ИТТ отвечу на все вашм вопросы касательно Либертарианства.FAQ>Суды при анкапеСуд - это гос орган исполняющий наказания в пользу государства, а не потерпевшего, использующий монополию на насилие и защиту. Само понятие суда не детерминированно при анкапе, за отсутствием властной монополии на насилие.>Что мешает монополистам захватить власть?Конкуренция. Большие корпорации вязнут в бюрократии и не могут соревноваться с меньшими конкурентами, с более выгодными предложениями.>Что мешает преступности убить/ захватить/ поработить.Отсутствие запретов на любую эффективную самозащиту включая владением любыми видами оружия. Проще говоря - нищая бесполезная преступность не может купить мщное оружие, а крайне полезный и от того финансово обеспеченный предпринематель может. Что мешает грабить нищуков? То же самое возможность свободно обороняться вместе и по отдельности. Поллиция не может защитить всех, но при анкапе все могут защищать сами себя.>Какие деньги будут при анкапе?Деньгами может быть все что удобно для рынка.>Как распределяется териториальное имущество при анкапе?Твоей территорией является та которую ты освоил ( Построил дом/ построил завод/ засеял зерно/ добываешь ресурсы)
Извините за двойные буквы в тексте. Анкап пролил слезы на клавиатуру, читая бредни спорящих с ним этатистов.
>>222017987 (OP)А кто дороги будет строить?Платные шоссе? Ок. А обычные улицы тогда тоже станут платными?
>>222017987 (OP)>нищая бесполезная преступность не может купить мщное оружие, а крайне полезный и от того финансово обеспеченный предпринематель может. 76% убийств в мире совершаются ножами (холодным немощным оружием). Исключая войны, которые устраивают ненищие государства.
>>222017987 (OP)Либертарианец - глупый школьник с верой в то, с верой в другое, третье, четвертое. У него всë на вере основывается. Хули ты кому можешь пояснить? Борда с 18 лет, пиздуй отсюда.
>>222023670Ну тут 2 варианта, либо родственники, либо частные благотворители как то инвестирующие в инвалидов, возможно в их обучение удаленным профессиям и дальнейшем возвратом средств с трудоустроенных. Ну и медицина позволит свободно прерывать прерывать врожденных инвалибов, ведь на гос-во уже не сбагришь отказавшись))
>>222023706>76% убийств в мире совершаются ножамиПотому что ПО ЗАКОНУ ты даже не имеешь права эффективно защищаться от этих ножей.
>>222017987 (OP)> Что мешает грабить нищуков? То же самое возможность свободно обороняться вместе и по отдельности. Поллиция не может защитить всех, но при анкапе все могут защищать сами себя.Это не мешает грабить нищуков. Можно в ломиться в дом пока хозяин спит или не имеет возможности защитить себя быстрее чем его убьют и ограбят. Тем более если грабитель опытнее и лучше обращается с оружием. Смерть потерпевшего полицию не интересует ибо никто не внёс денюжку и её никто не внесёт потому что капиталист думает о личной выгоде. Тем более никто не станет думать о потерпевших если их станет много по всему миру.
>>222023919Ну ясно, соц. защиты нет. Не вписался в рыночек - умирай.Профсоюзов я так понимаю тоже не будет? А если кризис? Кто оплатит больничный?
>>222017987 (OP)>Суд - это гос орган исполняющий наказания в пользу государства, а не потерпевшего, использующий монополию на насилие и защиту. Само понятие суда не детерминированно при анкапе, за отсутствием властной монополии на насилиеВ случае спорной ситуации по уголовному делу, кто будет решать кто прав и кто будет приводить приговор в исполнение?
>Образовывается такой частный город с частной полициейохраной, с платной медициной, где ты платишь налогаренду за землю, налогплату за использование дорог. И чем это будет отличатся от дефолтного государства?
>>222024260Ты жопой тред читаешь? Я же говорю Защищать себя любыми способами. Полиция и так не защищает нищуков во всякик гетто
>>222025255Где ты в условной рашке гетто нашёл? То есть если я не богатый и навыки стрельбы меньше чем у бывшего вояки, грабящего мой дом, то я просто могу сразу в могилку лечь?
>>222017987 (OP)>Большие корпорации вязнут в бюрократии и не могут соревноваться с меньшими конкурентами, с более выгодными предложениями.Манямирок.>Отсутствие запретов на любую эффективную самозащиту включая владением любыми видами оружия. То есть, если ты инвалид безрукий и не можешь выхватить ружьё, то тебе пиздец при анкапе, тебя порежут на органы.>Как распределяется териториальное имущество при анкапе?>Твоей территорией является та которую ты освоилТебя убивает группировка бандитов.
>>222017987 (OP)Объясни мне, лебертарианец, как либертарианцы построят железную дорогу от Москвы до Владивостока, на которую нужно скидываться всей Россией и договриваться со всеми субъектами федерации? Допустим республика нижняя залупия в середине пути против любых дорог на ее территории, твои действия? Только давай без маняфантазий про то, что если дорогу построить нельзя, то она не нужна.
>>222021974При анкапе не будет ЧВК (они погрязнут в бюрократии), корпораций (погрязнут), и концепции захватов вообще (она устранится из пространственно-временного континуума).
>>222024747Тем что деньги будут уходить не пыне в карман а в движение на рынке в покупку предложений и оплату услуг
>>222023919>либо родственникиЛол, избавятся при первой возможности.>либо частные благотворители как то инвестирующие в инвалидовЯ не понимаю, вы сами-то этот бред читаете, который пишете? Я серьёзно, я даже не троллю, вот ты это сам прочитал, перед тем как запостить? Какие нахуй инвестиции в инвалидов?
>>222025576>То есть, если ты инвалид безрукий и не можешь выхватить ружьё, то тебе пиздец при анкапе, тебя порежут на органы.Да, а нахуй тебе жить без рук и ног?
Что если я просто не хочу защищать себя? Не хочу уметь обращаться с оружием, не хочу поддерживать физическую форму, не хочу блять спать по ночам всегда на стрёме. Нахуй мне это надо? Пусть полиция улицы охраняет, я вообще блять не хочу ни секунды своей жизни тратить на заботы об охране своей территории.
>>222017987 (OP)Погоди погоди. Давай только сразу проясним ты толстишь итт, или ты толстишь итт? Я просто отказываюсь верить что человек может быть достаточно тупым чтобы верить в такой пиздец.
>>222025930Ок, короче анкап это про устранение группы населения.Ну собственно идите нахуй с таким раскладом.
>>222025692>Большие корпорации вязнут в бюрократииМожно какие-нибудь исследования на эту тему почитать?
>>222026108Мне не нравится играть в лотерею. Каждый человек может попасть например в автоаварию и стать инвалидом. При анкапе это смертный приговор. Ты предлагаешь мне лично подписаться, что да, я хочу смертный приговор, если со мной случится такая неудача. Так что саси хуй лалка.
>>222025692У тебя все тезисы идут из того что якобы корпорации погрязнут в бюрократии, однако никаких исследований, никаких примеров ты не приводишьС каких пор у нас Amazon погряз в бюрократии, Google, General Motors, ...?
>>222017987 (OP)Почему это такое юзлесс говно? Какой смысл в этом? Ведь очевидно, что этот строй никогда не будет реализован. Какие тут вопросы.
>>222025674Нахуй нужна твоя жд когда все нормальные страны от нее отказались в пользу скоростных поездов
>>222017987 (OP)>Большие корпорации вязнут в бюрократии и не могут соревноваться с меньшими конкурентамиПочему же не могут? Нанять наемников и поубивать всех меньших конкурентов. Государства то нет. Такое общество уничтожит само себя.
>>222017987 (OP)Как ты заставишь человека рисковать жизнью защищая себя c оружием в руках вместо того чтобы отдать часть заработанного лишь бы его не трогали?
>>222023670Никто. Их будут зверски пытать и убивать. Они не смогут себя защитить. Производители оружия - будут рулить всем.
>>222026214Почему же тогда быстрое развитие не произошло? Конкуренция ведь. Анкап не правильный? Тут 80% двача держится из-за защиты государства. Им не выгоден анкап.
>>222026581Сука, ни одного вменяемого. Ладно хоть либертарианство и говно, но у него иногда встречаются интересные апогеты. Но это не про вас, вы модных слов нахватались и теперь "мам, я либертарианец мам". Не позорили бы хоть, из-за вас у окружающих мнение про движение как о сборище долбоебов.
>>222017987 (OP)а локальные группировки средних размеров почему не начнуть ебашить мимокроков и другие группировки?
>>222027114Приятно же, когда кто-то разделяет твое мнение и активно поддерживает. Чисто ради вниманияблядства за рандомного анкапа с двача
>>222017987 (OP)1) А что будет мешать послать нахуй один из судов, прикрываясь решением другого?2) Так значит компьютеры клепать будут мелкие частники? Что то как то мне кажетсо, что Большие корпорации как объединение более мелких предприятий и с отлаженной системой взаимоотношений справятся лучше чем куча частников. И да - эта куча мелких частников объединится в одну корпорацию.3) Тут нужно вспомнить про ОПГ, потому что обороняющиеся против ОПГ будут разрознены, а ОПГ будет едино. И этот дикий запад будет закончен с приходом государства.4) А как будет определено право собственности? Вот я построил дом, а ко мне приходит сосед и говорит, что когда то он тут воткнул палку, кстате вон она. Освобождать ли мне помещение или послать соседа на хуй?
>>222017987 (OP)>Твоей территорией является та которую ты освоилКак я это докажу? На каком этапе застройки это фиксируется?
>>222026843>Не позорили бы хоть, из-за вас у окружающих мнение про движение как о сборище долбоебов.У меня такое же мнение о сжв-куколдах и левом движении которое хоть не такое людоедское говно, как анкап
>>222027212и вообще логично было бы представить эти группировки то в роли защитников, то в роли нападающих, просто обычные наёмники по сути, какого хуя это должна быть статичная полиция как институт, если института нет, можно купить оружие и найти ему разное применениеесли наниматель есть, то работаем в роли полицииесли нет, то надо кушать и закупаться всяким, идём грабить
>>222027410>4) А как будет определено право собственности? Вот я построил дом, а ко мне приходит сосед и говорит, что когда то он тут воткнул палку, кстате вон она. Освобождать ли мне помещение или послать соседа на хуй?Ты не понимаешь! Все будут уважать частную собственность! А кто не будет, того под суд отдадим! Самый честный анкап-суд! А кто хуй забьёт на суд - того из общества выгоним, не будем вести с ним дела и забаним в нашей новой соцсети ванкапе! Вот!
>>222027641>Может и смогутЕсли их в школе травили при государстве, то при анкапе их будут публично четвертовать за косой взгляд в сторону местного альфача.
>>222027552Капец блять каждый день +100 тредов о пользе короткоствола, каждый второй айти бизнесмен, а как до дела доходят, так только нахрюки охранителей слышны по всему треду.
>>222027835С чего ты это взял? Что мешает владельцу корпорации натравить своих наемников на мимокрока и смеху ради пытать его?
>>222023496>как в СШАЭто где аттестацией школ занимается частная шаражка, где экзамены проводит частная шаражка, где ВУЗам похуй на эти экзамены?
>>222028000>ибо капитаглисты не могут в наукуВся наука существует только благодаря уходу от церковной монархии к капитализму.
>>222028215Почему в России не началось активное развитие технологий по сравнению с СССР? Ведь произошел переход к капитализму.
>>222028102>Страна с самой высокой долей образованности>ррря там все плоха я козал!!В загон лахташвайн!
>>222028059А ты как организуешь огромное предприятие без бюрократии? Или ты намерен положиться на честность работников? Ты только газовые горелки спрячь, а то и то что прикручено через забор полетит.
>>222028136Наука существует благодаря рабству, которое дало свободное время на неё всяким сократам и аристотелям.
>>222028307Любая китайская хуйня обгоняет их по продажам из-за более низких цен. Но интел супсидирует с гос кошелька
>>222028339Потому что все места заняты. Уже есть производства в китае с дешевой раб. силой нахуй тут что-то делать?
>>222028339Патаму чта ты изначально допускаешь преднамеренную ошибку, называя Союз коммунистическим и потом начинаешь нахрюкивать про недостатки капитализма на его фоне.
>>222029046Ну ты же противопоставляешь одну систему другой, судя по твоему высказыванию про капитализм. По мнению разных учёных в Союзе был либо государственный капитализм либо государственный социализм. Коммунизма там не было по их словам, и это вообще статичное состояние экономики, которое не откатывается, судя по Марксу.
>>222028915Он много инвестировал в развитие науки, это не противоречит основному тезису про рыночек. Тем более, раньше наука вообще мало кого ебала. Там была довольно низкая база.
>>222017987 (OP)То есть судов не будет. Что будет вместо?> конкуренцияСейчас тоже самое, только на уровне государств> отсутствие самозащитыБанда нападет, что будешь делать?> денег нетПонятно, то есть ответа нет чем платить> ты освоилМожно захватить и освоить, выходит
>>222028915Потому что Совок просто развивался, потому что политический уклад Совка располагает к этому. У такой системы, с учётом людских и других ресурсов был огромный потенциал по вставанию с колен. А не потому что капитализм сосёт, а социализм тащит. Там, при капитализме, дохуя учёных было начиная с его зарождения в виде торговых республик в позднем Средневековье до сейчас. Он ничего не ограничивает, всегда открытие купят кабанчики.
>>222029588Мы точно про людей говорим?>>222029598А что говорить? Государства это мегакорпорации по своей сути.
>>222017987 (OP)В Сомали был вполне себе анкап. Всем так понравилось, что аж шариатские суды ввели, чтобы не так страшно жить было, и конфликты решались не только отстрелом оппонента.
>>222029939Как вы заебали со своей сомали ебучие красноперые глистопетухи. В сомали живут нигры НИГРЫ сука, тупые нигры а не цивилизованные белые капиталисты.
>>222017987 (OP)>Конкуренция. Большие корпорации вязнут в бюрократии и не могут соревноваться с меньшими конкурентами, с более выгодными предложениями.Сходи, Кока-коле расскажи, как её меньшие конкуренты задавили. Весь этот анкап слегка разбивается о банальную реальность.
>>222030085Ааа, так это оказывается другооое! А я то думал! А вот оно как всё просто!Может ещё нам расскажут, почему именно белая капиталистическая цивилизованность в ситуации безвластия приведёт к чему-то иному?И почему не привело ранее, в тех случаях, когда государства по тем или иным причинам оставались без действующей государственной власти, коих за всю историю было чуть менее чем дохуя? И главное, почему всегда этот анкап вырождался в то или иное государство? Он же такой охуенный! Почему он прекращается?
>>222030442Ты от нервов по кнопкам лишний раз попадаешь, успокойся.>>222030417При царе горохе, понятно
>>222017987 (OP)> Суд - это гос орган исполняющий наказания в пользу государства, а не потерпевшего, использующий монополию на насилие и защиту. Само понятие суда не детерминированно при анкапе, за отсутствием властной монополии на насилие.Так и не ответил как они будут работать
>>222017987 (OP)> Суд - это гос орган исполняющий наказания в пользу государства, а не потерпевшего, использующий монополию на насилие и защиту. Само понятие суда не детерминированно при анкапе, за отсутствием властной монополии на насилиеНаписал бы, что у кого денег больше, тот в суде и подебил, вместо хождений вокруг да около.
>>222017987 (OP)Черномазые в сшп сейчас вам показывают либераший ваш рай. Полиции сказали не вмешиваться - черномазые безнаказанно разъебали половину страны. Пиздато, да? Вот бы везде так
>>222017987 (OP)> Само понятие суда не детерминированно при анкапе, за отсутствием властной монополии на насилие.Как тогда доказать что земля моя, а не группы ЧВК ОПГ Озеро?
>>222030865>Черномазые в сшп сейчас вам показывают либераший ваш рай. Полиции сказали не вмешиваться - черномазые безнаказанно разъебали половину страны. Пиздато, да? Вот бы везде так
>>222030619>Почему он прекращается?Потому что юные анкаповцы не понимают как работает капитализм, лол.
>>222030952Боевая картиночка со свинками, ммм. С первого же ответа! Аргументов лучше у либерах и нет, тащемта. Тред можно удалять
>>222017987 (OP)>Отсутствие запретов на любую эффективную самозащиту включая владением любыми видами оружия. Проще говоря - нищая бесполезная преступность не может купить мщное оружие, а крайне полезный и от того финансово обеспеченный предпринематель может. Что мешает грабить нищуков? То же самое возможность свободно обороняться вместе и по отдельности. Поллиция не может защитить всех, но при анкапе все могут защищать сами себя.Так я что-то не понял, нищукам можно оружие или нет?
>>222024051Ну он так-то прав. Чем маняфантазии анкапов лучше фантазий леволиберах или комми? На реальность смотрите, бля. Было бы без гоударства лучше - его бы не бло уже - рыночек порешал бы, но что-то пока всё стабильно, а вы только в воду пердеть можете.
>>222017987 (OP)>>Как распределяется териториальное имущество при анкапе?>Твоей территорией является та которую ты освоил ( Построил дом/ построил завод/ засеял зерно/ добываешь ресурсы)Есть ничейная пока что шахта - кому она должна достаться, елси желающих несколько
>>222031291Ясен хуй. Эти мамкины идеалисты не понимают, что анкап - это сначала кучка банд вокруг ценных ресурсов, а потом - это ЧВК.
>>222017987 (OP)> Большие корпорации вязнут в бюрократии и не могут соревноваться с меньшими конкурентами, с более выгодными предложениями.Откуда у меньших конкурентов более выгодные предложения? У них же затраты на единицу товара будут больше, чем у крупной корпорации.К тому же, ты сейчас из головы взял, что большие корпорации вязнут в бюрократии. Хз, в каком мирке они вязнут, может в совочке, но сейчас точно нет.
>>222017987 (OP)Что помешает крупным корпорациям монополизировать насилие на своих территориях и создать куда как более адский вариант государства, с рабством и прочим говном?
А при анкапе все будет хорошоОн наступит скоро, надо только подождатьТам все будет честно, там все будет в кайфТам наверное совсем не надо будет умирать
>>222032861Это как в Цивилизации что ли? Типа автоматчики легко убьют человека с палкой, но теоретически есть ненулевой, но очень маленький шанс, что человек с палкой победит
>>222031640Рыночка не может не быть, потому что люди безграмотные олигофрены по большей части. Политикой и экономикой на уровне ютуба интересуются в лучшем случае 10%, а чтобы книги читать какие-то об этом, так это вообще нонсенс.Вот как ты уебанам объяснишь, что капитализм ведёт к монополиям, нищете и войне? Да никак. Они и дальше будут покупать ифоны и зазкрывать глаза на индекс Джинни, о котором даже никогда не слышали.Без просвещения народных масс невозможно изменить что-либо, увы.Помянем...