За целых 50 лет в форме простого советского солдата совершенно ничего не изменилось. Неужели СССР был настолько нищим и отсталым государством, что не мог обеспечить своих солдат новой, современной, качественной униформой? Или бабы ещё нарожают, чего о солдатах заботится, пусть весь 20 век в рванье ходят, от них не убудет. Мы лучше 100500 раз офицерскую и генеральскую форму перешьём, чтоб красивее было. Пидорасы, блядь.
>> новой, современной, качественной униформойСуть в том что она должна быть определенного защищённого материала или это новодел неотносящийся к какой либо идеологии
>>221997124 (OP)не надо противопоставлять народ и государствокакие люди такая и формакакие люди такое и отношениепозволяют себя к пушечному мясу относить как к пушечному мясу и относятсяу нас до сих пор так, на могилы без крестов посмотри НАШИХ ВОЙСК ТАМ НЕТ
>>221997124 (OP)Она до 2011 года сохранялась, ваньки-срочники бегали в сапогах с портянками и в шенелях, ебанный стыд, как же охуенно что сердюков это все исправил, ах да был еще говнобушлат с ебучим вырвиглазным воротником и шапки-бомжатки как в чечне.
>>221997557В тридцатые красивее была, соответствовала духу времени, потом в 43 году ввели форму первой мировой с вырвиглазными торчащими картонками-погонами. Реально красивая была у летчиков 60-70ых с галстуком.
>>221997971>сапоги или портянки иногда лучшеНадо нашим западным коллегам рассказать, а то они наверно не знают.
>>221998324А какие щас шапки? Слышал, что портянки на носки поменяли. Я в берцах и портянках гонял, кек.
>>221998297В дшб на учениях, когда в поле ночевали, отбой был на 2 часа, зимой, за это время как раз свежепостиранные портянки успевали просохнуть. С носками был бы пиздец.В казаарме у нас на этаже вход в кубарь разрешался только в тапках. И если начиналась беготня туда-сюда на улицу и обратно по каким то делам, то надевание и снятие берцов по многу раз за день это просто пизда. По этому все старослужашие под конец уже раздобывали старые добрые сапоги.>>221998324А ты про эти, это да>>221998453Пендосы с гнилыми ногами быдут бегать, лишь бы носочки поудобнее надеть
>>221997652>говнобушлат с ебучим вырвиглазным воротникомПоюзай зимой бушлат без воротника, а мы посмеемся над довбоебом
>>221997652>шапки-бомжаткЛол, ну да, а вот если на нее логотип суприм налепить, то можно и за 100 долларов продавать хайповую докерскую шапку афроамам.
>>221997124 (OP)На первой пикче советские солдаты в обычной строевой форме. В то время она примерно у всех были подобная. А на остальных фото солдаты в поливой форме. Как раз в 70- 80 началось деление во всем мире на поливую и строевую форму. ОП долбаеб!
Оооо, тактикульного спецназовца порвало. Когда я стану министром обороны, будем все в английских красных мундирах ходить нахуй, и что ты мне сделаешь?
>>221998760Короче, рашка просто нищая, чтобы обеспечивать своих солдат доп.парой носок.Американцы даже конфеты по первому запросу армии доставят солдатам.Это ещё к тому, что советский солдат всегда жрал как дистрофик, а американский питается отличной едой и может выбирать хоть макдак, хоть итальянские креветки.Канадцы все же круче, они могут в хоккей играть в свободное время.А у англичан в каждом танке и бмп есть бойлер для чая, советское же дерьмо вообще задач не имеет.
>>221998970>На первой пикче советские солдаты в обычной строевой форме. В то время она примерно у всех были подобная. А на остальных фото солдаты в поливой форме. Как раз в 70- 80 началось деление во всем мире на поливую и строевую форму. ОП долбаеб!Два чая
>>221998707Ну и что изменилось кардинальным образом? На гимнастерку пуговицы нашили и обозвали это кителем? Вот это да, куда каким-то американцам до нашей новейшей солдатской формы. Зато опять полностью перешили парадную и обычную офицерскую форму, суки, вместо того чтобы дать что-то приличное простым солдатам.
Форма это похуй, советские солдаты жрали собак и кошек. Мне батя рассказывал, как они ходили в самоволку и отлавливали в деревнях собак.
>>221997124 (OP)Кстати, почему у нациков за 2-3 года форма так изменилась с учётом того,что они проигрывали?
>>221998970Это я ещё не затронул тему рюкзаков и ранцев в Красной Армии. А их, вот сюрприз, не было! Советский солдат был вынужден бегать километровые марш-броски с вещмешком 1870-х годов разработки и ломать себе спину предметами болтающимися внутри сидора. А, я забыл, у нас же была реформа 1969 года, когда на вещмешок нашили 1 внешний карман, вот это прорыв! Пусть эти гнилые западные солдаты бегают со своими рюкзаками, а нашим и вещмешочка хватит.
>>222000309О, это та самая эксперименталка? Которую наконец придумали в 80-х годах? Какие молодцы, вот бы ещё вся армия в таких бегала, а не только вдвшники и мотострелки.
>>222000871>1945Это и есть вещмешок. В наши дни до сих пор в ходусейчас лахта закидает фотками спецподразделений с нормальными рюкзаками, ага. А срочники с чем ходят, ммм?. Внутри котелок и ложка. Не помню, что еще. Своим лутом набивать нальзя.
Насрал автору за шиворот. Ты тупорылое хуйло которое даже Флору не одевал ниразу чмоня. Носил сука 4 вида снаряги И могу сказать чётко и ясно тебе в ебало АФГАНКА ТОП. Ты тупое гражданское хуйло ебал тебя в рот чмо. Бля буду
>>222000871А это ранец конца 1930-х годов разработки. Их всех практически потеряли в первый же год войны. Вернулись к вещмешку. А после войны хуй забили на ранцы и рюкзаки, нашили на сидора 1 карманчик и сказали хватит.
>>222000673Меня больше приводят в ступор эти красные погоны и нашивки на воротниках на полевой форме. Причем предполагалась их замена на зеленые во время тревоги. Так и вижу, как срочники при боевой тревоге оперативно бросаются перешивать погоны, лол.
>>221997124 (OP)Ну сейчас выдают непрактичное говно на липучках. А липучки приходят в негодность через месяц использования, и приходится либо рожать новые, либо пришивать пуговицы. Очко еще рвется все время. Форма должна быть удобной и практичной, и ремонтопригодной.
>>222001213Ничего себе, единственный РД-54 для десантников на всю армию. Не подскажешь, сколько этих рюкзаков произвели за всё время существования СССР? И была ли им обеспечена вся пехота?
>>222001358>простая пехотаЭто такая суровая пехота, которым даже БТР не выдают, ибо тот оратор говорил, что ее юзали>только вдвшники и мотострелки.
>>222001495>Форма должна быть удобной и практичной>поэтому вот вам красные революционные шаровары погоны на полевую форму>еще рубаху в штаны заправляйте, чтобы постоянно ходить ее поправлять и подтягивать ременьПро вещмешки, шинели и портянки с кирзачами, как у дедов, вплоть до конца 80-ых я промолчу, ибо это изначально аутичный спор, и найдется куча защитников этих атавизмов.
>>221997124 (OP)Ходил бы в советской форме, всё говно современное ебал. И ты ОП видимо, вблизи этот мусор, что называют формой, не видел.
>>222001523>Это обычное заимствование бля!Был у нас один такой пидор. Парики, лосины и косы в армию продвигал.
>>222003539А кто из них первым начал насасывать прусско-австрийские хуйцы? На самом деле какая разница - оба хороши. Ну и Петя еще.
Советские воины в Праге в 1968 году и их вероятный противник во время Вьетнамской войны примерно тех же времен. Оцените разницу.
>>222004071Ну очевидно что у советов было гораздо меньше денег и прозводственных сил после войны чем у американцев которые на этой войне больше всех нажились, пока европа горела в войне. А армию надо иметь многомилионную, вот и экономили на вещах не первой необходимости, видимо.
>>222004071Ну это довольно тупое сравнение. Американцы тут тактикульнее выглядят из-за того что в полном полевом обмундировании, а наши просто налегке въезжают в город даже без касок.
>>222004071На днях был ещё один, так сказать, юбилей. 20 августа 1968 года, 50 лет тому назад, началась советская операция в Чехословакии. Я когда-то, на 45-летие этого события, написал пост на основе воспоминаний бывшего начальника социологического отдела Главпура (ГлаПУ СА и ВМФ) полковником Юрием Дерюгиным, с которым длительное время общался в 90-х годах. У всех сторон была своя правда, и я не хочу сейчас обсуждать кто прав, кто виноват. Далеко не все чехи были против ввода советских войск. Хотя сам факт показательный – кристально чистый коммунизм ненавистен всем и может поддерживаться только танками. Но я не про это. Я хочу сказать пару слов про так сказать, визуально-эстетическую составляющую ввода советских войск в Чехославакию.Я про то, как советские идиоты обставили это. Они вводили войска в Чехословакию – страну, по любому являющуюся частью западной культуры. И в промышленном плане очень развитую. Чехия, к слову, до войны была крупнейшим экспортёром танков. А к 1968 году этот высокий уровень культуры производства у чехов ещё не выветрился, как он выветрился у советских людей. Да и вообще Прага – один из старейших культурных и красивейших городов Европы. И двадцать лет пребывания в социалистическом блоке ещё не стёрли этот культурный лоск. ЧССР 1968 года – это ближе к Англии того же периода или Франции. И вот в такую страну, и в такой город вводят советские войска. Типа как бы в плане интернациональной помощи (спасая от злодеев).Что надо было сделать хотя бы по минимуму? Надо было хотя бы обрядить военнослужащих военного контингента во что-то минимально пристойно выглядящее. Хоть какую-то специальную форму для них пошить, которая хоть чуть-чуть была похожа на нормальную одежду европейских солдат. Вместо этого в европейскую страну ввели вот это, как на фотографии – каких-то гоблинов в телогрейках, кирзовых сапогах и жутких «галифе». Я когда служил, то даже среди советских солдат эти «галифе» признавались настолько уебанской одеждой, что все старослужащие их перешивали во что-то более или менее пристойное. Вот что должны были ощущать чехи, когда к ним в столицу въехали люди на танках, одетые вот в эдакое уродство? Одним своим видом они агитировали против соцлагеря и СССР лучше, чем любая самая изощрённая пропаганда. Но Политбюро этого даже не ощущало. Для СССР, для Советской армии это было нормально и они даже не понимали, как ужасно это смотрелось на улицах европейского города в 1968 году. Что на этом фото? Какие-то хмуро озирающиеся по сторонам морлоки, которые пытаются тащить всех в свою преисподнюю. Ну и ответ на улицах Праги был адекватным внешнему виду этих морлоков.А если бы, скажем, эти солдаты были одеты в элегантную форму, да не кирзачи, а в берцы, и не показывали всем своим видом, как они всех вокруг ненавидят, а, наоборот, улыбались бы дружественно и раскидывали листовки примерно такого содержания: «Чехи и чешки, приходите сегодня вечером к нам на танцы! Первые пришедшие 20 человек получат в подарок диск групп Битлз "Magical Mystery Tour", остальные – стильную футболку с портретом Юрия Гагарина» . А? Совсем другой коленкор был бы. Тогда бы чехи увидели, что это не морлоки, которые их не хотят выпускать их социалистической преисподней, а нормальные модные ребята, которые живут на отлично и чехам такой же жизни желают. Но этого не могло быть никогда. Потому что это была Советская армия, посланная коммунистическим Политбюро. А этим баранам – кстати, в 1968 году они были ещё вовсе не старые чавкающие мумии – казалось, что лучший способ привить любовь к СССР со стороны других народов, это послать в чужие столицы танки с солдатами на броне, которые обряжены в чёрт знает что, словно их только что из тюрьмы выпустили, и на окружающих глядят так, словно хотят сказать «вот мы вас, гадов, сейчас, в подвалах пытать будем». Чего же удивляться итоговому результату? Не занялась что-то любовь к СССР при таких крайне стрёмных обстоятельствах.
>>222004421А почему советские воины даже в Афгане очень мало касок носили? Они смертники? А бронежилеты почему начали носить только к середине 80-х годов, когда у американцев уже во время Корейской войны были противоосколочные броники? А нормальные рюкзаки и разгрузки где, с чем предлагалось воевать советскому солдату в бою до середины 80-х?
>>221997124 (OP)Су на зумерское ебло!Внезапно военная одежда СССР была максимум практична для нужд затяжной войны. В ней не замерзнешь, как мерзли куколды в 42 под Сталинградом, наши Ваньки чуть ли не потея в валенках и ватниках сали им промеж глаз картечью. Потом из куколдов успевали указатели на дорогах делать, лол.Ремень кожаный с бляхой вообще вечный, им можно вытянуть любое раненое тело, им же можно и мочкануть кого угодно. Даже портянки лол, и то внезапно оказались практичны при дальних марш бросках.
>>222004917В горах тебе было бы удобно с тяжелым бронижелетом скакать?>даже в Афгане очень мало касок носили? Пруфы
Кстати, а когда отменили советскую форму? Смотришь фотографии октября 1993 года, там солдаты ещё в старых шинелях, а через год в Чечне уже в относительно современном камуфляже, который до последнего времени был
>>222004575дваждую >>222005066 этого, производственные силы нехуй на танки и подлодки въёбывать ради многомиллионной армии, чтобы солдаты носили нормальную форму, а гражданские не тряпичную хуйню
>>222005304Форму ещё в 00-ых поменяли.Был карсивый полу-бушлат, который на пальто детектива походит. Жаль отказались.
>>221997124 (OP)Потому что в СССР беспокоились не о красивой форме, а о том, чем солдат будет вышибать мозги пендосам если почнётся
>>222005572промыткам либеральным лишь бы сыпать штампами. злые советы специально видимо хотели чтобы солдаты побольше страдали, так как они были плохие преплохие. ты идиот? идиот
>>221997124 (OP)Опять школьник порвался на пустом месте даже не проверя что-либо. Сука как же заебали.
>>222005288Нахуя ты мне показываешь десантников-спецназёров второй половины 80-х в самодельных автоматных разгрузках сшитых из плащ-палаток и вещмешков, без шлемов и бронежилетов, с неуставными кроссовками. Решил опозорить советскую армию, контра?
>>222005697В 43 году с гимнастёрки вообще все карманы убрали. Зачем эта херня тогда вообще была нужна, воевали бы голыми тогда. В функциональности одежды всё равно ничего не потеряли бы.
>>22200602Надо отличать злые советы (ну до хруща хотя-бы), в деятельности которых можно найти положительный моменты от выродившейся революции со времен Брежнева, которых вообще хуй чё интересовала за пределами магазина с дефициткой
>>222000673Расскажи мне, какие такие охуенные предметы в огромном количестве должен был носить в вещьмешке боец советской армии? (Подсказываю - они вполне себе конкретно указанны в соответствующей литературе).А потом расскажи зачем до этих предметов нужно что то большее чем простейший сидор.
>>221997124 (OP)Это же солдаты. Солдат по умолчанию - ходячий труп. А не гиройский гирой, как в боевиках.
>>222006865Как я проигрываю с этих тольковвигрывателей.И портянки лучше всего, и сидор сам бог послал, и расстрелы полезны для здоровья.
>>222006865Ты понимаешь, что проходить весь 20 век с вырвиглазным сидором за спиной для солдата страны, которая претендует на статус сверхдержавы - это абсолютный позор? Это значит что у тебя не страна, а отсталая параша, которая не может произвести простейший рюкзак для комфортной носки солдатами и экономит на всём. Даже в бедных восточноевропейских странах никто никаких сидоров за спиной не носил, все были обеспечены нормальными рюкзаками и ранцами.А в ранце предлагаю носить любые полезные для солдата вещи, расположенные в удобном для него порядке, а не вперемешку как в сидоре.
Ахаха! СССР?Я как отслуживший в Армии РБ скажу, что и на момент 2017 года форма нифига не поменялась.Мы когда в первый раз поехали на полигон я блять в шоке был. Словно смотришь документалку про ВОВ. Возьми сфоткай нас с дистанции, чтобы Калаши точно не узнавались, сделай фотку чёрно-белой, и хрен кто сказал бы, что фото сделано в 2017.Те же сраные тканевые плащ-палатки, дырявые и без пуговиц. Зато отлично ими мусор носить типа листву осенью. И похуй что это как бы форма, а не мусорный инструмент.А сумки? Это же пиздец, а не сумки. И они также из ткани. Охуенно было идти мыться в другую часть в дождь, и всё твоё новоё бельё становилось мокрым.Каски, у которых нет нормальных застёжек, и старшина вставил обычные шнурки.Сумка для противогаза это был вообще пиздец. Все зашитые каждым призывом по 100 раз. Лямки рвались от любого чиха. Каждый раз по полигону кто-то бегал искал в траве проёбанный противогаз или лопату, потому что лямки порвались пока ты ползком в этой траве и берломе полз.Зато суки офицеры и контрактники все с иголочки. Новенькие брезентовые лёгкие плащи, которые не промакают. Новые каски. Новые рюкзаки с разгрузками заместо советского говно.Ух, как вспомню, шакалов пидарасов убивать хочется.
>>222008703>и сидор сам бог послал,Если ты тупой еблан, то тебе будет неудобно даже, если их кто-то за тебя тащит твои вещи.
>>221997124 (OP)Ты сравниваешь повседневную форму одежды и полевую в полном обмундировании. Черрипикинг во все поля. Оп - хуй.
>>222009607С российской армией всё понятно, от сидоров наконец отказались. А вот в советской армии почему не могли сделать этого весь 20 век?
>>222008916Ты из своих маняфаниазий вернись то, армейская снаряга делается по принципу соответствия ее цены возложенной на нее задаче. А не по принципу - шоб было круче яиц.
>>222010959Понял, советская власть значит предлагала воевать своим солдатам вот в таком виде. Что? Хочешь нормальную разгрузку, ранец, гимнастёрку с карманами, каску на голову, камуфлированную одежду? А не охуел ли ты часом, воин, армейская снаряга делается по принципу соответствия ее цены возложенной на нее задаче, а задача у тебя одна: сдохнуть в первой же атаке. Будем мы на тебя деньги ещё тратить, жри что дают, быдло.
