>>221565971Слушайте, а можно мне тоже выдумывать всякий бред и сокрушать таким образом выдуманные позиции выдуманных людей?
>>221565848 (OP)>1 пикПервой и наиболее важной осью политического пространства является ось безусловных ценностей: человек – общество – государство. На одном конце этой оси расположена политическая идея №1, согласно которойкаждый человек является наивысшей ценностью – центром вселенной, радикоторой всё существует и функционирует. Общество – это совокупностьотдельных личностей, не должная иметь ни на какую личность никакихправ, не должная иметь никаких интересов, противоречащих интересам отдельной личности. Государство – некий инструмент, предназначенный дляорганизации сосуществования людей и, так же, как и общество, не имеющий никаких прав на отдельную личность и никаких интересов, интересамэтой личности противоречащих. Согласно этой политической идее у человека есть только три рода обязанностей – не нарушать таких же, как у него,прав других людей, исполнять обязательства, которые он добровольно насебя принял, и платить налоги на содержание государства. Государствообеспечивает выполнение этих обязанностей каждым человеком.Эта политическая идея предполагает наличие у каждого человекамаксимально возможного объема свободы, поэтому наиболее подходящееназвание этой политической идеи – либерализм. На противоположном конце оси ценностей расположена политическая идея №2, согласно которой государство – это всё. Человек – это винтик, роль и функция которого определена государством. Любое предписание государства законно и подлежит неукоснительному исполнению. У человека нет никаких самостоятельных целей. Общество – инструмент государства, помогающий методами солидарной ответственности (один за всехи все за одного) принудить индивида исполнять любые предписания государства. Название этой политической идеи – этатизм. И мы на схеме расположим примерно в центре оси безусловных ценностей политическую идею №3, согласно которой наивысшейценностью является общество. Общество ставит цели жизни и развитиясвоим отдельным членам. Общество дает оценку действиям человека с точки зрения их полезности для достижения целей общества – его сохраненияи развития. Человек вправе преследовать любые цели, не противоречащиеинтересам общества как целого, обязан соблюдать права других людей, исполнять свои добровольные обязательства и все предписания общества, направленные на достижения его, общества, целей. Государство обеспечиваетвыполнение этих обязанностей каждым человеком. Наиболее подходящееназвание этой политической идеи – социализм.
>>221567424>всяко лучше чем при царе.Нет. По темпам роста можно проследить какая была бы россия, примерно, если бы не большевистская власть. Было бы как минимум не хуже.
Короче, чел, с которым мы беседовали о картинке и невозможности, ответил в предыдущем треде, с телефона не стал перекатывать сюда.
Мне кажется, что деление на левых и правых отдает шизофренией. Как минимум, очень странно делать какие-то серьезные политические выводы на основании того, как когда-то давно за стол переговоров сели деятели Великой Французской Революции. Все критерии размежевания между левыми и правыми давно перемешались. Да и это значения никакого не имеет. Ну, допустим, Гитлер - правый. И что? Допустим, он левый. Какая разница? Важно, что он Гитлер.Гитлер здесь просто пример. Одни называют его ультраправым, а другие - считают умеренно левым (так как социалист и возглавлял рабочую партию, а также имел ряд свойственных для социалистов взглядов).Правыми считались элитаристы, монархисты и сторонники аристократии, так как во времена ВФР они сели по правую сторону стола. Гитлер был антиэлитаристом, антимонархистом, возглавлял рабочую партию.Можно говорить, конечно, о расхождении теории и практики. Но тогда левыми режимами по данному критерию не являлись и прочие социалистические режимы, так как им свойственен вождизм, тоталитаризм и неумеренное кровопролитие.
>>221567907>побеждённая и уничтоженнаяПри царской власти немцы до москвы не доходили. Да и таких соотношений потерь как в ВОВ или финскую войну - при царе не было.
>>221567894У Гитлера партия так называлась для галочки, он был ультраправым, как и весь фашизм собственно является правой идеологией
>>221567894Я отвечу пасте, и может поведаю тайну если кто не допёр - это ироничный тредю, как раз о том что нельзя замыкать свою политическую позицию в одномерном пространстве.
>>221568096Хуета, соотношение потерь не то, да и ввиду той особенности военной логистики в тот период времени - это была сама лучшая тактика.
>>221567991> Да и таких соотношений Каких? Впрочем, при царской власти и такого противника не было. И таких союзников
>>221568418Ну да, ведь одно дело - когда это сознательная тактика, а другое отступление с голой жопой и миллионы потерь в виде танков, людского состава, заводов, и так далее.
Есть такое ощущение, что это устаревшая классификация. Я точно не правый, но левые же коммунисты ебаные. А центристы это не о чем как бы.
>>221568074Гитлер в принципе человек этодругое>>221568148При этом 90% анонов срётся без какой-либо иронии
>>221568339ПМВ - потери 1 к 1.Вов. Общие демографические потери Германии, Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии и Словакии составили 11,9 млн человек. безвозвратные военные потери — около 12 млн человек, общие людские потери страны (СССР) — военнослужащих и гражданского населения — 26,6 млн человекболее чем 2 к 1.
>>221565848 (OP)правый/левый - устаревшая хуйня прошлого века. Я русский националист, за процветание русской нации
>>221569023так это гражданские, дегенерата кусок. немцы и другие животные истребили 15 млн гражданских в совкесоотношение потерь 1,3 к 1, в основном благодаря блицкригу
>>221569309соотношение танковых потерь за все года вов 1 немецкий танк на 4.4 советских. В 41 году 1к7. Не закидали трупами.
>>221568791>срётся без какой-либо иронииДа ты просто не выкупаешь. В конечном счёте важно не то, что ты что-то доказал какому-то рандомному школьнику на дваче, а что ты почерпнул. Широта взглядов, любая даже самая шизоидная позиция имеет место быть, и не важно что слишком толсто или запощено из ольгино, красота же.
>>221569299Какая мне разница гражданские или нет? То что соков допустил оккупацию огромной части европейской россии в 41 году, при наличии большего числа танков и самолетов - все еще остается преступной халатностью. И вина за эти жертвы лежит как и на германии, так и на совке.
>>221569578У нас вроде есть уголовная статья, что нельзя умалять геройство дедов, а ты их пушечным мясом называешь. Ты что не уважаешь ветеранов?
Экономика США такая огромная в том числе потому что там невъебенные IT-гиганты с капитализацией больше триллиона баксов. Создатель гугла - русский, мог бы поднимать экономику этой страны, но решил съебать в США за нормальными условиями. И утечка мозгов происходит ежедневно. Чтобы поднять экономику на уровень США - надо обеспечить умным людям условия как в США
>>221569804Если ты пускаешь человека с ножом к себе домой, а он потом вырезает всю твою семью - ты тоже виноват
>>221569468Таки реальных шизиков эта красота плодит немало, учитывая стремящееся к бесконечности количество рака на двачах
>>221569834Ну так советские ученые заебись делали, электрифицировали всю хуйню, в космос полетели и т.д. Образование было пиздатое, но изобретения были не уровня смартфона, а уровня ядерного оружия, потому что большевистские параноики играли в войну. Просто твой вариант я так понимаю переманить мировые деньги, инвестиции самых богатых людей в россию - а это на грани невозможного, потому что в США столько денег собрано отчасти потому что у них например страна не разваливалась никогда. А у нас четыре революции было уже, четырежды страна банкротилась за 100 лет, ну и сейчас у нас пыня, сами понимаете к чему всё подходит. А в америке демократия уже 300 лет, хоть и сосут хуй капиталистов-корпорация, а вот например социалистическая прямая демократия могла бы и сработать, хули бы и нет.
>>221565848 (OP)>1пикПочему демократия противопоставляется социализму? Это разве не одного духа понятия?Левые и правые устарели еще в 19-м веке, вы хоть знаете, откуда эти термины пошли?
>>221565848 (OP)Поделили себя на категории как насекомые. Долбоёбы, я бы вас всех на отдельный остров выслал и сжёг бы напалмом, биомусор.
>>221577104Чурки помогли членину в гражданке. Очень сильно. Из-за этого огромную часть РИ порезали еще при ленине на союзные национальные республики и начали воспитывать там национализм для ослабления великорусского шовинизма. Оказывается, что если подначивать всяких чурок на окраинах, они, открытие, будут заниматься сепаратизмом. И для того чтобы не было 91 года - приходилось их задабривать подачками. Настолько дохуя бабок на это уходило, что на снабжение русских территорий оставались буквально крохи с барского стола.