На дваче все правые. Если двачер говорит что он левак, то он хочет вписаться в либеральный движ для получения выгоды и привилегий.
>>221533333Ну у кого то политические предпочтения основываются на мировозрении, например. А кто то и выгоду извлекает. Так что бери свой пентипл и иди отсюда.
>>221533827Чем хуй капитала отличается по вкусу от хуя государства? То же рабство, только в профиль, какой вообще смысл быть либертой и при этом правым? Потому что светов не говорит что можно по другому.
>>221532779 (OP)>ЛЕВЫЙ или ПРАВЫЙ?НикакойБорясь за сердца и умы, работники дискурса постоянно требуют от человека отвечать «да» или «нет». Все мышление человека должно, как электрический ток, протекать между этими двумя полюсами. Но в реальности возможных ответов всегда три – «да», «нет» и «пошел ты нахуй».
>>221533976>смысл быть либертой и при этом правым?угнетающие полит. координаты не дают нормального места для анкапов. Если конечно эти координаты не сделаны под самих анкапов.
Мне кажется, что деление на левых и правых отдает шизофренией. Как минимум, очень странно делать какие-то серьезные политические выводы на основании того, как когда-то давно за стол переговоров сели деятели Великой Французской Революции. Все критерии размежевания между левыми и правыми давно перемешались. Да и это значения никакого не имеет. Ну, допустим, Гитлер - правый. И что? Допустим, он левый. Какая разница? Важно, что он Гитлер.Гитлер здесь просто пример. Одни называют его ультраправым, а другие - считают умеренно левым (так как социалист и возглавлял рабочую партию, а также имел ряд свойственных для социалистов взглядов).Правыми считались элитаристы, монархисты и сторонники аристократии, так как во времена ВФР они сели по правую сторону стола. Гитлер был антиэлитаристом, анимонархистом, не был сторонником монархии. Можно говорить, конечно, о расхождении теории и практики. Но тогда левыми режимами по данному критерию не являлись и прочие социалистические режимы, так как им свойственен вождизм, тоталитаризм и неумеренное кровопролитие.
>>221534244Да нет же, ты просто не знаешь матчасти. Вот посмотри на картинку >>221533702 , хоть и шутеечную но для примера пойдет. Чем ниже на графике тем сильнее хочется убрать власть государства над человеком, чем левее тем сильнее снизить власть капитала. Анкапы это правый нижний угол - противники государства, но полные фанаты капитализма и эксплуатации, как следствие власть корпораций и богачей, вероятно потому что богатые родители-буржуи так воспитали. Только настоящая анархия, левая и соц-коммунистическая, где всё для народа и нет угнетения ни политического, ни экономического.
>>221532779 (OP)Кто такие левыеКто такие правыеПочему школьники любят себя кем-то называть?Вы не левые и не правые.Вы просто грязь из под залупы.
>>221532779 (OP)Я за справеливое распределение мат ресуров, но только среди русских, кормить чурок и пидорах с их второй их второй хвранцией нет никакого желания.
>>221533961https://meduza.io/feature/2020/02/21/poshli-chetvero-v-les-a-vyshli-tolko-dvoehttps://meduza.io/feature/2019/11/14/nasha-tsel-predupreditСекта дегенератов.
Экономически - левый, но не крайне левый, т.е. что-нибудь вроде Китайской Системы или Югославии. Немного свободного рыночка на уровне мелкого и среднего бизнеса, но все на благо государства и народа, без возможности набрать излишки капитала на взятки и проталкивание интереса бизнеса на национальный уровень.Внутренняя политика - правый, Россия для Русских, на этом все.Внешняя политика - центрист, нужно сосуществовать, или хотя-бы сильно не отсвечивать, как это делает Китай, и потихоньку расширять сферу влияния, а не бряцать оружием и откусывать куски от других государств, получая за это по ебалу санкциями и общемировым отчуждением, как это делает Россия сейчас и СССР раньше.
>>221537764Мелкобуржуазный национал-социалист, мое увожение. Только вот русских то нет уже, все поперемешались.
>>221537764Неплохо. Но в плане национализма немного не согласен с тобой. Россия не может быть для русских, потому что в России проживает множество коренных не русских народов, которые нам родны. Если ты действительно хочешь эффективности для своей страны, ты не должен быть против этих людей. Оптимально было бы создание национальных республик, как в СССР, но так же создать и русскую республику.
>>221538190Оптимально заставить соответствующие органы работать по-человечески, проблема Маг и Шамилей внезапно решится
>>221538190>Оптимально было бы создание национальных республик, как в СССРОпыт СССР в раскалывании РИ на федеративные республики уже показал, что ничем хорошим потакание нацменам не закончится.Нужно их ассимилировать. Преподавать русский язык в школах, сделав их родной язык необязательным курсом, показывать историю русского народа, растить их в среде русской культуры.Собственно, как Китай.Какие-же Китайцы молодцы, уже все придумали за нас сотни лет назад, нужно просто протянуть руку, повернуть взгляд - и готовая государственная система прямо перед тобой!
Я за равенство полов, рас, вероисповедания и так далее, против любого национализма.В то же время я за свободу слова в разумных пределах.Я строго против анархизма, я за сильное государство. Но при этом я скорее за свободный рынок, т.е. против модели совка.Кто я?
>>221539501>за равенство полов, рас, вероисповедания и так далее, против любого национализма>за свободу слова>в разумных пределах>против анархизма>за сильное государство>за свободный рынокТы - современный нео-либерал.То есть, твои идеи противоречат друг-другу и ты не читал ни одной книги о политической теории.
>>221537477Не нужно думать, будто технократия - это про госплан в исполнении ИИ. Нет. Это про увеличение роли компетентных экспертов в принятии решений, введение компетентностного ценза, создание экспертного совета с правом отклонять законопроекты. Ты перепутал с коммишизиками или техноутопистами.
>>221539758>за свободу слова>в разумных пределахНу да, а что не так? Я против того, чтобы, например, в СМИ публиковались призывы убивать русских/кавказцев/негров/французов/коммунистов/геев/женщин. При этом должен быть здравый смысл и людей не должны сажать и увольнять за то, что они, видите ли, "трансгендера" назвали не тем полом или посмели усомниться в наличии 842 гендеров.>против анархизма>за сильное государство>за свободный рынокНу да, что не так? Посмотри на США, не без огрехов, но это страна, которая если не пришла к этому, то хотя бы идёт в этом направлении.>Ты - современный нео-либерал.Хз, в ряде аспектов я не согласен с теми, кого принято считать "современными либералами".
>>221532779 (OP)Пик 1 хорош трёхмерностью (это достижение, обычно все суют одномерные право-левые либо двумерные схемы). Но всё равно график хреновый. Проблема с вертикальной осью политических свобод, некорректно выставлено слово "демократия". В результате вертикальная ось по сути дублирует ось "исключительность-равноправие". Вместо слова "демократия" там должно быть слово "республика"Как пример. Из исторических стран можно взять Венецианскую республику. Или Речь Посполиту. Это были государства, определённо противоположные деспотиям! Но были ли это демократии? О нет, это классические аристократические республики. Координаты: "Исключительность-Центризм'по'горизонтали-Республика". Во многих современных странах аристократичность сохранилась, пусть и в иных (менее крайних) формах. А на пике 1 такому просто нет места
>>221532779 (OP)С детства левый, на правого переучить не пытались даже. Хотя в СССР говорят, в школах, по пальцам линейкой били и переучивали.
>>221534307>правым нехуя делить в политике — у нас один враг, это капитализмПравые это и есть капиталисты, ёбаный по голове.
>>221532779 (OP)Я амбидекстр , шизопредки в детстве переучили с левой на правую теперь обоими пользуюсь одинаково хуево
>>221547213А хуле взять с этих омеганов. Я даже не удивлен, что Абу такой чмоня, ибо двач любого меняет в худшую сторону
>>221546299>>221546058>>221545540>>221541960>>221540083>>221533835Перепись уебанов окончена. Прискорбно, что в наше время так популярны деструктивные взгляды
>>221532779 (OP)Да сейчас что тру левых, что тру правых не осталосьПилю трустори У меня на потоке есть два чела, с обоими более менее общаюсь. Первый считает себя марксистом сталинистом - на несколько раз прочитал капитал, манифест компартии, состоит в куче организаций вроде политштурма, смотрит Клима Жукова и прочее. Второй - наоборот русофил-монархист имперец, угорает по Николаю 1, топит за Россию для русских, консерватор, угорает по МГ и Позднякову. И знаете в чем суть то? Они оба надрачивают на США. Да, ты не ослышался, коммунист и русофил надрачивают на идеологически противоположную для обоих страну. Причем первый хвалит Америку за ее социалку платная медицина и образование, ага, а второй - за государственное устройство и настроения народафедеративное государство, толерантность ко всему и вся, мигранты, да. И самое то главное, что оба абсолютно непрошибаемыПоэтому некоторые современные левые/правые - позеры, которым их идеи навнушал паблики вк и мнение родни, увы
>>221548771Да блять, читай внимательноТру левые- против иерархии- за прогресс- за индивидуализмТру левые- за иерархию- за коллективизм- против прогрессаВ остальном они могут пересекаться, но вот эти пункты практически нерушимы. Противники и сторонники рынка, свободы и тд есть в обоих лагерях.
>>221532779 (OP)Леваки те кто хочет чтобы у всех было поровнуПраваки это те кто хочет чтобы у всех было по справедливостидискас?
>>221550118Зря ты ему ответил, он же ведь сейчас начнёт затирать про естественное не равенство и эффективность рыночных механизмов
>>221547961Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.Фашизм — это власть самого финансового капитала. Разве фашисты не крайне правые? А хуйло? Кто тут безграмотный, пидрило?
>>221549624>>221549874Бля, соряныч, все попуталЕщё разПравые- за иерархию- за индивидуализм- против прогрессаЛевые- за коллективизм- за прогресс- против иерархии
>>221550560Ну ты то у нас не бомж, наверное крупный бизнесмен, деньги гребешь каждый день по 300кк/сек. Нет? Ну и пошел тогда нахуй
>>221550334> Фашизм — это открытая террористическаяГде фашисты занимались терроризмом? > диктатура наиболее реакционных,Пиздабол, фашики и нацики - прогресствисты> наиболее шовинистическихДа не то чтобы наиболее, традиционалисты более шовинистичнымимо традиционалист> наиболее империалистических элементов финансового капиталаВот тут не знаю, аргументируй. Я вот в курсе, что в Германии была ограниченная рентабельность производства и рынок не слабо контролировался государством. Мы, правые называют это гос капитализмом и относим его к лево центристскому крылу, рядом с прочими этатистами> Фашизм — это власть самого финансового капитала. Схуя ли? Фашизм это власть объединённой нации, при чём тут капитал?> Разве фашисты не крайне правые?Нет, не крайне. Я бы сказал, что они крайне правые только относительно других левых идеологий > А хуйло? Кто тут безграмотный, пидрило?Ты
>>221550645>Нет? Ну и пошел тогда нахуйто есть я должен быть рокшвельдом ебучим чтобы не хотеть в ваш ебаный гулаг? из всех сосиалистических раев всегда сбегали в капиталистические АДы, вечный дифецыт и слизывание капиталистических технологий
>>221550882Ну у них логика такая. Если ты не миллионер, значит обязан хотеть отобрать у богатых их деньги, а если нет - значит ты раб.Им похуй даже если ты всю свою жизнь просто в жопе ковырялся и поэтому ничего не достиг, осознаёшь это и не претендуешь на то, что тебе не положено.
>>221551086Читать учись, я традиционалист.И я же тебе сказал, что про связь фашизма, нацизма и капитализма я вообще не в курсе, попросил тебя объяснить эту связь.Чтоб ты понимал, традиционалисты ненавидят капитализм.
Нет никаких правых и левых. Вот просто нет и всё.Есть манявскукареки социалистических сектантов, которые хотят поделить мир на своих и чужих, и воеванить с чужими.Если ты против левых, то не говори, что ты правый, потому что автоматически начинаешь играть в левацкие игры. Просто имей в виду, что социалисты коммунисты и прочее говно — это обычная типичная тоталитарная секта с сильным русофобским бэкграундом. И это их лексика, тебе ей оперировать вовсе не обязательно.
>>221551934Паразитов, которые нихуя не делают и ничего не получают в ответ, значит это нужно экстраполировать на всех остальных* фикс
>>221550380А как же нацболы, которые по всем показателям являются правыми, кроме экономики. То есть за классовую солидарность внутри нации.
>>221551974>Нет никаких правых и левых. Вот просто нет и всё. Есть манявскукареки социалистических сектантов, которые хотят поделить мир на своих и чужих, и воеванить с чужими. Если ты против левых, то не говори, что ты правый, потому что автоматически начинаешь играть в левацкие игры. Просто имей в виду, что социалисты коммунисты и прочее говно — это обычная типичная тоталитарная секта с сильным русофобским бэкграундом. И это их лексика, тебе ей оперировать вовсе не обязательно.
>>221551974>Если ты против левых, то не говори, что ты правый, потому что автоматически начинаешь играть в левацкие игры.Какой же ты тупой правачок
>>221551974Ну да, а то что расстреливают рабочие демонстрации, развязывают империалистические войны, угнетают простой народ и то что меньшинство грабят природные ресурсы, которые по логике должны принадлежать всем жителям это так, ерунда. Вот жеж тупые коммунисты, пытаются с этим бороться, шатают прежние устои
>>221552085Экономика решает. "Классовая солидарность" исключается при национализации промышленности. Так что они по факту левые.
>>221551934>>221551988Ну во-первыхЯ пример мною описанного и леваки меня постоянно приписывают в подстилки капиталаВо-вторыхНу я ещё имею в виду чуть менее бесполезных. Кассиров, продавцов, низкоквалифицированных рабочих, офисный планктон и тд и тп.Они вложили в свою жизнь намного меньше, чем могли и поэтому сосут хуй в иерархичном обществе. Как по мне так это правильно
>>221550882> ебаный гулагЕсли тебе по вкусу жить СВОБОДНО горбатясь на дядю по 40 часов в неделю до конца жизни, вероятно занимаясь полной хуетой, которая не приносит пользу ни тебе, ни обществу, производит 0 благ, зато ВЛОЖЕННЫЕ БАБКИ ОКУПАЮТСЯ, ВСЕ БОЛЬШЕ ПОЛУЧАЮТ, БОЛЬШЕ ТРАТЯТ, МОНЕТАРНАЯ ЭКОНОМИКА ДЕЛАЕТ БРРР, то пожалуйста. Только вот весь мир начинает замечать всё отчетливее что такая экономика как-то хуёво работает, а социализм он такой молодой, задорный, можно жить за счёт роботов и богачей и нихуя не делать, пускай даже в гулаге с интернетом и аниме-девочками.>>221551390>связь фашизма, нацизма и капитализмаФашисты по определению крайне-правые, которые топят за монархию, отсутствие выборов, за то чтобы элиты на чилле богатели, а народ впахивал за гроши обеспечивая элиты и армию. Это крайний капитализм - без социальных лифтов, жесткое разделение на господ и рабов.Нацисты - коммунизм для избранных, достойные кайфуют, недостойные впахивают забесплатно и подневольно в гулагах, либо ловят затылком пулю и падают в яму - это касается инвалидов, психов, евреев и прочих. Отношение к капиталу разное, редко можно встретить подкованного и осмысленного нацика, сам понимаешь, так что скорее всего они топят за какие-то мелкобуржуазные полумеры, с рыночком для своих, опять таки.
>>221552085>НацБолы>За классовую солидарностьЯ так вижу, что ты не шаришь, поскольку, путаешь НацБолов со Штрассеристами.
>>221551974Ну чувак, это же просто условная классификация. Как систематика в науке. Ясен хуй, что не существует, но это просто для удобства 2 лагеря по базовым убеждениям
>>221552198Только не пизди что ты потомок бояр и богатейших кулаков на деревне, уверен на 98% что ты потомок нищих крестьян, об которых помещики и кулаки жопу вытирали.
>>221552249>расстреливают рабочие демонстрации, развязывают империалистические войны, угнетают простой народ и то что меньшинство грабят природные ресурсы, которые по логике должны принадлежать всем жителям это так, ерундаЛол, ты же совок описал.
>>221551974Двачую, у них в том и суть - поделить людей на два класса, угнетенных и угнетателей и начинать общество растягивать по обе стороны.
>>221552249Как же полно красных шизиков нынче развелось. Кто тебя заугнетал, простой норот? Тебе и капли ресурсов не принадлежит, быдло!>тупые коммунистыДа, только тупой человек поверит на горизонтальные маняграницы в обществе или "классы".
>>221552085Так они по всем признакам левые, кроме интернационализма. Они рядом с фашиками в правом секторе левого звена
>>221552325>Если тебе по вкусу жить СВОБОДНО горбатясь на дядю по 40 часов в неделю до конца жизнидальше твой маня высер не читал, большую чать рабочего времени нихуя не делаю, зарплаты на жызтьб и хотелки хватает. А ты бичара ебаная при совке в инетике не сидел бы
>>221552556>Я вот сижу пержу, похуй что 30 миллионов бедных в стране, они же не я.Мы тебя поняли чел.
>>221532779 (OP)Я просто испытываю отвращение к чуркам и неграм и их расползающимся говнокультурам. Отъебитесь
>>221552316>Кассиров, продавцов, низкоквалифицированных рабочих, офисный планктон и тд и тп.Судя по твоей логике у нас министры, чиновники и военные всякие должны получать меньше всех потомучто тоже нихуя не делают полезного для общества, но этого не происходит
>>221551974Кстати да. Как и мнимый антагонизм каких-то мифических социализмов с капитализмами. Есть работающая экономика, есть неработающая. Есть полезные культурные плюшки, а есть дегенеративное говно. И это не альтернативы и не дуализм какой-то. Уродство - это не антипод красоты, это её извращение.
>>221532779 (OP)Я против капитализма и против недолюдей - чурок, хачей, цыган и жидов - и я в душе не ебу, Левый я или Правый, но мне и так не плохо.
>>221552614Просто коммунисты.Прадед воевал в великую отечественную, прапрадед воевал в гражданку за красных и даже возглавлял местный совет.>>221552833И теперь за белых собак потому что модно, да? И что же там с националистическим духом предков?
>>221552651Ты видел этих бедных? В союзе была статья за тунеядство именно для таких кадров. Они ленивые как ни знаю кто.
>>221552505>Тебе и капли ресурсов не принадлежит, быдло!Понятно, у типичного дебила грабят, эксплуатируют, а ему норм, даже пятки своим баринам целует>Да, только тупой человек поверит на горизонтальные маняграницы в обществе или "классы"Чел, ты...тупой. Вся история человечества начиная с рабовладения это история борьбы классов. Сначала - рабы и хозяины, потом феодалы и крестьяне, сейчас капиталисты и рабочие.
>>221552316>Они вложили в свою жизнь намного меньше, чем могли>по мне так это правильноТо есть по твему сироты, дети из нищих семей, дети инвалидов, вообще люди с охуевшими жизненными якорями должны жить за гроши, потому что нужно было лучше крутить рулеточку перед тем как родиться?
>>221552651выбрось все что капиталисты производят, манька. Из детства еще помню как мы несколько лет ждали когда гос-во телефонную линии проложыт, хоп куча частных операторов и линия нахуй ни нужна, хоп и куча интернет провайдеров и наша страна самая интернеторезированная, и ты от всего этого отказаться предлагаешь? ну так пиздуй в лес уебище, а на бедных мне и вправду насрать но это другое
>>221552325> Фашисты по определению крайне-правые, которые топят за монархиюМонархия подразумевает богоизбранность. Не припомню такого при Муссолини, Франко, Гитлере. Под твои маня описания только Хирохито подходит> отсутствие выборовГитлера вот выбрали, например. Отсутствие выборов это не правая фитча. В союзе, на Кубе тоже выборов не было> за то чтобы элиты на чилле богатели, а народ впахивал за гроши обеспечивая элиты и армию. Народ какой? Может быть иностранцы? Колонии и подчинённые саттелиты? > Это крайний капитализм - без социальных лифтов, жесткое разделение на господ и рабов.Внутри нации не подразумевалось такого разделения. Господа - немцы/итальянцы/японцы рабы - все остальные. Это разные вещи, хотя у коммуниста всё в масштабах мира, ему же поебать на локальные тонкости> недостойные впахивают забесплатно и подневольно в гулагах, либо ловят затылком пулю и падают в яму - это касается инвалидов, психов, евреев и прочих. Ну да, потому что нациков заботит только благосостояния их нации. Очень понятная и логичная позиция. >так что скорее всего они топят за какие-то мелкобуржуазные полумеры, с рыночком для своих, опять таки.Так так так... То есть ты, сам нихуя не зная, основываясь лишь на своих догадках мне сейчас что-то пояснить пытаешься? Нахуй я вообще тебе отвечал...
>>221552958>И теперь за белых собак потому что модно, да? И что же там с националистическим духом предков?Я другой анон...Белые хуесосы.У меня какая-то классовая ненависть лол.Не за это мой прадед в гражданку воевал...
>>221553172Слушай чел, ты даже википедию не открывал, чего говорить о каких-то книгах о политике и политологии, зачем ты пытаешься что-то высирать? С кем ты споришь и о чём? О том как твое понимание терминов отличается от их прямого значения, потому что ты тупой и нихуя не читал по теме? Пиздец...
>>221552704Не совсем. Чиновники, безусловно, должны получать меньше, но достойно, при условии, что они работают хорошо. Хороший бюрократический аппарат может быть бесконечно полезен.Ну а в нашем случае это просто новая партократия. Конечно она работает через жопу. Ну так и у нас не то общество, которое я себе представляю как оптимальное
>>221553215Демократия должна быть такой чтоб сычев голосовал за принятие закона по интернету на проперженном стуле, но это мой маня мир такое даже на западе никогда не будет
>>221552409Плохо разбираюсь во всём, что левее штрассеризма, тк меня не касается, хоть и интересно немного.>>221552978Не знаю кого там грабят и кто там пятки целует, видимо сосциалистический скот политруку какому-нибудь.>Чел, ты...Съеби в свой вконтактик уже, а?>классы, покпокМарксистская хуета, которая легко оседает в головах быдла и крепко там сидит.>>Да, только тупой человек поверит на горизонтальные маняграницы в обществе или "классы"Этого не меняет.
>>221553608Нет. Я - Анархист. Анархо-примитивист, если быть точным. Ни Богов, Ни Господ!А молодежь с пикрила гонит этатиста капитала.
>>221552978Да это же ребёнок из вк, который сидит у мамки на шее и ни дня в жизни не работал.Половина треда таких, кстати, я так подозреваю в основном они все считают себя правыми, лол.
>>221552989> То есть по твему сиротыХорош пиздеть, у нас сироты на 18 лет личную квартиру получают. Мой одноклассник после выпуска из школы по льготам получал 50к/мес + квартиру. Знаешь, что было потом? Устроился кладменом и сейчас срок мотает. Проблема сирот у нас в том, что их выпускают скотами, а не в том, что не помогают. > дети из нищих семей, А вот это уже грех их родителей. В нашем обществе нужно постараться, чтобы прям быть НИЩИМ. > дети инвалидов, вообще люди с охуевшими жизненными якорями должны жить за гроши, потому что нужно было лучше крутить рулеточку перед тем как родиться?Ну я готов распределить ресурсы только сиротам, в остальных случаях должна помогать семья. Прикинь, раньше семья это была дружная банда на 50-100 человек, а не мама с папой. Государство не мешало семье функционировать, семья помогала своим. Нужно просто возраждать институт семьи
>>221553558>Съеби в свой вконтактик уже, а?Я тут с 12-го года капчую, так что нахуй съебал под шконарь, залетыш>Марксистская хуета, которая легко оседает в головах быдла и крепко там сидит.Дебил не знает, что борьбу классов описывали многие экономисты и историки еще задолго до Маркса>Этого не меняет.Как хочешь, продолжай дальше отрицать очевидные вещи и сидеть в своем манямирке. Только когда кошелек начнет пустеть, надеюсь из собственного опыта поймешь что это деструктивные рассуждения
>>221553952Да вы заебали со своими охуительными историями про 50к пособий в месяц + квартира.Квартира досталась от бабки, поэтому хуй.А стипендия + льготы около 12к + около 30к раз в 3-4 месяца.Все блядь.Завидуйте чмони.мимо брошенка
>>221553952>Нужно просто возраждать институт семьиПросто все люди это одна семья, может ты слишком маленький чтобы это понять. Почему ты считаешь что внутри кровной семьи люди должны помогать друг другу, а с чужими исключительно конкурировать? Это иллюзия, которую поддерживает абстрактный капитал в лице самых больших денежных мешков в мире. Люди братья, а не враги, и там где капиталист пытается конкурировать и бороться чтобы продвинуться, социалист поможет всем вокруг, а они помогут ему.
>>221554129Да он не только по сиротству, он вообще там все льготы собрал, которые только можно было.А если ты брошенка, то откуда бабка? Как это работает?
>>221532779 (OP)Родина - превыше всего!Под запрет либерализм и вытекающий максимальный индивидуализм.Мигранты - не нужны.Рынок важен, но не стоит забывать про традиции.Никаких классов и прочих выдумок социалистов.Никаких пособий и пенсий.Никакой демократии, голосуют только специально отобранные умные талантливые люди.Иерархия. Возможно теономическая.Закрытые одежды для женщин.Так мы построим рай на нашей Родинеещё я не против трансгуманизма знаете ли
>>221552799Смотря что ты капитализму предпочитаешь - если традиционное общество, то ты пиздец правый, если модернистское общество, то левый
>>221554544>Мигранты - не нужны.>Рынок важен, но не стоит забывать про традиции.Как же рынок без мигрантов то?!Пока им будут давать работу капиталисты они будут ехать, мань
>>221554839>))Сука, ебаный мартыхан напривлек сюда нормисобыдла типа тебя. Спасибо, Абу за рак, который заполонил двачи!
>>221554236> Просто все люди это одна семьяОй бля..... Иди расскажи это Батыру из Якутии, Ахмеду из Чечни, Мумба-Юмбе африканскому. Не брат ты мне, гнида ты мультикультурная. > Почему ты считаешь что внутри кровной семьи люди должны помогать друг другу Потому что кровь - самый очевидный повод для объединения. Для тебя, конечно, это ничего не значит, но просто представь себе, что кровь для некоторых - нечто большее, чем жидкость в венах. > с чужими исключительно конкурировать?Потому что ты сам их назвал чужими. Потому что есть свои и есть чужие и никуда ты от этого не денешься. Всегда счастье одних идёт в убыток другим. Потому что есть за что конкурировать. > Это иллюзия, которую поддерживает абстрактный капитал в лице самых больших денежных мешков в мире.Ага, и 5 тысяч лет назад тоже всех Ротшельды заставляли воевать за веру, за культуру, за земли и тд. > Люди братья, а не врагиТы мой враг> и там где капиталист пытается конкурироватьХотя я даже не капиталист> социалист поможет всем вокруг, а они помогут ему.Какие у вас сказки красивые, пиздец. И мир во всём мире, и сыты все и довольны, охуенно стелите ребята. Может у вас там и умирать не нужно будет?
>>221554544>Никакой демократии, голосуют только специально отобранные умные талантливые людиПо ЕГЭ будем определять? Или у кого зарплата выше тот и умнее и достоин голосовать?
>>221553418>Ну а в нашем случае это просто новая партократия.На западе тоже партократия? Почему партакратия состоит из буржуев?
>>221554329У нас одинаковый статус.Один хуй я рос без родителей.Брошенка в смысле что они не умерли, а именно бросили меня.Так бы мог получать пенсию по потере кормильца.Одинаковое блядь положение.Но челик у которого мамка с папкой умерли получает больше.Я не завидую, мне похуй.Повезло еще в каком-то смысле, что родственница забрала.Детдом это пиздец.Мне всего года хватило.Вроде даже если у кого-то умер только отец и живая мать, то он получает как я лол.До 18 лет вообще прожиточный минимум платили.Харкачеры ебанутые.Лучше жить в полной семье и не получать всю эту хуйню в виде льгот.А мне завидуют лол.Пиздец.Ну на бюджет поступил по квоте и хули.Там тоже конкурс был и совсем долбоебов отсеили.Да и место всего 1 лол.Одни плюсы кр4.Проигрываю с опущей омежек на шее у мамки.Могли бы жить самостоятельно как я сидеть-пердеть в общаге.
>>221554999При чём тут это? Где ты это увидел?Я наоборот говорю, что у нас вместо нормального гос аппарата - диктатура партократии
>>221555194>у нас вместо нормального гос аппарата - диктатура партократииА где не диктатура партократии?
>>221554728Любой работодатель будет в восторге от анальной кары за анальные штрафы за незаконную рабочую силу, которые нужно ужесточить. Проще говоря - решаем рыночек рыночными методами, иначе никак. >>221554982Да, я пришёл вчера, а ты позавчера. ЛОЛ)))))))
>>221532779 (OP)Я могу быть как правым, так и левым. Я бы не отказался от совка, чтобы получить бесплатно квартиру и работать в полициии.Не отказался бы от левого либерализма, чтобы иметь бесплатное образование, работать врачом и хорошо получать.Не отказался бы от классического либерализма, чтобы зарабатывать деньги творчеством.Увы, Россия - ничгео из этого
>>221534790Хуйня.Горизонтальные координаты - это коллективизм или индивидуализм общества.Вертикальный - это централизация или децентрализация власти.
>>221555476>написал какую-то шизофреническую поеботу>удивляется, что многие указывают ему на проблемы с головой
>>221555238Везде, где правящий режим имеет идеологию, которой сам следует, а не направлен в первую очередь на удержание власти.
>>221555285>Любой работодатель будет в восторге от анальной кары за анальные штрафы за незаконную рабочую силу, которые нужно ужесточить. Проще говоря - решаем рыночек рыночными методами, иначе никак.А кто законы такие будет принимать по анальному каранию буржуев, которым тупо выгодно использовать мигрантов через рыночек? Уж точно не буржуи, хотя они имеют все экономические рычаги по воздействию на государство - могут запросто устроить переворот если будешь принимать такие не выгодные им законы. Это не рыночные методы, кстати.
>>221555039>заставляли воевать за веру, за культуру, за землиЗаставляло воевать государство, то есть король. Развязывал войну король ради ресурсов, то есть ради денег в казне, то есть ради увеличения своих личных средств за счёт армии, то есть эксплуатируя других людей в угоду себе, это и есть капитал. Это человеческая жадность и эгоизм, которые необходимо преодолеть, иначе всему пиздец - если не окончательный, то как минимум продолжающийся бесконечный цикл кризисов, войн, рост неравенства и т.д.В 2020 году людям нечего делить, не за что сражаться, продовольствия достаточно на всех, но чтобы его заполучить приходится трудиться столько же сколько и 50 и 100 лет назад. Ну а про национальные расприи я вообще молчу, только необразованный и недоразвитый васян будет предвзято относиться к людям другой расы, стереотипы работают исключительно потому что люди в них верят и их продуцируют.>Ты мой врагА ты мой самый любимый товарищ, и я надеюсь у тебя всё будет хорошо!
>>221555875Да он омеган ебаный впрочем как и все мы. Над ним весь /b/ ржал, когда он в прошлом году пришел плакаться на двач, что его унизила жирная селедка в спортзале
>>221555658Ну Америка, например.Там нет партократии хотя бы потому, что власть сменяется.В ЯпонииЭто убеждённое последовательное национальное государство.Ну я тут могу быть не прав, насколько я понимаю партократия это власть широкого аппарата, направленная в первую, вторую и третью очередь на поддержание своей же власти,идеологическая направленность которой определяется пост факту
>>221555738>буржуиГовна в штаны подложили? Да, олигархат - это неприятная проблема, лоббирующая какие-то свои интересы, порой расходящиеся с интересами нации да, которых нет лол
>>221556303Все в твоей голове, ебанутый. Ты в принципе видишь лишь отражение реальности в сознании, и ничего другого принципиально увидеть неспособен. Классы - лишь очередное отражение реального явления расслоения людей.
>>221556542Тхи-тхи, ты заплатил за него ранее из налогов. Ну и прошлые поколения твоей семьи включительно. За услугу заплатил принудительно, качество выбирать не можешь-бери что дают. Вывод: ты лох.
>>221532779 (OP)Конечно левый, ща бы копротивлятся за класс к которому ты не принадлежишь, на такое способен только конченный раб и долбоёб.
>>221552155>>Какой же ты тупой правачок>поделить мир на своих и чужих, и воеванить с чужими>>221552249>расстреливают рабочие демонстрациинет никаких рабочих демонстрацийесли рабочему что-то не нравится он увольняется и ищет другую работуна демонстрацию его подбивают социалистические провокаторы>развязывают империалистические войныа до этого рабовладельцы развязывали рабовладельческие войны, а до этого первобытно-коммунистические войны были>угнетают простой народа ещё бывает непростой народ, видимо>меньшинство грабят природные ресурсы"Стой, кто идет! А ну давай природный ресурс, если жизнь дорога!">по логике должныТипичный пример левого аргумента: "по логике должны", точка>принадлежать всем жителямА как все жители будут этим управлять?>это так, ерунда.Это не ерунда, это сектантская доктрина>Вот жеж тупые коммунисты, пытаются с этим бороться, шатают прежние устоиИ что, дохуя побороли?
>>221556654Ну если я не работаю нигде, то значит не плачу налоги за него, значит оно бесплатное для меня
>>221556523Да-да, для привлечения внимания, конечно, так я и поверил, отмазки свои школьные при себе оставь, хуйло рыночное.
>>221556476Бляя как же всё плохо.>видишь лишь отражение реальности в сознанииСообщи, как увидишь что-то другое.>расслоение.Как угодно, на хозяев и бесрпавное быдло. Если и классовое общество, то с чёткой иерархией и управлением вторых первыми.
>>221556542Если врачи получают зарплату, то медицина платная. Выбор только напрямую или через налоги.
>>221555774> Заставляло воевать государство, то есть король.Воевали и при первобытно общинном строе и при родо-племенных отношениях.... > Развязывал войну король ради ресурсов, то есть ради денег в казне, то есть ради увеличения своих личных средств за счёт армииТо есть король такой сидел на горе золота, на себя лично всё это тратил... Ну пиздец, какой же у тебя манямирок, блять... А то что короли сами в бой ходили, реформы какие-то там принимали, по фану, наверное. Что у них были убеждения и принципы ты даже рассматривать не хочешь... Ну просто пиздец, я с тебя в ахуе, ты меня прям поразил > то есть эксплуатируя других людей в угоду себе, это и есть капитал. Эксплуатация других в угоду своим. И это нормально, блять. > Это человеческая жадность и эгоизм, Нет, это борьба за место под солнцем> которые необходимо преодолеть, иначе всему пиздецЕсли ты их преодолеешь, то это твоей стране пиздец, потому что её сразу же захватят > если не окончательный, то как минимум продолжающийся бесконечный цикл кризисов, войн, неравенствоЭто и не должно никогда прекращаться> В 2020 году людям нечего делить, не за что сражаться, продовольствия достаточно на всех, но чтобы его заполучить приходится трудиться столько же сколько и 50 и 100 лет назад. Ну так пиздуй, работай, а нормальные люди лучше потратят ресурсы на свой народ> Ну а про национальные расприи я вообще молчу, только необразованный и недоразвитый васян будет предвзято относиться к людям другой расыТебе, конечно, поебать, но представь, что есть люди, которые помнят историю. Даже ближайшую. Как чеченцы казнили и пытали русских солдат, как они беспредельничали в 90х на русской земле. И такие вещи не забываются по твоему сказочному моновению. Национализм это в первую очередь не про другие нации, а про свою. Это политика, направленная на своих людей, пускай и в угоду чужим. А про неработающие стериотипы ты ночью расскажи в каком-нибудь районе, подконтрольной кавказской диаспоре> А ты мой самый любимый товарищ, и я надеюсь у тебя всё будет хорошо!Ну а я надеюсь, что ты либо повзрослеешь, либо никогда не добъёшься власти, потому что во втором случае будь уверен, что я надену белогвардейскую форму своего прапрадеда и мы с тобой увидимся по разные стороны баррикад
>>221556817По-моему, ты дурачок. Разница в том, что при капитализме это всё оплачивается с твоей зарплаты, а при социализме с прибавочной стоимости. То есть, и в том и в другом случае тебе не доплачивают, но при капитализме эта сумма уходит в карман работадателю, а при социализме уходит на социалку
>>221552431Ну да, 2 лагеря, сектанты, которые в рай попадут, и мирские, которых надо спасти насильно, а кто будет сопротивляться, тот сатана-капиталист>>221552483Ещё одно сектантское ответвление социалистической веры
>>221532779 (OP)Ну смотри:Левый - фальшивый, бракованный, ненастоящийПравый - правильный, правдивыйТак что правый.
>>221556165Ну там нет других партий потому что народу они нахуй не нужны, как бэ.Политических преследований там нет, валяй, организовывай движение. Берни Сандерс вон там коммунист от демократов вообще
>>221557138Аноны, случилась беда! Наш милый, скромный, добрый и отзывчивый администратор Двача, как обычно, пришёл позаниматься в спорт зал на Тушино за который он отвалил 50 кусков с паскодов. В зале был всего один нужный Абу тренажёр и на него была очередь. Абу, как и положено, покорно отстоял 20-минутную очередь и подошёл позаниматься к тренажёру. В этот момент на него налетела жирная хабалка-свиноматка и без очереди отталкнула Абу и заняла тренажёр. Абу, как истинный джентельмен, вежливо поинтересовался, что за хуйня он позаниматься пришёл очередь отстоял. На что дерзкая сельдь обозвала его хачём, послала его на хуй, показала FUCK YOU!, сказала, что сейчас позвонит своему Ваньке и он прибежит Нариману все ноги переломает, а также, заняв дифицитный тренажёр, вместо того, чтобы заниматься, начала демонстративно назло Абу разговаривать по телефону со своей подругой.Наш мирный Нариманчик всё это заснял на видео и пошёл за помощью к администрации спортзала. Однако вместо помощи администрация накинулась на Наримана, мол он не мужик, бабам нужно уступать, ко-ко-ко, не служил, не джигит, сам виноват, поди извинись перед самкой и прочее.Оскорблённый Абу пришёл домой и запилил пост на двач и соцсети о произошедшим.Легионы Двача решили поддержать Абу в возникшем конфликте и защитить его от дерзкой сельди и её ебыря Вани.
>>221556953То есть, отдать свои деньги в руки правительства с тем, чтобы оно обеспечило тебя услугами над качеством которых ты не имеешь никакого контроля так же как и права отказаться от их оплаты, это лучше, чем просто сохранить свои деньги при более низких налогах капиталистов и потратить их на вещи которые ты сам считаешь важными ? Хм, ты не слишком умён. Смотри. Контроль над услугами>чем отсутствие контроля, причём в первую очередь для тебя самого, понял-принял ?
>>221552978>Вся история человечества начиная с рабовладения это история борьбы классов.Маняфест коммунистической партии, первый абзац. Ваша псалтирь. Иди поговори о своей религии где-нибудь ещё.
>>221556846 Бляя как же всё плохо.> Сообщи, как увидишь что-то другое.Так это твой тейк, о том, что раз в голове - значит не настоящее. > >расслоение.> Если и классовое общество, то с чёткой иерархиейС четкими причинами> и управлением вторых первыми.Так и есть.
>>221556953Я упустил так же то как работает капитал. Но это более масштабный и сложный вопрос, ты к такому не готов.
>>221556953Хотели как лучше, как справедливей, а получилось, как всегда... При угнетательском буржуазном капитализме зарплата выше у угнетённого рабочего рынка(страны Запада, а не Россия) почему-то выше, чем у пролетария процветающей страны (любой) соцлагеря когда-либо.
>>221557198Так или иначе позицию стоит выбрать заранее, да и тем более у каждого она есть, ТЫ ЛИБО ПИДО..КХМ...ПРАВЫЙ, ЛИБО ЛЕВЫЙ, третьего не дано. И даже не говорите о национал-большивизме, не позорьтесь.
>>221557386Я тоже просто в ахуе от того как они свои мантры на что угодно натянут.У них по итогу даже, блять, развал Римской империи по вине капитала случится, Иисуса, блять, буржуи распяли, динозавров истребили и Пангею тоже они раскололи
>>221554009>Только когда кошелек начнет пустетьТолько вот кошельки пустеют только когда к власти приходят леваки. Даже в нефтяной Венесуэле, блядь, умудрились людей разорить.
>>221557358Я так понял, у тебя любые частные услуги безусловно и всегда лучше государственных. На госуслуги можно влиять, ало.
>>221557314что было дальше?>>221557358>картинкау нее синдром дауна?>ты отдаешь деньгин-но зачем? почему это не может быть бесплатно без налогов и без оплаты?>>221557649каким образом?>>221557514национал-гомосексуализм это не так уж и плохо.
>>221557649Можно. Но это долго и сложно. И ты всё ещё должен за них платить, даже если они тебе не нравятся. При капитализме ты просто меняешь страховую компанию или просто пакет предоставляемых услуг, или просто шлёшь и нахуй и лечишься строго бабкиными отварами складывая денюжки под матрас.>>221557512Ты невнимательно читал. Позоришь меня.
>>221557198Есть одна стори про тебе подобных.Во времена гражданской войны был такой случай, когда белогвардейцы взяли в плен красных и говорят мол.Те, кто к нам, направо, те, кто убеждённый красный - направо.Осталось некоторое количество людей по центру.У них спрашивают, а вы кто вообще, мол? Они ответили, мол они без убеждений и им вообще эта война не всрались.Ну их и расстреляли со словами "ну я хуй знает, может завтра врагами станут, нам в тылу такие не нужны"
>>221557512> При угнетательском буржуазном капитализме зарплата выше у угнетённого рабочего рынка(страны Запада, а не Россия) почему-то вышеА тебя не смущает то, что это всё добивалось с помощью масштабного рабочего движения которое было в 20-м веке? К тому же многие капстраны повышали зарплаты и социалку, т.к. у всех перед носом был опыт совка, который одним из первых ввел 8-часовой рабочий день, пенсии, другие вещи из социалки ну и прочее.
>>221557590> У них по итогу даже, блять, развал Римской империи по вине капитала случится, Иисуса, блять, буржуи распялиМожно подумать, Римская Империя сама собой рассыпалась без каких либо причин, а Иисус сам распялся. Далее просто подмена понятий вопросами, не касающимися человеческого общества.
>>221557819>у нее синдром дауна?Просто пластичное лицо.>н-но зачем? почему это не может быть бесплатно без налогов и без оплаты?Ну, такой красавец как ты может отдать......натурой !
>>221557815Пиздец праваки ёбнутые, все возгласы о свободе слова, но для левых это не относится да да да
>>221557815почему блядину рвет?>>221557751>>221557925>те кто к нам направо, те кто убежденный красный направо.ХВАХАХЗАХХЗАРААРАХХХРАРРХ
Да пацаны, просто посмотрите с той стороны, что социализм — это религия, вера. И всё встанет на свои места.Вот ждут сектанты конец света. Им его назначили на конкретную дату. А он хуяк и не случился. И что же, сектанты разбегаются? Да нихуя. Они продолжают ждать конца света. Многие секты так существуют уже столетиями.Так же и красножопики. Весь 20 век — это история не просто фейлов, а просто многотоннажных поносных просиров левой идеи. И что, их это останавливает? Да хуй там плавал. Сидят вон попёрдывают на дваче про коммунизм капитализм хуйню молофью.ЭТО ПРОСТО ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ СЕКТА.
>>221533635Коль каста есть дам и господ,Вошли в обычный обиходСлова «раб» и «холоп».Коль есть «народа слуги»,То им положена прислуга:Чтобы свои мозги не напрягать,Работает на них большая рать:Советники и консультанты,Особенно в обозе у гаранта.Чиновники затмили свет,От саранчи сей проку нет. Свободно жить, дышать мешают,Налогами гнетут и унижают.Ведь цель одна: содрать побольшеС того, кто от «заботы» тощий.Был прежде класс рабочих и крестьян,Теперь сословия холопов и бояр,Опричников, барыг и аферистов—Все признаки феодализма. В почете ныне Грозный Ваня,Власть ценит подвиги тирана.Собачья голова, метла, хвостыОпричники в истории чисты.Пора события все перекроить,Силовиков усердно полюбить,И станет человек с дубинкойИ символом, и брендом, и картинкой.Закон таков: кто наверху, тот правый,Губерниями феодалы правят,Вельможам щедро платят дань,Системой этой дорожит гарант.Нет выборов, есть назначения,Холопское не почитают мнение.Бояре не зависят от народаОн часто терпят упырей породу. Народ бесправен, а жулье ликуетФеодализм, пока что торжествует.Но канул в Лету строй советский,Финал режимов всем известный.
>>221558060ну значит справедливость существует, просто нужно не сетовать на господа, а творить ее самому, аминь
>>221557927Это всё наёбка Рузвельта, чтобы вырастить бюджет государства и тем самым повысить его власть. Этот мудак ещё на третий срок избирался нарушив Конституцию. Я уж не говорю скока красонопузых шпионов было в его правительстве. Не верь ему. Вся эта хуйня с "давайте дадим рабочим больше льгот, чтобы они взбунтовались"-выбор слабых. При Сталине такого не было и все по 16 часов в день въёбывали.
>>221558066Не все правки за свободу слова.Я бы лучше как Пиночет и Ли Куан Ю поступал.Когда не душишь мразей в зачатке, то они пиздят народу и получается 1917 год
>>221557927>А тебя не смущает то, что это всё добивалось с помощью масштабного рабочего движения которое было в 20-м веке? А тебя не смущает, что масштабное рабочее движение привело к нищете и деградации, как же так? По идее у них же ЛУЧШЕ должно было быть, раз они это придумали? (подсказка: они ничего не придумали)>К тому же многие капстраны повышали зарплаты и социалкуКак в РЫНОЧНОЙ экономике зарплату могли повышать СТРАНЫ?> который одним из первых ввел 8-часовой рабочий день8-часовой рабочий день ввел Генри Форд>пенсии, другие вещи из социалки ну и прочее.Какие? Давай я тебя по пунктам разъебу.
>>221556952> я надену белогвардейскую форму своего прапрадеда и мы с тобой увидимся по разные стороны баррикадБудешь защищать царский режим пыни?
>>221558265в конституции США так то закреплена право восстания против любого угнетения. Забавно, что афроамериканские погромы таким образом полностью легитимны.
>>221558563Это сложная тема, учитывая, что приоритет восставших-это награбить как можно больше. Если уж совсем следовать Конституции, то во время неспособности полиции усмирять цветных американские граждане должны сами защищать своё имущество с оружием в руках.
>>221558265Какой-то ШУЕ бред, но допустим>вырастить бюджет государства и тем самым повысить его власть.Бюджет повысили из-за того, что поняли что рынок без регуляции - хуйня полая, которая привела к Великой депрессии, поэтому решили активнее вмешиваться в экономику в будущем. >Этот мудак ещё на третий срок избирался нарушив Конституцию.Не ври, в тот момент можно было избираться сколько захочешь. Это уже после его смерти такое ограничение ввели.>эта хуйня с "давайте дадим рабочим больше льгот, чтобы они взбунтовались"-выбор слабых.Вообще-то наоборот, чтобы они НЕ сбунтовались>При Сталине такого не было и все по 16 часов в день въёбывали.При Сталине трудились 8 часов в день, а затем 7 часов. Планировали в дальнейшем сократить время работы до 5 часов. хотя если ты приведешь пруфы обратного, я проверю
>>221534790при классической анархии, тебя угнетают, лишь потому, что ты слабее, и нет никаких рычагов давления на индивида, кроме банального насилия
>>221556952>потому что во втором случае будь уверен, что я надену белогвардейскую форму своего прапрадеда и мы с тобой увидимся по разные стороны баррикадПоддерживаю
>>221558546Бля, вот тут ты меня в тупик загнал...Да скорее всего третьей силой буду. Вступлю в ряды новых белых за возрождение империи.Либо за сибирских сепаратистов пойду.
>>221558432так там плановую ввели на время войны, а так как у штатовс тех пор контроль над эмиссией доллара, а половину госдолга они должны сами себе, то в каком то смысле остается таковой до сих пор: государство тупо может в одночасье списать триллионы долгов, без инфляции и падения курса, бесконечно увеличивая финансовый оборот за счет еврейских уганд по всему миру.
>>221558432> А тебя не смущает, что масштабное рабочее движение привело к нищете и деградации, как же так?Что, блять? /0> Как в РЫНОЧНОЙ экономике зарплату могли повышать СТРАНЫ?Правительства, если тебе так удобнее. Рынок это не анархия блять> 8-часовой рабочий день ввел Генри ФордИ? Сравнил одну компанию и целую страну> Какие? Давай я тебя по пунктам разъебу.Мне лень, сам ищиinb4: ха ха, слился лох
>>221558769Взаимопомощь основа анархии. Сам не можешь - коммуна поможет, стоит ли говорить что даже в теории это работает только если все будут вооружены, ну и правильное воспитание, очевидно что если завтра государство рухнет все тут же побегут набивать свои карманы, потому что дети капитализма не знают другого.
>>221554544Согласен с тобой, только превыше всего Бог, за ним семья, а уже потом родина. Но так то да, ты прав, в сущности.
>>221558992Сталин красавчик, кстати. Столько большевистской еврейской мрази ни один белый генерал не истребил
>>221558743>Какой-то ШУЕ бред, но допустимШ.У.Е. П.П.Ш.>Бюджет повысили из-за того, что поняли что рынок без регуляции - хуйня полая, которая привела к Великой депрессии, поэтому решили активнее вмешиваться в экономику в будущем.Ещё одна ложь, кста, если бы не упор на решение проблемы через социалку ради увеличения правительства "Депрессия" бы кончилась тремя годами ранее.>Не ври, в тот момент можно было избираться сколько захочешь. Это уже после его смерти такое ограничение ввели.Неееет, никогда нельзя было.>Вообще-то наоборот, чтобы они НЕ сбунтовалисьДа, ошибочка у меня вышла.>При Сталине трудились 8 часов в день, а затем 7 часов. Планировали в дальнейшем сократить время работы до 5 часов.Чееееееел, "Пятилетка в четыре года" как по твоему происходила ? Тоже в 8 часов ? Это просто подавалось как героический акт.
>>221558724У них есть возможность отбиваться от погромов, ибо право ношения оружия. Представь аналогичное развитие событий где нибудь в подментованой постпыкляндии, блядь, даже граждане Казахстана способны защитить себя от самих себя, но не пуколды себя от бунта нелегалов.
>>221558881> Либо за сибирских сепаратистов пойду.Значит мы братья даже более близкие, чем я думал до этого. Все равно устройство общества должее определять народ, а не тот кто захватил власть. Демократия основа порядка.
>>221558388>левые страны проводят репрессии против правых>РЯЯ ГУЛАГИ ТОТАЛИТАРИЗМ УБИВАЮТ НЕВИННЫХ>правые страны проводят репрессии против левых>ПРАВИЛЬНО, ТАК ИХ И НАДО ДАВИТЬ И УБИВАТЬ ДО ПОСЛЕДНЕГОВся суть
>>221559188Ну, там куча особенностей самого штата и нужно понимать, что буквально в людей стрелять вообще довольно страшно. Это не Рэмбы какие-нибудь, а обычные люди. Нужно обращение президента с обещанием в помиловании. Про русских совсем говорить не хочется. СЛишком грустно.
Встречаются после революции большевик и потомок декабриста. Большевик с гордостью говорит: «Мы боремся за то, чтобы не было капиталистов и богатых!». Потомок декабриста говорит: «Странно, мой дедушка боролся за то, чтобы не было бедных. Потомок Декабриста.
>>221559233Да нихуя, чел. Народ сам не знает, чего он хочет. Когда представляешь народ самому себе, то ещё большая хуйня получается.
>>221559171> если бы не упор на решение проблемы через социалку ради увеличения правительства "Депрессия" бы кончилась тремя годами ранее.жопу свою ставишь?
>>221559275>левые страны проводят репрессии против правыхЛевые проводят репрессии против всех, даже аполитичных людей.>правые страны проводят репрессии против левыхПротив террористов надо проводит репрессии. Никакой свободы противникам свободы. Да и численный рекорд жертв режима пиночета побивает 1 год сталинского периода
>>221532779 (OP)А кто такие левые а кто такие правые. Я хочу как сейчас но чтоб деньги не воровали а шло все куда надо
>>221559171> Неееет, никогда нельзя было.>Двадцать вторая поправка к Конституции СШАбыла принята Конгрессом 21 марта 1947 года и ратифицирована необходимым числом штатов 7 февраля 1951 года. Устанавливает, что один и тот же человек может занимать пост президента США не более двух сроков (независимо от того, подряд или с перерывом)
>>221556751>поделить мир на своих и чужих, и воеванить с чужимиТы сам признался что против леваков, еблан, а значит уже мыслишь этими координатами, хоть и увечно
>>221559474> Против террористов надо проводит репрессии. Никакой свободы противникам свободы.Вот об этом я и говорю. Все, кто не согласен с грабительским капитализмом - террористы.
>>221538190русский это прежде всего восприятие мира, тот кто перенял, культуру, религию, и язык русских, сибиряки давно ассимилированы, дикари юга, должны либо подчиниться, либо быть истреблены, никакого отделения, никакого сепаратизма, лишь приоритет нации над отдельными элементами, русских 80%, россию, вполне можно считать монолитной нацией, русские должны быть титульной нацией на государственном уровне признаны, к слову по отношению к азиатам, сибири, я настроен очень положительно, и осуждаю тех националистов/расистов, что судят по внешним отличиям, а не по культурным, ибо сибиряки русским братья
>>221532779 (OP)Меня устраивает как сейчас, но в нормальном месте, как когда я в польшу ездил. в Польше кто левые или правые?
>>221559663Не бывает, даун.Богач - он богатый когда есть кого эксплуатировать, если все богатые, то никого нельзя заставить унижаться за эти деньги и делать что угодно по воле богача, а раз становится не над кем возвышаться, то и богатства нет, все равны.
>>221559672> Все, кто не согласен с грабительским капитализмом - террористы.Дело не в несогласии, а в том что после прихода к власти - вы проводите репрессии и ограничиваете свободы. В том числе и свободу предпринимательства. Да и кого капитализм грабит? К тебе капиталист в дверь с ружьем стучится с криком отдавай деньги блять?Уже чую ответ со сказочками про прибавочную стоимость
>>221559702> сибиряки давно ассимилированыЕсли ты про коренное население, то ты пиздец как не прав. Они не лучше чеченов > дикари юга, должны либо подчиниться, либо быть истреблены, никакого отделения, никакого сепаратизма, лишь приоритет нации над отдельными элементами, русских 80%, россию, вполне можно считать монолитной нацией, русские должны быть титульной нацией на государственном уровне признаны, к слову по отношению к азиатам, сибири, Жму руку> я настроен очень положительно,А вот они к тебе не очень > и осуждаю тех националистов/расистов, что судят по внешним отличиям, а не по культурным, ибо сибиряки русским братьяНу так мы и по культуре различается кардинально. Другой вопрос в том, что в большинстве нац республик русское население всё равно преобладает
>>221559865Ну значит я правый, потому что в Польше заебись и я хотел бы там жить, а не ездить собирать клубнику
>>221559910Никто из тобою перечисленных не рассказывал сказки про общество всеобщего благоденствия, где все сыты, довольны и счастливы.Любой адекватный человек ваши мантры серьёзно воспринимать не будет
>>221559998Я бы не против кста стать Батраком на польской ферме если честно. Ну то есть польский пан дал бы мне домик маленький на права бессрочного пользования и я бы работал по кд у него. Хоть и есть деньги, есть связи, но я тупо по мозгам не могу больше чем подай-принеси. Так-то если Пан или Барин не плохо, то хули нет. Не всем ведь бораздить просторы большого театра. Мне работы 5/2 за 500 баксов в месяц и жилья в качестве рабочий кибитки вполне хватит на всю жизнь, там более на природе в Польше, где климат у них норм. Я бы изи прошел в такое холопство, без вопросов.
>>221560080Твоя идеология открытым текстом говорит что прогресса больше не будет, коммунисты доказывают что будет и конкретно описывают как сделать, даже пытаются предварить это в жизнь, встречая ожесточённое сопротивления апологетов твоей идеологии.То есть да, будущее и эволюция человеческого будущего только за коммунистами.
>>221539501>Я за равенство полов, рас, вероисповедания и так далее, против любого национализма.Хуита мультикультуралисская. Пиздуй жить среди говна, коль разницы в людях нет.
>>221532779 (OP)Я хочу вкусно кушать , иметь поместье, в котором бы я трахал сочных девочек до 18 лет без презерватива. под какой идеологией я бы это мог делать для меня не столь важно
>>221560296Да, и перешли на более оптимальную экономическую модель, а не на популистскую чушь про мир во всём мире, всеобщее равенство и счастье
>>221559970с чего ты взял ? я жил на кавказе, и тут проблема национализма ярко выражена, а в марий эл/удмуртии, скорее, русские выступают угнетателями, вот в татарстане не все однозначно, там, что русские, что татары, порой позволяют себе излишние вольности
>>221560430> на более оптимальную экономическую модель, а не на популистскую чушь про мир во всём мире, всеобщее равенство и счастьеКогда-то общество без рабовладения тоже считалось популистской чушью, ты просто повторяешь старые мантры.
>>221560315>Твоя идеология открытым текстом говорит что прогресса больше не будетКакая у меня идеология и откуда у нее рот?>коммунисты доказывают что будетА потом хуяк, и 91 год.Но это было неправильный социализм\коммунизм, дайте еще раз попробовать>конкретно описывают как сделать,А потом хуяк и 91 год. Но это было неправильный социализм\коммунизм, дайте еще раз попробовать>даже пытаются предварить это в жизньА потом хуяк и 91 год. Но это было неправильный социализм\коммунизм, дайте еще раз попробывать>встречая ожесточённое сопротивления апологетов твоей идеологии.Потому что никому ваше говно нереализуемое, нахуй не сдалось. Ни внутри страны, ни за ее пределами>То есть да, будущее и эволюция человеческого будущего только за коммунистами.Марксизм вечен потому что верен.Классика. Ты случаем не в церковно-приходской школе учился. У верующих такой же подход. Разница только в том что верующие ждут есуса, а вы коммунизма.
>>221560079Фотка фейк. >>221560110Да. Все верно. Ввести образовательный и имущественный ценз на получения гражданства, а также имущественный и образовательный ценз на рождения детей. Все это называется общественная селекция, у тебя не будет нищих идиотов если для них не созданы условия.
>>221560958А ещё пирожки :3Ты думаешь что правацкие уебаны не захотят навязать мне какие-нибудь охуеиьльеные истории?
>>221560575Потому что это естественная эволюция человеческого общества. Сейчас это тебе не понятно, но наши потомки в будущем дойдут до точки, когда благодаря научно техническому прогрессу угнетение и неравенство просто станет бессмысленным. Ну это конечно при условии, что капиталисты не уничтожат планету во время одного из своих переделов сфер влияния.
>>221560315> Твоя идеология открытым текстом говорит что прогресса больше не будет коммунисты доказывают что будетКак ты можешь доказать то, что будет, если у тебя из данных только высеры марксистов? У вас был весь 20 век, чтобы более существенные пруфы предоставить. Вы свой момент проебали - сидите и сосите теперь > конкретно описывают как сделать, даже пытаются предварить это в жизньВидали мы ваши притворения... > встречая ожесточённое сопротивления апологетов твоей идеологии.Интересно почему же? > То есть да, будущее и эволюция человеческого будущего только за коммунистами.Пиздец отбитый...
>>221561167Ты никогда не пробовал людей в секты вербовать?Подобные шизоидные высеры я уже слышал.> судный день неотвратим> сейчас ты не поймёшь, но потом обретёшь жизнь вечную> живи по заповедям и тебя ждёт блаженство
>>221558997с чего ты взял, что члены одной общины будут другим помогать ? почему не будет как в тех же ходячих например ?
>>221561083Что ещё за средний и высший класс? В шкалке?При капитализме имущественное расслоение неизбежно, оно постепенно превращается в бездну и рушит систему.>>221561187>Как ты можешь доказать то, что будет, если у тебя из данных только высеры марксистов?Ну кароче понятно, когда пруфы от неприятных людей - то это не пруфы.>Интересно почему же?Потому что 1-5% самых богатейших гадов не собирается терять своё господство над всеми остальными и райское прижизненное положение за счёт ада для всех остальных, чушка ты безмозглая.
>>221560901да, я видел мем, про дядю баке, но вообще это легко исправляется, введя меритократический отбор
Теория марксизма в современном мире уже не играет ту роль, которую она играла в 20 веке. Слабость марксизма проявлется в том, что:Марксизм показал свою неэффективность. Если заглянуть в историю, то можно увидеть, что большинство стран, которые пытались построить социализм и после перейти к коммунизму потерпели поражение;Формационный подход был определен для европейских государств, а не для всех, так как в азиатских страннах не соблюдается очередность формаций, которую выстроил Маркс;Экономически невыгодно. Из истории можно проследить, что экономика и благосостояние население было выше в капиталистических странах, чем в социалистических;Идеология опирается на труды узкого круга ученных.
>>221554544>>221532779 (OP)Вот мы и увидели истинную сущность реефагов, отвратительную и убогую, фу нахуй.
>>221561420Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Ничего не поделаешь товарищ, эти процессы уже не остановить, это наше будущее!
>>221561222> Пруф в том, что этот строй сохранялся веками.Какой? Рабовладельческтй? Феодальный? Капиталистический? Ну самый молодой из них Капитализм уже минимум 2 века живёт> Пруф в студию, что мир без войн невозможен?Докажи, что бессмертие невозможно.Потому что у нас нет практического примера обратного, долбаёб. Мир без войны - такая же ничем не обусловленная сказка как мир без смертей
>>221561584средний класс, работяги, что имеют достаток во всем, и даже излишки, так как под конец жизни имеют свой дом, машину и возможность путешествовать и олигархи, что следят, за сохранением текущего положения общества
>>221561584>Предприятия без людей не могут быть источником прибыли >фантазию левой гниды ебет в рот 100% автоматизированное производство с 2-3 людьми для контроля всего и вся.
>>221560524This. Они придумывают хуйню и выводят закономерности на основе придуманной хуйни. В рамках их фэнтези-мира и правда возможно что угодно, лол
>>221561802>фантазию левой гниды ебет в рот 100% автоматизированное производство с 2-3 людьми для контроля всего и всяГлупышка, это не спасет капитализм от краха. Кто будет покупать эту продукцию? Роботы?
>>221532779 (OP)Прихуел я с треда конечно, когда в меру право-либеральный двач успел так полеветь? Это все от роста цен в магазинах?
>>221561685>Полит срумОй бляяяяяяя. Я думал их воспринимают как что-то серьезное только люди с одноклассников
>>221552958девиз белых, православие, самодержавие, народность, а красные строили коричневый мир( в генетическом и культурном плане)
>>221561584По сути коммунизм - это сказки, которые рассказывают глупым и доверчивым гражданам для того, чтобы насадить у них в стране самую жёсткую диктатуру и подавить их окончательно.Коммунизм в сути своей "всеобщий", тотальный, поэтому никакого мягкого, "ненасильственного" коммунизма не может быть.Если почитать "Манифест коммунистической партии" Маркса, то можно увидеть, что первым делом там идёт обобществление собственности, а затем идёт и уничтожение семьи, и религии, и общее воспитание детей.Коммунизм можно строить только всей страной, всем вместе.Это при западном, условно свободном "капитализме" ты можешь быть собственником, или наемным работником, православным или атеистом, патриотом или пацифистом, а при коммунизме правильное направление развития общества изначально задано, и верный путь - только один.Если средства производства принадлежат одному классу (в теории - пролетариату, а на практике государству, или если ещё точнее - правящей бюрократии), то неизбежно экономическая жизнь страны планируется из одного центра. Неизбежно возникает Госплан, цензура и комиссии по приемке спектаклей в театрах.Нельзя части людей строить коммунизм, а части - заниматься какими то своими делами. Так он не построится. Тут только всем вместе.Нельзя даже части людей не верить в коммунизм, это расшатывает всеобщую идеологию.Поэтому неизбежно возникают репрессии людей по идеологическим мотивам, не потому что они что то сделали против власти, а потому что допускают само сомнение в общей идеологии.Что бы нам не говорили сочувствующие коммунистической идее гуманисты, вроде Быкова, репрессии при коммунизме - это не исключение, а норма.Если вы способны поставить под сомнение решение партии, и хотя бы скептически на вождей смотрите, рассказываете про них - вы уже помеха. А кто у нас задаёт вопросы и сомневается? Естественно, интеллигенция. Тупой - он что ему сказали, тому и верит. А вот умные да образованные все время вопросы задают. Но зачем задавать вопросы, если партия уже все решила? Цель уже выбрана, и слишком много думающие - только мешают. Поэтому и в сталинской России, и в маоистском Китае возникают широкие репрессии интеллигенции, когда подростки-крестьяне унижают и убивают профессоров, разрушают статуи и храмы.Падение культуры - неизбежное следствие внедрения тоталитарной идеологии, при которой искусство должно быть простым, понятным массам. Советское искусство эпохи соцреализма как две капли воды похоже на искусство гитлеровской Германии, потому что и там, и там оно было направлено на массы, и идеалом своим изображало человека с молодцевато-идиотской улыбкой.Чем тупее, проще и предсказуемей человек - тем лучше.И Сталин, и Мао, и Полпот с Кимом - были абсолютно закономерными для своих систем руководителями, которые не допускали "перегибы на местах", а проводили единственно возможную при тоталитарной идеологии политику.Сталину часто вменяют в вину уничтожение N миллионов людей, но на самом деле следует вменить в вину насаждение террора, выкручивание мозгов, оболванивание всей России, на протяжение нескольких поколений. В результате правления большевиков у нас действительно был выведен гомо-советикус - тип особенно непритязательного, безинициативного и послушного временщика, без морали, без достоинства и собственности, которого можно гнать на любые бойни и стройки века.Теоретический коммунизм предполагает добровольное и радостное построение трудящимися светлого будущего (никто, правда, не говорит, куда же деваются люди, не желающие его строить), а практический приводит к геноциду и деградации.
>>221561802Мне вот интересно, серьёзно. Когда везде начнут роботы работать, у людей денег же не останется, они будут безработным. Так кто будет покупать всю эту ебапродукцию, тоже роботы? Не сирусли. Почему все так топят за автоматизацию? Владельцы бизнесов понятно, а остальные то зачем?
>>221561766>Учение Маркса всесильно, потому что оно верноАхуительная аксиома, во первых, с какого-то хуя, делающая выводы о всесильности исходя из верности, а во-вторых предполагающая верность этой хуйни по умолчанию, без фактических доказательств. Реально же секта, а комми - религиозные фанатики.
>>221561997>Глупышка, это не спасет капитализм от крахаКрах капитализма? А когда он будет, что-то все загнивает, загнивает, загнивает, загнивает, да никак не сгниет. >Кто будет покупать эту продукцию? Роботы?Люди конечно. В чем проблема?
>>221561997Блять, у вас капитализм уже 200 лет к краху приходит, да чёт всё никак не придёт. Люди всё богатеют, уровень жизни везде растёт, а у вас всё крах.Не надоело?
>>221561788Такое возможно только в ведущих странах-империалистах и их ближайших сателлитах, там формируют рабочую интеллигенцию скидывая им крохи со стола крупных капиталистов чтобы поддержать так называемую американскую мечту, за счёт сверхэксплуатации капиталистических стран экономических колоний, в которых рабочие нищие.
>>221562130>. Так кто будет покупать всю эту ебапродукцию, тоже роботы? Не сирусли.Не слышал про перепрофилирование? Про работы которые невозможно заменить роботом? Робот не может в конструирование, творчество, вообщем в любую умственную и креативную продукцию. По крайней мере на данный момент.
>>221532779 (OP)я социалист в марксистско-ленинском понимании.а правый-левый, это такая хуйня, что каждый долбоеб в эти термины свои значения вкладывает. то у них Гитлер левый, то фемобляди у них - левые. короче, я в рот ебал эту классификацию "правый/левый"
>>221562331Ты только что описал коммунистическое общество, роботы работают, а люди занимаются творчеством. Так что всеобщая роботизация и автоматизация это прямой путь в коммунизм!
>>221562331Какое нахуй конструирование, какое в пизду творчесто. 7 миллиардов населения. И все блядь видимо концертирующими балалаешниками будут.
>>221562059То ли дело тупая школота, которая злобненьким ломающимся голоском пытается оправдать правых манек и собирает всю жирноту про левых, называя их мразями>>221562083Девиз белых - хоть бы интервенты нас не бросили, а не то красные нам совсем очко порвут
>>221561778>> Какой?Речь шла о рабовладельческом выше, но это не принципиально. > Ну самый молодой из них Капитализм уже минимум 2 века живётВот прямо как появился, так и живет? И о чем говорят эти гипотетических два века, когда предыдущие уклады просуществовали дольше с меньшими изменениями?> Докажи, что бессмертие невозможно.Зачем мне доказывать тезис, с которым я не согласен. Есть организмы, неподверженные старению, есть методы генной инженерии, которые постоянно развиваются, при таком раскладе ничто не мешает бессмертию. > Потому что у нас нет практического примера обратного, долбаёб.И как наличие или отсутствие практического примера обуславливает невозможность чего-либо, долбоеб?
>>221562415>>221562601>Что плохого в эксплуатации колоний?Это спрашивает у кого в стране почти отсутствует "средний класс". Какой же ты даун.
>>221562544>Ты только что описал коммунистическое общество, роботы работают, а люди занимаются творчествомНет, ведь при ваших маняфантазиях отсутсуют деньги и материвальная заинтерисованность. Никому нахуй не надо работать головой, если это не приносит материальне блага> Так что всеобщая роботизация и автоматизация это прямой путь в коммунизм!Нет, ведь с какого хуя человек будет тратить деньги и создавать автоматизированные предприятия, если доход созданный его руками будет делится со 100 бомжами, которые нихуя за жизнь не сделали.
>>221562601> выгляни в окноТо есть плохо то, что эксплуатируют нас, а не мы. Согласен> говорю же - долбоебыНе, а если серьёзно. Гитлер идеологически восходит к изначальным левым, контролил рынок, возглавлял рабочую партию. Риторика один в один социалистов, где слово буржуй заменено словом жид.Самый правый их самых левыхА фемки? Тоже за равенство выступают, с капитализмом борятся.Может я чего не понимаю, объясни
>>221562651>пытается оправдать правых манекЗачем что-то оправдывать? Практика показала нежизнеспособность вашего дерьма. >Девиз белых - хоть бы интервенты нас не бросили, а не то красные нам совсем очко порвутА потом хуяк, 37 год и вся красная шваль ловит свинец от своих же. Обожаю.
>>221562783>Нет, ведь при ваших маняфантазиях отсутсуют деньги и материвальная заинтерисованность. Никому нахуй не надо работать головой, если это не приносит материальне благаС мотивацией при социализме полный порядок, если при капитализме мотивация - это жадность и угроза голодной смерти, то при социализме:1) Отличные условия труда, трудящийся трудится, а не работает как загнанный палками зверь на износ.2) Престиж труда - в сми будет вестись пропаганда общественнополезного труда и это станет уважаемо в обществе.3) Премии, путёвки, а так же снижение продолжительности трудового дня для ответственных трудящихся как поощрение - высвободившееся время можно будет занять научно-образовательной деятельностью, спортом и творчеством, государство создаст все условия чтобы такая деятельность была общедоступна и будет её пропагандировать.Если при капитализме конкуренция приводит к огромной растрате ресурсов впустую с полным уничтожением производителей проигравших в конкурентной гонке, то при социализме вместо конкуренции есть соц соревнования, где опережающие делятся с опытом и отстающими и всё общество выигрывает и безудержно развивается не переводя хренову тучу ресурсов в никуда.>Нет, ведь с какого хуя человек будет тратить деньги и создавать автоматизированные предприятия, если доход созданный его руками будет делится со 100 бомжами, которые нихуя за жизнь не сделали.Сто бомжей - это у тебя дети что-ли, долбоёб?
>>221562680Капитализм существовал задолго до слова капитализм. С тех пор, как появился человек. Бартер, войны за ресурсы, и прочее. Видоизменялись методы, но сама идея накопления и увеличения ресурсов/богатств основа всего в этом мире, это меняло и меняет мир.
>>221562730>>221562762Повторюсь, то есть проблема в том, что эксплуатируют нас, а не мы?В таком случае я с вами согласен.Это Россия должна держать остальные страны на правах криптоколонии, но при чём здесь тогда социализм?
>>221549391>- против иерархии>- за прогресс>- за индивидуализмКАК ТРИ ЭТИХ ПОНЯТИЯ УМЕСТИЛИСЬ В ОПИСАНИИ ОДНОГО ТЕРМИНА?
>>221562550С чего ты взял что в то время, когда будет тотальная автоматизация - не появится 7 миллиардов новых рабочих мест для работ, которых мы не можем себе сейчас представить. В начале прошлого века профессии космонавта, программиста, веб дизайнера и тд - тоже не существовало.
>>221563078Потом бывшие крепостные расстреливают царя, а бывшие рабы ебут тебя толстым чёрным хуем. У этого всегда один итог
>>221562942>Зачем что-то оправдывать?За капитализм, что-ж ещё. Вся ваша убогая идеология заключается в том чтобы сохранить как можно дольше уже отжившую формацию, которая приводит к натуральному социальному коллапсу и войнам.>А потом хуяк, 37 год и вся красная шваль ловит свинец от своих же. Обожаю.А чего ж тогда все коммунисты после 37ого не закончились то? Может потому что ты пиздабол и перестреляли в основном карьеристов и ревизионистов-заговорщиков?
>>221562083> самодержавиеЭто говорит манька, наяривающая залупу на антимонархиста и антиэлитариста Гитлера, лол
>>221559834Посмотри на Америку - там по сравнению с другими странами все богатые, только вот их специфика в том что ломовой ручной труд перенесен в третий мир, а внутри страны раздулась сфера услуг и индустрия маркетинга, который помогает создать спрос и организовать сбыт огромного перепроизводства богатому обществу, генерируя тем самым эксплуатацию, через дешёвый труд китайцев и тайваньцев а также с обществом потребления. Это всё ради прибыли, никакого блага для общества, только ориентир на прибыль и на увеличение капитала - по моему это слишком дорогая цена для человечества. По мне так лучше при социализме есть гречку и заниматься чем-то полезным, чем участвовать в индустрии рабства, обмана и торговли говном, зато есть гамбургеры и ходить с айфоном.
>>221563078>А что если не нас ебут, а мы?!Ну мечтай, мечтай. Система устроена таким образом что ебучих будет всегда ничтожное меньшинство, а большинство будет жёстко эксплуатируемой и поражено в интересах.
>>22156317390-95 процентов населения земли работало говночистами. Не будет миллиардов еба интеллектуалов. А работу говночистов отбирают роботы.
>>221562680> И как наличие или отсутствие практического примера обуславливает невозможность чего-либо, долбоеб?Наличие обуславливает возможность, отсутствие обуславливает невозможность. Особенно с учётом того, что возможность воплотить на практике ваши маня фантазии у вас была и вы её просрали.Это то же самое, что доказывать отсутствие Бога.У нас нет объективных причин верить в наступление коммунизма ни завтра, ни через год, ни через 100. Это ни эмпирически, нитеоретически не подтверждается, повторюсь, хотя эксперименты были. Целый блядский 20й век
>>221562999>Отличные условия труда, трудящийся трудится, а не работает как загнанный палками зверь на износ.Зачем если и так все у всех есть? Какой мне смысл идти на работу? А если работа обязательная - какой смысл мне на ней стараться? денег то, как и любых поощерений для более продуктивной работы - не существует. >Престиж труда - в сми будет вестись пропаганда общественнополезного труда и это станет уважаемо в обществе.Хуй все клали и будут класть через 1000 лет на престиж труда. Если у человека есть выбор - попить пивка или заработати престиж труда - он выберет пивко. >Премии, путёвки, а так же снижение продолжительности трудового дня для ответственных трудящихся как поощрение - высвободившееся времяКакие нахуй премии, ебанытый? У вас денег при коммунизме не существует. А если у вас есть премии - есть и социальное расслоение, значит существует механизм накопления капитала, как следствие возникает класс успешных людей, которые по средством денег меняют ваш общественный строй под себя и возникает олигархия.>Если при капитализме конкуренция приводит к огромной растрате ресурсов впустую с полным уничтожением производителей проигравших в конкурентной гонке, то при социализме вместо конкуренции есть соц соревнования, где опережающие делятся с опытом и отстающими и всё общество выигрывает и безудержно развивается не переводя хренову тучу ресурсов в никуда.Конкуренция - рождает прогресс. Ваше говно создает предприятия которые 40 лет клепают жигули. Капитазм создает предприятия, которые благодаря жестким условиям конкуренции - вынуждены создавать лучший продукт из возможных.>Сто бомжей - это у тебя дети что-ли, долбоёб?Комиблядь порвалась, несите нового.
>>221563401>Твои предки за царя-батюшки рвать были готовы, дурак.Охуеть, видимо они так рвать готовы были что аж в красную армию вступили, всю гражданку прошли, а потом поднялись за социалистическую Родину биться насмерть с фашистами - чего не сделаешь ради царя-батюшки, который жидко отрёкся в пользу кучки либерастов.
>>221562783>деньги>материальная заинтересованностьЗачем тебе деньги при коммунизме, если ты и так обеспечен всем необходимым для культурного и научного созидания. Человек не может без труда, а при коммунизме ты больше не скован рамками добычи пропитания и оплаты квартиры, ты можешь выбрать любое дело которое тебе по душе.>со 100 бомжамиС людьми нужно работать и воспитывать их что бы они небыли бомжами как ты выразился, в коммунистическом обществе найдется место каждому, даже бывшему капиталисту.
>>221562651как ты обьяснишь, что среди комми, были всякие унтеры с юга, и евреи в частности ? разве это русская революция ?
>>221563587Главный критерий капитализма увеличение капитала и получение прибыли. Этим жили и две тысячи лет назад, и раньше. Даже если экономика сводилась к бартеру говна и камней
>>221563247Расстреливали царя не крепостные.Негров освободили белые. По идее белых и с одобрения белых.Колонии отпустили колонисты. Могли бы держать ещё примерно вечность. Что могли индусы противопоставить англичанам? А Алжир Франции?
>>221563445>только вот их специфика в том что ломовой ручной труд перенесен в третий мирТрампыня, уже жалеет по этому поводу и хочет возвращать производства обратно - китайцы уже не такие дешёвые как раньше>чем участвовать в индустрии рабства, обмана и торговли говном, зато есть гамбургеры и ходить с айфоном.Так ещё и надо чтобы тебе конкретно повезло жить в стране-империалисте, а так же хотя бы к прикормленной рабочей интеллигенции относится - остальным хуй, а не бургер с гейфонами
>>221563472Да я не про себя конкретно, а про страну свою. Я бы хотел, чтобы Россия эксплуатировала другие страны в угоду себе
>>221563432>антимонархиста и антиэлитариста Гитлера>сам по сути стал монархом, окруженным личной элиткой
>>221563920Именно. Твой манярежим обязательно сгниёт и расколется изнутри, ведь речь идёт о людях, а не о роботах и юнитах из книжек.
>>221564093> сам по сути стал монархом, окруженным личной элиткойЛюбой правитель любой хуеты.Что лишний раз подтверждает, что все эти -исты говно из жопы для промывки мозга электората
>>221564093Ты вообще суть монархии понимаешь?Богоизбранность там, наследование престола? Или у вас, ебланов левых, любой диктатор монарх?Ну тогда и Ленин монарх, ёпта. У него тоже были личные охранники и повара и прислуга и у Сталина и у остальных генсеков.
>>221563856>>221563953>95% красных русские>Нет, ну вы только посмотрите на ети 3% жыдов и 2% чурак, большевики усе такие, таки да!
>>221563727>если ты и так обеспечен всем необходимым для культурного и научного созидания.Нахуй мне что-то делать если я могу смотреть мультики\футбольчик\аниму?>Человек не может без труда,Нет может. Да и кто сказал что труд который нравится человеку - будет общественно полезен. Может человеку нравится создавать дилдаки в форме вождей - какая польза обществу от такого труда?> ты больше не скован рамками добычи пропитания и оплаты квартиры,Да и сидишь нихуя не делаешь всю жизнь ибо можешь.> ты можешь выбрать любое дело которое тебе по душе.Зачем если это не приносит тебе пользы, ведь все и так есть?> в коммунистическом обществе найдется место каждому, даже бывшему капиталисту.Спасибо, предпочту оставаться капиталистом.
>>221564116Что ты несёшь, блять?Я тебе говорю про угнетение внешних стран, ради внутреннего блага моей страны. Чужих эксплуатировать, не своих, ау, блять. Читать научись. Как она изнутри развалится?
>>221564247а чем отличается диктатор от монарха, кроме как легализации наследственной передачи власти ?
>>221564395Ну а как колонизаторство развалилось? Всем же заебись было, кроме негров, на которых всем было поебать
>>221564272вопрос, не в том, кто в партии состоял, а кто руководил, и на благо каких народов партия действовала, нацмен получали поддержку национализма, а русский вырывался на корню, как писал ильич "великодержавный шивинизм"
>>221564367Ну, типо, только в этом проблема? Я вот это у вас узнать хочу.Просто тут вопрос встаёт о том принципиальные ли вы марксистов или просто опущенки обиженные жизнью.При том что вы н хуя не швеи из Бангладеша и никто вас не эксплуатирует
>>221563566> Наличие обуславливает возможность, отсутствие обуславливает невозможность. Отсутствие у тебя знания или практичечкого опыта ничего не обуславливает, наличие у тебя опыта о том, что происходило ранее, не дает гарантии, что так будет и дальше. Свинью на ферме кормят каждый день, но в любой момент это может для нее закончится> Особенно с учётом того, что возможность воплотить на практике ваши маня фантазии у вас была и вы её просрали.Была возможность воплотить демократию и республику в древнем мире, но нормой это стало не так давно. > У нас нет объективных причин верить в наступление коммунизма ни завтра, ни через год, ни через 100. Причины есть, в частности, рост производительности труда, рост разрыва между бедными и богатыми. Противоречия, возникающие при капиталистическом укладе - и есть причины. А вот утверждать, что он достоверно наступит, действительно нельзя. Как и с примером про бессмертие, впрочем.
>>221564405Да, другое. Пожизненный президент это не монарх. Монарх обязательно подразумевает религиозное обоснование
>>221564395Он говорит, что политика эксплуатации не вечна в силу человеческого фактора, полуебок, а не про эксплуатацию своих.>Как она изнутри развалится?Как нехуй, ёптамимо
>>221564415Монарх это помазанник божий на земле. Его власть обусловлена божественным происхождением и он благословлён церковью
>>221564479После второй мировой во время волны ебаного гуманизма. Колонии просто отпустили, дав им суверенитет.
>>221564479в один момент истории, традиционные методы эксплуатации, человеком человека, стали малоэффективны, потому и сменили экономическую формацию
>>221564945> отпустили, дав им суверенитет.Да ладно, пол африки в прямой экономической зависимости от Франции, она их деньги печатает -самый очевидный пример.
>>221564336>Нахуй мне что-то делать если я могу смотреть мультики\футбольчик\аниму?Деградируешь ведь>нравится создавать дилдаки в форме вождей - какая польза обществу от такого труда?Тут ты прав никакой, это психическое отклонение, когда перед тобой буквально вся вселенная, а тебя интересует вождь в заднем проходе. Но не переживай коммунистическое общество тебя не бросит и тебе помогут.
>>221563691>Зачем если и так все у всех есть? Какой мне смысл идти на работу? А если работа обязательная - какой смысл мне на ней стараться? денег то, как и любых поощерений для более продуктивной работы - не существует.Ты в глаза ебёшься? Я ж бля подробно расписал ответ на эти вопросы>Хуй все клали и будут класть через 1000 лет на престиж труда. Если у человека есть выбор - попить пивка или заработати престиж труда - он выберет пивко.Сейчас полно идиотов, которые покупают гейфоны и брендовое шмотьё, просто потому что престиж потребления - это тебе ни о чём не говорит, А?!>Какие нахуй премии, ебанытый? У вас денег при коммунизме не существует. А если у вас есть премии - есть и социальное расслоение, значит существует механизм накопления капитала, как следствие возникает класс успешных людей, которые по средством денег меняют ваш общественный строй под себя и возникает олигархия.Вместо денег при социализме трудовые квитанции, но их можно так же менять на товары роскоши, и товары первой необходимости, просто в отличии от денег при капитализме они не подвержены инфляции и прочим спекуляциям на бирже.Премия может быть в виде путёвки в санаторий, отпуска и тд.А кто сказал что при социализме не будет социального расслоения в принципе? Его не будет при коммунизме, при социализме же каждый получает соизмеримо величине своего общественного вклада, а значит небольшое расслоение будет, естественно не космическое как при капитализме, но тот же шахтёр сможет себе позволить больше чем продавщица, просто потому что его труд куда сложнее и полезней для общества.>Конкуренция - рождает прогресс. Ваше говно создает предприятия которые 40 лет клепают жигули. Капитазм создает предприятия, которые благодаря жестким условиям конкуренции - вынуждены создавать лучший продукт из возможных.При социализме нет конкуренции есть соцсоревнования. Когда проигравшая сторона не уничтожается, а с ней делится опытом победитель - это намного эффективней и ресурсоэкономней чем конкуренция. Гугли как те же КБ работали, нет у него прогресса, блеадь, идиот.
>>221564811как насчет монархов в других религиях, например буддизме, где боги абстракция ? помазанник божий, это наебка для гоев, самый сильный бандит, занимает власть, и заставляет сохранять за его родом право править, охраняет овец, и стрижек с них шерсть
>>221564643> Отсутствие у тебя знания или практичечкого опыта ничего не обуславливает, наличие у тебя опыта о том, что происходило ранее, не дает гарантии, что так будет и дальше. Свинью на ферме кормят каждый день, но в любой момент это может для нее закончитсяКак и прыжок с 15 этажа не гарантирует 100% летальный исход и мы этого не выясним, пока каждый на свете человек не прыгнет... > Была возможность воплотить демократию и республику в древнем мире, но нормой это стало не так давно.Римская республика просуществовала лет 500... Коммунизм просуществовал 3 года в Кампучии> Причины есть, в частности, рост производительности труда, рост разрыва между бедными и богатыми.Это не подводит нас к коммунизму. Это просто мантра, которую вы зазубрили и повторяете 200 лет... В лучшем случае это приведёт к повторению опыта советского союза. > Противоречия, возникающие при капиталистическом укладе - и есть причины.Какие? > А вот утверждать, что он достоверно наступит, действительно нельзя. Как и с примером про бессмертие, впрочем.Так мы теперь агностики, ебать. Не ты ли мне про неотвратимость коммунизма рассказывал?Просто с таким же успехом можно дожидаться пришествие Ктулху, потому что его лавкрафт описывал и шизов стало больше, а значит его сила растёт, второго пришествия, третьего халф лайфа и прочая нелепицаБлять, вот сам капитализм терпеть не могу, но на фоне вашей околесицы приходится его защищать
>>221565398> получает соизмеримо величине своего общественного вкладаС этой хуйни люто проиграл. В совке, инженер, создающий продукт, получал в 2 раза меньше токаря васи, который хуярит у станка 30 лет, нихуя не умея кроме этого. Это следствие оценки общественного вклада не рыночной экономикой, а товарищем коганом из госплана.
>>221564541>>221564611>вопрос, не в том, кто в партии состоял, а кто руководил, и на благо каких народов партия действовала, нацмен получали поддержку национализма, а русский вырывался на корню, как писал ильич "великодержавный шивинизм"Нацмен никогда не получал поддержку национализма, что-то я не помню чтобы тех же басмачей и лесных братьев там всяких большевики в жопу лизали - наоборот их к стенке ставили.Другое дело дать народам на их территории заняться своей культурой, языком, традициями без ущерба для любых прочих наций.Насчёт партии вы конечно напиздели.. СОСТАВ СОВНАРКОМА 1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс 2. Наркомат внутренних дел: Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс Григорий Иванович Петровский (17.11.1917 - 25.03.1919) - малоросс Феликс Эдмундович Дзержинский (30.03.1919 - 6.07.1923) - поляк Александр Георгиевич Белобородов (7.07.1923 - 13.01.1928) - великоросс 3. Наркомат земледелия Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс Александр Григорьевич Шлихтер (13.11. - 24.11.1917) - обрусевший немец (отец: 1/2 немец, 1/2 казак; мать родом из украинских дворян) Андрей Лукич Колегаев (25.11.1917 - 16.03.1918) - великоросс Семен Пафнутьевич Середа (3.04.1918 - 10.02.1921) - малоросс Валериан Валерианович Оболенский (Осинский)(вр. 24.03.1921 - 18.01.1922) - великоросс Василий Григорьевич Яковенко (18.01.1922 - 7.07.1923) - великоросс Александр Петрович Смирнов (7.07.1923 - 19.12.1928) - великоросс 4. Наркомат труда Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс Василий Владимирович Шмидт (8.10.1918 - 29.11.1928) - обрусевший немец 5. а) Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917), Совет военных комиссаров (8.11. - 26.11.1917): Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малорос Павел Ефимович Дыбенко - малоросс Николай Васильевич Крыленко - великоросс б) Наркомат по военным и морским делам (26.11.1917 - 20.06.1934) Николай Ильич Подвойский (27.11.1917 - 14.03.1918) - малоросс Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(14.03.1918 - 26.01.1925) - еврей в) Наркомат по морским делам (22.02 - 17.12. 1918) Павел Ефимович Дыбенко (22.02. - 15.03.1918) - малоросс Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(6.04. - 17.12.1918) - еврей 6. а) Наркомат торговли и промышленности Виктор Павлович Ногин (26.10. - 4.11.1917) - великоросс Александр Гаврилович Шляпников (и.о. 4.11.1917 - 26.03.1918) - великоросс Василий Михайлович Смирнов (и.о. 2 - 22.04.1918) - великоросс Мечислав Генрикович Бронский (и.о. 22.04. - 9.05.1918) - поляк Леонид Борисович Красин (14.05.1918 - 12.06.1920) - великоросс 12.06.1920 преобразован в Наркомат внешней торговли б) Наркомат внешней торговли (1920 - 91) Леонид Борисович Красин (12.06.1920 - 18.11.1925) - великоросс в) Комиссия по внутренней торговле при СТО (24.12.1922 - 9.05.1924), Наркомат внутренней торговли СССР (9.05.1924 - 18.11.1925) Андрей Матвеевич Лежава (24.12.1922 - 9.05.1924)(9.05. - 17.12.1924) - грузин Арон Львович Шейнман (17.12.1924 - 18.11.1925) - еврей 7. Наркомат просвещения Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу - Антонов)(26.10.1917 - 12.09.1929) - великоросс 8. Наркомат финансов Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 - 20.01.1918) - великоросс Вячеслав Рудольфович Менжинский (20.01. - 28.03.1918) - поляк Исидор Эммануилович Гуковский (2.04. - 16.08.1918) - еврей (?) Николай Николаевич Крестинский (16.08.1918 - 10.10.1922) - малоросс Григорий Яковлевич Сокольников (Бриллиант)(10.10.1922 - 16.01.1926) - еврей 9. Наркомат иностранных дел: Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 - 8.04.1918) - еврей Георгий Васильевич Чичерин (9.04.1918 - 25.07.1930) - великоросс (мать из рода немецких дворян) 10. Наркомат юстиции Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 - 9.12.1917) - великоросс Исаак Захарович Штейнберг (9.12.1917 - 16.03.1918) - еврей Петр Иванович Стучка (18.03. - 22.08.1918) - обрусевший латыш Дмитрий Иванович Курский (22.08.1918 - 18.02.1928) - великоросс 11. Наркомат продовольствия Иван Адольфович Теодорович (26.10 - 4.11.1917) - поляк Александр Григорьевич Шлихтер (18.12.1917 - 24.02.1918) - обрусевший немец Александр Дмитриевич Цюрупа (25.02.1918 - 12.12.1921) - малоросс Николай Павлович Брюханов (12.12.1921 - 9.05.1924) – великоросс 12. Наркомат почт и телеграфов Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 - 9.12.1917) - великоросс Прош Перчевич Прошьян (9.12.1917 - 16.03.1918) - армянин Вадим Николаевич Подбельский (11.04.1918 - 25.02.1920) - великоросс Артемий Моисеевич Любович (24.03.1920 - 26.05.1921)(12.11.1927 - 14.01.1928) - еврей Валериан Савельевич Довгалевский (26.05.1921 - 6.07.1923) - русский Иван Никитич Смирнов (6.07.1923 - 6.10.1927) - великоросс 13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917 - 23). Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) - осетин 14. а) Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 - 24.02.1918) Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 - 7.01.1918) - русский б) Наркомат путей сообщения (24.02.1918 - 15.03.1946) Алексей Гаврилович Рогов (24.02. - 9.05.1918) - великоросс Петр Алексеевич Кобозев (9.05. - 24.06.1918) - великоросс Владимир Иванович Невский (Кривобоков)(25.07.1918 - 15.03.1919) - великоросс Леонид Борисович Красин (30.03.1919 - 20.03.1920) - великоросс Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(и.о. 20.03. - 10.12.1920) - еврей Александр Иванович Емшанов (10.12.1920 - 14.04.1921) - великоросс Феликс Эдмундович Дзержинский (14.04.1921 - 2.02.1924) - поляк Ян Эрнестович Рудзутак (2.02.1924 - 11.06.1930) - латыш 15. а) Наркомат государственного призрения (8.11.1917 - 20.03.1918) Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 - 17.03.1918) - малоросска (по отцу, по матери - финка) б) Наркомат социального обеспечения (1918 - 1991) Александр Николаевич Винокуров (20.03.1918 - 30.06.1921) - великоросс Николай Александрович Милютин (и.о. 14.04.1921 - 29.12.1924) - великоросс Василий Григорьевич Яковенко (29.12.1924 - 2.10.1926) - великоросс 16. Наркомат государственных имуществ РСФСР Владимир Александрович Карелин 9.12.1917 - 16.03.1918) - великоросс Петр Петрович Малиновский (и.о. 18.03. - 7.04.1918) - русский 17. Наркомат местного самоуправления РСФСР Владимир Ефимович Трутовский (19.12.1917 - 12.06.1918) - русский 18. а) Наркомат государственного контроля РСФСР Карл Иванович Ландер (9.05.1918 - 25.03.1919) - ? (прибалтийский немец или еврей) Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили)(30.03.1919 - 7.02.1920) - осетин б) Наркомат рабоче-крестьянской инспекции (Рабкрин) РСФСР (7.02.1920 - 34) С 6.07.1923 объединение с Центр. контрольн. комиссией ВКП (б) в аппарат ЦКК-РКИ. Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили)(24.02.1920 - 25.04.1922) - осетин Александр Дмитриевич Цюрупа (25.04.1922 - 6.07.1923) - малоросс Валериан Владимирович Куйбышев (6.07.1923 - 5.11.1926) - великоросс 19. Наркомат здравоохранения Александр Николаевич Винокуров (пред. Совета врачебных коллегий 21.01. - 27.06.1918) - великоросс Николай Алекандрович Семашко (11.07.1918 - 25.01.1930) - великоросс II. ВЧК-ГПУ-ОГПУ Феликс Эдмундович Дзержинский (20.12.1917 - 6.07.1918)(22.08.1918 - 20.07.1926) - поляк Яков Христофорович Петерс (и.о. 8.07. - 22.08.1918) - латыш III. СОВЕТ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБОРОНЫ (СОВЕТ ТРУДА И ОБОРОНЫ с 1920 г.) Владимир Ильич Ленин (Ульянов)(30.11.1918 - 21.01.1924, факт. до 12.12.1922) - великоросс IV. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)(1917 - 32) Валериан Валерианович Осинский (Оболенский)(1.12.1917 - 22.03.1918) - великоросс Владимир Павлович Милютин (вр. 23.03. - 3.04.1918) - великоросс Алексей Иванович Рыков (3.04.1918 - 6.05.1921)(6.07.1923 - 1.02.1924) - великоросс Петр Алексеевич Богданов (8.05.1921 - 6.07.1923) - великоросс Феликс Эдмундович Дзержинский (2.02.1924 - 20.07.1926) - поляк V. а) Главн. комиссары Народного банка РСФСР (12.11.1917 - 19.01.1920) Валериан Валерианович Оболенский (Осинский)(31.10. - 3.12.1917) - великоросс Юрий Леонидович Пятаков (3.12.1917 - 4.06.1918)(3.06.1929 - 18.10.1930) - великоросс Николай Николаевич Крестинский (и.о. 06.1918) - малоросс Николай Владимирович Николаев (и.о. 06.1918) - великоросс Яков Станиславович Ганецкий (Фюрстенберг)(и.о. 07.1918 - 19.01.1920) – поляк б) председатели Гос. банка РСФСР (12.10.1921 - 6.07.1923) Арон Львович Шейнман (13.10.1921 - 17.12.1924)(17.01.1926 - 2.06.1929) - еврей Николай Гаврилович Туманов (17.12.1924 - 16.01.1926) - великоросс VI. Госплан (1921 - 1991) Глеб Максимилианович Кржижановский (23.02.1921 - 11.12.1923), (20.11.1925 - 10.11.1930) - великоросс Александр Дмитриевич Цюрупа (11.12.1923 - 18.11.1925) - малоросс VII. Центральное статистическое управление (ЦСУ) Павел Ильич Попов (25.07.1918 - 5.01.1926) - великоросс VIII. Высший совет физической культуры (ВСФК) при ВЦИК Константин Александрович Мехоношин (1923 - 26) - великоросс IX. Председатель Верховного Суда СССР Александр Николаевич Винокуров (14.03.1924 - 17.08.1938) - великоросс X. Прокуроры Верх. Суда СССР Петр Ананьевич Красиков (15.03.1924 - 20.06.1933) - великоросс Итог: из всех упоминавшихся деятелей (72): русских (великороссов, малороссов, белорусов) - 48 (67%) , евреев - 8 (11%) , поляков - 5 (7%), 3 латыша, 2 обрусевших немца, 2 армянина, 2 грузина, 1 осетин
>>221565221А, ну тогда правильно сделали. Французы молодцы, отпустили колонии только номинально. Жалко только на свои границы беженцев оттуда запустили. Вот это был просчёт
хуй с вамиПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/221565848.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/221565848.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/221565848.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/221565848.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/221565848.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/221565848.html
>>221561389В голос с этих причин, которые являются следствием правой идеологии.https://www.youtube.com/watch?v=0tw3g88JtWAНа счёт искусства кстати, военный хор красной армии, покажите что-то такое же монументальное от мира правых сейчас?
>>221565764>1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великороссФамилия дедушки по матери - Бланк.
>>221565948>такое монументальное от мира правых сейчас?Половина песен - спизженны у царской россии и белой армии.
>>221564588>Ну, типо, только в этом проблема? Представь себе. Ой как просто взять и спихнуть со скалы короля горы, да? Вот немецкие буржуи аж два раза за 20 век пытались - не вышло чёта нихуя ни разу.>Просто тут вопрос встаёт о том принципиальные ли вы марксистов или просто опущенки обиженные жизньюВот интересно с хрена ли такой вопрос встаёт? Ты башкой то подумай, идиот. Вот допустим я последняя алчная мразь и решил сколотить личное счастье на горе народном. Вот какую мне партию для этих целей надо запилить - правую партию за царя и отчество чтобы в случае успеха встать в первые эшелоны власти и попасть в высшую страту иерархии во обществе, или запилить социалистическую партию, чтобы окружить себя теми, кто меня разорвёт, если я вдруг во время победы социалистической партии вдруг скажу "ну всё пацаны, давайте лучше на капитализме остановимся - лично мне уже заебись..."
>>221566602>А по бате он случаем не русский?Ну во первых, на русского он вообще не похож. А во вторых воспитывался членин матерью ибо батя сдох больно рано.
>>221566549> Представь себе. Ой как просто взять и спихнуть со скалы короля горы, да? Вот немецкие буржуи аж два раза за 20 век пытались - не вышло чёта нихуя ни разу.Да я не об этом, мне похуй на немцев, я мотив коммуняк понять пытаюсь. > Вот допустим я последняя алчная мразь и решил сколотить личное счастье на горе народном. Вот какую мне партию для этих целей надо запилитьДа любую абсолютно. Наебать народ можно при любом режиме> или социалистическую партию, чтобы окружить себя теми, кто меня разорвёт, если я вдруг во время победы социалистической партии вдруг скажу "ну всё пацаны, давайте лучше на капитализме остановимся - лично мне уже заебись..."Ну вот типичное манипулирование. Типо все правые - алчные мрази, все социалисты - белые рыцари. В голову не приходит, что правым можно быть исходя из принципов и ценностей? Можно действительно верить в Бога, в Царя, в Отечество. Но нет, у вас всё построено только на угнетенииДа и левые себя замечательно показали с эксплуататорской стороны, когда в СССР чиновники себе ни в чём не оказывали, пока работяг и стояли годами в очередях, чтоб съебаться с коммуналки
>>221565672> Как и прыжок с 15 этажа не гарантирует 100% летальный исход и мы этого не выясним, пока каждый на свете человек не прыгнет...При падении с большей высоты люди выживали, одно это уже опровергает возможность существования подобной гарантии. С чего вообще ты привел подобный пример? > Римская республика просуществовала лет 500...До этого не существовала миллионы лет и после своего падения примерно 1500 лет не существовала, статистика не в ее пользу. Сам факт того, что Республика как форма правления в определенный период времени не существовала, позволил бы, согласно твоей логике утверждать, что она невозможна. Тот же факт, что она исчезла, позволял бы тебе говорить о ее нежизнеспособности. > Коммунизм просуществовал 3 года в КампучииТак значит в СССР не коммунизм? Тогда мб и в Кампучии не коммунизм? Давай определимся. > Это не подводит нас к коммунизму.Это приводит к предпосылкам возможности его возникновения> Это просто мантра, которую вы зазубрили и повторяете 200 лет...Мантру повторяете вы всю историю, заявляя, что существующий строй - лучший, ничего нового невозможно. > В лучшем случае это приведёт к повторению опыта советского союза.Повторят ли современные республики судьбу Римской республики? > Какие?Там про них книжка есть большая, Маркс написал, часть я перечислил. > Так мы теперь агностики, ебать.Я бы не стал себя причислять к агностикам, скорее ты просто делал необоснованные утверждения. > Не ты ли мне про неотвратимость коммунизма рассказывал?Я рассказывал, что ты повторяешь то же самое, что и на картинке, которую скинул анон, что там выше было - не читал. > Просто с таким же успехом можно дожидаться пришествие Ктулху, потому что его лавкрафт описывалОписывал ли он какие-либо наблюдаемые причины, которые могут привести к его пришествию? Если нет, то не с тем же успехом. > и шизов стало больше, а значит его сила растёт, Следствие не обуславливает причину.> Блять, вот сам капитализм терпеть не могу, но на фоне вашей околесицы приходится его защищатьБлять, вот сам коммунизм терпеть не могу, но на фоне вашей околесицы приходится его защищать
