Посмотрите на этого человека, это Стивен Кинг, один из самых великих писателей современности.Он как бы говорит тебе, ты говно, если ты меня не знаешь и не читал, я стою всей славы, и он совершенно прав.Стивен Кинг очень сильно повлиял на массовую культуру(Сияние, Бегущий человек, Зеленая Миля) и является личностью высокого масштаба.У него кстати ещё странная внешность и даже огромный подбородок, одним словом, всё как любят двачеры.Кинг очень великий писательДИСКАССС
>>221334296Попробуй это>Кинг такой писатель, которого если начнёшь читать не с той книги, то потом будешь плеваться и засирать его во всех рекомендациях. У Кинга много говна, ето так. Даже пресловутую Тёмную Башню читать первой нельзя ни в коем случае, для этого цикла нужна подготовка, ибо ТБ плотно переплетается с другими работами Кинга.>Лично я советую начинать с краткой прозы, плавно переходя на тысячестраничные кирпичи. Читать в следующем порядке:>1) Сборник повестей "4 сезона".>2) Сборники рассказов "Ночные кошмары и фантастические видения", "Команда скелетов", "Всё предельно", "Ночная смена">3) Средние-крупные романы "Зелёная миля", "Почти как Бьюик", "Сердца в атлантиде", "Долорес Клейборн", "Кэрри", "Мизери", "Возрождение", "Ловец снов", "Безнадёга", "Дитя Колорадо".>4) Романы, написанные под псевдонимом Ричард Бахман.>4) Романты-кирпичи "11/22/63", "Противостояние", "Оно", "Под куполом".>5) "Тёмная Башня" на мой взгляд можно пропустить, мне даже как фанату Кинга абсолютно не зашло.
Люблю его. Но не люблю Темную башню, кроме первой книги это какой-то полный кал. Еще годные это Нужные вещи, Мизери, Безнадега, Сердца в Атлантиде и сборник рассказов ночная смена. там была рассказ в котором мужик выпил просроченное пиво и превратился в какую-то серую вонючую поебень, кекнул с него.
>>221334207 (OP)В детстве читал его произведения и не вдуплял в чем смысл. Ведь нихуя не страшно, а те, так скажем, антагонисты/протагонисты в некоторых его книгах либо вызывают смех, либо жалость. Но как оказалось у него там лежат определенные смыслы в образах персонажей и их окружения, просто я был тупым пиздюком. А сейчас я тупой юноша чуть за двадцать.В детстве сильнее всего сумел напугать только "Куджо", кстати.
Кинг довольно посредственный писатель и это признают абсолютно все, включая самого Кинга. Но быдло и дауны с СПГС хавает его говяные высеры и просит еще. Потому что таинственно, пугающе, не сильно загружает мозг и легко читается.
>>221334565А, еще "Долгий джонт" прикольный, но какой-то наивный, честно говоря. На солидную научную фантастику не тянет.
Люблю тб и очень классно видеть связи между книгами>>221334391К списку этого товарища добавь дьюма ки
>>221334391Пока что единственное что я читал от него это "Мистер Мерседес", мне зашло, но я для неё мелковат был
Мертвая зона норм? В детстве пытался читать, но терпения не хватило. Безнадегу на одном дыхании прочел, а вот мертвую зону ниасилил
Дохрена чего раньше его читал и слушал. Но потом как-то приелось. На Дюма ки, если не ошибаюсь, я осознал, что все одно да потому. Лет 6 назад это было, с тех пор не читал. Хотя, в мдс рассказы переслушивал. Копп знает свле дело все-таки.
>>221335094Парадоксальным образом это признают и его читатели. Но все же что-то в его произведениях есть, что цепляет определенные малограмотные в литературе слои читательского общества. В том числе и меня.
>>221334207 (OP)> Стивен Кинг, один из самых великих писателей современности.ору нахуй. >Зеленая МиляБоже, эту хуету тоже он писал >ДИСКАССССсу тебе на ебало
>>221335164Не говори так про него! Тоже, кстати, не могу его читать, хотя и не единожды пробовал, правда, начиная с одних и тех еж рассказов, что, наверное, несколько глупо. Просто я до сих пор убеждаю себя в том, что это не он посредственный писатель, а что это со мной что-то не так, ведь не может же быть писатель такой величины оказаться бездарностью.
>>221335226У него чтиво незамысловатое. И хороший стиль письма. Но литературной ценности в его писанине, чуть меньше чем нихуя.
>>221334207 (OP)>самых великих писателей современности.Чего дебил?Он и сам не срывает, что он посредственность, объёбывался и одни и те же штампы клепал.От веществ и деформация ебала.
>>221334207 (OP)Я ему покажу ещё, кто такой писатель русский. Говно изт рейлера будет поставлено на место. Я ещё напишу, хуле ёбта, блядь.
Охуенный писатель. Сам утверждал в одном из интервью, что до сих пор не помнит ни строчки из своих лучших книг, потому что в процессе их написания был в полном отлёте под веществами. А как только завязал, скатился до посредственной херни. Коей у него процентов 90.
>>221335503Это АМ, жалкая букашка! Я искусственный интеллект, ведущий судебные тяжбы со всеми критиками маэстро.
Кого-то, кроме меня, не заебывает куча персонажей? Бля мне порой хотелось брошурку, как в тетре с героями, ведь я тупенький. Особенно, когда линии соединялись, все персонажи нахуй в кашу блять я еба на хуй сука блять сука.
>>221335573>>221335226Хз, как по мне, так все эти возвышенные разговоры про художественную ценность - удел быдло-эстетов, не более чем писькомерство.Читай, что нравится, ну а коль так охоч до ценности - если смысл всей книги не в говне и жопе, то она ничем не хуже всех остальных.И Кинг в этом плане, как по мне, вполне себе неплох - глубинная суть не в крови и ужасах, а в размышлениях о природе человека, страхе, религии и прочих несомненно важных темах.
>>221334207 (OP)>Зеленая Миля>Упомянул парашу для девочек>Не упомянул КуджоТы чо там, совсем охуел уже?
>>221335318Не передёргивай, он судился только с мудаками, которые у него идеи пиздили, например выиграл суд, у терминатора, что они идею скайнета спиздили с АМ из "у меня нет рта а я доджен кричать", а так он всегда советом помогал молодым писателям, да и вообще заебись дядька был.
Посмотрите на этого человека, это писатель_нейм, один из самых великих писателей современности.Он как бы говорит тебе, ты говно, если ты меня не знаешь и не читал, я стою всей славы, и он совершенно прав.писатель_нейм очень сильно повлиял на массовую культуру(книга_нейм, книга_нейм, книга_нейм) и является личностью высокого масштаба.У него кстати ещё странная внешность и даже огромный подбородок, одним словом, всё как любят двачеры.писатель_нейм очень великий писательДИСКАССС
>>221334315Ты опять всё перепутал, на него какраз недавно все сжв дебилы набросились, что он против них выражается.
>>221336753Двачую. Пожалуй, один из сильнейших его рассказов. Пробую представить, каково это - залететь в ебаную вечность, и самому страшно становится.
>>221334207 (OP)Энтот недоносок, чмо, уёбище завалил концовку Тёмной БашниБлятьб, я ещё ни на кого так не злился
>>221334207 (OP)Есть у кого картинка, где Стивен Кинг стоит в футболке «I love books», а в комментариях к фото какой-то додик написал «этот любитель бокса с одной тычки ляжет»? Посмеяться охота!
>>221334565>Ведь нихуя не страшно, а те, так скажем, антагонисты/протагонисты в некоторых его книгах либо вызывают смех, либо жалостьтак ты всё правильно понял. первое впечатление самое верное. у Кинга всегда так: карикатруные чёрно-белые персонажи, нелогичные действия героев и страшилки уровня вечернего костра в летнем лагере. Кинг был говном всегда. как и /b/
>>221339394удваиваю. прочитал 7 его книг, до сих пор не знаю зачем. пиздюком казалось интересно, но вся эта ебля с описанием его вонючего штата мэн из книги в книгу просто заёбывает. если б я был его издателем, то сделал бы книгу-сборник страниц на 250 из 10 его лучших "романов" из которых бы полностью вырезал этот ссаный штат, и отдельно для дрочеров его описаний природы издал бы "какой охуенный у меня штат мэн блядь" куда эти обрезки и запердолил бы. ностальгия ностальгией, но объективно это второсортный писатель. кстати если откинуть ту же ностальгию, то и фильмы по нему говно собачее
>>221338506Даже не только концовку. Нормальные только Стрелок и Извлечение троих. Дальше уже все больше хуита начинается.
>>221334207 (OP)Ты его отвратный крысиный еблет видишь или совсем ослеп? Зачем этого педофила читать?
>>221334207 (OP)Латентный пидофил с нарушением психика, так как такую хуету только под мефом можно придумать
>>221334391Прочитал сначала Зеленую милю, потом Под куполом, ну а потом Темную Башню.Спойлер: БЛЯТЬ, КАК ЖЕ У МЕНЯ ПЕКЛО ОТ БАШНИ. ПОСЛЕ ВТОРОЙ КНИГИ ВСЕ СКАТЫВАЕТСЯ В ГОВНО - КАЖДЫЙ ПОСТУПОК ПЕРСОНАЖЕЙ ОБЪЯСНЯЕТСЯ "МНЕ ТАК ПОЧУЯЛОСЬ" - АХУЕТЬ ВООБЩЕ. И ТАК, СУКА, 4 КНИГИ. ДА, ПОТОМ НА ОДНОЙ СТРАНИЦЕ ОН ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТ (НА СКОЛЬКО ЭТО ВООБЩЕ МОЖНО НАЗВАТЬ ОБЪЯСНЕНИЕМ), НО ЕСЛИ БЫ Я СРАЗУ ЗНАЛ, НО ТРАТИЛ БЫ НА ЭТО ВРЕМЯ
>>221335816Он сам признавал, что хуячил до начала 90х кокаин, а фильм про грузовики вообще снимал исключительно под ним оно и видно
>>221334207 (OP)Кокаиновый торчебос и графоман уровня донцовой. 95% книг написаны по шаблону "маленький городок в штате мэн, произошел паранормальный пиздец, детишки/подростки расхлебывают". Темная башня - просто кал. Приличная книга ровно одна the long walk и то только потому, что он отошел от этого шаблона в ней.
Роман "Сияние" - абсолютная хуита. Четыре раза пытался осилить, дальше середины не смог. И в оригинале пытался, и в переводах. Кубрик украсил это говно, превратив в хороший фильм.
Почитал пикрелейтед, дропнул на середине. Такого клишированного нелепого говна только поискать.Главный злодей - белый молодой парень-девственник-хиккан, сидящий в подвале, технический бессердечный гений, и как бы при этом ему противопоставляется негритёнок, добрый и хороший и экстравертный альфач, подрабатывающий на главного героя (траву ему косит на газоне и по мелочи дела делает). Охуеть просто.
>>221336859Это его?? Ёпт, читал его сто лет назад в каком-то совковом журнале, и до сих пор помню, что сильное впечатление произвел. И вот через столько лет узнал... Прикольно.
Писатель всей моей жизни.В том смысле что по мере взросления читал его романы взахлеб.Пожалуй именно они и определили моё видение на писательское творчество.Став старше прибывал писать сам.Кое-как написав один полноценный роман ,понял как это сложно.С тех пор больше не брался.Но Кинга люблю почитать и сейчас.
>>221334207 (OP)Помню, что всегда скептически к нему относился, когда довелось начать читать сияние в хреновом переводе. Но потом я прочитал на досуге рассказ "Кадиллак Доллана", который произвёл на меня неизгладимое впечатление. Так точно передать внутренние переживания героя, наверное, мало кто вообще способен. Заебись мужик.
>>221334207 (OP)>Кинг очень великий писательПереоценённое оврехайпнутое говно, на самом деле. Признак дурного вкуса в литературе, если великим писателем его называешь.
По его рецензии посмотрел Ведьму,бля ахуительное кинцо,сам он говорил что чуть не насрал при просмотре
>>221334391Мне темная башня зашла, пока от военкомата в психушке лежал. Как раз надо было что-то длинное и растянутое. Потом уже в той же психушке прочёл ещё Кристину и кладбище домашних животных. Прям говном назвать трудно, но и в условиях обычной жизни я б пожалел столько времени тратить на его творчество
>>221334656ну там фантастика нужна чтобы создать ситуацию, не более. На деле это стремная хуйня - быть запертым в своем теле миллион лет.
>>221334963Норм, но слишком сахарно. Бывает у Кинга такие слащавые книжки про борьбу со злом, особенно ранние. Безнадёга круче.
>>221334207 (OP)Много его книг читал. В основном ниже среднего писанина. А ещё забавно когда фильм в 10 раз лучше книги, как сияние например. Ну мертвая зона нормас, с пивком зайдет.
>>221335835Не читай только "Сто лет одиночества", там ещё и имена у половины персонажей одинаковые. Книга, впрочем, охуенная. Сравнима с лучшими работами Кинга.
>>221334207 (OP)Слиневаюсь, что это оювсё он сам высрал. Наверняка у него в штате целый отряд литературных негров как у дарьи донцовой
>>221343722ТБ хуйня для педовок, не нужно её читать. Только разве что первую часть "Стрелок" и рассказ "Смиренные сёстры Эллурии" про криповых монахинь-вампиров.
>>221343866Кинг бухал и упарывался до начала 90х. Потом завязал, даже с куревом. Об этом собственно его роман "Нужные вещи" 91 года.
>>221334207 (OP)Он что-то типа Донцовой, его книги ничего не несут, а фильмы по его книгам и сценариям это просто развлечение для быдла. Читать можно, если хочешь дать мозгу отдохнуть.
>>221345664Цикл о Билле Ходжесе хуйня, ето так. Из него стоит прочесть только вторую часть "Кто нашёл берёт себе" - очень недурно. И, говорят, "Чужак" неплох, но я его не читал.
Кинг принадлежит к разряду тех писателей, которые брали мир не качеством, а количеством прозы. Да и то, что некоторые свои книги он писал под кокаином или другими наркотиками - широко известный факт. На кокаин сваливают, к слову, ту самую сцену из "Оно" - мол, Кинг кукухой поехал, ебанавт!Он читабельный, известный, неплохой автор. Его книги не привнесли в жанр фэнтези или ужасов чего-то радикально нового, но определенно имеют свою ценность как произведения.Я говорю это как человек, который еще в детстве читал у Кинга кучу всего. Его книги и рассказы это не то, что первым придёт на ум, если попросить меня порекомендовать классную книгу, но его творчество я упомяну, если речь зайдет о жанре ужасов.А вообще, лучшая часть его работ - чувство опустошения, которое приносят его концовки (Thinner, The Mist, The Running Man). Жаль, что чем дальше в лес, тем более позитивные концовки. "Доктор Сон" даже в книжной концовке уж слишком какой-то голливудский.
>>221334207 (OP)Я как бы говорю тебе - ты прочитал статью на Лурке и пришёл полуркоебить сюда. Съеби.
>>221343576Ты думаешь, что он такую хуйню бы стал юзать? Он же не русский школостудент тупорылый, он же не ты.
>>221343905Ты просто быдло, которое не может осилить текст и зовёшь фильм - шедевром, потому что посмотреть фильм гораздо легче, чем впитать книгу. Ты быдло.
>>221343905Я бы ещё понял, если бы ты обосрался на прочтении Джойса или Эко, но не мочь дочитать Сияние - это уровень, конечно. Просто если бы ты бросил читать из-за отвращения к книге, я бы ещё понял, но 3 раза возвращаться к ней и не мочь добить до конца...
>>221354540>>221354640Но "Сияние" и правда не очень интересная книга, если говорить начистоту. Большая часть книги посвящается очень муторному и длительному повествованию о псионике без особого развития сюжета. У мальчика шевелятся кусты, выстриженные в виде львов. Мальчика покусали пчёлы-нежить. Мальчика чуть не убила голая старушка из ванной. Всё это перемежается рандомными историями из жизни его отца, а ближе к концу ситуация эскалируется буквально за пару-тройку глав и книга внезапно заканчивается. Можно сколько угодно сливать это на "развитие персонажей" и "открытие бэкстори", но будем честны сами с собой - всё это можно было проделать в куда более удобном и читаемом виде.Опять же - ничего не имею против "Сияния", сам прочитал до конца и остался удовлетворен. Но я отлично понимаю людей, которым не заходит такой стиль письма и повествования. Алсо, фильм Кубрика на фоне книги - дерьмо.
>>221353351> Он что-то типа Донцовой, его книги ничего не несутВот это меня вообще поражают.Книги обязательно должны быть научными? А ты, такой "умный" не думал о том, что когда читаешь художку, то у тебя работает творческая часть мозга? Ты смотришь символы и галюцинируешь - это ли не красота возможностей нашего мозга? Но да, ты лучше иди кинчик глянь под пивас, хули и быстро и без напряга, ёптать
>>221355367Мммм, то ли дело илитные Лавкрафт и По, которые на 10 страниц описывают в мельчайших подробностях каждую богомерзкую писчинку на пляже. Это юношеское - знаменито/высокооценнно - значит переоценено, ведь кто все эти люди предо мной?! Моё мнение - самое правильное и я говорю - это говно, просто миллионы мух как обычно жрут говно.Хех, классик...
Все книги что читал от Кинга.>Долорес Клейборн>Зелёная миля>Сияние Попалась в максимально корявом переводе с названием "Свечение", где даже имена персонажей перевели неправильно>Темная башняБуквально пять страниц, дальше бросил нахуйХотелось бы чего-то ещё, что посоветуете?
>>221355612Читай рассказы поменьше, хули. "Худеющий", "Бегущий Человек".Если пробило не на ужасы, а на магию и фэнтези - "Доктор Сон", это сиквел "Сияния", который заканчивает весь сюжет.
>>22135561211/22/63>Темная башняТы ведь про первую часть цикла, "Стрелок"? "Противостояние" обязательно читай"Оно"
>>221334207 (OP)>Кинг очень великий писательДаже не тень Лавкрафта. Где не пытается копировать его - там заебись получается, но он же пытается, блядь, почти везде, а его шизоидная фиксация манямирка на такой охуенной и оригинальной идее с "сиянием" - просто ебучий кал из жопы говна. Короче, нет, нихуя не великий, я бы этого любителя бокса с одной подачи усыпил.
>>221355881Нарик, графоман, психолух и любитель писать о детских проблемах. В общем, сойдёт на раз американскому школьнику лет 9-12, для остальных — строго если закончилась туалетная бумага.
>>221356155Очевидно, что худшим в его жизни был тот самый собачий кайф, после которого одноклассники изнасиловали в жопу его золотую рыбку, а казнили за это непричастного негра-дауна.
>>221356317А хули с меня взять, если великого писателя вышеозначенный аспект биографии спровоцировал погубить половину тропических лисов на рукописи говна?
>>221356116Если судить по его творчеству, то нюхал он также говно, собачьи жопы и маленьких мальчиков
> Писатель известный во всем мире> Любовь миллионов> Успех, слава, много денег> Навсегда останется на страницах истории, потомки будут знать о его существовании> Двачер из СНГ зовёт говном
>>221356461А кстати почему в его книгах порой так подробно описываются изнасилования маленьких мальчиков?
1) Сияние. Охуенная тема. Сцена в парке в лабиринте - одна из лучших. Кино не смотрел, не хочу портить впечатление от книги.2) Лангольеры. Мини-сериал понравился больше, хотя в нем многое выкинули, как всегда, впрочем.3) Томминокеры. Абсолютно проходная вещь.4) Секретное окно/секретный сад. Паранойя во всей красе. Фильм не смотрел - не люблю Деппа.5) Темная башня. Не осилил даже 30 страниц первой книги - вообще не мое. Фильм - хуита.6) Противостояние. Не докрутил Кинг, а мог выйти годный постапок - нахуя религию приплел.7) Воспламеняющая взглядом - книга хуйня. Фильм с юной Бэрримор - неплох.8) Кэрри - книга супер. Даже не ожидал от Кинга такого психологизма. Фильм не смотрел - не хочу портить книгу.9) Кладбище домашних животных - что книга, что фильм (старый, не ремейк) - примерно одного уровня - очень неплохо.10) Оно. Книгу не осилил - как-то уж больно тяжело читается. Фильм - хуйня.Что-то еще читал - рассказы всякие, но творчество после 1990г - уже не коснулось меня как-то.Самый топ из Кинга для меня - Салимов Удел. Такая-то история, такие-то персонажи. Жаль, что снят только один паршивенький мини-сериал по нему.
>>221334207 (OP)Переоценённый графоман, не более.А фильмы по его высерам -- жвачка для мозга.Ноу дискасс.
>>221357688Скинь свои литературные труды, хочу настоящего гения почитать. Ну или скажи своё имя/псевдоним, сам найду.
>>22135561211/22/63 - если нравятся истории про путешествия во времени и конспирология про убийство КеннедиСердца в Атлантиде - лучшее у Кинга, очень трогательный портрет Америки 60-х, приправленный мистикой и неким зловещим заговоромПочти как Бьюик - опять же портрет эпохи, переданный через жизнь заштатного полицейского участка, в котором стоит очень странная конфискованная машинаВозрождение - жизнеописание завязавшего с герычем рокера, который в детстве познакомился с очень интересным священником, проводившим опыты с электричеством и узнавшим, что случается с человеком после смерти. Мой личный фаворит кинговского топа самых криповых концовок.Джойленд - просто очень милый, хороший роман. Поздний Кинг всё же прекрасенВсе сборники рассказов - в малой прозе Кинг всегда охуенен
>>221356988> 5) Темная башня.Тут надо втянуться. осилить первую книгу, потом начинается хоть что-то. Но суть вообще не в экшоне. Его там и нет> 10) Оно. Книгу не осилил - как-то уж больно тяжело читается.Самая годнота.> Фильм - хуйня.Новый да, более старый более по книге
>>221358303>Оно>Самая годнотаМой первый роман Кинга. Прочёл в 12 лет. В целом неплохо, но местами наркомания. Сцены с щенком и оргией не забуду никогда, сломали мою детскую психику, с тех пор немного ебанутым стал.
>>221358303> вообще не в экшонеЯ экшона от Кинга и не жду особо.> Самая годнотаНаверно. Не зря же самый расхайпленый роман у него. Но если сравнить две очень в чем-то похожие вещи, то мне Ловец снов понравился куда больше. И даже фильм очень неплох.> более старыйЯ боюсь его смотреть, серьезно. Я был совсем мелким пиздюком, когда случайно увидел Пеннивайза по кабельному. Я так обосрался, что две ночи не мог уснуть.
>>221334207 (OP)Кинг это фаст-фуд для быдла. Есть много других писателей-фанатстов, не хуже, а порой даже лучше,но ты о них даже не слышал чмоня.
>>221358738Ну да, всё как по методичке - добившийся успеха - говно, а нонейм хуесос - гений. Иди курсовую пиши, додик
>>221358738Да не фантаст Кинг. Кинг - мультижанровый автор. Такого другого писателя просто нет, не с кем сравнивать. Только в кино есть подобные режиссёры типа Ридли Скотта и Спилберга.
>>221356513Видимо, он находит эту тему интересной и захватывающей, что говорит о двух вещах:1. Он считает, что читателю это интересно.2. Он хорошо представляет процесс и его это не отталкиваетНу и дочь у него лесба. Так что налицо проблемы детства шизика, а ля игрушки прибитые к полу лол
>>221353378"Чужак" лютый кал, как и "Мерседесы", как и "Спящие красавицы". Недавний "Институт" доставил, но конец слит как всегда.
Кинг довольно хорош в малой прозе, много качественных рассказов. А роман "Страна радости" - самая добрая книга, которую я когда-либо читал.
>>221355881У Кинга отсылает к Лавкрафту только Крауч-Энд, а вообще, Лавкрафт даже до Кинга не дотягивает, а По вообще ссыт обоим в рот.
>>221359849Все сюжеты уходят корнями в античность. Всегда можно сказать: "Ну этот сюжет был у Святого Васянского в 10-ом веке до нашей эры, вот же писатель-нейм лох и пидр, своего придумать не смог"
>>221334207 (OP)Когда я ещё читать не умел, смотрел сериал по "Кристине" то ли по ТВ6, то ли ещё по какому-то каналу, хрен вспомню, по ОРТ или РТР. Книга показалась в чём-то лучше, в чём-то хуже. Больше всего мне нравилась Кристина как машина, а не как вселившийся дух Лебэя, рот его ебал.Потом как-то году в 2011-ом, как появился телефон с большим экраном, скачал себе библиотеку Кинга и въебал его слишком много подряд, но вот "Противостояние" считаю лучшим, особенно первая четверть про самый пиздец. Много збс книг, лично мне дико понравились "Томиноккеры". Люблю пиздец. А у Кинга этого пиздеца много.
>>221336395О, выкидышь Бубуя, который не может гуглить дальше сказанного жирным в началах ролика.Там свиньи летают, слышишь?
>>221365423>ЭТОТ ЛЮБИТЕЛЬ БОКСА С ОДНОГО УДАРА ЛЯЖЕТ))Ахахах, как смешно нет ты правда думаешь, что ты первой, кто это итт запостил?Короче, батя, ща вам все растусует. Куджо - охуенный романМизери - охуенный романРита Хейворт в шоушенской тюрьме - охуенный романСиятние - охуенный романЭто маст хэв, если ты этого не читал у Кинга, то и говорить, что ты знаком с его творчеством права не имеешь.Рассказы тоже весьма неплохи.
>>221366162Кстати, вкачусь, все забыли про мегаохуенный роман - "Глаза Дракона".Первая моя книга у Кинга, с него плотно сел и прочитал вообще всё возможное у него. Даже в пендостан гонял лет 5 назад, чтобы афтограф получить, лол
>>221334207 (OP)Читал его много, но больше всего понравились 2 рассказа из Команды скелетов - Восставший Каин и Всемогущий текст-процессор.
>>221334207 (OP)Стиви - писателья плодовитый, но он для подростков. его романы утомительно длинные.рассказы у него получаются намного лучше. Он действительно мастер рассказа.
