>>220876028 (OP)Великобритания конечно, по участвовал во всех войнах и победила, хоть по "нашей истории" она везде проигрывала", до сих пор её колонии на земном шаре. Да и английский язык мировой
>>220876118Ну франция то тоже не хуйня собачья. Сколько ученых, инженеров, деятелей культуры, художников, в нато не состоит.
>>220876244ты вот создал тред, чтобы гречневые аноны с мухосрансков обсуждали что лучше франция или великобритания ?
>>220876028 (OP)Это бля извечный спор из категории что круче, яблоко или груша?Тут как бы выбирают что больше нравится, лично мне чаехлепы нравятся больше жабоедов
>>220876028 (OP)Бриташка, тут даже сравнивать нет смысла. Промышленная революция. Победа в двух мировых войнах, победа над Наполеоном. Империя над которой не заходило солнце. И даже бывшие колония Британии стала сверхдержавой.
>>220877122У всех были поражения. Важно как они реогриавили на поражения. "Империя выучила урок, империя благодарит."
>>220877595>Победа в двух мировых войнахНу тут ты ахуел конечно. Без человеческого ресурса совочка хуй что выиграли бы.>Империя над которой не заходило солнце. Даже чемпионат европы по футболу выиграть не могут. Ну а так ты прав конечно, хотя один хуй франция красивее и ламповее.
>>220876028 (OP)Очевидно.Франция буквально в течении тысячи лет давала всем пососать, сильно притормозившись в 18 веке, после чего взорвалась на весь мир. Как минимум трижды эпически превозмогала и вьебывала всем на своем пути. Весь мир сейчас живёт по заветам Великой французской революции.Британия? Эээ, пууук, умгмгм, колонии там, бритиш гренадирс, срееньк...
>>220877826Тричую. Еще достаточно вспомнить франкскую империю, пока чуханы там на островках бомжевали, в Европе уже сущестовала великая империя.
>>220877826> эпически превозмогала и вьебывала всем на своем путиТеперь это засмеялся-обосрался тред?
>>220876028 (OP)Ну хз. Франция умерла во время французской революции. Сейчас там чучело какое-то населённое бунтующими 24/7 обезьянами, которое вообще никакого отношения к исторической Франции не имеет. Так что Британия, конечно же.
>>220878349А это не считается, армия то не воевала, предатели во власти виноваты, они же сдались суки.
>>220876028 (OP)Очевидно Франция. Всё средневековье и новое время ебали остальной мир в жопу, а их язык стал настолько популярным, что на французском Екатерина II (чистокровная немка) переписывалась с королём Пруссии, а у родителей Пушкина дома в принципе нельзя было услышать русскую речь.А Англия тем временем всосала в столетней войне, всосала американцам, пуксренькпромышленнаяреволюцияпукпук и в итоге жидко пёрнув просрала все колонии, кроме Северной Ирландии, которую они кое-как пытаются у себя удержать, попутно устанавливая у себя закон шариата и снимая толерантные фильмы, где цезаря играет негр.
>>220878439Тогда Британия. Но не относительно самой Британии, а относительно мира. Ибо это и Австралия и США и прочие моменты.
>>220876028 (OP)Обе крутые. Эти две страны создали современную цивилизацию. Немецкая, русская, итальянская или американская культуры вторичны по отношению к англо-французской. Анимешники тоже копия, но чуть пооригинальней.
>>220876028 (OP)О каком историческом периоде идёт речь? Если говорить о Франции до переворота 9 термидора, то это была самая мощная держава. Если же о временах с XIX века по сегодняшний день, то это кучка недовольных макак, которые проебали русне и сдались нацикам, а Париж превратили в помойку.
>>220876028 (OP)сорта мажористого говна. кто круче, сын Абрамовича на ламбе или сын Роттенберга на ягуаре?если уж пойти путем ОПа и апеллировать к государствам как к личностям, круче всех Россия, которая, вообще, непонятно как, в ее географических и климатических условиях, выбралась из родо-племенного состояния, сформировалась как централизованное государство и эту свою государственность сохранила, несмотря на все усилия "партнеров по геополитическому процессу"мимо-не-россиянин
>>220878872На самом деле, это всё потому что русских было очень много и они тратили невероятное количество денег на армию. Если же посмотреть на внутреннее положение дел в конце XIX-начале XX вв., то там видно, что население было очень бедным, производство было никакущее, земля использовалась неэффективно, не было даже нормальных антимонопольных законов, что ещё ниже закапывало пролетариат.
>>220879058>А что много стран которые не сделали всего тобою перечисленного?в холодных пердях, без моря, без торговли, ебанутым климатом, где из мешка зерна вырастало (если вообще вырастало) два? что-то на ум ничего не приходит
>>220876028 (OP)Франция же, очевидно. Ибо Британия была под контролем Франции в течение всей истории. Британия стала Британией именно благодаря Франции
>>220879118>это всё потому что русских было очень много и они тратили невероятное количество денег на армиюэто ты уже говоришь про Петровские времена и позже, походу.
>>220879146В Англии с плодородием тоже не очень. Там вообще оказалось выгоднее овец разводить, чем пшеницу сеять. А торговля в России по рекам была, тот же путь из варяг в греки был весьма оживленным.
>>220879332>и моря естьТолько одно из них не было замёрзшим, и то его с периодичностью с нами делили шведы, французы и англичане>и океанВсё производство на западе страны, дебик. Ты предлагаешь везти товары буквально через всю страну, чтобы торговаться с япошками, которые до XVII века не имели никаких дипломатических отношений с Европой? Или отправлять всё это американцам, которым намного легче торговаться со странами Западной Европы?>и теплые регионыКусок земли на Кавказе и саааааамый запад страны, на это даже одну десятую страны не прокормить.
>>220878872Ну, Франция, например, чётенько получила инфраструктуру Римской Империи. А Британия, по сути, выросла из грязи и поднялась с низов. Там постоянно какой-то трэш творился, который закончился с приходом Вильгельма Завоевателя только (из нормандского герцогства Франции, да). А так то там она из рук в руки постоянно переходила эта земля. >если уж пойти путем ОПа и апеллировать к государствам как к личностям, круче всех Россия, которая, вообще, непонятно как, в ее географических и климатических условиях, выбралась из родо-племенного состояния, сформировалась как централизованное государство и эту свою государственность сохранила, несмотря на все усилия "партнеров по геополитическому процессу"Понятно как. В основном это были династии иностранцев, которые знали как выбираться из родоплеменного состояния (тут ещё роль христианство сыграло основную), сформироваться как государство и государственность сохранять, тем более в ОТСУТСТВИИ партнёров по геополитическому процессу. Никто Россию никогда особо не трогал (кроме орды), это она развязывала большинство войн с соседями, когда сильно разрослась. Но конечно это непонятно из русских учебников и русской вики, ага. Только защищались всегда от агрессивных соседей, непонятно вообще чего ради к Россииюшке агрессию проявлявших (реально - зачем, блять, подумай?).
>>220879672>Никто Россию никогда особо не трогал (кроме орды), это она развязывала большинство войн с соседями, когда сильно разросласьЧел, ты...Франция, Германия, Англия и Швеция на протяжении всей истории развязывали войны, чтобы не дать России стать сильнее. Взять ту же Крымскую войну, где Франция и Англия вмешались в чужой конфликт лишь бы поднасрать РИ.
>>220879749Какие ещё ресурсы в те седые времена были у России значимые? Нефть, газ и прочее - это и появилось у России позже территориально во-первых, и не нужно было тогда вообще во-вторых. Это Россия рубила себе выходы к балтийскому морю и упорно пыталась взять под контроль всю балтию, а потом на черноморье нацелилась попутно.
>>220879672>>220879883>РЯЯЯЯЯ РУССКИЙ ИСТОЧНИК ПРОПАГАНДЫ НЕПРАВИЛЬНЫЙ, А ВОТ АНГЛОСАКСОНСКАЯ ПРОПАГАНДА ПРАВИЛЬНАЯ И ПРАВДИВАЯ, ОНИ НЕ СОВРУТ О РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
>>220879924Ну просто англосаксы дали миру кучу достижений, которые улучшили и продлили жизнь, а раха только страдания давала всю жизнь.
>>220879855А как твоя белая и пушистая РИ вообще доросла до Крыма и почему это кого-то беспокоило вообще, ты не задумывался? >Франция, Германия, Англия и Швеция на протяжении всей истории развязывали войныА можно подробнее? Со Швецией были конфликты в Прибалтике, но это именно Россия туда лезла, её там вообще никогда не было даже во времена Руси, на которые любили и любят ссылаться. А про Францию, Германию и Англию вообще непонятно. И какая ещё Германия? О первой мировой речь, что ли? А что ещё?
>>220879855Все то вам не так. Когда Франция с Англией не помогают Польше против Гитлера, это херово. Когда они помогают Турции против России, это тоже оказывается херово.
>>220880040Французский язык был языком мировой дипломатии до 1920-х, лол. Потом уже пиндосы подтянулись.
>>220879473>тот же Грозный, например, на свои войны>на свои войныты так говоришь, будто эти войны были прихотью кровавого психа Грозного, а не объективной необходимостью.
>>220880303Ну он как бы сам нападал на соседей (кроме разве что крымцев). А уж насколько в том была необходимость, это вопрос спорный.
>>220880121Сравнил палец с жопойНиколай оккупировал находящиеся под её протекторатом территории, чтобы оказать на османов давлениеГитлер просто так захватил всю Польшу на основании выдуманных претензий и принёс туда чудо холокостаИ как думаешь, почему в первом случае Франция с Англией героически заступились за бедных турков, а во втором Франция жидко пёрнув сдалась, а Англия сидела и ждала помощи от амеров и новиопов?
>>220876028 (OP)Франция, это страна гной, стана пидор, просто окультуренные армяне, раньше случайно пару фишек и было, но сейчас лютая помойка.У бриташки культурный, исторический, политический вес неебовый.Хоть от былого величия сейчас мало что осталось, но они держатся, вот хоть из евросоюза вышли, брэкзит, вкрадце это шаг в независимость, экономическую, политическую и культурную, кричали против только сжв говно, потому, что мигрцию ужесточили.
>>220880418>Ну он как бы сам нападал на соседейвероломно в 5 утра 22 июня?чел, вся история Руси, начиная с момента ослабления Орды, когда ченгизиды начали грызть друг друга, это безостановочные конфликты с малыми ордами и ханствами на юге и востоке и терки с ливонцами, Польшей и Литвой на западе и севере.говорить "мам, Грозный первый начал" это просто какой-то детский сад.
>>220876028 (OP)2 говна. Россия лучше. Только минус в коммуняках. Без них мы бы были минимум на 2 месте по развитию.
>>220880418Ты в Западной Европе образование получал? Только там учат, что проклятые слэйвяне на всех нападали, а сралин был лучшим другом гитлера и вместе с ним ел детей.
Франция - говно. И писатели говно типа Дюмы и Гюго. И истории запоминающейся кроме революции нету. И французы в основном очень нехорошие люди.
>>220880714>минус в коммуняках. Без них мы бы были минимум на 2 месте по развитиюбез них России бы не было. была бы хуйня, типа современной Африки, распиленная на квадраты приличными белыми людьми в пробковых шлемах
>>220880734Сталин конечно был против Гитлера, но если бы вместо Сталина был адекватный руководитель, мы бы войну быстрее выиграли.
>>220880639> Грозный первый началВообще-то, да. Он выпилил все ближайшие к Москве независимые княжества, и с Польшей потом были конфликты, потому что она была в унии с Литвой, на 3/4 территорий которой русские цари, без задней мысли, выдвигали претензии, мотивируя это тем, что "ну там типа Русь была, да, и вот, короче, мы всё в зад вернуть решили, царь всея Руси азмь есмь!". Это не Литва с Польшей на Московию нападала, чувак.
>>220880541Я там месяц жил, просто унылейшее говно, культуры, искусства, технологий, нихуя нет, люди все какие-то пришибленные и недалёкие.Кухня? Постное говно. Вино? Борматуха из говна. А сейчас с мигрантами ещё срань.
>>220880639И Казань и Ливония были в 16 веке слабыми государствами и ни на кого нападать не могли. Грозный просто хотел их раздербанить. То, что у этих государств нашлись могущественные союзники, навалявшие ему пиздюлей, это уже другая история.
>>220876028 (OP)Франция: романизированные цыгане, которые несколько раз выстрелили и ушли в закатВБ: цыганизированные германцы, которые несколько раз выстрелили и над ними не заходит солнцевыбор очевиден, а вообще Нидерланды из всех стран Европы были самыми интересными, начиная со своего основания, заканчивая их колониальных провалом
>>220881639>над ними не заходит солнцеМань, бритаха ещё раньше совка развалилась, кек. У неё сейчас даже своей ядерки нет. Франция - куда мощнее.
>>220881712>У неё сейчас даже своей ядерки нетОна ей и не нужна, ядерка ничего не показывает, она даже у ЮАР была
>>220881813>былаКак и у Украины. Смекаешь, к чему клоню?У бритахи была, но проебали. Ядерка куколдам не полагается.
>>220881923>Смекаешь, к чему клоню?ну одно дело, когда ядерка досталась после распада СССР, а другое, когда там целая ядерная программа разворачивается в стране. Британии не нужно ни с кем воевать, половина мира до сих пор входит в ее содружество
>>220881964Ты еблан тред не о том у кого лучше ядерка, а о исторической значимости той или иной страны. Франция твоя после 2ВВ неплохо хуяку заглотнула и осталась на обочине истории
>>220882049Мы сравниваем Францию и Бритаху. Так вот бритаха после вмв хуяку заглотила ещё посильнее, проебала все полимеры и вообще развалилась нахуй.
>>220882146Что ты несешь? После второй мировой Британия ничего не потеряла, Индия и Африка перестали приносить Британии хоть что-то, потому она и отказалась от большинства своих колонии, но это никак не связано со второй мировой, от последней своей колонии они отказались еще в 90-ых
>>220876028 (OP)Сегодня они обе проебали все колонии и превратились в страны-куколды на поводке у амеров. А если говорить о народах, то у германских племён хотя бы свои языки и своя культура, а франки до сих пор остаются варварами-цыганами без стыда и совести, чей язык это латынь но с переделанной грамматикой и въёбанным деревенским произношением
>>220882175Не, ну если так мало мест у тебя. Я бы стран 5 отнес к тем кто не на обочине. А ты так мало.
>>220882283Ага, только все колонии, кек. А началось с того что им хуем по губам а Египте провели и канал отжали.
>>220879212Ебать промытка.Тогда лучшая страна в мире - дания, потому что и франция, и англия были под контролем ее на протяжении всей истории.
>>220882568Проиграл с гоя, который не знает, что весь мир начиная с образования Междуречья контролируют древние укры
>>220882556То ли дело Франция, которая затерпела от японцев и проебала индокитай, который потом усиленно пыталась вернуть
Наполеон, Бастилия, Король Солнце, столетняя война, Жанна Д'арк, новый Орлеан назван в честь Французского Орлеана Франки ебали римлян ещё до того как викинги колонизировали Британию и создали эту нациюКонечно же жабоеды вин
>>220883174В 8 лет, русский не забыл благодаря интернетам и рашкинским традициям в семье застолья-попойки с другими русаками каждые выходные в детстве
>>220883427Отец олдскульный технарь, мадре не технарь, но тоже нашла работу после переезда.Привык ко всему довольно быстро, были конечно неприятные моменты в школе хрянцузы крыски, стукачи и просто ссыкло, но в универе появилась своя русская компания. Сейчас уже РАБотаю, но сформировавшийся круг остался.
>>220878202Тут скорее Франция сделала Америку нежели Бриташка ибо кто колониям помогал во время гражданки и кто потом подарил статую свободы в честь этого?
>>220884358Нормальная, выше средней по стране, но налоги душат. Сам псевдо-айтишник, не кодер но и не эникейщик.Сложно объяснить про французов.. Можно сказать, что у них такое в культуре, нет искренности но есть стукачество, ссыкливость перед какой либо более-менее опасностью, ссыкливость перед обществом ты никогда не услышишь от них собственного мнения, только форматированное левацким обществом. Естественно не все такие, провинциалы вообще очень душевные ребята, но попадая в большие города, а особенно Париж, они развращаются.
