Сап /b/.Вчера задался вопросом ,кого можно назвать русским по национальному признаку ?Существует ли русская национальность ?Я считаю что русской национальности не существует и связь между русскими идет только через гражданство ,ибо не помню чтобы в истории был хоть слова об русской нации ,мы всегда были объединением разных национальностей Интересно как думает анон .Готов к дискуссии .
>>220851157Это разница пошла, когда начинали давать пизды золотой орде. Так что мы пошли из одной Руси
>>220850998 (OP)Думаю, что существует. Только по иронии судьбы на неё дрочат люди, имеющие к ней очень отдалённое отношение. Сколько не видел нациков - все полукровки и вырожденцы. Гиперкомпенсация, в общем.
>>220851302заметил такую дич что "чистокровные "русские выглядя точно также как описывают "чистокровных" арийцев
>>220850998 (OP)>и связь между русскими идет только через гражданствоНу ты назови какого-нибудь нацмена русским и посмотри его реакцию... >>220851719Крупных "чистокровных" народов не существует, обычно, там можно выделить несколько антропологических типов, в случае русских - от смуглых понтидов до "арийских" нордидов.
>>220850998 (OP)Русский - это европеоид, погруженный в русскую культуру, русскую действительной, русский образ жизни.Именно поэтому русские легко ассимилируются в следующем поколение в другие европеоидные нации и цивилизации. Осуждаю нацизм, кстати.
А зачем мне, русскому, объяснять тебе, новиопу или вырожденцу, кто такие русские? >помню чтобы в истории был хоть слова об русской нацииИстории? Ты про свою историю из шкалки? Ну конечно нет их там, властям, строящим многонациональных россиян, русские, как я, не нужны, им нужен сброд без рода и племени как ты.
>>220851302Кажется Галковский говорил, что обрусевшие нацмены и полукровки по поведению больше русские чем "чистокровные русские". Это еще с петровских времен тянется.
>>220851880>Ну ты назови какого-нибудь нацмена русским и посмотри его реакцию...Так и говорю что мы называем друг друга русскими только за счет гражданство ,но на самом деле мы все из разных наций >Крупных "чистокровных" народов не существуетЯ понимаю это .но только если забить в гугле "чистокровные русские " и "чистокровные арийцы "будут почти что идентичные фото
>>220852303>чистокровные русские " и "чистокровные арийцы "будут почти что идентичные фотоА что ты хотел? Типичных маг и беков увидеть? Русские - северо-европейский народ, поэтому и представляют их именно так.
>>220851971так то есть мы не отдельная наци а всего лишь ассимилированные на другой земле европейцы и по этому факту Русские не являться отдельной нацией >Осуждаю нацизм, кстати.Причем здесь нацызм ?
>>220850998 (OP)Ну вот я, отец русский, мать украинка, живу в Украине. Чувствую себя на 100% русским, если бы была возможность - переехал бы. Что скажешь?
>>220852676А что я должен сказать ?Я вроде создал тред об русской нации и существует ли она в целом .Мне на твою ситуацию похуй .Ты скажи свое мнение на эту тему ,тогда и по дискутируется
>>220850998 (OP)Ну русских начали строить из себя все кому не лень. Русские это толерантно терпели пока их тупо не начали сживать со свету ведь теперь русские ебла несколько иные нахуй оригинал? Русские - это исторически славяне - основатели Киевской Руси.
>>220852021Ну бля ,если можешь в историю то скажи мне что нибудь про русскую нацию, а не про славян со всеми производными от них
>>220852955Думаю что русский - это больше состояние души, человек должен себя осознавать русским, в языковом и культуром плане. Ну и понятное дело чтобы родители были из страны бывшей российской империи
>>220852632>европейцы Ты в курсе, что "европейцы" - это много разных наций, отличающихся, местами, только культурно?
>>220852955>Я вроде создал тред об русской нации и существует ли она в целомНу, если примерно 110 млн человек в России и еще 15 за ее пределами (если не путаю, может и больше) называют себя таковыми, то почему не существует?
>>220853395Я же говорю, предки должны проживать на територии бывшей российской империи. Вряд тут живут африканцы или азиаты
>>220853106Я ,не чистый конечно ,коме пермяк >И из каких?ТатарыУкраинцыБашкирыЧувашиЧеченцыАрмянеИ это даже не 1/8
>>220853222>Ты в курсе, что "европейцы" - это много разных наций, отличающихся, местами, только культурно?Да я в курсе этого ,но если посмотреть в целом то вся европейская культура ,в целом, похожа друг на друга и по этому ,если сильно обобщить ,то можно назвать любого европейца европейцем а не арийцем то он не обидеться ,а если назвать ненца русским то он может
>>220853785Они уже живут на територии России сотни лет и вполне себе ассимилировались и русифицировались. Ещё пару сотен лет и их не отличишь от остальных русских.
>>220853738а как же 25% населения центральной России которое не являются русскими ,но их такими называют просто потому что ни живут на этой территории ?
>>220853942Знаю девушек полукровок. Впринципе похожи на европеек, но карие глаза и полуэпкинтрус выдют азиатское происхожление. Врят ли метисы будут похожи на чистых славян.
>>220853924А "арийцы" тут при чем? Это уже геббельсовщина какая-то.>>220854243>но их такими называют просто потому что ни живут на этой территорииКто их так называет? По-моему у татар и башкир нет проблем с нац. самосознанием.>>220854321В Якутии есть такой термин - "сахаляр".
>>220850998 (OP)Если считать нацией общность, отстаивающую коллективные политические интересы, тогда русской нации не существует. Есть подданные Пыни и ОПГ Озеро, говорящие на одном языке. Есть небольшая субкультура реконструкторов, дрочащих на российскую аристократию 19 векаЕсть небольшая субкультура гопников, ненавидящих чурок и занимающихся спортомЕсть реваншисты, мечтающие о временах, когда барина боялись, когда у барина было больше территорий и ещё больше полномочий
>>220854763Ну почти, в моем регионе эти "сахлярки" полностью ассимилированы. Следующие поколения может и растворятся среди славянского большинства.
>>220853924Ты хуйню написал. Если ты француза назовёшь англичанином, то он точно не обрадуется. А если ненца назовёшь россиянином ему будет похуй, смекаешь?
>>220854321Какая разница, тут же не нацисты собрались? Если человек говорит по-русски, культурно ощущает себя русским, его предки проживали на территории России веками, почему он тогда не русский? Или будем всем черепа мерять?
>>220854763>А "арийцы" тут при чем?Это уже геббельсовщина какая-тоАрийцы здесь были взять как пример европейской нации >Кто их так называет?По-моему у татар и башкир нет проблем с нац. самосознанием.Ну хорошо ,если у них нет с этим проблем ,и они по сути являются коренными жителями России то тогда их так ,хорошо, бьют скинхеды
>>220854880>Если считать нацией общность, отстаивающую коллективные политические интересы, тогда английской нации не существует.>Есть подданные Короны, говорящие на одном языке.>Есть небольшая субкультура реконструкторов, дрочащих на викторианскую эпоху>Есть небольшая субкультура гопников, ненавидящих паков и любящих футбол>Есть реваншисты, мечтающие о временах, когда британский флаг развевался над половиной земли, когда у барина было больше территорий и ещё больше полномочий
>>220854880Есть ещё паблик вконтакте, принадлежащий путинскому олигарху Малофееву, где продвигается консервативно-провластная повестка
>>220855362>как пример европейской нацииТакой нации нет и не было никогда, погугли, что такое "нация".>бьют скинхедыТы из 2003 капчуешь? Никаких скинхедов уже нет, есть 3,5 косплеера, которые выясняют, у кого стоник не паленый.
>>220855118Безусловно ,но если назвать украинца русским то он тоже не обрадуеца .И вообще здесь дело не в нации а межнациональных отношениях ,потому что если назвать немца австрийцем он тоже не обидится
>>220855395Английская нация может избирать и менять власть, и определять политику государства. А русская нация не может.
>>220855692скорее всего по их роду ,если отец в каком то колене был украинцем то он может себя считать украинцем
>>220855864ну это скорее вопрос ради вопроса ,он вроде ничего не решает ,но все же интересно его обсудить >>220855940Я не ебу .Мы тут вроде обсуждаем существует русская нация или нет ,а не кто русский
>>220855849Да. Или ты малофеевская дырка, всерьёз пытающаяся мне доказать, что великобритания такая же авторитарная параша как рф, узбекистан и таджикистан, потому что там есть королева
>>220855457>Такой нации нет и не было никогда, погугли, что такое "нация".С этим проебался. не спорю .Но если заменить арийца на француза то ничего не имениться >Ты из 2003 капчуешь?Никаких скинхедов уже нет, есть 3,5 косплеера, которые выясняют, у кого стоник не паленыйКакая разница в каком году это было ,главное что это существовало и что "главные " националисты России били исконно русский народ
>>220850998 (OP)Я русский по национальному признаку, от пяток до кончиков пальцев на моей вскинутой к небу руке.
>>220857024Нация (от лат. natio — племя, народ) — совокупность граждан определенного государства;[1] исторически устоявшаяся политически самостоятельная общность равноправных и полноправных индивидов (граждан), наделённых уникальной национальной идентичностью.[2][3]
>>220850998 (OP)Объясните мне далекому от адекватной политоты и публицистики человеку почему пишут что Крылов, недавно почивший, был великим гением? На самом деле интересный дядька, который видмо разбирается в политота и поясняет за 90 ые и нулевые зумеркам мнеНо сильно коробит его околоZOG теории о Британии, ещё помню на стриме каком-то он обосрался влез в квантовую физику, и конкретно рассуждение, что напридумывали учёные, а на самом деле все проще, вызвало у меня попаболь
>>220857353Что с галковским, что с крыловым нужно относится к заговорам как к фольклору и тогда будет збс. У каждого свои тараканы.
>>220856625>исконно русский народКакой он русский, если они себя не считают русскими? Ты ебу дал? Ты в терминологии запутался.
>>220857526>>220857353Надо просто избирательно подходить к их контенту, как и к любому вообще. Это пища для размышлений, а не готовый результат, как в точных науках. И, опять же, часто Галковский ссылается на факты: кто, кем, когда был назначен.
