>>220623690 (OP)ну тут смотря что, на самом делеесли ты имеешь в виду всякую художественную литературу, то да, она нахуй не нужна, я ссу в ротеш каждому долбоёбу, который считает, что чтение высеров делает его нитакимкакфсе, нибыдлой и особенныма вот какой-нибудь условный таможенный кодекс тоже в формате книжки, и специалисту по таможенному делу без него никак
>>220624086Всему учился без книг. И учиться в школе по учебнику вообще не означает, что я его прочел.
>>220623690 (OP)и хули? если смотреть>Сколько лет человечеству? До сих пор ученые считали, что 2,4 миллиона.А теперь загугли когда люди вообще читать научились наверно 3000 лет назад примерно, т.е до этого на книги всем похуй было, это нихуя не показатель ума
>>220624241Книг я не читал, но могу поспорить, что 3000 лет назад люди были до невозможного тупыми. А еще я тоже тупой.
>>220623690 (OP)НАХУЯ ТВ ЭТОТ ПИК ВПИХНУЛ СКОТИНА ЕБАНАЯ?Я ведь в детстве по этому мульту очень плакел много,блять.У фурривыродков нет понятия апатии,они воплощают в своих сексуально извращённых фантазиях любую,непредназначенную для чексуализации хуету.И после этого,какая-то хуйня яростно надрачивающая на ыэыэыэыыыантрапаморфныыыххэээ,нещитааееецыа ыыыживотных,будет крякать о своей адекватности.Просто на хуй.
>>220624337>до невозможного тупыми. ага бля попробуй в лесу прожить без хаты, жрать нормально и при этом случайно не сдохнуть, т.к любая хуйня пытается тебя убить даже голимые ягоды
>>220623690 (OP)О чем с тобой общаться?Не читал, твои проблемы, живи с этим.Я вот читал дохуя всего и это неоднократно помогало в жизни.Все.
А я наконец-то нашел достаточно длинную и относительно интересную новеллку, чтоб не прочитать ее за 1 вечер. Читаю по 350-700 страниц в день нормальных страниц, здесь они меньше раза в 2. Каеф
>>220623690 (OP)Врешь же, а как выкручивался, когда в школе задавали пересказ какого-либо произведения, м?
>>220627109Я читаю каждый день. Но не книги. Без буковок невозможно представить себе существование. Нельзя в 30 лет не овладеть родным языком. Я тебе больше скажу. Я даже знаю несколько умных слов вроде конъюнктуры и стрехи с кармином. Но ни одну книгу я не прочел от корки до корки.
>>220627102Ты же владелец ларька, значит у тебя много бюрократической волокиты, возможно, из тех документов что ты прочитал наберется текста на книгу
>>220623690 (OP)Тоже никогда этой фигнёй не занимался. Зачем вообще читать? Нахуй это кому-то нужно? Абсолютно ведь тупое и скучное занятие
>>220627181Ну не прочел и ладно. Захочешь прочтешь. Это раньше было чем-то из ряда вон, сейчас уже читают разве что для выебона
>>220627386Какие там эмоции? Просто сидишь в тишине и глазами по буквам водишь. Что в этом интересного?
>>220627437>в тишинеНет, не в тишине. В большинстве новелл отлично подобрана музыка, которая прекрасно дополняет общую атмосферу и задает настроение происходящим событиям. К тому же, ты слушаешь речь персонажей, следишь за их интонацией, пытаешься различить истинные эмоции говорящих. Вобщем, почти как в жизни. Только это не больно.
Мне 40 лет. Я в своей жизни не играл ни в одну компьютерную игру, за все время владения пекарней на нее не была инсталирована ни одна игра. Задавайте ответы
>>220623690 (OP)жена есть? где встретил? зарабаток7блин мне 23 года хочу жену красивую 21-28 лвл!!!! где найти?!?!?
Смешно, когда кто-то всерьез считает себя молодцом, не прочитав ни одной книги. Читать книги или не читать - это твое дело. Однако, когда встречаешь человека, не проявляющего интерес к книгам, к художественной литературе в частности, то удивляешься его ограниченности, его узколобости. С такими людьми даже поговорить не о чем, потому что они в состоянии ответить только односложно на любой вопрос, потому что мыслей в голове нет. Они не могут поддержать ни одну тему для разговора. Даже если ты не пытаешься говорить с ними о литературе, а пробуешь закинуть тему про живопись, архитектуру, историю, астрономию, автомобили, спорт, кинематограф, науку, то максимум, что тебе скажет такой собеседник, это "круто", "прикольно", "ну, понятно". Книги - это не просто праздное развлечение. Это окно в мир. Если ты мне не веришь, то посмотри на своих любимых видеоблоггеров или летсплейщиков. К ним можно относиться по всякому, но это очень начитанные люди. Вот, посмотри на того же Меддисона. Это, однозначно,успешный персонаж. Даже если он перестанет что-либо снимать в течении трех лет, то легко сможет выпустить видео, которое соберет огромное количество просмотров, измеряемое сотнями тысяч, а то и миллионом просмотров. И, в качестве примера не начитанного блоггера, ты можешь взять озона, который генерал терпильных войск, он же озон-газон или яхуеюсэтойдурыбляяя. Его стримы собирают 50-100 дурачков, о нем вспоминают только если его опускают на топ-хате. Ты можешь включить его стрим в любой момент и убедиться, что это натуральный дегенерат. Скучный, унылый, озлобленный и завистливый. Он обвиняет всех вокруг в своем положении, отрицая, что причиной его положения является он сам. Вот тебе и наглядный пример, что собой предмтавляет начитанный человек и абсолютно не читающий.
>>220624337ну 3000 лет назад жили люди выглядящее, говорящие, и думающие как мы сейчас, конечно о другом, но тем не менее.возможен был диалог двух друзей о понравившейся бабе, о том что та всем даёт, а эта нет, я хочу срать, да 3000 лет назад.мимопрочиталхомосапиенсыыы
>>220628530а я хочу жену. они милые добрые крисвые, чистоплные, дсициплирнированные(женнищы0женщина в доме = порядок(в голове тоже(, чистота(в дуще тоже) и ралость
>>220627827>вроде как пустынные совыДа это сипуха ебаная. Хуйню какую-то несешь, пустынные совы...Может еще арктические? Песочные, не? Ледяные?
>>220628564Последний раз читал книгу в 12 лет, это была вторая часть трёх мушкетёров. Имею кучу увлечений. Хорошо разбираюсь в автомобилях, экономике, военной технике, компах и бодибилдинге. Впрочем да, кинцо со мной не обсудить потому что его я тоже не смотрю и музыка никакая не заходит тоже.Поговорил с пастой.
>>220629141Если ты не зеленый и все написанное тобой правда и тебе удалось вырасти не каким-то сортом морального урода, то я за тебя рад. На самом деле
А я читал художественные книги лет до 19. С тех пор ну может книги 4 прочитал, сейчас мне 31. Как-то уж слишком много времени инвестировать в одно произведение, да и глаза устают.При этом люблю размеренные фильмы, идущие по 3 часа.
>>220629280Вообще хз, как связан интерес к художественной литературе и развитие человека. Яркий пример - Гарри Поттер. Его читало Овер дохуя народа и я сомневаюсь, что они стали более развитыми. Вот даже вспомнил, чё читать перестал. Закончив вторую часть трёх мушкетёров попытался читать третью, но там хуита какая-то оказалась и сразу бросил.Кроме ебучей мейнстримной художки, которая бесполезна для развития есть более интересные классические художественные произведения. Вот, золотого телёнка хотел бы прочесть на как-нибудь, ибо даже фильм не смотрел, охуенной поэзии полно. Для гурманов и суровая русская классика есть.
А книгоебы запоминают то, что читают? Я вот читал песнь льда и огня лет 5 назад, но ни одной строчки оттуда не вспомню, получается я зря прочитал эту книгу? Сейчас читают только для прокачки английского, прочитал недавно 20 тысяч лье под водой, она довольно простая и короткая, а вот Анну Каренину прочитать нормально не получается, приходиться постоянно лезть в словарь.
