Ребзя необходима помощь в объяснении студонку, в чем он неправ . Со всей ситуацией можете ознакомиться по посту в вк.https://vk.com/club172567866?w=wall-172567866_905%2FallЕсли вкрациях обрисовать ситуацию. Человеку дважды объясняли, что он неправ в выполнении лабораторной работы. Но вместо признания собственной ошибки был раздут спор с преподом на пустом месте. В качестве решения вопроса было решено вынести спор на открытое голосование, где данный студент поступил нечестным образом и привлек левых людей.На данный момент большее количество голосов отдано за студента. Призываю к восстановлению справедливости и указанию студонку на его ошибки.P.S. если будете писать комментарии просьба без мата
>>220548406 (OP)>В качестве решения вопроса было решено вынести спор на открытое голосованиеКаким же омежкой надо быть для такого? Препод и студент не равны. Студент может что-то там вякать, и препод может его послушать. Но может не послушать, послать наухуй и поставить парашу. Если студент залупается - пригрозить что хуй он у тебя экзамен сдаст и его отчислят нахуй. Какие впизду голосования в интернете?
>>220548406 (OP)Подозреваю, что через месяц этот студент создаст похожее голосование на тему "справедливо ли отчислили студента"
>>220548852Нахуя мне твоя образованная страна? Я хочу видеть как мир горит в ядерном пламени, а не как долбаёб с красным дипломом перекладывает бумажки, если долбаёба не получается надрочить учиться значит его надо учить воевать а не баллы голосование ВПараше снижать.
>>220548406 (OP)Вот скину ссылку на тред под пост, и все узнают какой препод гнусный хуй, но если у студента будет автомат, то препод останется при нынешней репутации.
>>220548406 (OP)Прав препод.1) Он мог не давать шанса студенту вообще. И поставить парашу быстраешительна за копипасту. Тем не менее он согласился ПОТРАТИТЬ СВОЁ ВРЕМЯ, на ВТОРИЧНУЮ РАБОТУ. Заметьте, бесплатно. 2) Студент отнесся к шансу "на похуй", не проявив уважения к оказанному ему поощрению, и не проявил внимательности и старания, а по сути говоря знаний, для подробного изложения выводов в лабе.Я такие ситуации вижу по 100 раз за день, проверяя курсачи. Когда отсылаю на доработку показав замечания, а через получаса мне присылают ТОЖЕ САМОЕ с пометкой "всё сделал кароч)))))".Ну и иди нахуй, лол, лови парашу, пидор, мне не трудно. :3
>>220549467ЗАХОДИШЬ В АУДИТОРИЮ УЗНАТЬ ЗАДАНИЕ/ОЦЕНКУ/ДЕЛА АЛЛАХА@ПРЕПОД СИДИТ ЗА НОУТОМ И ЧТО-ТО УВЛЕЧЁННО ПИШЕТ, НЕ РЕАГИРУЯ НА ТВОЁ ПРИВЕТСТВИЕ@АККУРТАНО ЗАГЛЯДЫВАЕШЬ ЧЕРЕЗ ПЛЕЧО@КАПЧУЕТ
>>220548406 (OP)Препод прав и не прав одновременно. Не прав в том что - на спорол студент хуйню - закрой на это глаза, все ж мы люди, че доебался то.
>>220549616Я на двоще даже пилотов гражданской авиации встречал, а преподу тут сидеть вообще было бы нихуя не удивительно.
>>220548406 (OP)И да, че сейчас предмет то? Я смутно догадываюсь что какая то электротехника, но что должно означать К?
>>220549672Ты просто не хочешь встать на сторону препода. Это для тебя - разовая хуйня. А для него это жизнь, и таких ситуаций он видит сотни, и естественно выработал для себя некие принципы, которым он следует. И ниже определенного порога он опускаться ради студента не будет. В конце концов он от него не требовал больше, чем от других студентов, успешно лабы сдавшие. И заметь - вовремя.
>>220548406 (OP)Предлагаю преподов затроллить откровенно толстым троллингом, хуев им за щеку накидать и сказать что ебал их матерей.
>>220549672>на спорол студент хуйню - закрой на это глазаТогда они снова и снова начнут хуйню пороть и вообще болт на тебя забьют.Ладно еще если твой предмет непрофильный - там похуй, пусть ходят кому интересно, а остальным троечку за минимум знаний можно поставить. Но если профильный, то пошли нахуй, ящитаю.
>>220549423> Ну и иди нахуй, лол, лови парашу, пидор, мне не трудно. :3Ох уж эти дискуссии с преподавателями высшей школы.
>>220549869У меня свои принципы, если человек может на практике что то сделать (ну утрируем - курсач какой нить практический, варианты разные - его не спишешь). А все эти отчёты да выводы это словоблудие и у меня к ним глубокое отвращение.
>>220550004Ты меня конечно извини, но анализ проводится не для самоцели проведения анализа, а для того, чтобы оформить в виде вывода некую мысль. Это как уметь пользоваться молотком, и хуярить им мимо гвозей. А хуле? Пользоваться умею же)))
>>220550000Как будто преподаватели высшей школы - какие-то особые люди. Которые на двачах не сидят и матом не ругаются, ага
>>220549922Ну забьют они болт, допустим, и что с того? Я не вижу в этом ничего плохого. Как мне кажется препод должен работать с теми кому это интересно, а тем кому не интересно не ебать мозги в большей степени, чем нужно чтоб натянуть трояк. Все равно мы все знаем что по специальности пойдёт работать от силы 5%, и в вузики идут за корочкой потому что так принято и чтобы в армейку не забрали, и кому как не препода это знать.
>>220548406 (OP)Лол чёт этот студент прихуел малёха. С трудом себе представляю ситуацию такого выяснения отношений с преподом. Да, все бухтели на пидоров-преподов, но в открытую... Это же понятно, что ты готовишься быть отчисленным. Абсолютно все на кафедре будут знать, что ты тот самый мудачок. Нахуй быть себе врагом?Алсо если тудент считает, что препод не объективен в любом вузе это решается просто. Обращаются к заведующему кафедрой. Если это и есть сам зав кафедры, к декану. Там разрулят. На всех посмотрят через лупу. И если косяков у кого-то будет больше, того и выебут. А не эти ваше голосовашки в тентаклях.
>>220550213И вот такие хуесосы защищают диссертацию, ебашат по конференциям, пишут всю жизнь одну и туже поеботу на государственные деньги. Дал бы тебе по морде@не защитил диссер по идейным соображениям
>>220550141Это лишь твоя точка зрения. Но ситуации бывают разные.Вот тебе пример:У меня сегодня была группа. 29 человек. По хорошему, в этой группе я должен был бы поставить 1 - максимум 2 - тройки, а всех остальных отправить в пизду.Но. 1) Я им не читал предмет. Из-за ковида им отменили пары.2) Они заочники. Почти всем нужна только корочка.3) Предмет полупрофильный.Приняв во внимание все эти факты, я даже пару пятерок поставил особо говорливым и рассуждающим студентам.
>>220548406 (OP)Никогда не понимал, и наверное, не пойму этой еболы с выводами. Какая разница-то? Лабораторная сделана? Сделана. Вариант тот? Тот. Выводы правильные? Правильные. Ну и все. Разные ответы к одной задаче никого ведь не смущают.Но если уж на то пошло, принципиально иные выводы сделать сложно. Поэтому то что этот студиоз написал, пускай даже и с оглядкой на предыдущий вариант, достаточно отличается, чтобы его оставили в покое.
>>220550451Ну сабж ведь вполне конкретный, предмет профильный и прочая и прочаяНикто не утверждает, что препод должен безальтернативно и непредвзято ебашить всех хуем по голове за отсутствие знаний (а если утверждает, то залупу ему на воротник)
>>220550499>Лабораторная сделана? Сделана.Сделана, но не тобой. Тобой лишь скопирована.>Вариант тот? Тот.Ты бы еще вариант перепутал, еблан что ли совсем?>Выводы правильные? Правильные.Не правильные.
>>220550551> Я гнию в никому не нужной хуйне смотрите я илитаТы понимаешь, что своим статусом произведешь впечатление только на того, кто не знает, что ты на самом деле, чмоха?
>>220550141> Я не вижу в этом ничего плохогоПлохого ничего нет, просто этим людям не стоило идти в эту профессию.> и в вузики идут за корочкойНу и пошли нахуй. И так уже престиж диплома и ВО ниже плинтуса - как раз из-за таких проебщиков и из-за преподов, которые этому потворствуют
>>220550451У меня в дипломе была экономическая часть и бжд. Экономическую я написал какой то бред, и экономист не придирался (все равно это к теме было не пришей пизде рукав), по бжд тоже скатал у кого то и даже не правил под свой вариант. БЖДшник почеркал красным и сказал все поменять, я нихера не поменял, потом подпись у дипломного руководителя а не у бждшника поставил. И я считаю что я сделал правильно.Это я к чему. Если человек не пойдёт потом в эти ваши аспиранты да прочие преподы то не еби ему мозги. Почитал я что вы там в научных журналах вузиковых публикуете и просто ору в голосину.
>>220550659>Ты бы еще вариант перепутал, еблан что ли совсем?А в этом досточтимом заведении даже варианты из года в год не меняют? Замечательно!>Не правильные.Ну вот если в выводах ошибка, пускай идет переделывать.
>>220550343Ну там вероятно студент - уверенный в себе альфач, а "препод" - какой-нибудь омежка-аспирант, который может года на два этого студента старше.
>>220550869> Почитал я что вы там в научных журналах вузиковых публикуете и просто ору в голосину.Вот-вот. Если есть в мире что-то бестыжее, чем публикации в научных журналах и прочие конференции вузовские, то я бы хотел на это посмотреть.
>>220550865> Плохого ничего нет, просто этим людям не стоило идти в эту профессию.С вероятностью 90% они все равно не пойдут в эту профессию. Я вон по диплому инженер по системам управления, по факту погромист (хуевый из меня инженер, да и не нужны они в этой стране - продавцы консультанты больше получают)> Ну и пошли нахуй. И так уже престиж диплома и ВО ниже плинтуса - как раз из-за таких проебщиков и из-за преподов, которые этому потворствуютНет, престиж ВО не из за этого падает. Как я уже говорил, на свои липовые публикации и цитирования посмотрите, а потом уже на студентов гоните. Если бы корку вузика не требовали даже чуть ли не на место дворника и отменили бы срочку обязательную - и проблема решилась бы сама собой (и ещё хуева туча вузиков бы закрылась нахуй за ненадобностью - они с совка остались, а промки в стране то уже нет)
>>220550980Ну так это все звенья одной цепи.Сперва куча даунов приходит в вуз хуй пойми зачем (уж точно - не учиться и не получать специальность, так как работать потом они не планируют по ней).Спрос рождает предложение - появляется куча говновузов и шарашек, где тебе диплом дадут, лишь бы ты хоть на сессии приходил.Для сдачи дипломов нужны какие-то формальные показатели типа публикаций и конференций (так как вуз это все-таки про науку же изначально, а не про то как две строчки на похапе писать). Ну и делают эти говноконференции для даунов. И все это крутится, лавэха мутится, статейки пишутся, показатели закрываются, всем хорошо, кроме престижа науки в целом и ценности ВО.
>>220551108>они все равно не пойдут в эту профессиюНу и нахуй они тогда сюда приперлись и заняли бюджетные места? Пошли нахуй, плац мести.> Если бы корку вузика не требовали даже чуть ли не на место дворника и отменили бы срочку обязательную - и проблема решилась бы сама собойЭто справедливо, тоже так считаю.
>>220550980> Вот-вот. Если есть в мире что-то бестыжее, чем публикации в научных журналах и прочие конференции вузовские, то я бы хотел на это посмотреть.Я был на нескольких и год за годом слушал одну и ту же хуйню про выращивание сапфира.И даже сам выступал лол, и моя прога намертво зависла на ноуте что была подключена к проектору - я то тестил на своём, а там такая некрота была.Уже после вузика узнал что мне какой то грант выписали и я получал полгода степуху в районе 15к. Я то зассал к кому то подходить и уточнять что за манна небесная свалилась, кек.
>>220551130Скажи ты какими направлениями летаешь? Ну просто, чтобы крикнуть "сап двач", если приземлюсь с тобой, когда все хлопать будут.
>>2205508691) Я не знаю на кого ты учился, поэтому не могу прокомментировать необходимость тех или иных разделов.2) Каждый на своем рабочем месте должен делать работу хорошо. В этом и есть суть патриотизма кстати, а вовсе не водку жрать в день победы, или на двоще пездеть какой хутин пуй.А ты предлагаешь преподу делать свою работу плохо. А потом и ты будешь делать свою работу плохо. И все вокруг тоже будут работать на отъебись. А виноват кто? Опять мамка, хутин, бабама и каклы? Нет уж.Другое дело, что подмахнуть часто выгодно просто по той причине, что иначе ты себе же наживаешь проблем. К примеру, у нас в вузе студенты могут сдавать курсач по главам, и на каждую главу у него есть 3 попытки. Я могу заворачивать его курсач 9 раз, тратя время на каждые из 9 раз и расписывая ему его ошибки, а могу везде прожать "принято" и в конце поставить ему неглядя "3".На второй вариант я потрачу 5 минут времени, на первый - дохуя. И в том и другом случае мне заплатят мои 100р. Простая задачка, правда? Бюрократия.3) Какая взаимосвязь между статьями и тем, что студент предмета не знает?
>>220551221> Ну и нахуй они тогда сюда приперлись и заняли бюджетные места? Пошли нахуй, плац мести.Так ты тоже нахуй пойдёшь, лол. В стране не нужно столько студентов - не нужно и столько преподов, сам понимаешь. И да, подумай еще - протирание штанов в вузике это скрытая форма компенсации безработицы. Представь что они все на рынок труда ломанутся - сам же залупу без соли доедать будешь, если ещё не доедаешь.
>>220551101Ну, так вот на этом и нужно было внимание акцентировать, а не разводить срачи, скопировано это или не скопировано. Вон, у курса в моем вузе в курсовых у половины-одно введение, у половины-другое. А вот расчеты у всех разные. Ну и что? Отчислить теперь всех? Нет. Потому что работа сделана, и сделана хорошо. А откуда там воду черпали, так это уже и не важно.
>>220551142В общем всё верно.Только если вернуться на шаг назад, наверное, соглашусь, что у поступающих не должно быть иллюзий типа " да написал на хаха ща всё будет, походу, посижу, корочку намучу". Для этого преподы должны ебать студентов. Разумеется они должны ебать не только студентов, но и себя.
>>220551362> 2 пунктБля, прям Преображенский. Одно скажи, ты сам с себя спрашиваешь также строго? Если нет идёшь нахуй.
>>220551299> Ну просто, чтобы крикнуть "сап двач", если приземлюсь с тобой, когда все хлопать будут.Пилоты все равно не слышат что там в салоне творится.
>>220551299Внутри Казахстана, и направлений дохуя. Ну если будешь в казахии, и полетишь куда то на srj200 можешь кричать.Я один хуй не услышу, но стюардесса может передать потом что был какой то поехавший
>>220551404Для меня преподавание не основная специальность, так что я не расстроюсь.> Представь что они все на рынок труда ломанутсяТы о ком? Если о студентах, так они и так ломанутся после вузика, в макдональдс или менеджером в евросеть. А если про преподов - вряд ли это будет все разово и быстро, к тому же многие и так где-то уже работают, так как выжить на зарплату препода часто проблематично.
>>220550869>в научных журналах>вузиковыхЭто сраные "мурзилки", нужны только для отчетности по публикационной активности, никто туда нормальную статью подавать не будет
>>220551362> 1) Я не знаю на кого ты учился, поэтому не могу прокомментировать необходимость тех или иных разделов.УИТС. По теме был лабораторный стенд чего то там... Короче писал прогу работающую с модулями удалённого ввода вывода ICP DAS какой то там серии, стенд планировалось собирать из говна и палок в единичном экземпляре. Так что экономическую часть с себестоимостями и окупаемостями считаю бредом ебаным, часть по бжд про расчёт освещения рабочего места тем более - ты же не расчитываешь его чтобы ноутом воспользоваться?> 2) А ты предлагаешь преподу делать свою работу плохо. А потом и ты будешь делать свою работу плохо. И все вокруг тоже будут работать на отъебись. А виноват кто? Опять мамка, хутин, бабама и каклы? Нет уж.Вовсе нет, я предлагаю быть реалистом. Есть у тебя в группе люди которые понимают и которым это интересно - вот и сосредоточься на них, а кому не надо знания насильно не вобьешь. Если я правильно понимаю то ты все равно не сможешь выгнать 90% лоботрясов если они даже нихуя делать не будут потому что тебе сверху пролетит, так? То есть от силы можешь им мозги поебать, а оно тебе надо?
>>220551616Да постоянно. Поэтому постоянно ловлю себя на том, что делаю никому не нужную хуйню, потому что я тут ебу, а вон там на похуй пропускают. Или потому что, что толку ебать, если пересдает он не мне? Или нахуй мне переводить 100500 часов в 5 копеек. Таких вопросов десятки.
>>2205517691) Ну тогда да. Бесползные разделы. Но они есть в компетенциях, поэтому их нужно было прописать в ВКР.2) Всё так. Но гложет совесть, что пропускаю ебланов. Поэтому постоянно конфликтую сам с собой лол.
>>220551834Может думают что пилотам слышно. Может "все хлопают и я похлопаю, вдруг так принято". Ну и много кто просто испытывает охуенное облегчение, которое требует выхода. Как там в песне поется одной:Очень рады пассажиры,Что остались нынче живы.И нас за то, что не убили,От души благодарят.
>>220551693Через Казахстан, я только поездами. Ну или на танке буду, если повезёт.Алсо если не слышите >>220551834 ?
>>220548406 (OP)> P.S. если будете писать комментарии просьба без матаГрязнов, нассал тебе на ебало, чмоня
>>220551834>>220551872Ну кстати не всегда хлопают. Чтоб хлопали нужно их хорошенько потрясти а потом ебнуть об полосу. Они когда напугаются, думают наверно, что мы там их героически спасли потом лол.Бортпроводники обычно говорят хлопали или нет.
>>220548406 (OP)О, препод на моих двачах.Лол, нет, это тот студент обратной психологоией заманивает дващеров. Уверен в этом 100%, Опухую ошибки не объясню, чтоб не исправлялся.Долбоеб ты, ОП. С преподом жря соришься и зря хочешь армию привлечь во1 не выйдет, во2 голоса фейков не оценят
>>220548975Образованные люди в один момент либо увидят, насколько всё тлен и натурально ебанут боеголовки, либо приведут мир к процветанию, после чего у тебя уже не останется поводов его ненавидеть. Так что тут вин-вин ситуация.
>>220552143> Чтоб хлопали нужно их хорошенько потрясти а потом ебнуть об полосу. Они когда напугаются, думают наверно, что мы там их героически спасли потом лол.Не ту я профессию выбрал. Надо было в лётное идти.
>>220548406 (OP)Препод двойной додик:1) Вынес на открытое голосование эту хуету. Зачем? Что бы что? Будет ли он сосать хуй, если большинство проголосует чтобы сосал?2) Не понимает, что выводы зависят от цели работы и самой работы. Как они нахуй могут сильно отличаться у ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ работы, если они в обоих случаях правильные? Вот именно, что они только формулировкой и будут отличаться, даун.И такие еблуши учат кого-то ещё, и считают себя неебацца спецами и альтруистами.
Я был студентом-распиздяем, если был бы не распиздяем - то ничего бы не поменялось, просто бы знал чуть больше бесполезных знаний.Поэтому за студентов, конечно.
>>220552207Чтоб потом вместе с андрюхой упрашивать не убивать? Нет, лучше уж я тут покапчую под пледиком...
>>220552181Мне нравится. Есть хорошие и умные ребята. С ними комфортно работать. Чувствуешь, что приносишь пользу.
>>220552181Я не он.Но открою секрет, походу, учиться интересно некоторым. И в идеале заниматься наукой и учить тоже интересно.
Добрый вечер всем.Я тот самый преподаватель Грязнов А.Ю.Верхний пост вешал не я и убедительно прошу тут то хоть прекратить бесполезный срач:)Накручивать мне голоса тоже не надо - путь в мою пользу выскажутся только те, кто у меня учится, я ж не этот студент, которому впадлу самому покрутить извилинами.Ссылку сюда кинули мне случайно, больше заходить сюда или отвечать не собираюсь.Всем доброй ночи.
>>220552040Вот целиком. Автор - Вадим Захаров, сам летчик, КВС в S7, много всякого жизненного понаписал на авиационную тематикуНас сегодня потрепало, помотало, поболтало, Так штурвалы вырывало, что в руках не удержать, Мы изрядно попотели, покрутили, повертели, Но доехали и сели, слава Богу, так сказать. А когда вовсю сверкает, самолет во тьме швыряет, Каждый сразу понимает, как он сильно хочет жить... Пассажиров мы жалели, как могли и как умели, Мы и сами жить хотели, если честно говорить... Полет окончен... Заторможены шасси, И самолет устало крылья опускает, А на перроне теплый дождик моросит И у стоянки нас автобус поджидает. Мы проходим между кресел, все в порядке, без эксцессов, И на лицах побелевших вновь улыбки запестрят... Очень рады пассажиры, что остались нынче живы, И нас за то, что не убили от души благодарят. "Наш рейс окончен...Командир и экипаж Желают вам всего хорошего, до встречи". А на перроне нас встречает летний вечер. Не создавайте у дверей ажиотаж...
Я был студентом-распиздяем, если был бы не распиздяем - то ничего бы не поменялось, просто бы знал чуть больше бесполезных знаний.Поэтому за студентов, конечно.
>>220552243> Препод двойной додик:> 1) Вынес на открытое голосование эту хуету. Зачем? Что бы что? Будет ли он сосать хуй, если большинство проголосует чтобы сосал?> 2) Не понимает, что выводы зависят от цели работы и самой работы. Как они нахуй могут сильно отличаться у ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ работы, если они в обоих случаях правильные? Вот именно, что они только формулировкой и будут отличаться, даун.> И такие еблуши учат кого-то ещё, и считают себя неебацца спецами и альтруистами.Лютой двачую.Еблан свою власть отдал на решение тралей, унизился. Показал некомпитентность в умении решать за оценку.
>>220552243Да ты посмотри группу, этот ебанько из группы с учебными материалами сделал персональный бложик
>>220552245Пепе-анон всегда за благое дело на двачах постит. И вообще четкий пацан, даже если их много.Плохие аноны лягушек как-то не постят, базарюнеоп
>>220552207Да там мало веселого, если честно. Большая часть это рутина. Вся романтика кончается после окончания шараги. Профа довольно тяжолая, но не в том плане, что там что то сложное надо делать, а просто заебывает. В день может быть по 5-6 рейсов, вечно какие то проверки, хуйня, малафья. Выходных толком нету, графика нету, могут и ночью поставить, а на следующий день днем, похуй всем как ты спишь. Единственное что платят нормально, а так все хуйня.
>>220548927>Препод и студент не равны.Пидораха, плес. Студенты гораздо важнее преподавателя, так как именно студент несёт деньги в твой ВУЗ. Пока ты коммнизм из головы не достанешь и не поймешь, что образование - такой же сервис, где препод не больше чем обслуга, Россия будет находиться в жопе.
>>220552286Артем, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Грибоедова изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>>220552306> просто бы знал чуть больше бесполезных знаний.Неа. Человеку свойственно забывать ненужную херню которой он не пользуется. Я вон до 10го класса немецкий учил - сейчас ничего из себя не выдавлю кроме "их вайс нихт вас золь эс бедойтед дас их зо траурих бин".Я тоже за стране, в мире творится пиздец, и в нем виноваты не они.
>>220552482Ты слишком близоруко мыслишь. Почему бы тогда просто за бабло не выдавать сразу диплом, безо всякой учебы? А потому что такой диплом точно нахуй не нужен никому, с ним не устроишься на работу вообще никак.Поэтому в поддержании хотя бы минимального качества образования вуз все-таки заинтересован. Поэтому совсем раздолбаев отчислять - норм.Потом, например, на некоторых специальностей платников почти нет. Наш вот институт в составе университета обучает не очень много людей, платников оче мало, мы получаем бабки в основном с проектной деятельности. Поэтому с чистой душой можем платников даже отчислять за неуспеваемость - один хуй эти их 100к за семестр в масштабах института - ссаные копейки, ни на что не влияющие.
>>220552522> Я тоже за стране, в мире творится пиздец, и в нем виноваты не они.Можно перевод вот этого?
Если препод здесь реально сидит, в чем я крайне сомневаюсь - то вот бы что я хотел ему сказать. ЛЭТИ как я посмотрел, вуз электротехнический, и КТЭ в принципе предмет важный, скорее всего вводный в основы специальности.Но - катать выводы с лаб, господи, ну это святое, я сам 4тый курс на инженера по профилю машиностроения заканчиваю.(не буду специальность писать).Все, всегда и везде у плановых лаб катали катают и будут катать, нужно понять суть процесса, суть схемы и ее работы.Меня до жути бесили такие преподы которым и так уже все расскажешь и покажешь, и он тебе:"Айайай, а вот выводик то и пошире можно, вот можно это убрать, слишком много, нет а теперь опять мало".Сука, да я тебе уже рассказал все, сколько можно уже.Если студент дибил и не может понять что есть косяк и он примитивен - да, конечно можно поиметь его слегка, ну оступился слегка, кто из на не катал выводы на лабы по тому же термеху или сопромату, или же робототехнике, когда блять установка идентичная, там только водой меряться.Вообще у меня маразм настолько по учебе что препод доебывается, внимание ДО НАЗВАНИЯ ФАЙЛА ЧТО Я ЕМУ ОТПРАВИЛ, что файл вкр, должен называться не вкр, а выпускная.... иначе это порочит мою работу, ЭТО ХАЛТУРА.Таким мудакам я просто блять голову хочу пробить молотком.Если вы препод, реальный, в чем я дико сомневаюсь, не ебите парням мозг по одинаковым выводам, ей богу.Ну а если уж сильно залупаются при откровенно неверной работе, просто без голосований покажите что он мудак и все, меньше геммора.И к слову, у меня таких "принципиальных" преподов было наверное 20 из 60ти, и каждый мудак считал себя сыном зевса, хотя сыновьями зевса были объективно пять, и только один входил в эту двадцатку.
>>220552715> Вообще у меня маразм настолько по учебе что препод доебывается, внимание ДО НАЗВАНИЯ ФАЙЛА ЧТО Я ЕМУ ОТПРАВИЛ, что файл вкр, должен называться не вкр, а выпускная.... иначе это порочит мою работу, ЭТО ХАЛТУРА.Маращм.
>>220552825То ли дело твои аргументы:>Да ещё и косоглазие на всё ебало у тебя, в другой вывод смотри, шелупонь
>>220552880Действительно, указал на то, что ты смотрел в вывод по другой работе, справедливо заметив причину этого, прошмандовка
>>220552482Пошел нахуй. Даже Джордан Питерсон признал, что современные вузики это парки развлечений для молодежи и суть достаточной пользы не несут. Просто за ваши деньги развлекают. Ну нахер.
Вот из-за такой хуйни в нормальных странах и переходят к оцениваю исключительно с использованием тестирования.
>>220552822Что маразм? Скорее всего, там было требование к названию, а тут халтуру подсунули. Когда программы будешь писать, тоже будешь жаловаться? Хуй тебе примет сервис твои неформатные данные.
>>220553020> Даже Джордан Питерсон призналОх блять, ДАЖЕ какой то хуй с горы, которого никто не знает что то там признал. Ну ахуеть.
>>220552822Лол, чёт вспомнил хуйню, которую мне выдала препод по английскому блять в мою бытность аспирантом.
>>220553161Сам себе ебало обоссышь или помочь?Подними свою петушиную голову в самыц верх поста и увидь, что речь идёт про две лабораторные
>>220553166>"деловая" переписка>измените стиль письма на более академичный академический блятьОна ебанутая?
Выслушиваешь замечания престарелых ОКРщиков@Переделываешь@Все равно оставешься виноватымДа, это оно, это ВО.
>>220553240Именно так. Прогнала через все круги ада. Хорошо, что у меня с инглишом было всё норм и я просто забыл её, как страшный сон.>>220553261Отбитая она была тварь ненавидящая всех кунов.>>220553301Да и если подумал, что она какая-то баба срака, то нет. Ей было лет 40, т.е. она понимает, что такое деловая переписка и что ок в ней (и моем ответе) не фамильярность.
>>220553166Блять я только сейчас осознал, что это пиздец произвел на меня такое впечатление, что уже 6 лет храню то письмо.Пиздец.Лучше бы в армию пошёл.
>>220548406 (OP)Я правильно понимаю, что выводы верны сами по себе, просто кому-то показалось, что они совпадают с чьими то другими выводами. При том, что сама лабораторная у всех одна, условия просты и сделать принципиально иной вывод из имеющихся данных было практически невозможно?
>>220553474Мне преподы говорили, чтобы я валерианы ёбнул, а то слишком волнительный. И не в шутку даже как-то.
>>220553591В посте все претензии сводятся только к тому, что изначально это была просто копипаста, а потом стала копипастой на копипасту. Из фактических ошибок там только опечатка указывается "теоретические значения больше, чем теоретические".
Лол, а теперь мой максимально омежный ответ, от которого даже самому отбитому куколду с двача станет стыдно.Вот до чего преподы доводят аспирантов! Преподы смотрите! Видите, как мне пришлось блять унижаться и проглотить её тупость типа да вы меня правильно в жопу выебали я ещё могу член отсосать.Пойду спать, а перед этим поплачу.
У меня одногрупник на 3м курсе в общаге пошёл утром позвать сделать. Начал готовить с того, что положил на сковороду тетради и стал их жарить. Вызывали дурку ему.
>>220553806Не, кофе много выпил, а я гипертоник чуток, мозг отключается из-за высокого давления.Вроде как овощ сидел просто с головной болью.
>>220554054>(и это правильно) а стало двеИх стало не две, а просто множественное число добавилось. Пиздец проблема конечно. Не, ну ошибка конечно, но это не тот уровень, чтобы на суд двача выносить.
>>220554112Она на факультете оказалась самой злобной сукой, которая будучи преподом по английскому стала деканом факультета гос и муниципального управления. Не шучу.
>>220553719Надо было ответить "ок, испралю". А вообще ты нежный какой-то. Добоёбов в мире много, с этим ничего не сделаешь, и у каждого свои тараканы в голове. Скажи спасибо, что от её тараканов можно было отписаться двумя строчками и спать пойти.
>>220554054Те у него 1 фактическая ошибка во 2ом выводе появилась. А изначально - 0.И препод не долбоеб?
>>220554501Так лабораторная же та же самая, те же графики, те же расчёты. Если всё одно и то же, в том числе и результат, то какого хуя выводы должны быть другими? При чём там не полная копипаста была, а "в той или иной мере". Препод однозначно мудак. Студент в свою очередь инфантильный дурачёк, которого жизнь ещё не научила не спорить по мелочам с мудаками от которых может зависеть твоё отчисление.
>>220548406 (OP)если студент сделал хуйню через жопу - ставишь неуд, пусть переделывает.если студент сделал добросовестно - ставишь отлично, всё заебись.артёмушка, нахуй ты выносишь это в вк? ты долбоёб или студент раньше исправно платил за лабы, а тут начал гнать "бля буду заплачу" и ты "оказал ему доверие", а когда срок заноса бабла истёк пошёл скандалить? кому ты про справедливость пиздишь?
>>220554732Скинь, с комментом: нечестный препод-двачер накручивает голоса и лицемерно обвиняет студента в накруткеПравда, он может потереть, тк это его бложик
>>220554816Тока напиши не как я, а пафосно-колхозанским преподавательским стилем, как там пишут в комментариях.
https://tms.ystu.ru/Если вы думаете что этот препод недекват, то вот вам моей бывшей сайт кафедры, прошел это говно год назад.Православные коммунисты, ссср головного мозга, дизайн уровня б и шизоидные высеры, вы охуеете.Тот мужичок еще молодец, адекватно себя ведет.
