Зимний обогреватель 10900КНу что интселы, готовы к покупке зимнего отопления 10900К (а с ним и новую материнку и промышленный кулер в придачу)?>All of this, however, comes at a huge power draw. The Intel Core i9 10900K consumes 338W of power at peak compared to 263W and 306W for the 3900X and 3950X respectivelyhttps://wccftech.com/intel-core-i9-10900k-cpu-flagship-review-leaks-out/
>>220526744 (OP)>3950хЭто то говно за 60к, которому по фпс за щеку дает 9900к аж 2018 года за 35к?Ясно.
>>220528902Но ведь она даже не вышлаЕё нет даже у каких-нибудь энтузиастов-любителейА когда выйдет будет стоить как хуй пойми чтоЕщё годика 2 как минимум ждать, какой там закат лол
>>220529163Эх щас бы 16 ядерник с 8 ядерником по фпс в играх сравнивать...Там разница в фпс 5-10 максимум, к тому же после 120 уже как-то совсем похуй
>>220529536А ведь когда-то 30 фпс считалось заебись достижением, сейчас школьникам с оверсракерс 120-ти мало.
>>220528980>>220529224Уф, а я то испугался что интол превратился в такую же числодробилку как рузен, а нет, есть таки +1 ФПС!
Но это же супер нишевая модель, которой ни у кого нет. Зачем её обсуждать? Обсуждайте мейнстрим. Ах, ну да, тогда срач не получится.
>Best Sellers in CPUshttps://www.amazon.ca/Best-Sellers-Electronics-CPU-Processors/zgbs/electronics/1233052011https://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Computer-CPU-Processors/zgbs/electronics/229189https://www.amazon.co.uk/Best-Sellers-Computers-Accessories-Processors/zgbs/computers/430515031Чё за хуйня? Почему райзены в топе? Видимо в США, Великобритании и Канаде одни дауны живут и не покупают божественный Интсел
>>220530661Потому-что для 3950Х главная задача не игоры (дальше которых инселы не видят) а реальные приложения, игоры второстепенны. Если хочется доебаться до многопоточников иди сравни 10980XE c 9900к например
>>220528902Какой закат, еще даже не известно, какие процы будут ДДР5 поддерживать и на каких материнках
>>220529163>говноА теперь вспомни, что 1. Он на десктопной, а не на HEDT платформе2. У интела аналог по производительности - 10980xe имеет 18 ядер, а не 163. Стоил он дороже4. Материнка под него стоила значительно дороже
>>220531797Если у тебя куча денег и тебя интересуют +5 фпс по сравнению с конкурентом, бери Интел. Для всего остального - АМД.
>>220530810Хуясе, кенгуру и толерантные европейцы совсем тупые нахуй.https://www.amazon.com.au/gp/bestsellers/computers/4913338051https://www.amazon.de/gp/bestsellers/computers/430177031https://www.amazon.it/gp/bestsellers/electronics/460126031
>>220526744 (OP)Амдаунам так-то тоже надо новую материнку покупать. Да и память, наверно, тоже, на всякий случай, чтобы экран статтерами не заплыл со старой.
>>220531447Если под "реальными" приложениями ты понимаешь тот 1% приложений, который типа блендера - да.Но я все еще не понимаю, как можно было так обосраться, выпустив под 2020 год проц за 60к, который сосет у проца 2018 за 35к.Хотя, это же амд.
>>220532391>под 2020В 2019>проц за 60кВсё так>который сосет у проца 2018Который ебет всю HEDT платформу интела 2019 года, кроме флагманского i9 10980xe, который стоит в районе 120кА потом АМД выпускают тредрипперы, которые на голову выше любого HEDT процессора интел
>>220527878Старый бенчмарк не оптимизированный на мнгоядерность не различающий ядра по numa новой архитектуры АМД
>>220532860>Он никого не ебет>топовый интел с водянкой и охуевшими температурами с трудом догоняет обычный десктопный 3950х
>>220533541Будто ты заметишь разницу.https://youtu.be/zquClG3j9soИграю в телефоне в 21 фпс и никаких фризов не замечаю.
>>220533494Обе платформы вышли в 2019 с разницей в 7-8 месяцевТолько одна охуенно дорогая и рассчитана на энтузиастов, а вторая это обычный десктоп, 3950х можно воткнуть в почти любую мамку с не самым говеным питальником
>>220534005Нет, жди новое поколение, под осень должны представить. Раньше релиза консолей не рыпайся, досиди уж.
>>220533949Тредрипперы это условно то же самое, что i9 10980xeЭто HEDT с поддержкой 4-канала и ECC памяти3960x стоит столько же сколько и i9 10980, разницу думаю сам видишь
>>220533711Алсо как ты можешь заметить, десктопный 3950х вполне успешно сравнялся в числодроблении с "серверным" i9 при охуевшей разнице в цене
>>220534376Господи, какой шизик блядь.i9 - десктопный.i9-9900k стоит 40к3950х стоит 60к3950х при цене 60к сосет по фпс сука у 9900к, СОСЕТ ЗА 35К.А еще 9900к вышел в 2018.
>>220534264Ну архитектуру Ampere анонсировали 14 мая, уже даже можно приобрести ГПУ для работы с датой и научной поебени.https://www.youtube.com/watch?v=onbnb_D1wC8Так что все ближе, чем кажется
>>220534749Шизик бля, накинь на i9-9900k цену водянки/хорошего кулера ето ещё +6-8 за кулер и овер 10к за воду.
>>220534749>i9 - десктопный.А 3950х промежуточный вариант между десктопом и HEDTДля тех, кому нужен просто очень производительный процессор, но не нужно устанавливать 500гб ОЗУНу и хули ты сравниваешь жопу с пальцем?Сравни ещё itanium с i9 9900, есть ряд задач, где 9900 будет сосать
>>220534904Что сука несет это шизло, я ебал нахуй.Амудедерьмо припадочное уже не знает куда маневрировать.>>220534983Я сравниваю десктоп с десктопом.?Ты переобуваешься на ходу, кстати, пиздливое амудедерьмо. У вас в секте все такие?>десктопный 3950х вполне успешно сравнялся в числодроблении с "серверным" i9>Господи, какой шизик блядь.>i9 - десктопный.>А 3950х промежуточный вариант между десктопом и HEDT
>>220535084Шлюха малолетняя, прибавь к стоимости i9 стоимость нормального СО, а не снеговика с алика, дура ты малолетняя
>>22053427770к на полный апгрейд? Только если миддл берешь. Считай так - 1к баксов - это доапгрейд компа, 2к - покупка топового компа.Купи на эти деньги доллары и жди подходящего случая, чтобы купить железо. Цена в долларах все равно не меняется.
>>220535339Ебанный шизик, какой СО сука?ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ, припадочный блядь? Сижу и в голосину вою с амудедауна без таблеток на 9900к с башней д15 за 6к, которая прекрасно справляется, и которая нужна и на 3950х.Вот только 3950х полгода, а 9900к - 2018 года. И стоит 3950х в полтора раза больше. И сосет, почему-то.
>>220534277Ты на 70к не сможешь 2070 супер вкупе с нормальным процессором и SSD купить. Лучше подкопить тыщ 10-20.
>>220527720сокеты амуды в рот ебал, там на материнах полный пиздец вместо сокета, штыри эти ебаные, рот их ебал
>>220538430Повредил важные ножки сокета инцела - сосешь хуй, либо перепаиваешь весь сокет.Повредил ножки амуды - подпаиваешь новые. Profit.
>>220538506Как там в 2016? Может тогда начало-середину 00-х вспомним, когда от инцела и мокрого места не осталось?
>>220526744 (OP)>338W>263WОни там ополоумели совсем? Несколько лет назад мой "восьмиядерный" фикус считался дохуя горячим процессором. А скоро новые мамки будут сразу с асбестовыми обкладками выпускать, чтобы корпус не обгорал.
>>220535621>ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ, припадочный блядь? Сижу и в голосину вою с амудедауна без таблеток на 9900к с башней д15 за 6к, которая прекрасно справляется, и которая нужна и на 3950х.>Твоя Ноктуа хуя-за 80 евро начинает нагреваться и гудеть как паровоз. Помойку 9900к не охладить воздхуом, чтобы не ебало в уши. Воздух тебя спасает, но вот этот поддув ЖАРКОГО воздуха. Я ебать "владелец" 9900к, походу он поимел меня
>>220541872Долбоеб, 9900к холоднее твоего 3950х. А учитывая, что он и дешевле, и старее, и дает за щеку, то у меня вообще вопрос возникает - каким надо быть больным, чтобы покупать амд для чего угодно, кроме блендера?
>>220541526Но ведь чем больше ватт, тем мощнее проц. Твой амуде сосет даже у тех интелов, где меньше ядер. Шах и мат.
>>220541872>Твоя Ноктуа хуя-за 80 евро начинает нагреваться и гудеть как паровоз.Чет упустил эти фееричные фантазии шизла. Нет, братан, д-15 абсолютно бесшумен.
>>220542055что за хуйню ты несёш?Само по себе количество ватт ни о чем не говорит. Нужно сравнивать КПД
>>220543708> Само по себе количество ватт ни о чем не говорит. Говорит. Больше потребляемых ватт = выше мощность процессора.
>>220527720На маркете читал отзыв какого-то клоуна на эту электропечку, который ее еще и разогнал, и потом пердел, мол, для такого только ВОДА! Ебать я ржу с интелодаунов
Нормальный процессор тремя буквами не назовут и это факт. Амд способен только какать на своих юзеров, кореш купил 2700х и ебался с неправильными оперативками полгода и стонал про статтеры в пубге, хотя он тот еще задрыч в плане говна компьютерного. Весь ютуб засрат пердолингом с амд, форумы игр кишат фиксами и прочей хуйней для лохов купивших амд. В 8 случаях из 10 если вы видите тред на форуме с нытьем про оптимизон и баги в сборке опа будет затычка в виде амд. Ждем казалось якобы отсталый 10 нм интел 12700к, будет очередной разьеб склеенного 8350 5нм 48 ядер 420 потоков рузен 5900хх, амд будет очередные пять лет его догонять а потом скажет что у них дешевли вышло. Амд это хуёми от мира телефонов - дохуя ядер потолоков и кэшов а на выходе очередной догоняла шестого айфона (старого среднячка от интел) шесть лет спустя со статтерами и ребутами.Всем промытым про бешеное тдп 9900к и 10900 хуеплетам советую ознакомится с данными реальных пользователей, не заглядывая скажу что у меня в радуге с 300 фпсами температура проца будет ~60 градусов.
>>220545406> Нормальный процессор тремя буквами не назовут и это факт.Нормальный процессор назовут ИНЦЕЛ? Все ясно с тобой)> статтеры в пубгеБудут на любом камне, кроме топовых игровых решений типа 9900k.> Амд это хуёми от мира телефонов - дохуя ядер потолоков и кэшов а на выходе очередной догоняла шестого айфона (старого среднячка от интел) шесть лет спустя со статтерами и ребутами.У тебя устаревшая инфа. Амд уже давно обогнала интел по производительности на ядро и производительности на ватт.
>>220546816Что устаревшая, никого амд никогда не обгоняла кроме синебенчей и хлама неоптимизированного. 720р ставишь в каком нибудь хитмане 2016 или фк5 и наблюдаешь оставание в 100 фпс. Сомневаюсь насчет статеров, не заглядывая скажу что 8700к стоивший 19к и вышедший 10 лет назад покакает на новую и модную 7 нанометровую амуду которая еще не успела выйти. Потому что для людей делалось, не жир вместо масла. Вставил и играешь с фпс охуевшим и в подарок 0 крашей/статеров за 5 лет игры.
Ох эти ваши амуде за хуиллион деревянных, интел за хуиллиард. Сижу на и7 хасвел и в хуй не дую. Ещё лет 5 можно спокойно сидеть. А тем временем игрошизики каждое поколение меняют цп ради 3 фпс
>>220547335Опять эти дауны школьники со своим замером ФПС в игорах в полигонных бенчах (тупо игра без других тасков в бекграунде). На то и многопоточность нужна, чтобы кроме своей перделки иметь открытым браузер, стим, эпик, впашку и много чего. Импотенты инселы в 6/6 и 8/8 ядер тут очевидно сосут.Да и 3600 и так ебет 8700К за пол цены (а к обогревателю между прочим еще и кулер отдельно покупать надо).
>>220547335> и наблюдаешь оставание в 100 фпс.Говорю же, устаревшая инфа.У 3ххх рузенов отставание процентов 10-15, а иногда даже опережение в сравнении с более дорогими конкурентами от инцела.
>>220548352https://www.youtube.com/watch?v=BXRHanb-BmYПлатить 15к за +5 фпс просто 10 обогревателей из 10
>>220547335>720р ставишьО, а вот и заиграла главная песня инцелов. А ТЫ В 720Р ПОТЕСТИКаждый раз как в первый.
Да как так-то? Даже 3300Х с оверклоком обошел i9 в мейнстрим играх.https://www.youtube.com/watch?v=5JE0JPeahK4
Мне вообще поебать. Сидел 7 лет на связке i5 2500k + 560ti, потом поменял на 1050ti. Комфортно существую без ааа говна.
>>220526744 (OP)>All of this, however, comes at a huge power draw. The Intel Core i9 10900K consumes 338W of power at peak compared to 263W and 306W for the 3900X and 3950X respectivelyЧел, он там разогнан в хуеву тучу раз...
