Привет, аноны. Я думаю, что вы замечали насколько хачи и негры тупее, и в целом хуже белых. Так вот, существует ли биологическое превосходство одних рас над другими.
>>220221971 (OP)Да конечно, ведь разум зависит от мозга, мозг разный так как гены разные, вот кто умнее или тупее это уже другой вопрос
>>220221971 (OP)Неграм лучше даётся тяжёлая физическая работа, спорт. Азиатам мелкая ювелирная, кропотливая работа и просто ум. А белым хуй знает че
>>220221971 (OP)Хачи это белые т.е. европейцы.Русские живут в жопе, английские аристократы ебут человечество.Конечно тут есть превосходство, но толку мне от его понимания?
>>220221971 (OP)>биологическое превосходствоВ беге - несомненно.Подозреваю, что в олимпиадной математике - тоже, если посмотреть на победителей и состав американской команды (которая этнически - азиатская).
>>220221971 (OP)>биологическое превосходство одних рас над другимиЧё значит Превосходство?Есть просто различие.
>>220221971 (OP)Зависит о критерия по которому сравниваешь. ИРЛ это не какая-то игруля со статами где можно ловность и выносливость сравнивать. Эволюция работает на оптимизацию. Если какая-то хуйня не нужна она атрофируется. То же касается и интеллекта. Интеллект это не какая-то вещь в себе, это очень комплексная хуйня, которая разрабатывается под определенные задачи, задачи, в свою очередь, зависят от окружения в котором индивид обитает.
>>220222909На основании эмпирического опыта, я понял, что негры тупее белых, и у ананасов решил спрсить, детерменирована ли их тупость генами
>>220223575Из того, что одни расы тупее других?Ну, наверное то, что если это так, то расизм это нормально
Различия есть и в среднем негр будет тупее тебя, а ты тупее азиата. Но вот конкретный негр может быть умнее тебя и какого-нибудь азиата вместе. Поэтому какие-либо ограничения по расам не нужны, так же как и квоты.
>>220223451Развился, но под свои задачи. Тот факт что они до сих пор не вымерли означает, что они такая же развитая форма жизни как и все, что обитает на планете. Если кто-то не может приспособиться то этот кто-то вымирает. Это и есть самый надежный способ определения высших и низших.
>>220223695Расизм это просто слово, какие действия?А что делать если кто-то белый и тупой?Вообще самые умные это евреи, по твоей логике мы должны отдаться во власть ZOGa?
>>220223140Лол, тоже с Украины, в моем универе куча нигров, периодически с ними общаешься. К стати по общению они такие же, разве что эмоциональнее, но тут возможно влияет то что из жопы выбираются более менее умные черные из жопы в жопу по меньше
>>220223868Как минимум, не пускать диких долбоёбов в свою страну.Ты посмотри, что творят хачи в России этой вашей, и негры в Америке.
>>220221971 (OP)>существует ли биологическое превосходство одних рас над другими.Не существует.>Я думаю, что вы замечали насколько хачи и негры тупееЭто отчасти правда. Человек есть продукт воспитания и обстоятельств - стоит белых людей и негров поменять местами, то есть дать неграм всеобщее обязательное образование, медицину, высокооплачиваемую работу... А белых людей от рождения поставить в положение, когда они вынуждены продавать за копейки свой физический труд, чтобы не здохнуть, обеспечивая черных господ тем самым уровнем комфорта, без возможности для большинства получить современное образование, ситуация повернется на 180 градусов.Но в силу многих случайных причин вышло так, что именно европейская цивилизация развилась раньше той же африки.
>>220224407Это охуевшая хуйня и беззаконие.Натворил хуйню - наказан, а просто так человека нельзя ограничивать.
>>220224382>ну вы просто развиться ниграм не дали в свое время, чистая случайность, вот в Черной пантере у негров были ресурсы р они ещё больше развились чем белые
>>220224533Ну так убьет какой-то негр белого, ты его накажешь, но жизнь белого от этого не вернется. Смысл подвергать своё население опастности ради того, чтоб в ней жил какой-то процент адекватных негров?
>>220225106Если русский или мордвин кого-то убьёт мне геноцид устроить или что?Убийства происходят не потому что кто-то негр.
>>220225236Если большинство русских будет грабить и убивать, то выгнать их нахуй из страны, в которую приехали
>>220224382Вышло так, что ты долбоеб. Интеллект практически не зависит от условий среды, доказано наукой™.
>>220221971 (OP)Ну, мозг это вполне физический орган, безо всякой магии. И как у любого другого органа или части тела в него есть большой разброс в функциональном строении, микро отличий в химическом составе и алгоритмах управления. А от чего зависит то, вырастут ли у тебя длинные ноги, или короткие? От генетического кода, в который записано построение ног. Вот и конструкционные особенности мозга, его устройство, алгоритмы, химию, скорость появления синоптических связей, тоже записано в ДНК. Другой вопрос в том, что свой потенциал ты может никогда не реализовать из-за лени, и на практике тупой негр будет лучше тебя справляться с задачами, потому что свой мозг он задрочил на 100% максимум, а ты своим пользоваться так и не научился.
>>220224382>стоит белых людей и негров поменять местамиТы не поверишь, но буквально такой эксперимент и проводили, и негры выросшие в семье богатых интеллигентов оказались всё равно тупее белых, который растили в гетто.
>>220225684Блять, если от какого-то народа исходит намного больше говна, чем от других, то посему бы не выгнать его разом не дожидаясь пока они начнут творить хуйню все, потому что, в таком случае ты подвергаешь опасности жизни многих людей
>>220224382Ничего в ближайшей перспективе не изменится. Поскольку негры отстают от белых эволюционно всем своим организмом на 30-50 тысяч лет, то всё, что мы можем сделать, это форсировать эволюцию, заставив их мозг развиваться, но результатов ждать всё равно придется в рамках столетий
>>220222887> Эволюция работает на оптимизацию. Если какая-то хуйня не нужна она атрофируется. Хуйню несешь, ебаный.Эволюция работает не так, манятеоретик.Это естественный отбор таких мутаций, которые важны для выживания.
>>220225905Это голословные утверждения.У нас есть преступник, который совершил нарушение - за это судебная система выбирает ему меру пресечения.В принадлежности к этнической группе нет состава преступления.
>>220226244Если большинство людей какой-то расы совершает преступление, то надо убрать нахуй эту расу из страны, чтоб не подвергать опасности других. Да, уйдут некоторые невиновные, но они блять просто уйдут из страны, а мы сохраним жизни многим людям
>>220223868Ты не понимаешь одну простую вещь. Большая часть насильственных преступлений в России совершается жителями средней азии. Если статистически значимая часть приезжих творит хуйню, то въезд для этих приезжих надо либо закрывать, либо усложнять. У всех цивилизованных стран визовый режим с менее цивилизованными. Это нормально. Хуй знает, зачем ты дикарей защищаешь.https://www.bbc.com/russian/russia/2010/12/101222_moscow_ethnic_crime
>>220226398Дело твоё что думать, но это тоталитаризм и беззаконие - сначала это, а потом 100% продвинут ещё какую-нибудь незаконную ересь под предлогом всеобщего блага.
>>220226657>Большая часть насильственных преступлений в России совершается жителями средней азии.Есть какие-то доказательства?Никого не защищаю, я вообще против какой-либо миграции иностранцев в место моего обитания.Но когда к людей судят просто по принадлежности к некой групповой идентичности, а не за личные заслуги это не справедливо.
>>220226917Что значит несправедливо, лол? Твоя страна, кого хочешь, того пускаешь, имеешь на это полное право, хоть по признаку небритых подмышек.
>>220225444То есть, если запереть ребенка в неком бункере, передавая ему пищу, лишив его любых контактов с людьми, а потом лет через 10 забрать его обратно в человеческую цивилизацию, он ничем не будет отличатся от представителей это самой цивилизации?
>>220226657Большая часть насильственных преступлений совершается васянами и называется бытовое насилие.
>>220227066Интеллект? Не будет конечно. Его всё еще можно будет научить всему, что знает и умеет обычный представитель цивилизации
>>220227021Не пускать людей по этническому признаку это несправедливо.Что значит моя страна? Я не отвечаю за контроль прибывших, кто вообще будет это решать?Зато на частную территорию я очевидно никого не пущу.
>>220227287>Не пускать людей по этническому признаку это несправедливоДолбаёб, не пускать в свою страну кого угодно по какому угодно признаку не может быть несправедливо, потому что твоя страна вообще никому ничем не обязана, и кроме этого у неё есть граница и армия, которая эту границу защищает
>>220227287Пускать людей или не пускать, это право любой страны, гарантированное силой. Понятие справедливости тут ни к месту совершенно
>>220227393Значит справедливо нахуй разъебать ракетами оказать максимально давление на страну, которая откажется пускать русских на свою территорию просто по этническому признаку.
>>220227563>гарантированное силойОбъявляем войну нахуй всем, замечательная логика.Ты понимаешь что real politik действует не так топорно?
>>220227661>Ты понимаешь что real politik действует не так топорно?Лол. Ты бы хуть погуглил сколько нелегалов расстреливают на границах если ловят, особенно в море, где просто топят с пулемётов вместе с их лодками
>>220227840К чему ты это приплёл сюда?Нелегалы это, блдяь, преступники - они нарушают государственную границу.
>>220227945А преступники они потому, что государство, которое не хочет их принимать, имеет право объявить их нелегалами. Об этом и речь.
>>220227180https://zen.yandex.ru/media/id/5d8f94d406cc4600b16f9a5f/ivan-pavlov-iudin-chelovekptica-iz-volgograda-chto-s-nimi-stalo-5d8faa3fe6e8ef00b15ba1d2https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B8_(%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA)https://www.ural.kp.ru/video/698703/Таких детей дофига. Почему они не вливаются в социум, а так и остаются какими-то полу-зверьми. Видимо какое-то невероятное совпадение, связанное с природно заниженным интеллектом, которое разумеется никак не связано с той средой, которая их воспитала.
>>220228044Ты понимаешь что есть нелегальное пересечение границы и нормальное, по всем принята нормам?Государство не не хочет, он адекватно отвечает на противозаконные действия.
>>220226094Оптимизаци и важна, долбоеб. Зачем тратить ресурсы организма на хуйню которая тебе не нужна? Животные не имеют мозга как у человека не потмоу что они не могут, а потмоу что мозг это прожорливый орган и если у него нет задач, то ресурсы можно пустить на что-нибудь более полезное.
>>220228089Ну, прекрасно, социум и образование позволяет полностью раскрыть потенциал работоспособности мозга, заложенный генетически. Тут нет противоречия
>>220228180Вот эти нелегалы, которые не имеют права легально проникнуть, потому что их государство не пускает, и пытаются проникнуть нелегально
>>220228450Ну то человек есть продукт воспитания и обстоятельств, и его способность к сложной творческой деятельности определяется средой, в которой он был воспитан.
Учился в ДС с хачами и русскими в школе и заметил, что хачи хоть по большей части тупые, но пара экземпляров наделены действительно неплохой соображалкой. У русских в этом плане похуже, но берут усердием. Мимо азиат(не снг чурка), проебывался играя в доту и дроча аниму 10 лет за год наверстал все егэ на 90+ баллов и изи учусь в унике, просто моя расса от природы умнее как минимум российских народов
>>220228863Нет, совсем наоборот. Способности детерменированы генами, но для того, чтобы привести мозг в полное работоспособное состояние, ему нужны некоторые социальные взаимодействия для формирования первичных примитивных функций мышления
>>220221971 (OP)Ну это очевидно как бы, учитывая, что Европа - центр человеческой цивилизации, который сейчас активно пытаются замывались через расовое и культурное смешение.
>>220228863Для полного развития мозга достаточно одного родителя и комнаты с игрушками. Всё. Имея эти инструменты интеллект уже выйдет на свой максимум. А социум с обстоятельствами меняет уже только характер человека, его личность, но никак не математические мощности его вычислительного органа
>>220228863А вот мне как музыканту очень интересно послушать твою версию того, каким образом социум и воспитание может развить в могзу способность к абсолютному слуху. А то что-то все попытки на практике терпят фиаско и сводится всё к тому, есть у тебя эта способность от рождения или нет
>>220229046Ты какую-то хуйню на ходу выдумываешь. Ему нужны НЕ НЕКОТОРЫЕ социальные взаимодействия, а вполне конкретные. Поставь мысленный эксперимент, закинув к одному из тех детей по ссылкам в те же условия еще одного/двух/трех/десяти (а еще лучше чтобы у них у всех был разный разрез глаз и цвет кожи) и дав им возможность социально взаимодействовать друг с другом. Вряд ли они освоят науки, скорее всего вместо одного срущего имбецила, бегающего на четвереньках, мы получим интернациональную компанию таких же имбецилов. Короче ладно, можешь дальше быть сторонником идеи расового превосходства в 21ом веке.
>>220229735Так никто не говорит, что отдельные люди от рождения равны. Но тут-то разговор о преобладании целых наций над другими.Скорее всего, если твои родители не музыканты, и ты не растешь, окруженный музыкой с раннего детства, вряд ли ты откроешь абсолютный слух где-нибудь лет в 20.
>>220229738>Ему нужны НЕ НЕКОТОРЫЕ социальные взаимодействия, а вполне конкретные.Да, ползать, щупать предметы и общаться с матерью, благодаря чему развиваются все базовые типы мышления и восприятия. По твоей логике следует сказать, что человек это продукт детской пирамидки и кубиков с буквами. >Вряд ли они освоят науки, скорее всего вместо одного срущего имбецила, бегающего на четвереньках, мы получим интернациональную компанию таких же имбецилов.Ну тут всё просто, ты долбаёб, который даже не знает о сроках развития разных функций мышления, и что если проебать все сроки, то мозг превращается в бесполезный шнур, соединяющий уши. Идея о том, что среда формирует интеллект, это просто лингвистическая неточность. Правильнее сказать, что интеллект формируется за счет помощи и инструментов из внешней среды, но формируется он в свою финальную форму, которая заложена генами изначально. Если совсем простую аналогию провести, то мозг это несобранный пазл, и ему нужна помощь окружающей среды, чтобы собраться, но результат пазла всё равно один
>>220228428> Оптимизаци и важна, долбоеб.Еще раз, говно, эволюция работает не так. Она не "оптимизирует" и не убирает рудименты. Все тобой сказанное фантазии и домыслы.
>>220230094> Но тут-то разговор о преобладании целых наций над другими.Но если у нас некоторые народы морфологически отстают в эволюции на 50 тысяч лет, (по строению скелета, черепа, челюстей.), то какие у нас есть основания считать, что мозг у них современный? >Скорее всего, если твои родители не музыканты, и ты не растешь, окруженный музыкой с раннего детстваА вот у меня наоборот, родители музыканты абсолютники, музыкой занимаюсь с детства. И где мой абсолютный слух? Че-то среда мне его нихуя не дала, ваш социальный конструкт не работает
>>220230094Все же дополню, что я-то сам музыкант с академическим образованием. Абсолютный слух это не некий врожденный талант или вроде того, это всего лишь память на абсолютную высоту звука, это просто навык, который можно развить. И если я и не обладатель абсолютного слуха, то думаю, что путем многолетнего сольфеджирования очень близко к этому приблизился. И да, я совершенно убежден, что будь я воспитан в семье профессиональных музыкантов, занимаясь музыкой с самого детства (а у меня даже муз. школы нет), я бы имел все шансы вполне быть обладателем абсолютного слуха.
>>220230691Не надо лечить мне про то, что годами тренировок можно научиться абсолютному слуху. Ты мне скажи, почему у одних детей он уже в 3 года появляется, безо всяких тренировок, а тебе нужно годами дрочить это как навык
>>220230509Ну представь, что та интернациональная компания подросла, и двое из них спарились друг с другом, но так как мать с батей были продуктом той самой среды, где они ползали на карачках и срали под себя, кого они воспитают. Но теперь у него есть полноценная семья, и он все так же ползает щупает и общается с матерью.
>>220230849Так я же ответил, что люди неравны от рождения - кто-то меньше, кто-то больше, у кого-то зрение лучше итд. Только утверждать, что целая нация хуже или лучше, это полный бред. >а тебе нужно годами дрочить это как навыкА зачем тебе вообще дрочить абсолютный слух, лол? Никто этим целенаправленно не занимается, смысла в этом нет.
>>220230993Ты сам мою версию и доказываешь. Если эти отсталые родят ребёнка, у него будет свежий мозг, и если дать этому мозгу нормальные инструменты для раскрытия своего потенциала, всё будет нормально. Ты просто не можешь уловить простую вещь - что каждый мозг из социума для своего развития(сугубо интеллектуального) берёт одни и те же вещи, просто у каждого мозга есть свой максимум. И социум не "наколдовывает" в мозг способности, он просто предоставляет мозгу инструменты, чтобы мозг развил себя сам
>>220231195>Только утверждать, что целая нация хуже или лучше, это полный бред.>Так никто не говорит, что хуже или лучше, это оценочные суждения. Речь идёт о силе интеллекта, что совершенно логично. Если нация на протяжении сотен поколений жила в одинаковой среде, которая никак не стимулирует улучшение когнитивных способностей, а как следствие мозг не эволюционирует, то вся нация будет закономерно тупее другой нации, которая стимулировала развитие своего мозга постоянно
>>220221971 (OP)>Пук меня опять хачи отхуярили побегу на двачик тренд создавать, небось в бамплимит улетит
>>220231611Если недодать ему нужных, то ему будет херово, например может не развиться абстрактное мышление. Вот на примере математики хорошо видно - начинаешь ты дрочить по математике двух учеников. Первые 2 года они на равне, а потом пиздец, человек у которого мозг был хуже, начинает понимать очень медленно, испытывает трудности, забывает формулы, а у другого таких проблем нет. А через еще 2 года мозг первого ученика достигает своего предела в математике, и никакие методики уже не помогают ему продвинуться дальше. А в это время второй ученик уже идёт в МАИ поступать
>>220231611И здесь важно отметить, что если бы этим двум ученикам не давали такого инструмента как школьное образование, они оба остались бы тупыми в математике, потому что по этой линии развития они мозг даже не начинали качать
>>220221971 (OP)Я замечал настолько туп русский кун, который после окончания вуза идёт работать в мак, когда хачу все границы открываются.с коркой. А узбеки вылезают из дворников и открывают свои мастерские где на них работают Васяны.
>>220231861Чем мозг ученика номер 2 физиологически хуже? Зависит ли их разные результаты исключительно от физиологических параметров? Не являются ли эти параметры зависимыми от среды, а не от генов?
>>220231241>что каждый мозг из социума для своего развития(сугубо интеллектуального) берёт одни и те же вещиТак какие инструменты ему могут предоставить такие родители? Будь ты хоть китайцем, хоть арабом, хоть немцем. На выходе из тебя получится то же самое говно. Что ты хочешь от негров, большинство из которых и поныне лишены многих возможностей, живя в гетто и продуцируя самих себя. Если для тебя "предоставление инструментов" сводится к общению с мамкой в любой форме, ползанью и троганью. То да, тогда ничего и не важно. Вот только воспитание ученого это совсем другое. Почему же процент ученых и всякого рода изобретателей очень прилично вырос (во всем мире) по сравнению с тем, что было 200 лет назад?
>>220232254>Чем мозг ученика номер 2 физиологически хуже?А чем короткие ноги физиологически хуже длинных?>Зависит ли их разные результаты исключительно от физиологических параметров?Для чего было миллион постов выше? Мозги все разные, потому что живая ткань не может быть одинаковой по определению, а среда помогает(или наоборот мешает) раскрыть каждому мозгу свой потенциал. >Не являются ли эти параметры зависимыми от среды, а не от генов?Это религиозная позиция, когда у нас всё строение организма зависит от генов, но мозг постулируется, как некий волшебный орган, не подчиняющийся ДНК, и по необъяснимым причинам у всех одинаковый, хотя такое в принципе невозможно
>>220232327Людей больше стало, и возможностей их обучить. На самом деле все равно странно, вот люди, 12 тысяч лет назад строили каменные глыбы, 5 тысяч лет назад догадались в пирамидку их поставить, потом так медленно, потихоньку шли, учились, и тут бац и сразу нахуй полимеры, сплавы, композиты, сложная архитектура и небоскребы. А генетически то недалеко ушли. Видимо среда то решает, и не меньше, чем гены
>>220232327>На выходе из тебя получится то же самое говно.Ну да, потенциально хороший мозг будет снова просран.>Что ты хочешь от негров, большинство из которых и поныне лишены многих возможностейПолно негров, которые давно не живут в гетто, а очень даже богатые и уважаемые люди, но свою физиологическую планку в интеллекте они всё равно перепрыгнуть не смогут, увы. Естественно, гениев мы в счет не берем, потому что это мутанты
>>220232615>>220232633Да блять поменялась та самая среда и условия, в которых люди воспитываются и живут. Если в РИ какой-то небольшой процент крестьян получал образование, потом они шли пахать землю еще лет 20, полностью утрачивая грамотность, то о чем тут говорить? Позже, с введением всеобщего образования и развитием производства вышло, что этих самых ученых и просто талантливых людей среди этого русского быдла оказалось гораздо больше. >возможностей их обучить.Я блять с этого и начал.>Полно негров, которые давно не живут в геттоНе нужно судить по американским фильмам, там до сих пор огромное количество негров живут в гетто, до сих пор целые черные кварталы, в которые белые люди не ходят, да и полиция особо не заглядывает. Прямо в крупных городах.
>>220232504Че агришься, болезный? Ты вопроса не понял>Чем мозг одного ученика на уровне ткани превосходит другой? Как?Никто не спорит, что тупым быть грустно>Мозги все разные, потому что живая ткань не может быть одинаковой по определениюЧем именно разные то? Строение нейрона одного человека принципиально отличается от нейрона другого человека? Вот этих отличий я и добиваюсь от тебя>всё строение организма зависит от генов, но мозг постулируется, как некий волшебный органСколиоз от генов зависит? Мне кажется, что наследуется только принцип работы и его ограничения с ним связаные патологии не берем в расчет, это нарушение принципов работы. Но только кажется. Если че то знаешь, расскажи> и по необъяснимым причинам у всех одинаковыйДопустим у нас есть два ЗДОРОВЫХ эмбриона на раннем этапе развития. Чем их мозги отличаются? Те же клетки, те же принципы работы, те же еще формирующиеся отделы. Так чем? UГены то свою роль сыграли
