>>220096168 (OP)Лучше объясните мне почему у реальных средневековых мечей такие рукоятки короткие, чисто под кисть. Не удобнее ли сделать подлиннее, чтобы в случае надобности в две руки взять. Или это чтобы крутить?
>>220096515Любой ли меч можно было заточить до состояния, что одним ударом руку отрубать?>>220096587Гугли двуручный меч.
>>220096168 (OP)>легко пикрилом отрубить конечность и голову и хуй, и всё что угодно.Поссать сложнее будет.
>>220096587Потому что тебе таскать эту дуру постоянно. Чем легче тем лучше. Еще и удобнее если меньше.
>>220103233Нежинки привыкли поднимать легкие вещи типа подушек или одежды, конечно 10 кг пуха кто угодно поднимет, но только настоящий мужик поднимет 10кг стали, да еще и махать ими сможет.
>>220103335Замахнешься и улетишь ебалом в асфальт, лол.>>220103383Ты только учитывай, что меч до метра длинной достигать может. От этого его держать не легче становится.
>>220096168 (OP)Режущим ударом легко, если просто хуярить как топором то заебешься. Ты и топором заебешься отрубать конечности или голову.
>>220096168 (OP)Надрубить как два пальца обоссать, особенно если оппонент не бронирован, а вот отрубить что нить надо хуярить по человеку с недостатком кальция.
>>220096587> в случае надобности в две руки взять. Или это чтобы крутить?Надо рукоять посередине делать. Крутишь, как вертолет, сарацины боятся, сюзерены уважают. Дамы сердца текут.
>>220103852А броню делали из листового метала, ага. Откуда интересно его брали если проката еще не было?
>>220096587Смотри, он 75 см длинной и весит килограмм с копейками. У него угол заточки примерно как у косторубав противном случае ты его лихо покалечишь о вражеский щит, им нельзя прорубить броню, можно рубить только голожоптков, ну и сделать акцентированный колящийвозможно частично проникнет сквозь кольчугу. Это пехотный меч для боя в линии.максимум до 13 века канало. Если хочешь рубить руки-ноги-головы, то бери фальчион, цвейхандер, топор на худой конец!По сути в 13 веке и позже лонгсвод стал хуйнёй без задач. Там уже эпоха эспадонов, фальчионов, клевцов и "гутентагов".
>>220103939Ну правильно, меч делают не чтоб носить, а чтобы им хуярить по людям, и не одиним ударом раз в 2 дня.
>>220096168 (OP)Есть ведь шебм, где какие-то индусы голову свинье рубят одним ударом, значит более чем возможно, если учитывать что шея у человека раза в 4 тоньше
>>220104186тащемта ты себе противоречишьтакая заточка как раз хорошо рубит броню, а против безбронных лучше заточка острее
>>220104364Там огромный тесак и удар сверху. Горизонтальный удар полуторником тут ни в какое сравнение.
>>220104705Пересмотри шебм. Там ничего огромного нет но форма клинка более заточена на дисмембер, это да. И опять же повторюсь, шея человека в 4 раза тоньше
>>220104538Ты довен. Ты будешь 2 меча таскать? Один с заточкой как у сабли, а другой с заточкой как у лонг свода? К тому жы ты видать в физике не силён. Посчитай импульс и давление распределённое по режущей кромке, и как это поглотит ламеляр надетый на гамбезони тому подобный бомж стайл. Лонгсвод не в состоянии прорубить сколь нибудь нормальную броню. А заточишь его как саблю, упорешься о первый же щит. Ты просто возьми лёгкую хуевину весом в кило и попробуй порубить нечто твёрдое натянутое поверх мягкого и упругого.
>>220103383>10кг>пухаБудет выкапываться из такого объема пуха 10кг весом как из под земли, только легче. Плотность-то у пуха маленькая, это тебе не железо и не сталь.
ОООО да мечи блять, нахуя нужны молоты, кистени, цепы, булавы, моргенштерны, и прочий дробящий кайф если есть метровые ножики.
