Хоть и не во всем согласен с Позвонковым, но очевидно, что его ненавидят только пидоры, фемки, чурки и куколды.
>>219863181Куча неудачников (объективно, даже не с точки зрения женского внимания, а с точки зрения достижений и доходов), которые в основном только оскорблять умеют.Неудивительно, что даже у традиционалистов, вроде меня, это движение ничего, кроме смеха не вызывает. Самое забавное, что у них почти все обсуждения сводятся к выяснению того, кто является "куколдом", а кто - нет.
Сегодня в Нужнем Говногороде, расположенном на территории РФ (увы, разрешённая во всём мире террористическая организация) к условной двушечке был приговорён – Поздняков. Да, я уже буквально вижу, как заухмылялись постоянные слушатели «одноногого» жижелье. Но, нет. Не Андрей, а Влад – создатель «Мужского Государства», раскинувшего свои эхстремистские щупальца на просторах одной известной поцсети.«Новый 37-й», походу опять отменяется, что не делает предновогоднее настроение менее гадким. Учитывая последние интернет-инициативы курултая Руссо-Ичкерии о том, что такое «рунет» весь мир забудет в диапазоне лет пяти-шести. Зачем, кого-то сажать за стремизьм в Сети, ежели сама «сеть» ужмётся до размеров национального Кванмёна с трёмя доступными сайтами: Кремлин.сру, РПЦ, и какой-нибудь РосКомНаБутылкеВерхом?Что же до фигуры самого Влада Рослякова…, тьфу, блядь! Позднякова! То с его творчеством знаком лишь понаслышке. В группе «МГ» ни разу не бывал и не намерен, ибо твёрдо убеждён, что господа по хлевам не шастают. Да и можно ли вынести для себя что-то новое из стенаний очередных некуколдов? «Проклятые вагиномрази, при тотальной (((медийной))) поддержке ежедневно попирают наши фундаментальные ценности! Разрушают институт семьи и брака! Ведут к вырождению еблой расцы! Кто с нами не согласен – куколд! А так как с нами, практически никто не согласен, то куколды практически все! Куколды у меня под кроватью, в подъезде, в ящике для носков, в зеркале… Вчера возвращался из ко-ко-кочалки, а куколды как напрыгнут целой толпой! И давай, заставлять меня спать со своими жёнами! Но, я вырвался и убежал – не буду я трахать их баб, ведь я честный гей!». Хотите сказать, что я преувеличиваю?Вполне возможно. Я не отрицаю, что в жизни каждого мужегосложца немало причин для того, чтобы верить во всю эту ахинею. Акушер(ка) роняла их на бетонный пол. Воспитал(ка) давала подзатыльники и кормила горчицей. Учител(ка) злонамеренно занижала оценки. Мать вообще не любила. Первой женщиной мужегосложца был мужчина. А второй и последующей мерзкие и продажные вертихвостки. Всё это очень вероятно. Но, вот тут-то, как раз и возникает необходимость задать такому позднякову вполне закономерный вопрос: «Чувак, но если ВСЕ женщины, которые тебя по жизни окружают – мудачки, то не означает ли это того, что ты сам мудак?». А что? Как это не тривиально, но подобное, действительно тянется к подобному.Что же до любых аналогичных движений в Расее, вообще, то ничего, кроме тугой струи золотистой урины в ебальники инфантильных долбоёбов в них участвующих, у меня нет. Всё это фемоблудие, коммиблядство, рейхоложество и прочее прозябание в частностях в Рабсильской Флагелляции выглядит, как любительская постановка «Василия Тёркина» в колонии. Где одни зеки отыгрывают роли «наших», а другие «фашистов». И не важно, насколько глубоко они войдут в свои роли по ходу пьесы. Как будут ненавидеть и брызгать слюной. По завершении действа их выстроят в колонну и поведут хлебать одну и ту же водянистую баланду и сидеть под шконочкой в одном и том же бараке.Мир, практически вполз в 20-е годы 21-го столетия, а динамичная, позитивная и креативная молодешшь Копроссии, всё продолжает играть в западные политические игры, находясь по горло в Орде. Нужно быть фундаментальным долбоёбом, чтобы на рубеже 2018-19 годов так и не понять, что причиной твоих бед являются не «угнетающие хуемрази», не «матриархальный ГУЛАГ», не «коварные жыдочюрки», а сама постылая, безнадёжная Расеюшка, в которой вы вынуждены играть в «Василия Тёркина» за колючей проволокой. Расея, которая не нужна. Никому и ни в какой политической конфигурации.Так что освобождайте свой Разум от наносного и сиюминутного.
>>219863456Кек, глава сообщества альфа, ебет баб пачками. В движении есть куча кавказцев, националистов, бывших скинов и откровенных нациков, здоровенный мужики, которые качаются и занимаются БИ. >Очередное инцельское движениеТы посрал не снимая штанов.
>>219863675Инцел, который ходит в качалку для компенсации - всё ещё инцел.Инцел, снимающий проституток и хвастающийся об этом - всё ещё инцел.
>>219864186Звучит как большой чёрный мешок для мусора, в который кто-то целый день собирал всё говно, которое видел.
>>219864759То что они хуесосят всяких шкур это ладно хер с ним.Как они в изобильном цивилизованном обществе собрались держать/удерживать бабу при себе (то есть устраивать патриархат), когда вокруг всё изобильно и женщина сама справляется без мужчины.Если придет массовый пиздец типа катаклизма или глобальной войны, тёлки сами переобуются в воздухе и будут мужчин боготворить и прятаться за них. Пока этого нет, наслаждаемся тупыми фемками, которые поддерживаются гос-вом и анти мужскими законами.У меня у самого жопа горит и я ЧАСТИЧНО понимаю все эти МД и МГ, но они все ходят вокруг да около, обсуждают без конца оленей, рсп и выводят всяких блядей типа на чистую воду.
>>219863675>В движении есть куча кавказцев, националистов, бывших скинов и откровенных нациков, здоровенный мужики, которые качаются и занимаются БИ.bruh look at this dude
>>219862642 (OP)Такая же хуита, как и сообщества навроде КНН. В 21 веке быть озабоченным вопросами угнетения мужчин/женщин - это верх аутизма и идиотизма. Людям просто нечем заняться. Они потерпели неудачу на поприще самореализации, и теперь занимаются бесполезной хуйнёй.
>>219862642 (OP)Секта типа фемок.Пользы никакой, можно почитать какие бабы плохие, можно поговорить самому о том какие бабы плохие, ну собсна всё.
>>219862642 (OP)Общество агрессивных геев. Ничего не имею против геев, но предпочитаю с ними не связываться.
>>219865508Вот я о том же. И они на этой почве хотят возродить семью и семейные патриархальные ценности, брать в жены только целку и тд (привет хомякам меганыча).Жениться сейчас вообще нельзя ни на ком хоть целка, хоть шлюха. И чтоб выстраивать сейчас гармоничные отношения это пиздец как нужно заебаться, что в итоге нахуй не нужно. (80% усилий, 20% выхлопа слышал наверно про такое?)
>>219865230>Как они в изобильном цивилизованном обществе собрались держать/удерживать бабу при себеПредположу, что как арабы и кавказцы...Но то смуглые мачо в своих государствах...
>>219866127У арабов и кавказа религия мощная, уважение к старшим, традиция, а у белых ничего этого нет, наоборот эмансипация женщины происходит. И с одной стороны ей промывают мозги будь сильная и независимая, а с другой вроде как нужна семья и всё её естество хочет ребёночка, а в этот период ей нужен мужчина. С одной стороны говорят ты современная и молодежная трахайся с кем попало, с другой говорят в браке храни верность и в горести, и в радости и тд.... Ну и плюс вся это риторика про хуемразей и угнетателей как бы всегда сверху нависает и получается такая шиза уже блядь.
>>219862642 (OP)Группа обиженных на жизнь инцелов, омежек, нацистов, нищебродов, либерах и при чем всё это уживается почти в каждом подписчике вместе
>>219870263Это как если взять худшие черты радикальных феминисток, сдобрить пещерной ксенофобией и лицемерием, и вымазать в дерьме. Хорошие ребята, одним словом.
>>219862642 (OP)То, что тут так нмого негативных ответов о мг, говорит о полном засилии 15 летних "прогрессивных" зумеров
>>219862642 (OP)Вполне естественная реакция мужской части населения на охуевший пиздец в современной рашке, а именно1. Ежедневное с детства "ты должен и обязан" от родителей и школы2. Служба в армии3. Поздний выход на пенсию4. Армия, где условия до сих пор совковые с дедовщиной и всеми вытекающими5. Более жестокий судебный приговор по аналогичным преступлениям мужчинам, когда женщинам дают сроки меньшие6. Ебанутейшая судебная система и законы, регулирующие разводы, когда олень хуярит на 3-ёх работах на ипотеки и кредиты, а имущество делится пополам, и теми же брачными договорами судья (чаще всего женщина, ибо суд бабский) успешно подтирается7. Самая большая разница между продолжительностью жизни мужчин и женщин по миру, в рашке ваня умирает где-то на 10 лет раньше, ибо ваня бухает и вешается и его психика не выдерживает матриархального гнётаЭто первое, что пришло в голову.Можно их не любить, то это вполне естественная реакция тех, кто совсем не ебанулся от "ты должен" пропаганды.
>>219875788>1. Ежедневное с детства "ты должен и обязан" от родителей и школыУ меня его не было.Твои оправдания?
Хуета, паблик и движ где куколды ноют что бабы плохие. Хуйня для обиженок и ебенатов. А этот МГейц картавый разводит ебанашек на донаты, ибо гою в Польше работы нет.
>>219875788>Можно их не любить, то это вполне естественная реакция тех, кто совсем не ебанулся от "ты должен" пропаганды.Полностью согласен, но это не отменяет того факта, что это такие же шизики как и тян из КНН движений. Адекватному взрослому человеку вполне очечвидно, что сидение в конфах и высирание своего чертовски важного мнения никак не поможет решить выделенные тобой проблемы положения мужчины в современном обществе. Люди с трехзначным интеллектом учатся, строят карьеру, обрабатывают свои загоны у психологов, но не загоняют себя еще больше в положение обиженных и озлобленных чертей. Все эти попытки гиперкомпенсировать свои неудачи и тараканов "мужественностью" ни к чему хорошему не ведут.
>>219876162Ему и без донатов нормально живётся. Всю европку объездил и столько европеек перетрахал, что мгшным инцелам и не снилось.
>>219876583>но это не отменяет того факта, что это такие же шизики как и тян из КНН движенийНет, не отменяет, конечно же, просто на любое действие будет противодействие. Я не удивлюсь, если какие-нибудь 2030-ые это будет пиздец по типу радфема, только с мужской стороны. >что сидение в конфах и высирание своего чертовски важного мнения никак не поможет решить выделенные тобой проблемы положения мужчины в современном обществеНет, не поможет, но просвятительные работы с юнцами, которые убиваются "по той самой" и имеют шанс жениться по залёту и спиться к 30 чертям собачьим -- дело богоугодное. Занимаются ли они этим -- вопрос. Не знаю.>Люди с трехзначным интеллектом учатся, строят карьеруТак. Опять, сделают ли это людей с трехзначным айсикью счастливыми -- вопрос. >обрабатывают свои загоны у психологовПсихолух -- это советчик за деньги. Спорно.>но не загоняют себя еще больше в положение обиженных и озлобленных чертейСпорно. Дай угадаю, тебе не больше 24-ёх?
>>219876240Ну поехали.Пункт 4 дублирует пункт 2. На этом всё.Пункт 5 учитывает только статью, но не различные смягчающие обстоятельства.Пункт 6 просто манямирковый, и некритично повторяет мантры инцелов. Никто нахрен не работает массово на трёх работах, пока второй супруг прохлаждается дома. Такие ситуации если и есть, то единичны. В типичной российской семье работают оба, и получают сопоставимую зарплату, а по дому всё равно херачит жена. Что касается брачных контрактов, то в семейном кодексе чётко прописано, в каких случаях они признаются недействительными.Пункт 7 - просто следствие нездорового образа жизни. Про бухло ты и сам написал, непонятно только, кто тебе его насильно в глотку вливает.
>>219877186>Пункт 5 учитывает только статью, но не различные смягчающие обстоятельства.И-и-и-и-и, как это отменяет тот факт, что судья тебя отправляет на парашу по закону?>Пункт 7 - просто следствие нездорового образа жизни. Про бухло ты и сам написал, непонятно только, кто тебе его насильно в глотку вливает. Вливает общество, делая с тобой пункты, описанные выше. Приведу элементарный пример, который ты сможешь загуглить, если тебе не совсем лень. До воссоединения Германии разница между продолжительностью жизни мужчин и женщин в ГДР и ФРГ была катастрофической. Разница эта начала стираться лишь спустя 10-15 после объединения. Совковая система сама по себе к мужчине как к говну относится, уничтожив семейные институт и стерев роли, которые оставались на Западе вплоть до 90-ых. Тоже самое с суицидами в рашке, выпиливаются в основном мужчины. Конечно, ты можешь сказать>а хули вы выпиливаетесь и бухаете лол во ебланы)))000Но человеческая психика так не работает, к сожалению.
>>219877594>Вливает обществоОбщество - это абстракция.Проблема в человеке. В среднестатистическом портрете обывателя. Который слабый, трусливый, низкий, никчемный. Мир не надо менять. Себя измените сначала. Презренное говно.90% всех ваших "проблем" в ваших головах. Вы просто упёрлись хуем в какую то теорию и не собираетесь менять точку зрения.
>>219877747>Общество - это абстракция.Хуякция, блять, выйди на улицу, почитай законы, посмотри фильмы, посмотри музыку -- это всё реально.>90% всех ваших "проблем" в ваших головахЧьи проблемы? Ты мне уже что-то приписать успел? У меня есть тян и я не состою ни в каких МГ, я даже не в СНГ живу, шизик, блять.
>>219876888>Нет, не отменяет, конечно же, просто на любое действие будет противодействие. Я не удивлюсь, если какие-нибудь 2030-ые это будет пиздец по типу радфема, только с мужской стороны.Ну да, все верно. В обществе всегда будут объединения больных людей, которые не могут в нормальную социализацию, и которые, в следствие этого, сплачиваются под эгидой ненависти к кому-либо.>Так. Опять, сделают ли это людей с трехзначным айсикью счастливыми -- вопрос.Другое дело нытьё в конфах. В тоталитарных сектах тоже счастливые адепты есть, но стоит помнить, как они потом заканчивают.>Психолух -- это советчик за деньги. Спорно.Дай угадаю, ты ничего про психологию не знаешь? Уж что-что, а давать советы нормальный психолог никогда не будет, ибо понимает, что это просто бесполезно.
>>219863494Феминизм тоже начинался в качестве движения неудачниц. Объективно, низовая политика - это вообще удел неудачников, поскольку человек, который всем доволен, в политику не пойдет. и да, средний мгшник - даун, но средний представитель любого массового движения тоже будет дауном
>>219877594>как это отменяет тот факт, что судья тебя отправляет на парашу по закону?Никак. Ты совершаешь преступление - тебя отправляют на парашу. Пол здесь значения не имеет.>Вливает общество, делая с тобой пункты, описанные выше.А мой папа-то и не в курсе, выпивая пару раз в год, и то чисто символически.Это называется фундаментальная ошибка атрибуции. В твоём поведении всегда виноват кто-то другой, какие-то внешние обстоятельства. А в поведении других - особенности их характера. Поэтому когда женщину насилуют - она "сама виновата", а когда мужчина бухает - это его, бедного, система довела. При этом женщины-алкоголички - это, естественно, другое.
>>219878003>В обществе всегда будут объединения больных людей, которые не могут в нормальную социализациюДядя, а что есть "социализация"? В 99% этот концепт довольно навязанный. Кому-то не нравиться при шариате жить в банонстанах, кому-то не хочется маршировать в строю и славить партию как в КНР, на Западе кто-то не хочет платить 50% налогов, кормить понаехавших чуркобесов на свои налоги и проходить тренинги по дайвёрсити. У тебя будет всегда кучка недовольных людей, которая будет раскачивать этот общественный маятник в стороны. Почему ты "здоровый", а они "больные"?>под эгидой ненависти к кому-либо.Ненависть не есть плохо. Ненависть есть вполне естественная реакция на константный раздражитель. >Другое дело нытьё в конфахЯ не знаю, ноют ли они. Я ни с одним из них не общался. Ты общался? Знаешь их кухню? Я в треде видел какие-то фотки, что они где-то тренируются.>В тоталитарных сектах тоже счастливые адепты есть, но стоит помнить, как они потом заканчивают.Ну, ты утрируешь немного, они пока никого не убили даже.>Дай угадаю, ты ничего про психологию не знаешь?Всё детство тусовался в этой среде и читал всяких Юнгов и Фрейдов.>а давать советы нормальный психолог никогда не будет, ибо понимает, что это просто бесполезно.Что есть "нормальный" психолог? В США к психологу ходить -- абсолютная норма. Почему там самый высокий процент людей на колёсах по миру? Проблема психолухов и прочих псевдонаук в том, что там нет объективного мерила полезности этих ребят. Выслушать мои проблемы может любой бомж за бутылку водки, я не понимаю, зачем мне ради этого платить какому-то дядьке с корочкой.
>>219878318>Феминизм тоже начинался в качестве движения неудачницКогда феминизм начинался, то это было оправдано.>политика - это вообще удел неудачниковБолее жалким неудачником может быть только тот, который срёт в интернете.
>>219878279Ты, наверное, забыл, что ты на мейлаче сидишь, пупсик.>>219878458>Никак. Ты совершаешь преступление - тебя отправляют на парашу. Пол здесь значения не имеет.У меня нет проблем с тем, что нарушителей отправляют на парашу, у меня возникают вопросы, когда одинаковых нарушителей отправляют на разные сроки только из-за того, что у одного нарушителя есть пизда между ног.>А мой папа-то и не в курсе, выпивая пару раз в год, и то чисто символически.Ты -- это нихуя не репрезентативная выборка. Есть стастистика, по которой ванька умирает на 10 лет раньше, больше вешается и улетает на большие сроки в тюрячку, не говоря уже об армии.
>>219878622Маскулизм сейчас тоже более чем оправдан. Другое дело, что мгшники ведут его не в ту сторону.
>>219878877Мне похуй, ты не подумай, что я один из них, НОВсе МГшников критикуют, но никто нихуя не предлагает в качестве альтернативы.
>>219878758>ты на мейлаче сидишьИменно. На мейлаче, а не на пикабу, не на одноклассниках, не во вконтактике. Я сижу на одной из немногих платформ, где нормисы презираются и откуда выпиздываются ссаными тряпками.
>>219879146>На мейлаче, а не на пикабу, не на одноклассниках, не во вконтактикеВ чём разница, расскажешь? Тут просто модерации поменьше.
>>219879146>Я сижу на одной из немногих платформ, где нормисы презираются и откуда выпиздываются ссаными тряпками.>мейлач в 2020
>>219863488Охуенное оправдание своему долбоебизму. Винить обстоятельства в своей ничтожности.>моё отношение к этой хуйнеФеминистки наоборот. Не больше ни меньше.
>>219878758> одинаковых нарушителейНу так я и говорю, что "одинаковость" эти шизики определяют по номеру статьи УК, и всё. Хотя вилка наказаний там существует не просто так. >Есть стастистика, по которой ванька умирает на 10 лет раньше, больше вешается и улетает на большие сроки в тюрячку, не говоря уже об армии.Статистика ничего не говорит о причинах. Я постоянно вижу, как мужчины не просто ведут нездоровый образ жизни, а ещё и бравируют этим. У них вот такое извращённое понимание маскулинности, что соблюдают умеренность в еде и алкоголе, ходят к врачам и т.д. только "бабы". По-моему, основная причина именно в этом.
>>219879208>В чём разница, расскажешь?В том, что у борд всегда была своя культура, свои ценности и идеалы, где нормиблядство и социоблядство презиралось и порицалось. Один лишь формат и дизайн борд уже отталкивает среднестатистического нормиса, это как минимум.
>>219878279Очнись, двач уже несколько лет популярный молодежный форум для нормисов и социоблядей, тут уже ничего не изменишь
>>219879320>не просто так. Заебал, так ты мне скажешь, почему нарушитель с пиздой улетает на меньший срок, нежели нарушитель без пизды? Скажешь уже, нет?>Статистика ничего не говорит о причинахНе говорит и не будет говорить, ты сам интерпретируешь результат.>По-моему, основная причина именно в этом.Пусть будет так. Это спор ни о чём.
>>219879417Подрастёшь -- поймёшь, что одна группа лиц по похожему признаку всегда будет перетягивать одеяло в свою сторону.
>>219879436>двач уже несколько лет популярный молодежный форум для нормисов и социоблядейЕсть вк, есть пикабу. Нормисов отталкивает сама структура борд, они максимум тут глазами пробегутся или почитают тредшоты, но сами не станут вливаться в атмосферу и примыкать к контингенту, сидеть на постоянке.
>>219862642 (OP)>Твоё мнение о пикрил?Потешные дегенераты.Ты фотографии видел с их сходок? Там же прям натуральные мамкины оладушки.
>>219879670>>219879724Пусть хоть миллион видеороликов выпустит с упоминанием двача, нормисы один хуй не набегут и не станут сидеть на постоянке - максимум подрочат в фаптредах или полистают смешные мемчики, хотя в вк такого контента больше.
>>219879462>почему нарушитель с пиздой улетает на меньший срокПотому что женщины в принципе менее склонны к преступлениям, особенно тяжким и насильственным? И даже когда они это делают, это гораздо чаще происходит вынужденно или в состоянии аффекта, и гораздо реже - с особой жестокостью, группой лиц, с попыткой замести следы, и т.д. Короче, женщины совершают формально те же самые преступления по-другому, имея в среднем больше смягчающих обстоятельств и меньше отягчающих. Поэтому и сроки в среднем разные по одной и той же статье.
>>219879736>Есть вк, есть пикабу. Нормисов отталкивает сама структура борд, они максимум тут глазами пробегутся или почитают тредшоты, но сами не станут вливаться в атмосферу и примыкать к контингенту, сидеть на постоянке.Можешь провести логическую цепочку от "у Х есть тян" до "Х отталкивает структура борд"?А то мне кажется, что это опять мантры про то, что любой "нормис" тупое быдло, а битарды это интеллектуальная элита.
>>219862642 (OP)На двачеров похожи. Латентные пидоры, хейтят баб, куколды позднякова, лол. Типа фемок что-то, только мужская версия. Выглядит так же убого.
>>219879844>А ты думал, что там брутальные мужики? Все закономерно.Ну так и кто будет в здравом уме вступать туда?Бля, да если кто-то в присутствии меня или моих друзей скажет "я состою в МУЖСКОМ ДВИЖЕНИИ" - его просто на смех поднимут.
>>219879689Что-то я не замечаю подобных срачей между блондинами и брюнетами. Или между жителями второго этажа и жителями пятого.
>>219879939>Потому что женщины в принципе менее склонны к преступлениям, особенно тяжким и насильственным?При чём тут СКЛОННОСТЬ и по факту уже СОВЕРШЁННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, м-м-м-м, что ты за хуйню несёшь?Почему васян отлетает на парашу на больший срок, чем пизда, когда преступление УЖЕ совершено и преступления оба ОДИНАКОВЫ?>И даже когда они это делают, это гораздо чаще происходит вынужденно или в состоянии аффектаТо есть это ДРУГОЕ, да? Если твою мать разводит на хату группа мошенников, то баба отлетит на меньший срок, чем её подельничек, потому что баба совершила преступление ПО ГЛУПОСТИ?Ты понимаешь, в каком манямирке ты живёшь?
>>219880055Потому что твои друзья либо подпивасные куколды либо зумерские. Мамками воспитанные баборабы
>>219878984>Все МГшников критикуют, но никто нихуя не предлагает в качестве альтернативы.Альтернатива проста - самому быть нормальным мужиком без куколдизма и ментального пиздолизания. Я вот ещё лет с 15 понимал, что вот так вести себя надо, а вот так - не надо, в том числе по отношению к тян. Понимал, что не надо залезать во френдзону, не надо пиздолизить, не надо ТЕРПЕТЬ и так далее. Удивительно, но мне для этого не нужно было никакое "Мужское государство" с кучей оладухов невзрачного вида.Если я смог - почему не могут другие?
>>219879417Вот, согласен с тобой. Половые войны - для даунов. И любой кто их развязывать пытается, независимо от пола, должен подвергаться насмешкам и остракизму.
>>219880055>"я состою в МУЖСКОМ ДВИЖЕНИИ" - его просто на смех поднимут.Я в нём не состою, но такое мне бы никто не сказал. Может, ты просто хуеглот-чушкан с такой же репутацией?
>>219880257Потому что моим друзьям не нужны уёбищные ДВИЖЕНИЯ, чтобы понимать - куколдом и тряпкой быть не надо. Потому что и я, и мои друзья это поняли ещё в старшие школьные годы. Более того, вроде как любой нормальный кун должен это понимать примерно в этот же период.
>>219879946>любой "нормис" тупое быдло, а битарды это интеллектуальная элита.Ну вообще то так и есть. Нормисы сорт оф обыкновенные приматы, крутящиеся в обезьяньем обществе и играющие в обезьяньи игры, а битарды как минимум хикканская их часть, потому что битард - не равно хиккан занимаются изучением и познанием мира и себя в том числе, ввиду безграничного свободного времени для битарда открываются огромные возможности для расширения кругозора и повышения эрудиции, в то время как для среднестатистического нормиса социоблядка предел - это выпить пивка с дружбанами под футбол, пообщаться с ними же как и когда кто-то там трахнул какую то бабу, сходить на вписочку и всё в таком духе.
>>219880349>Я в нём не состою, но такое мне бы никто не сказал.Точно так же и тебя бы подняли на смех. Это же примерно как признаться в том, что ты какой-нибудь антипрививочник. Или там за плоскую Землю топишь.
>>219880296>Альтернатива проста - самому быть нормальным мужиком без куколдизма и ментального пиздолизания. Что такое НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК? Если группа людей хочет помогать индивидам -- то это плохой способ? Помощь из вне это плохо? Потому что ты сказал?>Я вот ещё лет с 15 понимал, что вот так вести себя надо, а вот так - не надо, в том числе по отношению к тянУмничка, мама может тобой гордиться. А кто-то не понял, кто-то догоняет медленнее, кто-то может быть, потупее тебя, кому-то нужно объяснить поподробнее. И?>Понимал, что не надо залезать во френдзону, не надо пиздолизить, не надо ТЕРПЕТЬ и так далееНе только мама, но и бабушка может тобой горлиться.>Удивительно, но мне для этого не нужно было никакое "Мужское государство" с кучей оладухов невзрачного вида.И-и-и? Тебе не нужно. Ты всё сам можешь. Не все так могут. Что сказать-то хотел?>Если я смог - почему не могут другие?Потому что все люди разные?
>>219880411>занимаются изучением и познанием мира и себя в том числе, ввиду безграничного свободного времени для битарда открываются огромные возможности для расширения кругозора и повышения эрудицииПоэтому большая их часть - сидящие на шее у родителей любители аниме.>выпить пивка с дружбанами под футбол, пообщаться с ними же как и когда кто-то там трахнул какую то бабу, сходить на вписочку Ну вот я и на вписочки ходить, и пивко с друзьями пью, и с тянками всё ок, ну к футболу правда равнодушен. Мне это не мешает сидеть на двачах уже больше 10 лет. Твои оправдания?
>>219880212>и преступления оба ОДИНАКОВЫ?"Однаковы" - значит, квалифицированы по одной и той же статье УК. Всё.
>>219880538>Что такое НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК? Человек, который не стелется под бабу в данном контексте. >помогать индивидам Инвалидам, скорее.>А кто-то не понял, кто-то догоняет медленнее, кто-то может быть, потупее тебя, кому-то нужно объяснить поподробнее. И?Ну если кто-то настолько тупой - то ему вряд ли что-то уже поможет.>Не все так могут. Что сказать-то хотел?Что эти кто-то - не нужны. Они не особо и люди даже.
>>219880253Даже на дваче все эти треды про цвет глаз - это просто троллинг. Никто всерьёз не считает, что глаза или волосы определённого цвета делает его лучше, или тем более должно обеспечивать какие-то привилегии.
>>219880636>Это так решили ты и твои одноклассники?А чем это отличается? Такая же клоунская нахуй не нужная потешная ебень.
МГ - детектор долбоеба. Там одни потенциальные психопаты, мечтающие насиловать и убивать женщин. Если вижу эту парашу в подписках у знакомого - сразу кидаю в блок. Вообще хорошо, что подобные пациенты начали собираться а группы и как-то выдавать себя среди нормальных людей.
>>219862642 (OP)Дай ссылку на это говно, я дебил и не могу найти, в поиске какие то блять реплики по городам с 5к сабов
>>219880582>Поэтому большая их часть - сидящие на шее у родителей любители аниме.Даже если и так, всё равно они духовно богаче любого закоренелого нормиса, и явно больше в жизни понимают, чем он.>Ну вот я и на вписочки ходить, и пивко с друзьями пью, и с тянками всё ок, ну к футболу правда равнодушен. Мне это не мешает сидеть на двачах уже больше 10 лет.Ты либо пиздабол, либо исключение из правил. Не отрицаю, что тут такие есть, но вероятнее всего 1 - 2 на тысячу активных постеров, а активных постеров тут не очень то и много.>>219880600Смотря какое аниме. Есть вполне годные тайтлы, есть всякая попса для нормисов. Разбираться в аниме это талант на самом деле.
>>219881325>Даже если и так, всё равно они духовно богаче любого закоренелого нормиса, и явно больше в жизни понимают, чем он.Это ведь ты шутишь так сейчас? Человек, который сознательно от жизни ограждается, больше в ней понимает?>Ты либо пиздаболПочему? Можешь объяснить, что тут такого странного?>Разбираться в аниме это талант на самом деле.А, я понял, тут толстота.
>>219881325>духовно богаче)))))))>и явно больше в жизни понимаютНастолько, что не могут справиться с такими элементарными задачам, как "потрахаться", "найти хоть какой-нибудь источник дохода", "съехать от мамки"?
>>219880789>Никто всерьёз не считает, что глаза или волосы определённого цвета делает его лучше, Это вопрос эстетической красоты. Только полный дебил будет отрицать, что объективно голубые/серые/зелёные глаза красивее карих.
>>219862642 (OP)Ну... мням мням... они как фемки... только наоборот... угнетатели и равенства не хотат... но есть и нормалньвымп фемиимзм... но... сейчас не фименизм... короче им не дают.
>>219881101Там многие подписчики даже приверженцами этой идеологии не являются, просто зоонаблюдают как пиздяков и его пиздобратия хуесосят фемок и рашку. Там плюс к тому же анальная модерация жёсткая, в комментах онли подсоски пиздякова и всякие идейные инцелы.
>>219881703>Настолько, что не могут справиться с такими элементарными задачам, как "потрахаться", "найти хоть какой-нибудь источник дохода", "съехать от мамки"?Ты не понимаешь, им это просто не нужно!
>>219881824Ну так всё же верно. По сути, нормальная фемка просто не будет говорить, что она фемка. А нормальный феминизм нужен был тогда, во времена Цеткин и Люксембург. Так же как и нормальный кун не будет вступать не в какие движения, а просто будет иметь здоровые принципы по жизни и в отношениях с тян.
>>219881517>Человек, который сознательно от жизни ограждается, больше в ней понимает?Конечно. Безграничного количества свободного времени и доступа в интернет достаточно, чтобы понимать в жизни на голову больше, чем среднестатистический нормис. Плюс ещё добавлю, что битарды это априори люди с высоким интеллектом, а нормисы со средним и ниже среднего.>Почему? Можешь объяснить, что тут такого странного?Я вроде уже объяснил, что это не то место для подобного контингента, для них есть сотни других загонов, где им рады и где их встречают с распростёртыми объятиями. Никому ведь не нравится, когда в чужой монастырь суются со своим уставом? Я вот например не лезу к вам на пикабу или в вк и не навязываю свои идеалы и взгляды.>>219881703>потрахатьсяЭто часть обезьяньих игр нормисов, битарду ввязываться в такого рода хуету ни к чему. Есть рука, есть секс куклы, есть интим продукция разного рода.>"найти хоть какой-нибудь источник дохода", "съехать от мамки"?Для нормального битарда отсутствие своей личной жилой площади и сверхвысокого дохода не является какой-то глобальной проблемой, это нормисы свои сраки рвут, чтобы перед начальником - кабанчиком выслужиться на работе за жалкие 20-30к и снять халупу в коммиблоке или взять ипотеку в путинском муравейнике и выплачивать её до седых мудей поедая гречу с хуйцами.
>>219882655>Плюс ещё добавлю, что битарды это априори люди с высоким интеллектом, а нормисы со средним и ниже среднего.Тут уже жиром заливаешь всё.
>>219882655>битарды это априори люди с высоким интеллектом, а нормисы со средним и ниже среднего.По мнению битардов, конечно.> Я вот например не лезу к вам на пикабу или в вк и не навязываю свои идеалы и взгляды.Лезь, разве кто-то запрещает?>чтобы перед начальником - кабанчиком выслужиться на работе за жалкие 20-30к и снять халупу в коммиблоке или взять ипотеку в путинском муравейнике и выплачивать её до седых мудей поедая гречу с хуйцами.Мм, а вот и ПОНИМАНИЕ ЖИЗНИ подъехало. Забыл ещё добавить что-нибудь про жену-стерву, детей от Ашота и алименты, и прочий стереотипный омежий аутотренинг. Короче, зелен виноград, зелен настолько, что надо об этом целые простыни текста строчить.
>>219883085Я уже пояснил, почему так. После общения с битардами и долгого нахождения в среде битардов на нормисов просто начинаешь смотреть как на безмозглый прямоходящий скот.
там же сидят обиженные на баб чмони, которые помимо того что слабо понимают, что такое патриархат, так ещё и на 90% сконцентрированны на пизде, они помешанные на пизде и на бабах, они обиженны на пизду и баб, они только и делают, что обсуждают баб они антоним ТННещё и на двач протекают периодически.
>>219883388>После общения с битардами и долгого нахождения в среде битардов на нормисов просто начинаешь смотреть как на безмозглый прямоходящий скот.Ты тоже человек с высоким интеллектом? В чём это проявляется?
>>219883527Нет, матриархальный конструкт - это мужчина, который обеспечивает женщину и решает всё за неё.Я вообще о другом говорю.
>>219883365>По мнению битардов, конечно.Нет, это факт. У битарда и нормиса разное всё, начиная уровнем интеллекта, заканчивая психотипом, умением абстрактно мыслить, выстраивать логические цепочки и т.д.>Лезь, разве кто-то запрещает?Нет. Мне оно зачем? Я лучше более продуктивно потрачу своё время, почитаю лекции на тему философии или антропогенеза, например. А даже если бы у меня было желание переться на нормисные ресурсы и ставить нормисов на место, долго бы это всё равно не продлилось, ибо нормисы очень любят психологически и количественно давить людей, чьи взгляды идут вразрез с ихними, оттого на том же пикабу например такая жёсткая анальная модерация, в разы ядрёней чем например на пиндосвсом тоженормисном реддите.>Забыл ещё добавить что-нибудь про жену-стерву, детей от Ашота и алиментыЯ конечно не подписываю всех нормисов под этот шаблон, но вероятность что оно случилось/случится с нормисом в триллионы раз выше, чем с битардом - хикканом.
>>219883825>мужчина, который обеспечивает женщину и решает всё за неёНичего патриархальнее и придумать нельзя.
>>219883743Да. Проявляется в отношении к жизни, в мышлении, во взглядах на бытие и в мировоззрении в целом.
>>219883625Добавлю ещё кое что.Мне лень делать экскурс в историю, поэтом буду краток.Патриархальые общества и общества древности не по баб, они не угнетают баб, они не объединяются чтобы угнетать баб, они не обиженны на баб, не сплетничают о бабах, они наоборот любят баб.Вся пизделовка , срач и драмы идут между конкурирущими мужиками, а бабы там просто на вторых ролях.Ща такое во всяких армиях, тюрьмах, зонах, в начальной, средней школе, отсталых парашных странах и регионах, у всяких живущих по понятиям и т.п Мужики дерутся за статус и гнобят друг друга. Бабы не лезут в эти разборки.Так что у этих скорей обиженное государство, а не мужское.
>>219883899>Ничего патриархальнее и придумать нельзя.Абсолютная хуета. Обеспечивать - ментальный куколдизм в чистом виде. Решать всё за тян, снимая с неё ответственность - тоже.
>>219883840>Я конечно не подписываю всех нормисов под этот шаблон, но вероятность что оно случилось/случится с нормисом в триллионы раз выше, чем с битардом - хикканом.Что-то на уровне "вероятность попасть в ДТП, когда не водишь машину и вообще не выходишь из дома, сильно ниже, чем у тех, кто из дома выходит и уж тем более у тех, кто водит машину! вот эти автобляди тупорылые, а! не то что хикки-домоседы!".
>>219883840>Нет, это факт.Получается, у тебя есть какие-то вменяемые пруфы этого "факта"? Или это на уровне "ну тут всё и так очевидно!"?
>>219883840>Нет, это факт.По мнению битардов, конечно.>Нет. Мне оно зачем?Ну незачем так незачем. >но вероятность что оно случилось/случится с нормисом в триллионы раз выше, чем с битардом - хикканом.А знаешь, что ещё с "нормисом" случится намного вероятнее? Успех, полноценная, полная ярких впечатлений жизнь, физическое и психическое здоровье, счастье.
>>219883825>это мужчина, который обеспечивает женщину и решает всё за неё.Это и подразумевается под "нормальным мужиком".Там еще "настоящий мужЫк в армии служил", "настоящий мужык жене шубу купил" и прочее.
>>219884369>Окей, муслимы теперь официально куколды.Ну в этом аспекте - безусловно.Ещё они куколды в аспекте самой жизни по принципам, которые написаны в книге, якобы передающей слова мужика с неба, которого никто никогда не видел. В 2020 году. Каково, а?Но даже если убрать куколдизм - я бы никогда в здравом уме не хотел заковывать свою личную жизнь в рамки, которые предлагаются муслимским обществом. Просто сравнивая то, что я имел и имею и то, что было бы со мной там.
>>219884240>Успех, полноценная, полная ярких впечатлений жизнь, физическое и психическое здоровье, счастье.Говно для быдла, тащемта.
>>219884205Самый наглядный пруф - сравни аудиторию борд и аудиторию пикабу и групп вк, молчу про одноклассники и васянские форумы вроде яплакал. Если айкью трёхзначный, то разница тебя поразит. Ну а так я даже своё исследование провёл, что есть корреляция между уровнем интеллекта и постоянно посещаемыми человеком интернет ресурсами.>>219884240>По мнению битардов, конечно.Мнение битардов тут не причём. Научись объективно смотреть на окружающую тебя действительность, а не через призму вбитую привычной тебе нормисной средой.>А знаешь, что ещё с "нормисом" случится намного вероятнее? Успех, полноценная, полная ярких впечатлений жизнь, физическое и психическое здоровье, счастье. Не вижу ничего счастливого и успешного в поебушках со всякими бабами, разговорах ни о чём под футбол и пивко с точно таким же нормибыдлом, пахоту на РАБоте за 20-30, максимум 40к, а потом придя выжатым как лимон слушать и терпеть гормональные всплески бляди - жены или просто поселившейся сельди для траханья. А так ведь живёт большинство расеянских нормисов, успешноблядских нормисов не берём ввиду мизерной их популяции. Про здоровье особенно насмешило, учитывая что в пидорахе мужчина если 60 лет прожил, то уже хорошо, а ведь многие и раньше помирают, до пенсии не доживает больше половины вроде.
>>219884654Я не спорю с тем, что ислам говно. Тем не менее, их общество патриархальное, и описанный принцип взаимдействия мужчин и женщин - тоже патриархальный. Он не перестаёт таким быть только потому, что тебе не нравятся патриархальные обязанности мужчин, которые прилагаются к их привилегированному положению.
>>219885038>Ну а так я даже своё исследование провёл, что есть корреляция между уровнем интеллекта и постоянно посещаемыми человеком интернет ресурсами.Давай выкладывай его сюда, с графиками, цифрами, выборкой и так далее.
>>219885038>в пидорахеОбязательная черта битарда - звериная ненависть к собственной стране? Какую страну ты бы не называл так презрительно, будучи её гражданином?
>>219885038> Научись объективно смотреть на окружающую тебя действительностьСмотрю, и вижу, что битарды в своей массе тупы как пробка. И то, что ты дальше опять начинаешь шпарить стереотипами - только подтверждение этому. Потому и говорю, что битардское мнение о собственном превосходстве - не более чем мнение, не имеющее ничего общего с реальностью.
>>219885085Я не знаю, что там патриархально, а что нет, я говорю, что это чистейшей воды куколдизм. Если говорить лично про меня - то да, лично мне подобное омерзительно - держать рядом не равного тебе человека, а что-то такое среднее между собачкой и 10-летним ребёнком.
>>219879939Послушай, юридические привелегии женщины прописаны буквально в УК, нечего жопой вертеть. Вот, например ч. 2 ст. 57 УК РФ:Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возрастаЕсли это не неравенство перед законом, то я даже не знаю что такое неравенство.
>>219884681Ты неправильно "подразумеваешь", даже значение слова неправильно подобрано, потому что "мужик" - это синоним слова "простолюдин", даже dude в некоторых фильмах как "мужик" переводят.
>>219885377Ну ты так бы и сказал, что "куколд" у тебя - это просто универсальное ругательство для всего, что тебе не нравится. Потому что вообще-то, если кто забыл, у этого слова существует словарное значение. А по существу-то ты прав, это глупо и мерзко.
>>219884654>что было бы со мной там.До 10 жен.>что я имел и имеюБетабаксинг, куколдоство, если ты не в топ-20% по привлекательности.
>>219885702>Ты неправильно "подразумеваешь"Ну ты-то мне зато расскажешь.>потому что "мужик" - это синоним слова "простолюдин"Это тоже, кстати, некоторым двачерам очень не мешало бы быть попроще.
>>219885173Зачем? В нём нет ничего интересного. Да это и без него очевидная истина, что условные ок.ру - обиталище дегродов, а борды - сверхлюдей, относительно первого так точно.>>219885260>Обязательная черта битарда - звериная ненависть к собственной стране?Необязательная, но так или иначе высокий уроень интеллекта битарда даёт ему понять, что пидораха античеловечная и чудовищная, уродливая страна, не в последнюю очередь благодаря пидорахе и её устройству тут рождается полно больных людей как психически, так и душевно.>>219885351Хорошо, приведи кого нибудь в противовес битардам. Уж неужели какие нибудь пикабушники, махровые нормисы с вконтактиков и безмозглые васяны и тёти сраки с ок.ру идут в сравнение с битардами? Не думаю.
>>219885776>До 10 жен.У каждого около 10 жён, я тебя правильно понимаю?>Бетабаксинг, куколдоство, если ты не в топ-20% по привлекательности.Никогда вообще не платил за тян, даже косвенно, но проблем с ними не имел. Хуйня это про 20%, надо просто не быть совсем всратым и будет норм.
>>219885850>Зачем? Чтобы подтвердить свою точку зрения.>Да это и без него очевидная истина, что условные ок.ру - обиталище дегродов, а борды - сверхлюдей, относительно первого так точно.Нет, это не очевидная истина, это просто тезис, который надо подтвердить.Я так понял, никакого исследования у тебя нет.
>>219885850>что пидораха античеловечная и чудовищная, уродливая страна,Назови страны человечные, хорошие, привлекательные. 4-5 примеров хватит.
>>219885260>Какую страну ты бы не называл такОдну из тех, которых уже не существует, которую разделили в прошлом веке, уничтожили, и которую я воздержусь тут называть.Конфедеративные штаты, Швейцария, Австралия.
>>219885464Окей, пожизненное не назначается. Я не спорю, что в этом конкретном пункте мужчины и женщины не равны. А на что это влияет на практике? Много ты можешь вспомнить женщин, заслуживающих пожизненного? Может, штук пять наберётся за сотню лет. Против примерно тысячи мужиков, населяющих "чёрный дельфин" прямо сейчас.
>>219879939>Потому что женщины в принципе менее склонны к преступлениям, особенно тяжким и насильственным?Заметь, эту новость написали в фем-паблике.Они это делаю ОПОСРЕДОВАННО, не нужно подставляться, когда за тебя впряжется кун.
>>219886185>Я тебе УЖЕ с примерами рассказал.Ты рассказал мне свою точку зрения и своё толкование термина. Я подразумеваю под этим несколько иные вещи.
>>219885863>надо просто не быть совсем всратым и будет норм.Кулстори. Я ТОЧНО не имею внешних уродств и чуть более, чем шестифутовый. Но рыночек порешал, потому что я не вхожу в топ-20%.
>>219886033Статья 49. Обязательные работы4. Обязательные работы НЕ НАЗНАЧАЮТСЯ лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.Статья 50. Исправительные работы5. Исправительные работы НЕ НАЗНАЧАЮТСЯ лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.Статья 53. Ограничение свободы5. Ограничение свободы НЕ НАЗНАЧАЮТСЯ лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ в возрасте до четырнадцати лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.Статья 54. Арест2. Арест НЕ НАЗНАЧАЕТСЯ лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ в возрасте до четырнадцати лет.Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения1. Отбывание лишения свободы назначается:б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также ЖЕНЩИНАМ, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях ОБЩЕГО режима;в) МУЖЧИНАМ, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях СТРОГОГО режима;Статья 59. Смертная казнь2. Смертная казнь НЕ НАЗНАЧАЕТСЯ ЖЕНЩИНАМ, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.Статья 82. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей1. Осужденным беременным женщинам и ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может ОТСРОЧИТЬ РЕАЛЬНОЕ ОТБЫВАНИЕ НАКАЗАНИЯ ДО ДОСТИЖЕНИЯ ребенком четырнадцатилетнего возраста.3. ПО ДОСТИЖЕНИИ ребенком четырнадцатилетнего возраста суд ОСВОБОЖДАЕТ ОСУЖДЕННУЮ от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.Мужчин все выделенные исключения НЕ КАСАЮТСЯ, поэтому речь идет о ПРИВИЛЕГИЯХ женщин.НЕ НАЗНАЧАЕТСЯ ЖЕНЩИНАМ ВООБЩЕ – 3 привилегии:пожизненное лишение свободы (ст.57), максимальное наказание по ст.205исправительные колонии строгого режима (ст.58)смертная казнь (ст.59) - ввиду временного моратория по статьям 105, 277, 295, 317, 357 наказание не отменяется, а заменяется на пожизненное заключение.НЕ НАЗНАЧАЕТСЯ ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ ДО 14 ЛЕТ – ещё 3 привилегии:ограничение свободы (ст.53)арест (ст.54)отсрочка наказания (ст.82) – безвременная!НЕ НАЗНАЧАЕТСЯ ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ ДО 3 ЛЕТ – ещё 2 привилегии:обязательные работы (ст.49)исправительные работы (ст.50).Итого – 8 закреплённых законом привилегий женщинам при наказании ЗА ТЕ ЖЕ САМЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.То есть, «лица. совершившие преступления», оказываются «перед законам НЕ РАВНЫ» как раз «в зависимости от пола». Статья 4 УК – НАРУШЕНА.Но это ещё не всё. ЕСТЬ ДЕЯНИЯ, которые в отношении мужчин считаются правомерными, но в отношении женщин – противоправными! И в УК предусматривается исключительное для таких случаев наказание.Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный ОТКАЗ В ПРИЕМЕ на работу ИЛИ необоснованное УВОЛЬНЕНИЕ с работы ЖЕНЩИНЫ, ИМЕЮЩЕЙ ДЕТЕЙ в возрасте до трех лет, по этим мотивам - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов.
>>219886140Иногда бывает и такое. Чтобы это понять, не обязательно даже постить какие-то скрины. Жизнь сложная штука, в ней бывает всякое. Вопрос только в том, насколько часто.
>>219862642 (OP)Знал одного челика из этой тусы, он был типикал омежкой, который любит примыкать к сообществу с радикальной идеологией. В школе был сталинистом, после 2014 стал путинистом, в 2017 вступил в движ к этим шизиками и стал сексистом. Его, правда, потом выгнали оттуда, за то что он "ватник", так что теперь он их ненавидит и считает что их госдеп финансирует для развала России.
>>219886389>Я ТОЧНО не имею внешних уродств И что?>чуть более, чем шестифутовый.Это типа какой-то прикол - писать рост не в сантиметрах на русскоязычной борде?>Но рыночек порешалЧто он порешал?
>>219886478>То, что это даже женщины не пытаются скрыть.Что именно женщины не пытаются скрыть? В новости ОДНА конкретная женщина сделала определённую вещь. Новость эту запостил какой-то паблик. Как ты из этого делаешь вывод "все женщины как минимум поддерживают эту одну конкретную женщину, а то и сам себя так ведут!"?
>>219885920Перед нормисом невидящим дальше своего носа я метать бисер не собираюсь, достаточно я перед вами выблядками в своей жизни кочевряжился. Ты либо смотришь на очевидные вещи, выстраиваешь логическую последовательность и приходишь к выводу самостоятельно, если у тебя глупенького нормиса конечно извилин на это хватит. >>219885973Страны ЕС, США, Канада, Австралия, Япония, Ю.Корея.>Если у меня есть страница в вк - то это разве о чём-то говорит?Ни о чём не говорит, у меня у самого есть. Просто большинство пользователей вк это тру нормисы, там полно всяких нормисных сообществ где можно позооблюдать за нормисами и убедиться в очередной раз в их отсталости.
>>219886266>Ты рассказал мне свою точку зрения и своё толкование термина. Слово "мужик" имеет точное значение в русском языке. >>219886426>не обязательно даже постить какие-то скриныТак вы же про>РЯЯЯ ПРУФЫ Завизжали бы.>Вопрос только в том, насколько часто.Достаточно часто, только это никто не считает, потому что формально в таком конфликте женщина не будет виновной.
>>219886033На что это влияет на практике? На то, что мы с тобой совершив абсолютно одинаковое преступление понесем разное наказание. Женщины, представь себе, совершают особо тяжкие преступдения. Например на Украине женщины сидят пожизненно, и оказывается они есть.И потом женщины не сидят на строгом режиме, от слова вообще. Ты мне сейчас будешь доказывать что женщины не совершают преступлений, по которым должны отправиться на строгач? Хаха. Или ты мне будешь про равенство рассказывать? Его нет.
>>219886488>Что он порешал?То, что красивые девушки достанутся мне, только если я буду где-то 4-5 тысяч получать в месяц. >>219886577>"все женщины как минимум поддерживают эту одну конкретную женщинуЯ такое не писал, фантазер. Это пример нередкого явления, когда женщина провоцирует конфликт.
>>219886608>Перед нормисом невидящим дальше своего носа я метать бисер не собираюсь, достаточно я перед вами выблядками в своей жизни кочевряжился. Ты либо смотришь на очевидные вещи, выстраиваешь логическую последовательность и приходишь к выводу самостоятельно, если у тебя глупенького нормиса конечно извилин на это хватит.Подожди, то есть я либо просто признаю твою правоту, либо ты всё равно прав, а я с тобой не согласен? Это и есть твой хвалёный "высокий интеллект" - неспособность пруфнуть свои слова?
>>219886650>Достаточно часто, только это никто не считаетСмотри, никто не считает, никаких цифр нет, но ты при этом почему-то знаешь, что это "бывает достаточно часто". И получается, что вроде как и проверить это никак нельзя, но надо верить тебе, что всё именно так.
>>219886842>Зато ты посчитал, не выходя из комнаты.Почему не выходя? Я ИРЛ сталкивался с такими вещами, когда женщина подначивает мужчину ДОКАЗАТЬ ЧТО ОН МУЖЫГГГ.
>>219886848>То, что красивые девушки достанутся мне, только если я буду где-то 4-5 тысяч получать в месяц.Красивые - это какой процент от девушек твоего возраста?
>>219886955>никто не считаетНаписал почему. Потому что формально в таком (тут пример: >>219886140) женщина невиновна, но при этом спровоцировала конфликт.
>>219886848>Это пример нередкого явления, когда женщина провоцирует конфликт>нередкогоВидишь? Ты приводишь ОДИН конкретный пример. А затем говоришь "ну смотрите, вот вам пример НЕРЕДКОГО явления, когда бла бла бла". Хотя ты привёл ОДИН пример. И никакой НЕРЕДКОСТИ он не подразумевал. А ты ещё и женский паблик зачем-то приплёл.Ты стараешься давить на эмоции, стараешься проскочить неудобные моменты методом "ну да это и так ясно, давайте примем это за аксиому", а не доказав их формальной логикой. Извини, это так не работает.
>>219862642 (OP)Мразотный парад глиномесов из-за которых мне становится стыдно за хуй в штанах. Кучка стеснительных и глупых подростков, портфелями которых мыли пол в школе, внезапно решили, что имеют право считать себя мужчинами, если будут заглядывать в рот вороватому стероидному мутанту - фельдшеру, который анально карает их за попытки воспротивиться шизоидным правилам, выходящим из его воспалённого, убитого фимозом мозга. Они даже словами отвечать не могут, если тут есть МГшник он пёрнет боевой картиночкой с изображением рыбы и с чувством выполненного долга вернётся в петушиный угол мечтать о яйцах вожака.
>>219886755>На то, что мы с тобой совершив абсолютно одинаковое преступление понесем разное наказание.Не знаю, как ты, а я не собираюсь совершать преступления, тем более такие, за которые можно получить пожизненное. Так что я вообще не понимаю, чего ради ты мне про эти мелочи рассказываешь. Вот призывная армия - это реальная проблема, и я обеими руками за её отмену. Только что-то среди самих мужиков полно тех, кто придерживается иного мнения.
>>219887076>Написал почему. Но не написал, как именно ты посчитал, что это "бывает достаточно часто". Потому что ты не считал. И потому что твои истории в итоге упруться в "да вокруг посмотри" или "да это всем известно". Или в кучу надёрганных отдельных историй, которые не доказывают вообще ничего.
>>219886847Мужчину наличие детей от преступления не остановит, я полагаю. Лучше спросить у тех, кто принимал эту норму закона.
>>219886847Мужчину наличие детей от преступления не остановит, я полагаю. Лучше спросить у тех, кто принимал эту норму закона.
>>219887298>Это примерно уровня пикрил.>Ну процентов 20.Подожди.То есть, ты не входишь в топ 20% кунов по красоте. Но сам хочешь только тян из топ 20% по красоте?
>>219887180>Ты приводишь ОДИН конкретный примерДа, я не собираюсь парсить такие случаи.>А ты ещё и женский паблик зачем-то приплёл.Потому что тут не получится съехать на том, что это "фантазии инцелов", "им просто не дают" или что-то такое.
>>219887353Eugen Buchweizen. Его недавно заблочили в ВК, так что большая часть его творчества, видимо, потерялась. Но ты можешь поискать чьи-нибудь репосты, ну или сборники, которые несколько раз делались.
>>219887267Ты в своём уме? Речь не о том, что я собираюсь или нет, речь о дискриминации по половому признаку в уголовном кодексе, и если для тебя это "какие-то мелочи", то для мень отнюдь. И ты так мило игнорируешь все остальное, в особенности общий режим для всех женщин, вне зависимости от тяжести преступления, рецедива, ет цетера.Призывная армия это ваще ад. Кстати, я в ней служил, очень равноправно, да? У меня похитили год жизни, подвергали насилию и унижениям, вынуждали применять насилие к другим парням просто по признаку пола. Это прекрасно, ога. Но угнетены в России женщины, надо срочно их спасти от хуемразей.
>>219862642 (OP)Хуйня уровня радикального феминизма. Я не понимаю, как можно на полном серьёзе прислушиваться к советам уровня женщина — не человек.
>>219887415>я полагаю.А я не полагаю. Например я являюсь в семье единственным источником средств для достойного существования моего ребёнка. Если меня набутылят, ребёнок рискует серьёзно пострадать. Но законодатель это не считает достаточным основанием. Законодатель прямо нам говорит: женщина, имеющая детей. Не обвиняемый, а лишь только человек определённого пола. Это дискриминация.
>>219887824Лол, так предполагается, что если с тобой что-то случится, то женщина приведет или даже ПРИВЕЗЕТ кого-то нового: >>219886140
А вот ещё одна прекрасная и совсем не дискриминационная статья.УК РФ Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.Анончики, я вам рекомендую почитать судебную практику по этой статье, это такой леденящий душу пиздец, что волосы на жеппе встают дыбом. Бабоньки убивают детишек и получают за это полгода ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ, то есть их даже в тюрьму не сажают.Бабонька подговорила своего пиздолиза помочь ей убить новорожденного, а когда их судили пиздолиз отъехал по 105 статье на 19 ебаных лет, а мать-убийца на 3 годика условно по 106. Такая прелесть, что пиздец.
>>219887608>речь о дискриминации по половому признаку в уголовном кодексе, и если для тебя это "какие-то мелочи", то для мень отнюдь. И ты так мило игнорируешь все остальное, в особенности общий режим для всех женщин, вне зависимости от тяжести преступления, рецедива, ет цетера.Я вижу здесь неравенство чисто формальное, ни на что существенно не влияющее. Наказание за преступления нужны для того, чтобы предотвращать аналогичные деяния в будущем. Если женщины и так совершают преступления многократно реже, особенно тяжкие, какой смысл вводить для них строгий режим и пожизненное? Просто так, на ровном месте, бесцельно делать чьё-то положение хуже, чем оно было? Это глупо. А если ты хочешь отменить пожизненное для мужчин... Надеюсь, ты осознаёшь последствия.>Кстати, я в ней служил, очень равноправно, да? У меня похитили год жизни, подвергали насилию и унижениям, вынуждали применять насилие к другим парням просто по признаку пола. Это прекрасно, ога.Нет, это отвратительно, и такого быть не должно. Настоящее движение за права мужчин бы в первую очередь боролось именно против призывной армии. Но вместо этого вы какой-то хернёй занимаетесь.>Но угнетены в России женщины, надо срочно их спасти от хуемразей.Домашнее насилие, если ты о нём - ничуть не менее реальная проблема, и это ничуть не менее отвратительно, чем призывная армия.
>>219888769>Домашнее насилие, если ты о нём - ничуть не менее реальная проблемаЭто миф.Потому что УЖЕ есть статьи за побои и лишение свободы, то есть все, что сверху - плод работы законодательного принтера.
>>219888769Чисто формальное лол? Кажется в ст. 3 Конституции России закреплено юридическое равенство перед законом по половому признаку. У тебя уголовный кодекс противоречит Конституции, очнись, формальное неравенство у неё хехе.Это самое формальное неравенство выливается в неравноценные приговоры, и то что женщины совершают меньше преступлений не оправдывает тех женщин, которые их таки совершают. Вот скажи мне, раз это ПРОСТО ФОРМАЛЬНОСТЬ, то почему два человека, совершив одинаковое преступление, ну, допустим, убийство получают разное наказание? Сферическое убийство в вакууме НА ПОЧВЕ РЕЗКО ВОЗНИКШЕЙ ЛИЧНОЙ НЕПРИЯЗНИ. Мужчина в этой ситуации поедет на строгую зону, 146%, женщина - на обычную. И таких примеров тысячи. Это для тебя просто формальность? Интересно было бы почитать твои посты, если бы ситуация была зеркальной: мужчин бы не отправляли на строгач по чисто половому принципу. А женщин отправляли бы.Это, скажу я тебе, вовсе не формальность, а сложившаяся практика половой дискриминации, которая противоречит самим принципам Конституции и духу закона как таковому, потому как все люди должны быть равны перед законом.Меня умиляет как ты рассуждаешь о том как глупые мужики херней страдают и тут же пишешь про ужасы домашнего насилия. Хаха. Херней страдают российские фемки и прочие шизы (в тч МГ), которые пытаются втянуться в модный западный тренд, при этом не понимая, что женщины в России в принципе не имели проблем, которые были у западных женщин на волне зарождения феминизма (который запилил как таковой хуемразь Милль лол), за них все порешала октябрьская революция 1917 года. И нынешние потуги выглядят как попытка натянуть сову на глобус. Выдумать проблемы в стране, в которой их в принципе не было.Ну чето меня занесло в сторону.Я собсно вот о чем: твой аргумент "это обычная формальность, ну так сложилось))" мне до боли напоминает пару других аргументов, применяемых мгшниками и прочим быдлом, когда речь заходит о домашнем насилии: "бьёт значит любит" и "сама виновата)". Бьюсь об заклад, что ты ненавидишь такую аргументацию и считаешь её верхом тупизны, но тем не менее у тебя рука не дрогнула использовать аналогичный глупый аргумент.
>>219889182Первую неделю вообще не срал лол, посоны сказали что у всех так, это от стресса.Потом было нормально. При этом в нашей части этот процесс был достаточно унизительным потому как дверей на кабинках не было и делал ты это у всех на виду. Но то просто хуебляди, че за них переживать.
>>219889888>"Убьют - приедем, труп опишем">Нужны как минимум охранные ордера.Ты сам себе противоречишь, потому что проблема в исполнении, а не в формулировке, при которой статья за домашние побои избыточная, т.к. за тяжкие телесные и вред здоровью уже есть наказание. А от того, что новые законы пишутся качество их исполнения не возрастает.
>>219889888Ордера? Зачем, у нас ведь есть административные и уголовные механизмы регулирования всего, что связано с насилием. ОРДЕР ЭТО ПРОСТО ФОРМАЛЬНОСТЬ.Йоба.жпг
>>219890052>Интересно было бы почитать твои посты, если бы ситуация была зеркальной: мужчин бы не отправляли на строгач по чисто половому принципу. А женщин отправляли бы.Ты забываешь, что в по-настоящему зеркальной ситуации женщины были бы ответственны за 95% всего насилия в мире. >и тут же пишешь про ужасы домашнего насилияПотому что домашнее насилие - это серьёзная проблема.>аналогичный глупый аргумент.А я не вижу здесь аналогии. От домашнего насилия страдают конкретные люди. Кто страдает от того, что для женщин нет строгого режима? Это абсолютно надуманная проблема вокруг какой-то ерунды, вроде наличия писсуаров в мужских туалетах. Ну есть они, наверное это даже удобно, и можно считать преимуществом. Но мне-то что с того? Мне начинать требовать их демонтажа, чтобы было равенство? Что за абсурд.
>>219862642 (OP)УЖЕ влияет на общество, и уже оставило след в умах многих мужчин. Это хорошо - отличный противовес феминизму и прочим движухам за угнетение мужчин.
>>219862642 (OP)Хуй знает, я как-то вступил к ним в группу, когда они каких-то зуммеров хотели отпиздить в ТЦ. Даж не знал что это за движ, потом мне всю новостную ленту своим нытьём и жёппоболью засрали, дропнул нахуй.По мне, это 50% голодные тролли и 50% интернет бойы с кучей комплексов.
>>219890724Нет, проблема в том, что существующий закон даже на бумаге не предотвращает насилие. Он не предоставляет тебе НИКАКОЙ защиты от человека, который ПОКА не совершил ничего уголовно наказуемого (побои - это административка сейчас, напоминаю), но обязательно совершит, если его не изолировать от тебя. Менты при всём желании не могут ничего сделать в такой ситуации, просто нет повода.
>>219890753Что ещё за 95%, откуда эта цифра? Я по работе бываю постоянно в уголовном процессе и женщин обвиняемых вижу регулярно. Бесспорно, их меньше, но не в соотношении 95/5, я бы сказал что в соотношении 65/35 или около того. В том числе и по насилию. Наверное ты удивишься если узнаешь что в отдельных категориях дел женщин значительно больше, в первую очередь я говорю о делах связанных с насилием над детьми.Для тебя равенство людей перед законом абсурд? Странно, очень странно. И очень обидно что ты так видишь это, ну, а аналогия между важнейшим принципом закона, за реализацию которого развязвязывались войны и лилась кровь с писсуарами просто блестящая.Дело не в том, чтобы сажать женщин на строгач, а дело в том, что люди перед законом должны быть равны, безотносительно их пола, расы или религии. Ты с этим не согласна? Всё люди равны, но женщины равнее?
>>219891026Ага, в баню заходишь и моешься. Я был сержантом, поэтому вынужден был ещё и следить за своими солдатами.
>>219886456>В школе был сталинистом, после 2014 стал путинистом, в 2017 вступил в движ к этим шизиками и стал сексистом.>Его, правда, потом выгнали оттуда, за то что он "ватник", так что теперь он их ненавидит и считает что их госдеп финансирует для развала России. Судьба 95% /po/рашеров
>>219891267Цифра условная и взятая с потолка, но я думаю, близкая к правде. В том, что касается вещей, заслуживающих пожизненного - как бы и не больше 99% получилось.>Дело не в том, чтобы сажать женщин на строгачА в чём? Что ты предлагаешь делать?>Всё люди равны, но женщины равнее?Нет. Я просто предлагаю не портить никому жизнь из-за формальных принципов. Любые плохие вещи плохи потому, что от них кто-то страдает. Если нет жертвы - нет и проблемы. Вот и всё.
>>219891249>побои - это административка сейчас, напоминаюПлохо, побои в любом случае должны быть наказуемы, но это касается НЕ ТОЛЬКО домашнего насилия.>но обязательно совершит, если его не изолировать от тебя>который ПОКА не совершил ничего уголовно наказуемогоТ.е. нужно сажать за мыслепреступления, я правильно понял?
Сходка омежек. Пикрил один из самых активных там. Хуесосит русских баб и считает, что и без дырки прожить нормально можно.Вот он не трахается и нормально. Вот только когда зайдешь к нему на страницу, то оказывается, что борец с русскими бабами подписан на паблики по типу "знакомства в мухосранске", "пошлые студентки" и.т.д. Словосочетание "не дают" из ТП-бинго тут в кои-то веки подходит.
>>219892255>В том, что касается вещей, заслуживающих пожизненного - как бы и не больше 99% получилось.Я напоминаю, что Спесивцеву помогали скрывать преступления мать и сестра.
>>219892634>но это касается НЕ ТОЛЬКО домашнего насилияНе спорю.>Т.е. нужно сажать за мыслепреступления, я правильно понял?Нет, неправильно. Речь идёт об охранном ордере, а не о том, чтобы кого-то сажать. В существенном проценте случаев этого уже достаточно, чтобы решить проблему - за время действия ордера и абьюзер перебесится и откажется от необдуманных поступков, и жертва, получив психологическую помощь, сможет принять взвешенное решение о будущем.>>219892799Значит, должны считаться соучастницами. Но равнять их вину с виной самого Спесивцева всё-таки как-то неправильно, не находишь?
>>219862642 (OP)Я сам не ебырь-террорист и в тредах на дваче много срал про тнустннббпе, но как-то полуиронично, а эти какие-то совсем пизданутые инцелы, которые, я уверен, дрочат в тайне на своего лидера.
>>219893238>Речь идёт об охранном ордереТ.е. за несовершенное преступление человек уже будет находиться под присмотром полиции, так? Найс правосудие, представляю, как этим уже будут угрожать людям с целью манипуляции.У вас в стране лучше вообще такие инициативы не вводить, сам понимаешь.>Но равнять их вину с виной самого Спесивцева всё-таки как-то неправильно, не находишь?Ну как сказать... Его мать созналась в том, что как минимум трех девушек сама привела в дом.
>>219893239Там админ-хохол часто его телегу рекламирует и кидает замазанные фото ебли цыгана с бабами, попутно рассказывая что он смотрел видео, в которых цыганков разъебывал их вареники в хламину. Так что там походу латентные сидят.
>>219892255Близкую к правде цифру я тебе озвучил, и ты снова мило игнорируешь указание на убийства и насилие над детьми.Кроме того ты деликатно умолчала, что за громким заявлением о 95 процентах насилия в мире стоит один нюанс, а именно то, что большая часть этого насилия совершается одними мужчинами в отношении других мужчин.Ты патетически призываешь никому не портить жизнь. Почитай, например, вот это:19 мая 2013 года 36-летняя жительница Орла дома, без медицинской помощи родила девочку и утопила ее в унитазе. 19 декабря 2014 года суд приговорил мать-убийцу к двум годам колонии-поселения. Жительница Чердынского района Пермского края в марте 2014 года одна и без медицинской помощи родила дочь в деревенской бане и задушила ее. В мае того же года она была приговорена к 1,5 годам колонии поселения. Продавец-стажер мебельного магазина из Абакана в ночь на 19 мая 2014 года приехала на свое рабочее место и в подсобке магазина родила девочку. Младенца она оставила на полу, а сама поехала в роддом из-за непрекращающегося кровотечения. Врачам 35-летняя женщина рассказала, что родила мертвого ребенка и выбросила тело в канал. Через несколько часов в тот же роддом привезли на «скорой» новорожденную девочку с переохлаждением: ребенка, кричащего на полу в подсобке, услышали владельцы мебельного магазина. За попытку убийства мать получила полгода колонии-поселения. 20-летняя учащаяся ПТУ из Иваново скрывала свою беременность от родных и сокурсников, а ребенка родила в туалете общежития. Пытаясь избавиться от новорожденного сына, она попробовала смыть его в канализацию, протолкнув шваброй и черенком от лопаты. Младенец не поместился в сливное отверстие унитаза, и тогда мать положила его в пакет, несколько раз ударила сверток ножом (попала в лицо и шею) и спрятала под кроватью. Сама обратилась в больницу, а оттуда позвонила знакомому и попросила избавиться от пакета с телом. Молодой человек выбросил его из окна общежития. В августе 2014 года мать убитого ребенка приговорили к 1,5 годам колонии-поселения. Посмотри на сроки. Это сроки за убийства детей, по мне так за самое мерзкое преступление какое только может быть - лишение жизни беззащитного и беспомощного человека.Ты предлагаешь им НЕ ПОРТИТЬ ЖИЗНЬ? Ты не учитываешь того обстоятельства, что человек обвиненный судом ад мас - преступник, который должен понести наказание за свои деяния.Что я предлагаю? Равноправие в суде, точное соблюдение ук и упк нормам, заложенным в Конституции, и собсно в самом ук. Кажется в ст. 4 говорится о равенстве всех перед законом и по половому признаку. Следуя твоей логике для женщин ничего не поменяется, ведь, как ты говоришь, они не совершают такие страшные преступления чтобы ехать на строгач и на пожизненное.Вот что я предлагаю. Чтобы люди не оправдывались и отпускались на все четыре стороны из-за наличия пизды, равно как не карались более строго за наличие хуя.Чтобы наличие ребёнка, коль скоро это смягчающее обстоятельство для женщин было таковым и для мужчин.Чтобы судопроизводство в своей объективности учитывала все обстоятельства дела, включая пол обвиняемого, но чтобы пол не был ключевым фактором по ряду дел, как это устроено сейчас. И не только в уголовном, но и в гражданском процессе (трудовые, семейные отношения в первую очередь).Чтобы люди мужского пола не испытывали на себе дискриминационных положений уголовного законодательства и знали, что они осуждены так строго не за то что они хуемрази, а исключительно за то, что они преступили закон.До тех пор пока это будет действовать ни о каком справедливом судопроизводстве речи быть не может.
>>219888769>Если женщины и так совершают преступления многократно реже, особенно тяжкие, какой смысл вводить для них строгий режим и пожизненное? Просто так, на ровном месте, бесцельно делать чьё-то положение хуже, чем оно было? Это глупоОхуевшая пизда вонючая.
>>219893682Двачую. Пусть переименовывают "феминизм" в "антисексизм" и борятся против любого сексизма, а не только по отношению к женщинам.
>>219886033>А на что это влияет на практике? Много ты можешь вспомнить женщин, заслуживающих пожизненного? Может, штук пять наберётся за сотню летАх ты сука ёбаная.
>>219893682>большая часть этого насилия совершается одними мужчинами в отношении других мужчин.Да, ну и что это меняет?Давай по-новой. Как лично ты страдаешь от того, что для женщин в законе нет строгого режима заключения? Ну или не ты, а кто угодно другой. Без ответа на этот вопрос я твои заготовки комментировать не буду. Никто не страдает - нет и проблемы.
>>219894624Тогда давай женщин вообще садить не будем за убийства своих детей, ведь никто не страдает, кроме детей, конечно же, но чем им поможет если дадут срок мамашке, да?
>>219894624>Как лично ты страдаешь от того, что для женщин в законе нет строгого режима заключения?совершив самое отвратительное зло, женщина неизбежно выйдет на свободу, мужина - нет (что правильно). почему никого не должна возмущать такая узаконенная несправедливость?мимокрокодил
>>219894624Лично я испытываю на себе гнёт дискриминационного правоприменения, и являясь гражданином России имею выраженную обеспокоенность сложившейся практикой. И я считаю что важнейший правовой принцип равноправия людей перед законом нарушается, что выражено в массе преференций и допущений людям одного пола с одной стороны, с использованием более жёсткого правосудия к людям другого пола. Социальная несправедливость данной ситуации и является объективной стороной процесса. Кроме того мы живём в правовом и социальном государстве, что закреплено в Конституции - верховном законе страны, которому не может противоречить никакой другой закон страны. А ук вот противоречит.Таким образом, мне нанесён ущерб в виде нарушения моих социальных и правовых гарантий, которые, между прочим изложены в Конституции.Насчёт того что никто не страдает - вот и хорошо - страдает масса людей, в основном потерпевших, которые не получают справедливого правосудия. Когда человек убивает твоего друга/внука/котёнка и не несёт за это должной ответственности страдают многие, а некоторые люди не могут оправиться от шока до конца жизни.Вот та история из Сибири наприсер: бабонька за рулём задавила насмерть двух женщин, но судьесса вынесла ей приговор с отсрочкой на 14 (!) лет, через несколько лет она погасила судимость по амнистии. Расскажи родным этих мертвых женщин о том, как они не страдают и как никому не нужно портить жизнь.
>>219894843Нет, наказывать за преступления нужно, чтобы их совершали реже, боясь наказания. Но увеличение строгости наказания работает только до определённого порога.>>219895028Потому что этот факт никак не вдохновляет женщин идти по стопам Чикатилы и Пичушкина?
>>219887472>Да, я не собираюсь парсить такие случаи.Ну тогда и говорить про "нередкость" не имеет никакого смысла.
>>219895628>Потому что этот факт никак не вдохновляет женщин идти по стопам Чикатилы и Пичушкина?дело в магической цифре убитых людей? почему за 5 трупов нужно наказывать мягче, чем за 25?и если появится пошедшая по стопам самых лютых маньяков, то всё равно она гарантированно выйдет на свободу! нахуя?
>>219895628> Нет, наказывать за преступления нужно, чтобы их совершали реже, боясь наказания. Но увеличение строгости наказания работает только до определённого порога.Но почему отношение к женщинам должно быть мягче чем к мужчинам?Это ключевой вопрос.
>>219895470>мне нанесён ущерб в виде нарушения моих социальных и правовых гарантийКаким образом ТВОИ гарантии нарушает то, что КТО-ТО ДРУГОЙ будет сидеть на общем режиме, а не на строгом?>страдает масса людей, в основном потерпевшихПотерпевшие УЖЕ пострадали от действий преступника. Это свершившийся факт, который никак не может быть сделан небывшим. Законы, суды и наказания за преступления существуют не для того, чтобы удовлетворять чью-то жажду мести, а чтобы предотвращать аналогичные преступления в будущем.
>>219896283Не должно. В смысле "не обязано", а не в смысле "должно не". Я просто не понимаю идею специального ухудшения чьих-то условий с единственной целью добиться формального равенства. Что-то в этом есть от "отнять и поделить", а с определённой точки зрения это даже хуже. Отнимая у кого-то материальные блага, ты хотя бы приобретаешь их сам. От того, что женщинам-заключённым станет жить хуже, мужчинам-заключённым будет ни жарко ни холодно. >>219896008Возможно, специально ради её случая нормы пересмотрят. При совке, к примеру, расстреляли Антонину Макарову, потому что её случай был исключительным.
>>219896317>Каким образом ТВОИ гарантии нарушает то, что КТО-ТО ДРУГОЙ будет сидеть на общем режиме, а не на строгом?можно заменить "его гарантии" на "гарантии общества">суды и наказания за преступления существуют не для того, чтобы удовлетворять чью-то жажду местидля того самого, если уж вдаешься в генеалогию>чтобы предотвращать аналогичные преступления в будущеммилосердие судебной системы к "избранной" категории людей, не способствует предотвращению оныхмимо
>>219896317Я тебе подробно расписал каким образом это нарушает мои права. Прочитай внимательнее.Одним из важнейших принципов существования судопроизводства с самых древнейших времен - восстановление социальной справедливости. Сделано это не от того что в государстве все такие сочувствующие, а по более утилитарным причинами: если человек не ощущает справедливости, он берет вопрос суда в свои руки и делает это, как правило, весьма кроваво. Государство не может допустить этого, поэтому берет эту функцию на себя, гарантируя со своей стороны справедливость выносимого решения и наказания.Исключительный подход к правам женщин в большей степени может сыграть с ними злую шутку и породить массу преступлений уже в отношении них же самих, потому что люди не будут удовлетворены минимальными сроками и очевидной несправедливостью решения в своей мягкости. Примеров тому масса, и это очень опасно для общества. И для мужчин, и для женщин. Но ты этого не осознаешь и витаешь в облаках, думая что потерпевших как бы и не существует, а трагедия их жизни обрывается в момент совершения преступления. Уверяю тебя, это не так. Суд это ужасно тяжёлый морально процесс для потерпевшего (или стороны, если сам потерпевший погиб), представь себе каково матери освидетельствовть труп своего ребёнка, или каково это стоять на очной ставке с человеком, который тебя изнасиловал и тд. Повторюсь - уголовный процесс это тяжёлое моральное испытание, и человек, пройдя все стадии этого ада слышит, что тяночка-няшечка получила полторашку условно? Это тяжёлый, а главное, совершенно не заслуженный удар по человеку, который и так пострадал. И если ты называешь некрасивым словом "месть" акт свершения социальной справедливости - то это конечно же твоё право на заблуждение, но помни, что разгневанный человек придёт за такой тяночкой и совершит правосудие по-своему, только вот если убить убийцу, убийц в мире меньше не станет.И именно поэтому правосудие должно быть равным.
>>219896971Не формального, а фактического. Люди должны нести равную ответственность за равные деяния без оглядки на их пол.Это несёт в себе и профилактичекую цель: зная что суд мягко отнесется к тяночке ОНАЖЕМАТЕРИ, эта самая тяночка легче пойдёт на преступление.
>>219897129>Я тебе подробно расписал каким образом это нарушает мои права.Ты какие-то абстрактные рассуждения привёл, а вред не бывает абстрактным. Нарушение каких-то написанных на бумаге принципов - это не вред. Вред - он всегда очень конкретный и приземлённый. А если под вредом ты подразумеваешь свой эстетический дискомфорт от нарушения этих самых абстрактных принципов, то это уже что-то сродни оскорблению религиозных чувств.>Государство не может допустить этого, поэтому берет эту функцию на себя, гарантируя со своей стороны справедливость выносимого решения и наказания.Ну, оно и гарантирует. Проблема в том, что справедливость - адски субъективная штука. Иному потерпевшему и пожизненного заключения для злодея мало, надо расстрелы. А кому-то и расстрела мало, надо в чане с кислотой растворить заживо. Всем ты не угодишь, недовольные законами будут неизбежно. Не нужно идти на поводу у потенциальных линчевателей, не нужно позволять им держать кого-то в заложниках. На такие случаи есть государственные программы защиты, которые обычно применяются по отношению к свидетелям.>>219897784>Это несёт в себе и профилактичекую цель: зная что суд мягко отнесется к тяночке ОНАЖЕМАТЕРИ, эта самая тяночка легче пойдёт на преступление.Спорно. Речь ведь идёт только об отсрочке наказания, а не о его отмене или сокращении. Судимость появляется сразу со всеми вытекающими, сидеть всё равно придётся, а с ребёнком на руках ты никуда не убежишь.
>>219899942> Ты какие-то абстрактные рассуждения привёл, а вред не бывает абстрактным. Нарушение каких-то написанных на бумаге принципов - это не вред. Вред - он всегда очень конкретный и приземлённый. А если под вредом ты подразумеваешь свой эстетический дискомфорт от нарушения этих самых абстрактных принципов, то это уже что-то сродни оскорблению религиозных чувств.Нарушение Конституции, Уголовного кодекса, а также личных неимущественных прав половины общества России для тебя слишком абстрактно? Возможно потому что ты не испытываешь этого на себе. Для меня это вовсе не абстракция, а повседневность, которую я вижу день за днем в судах. Преступницы уходят от наказания исключительно по половому признаку. Если тебе угодно, этот вред причиняется всему обществу. Эти преступницы среди нас, они знают что суд отнесется к ним мягко и получит тяночка по нижней планке, а то и ниже нижнего значения. > Ну, оно и гарантирует. Проблема в том, что справедливость - адски субъективная штука. Иному потерпевшему и пожизненного заключения для злодея мало, надо расстрелы. А кому-то и расстрела мало, надо в чане с кислотой растворить заживо. Всем ты не угодишь, недовольные законами будут неизбежно. Не нужно идти на поводу у потенциальных линчевателей, не нужно позволять им держать кого-то в заложниках. На такие случаи есть государственные программы защиты, которые обычно применяются по отношению к свидетелям.Но ты предлагаешь идти на поводу у преступниц. Подумаешь, она убила своего ребёнка, ведь большой срок его уже не вернёт. Подумаешь, она раздавила двух женщин, но мы ее ваще не будем сажать ведь мертвых женщин не вернуть с того света, а она ещё и мать! Отчасти ты права, говоря что это субъективная вещь, но допускаешь перекос в сторону преступника, прикрывая это гуманностью, только гуманность эта мнимая, потому что не учитывает потребностей жертвы в установлении справедливости. Ты говоришь о том что нужно вводить охранные ордеры (то есть фактически, ответственность без доказанного преступления) и одновременно требуешь неравного, мягкого отношения за фактически совершенные преступления. Это очень лицемерно и несправедливо. Как я и говорил - люди равны перед законом и пол не должен быть основанием для "особенного" отношения. > Спорно. Речь ведь идёт только об отсрочке наказания, а не о его отмене или сокращении. Судимость появляется сразу со всеми вытекающими, сидеть всё равно придётся, а с ребёнком на руках ты никуда не убежишь.За время всякое может поменяться. Как показывает юридическая практика около половины онажематерей в итоге уходят от ответственности.С ребёнком на руках и я никуда не убегу, но наличие ребёнка у женщины это смягчающее обстоятельство, а наличие ребёнка у меня - нет. Не находишь это не справедливым?Что касается "судимость есть судимость" - они бывают разные. Вот например лишение свободы бывает в строгом и общем режиме, но тяночкам низзя сидеть на строгом, вообще как показывает практика суд не очень часто отправляет тянок за решётку. В основном это происходит только по тяжким и особо тяжким преступлениям + за наркоту. Отчего же суд отправляет мужчин за решётку по всякой ерунде? Это тоже перекос и он вовсе не имеет в себе посыла справедливости.Так что если ты тяночка, то чтобы реально сесть в тюрьму ты должна очень постараться, ну либо клады разносить. В остальных случаях ты поедешь на поселение (жизнь в деревне в какой скажут вот и все), получишь судебный штраф, отделаешься иными мерами, связанными в ограничением свободы, но не лишением. То есть увидеть тюрьму изнутри у меня шансы ощутимо выше, чем у тебя.
>>219901395Я другой анон, с тобой в полемику не вступал, но ты идешь нахуй со своей софистикой.>А если под вредом ты подразумеваешь свой эстетический дискомфорт от нарушения этих самых абстрактных принципов, то это уже что-то сродни оскорблению религиозных чувств.Это вообще вершина быдло-материализма. Когда настолько горит очелло от религии, что все вокруг сплавляется в один объект ненависти.
>>219901852Кажись, я таки задела твои религиозные чувства) Цели такой не было, но спасибо, что держишь в курсе. Заметь, ты безошибочно определил негативную коннотацию этого словосочетания, с чего бы это вдруг? Бог со мной, быдло-материалисткой, но разве у вас там, в 16-м веке, не принято считать религиозные чувства чем-то хорошим?
>>219901852Она просто не знает что помимо материального права есть ещё неимущественные правовые отношения. А есть ещё достаточно жёсткие преступления без жертвы как таковой, объективной стороной которых является общественная опасность: я щас ужрусь в говно и поеду кататься по городу, но каким-то чудом никого не собью насмерть. По ее логике, если я никого не сбил и не испортил никакого имущества, то я не виновен лол. Но на деле виновен, потому что причинил вред общественным отношениям в сфере безопасности неопределённого круга лиц.
>>219902190К сожалению, я сейчас в 21 веке, а не в 19 или, скажем, в 20, чтобы испытывать интерес к дискуссии с атеистическим червем-пидором. Да и вы, сектанты, как-нибудь сами разбирайтесь между собой.
>>219901575Извини, но твои апелляции к личному опыту я проигнорирую. Вряд ли тебя можно считать непредвзятым источником, не говоря уж о репрезентативности.>То есть увидеть тюрьму изнутри у меня шансы ощутимо выше, чем у тебя.И ты хочешь мне эту вероятность поднять искусственно, чтобы тебе было приятнее баланду наворачивать, зная, что они равны. Потрясающее желание, очень по-русски. Не чтобы у меня корова была, а чтобы у соседа сдохла.>Но ты предлагаешь идти на поводу у преступницНе предлагаю. Всё, что я предлагаю - не ухудшать чью-то жизнь только ради формального равенства с кем-то другим. Конкретные человеческие жизни важнее абстрактных принципов, даже если сами принципы в целом хорошие, как в случае с равенством перед законом. А принцип кровной мести даже и хорошим не назовёшь. >>219902201>По ее логике, если я никого не сбил и не испортил никакого имущества, то я не виновен лол. Это по твоему пониманию моей логики. А на самом деле сама форма поведения - кататься пьяным по городу - создаёт жертв, а значит, должна быть наказуема. >>219903157Да я и не навязываюсь, больно надо. Непонятно только, зачем ты тогда влез вообще. "Смотрите, смотрите, я верун. Веру-ун! Да-да! Представляете? Верун в 2020 году! А? А? Ну же? Я знаю, вы в восторге! Смотрите, какие у меня блестящие пёрышки".
>>219903971>Да я и не навязываюсь, больно надо. Непонятно только, зачем ты тогда влез вообще. "Смотрите, смотрите, я верун. Веру-ун! Да-да! Представляете? Верун в 2020 году! А? А? Ну же? Я знаю, вы в восторге! Смотрите, какие у меня блестящие пёрышки".Да, верун я, верун. Я еще в черную магию верю. Вижу... вижу... ебанашку из какого-нибудь /dev... Духи говорят, что она пизданутая шлюха и ее ебали негры... и хачи. Читает левых филососов и болеет русофобией... Ух бля, всю энергию высосала. Надо восполнить общением со своей тяночкой, которая не шлюха и не русофобка.
>>219903971>>219903971Ещё раз повторяю. Это не формальное, а самое натуральное равноправие: когда смягчающие и отягчающие обстоятельства для всех унифицированы.Меня даже обезоруживает твоё лицемерие: ты говоришь что надо бороться с домашним насилием мерами превентивного характера, ну то есть человек не совершил ничего, а меры уже надо принимать. Одновременно с этим ты призываешь необоснованно смягчать наказание преступникам по половому признаку. Как и большинство современных феминисток, тебе не нужно равноправие, тебе нужны привелегии, и волею судеб ты живёшь в стране, где они у тебя есть, и заложены в ключевых законах.Я же являюсь стороной, которая напротив дискриминирована по половому признаку, и врят ли это изменится.Какая "корова", какое "по-русски"? Мне не хочется для тебя ничего плохого, мне хочется, чтобы преступники и преступницы несли равную ответственность за равные преступления. Это, по-твоему, что-то плохое? Ты лмцемерна. Ты выгораживаешь преступников, забывая (намеренно или нет) о потерпевших, об обществе, о принципах гуманности.Могу лишь пожелать тебе не столкнуться в своей жизни с такими онижематерями, которые воровали, убивали и обманывали, а потом ушли от ответственности пользуясь половым признаком.
>>219904897Уймись. Это говно прочитало учебник по логике, и ее больше не ебет опыт реальной жизни, ведь женский мозг неспособен к синтезу хороших идей, даже если он вдруг неплохо усваивает информацию, по крайней мере, мозг шлюхи с Двача - точно.
>>219904897>Могу лишь пожелать тебе не столкнуться в своей жизни с такими онижематерями, которые воровали, убивали и обманывали, а потом ушли от ответственности пользуясь половым признаком.О, а я желаю. Пусть ей голову отрежет какая-нибудь Гюльчехер Бобокулова и получит минималку, например.
>>219904631>>219905550>>219906109Да катись уже, лол. Всё равно ничего осмысленного не пишешь. Мозг веруна не способен к синтезу хороших идей, только к безудержному подсасыванию нормальным людям.>>219904897Я не призываю ничего смягчать, лол, и мне не нужны никакие привилегии. Как я уже сказала, я не планирую совершать преступлений, тем более тяжких преступлений в любом случае. Тоже мне привилегия, лол.Я предлагаю не трогать статус кво, если он никому не вредит. Вот просто вообще никому, ни одной живой душе. Неужели это действительно настолько сложная мысль, что мне приходится её повторять снова и снова? Не нужно убирать писсуары из мужского туалета только потому, что в женском их нет.>Могу лишь пожелать тебе не столкнуться в своей жизни с такими онижематерями, которые воровали, убивали и обманывали, а потом ушли от ответственности пользуясь половым признаком.К сожалению, у меня гораздо выше шанс столкнуться с преступниками другого пола. Это совсем не из-за "яжматерей" мне страшно гулять по ночам. И ты это знаешь. Но зачем-то упёрся рогом в эту идиотскую, ничего не значащую закорючку в законе, как будто других проблем у мужчин в России нет. Есть, и мы это выяснили выше в треде.
>>219906322>Да катись уже, лол. Всё равно ничего осмысленного не пишешь. Мозг веруна не способен к синтезу хороших идей, только к безудержному подсасыванию нормальным людям.
\гороскоп Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь накидать на себя пуху. Однако, есть риск растянуть андижан. Поэтому Двач советует тебе, сестричка: не отрывайся от коллектива или коллектив оторвется на тебе.
Ну хули сказать, Позвонков норм чел, но знания у него слишком поверхностные. Взрослых людей он за собой повести не сможет.
>>219907687А у тебя буквально правая рука вместо полового партнёра. И в отличие от твоего неуклюжего оскорбления, это правда.
>>219862642 (OP)Сообщество для клоунов всех мастей, не обладающих критическим мышлением и самоуважением.
>>219862642 (OP)Блять это же обычная секта. Ну они донатят вот этому их позднякову небось да? Донатят? В обмен на то что им в уши всякую хуйню вливают. Абсолютно ненужное говно, какие бы там идеи не были, нахуй надо кормить инфоцыган.
>>219862642 (OP)Бизнес модель, которая приносит доход создателю, не более. Похоже на секту свидетелей бога Кузи, адепты которой тоже внимали речам своего лидера и несли ему бабло.
>>219908637>инфоцыганКстати, да. Если подумать, медийный образ позднякова как альфача и ёбаря-террориста - типичный инфоцыганский "успешный успех", только не финансовый, а сисечно-писечный, в соответствии с доминирующей потребностью его ЦА. Вангую, он этих девок даже не трахает, а просто фоткается с ними за денюжку)
>>219862642 (OP)Такая же бесполезная хуита как если бы на дваче всегда было только три треда:1 - Оскорбляем клятых баб2 - Абу ебёт вакабу шлюху3 - Набигаим посоны!
>>219910707Группа агрессивных пидорасов здесь только одна - мг. Именно они умудряются оскорблять одновременно и русских женщин, и русских мужчин.
>>219885776Про 10 жён хуита, каждую надо обеспечить, что я ебал. В наших реалиях каждой отдельное жилье и ништяки.миможенатнамуслимке
Как ни крути, мг довольно массово влияет на отношение к одному деструктивному явлению - к блядству. Двач и Маносфера - два двигателя, которые запустили антикуколдизм и критическое отношение к женщинам, точнее, к худшей, но обширной их части. Правые подключились позже. Иногда проскальзывает даже среди леваков, вроде Поднебесного, хотя у этих все в извращении, как
>>219862642 (OP)По уровню упоротости примерно соответствуют лучшим радфем пабликам. Что в общем-то неудивительно, вменяемые люди хуй клали на всю эту войну полов.
>>219881467А это точно тот паблик?Там контент какой-то ебанутый, уровня ололо мемов. У мгшников вроде другой паблик был
>>219886140Это же наци паблик мимикрирующий под фемок.Раньше там хуя, режущего собак с ДНР и прочее постили
>>219915893Meh, думаешь на этом бесконечный поток жалоб остановится? Тик тока уже нет, скоро и впарашный раковник добьют> >хрю> Хуй будешь, пидорасина левацкая?)>)))))))))Штопай очко. Тебе не хватило той урины, которой тебя весь тред поили?
>>219916053Ахах, мечтай, пидарок опущенный. Я кстати только сейчас в этот тред зашел чтобы тебя пидорка обоссать, а ты так хрюкаешь что видно тебя тут все комменты много часов чмырили. Как в этой параше ник поставить?)
>>219909647Пффф, алекс лесли такую хуйню еще 10 лет назад проворачивал в гораздо более масштабных масштабах
