>>219129869>>219129713 (OP)В няшном Ниппоне мудрый собачий сегун сделал это еще в средневековье ебучее.
>>219129713 (OP)>официально признали что все животные являются разумными существамиНу ладно хоть не коммунисты. По крайней мере этих ещё можно отлавливать.
>>219129713 (OP)Вообще да, сложно придумать честную последовательную этическую систему, чтобы людей ебашить было плохо, а животных норм.
>>219129713 (OP)Скажу, что это пиздеж. А даже если предположить, что подобное не пиздеж - это просто тупость. Если не отлавливать - то как контролировать популяцию бездомных животин? Причем я сейчас не про усыпление, а банальную стерилизацию/кастрациюЭто тоже самое что - Я ВЕГАН, ПОТОМУ ЧТО ЖИВОТИНКУ УБИВАЮТ, ЭТО НЕХОРОШО- животинку не ты лично убиваешь, с какой радости тебе испытывать за это вину- более менее разумных существ вроде котов/собак/осликов/хомяков ни один вменяемый человек есть не станет (всякие дикие индейцы и чинчонги не в счет), а коровы/свиньи/овцы - довольно тупые существа и особо ни на что кроме молока/мяса/шерсти не пригодны
В рахе такое не пройдет, ибо пидорашка по дефолту менее разумен чем любая псина, следовательно будет законодательная колизия.
>>219129713 (OP)Что это, как и некоторые из современных общественных движений хороши до первых серьёзных кризисов и работают лишь в крайне сытых обществах.
>>219130536>Вообще да, сложно придумать честную последовательную этическую систему, чтобы людей ебашить было плохо, а животных норм. Легко. Смотри:Людей ебашить плохо. Животных норм. Но если они милые, то тоже плохо.Честно, последовательно и внутренне непротиворечиво.
>>219130616То что ты описал и крутится вокруг интересов человека. Представь появится разумный вид который будет контролировать популяцию человека по своим личным соображениям?
>>219130789Под последовательностью я подразумеваю, что есть какой-то общий принцип, который мы применяем ко всем.
>>219129713 (OP)Вейт. Я правильно понимаю что теперь в НЗ животных можно ебать и жениться тоже? Охуеть.
>>219130789Теперь этично обоснуй, откуда у человека право поступать с другим живым организмом как его больной голове вздумается.
>>219131027Объясняю.Человек достаточно умён, чтобы изобрести ружьё.Вот когда зайцы начнут отстреливаться в ответ - я признаю их разумными существами.До того момента они - добыча.
>>219131164То есть твое правило - кто сильнее, тот и прав? Почему бы тогда его и для людей не применять?
>>219131027Этика существует только в рамках конкретного человеческого этноса. Распространять её не то что на животных но даже на чужаков по отношению к данному этносу является признаком слабоумия. Ксенофобия это здоровая реакция здорового индивида на нездоровое вторжение в пространство его этноса.
>>219131255Негра с винцом не потушишь...Пользуясь случаем писаю на всех веганоблядей дефективных и пацифистоомежек
>>219131164Ну, кто-то достаточно умён чтобы взять дома биту и ёбнуть ероху по чайнику. Пока ероха не ответит, он добыча и неразумное существо?
>>219131279Алё, анон!Почитай хоть учебник истории, ёпт.Вся история человечества строится на принципе "кто сильнее - тот и прав".Это, блядь, парадигма любого общества!
>>219131184А так природа и работает. Много этики у волка, поедающего зайца? Или у оленя, поедающего птицу?
>>219131255>Негр не способен изобрести ружьеЗато способен его раздобыть и применить по назначению.мимо
>>219131279>Почему бы тогда его и для людей не применять?Почему бы и нет, выходи на улицу и применяй.
>>219131371Далеко не всегда. Вопрос в том, почему в одних случаях да, а в других нет. Где мы проводим границы и почему там.
>>219131027Человек обладает разумом, твоё рыло - исключение, следовательно может распоряжаться жизнью меньших существ, чем он. Такова роль человека в природе. Оспаривать природу и биологию конечно же никто не будет.
>>219131362Ну хз, хз.Батя кроликов разводит - они вкусные.Дед охотник зайчатину пару раз приносил он по птичкам больше был - гуляш получился заебись.Вот лосятина или медвежатина - да, то ещё говно.
>>219129713 (OP)Они там все теперь веганами стали? Ну то есть, раз псину собачку убивать нельзя, то и коровку тоже, так ведь?
>>219131399Не "я скозал" а младенцы что не имеют приобретённых рефлексов УЖЕ боятся и ненавидят людей иных рас. Ксенофобия была основой выживания людей ещё до того как мы спустились с деревьев и не интернационалистическому девианту вроде тебя менять условия игры.
>>219129713 (OP)хуясебе, а разведение с целью последующего поедания у них считается более гуманным чем охота?пиздец, лицемеры
>>219131462> Далеко не всегда.Ну приведи пример, когда это было не так. > Вопрос в том, почему в одних случаях да, а в других нет. Потому что, ёпт. Абсолютной истины не существует, все границы зависят от обстоятельств.
>>219131480Глядя на историю войн распидорасивших человечество и плонету, не приходится сомневаться в твоих словах о разумности и адекватности при распоряжении чужими жизнями, хех.
>>219131729И? Если ты не в курсе, младенцы крайне редко орут когда они испуганы. Они обычно орут когда в ярости. Значит у младенца был повод для недовольства мамкой.
>>219131462>Где мы проводим границы и почему там.Мы? Лол, мы нигде не проводим, они сами появляются как результат интересов и действий миллиардов людей. Вот к настоящему моменту, например, они провелись так, что в развитом мире человеческая жизнь практичеси бесценна. Раньше они проводились по-другому, и в будущем, скорее всего, будут проводиться по-другому, вне зависимости от того, хотим мы этого или нет.
>>219131666>Ну приведи пример, когда это было не так. Качки почему-то обычно не плюют в затылок и не шлепают по жопе твою тянку, как в пастах.>Потому что, ёпт. Абсолютной истины не существует, все границы зависят от обстоятельств.Такой позицией можно что угодно оправдать.
>>219131480>Человек обладает разумомПри этом все равно люди убивают друг друга, а животные убивают разве что для пропитания и редко ради забавы, за исключением, когда в раж входят.
>>219131599Нутрий не пробовал. их вроде на шкурки разводятА по поводу конины ты прав кстати, только её готовить надо уметь.а ещё я тебе дам совет из своего жизненного опыта: если знакомый иностранец угощает тебя национальной кухней и тебе что-то понравилось - НЕ СПРАШИВАЙ РЕЦЕПТ!
>>219129713 (OP)это очевидно же. у всех животных есть разум, просто они в реале решают свои животные задачи размножения и выживания.алсо, Коко, так вообще имела IQ 70-95
>>219131852>а животные убивают разве что для пропитания и редко ради забавыВсе кошачьи с удовольствием убивают ради развлечения.
>>219131480>Человек обладает разумом, твоё рыло - исключение, следовательно может распоряжаться жизнью меньших существ, чем он. Такова роль человека в природе. Оспаривать природу и биологию конечно же никто не будет.
>>219131869Хуя ты всё как перевернул. Типичный слабоумный интернационалист. Ещё и комми, поди, да, убогий?
>>219131832> Качки почему-то обычно не плюют в затылок и не шлепают по жопе твою тянку, как в пастах.А ты с ними поконфликтуй, лол. > Такой позицией можно что угодно оправдать.Не вижу проблемы.
>>219131821Это как сказать "все результат взаимодействия молекул". Да, ОП-пикчу сделали люди из своих убеждений и интересов.
а если разумный кот, наделенный чувствами убьет разумную мышь, наделенную чувствами, то прокуратура Новой Зеландии должна возбуждать уголовное дело?
>>219132039Но выше писали, что человеки разумны, а значит имеют единые права со всеми людьми, по факту оказывается, что не все люди разумны.
>>219132055Только если семья мыши напишет заявление, а прокурором должна быть разумная собака, закончившая юрфак.
>>219131977То есть отправлять людей мочить друг друга, извлекая из этого выгоду, вполне себе разумно и можно оправдать.
>>219129713 (OP)В принципе, переход на питание насекомыми вполне разумный шаг, так как насекомых проще выращивать, дают они больше белка и меньше выделяют углекислого газа.Однако, пока мясо есть в продаже, я буду есть мясо, ням-ням, а животных признаю разумными, когда их массово научат разговаривать с человеком любым способом, хоть с помощью спец-шлема, который будет переводить. Обезьяна Коко умела говорить с человеком, так я горилл и не ем.
>>219129713 (OP)Вся НЗ теперь веганы? Или на мясо нещщитается?А если наделённое разумом и чувствами животное убъёт человека, его посадят?
>>219132137Судьей будет крот, потому что нужно слышать доводы сторон, а не оценивать всех по внешнему признаку.
>>219132130> по факту оказывается, что не все люди разумны.Этот анон начинает догадываться о существовании БЕЗУМИЯ
Я думаю что подобный шаг в мире - это шаг в сторону нового современного общества. А вот в большинства людей я бы отобрал звание разумного существа. Иногда даже до животных не дотягивают.
>>219132138>То есть отправлять людей мочить друг друга, извлекая из этого выгоду, вполне себе разумноНу да. Объект, не наделённый разумом, не может отправлять людей мочить друг друга и извлекать из этого выгоду.
>>219129713 (OP)Полностью согласен. Давайте сами подумаем: >разумные существаВы когда-нибудь видели, что бы, скажем, дельфин, жарил шашлыки в парке (и гулял там же) во время эпидемии? Что бы лизал поручни, выкладывая это на тик ток? Ходил с колонкой по улице? Пытались привлечь к себе внимание, мол, "янитакойкакфсе"? Нет? Вот! Дельфины разумнее 95% населения планеты. И это только про один-единственный вид!(примеры охватывают не всю хуйню, которую делают люди, но не делают дельфины)
>>219132130В чем придирка? Человек разумный есть человек разумный. Больной маньяк и не является человеком. Также как и педофила можно пытать и относиться как к твари, потому что он и не человек.
>>219129713 (OP)Это Новая Зеландия же. Это как пидорашка, но еще мразотнее, в пидорашке хотя бы не скрывают что властям на людей поебать.Собачки и у них люди, а бомжи и нищие до сих пор существуют, как и платная медицина. Хуй знает это какая степень мразотности даже.
>>219132355Преступника ты не имеешь права убить за его совершенные преступления, вот и всё, каким бы он не был плохим, он наделен единым общим человеческим законом, где убийство человека человеком - это табу и запрещено, в обществе за это преследуют карой наказания.
>>219132510Как говорилось в одной кулинарной передаче: "Если оно выглядит вкусно - нужно попробовать"
>>219132401Нет конечно!У безумцев нет права на свободное передвижение например, их в психушке запирают и лечат.Да и во многих других правах они ограничены.
>>219129713 (OP)Лол. А что они муслимам скажут которые овец будут резать на свои празники. Какой куколдизм перевесит?
>>219132616Ограничены то ограничены, выше писалось про убийства, каким бы безумным не был человек, ты не имеешь его права убить, а только ограничить в незначительных правах.
>>219132602>единым общечеловеческим закономКоторый он переступает, совершая преступление, и отношение к нему как к обще-человеку меняется.
>>219132803> каким бы безумным не был человек, ты не имеешь его права убитьНе имеешь.Но можешь.И в некоторых случаях общество не будет возражать.И да, это нормально. Жизнь вообще очень противоречива.
>>219132726Тот, кто совершает противозаконные действия против общества, где эти самые единые законы для всех были приняты единогласно этим самим обществом, своеобразное общее табу, которое переросло в закон.
>>219132602Почему это? Если мы точно знаем что человек виновен, он должен понести наказание. И убийство его не будет считаться за грех. Если я тебя поздним вечером подкараулю и изобью просто так, я тоже не должен понести наказание?
>>219129713 (OP)Наконец то. Стоя аплодирую, что тут еще сказать. В общем то это было неизбежно и я о этого так считал всегда, но то что это признает целая страна это просто невероятное правильное и крутое свершение дял человечества. Надеюсь и другие страны последуют этому.
Как и любой подобный тред двачеры стали высераться в своём стиле - А ПАЧИМУ ЧИЛОВЕК РЕШАИТ??? Ответ прост и лаконичен - По кочану. По праву сильного, как и всё остальное происходит. И между людьми точно такие же отношения. Только люди могут в ответ пизды дать объединившись против одного сильного. Поэтому придумали законы, типа ок, без крайней нужды друг-друга не ебашим. И можно сколько угодно высераться с пеной у рта, рассуждая кто дал право решать человеку. Ответ опять же очень прост, человеку дал это право сам человек. Неожиданно, да? Всю мораль, общественные нормы и прочее, придумал человек. И делает её такой что бы ему норм жилось.
>>219133016Разум это способность к осмысления, речи, созданию. Животные не осознают себя, не имеют внятной речи, не способны созидать.
>>219133016Да хуй его знает.Эти философы да всякие учёные в говне мочёные сколько тонн бумаги перевели - а однозначной и точной формулировки до сих пор не придумали.слишком уж привычное понятие. Это как математика спросить, что такое точка - он на полчаса зависнет нахуй, проверено
>>219132616О, тут выше оправдывали войны, насколько по твоей шкале безумны те кто отправляет на них ни в чём не повинных людей, подчиняющихся внезапно общечеловеческому закону, о котором говорит этот >>219132602
>>219133038Но ведь животные тупые и существуют только для служения человеку и употребления в пищу им же.
>>219132998Ты аппелируешь понятиями, а я - законом, так что убить по закону ты никого не имеешь права, а по понятиям, ты сам становишься тем, кого могут убить, вроде "око за око, зуб за зуб", а это бесконечная вражда.
>>219129713 (OP)Логичный шаг, на самом деле.У тян давно есть все права, так что и права животных были только вопросом времени.
>>219129713 (OP)В чем отличии охоты с целью пожрать от забоя скота? Или они вообще запретили мясо жрать?
>>219132550Нет. Долбоёб грозил коту НОЖОМ. И на основе того что кот не зассал НОЖА, решил что животные не чувствуют страха, боли и не знают что такое смерть. Видимо, коту надо было поднять лапки и отдать весь вискас что бы его не подрезали.
>>219133137Каждый конкретный случай нуждается в разборе, но за последние пару веков могу ручаться - ни одна война не была развязана из-за безумия.
>>219133237Типа того. Но люди на то и люди, что пойдут после этого целенаправленно изводить этих псин. Это как квоты на отстрел волков, что бы их не много было, а то они сильные и пизды дать могут.
>>219133184Жаль,что пока что это так. Хотя служить челвеку еще норм, но есть друзей своих меньших это уж слишком, не находишь?
>>219132950Иди и убей преступника, попробуй и ты узнаешь, чем для тебя это кончится ты займешь его место в камере
>>219133247Но от машин животные уворачиваются, с крыш об землю не сигают, значит всё-таки что то такое у них присутствует?
>>219133193Апеллируя к закону, можно привести следующий пример: в случае войны ты имеешь право убивать вражеские войска.Твои контраргументы?
>>219133201Попугай не способен к речи. Он не может не заучив сказать нечто не прописанное ему природой. Муравьи строят муравейник из-за инстинктов. Ещё будут вопросы?
>>219133017Ты читатель жопой, если в законе за данное преступление, есть соответствующее наказание, его накажут соответственно закону за совершенное преступление.
>>219133410>Он не может не заучив сказать нечто не прописанное ему природой.Попугаи дают своим птенцам уникальные имена.
>>219133399Так об этом и речь. Кот ебёт что ли что такое нож и какая от него опасность. Вот животные которых били, всегда боятся и напрягаются видя предмет которым их били. А этот дебичь решил что кот ножа должен испугаться, с которым у него никаких ассоциаций нет.
>>219133347Не значит что мы должны плевать на остальных животных свысока и жрать их. Мы достигли такого уровня разума что можем прожить и без бессмысленных жертв, так зачем нам продолжать делать это и причинять боль друзьям нашим меньшим?
>>219133434Я применяю законы более древние, когда можно было лишиться частей тела за воровство. Более справедливые, хочу заметить.
>>219130906>Представь появится разумный вид который будет контролировать популяцию человекаТы про евреев что ли?
>>219133564> Обращаясь к закону, человека нельзя убивать, а в военное время, это уже понятия.Ебать маневры!Нет, чувак, в военное время - это всё ещё законы.
>>219131930Там свинья и собака рядом. СВИНОСОБАКА, ПОНИМАЕШЬ! Это можно было смешно обыграть, а ты всё запорол, тупой бот.
>>219133633Военное время не подпадает под закон, иначе все преступники могли бы объявлять себя бойцами, людей вокруг - врагами, а улицы - полем битвы.
>>219132164Насекомые — это тоже животные, дебс.>Обезьяна Коко умела говорить с человеком, так я горилл и не ем.Не умела.
>>219133691Не все, но некоторые. И я против войн тоже. Хотите войны? Устройте спортивные игры на огромном периметре - политики плюс все желающие кто хочет могут вступить. И все. После победы победившая сторона аннигилируется нахуй.
>>219129713 (OP)Блять, только вложился по дешевке в новозеландскую свиноферму. Сука, пидарасы, наебали, все теперь погорит.
>>219129713 (OP)Хуле тут говорить, давно пора. Одно дело бездомную собаку забить нахуй до смерти, чтобы не представляла опасность, другое дело охота и рыбалка. ОХОТЯТСЯ ОНИ И РЫБАЧАТ в 2020 веке, БЛЯДЬ. С ружьями, навигаторами, палатками ходят против зверей. Дауны. Всё равно что играть с другом в старкрафт, только договорится, чтобы он ничего кроме маринов не строил.Осло, очевидно, что охотятся и рыбачат ~100% людей не для прокорма, а для удовольствия. Они получают удовольствие от убийства и предсмертных мук животных и рыбы. Почему этих людей ещё не изолировали от общества?
>>219133804> Военное время не подпадает под закон, иначе все преступники могли бы объявлять себя бойцами, людей вокруг - врагами, а улицы - полем битвы.Хуя наркомания!
>>219133812>Насекомые — это тоже животныеЭто неправильные животные, они не милые. Не милых убивать можно. При этом зоошиз искренне будет считать, что он ничем не отличается от человека, для которого милые только кошечки и собачки, а коровки и свинки - уже нет.
>>219133863>Навык речи.Какой навык речи? Ты только что гранату? У попугаев есть довольно сложная сигнальная система, если ты об этом.
>>219133938Ты обосрался и продолжаешь маневрировать, боясь признать мою правоту, тем самым унизив свое и без того жалкое эго.
>>219133951>При этом зоошиз искренне будет считать, что он чем-то отличается от человекаФикс. Простите, заговорился.
>>219133926Так всё и есть, мозг охотника ещё не успел подстроиться под современные реалии цивилизованного общества, и всё ещё требует сурвайвал-экспириенса, видеоигори это хорошо обыгрывают, кстати.
>>219133926А шутеры запрещать надо?>>219129713 (OP)Я щитаю это полной хуитой. Я хочу жрать мясо для белка, блять. А так, конечно, у кошек/собак/голубей/и любых других животных есть самосознания и боль они чувствуют также. Характер, а значит высшая нервная дейтельность и так называемая личность у разных особей разная, спросите у любых собачников/кошатников. Для этого мне нужно, чтоб мясозаводы работали. Проигрываю с зоошизы со сбитыми ориентирами, которые готовы убить человека за животное другого вида.Ну шо, как вам мнение? Заагрятся зоошизы + антизоошизы?
>>219134008Ты очевидный школьник, который даже сраный Устав не читал.Какой смысл с тобой спорить? Ты всё равно не сможешь понять мои аргументы и будешь орать РЯЯЯЯЯ! НИНРАВИЦЦА! НЕПРИЯТНО!
>>219134176Итого у нас 2 стула - мясо хочется, но животные такие мимими и с индивидуальным характером, почти как мы.
>>219134132То есть мозг охотника еще не стал домашней девочкой в чулочках, как большинство современных мущщинок. Это хорошое же, мозг охотника молодец.
>>219134176>А шутеры запрещать надо?Нет, и это невозможно. Дома, в компьютере, в своей голове, в фантазиях, с женой, в кругу друзей, единомышленников они могут отыгрывать хоть тигра против стада антилоп. Просто каждый, КАЖДЫЙ блядь человек должен понимать и осознавать, что в этот момент он скот ебучий, и как только он кому-то навредит не по обоюдному согласию -- его четвертуют нахуй.
>>219134265Я не называл их мими. Я просто объясняю, что у них есть характер, лол и самосознание + те же ощущения боли.Я про то, что люди в том числе плотоядны и должны получать животный белок. Поэтому я за мясные заводы. А зоошизам раскрываю ужас: хищники едят других животных. Что с ними делать будем? В тюрьму сажать или расстреливать?
>>219134378>хищники едят других животных. Что с ними делать будем? В тюрьму сажать или расстреливать?Ничего. Пока не разовьются до нащего уровня.
>>219134378Хищники едят других животных чтобы выжить, у них нет осознания мира и своих действий, и по-другому они не могут. Даун тупой.
>>219133541>Мы достигли такого уровня разума что можем прожить и без бессмысленных жертвС чего это они бессмысленные? Их смысл в том, чтобы быть вкусными
>>219129713 (OP)В Новой Зеландии.Это где овечек ебут и разрашено на них жениться?Ну, поддерживаю полностью.
>>219134358Соглы, что жестокость не нужна. Но жрать белок животный надо, сука, блять. Ты против этого?А компьютерные игры не развивают жестокость, а наоборот, утоляют её. Лучше человек высрется в компе/на сосаче, чем в реальности. Соглы?
>>219134378>хищники едятА Ероха с окна прыгает, за ним повторять кто-то будет? Почему не быть лучше, чем кто-то?
>>219134338Вот кстати, когда я в детстве рассматривал всяких бабочек через сильную залупу - у меня чуть психика не сломалась.Все обращают внимание на красивые крылышки, а ведь без крыльев это ёбаные хтонические чудовища!
>>219134433Или может чутка раньше. В общем когда они начнут причинять сильный ущерб экологии планеты или нам.
>>219134436>>219134433Пиздос, закинуть этих с удочками на необитаемый остров. Уебки блять, нельзя без животного белка. Нахера жрать заменители-таблетки, вместо нормального мяса?
>>219134436>Хищники едят других животных чтобы выжить, у них нет осознания мира и своих действий, и по-другому они не могут. Пруфани, что у людей есть осознание мира и своих действий, даун тупой.
>>219129713 (OP)Ни одно животное не является разумным и не наделено чувствами, квалиа не существует и мы просто машины.
>>219134436>у них нет осознания мира и своих действийКак нет, они же разумны.>и по-другому они не могут.Но мы можем сделать так, чтобы они никого не жрали. Поймать всех хищников и кормить их питательной массой, сделанной из не милых насекомых.
>>219130616>хомякУ тебя видимо хомяка ни разу не было. Я вообще в принципе ненавижу всех грызунов, но хомяки выделяются так, что просто пиздец.Это самые отвратительнийщие существа на всем свете и они на столько тупы, что лучше сразу убить. Сначала я велся на этот милый и пушистый вид, но потом понял, насколько они хуевые.мимо разхуярил 3 хомяка об стену
>>219134554Это будет вмешиванием в естественное течение их жизни. Мы вмешаться и перестроить их можем, мы ведь разумные. Но почему при всей нашей разумности мы не вмешаемся в свой же образ жизни, а вместо этого продолжим жрать мясо, как и они? Мы ведь во всех отношениях выше и превосходнее них и всё такое.
>>219134459Я не против пожрать то, к чему привык. И я понимаю, что в одном поколении не могу эволюционировать в травоядное, лол, а если заставлю себя, то просто склею копыта от рандомной хуйни. Если задаться целью, можно начать уменьшать процент потребляемого белка в пищу, и научить этому детей. Но ни у одной живой души нет доказательств, что это как-то полезно, потому что тупо материала не накопилось.Компьютерные игры -- это как мясозаменитель. Потратив достаточно времени приходит ощущение, что эта хуйня не замена настоящим убийствам, так что или уж мясо жрать, или ни то, ни другое.
>>219134554>Но мы можем сделать так, чтобы они никого не жрали. Поймать всех хищников и кормить их питательной массой, сделанной из не милых насекомых.Твою бы, прости хосподи, бабушку, поймать и кормить питательной массой. И посмотреть, вдруг бы ты умнее получился. Потому что тупее уже некуда.
>>219134821Почему бы и не жрать то же, что жрёт и животное. Давайте ещё траву жевать, вдруг она заебись.
>>219134861>Так ты не лучше их получается.Почему?>Ты такой же тупой.Почему ты ругаешься? Я с тобой не ругаюсь. Я пытаюсь честно вести дискуссию.
>>219134877>Давайте ещё траву жевать, вдруг она заебись.Нет, человеческая пищеварительная система под неё не приспособлена. Но ты можешь попробовать.
>>219134686Да. Только это честная борьба в условиях дикой природы. Даже не совсем честная, так как котик оброс жирком, да и когти рвать за добычу он будет меньше с ежедневным накормом.
>>219134911>Почему ты ругаешься? Я с тобой не ругаюсьЭто происходит, когда у оппонента заканчиваются доводы, он в позиции побежденного, вот тут то мат и идет в ход.
>>219134912Насекомые не в счет. Ну и очевидно они этим компенсируют витамины. И кста просто поражает как из организм может знать чего ему не хватает из витаминок и делать приказ всей системе пожрать все что нужно. Это чистый разум во плоти.
>>219135108Причем выразает это простыми чувствами, и мозг существа это понимает, что ему хочется пожрать. Просто невероятно крутая система.
>>219129713 (OP)> Что по этому поводу выскажет двачерское научное сообщество имени Абу Разумного?Что такое разум? Начнём с этого.
>>219134911Потому что ты не можешь преодолеть свою примитивную животную сущность и стать ближе к более возвышенному и разумному существу.
>>219135108>Ну и очевидно они этим компенсируют витамины.Нет, просто белок — это вкусно.Все птицы бы только и жрали белок, но это затруднительно для них.Лоси раскапывают норы грызунов и жрут детёнышей.
>>219129713 (OP)Конечно это правда! но чтоже теперь они будут кушать? Если все хрюши, оленята, кингуру, медведи, курочки, волки которые едят этих курочек, разумные и имеют чувства а дядя вася с завода тоже имеет чувства почему тогда его как осла запрягли в плуг и всячески издеваются? Поддерживаю полностью этот закон может у большего количество людей появится сознания.
>>219134958Точнее вообще не будет. Он будет деградировать как хищник, но будет эволюционировать как разумное человеческое животное.
>>219134762Ну ты ебанутый, блядь, идиот. Нормальные люди, около 80% мужского пола играют в стрелялки, но "эх убийства бы, эх, заменмтели это не то" не думают.Хорошо, что понимаешь, что сраз и резко нельзя эволюциниповать. Хочешь страдать этой хуйней и портить жтзнь своим детям у которых мозг и тело будет развиваться хуже от отсутствия нужного количества белка - пожалуйста. Но такие пидриллы же лезут к другим в рот: не ешжь мясо ряя.
>>219134762>Если задаться целью, можно начать уменьшать процент потребляемого белка в пищу, и научить этому детей. Но ни у одной живой души нет доказательств, что это как-то полезно, потому что тупо материала не накопилось.Есть доказательство, что это не полезно — посмотри на уродливых япошек.
>>219135306Они живут в дикой природе - выживают как могут. Люди точно такими бы бы были, если бы не смогли организоваться в общество. Мы давно прошли этот этап и видим что нам не нужно уподобляться примитивным существам, ведь мы уже не примитивны.
>>219135489И в чем противоречие? Более высшие существа страдают по совсем по другим вещам, сечешь?>>219135454Потому что это правильно.
>>219135290Ну хуй знает, представьте себе ми в котором бля сил нет рассказывать но идея пиздец ахуенная я ахуел сегодня с нее,
>>219134958>Только это честная борьба в условиях...Ты скозал? Тигр за миллионы лет эволюции высрал огромную силу, клыки и когти, а человек получил более развитый мозг, помощью которого насоздавал вундервафель убивающих тигров.Честной борьбы в дикой природе быть не может по определению. Это тебе не спорт. Там нет весовых категорий, ограничений в количестве участников схватки, один противник может даже жить на суше, а другой в воде.
>>219129713 (OP)То есть охотиться нельзя, а выращивать на убой можно? Леваки как всегда отличаются последовательностью.
>>219135375>Нормальные люди, около 80% мужского пола играют в стрелялки, но "эх убийства бы, эх, заменмтели это не то" не думают.Вот так сократить и норм. То что не думают они, не думают охотники, не думают бьющие ебала гопники, не говорит о том, что все они жертвы потребности в доминации. Шутеры здесь не выступают как что-то особенное, а просто такое же средство.
>>219135606Он по-своему прав, надо только уточнить. На преодолении страданий основано развитие в принципе, но это по сути и есть вся самоцель. Не будет страдания, будешь амёбой.
>>219135706Низкий рост, кривые зубы, кривые ноги, слепота — это не субъективное понятие красивости, а проблемы с питанием в утробном и младшем возрасте.
>>219134493Напомнил мне, как я ссался от этого эпизода Спанчбоба.https://youtu.be/dF3vquclli0С тех пор тоже не понимаю, что хорошего в этих летающих тараканах.
>>219135509>Они живут в дикой природе - выживают как могут.Блять, ты мудак что ли? Пир любом удобном случае они отведают мяска, а не травы ебаной.>Мы давно прошли этот этап и видим что нам не нужно уподобляться примитивным существам, ведь мы уже не примитивны.Ты скозал?
>>219135734Зато адекватен реальности. Уменьшить страдания они хотят, ишь. Дохуя чести смертным о таком думать.
>>219135619>Честной борьбы в дикой природе быть не может по определению. Иными словами, любая борьба -- честная. >насоздавал вундервафель убивающих тигровТолько вот вундервафель, убивающий тигров, придумал нихуя не уася, который из него стреляет. И, часто, даже заработал на него не уася, а папа уаси. И уася получает удовольствие не от результатов своего труда, а пожиная плоды эволюции предыдущих поколений, разворачивая тем самым её назад. Если я увижу такого уасю, я буду держаться от него подальше, это раковая ветвь эволюции сама отсохнет.
>>219135929Только бесцельное разрушение, вандализм. Вспахать поле - это разрушить существующую там сиситему с целью построения другой.
>>219135850Видел ты хоть одного творца желавшего разрушить свое творение? Если это так, то это просто плохой творец.
>>219135789>Низкий рост, кривые зубы, кривые ноги, слепота Возможно. А возможно это эволюционирование в другой среде -- рост не нужон, еду стало проще жевать -- зубы развалились, бегать за добычей не надо -- ноги скривились, видеть добычу не надо -- глазки скривились. Как будто у нас на деревне мало таких красавиц найдётся.
>>219135974>Только бесцельное разрушение, вандализм. Вспахать поле - это разрушить существующую там сиситему с целью построения другой. Создать жизнь на мертвой планете - разрушить существующую там сиситему с целью построения другой.
>>219136128>Создать жизнь на мертвой планете - разрушить существующую там сиситему с целью построения другой.Игра в бога, трудная вещь, скорее бессмысленная и губительная, вон китайцы в своей лабе решили пои6рать с вирусом, теперь человечество каждый день дохнет.
>>219135976Самолюбие к творчеству имеет смутное отношение. Каждый мнит, что его творение на века, но таких на деле единицы.
>>219134584> Можно. Травоядные же живут без проблем.А растения получают энергию из земли, воды и от солнца, следовательно человек тоже так может.
>>219129713 (OP)считаю что если ебаные животные хотели жить успешно, то нехуй было эволюционную гонку проигрыватьЧеловек вскрывает свинью по праву сильного, вот когда свинья или еще какой дельфин научатся пользоваться инструментами и смогут дать отпор человеку (человечеству), тогда и поговорим
>>219136391Улучшить, раскорячив землю, улучшить ядерным оружием, пластиком, засиранием воздуха. К успеху идём
>>219136373Все верно, человек получает энергию из земли, воды и от солнца, что не так? Большего ему и не нужно.
>>219136483Где появилось впервые, правильно в китае, даже наши ученые биоинженеры подтверждают, что китай вёл эксперименты с коронавирусами на уровне днк и аминокислот, заменяя и подменяя.
>>219136391Как умеем так и творим.>>219136524Как умеем так и идем. не сказал бы что лучшим путем, но хоть как то чем никак. Хотя можем намного лучше, факт.
>>219136127Да, а когда японцы переезжают в номальную страну, и начинают нормально питаться, то сразу обратно в людей эволюционируют
>>219129928Пруфлинк смешноватыйhttp://www.legislation.govt.nz/act/public/2015/0049/latest/DLM6165701.htmlво-первых, меняется НАЗВАНИЕ закона, чтобы там отразить sentience - "самоосознанность (не разумность!!!)"во-вторых, эти поправки до сих пор не вступили в силу. любой может ознакомиться:http://www.legislation.govt.nz/act/public/1999/0142/latest/DLM49664.html#DLM1810705короче, веганы и зоошизики, как обычно информацию получают не из первоисточников, а с РенТВ, поэтому и несут хуйню в массы
>>219129713 (OP)>теперь в стране охота считается незаконнойух, бля, а поцаны и не знают!http://www.legislation.govt.nz/act/public/1999/0142/latest/DLM6475335.htmlNothing in this Act makes it unlawful to hunt or kill—(a)any animal in a wild state; or(b)any wild animal or pest in accordance with the provisions of—(i)the Wildlife Act 1953; or(ii)the Wild Animal Control Act 1977; or(iii)the Conservation Act 1987; or(iv)the Biosecurity Act 1993; or(v)any other Act; or(c)any other wild animal or pest; or(d)any game animal in accordance with the provisions of the Game Animal Council Act 2013; or(e)any fish caught from a constructed pond.пиздить - не мешки ворочать, короче
>>219136373не тян умерла от голода, при чем она умерла уше после того как снва стала есть нормально, какой то орган отказал, 18 ей было или 16 тупо денег на еду не было 5 лет или 2 года
>>219136898Ну, хуй знает, по-русски в новой зеландии не пишут законы.sentient - responsive to or conscious of sense impressionsт.е. способны ощущать боль и приятные ощущенияну, как будто кто-то сомневался
>>219136884Мне на твоё верю-не верю срать, ты просто сдохнешь от вируса, а кто виноват, твоему трупику, это будет уже не важно.
>>219133399>с крыш об землю не сигаютЕщё как сигают. Доставьте тот видос с псиной-суицидником, у кого есть.
>>219129713 (OP)Когда-нибудь и русню признают разумными и обладающими чувствами существами. Когда-нибудь нас спасут.
>>219136898"To say that animals are sentient is to state explicitly that they can experience both positive and negative emotions, including pain and distress," said Dr Virginia Williams, chair of the National Animal Ethics Advisory Committee.На самом деле, само это упоминание в законе (когда оно начнет действовать, а прошло уже 5 лет, а еще не действует), ничего не изменит.Ну, если ты думал, что котику не больно, когда ты ему на хвост наступаешь, ты мудак. А если думал, то поправки эти - для тебя не новость.
>>219137018Пока пыня у руля страны и вся стайка пидорасов на верхах, этого не произойдет, можно стать спокойно в хлеву на конюшнеб
>>219136980Мы судим о чувствах по аналогии. Я смеюсь - мне хорошо, если другой смеется, то ему тоже хорошо, наверное. Если животное похоже на человека, то и на него это распространяем, как правило, зря. А что мы можем сказать о чувствах рыбы? Или богомола? Да ничего.
>>219137034Удобрение распределяется по тем, кому нужна энергия тоже, и часть отходит планете. Равноценный обмен.
>>219137099>А что мы можем сказать о чувствах рыбы? Или богомола? Да ничего.Когда поправки, наконец, вступят в силу, в Новой Зеландии можно будет сказать, что рыба чувствует боль. И, если ты жаришь ее живой, жар. Если морозишь живой - холод.
>>219129713 (OP)Бродячих собак надо истреблять. А домашние собаки- это лицемеры. Их любовь к хозяину прямо пропорциональна ненависти ко всем остальным
А что, так можно было? Пусть закон напишут, что все люди в стране объявляются богатыми, главное в паспортном столе по месту прописки справку получить, и все экономические проблемы сразу исчезнут ёпта, всё же просто нахуй!
>>219137118тоня? эта отсылка к фонтану? это не понятно я толком не смотрел, я заебался страдать мошно я покончу с собой?
>>219137147Моя мамка как-то телефон пожалела. Старый, дисковый. Воткнула его в розетку 220 (вилка самопальная была) и он, бедный, так громко звонил, а потом задымился и умер.
>>219137530Пидорахи сами справляются с ёблей самих же себя, а писать заявление в прокуратуру на пост с двача это как сунуть хуй в банку солений в полнолуние - можно, но зачем?
>>219129713 (OP)Негров стали считать людьми, отстаивают права животных в ущерб людям. У нормальных людей стается все меньше и меньше прав. Скоро придется по настоящему воевать против всей этой нечисти.
>>219137572Все посты проверят, найдут до чего доебаться, мошет ты внатуре какого чела довел до самоубийства, а мошет доведешь*?
>>219137572>сунуть хуй в банку солений в полнолуниетак все правильно. оба действия лечат фимоз, головки или головы - не важно.
У меня мамка из этих вот, не жрёт мясо потомушта зверушек ей жалко, говядину вообще ненавидит нахуй всё остальное мясо для семьи покупает, а говядину ни ни, аргументирует тем что у НУ ТЫ ВИДЕЛ ВООБЩЕ КАКИЕ ГЛАЗА У КОРОВЫ? СЬЕЗДИЙ НА БОЙНЮ ПОСМОТРИ В ГЛАЗА КОРОВЕ ОНА ЖЕ ВСЁ ЧУСТВУЕТ И ВСЁ ПАНИМАЕТ. На вопрос в чём разница между глазами свиньи и коровы подвисает и переводит тему, а рыбу жрёт за милую душу т.к. считает её сорт оф растением, на вопрос же о глазах рыбы усмехается и делает юркий проход в ДРУГОЕ
Ебать заебись когда смысл фильма в самом начале и смотреть не надо, "и изгнал кто то адама и еву из сада эдемовского..."
