>>219093305 (OP)Что за хуйня с приказанием принести в жертву своего сына и потом "да я троллю лол не надо"?
>>219093701Потому что Ветхий Завет - пережиток древнего иудаизма. Тогда психология людей и понятия о морали были совершенно другими, нежели в современном мире.
>>219093438С принятием Иисуса Спасителя.>>219093488Не понял.>>219093701Приведите примеры мне жестокости.>>219093868Нет.>>219093982Глупо. Счастье во Иисуса.>>219094548Это было испытание.
>>219093305 (OP)Поясни часть с подставлением щеки под удар и жопы под член, почему в головы хрестиан вдалбливается эта омежная поебота?
>>219093305 (OP)Почему т.н. христиане игнорируют тот факт, что Библия по сути является не более чем сборников экстремистских и жестоких кулстори?
>>219095552Там все сложно.Логос (от др.-греч. λόγος — слово, мысль, смысл, понятие, число)Имеет тридцать четыре варианта значения (смысловых значения)Поэтому что имел в виду автор первых текстов - мы теперь хрен узнаем. Начиная от "информационная запись" и заканчивая "нематериальным знанием"
>>219093305 (OP)Хрестианство мне видится крайне человекоподавляющей религией, вот эта вся хуйня про то что все грешны от рождения и должны всю жизнь страться отмыться от грехов и т.д., пропаганда чувства вины и т.д. тебе как веруну не претит что тебя твоя же религия называет гнидой с рождения по сути дела?
>>219096020Ну опечатался, бывает, очередной школьник после урока русского решил козырнуть новыми знаниями или что?
что за хуита: можно всю жизнь совершать преступления а потом раз покаялся и в дамках (преступник на кресте который типа будет в царствии с христом)
зачем нужны посты? хуита какая-то: сегодня можно а завтра нельзя, что за бред. звезды по другому стоят в этот период?
>>219095632Много кто>Канон Нового Завета состоит сейчас из 27 книг — четырёх Евангелий, описывающих жизнь и проповеди Иисуса Христа; книги Деяний апостолов, которая является продолжением Евангелия от Луки; двадцати одного послания апостолов; а также книги Откровения Иоанна Богослова (Апокалипсис)
>>219096153меня не устраивает то что преступники творят хуиту и вредят обществу а религия их еще и защищает
>>219095413>Это было испытание.Типа как тупые пёзды просят подружек поклеить их Ероху чтобы проверить его верность?
>>219096115Если ты перед смертью поймёшь как много ты совершил говна и решишь раскаяться - Бог тебя примет. Просто натворить хуйни и для вида сказать "бля буду, плохой, но шо поделать, пусти на небеса по-братски" - это не сработает. Исповедь по похожей схеме работает.
>>219095585Приведите жестоких истории в Библии.>>219095632Матфей, Лука, Марк.>>219095980Никак.>>219096079Он уверовал, и в сердце покаялся, поэтому открыт в рай
>>219093305 (OP)Так это, можешь всё-таки пояснить по вопросу:>>219095940Что-то кроме ошибок в орфографииБез негатива вопрос если что, просто интересно как верующие люди это видят
>>219096484так в том то и подьеб что покаяться и сдохнуть изи. а вот покаяться и потом не совершать при жизни, хуй кто так делает
>>219093305 (OP)Кстати, еще норм вопрос.Вот допустим, маньяк пытает и ебет детей. Любой христианин, наверное, скажет, что души этих детей попадут в рай. Но ведь получается, что раз уж попадение в рай важнее земных страданий, этот маньяк принес пользы больше, чем средний священник за карьеру? А Бог его к параше отправит, если тот не покается, конечно. Бюрократия какая-то, что за хуйня?
>>219096647Подъёб не в том, когда ты покаялся, а как ты покаялся. Я тебе говорю, в парадигме христианства просто взять и для проформы покаяться на смертном одре тебе ничего из грехов не отпустит. Вот если ты на смертном одре прям вот каждой частичкой своей души раскаялся, то вот тут-то чудо и свершается. Но вот как ты выразился, хуй кто так сможет сделать.
если душа не материальное то почему она генерится плотью во грехе? чудо господне? как бы она генерилась не соверши люди первый грех в саду?
>>219093305 (OP)Почему Ветхий Завет так варварски жесток?Если я буду воровать, убивать, ебать собак, но в конце жизни искренне раскаюсь и приму Иисуса - что со мной будет после смерти?Был ли лично ты свидетелем чуда?Как православный человек мог например воевать за коммунизм против немецкого национал-социализма, когда обе стороны конфликта явно и ничем не прикрываясь служили дьяволу?
>>219096853>если душа не материальное то почему она генерится плотью во грехе? чудо господне? как бы она генерилась не соверши люди первый грех в саду?
>>219093305 (OP) когда Адам с женщиной съели плоды с запретного древа, они познали добро и зло или просто стали способны к познанию? Если первое, то под этим подразумевается банальное хорошо\плохо или что-то другое? я слышал, что бог сказал перед изгнанием что-то типа "а то они ещё с какого-то другого дерева плод съедят", о чём это он(или такого нет в библии)? и почему бог вообще запретил им есть плоды с этого древа познания?
>>219096795Правила игры действуют только для жизни. Рай и ад это уже OOC и ей нельзя оправдать IC действия.
>>219096842Ну так они развратничали.>>219096795Смотря какой священник, ведь БогИн. II, 13-25: 13 Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим 14 и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. 15 И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. 16 И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли. 17 При сем ученики Его вспомнили, что написано: ревность по доме Твоем снедает Меня. 18 На это Иудеи сказали: каким знамением докажешь Ты нам, что имеешь власть так поступать? 19 Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его. 20 На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его? 21 А Он говорил о храме тела Своего. 22 Когда же воскрес Он из мертвых, то ученики Его вспомнили, что Он говорил это, и поверили Писанию и слову, которое сказал Иисус. 23 И когда Он был в Иерусалиме на празднике Пасхи, то многие, видя чудеса, которые Он творил, уверовали во имя Его. 24 Но Сам Иисус не вверял Себя им, потому что знал всех 25 и не имел нужды, чтобы кто засвидетельствовал о человеке, ибо Сам знал, что в человеке.Если убийца, осознанно убивал, чтобы отомстить Богу, то сложно покаяться.
>>219095940А ты и есть гнида, вся суть именно в искоренении своих пороков и превозмогании. Ну вот например предположим что ты пидором родился. Будешь кричать об этом на каждом углу и добиваться для себя комфорта, удовольствия и счастья, попутно подставляя очко? А как насчёт пожизненно остаться листвой, молится о спасении своей души или вовсе в монастырь уйти? Слабо? Ну вот поэтому ты и есть гнида, и я гнида и все мы почти гниды, аналогия надеюсь понятна.
>>219093305 (OP)Учитывая что Хрестианство возникло из Иудаизма на сколько я понимаю, как ты относишься к мнению что Хрестианство придумали евреи специально чтобы растить послушных гоев-скотов, пропагандируя идеи вроде - богатым быть плохо, нужно относиться к другим как ты хочеь чтобы относились к тебе, подставлять вторую щёку когда нужно и не нужно? Согласиь выглядит пиздец как странно
>>219097195Христианство - это одно из течений древнего иудаизма (конкретно - пророческое). Современный Талмудический Иудаизм - это, по сути, детище христианства и фарисейского течения древнего иудаизма. Так что ты бы сходил умные книжки почитал для начала, прежде, чем такую тупость тут писать.
>>219096884Если ты осознанно будет грешить, то сложно покаяться.я не могу решать куда ты попадёшь, Бог решить.ДаКоммунизм идея Элит, простым Христианам не относиться, https://www.youtube.com/watch?v=2vc7b9u7ZnI, и воевали за народ.>>219096990Бог дал свободу, не послушались Бога, вот и грех.
>>219097252Это не ответ, ценности хрестиан я описал правильно, так что не понимаю на что ты сагрился. В торе такой хуйни нет
>>219097290Любовь и свобода в истинном значении это жертва, а не то что ты себе надумал. Ебля ЕОТ это не любовь, а вот отказ от ЕОТ это любовь к себе и Богу.
>>219097414так что адам получил от запретного плода? познание добра и зла, как хорошего и плохого? и что за второе дерево?
>>219097418ценности христина в преодолении животных чувств и пороков в человеке и христианство одобряет и поддерживает тех кто воюет ради слабых и готов бороться с несправедливостями ,а иудаизм основан на элитарности религии и её носителей,причем с примесью нездоровго нацизма ,чего нет в христианстве - христианин и любой человек тебе брат
>>219097633И учитывая что преодолеть животые чувства человек в подовляющем большинстве случаев не способен, значит люди которые не отринули свои животные хотелки будут использовать людей которые это сделали, так как они находятся в выигрышной позиции таким образом, так? Ведь пока верующий человек будет видеть брата в другом человеке этот самый челоек может этим воспользоваться, так в чём тогда смысл изначально ставить себя в такую ситуацию?
>>219095413> >Приведите примеры мне жестокостиИ пошел он (пророк Елисей) оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка
>>219097753типа он ослушался, тем самым совершив плохой поступок, и из-за этого познал зло, а значит и добро? т.е. само по себе дерево обычное, но из-за запрета на его плоды стало критерием познания человеком добра и зла?
>>219093305 (OP)Насколько пикрил оскорбителен по шкале от 1 до 10, где 1 - совсем не оскорбителен, а 10 - крайне оскорбителен?
>>219098044Блять ну смотри, верущего учат:относись к другому так как хочешь чтобы относились к тебе, ок.Но ведь "другой" может тобой жопу вытереть и прйти по твоей голове к цели так как ты изначально находишься в уязвимой позиции и будешь делать добро надеясь получить в ответ тоже самое. а в ответ получишь хуй за щёку. Вопрос в том нахуй это делать? Если тебе нужно ещё проще:Представь что у тебя есть палка и у меня есть палка и есть яблоко которое мы оба хотим, если ты будешь видеть во мне брата ты выбросишь палку ожидая от меня того-же, но вместо этого я ёбну тебя этой самой палкой
>>219098276Ну так бля, когда за бога то это ж за бога, чо ты.Если бог сказал ебать детей - надо ебать детей, он бог ему там виднее у себя в израиле.
>>219097036> Ну так они развратничали.С такими защитниками веры никакая атеистическая пропаганда не требуется.
>>219097781>>219097853Ну нихуя себе, в охуительных историях, которые служат наполнением для философских изысканий и моральных нравоучений, оказывается есть несостыковки. Вот это да.С таким же успехом можно искать несостыковки в диалогах Платона, вместо того, чтобы вникать в его идеи. Или с серьёзным ебалом пытаться доказать, что друг Томаса Мора ни на каком острове Утопия не жил.
>>219098322> Вопрос в том нахуй это делать? Тому что после смерти ты попадешь в рай а он нет. Хоба!Шах и мат, атеисты!
>>219093305 (OP)Что ждет после смерти? максимально кратко давай. будут облака, и воссоединение со своей девушкой и лучшая жизнь?
>>219098391Ты вообще хоть немного читал текст пикчи? Половина доебок напрямую влияют на моральность этого чтива.
>>219098466Конечно отменяет. Ты когда тараканов давишь ты задумываешься что проявляешь по отношению к ним жестокость? Нет? Вот и ангелы тем же типом мышления руководствуются.
>>219098398Блин ну смотри, верущего учат:относись к другому так как хочешь чтобы относились к тебе, ок.Но ведь "другой" может тобой попку вытереть и прйти по твоей голове к цели так как ты изначально находишься в уязвимой позиции и будешь делать добро надеясь получить в ответ тоже самое. а в ответ получишь бибу за щёку. Вопрос в том стоит ли это делать?Если тебе нужно ещё проще:Представь что у тебя есть палка и у меня есть палка и есть яблоко которое мы оба хотим, если ты будешь видеть во мне брата ты выбросишь палку ожидая от меня того-же, но вместо этого я огрею тебя этой самой палкой
>>219097091Нет, это рофл был. У меня собственные воззрения больше похожие на восточную философию восприятия бога.
>>219098654так все от образа жизни зависит и от образа жизни предковбухаешь - держи ракебешься с мужиками - лови спидбухаешь во время беременности - ребенок урод
>>219098142> > >Приведите примеры мне жестокостиА народ, бывший в нём, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим.2-я Царств 12:31 – 2Цар 12:31А народ, который был в нём, вывел и умерщвлял их пилами, железными молотилами и секирами. Так поступил Давид со всеми городами Аммонитян, и возвратился Давид и весь народ в Иерусалим.2-я Царств 12:31 – 2Цар 12:31:
>>219093305 (OP)Зачем бог устроил потоп, заставил Ноя хуй знает сколько строить ковчег, собирать зверей и вообще вот это вот всё, если он мог просто удалить людей из реальности и в ту же секунду создать на их месте новых, не извращенных и не грешных?
>>219098672Чего бы вдруг? Каноны устанавливает именно церковь как организация.И она святее бога иисуса и девы марии вместевзятых потому, что она в отличии от них реально существующий персонаж.
>>219098718прикол в том ,что потом воздастся за грехи либо при жизни либо после смерти ,да и рана или поздно ты сам поймешь или не поймешь (а значит душа пропала) ,что насилие без причины ради какого-то яблока тебе не нужно
>>219093305 (OP)Ну смори короче. Есть сверх-существо, которое ты именуешь Богом.В твоей же любимой религии описано, шо Бог:1-Всемогущий (Может всё)2-Всеведущий (Знает всё, что было, что будет, что есть)3-Вездесущий (Он буквально везде, одновременно)Прям такая неебаца имба. Альфа и Омега. Создатель времени и т.д. и т.п.И вот этому существу приходит мысль (!) высрать себе подобных людишек.И вот на этом моменте начинается полный треш.Пацан создаёт материю из ничего, ёбаные планеты, звёзды. Создаёт Адама, но для Евы понадобилось взять ребро Адама. По приколу видимо. Ну да ладно. И конечно же наделил их мифической, не понятной СВОБОДОЙ ВОЛИ.Я напоминаю, о трёх свойствах, описанных выше. Он может всё, знает всё, он везде. Поместил он значит свой проект в райский сад, ЭДЕМ, и там же он создал ДЕРЕВО, на котором растёт ПЛОД ИСКУШЕНИЯ. И сказал он своим пацанам - «Слышь, короче ебитесь, жрите, колите героин, но сука яблоко с дерева не трогайте, а то пизды вам дам, это запретный плод»И короче Ева такая - «Слышь, го яблоко сожрём, бате ничего не скажем», а Адам такой - «Бля я чето очкую... ну го». Там ещё ЗМЕЙ ИСКУСИТЕЛЬ БЫЛ, но не суть. Короче срывают они это яблоко и хавают его.И тут наш имба-зверь врывается, даёт лящей своим детям и говорит - «Пиздец, вы попутали что-ли? За такой охуевший ГРЕХ вы отправляетесь на Землю и все ваши потомки будут страдать из-за того, шо вы скушали яблочко лол, всего доброго»И тут у адекватного человека в голове сразу возникнет недопонимание:"Если Бог всемогущий, всеведущий, значит он должен был знать, что наделяя их «свободой воли», они сорвут яблоко, а это значит, что Бог их наказал за то, О ЧЕМ ЗНАЛ ЗАРАНЕЕ И ЧЕМУ САМ ПОЗВОЛИЛ СЛУЧИТЬСЯ"Это как всемогущий и всезнающий Программист, который создав свою игру, наказывает NPC за те свойства, которые он сам же им дал. Чувствуете чем пахнет? Пахнет абсурдом. Если NPC сломанные, или ведут себя не так, как ты хотел бы, значит в этом виноват только ИХ СОЗДАТЕЛЬ. Значит он что-то не так сделал.Итак, делая вывод из всего этого, получается такая схема:1) Либо Бог это такой жесткий приколист, которому в кайф наблюдать за страданиями его же созданий. Он злой, мерзкий, хитрый и лживый.2) Либо Бога нет и вся эта религиозная чушь нужна лишь для манипуляции массами.Тут ещё можно задать тысячу логических вопросов, например:-Зачем давать свободу воли, если тебе не нравится, что твои создания её используют так как хотят. Если ты их всё равно наказываешь за ТО ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ ПО СВОЕМУ, то нахуя ты наделял их свободой воли? Это выглядит вот так - «Я наделяю тебя волей, ты волен делать, что хочешь, но если сделаешь так, как мне не понравится, то я тебя за это накажу, лол»-Если ты такой всемогущий и можешь всё. Ты блять создал само бытие. То почему ты просто не переделал Адама и Еву заново. Не откатил их на другую версию, не исправил их недостатки. Почему ты позволил змею искусителю ползать возле них, ты же должен был знать о нём, ты же блять везде одновременно находишься, ты же всеведущий.-Если ты всемогущий, почему ты просто не убрал из бытия такой параметр как Зло. Такой параметр как Грех. Почему не убрал Сатану? Почему не переделал его? Урод.-Ты можешь модерировать свой мир как хочешь. Но чтобы повлиять на людей, ты зачем-то отправил им своего сына, Иисуса, шоб тот по приколу сдох. Почему ты просто сам не мог явиться в облике хуй пойми чего и прямо сказать людям, что тебе нужно? Потому что так не интересно будет?Короче идите нахуй. Все эти ваши религии - просто инструмент для управления толпой и успокоение для великовозрастных дебилов, которые страдают от экзистенциального кризиса. Они так боятся исчезнуть после смерти навсегда, они так боятся думать, что их жизнь не имеет смысла, они так боятся, что их умершие родственники пропали без следа, что начинают верить во всякую блять дичь.Так зачем тебе это всё? Обезьяна ты глупая.
Анон. Недавно думал о бытие. Мне представилось что вселенная это женщина, в чьей утробе мы сейчас находимся, бог соответсвтенно отец. А все мы это Христос. Когда мы достигнем достаточного уровня развития, то взглянем на мир единым взглядом и поймем кто мы, поймем что мы дитя бога и снова родимся и начнем исправлять другой мир. Что думаешь анон?
>>219098850Потому, что ему хотелось посмотреть как ной строит ковчег и потом остальные людишки умирают в мучениях.На то была его воля.
>>219098864>она святее бога иисуса и девы марии вместевзятых потому, что она в отличии от них реально существующий персонаж.а вот это уже богохуйльство
>>219093305 (OP)Почему христиане позиционирую сатану как некое злое зло? Что злого сделал сатана? Почему он ненавидит людей? Какой у него был мотив восставать против бога? Разве он не знал, что бог всемогущий?
>>219093305 (OP)Допустим Ромка попрыгун попадет в рай, что он там делать будет? Обретет ли он там разум?
>>219098630Окей, давай вот беру первый попавшийся пункт, например 78, про всемогущесть Бога. Там говорится, что Бытие 18:14 протеворечит Книге Судей 1:19. Итак, протеворячащие текста: "Есть ли что трудное для Господа? В назначенный срок буду Я у тебя в следующем году, и у Сарры будет сын.""Господь был с Иудою, и он овладел горою; но жителей долины не мог прогнать, потому что у них были железные колесницы."Охуеть противоречия, прям вот противоречивей некуда. Взяты два рандомных куска текста, которые никак друг с другом не связаны, и вот тебе готовый пункт на пустом месте. И да, половина пунктов там какие-то доёбки с числами и датами, которые вообще не релевантны.
>>219099181так тот кто ТЕБЯ смог создать явно на несколько порядков выше интеллектом в привычном для нас понимании
>>219099129Какое-то некорректное сравнение. И почему вообще в качестве аргумента приводится анал огия?
>>219099239Ну так если он блять выше, то хули он меня наказывает? Если он хочет, чтобы я никого не убивал, пусть спустится и скажет мне об этом. Если он этого не делает, и позволяет мне совершить ГРЕХ, значит ему либо всё равно, либо его нет, либо он сам этого хочет. И я ни в чем не виноват ни в одном из этих трёх случаев.
>>219099243Если с греческого переводить, то благая весть, т.е. весть о втором приходе Христа. В узком смысле, это биография Христа, написанная апостолами.
>>219099329я еще раз говорю,истинные мотивы мы понять не можем,у нас есть заповеди однажды данные вот по ним и живем
>>219098732Ну да, я так и подумал. Христианин вхуярил бы про неисповедимые пути.>>219099129Отличный пример! Представляю как рандомный долбоеб-игрок убирает лестницу от бассейна и сим подыхает для лулзов. Замысел творца, ёпта.
>>219099223Бог сотворил мир в матери Христа, но сама мать находилась уже внутри Христа который находился внутри матери которая находилась внутри Христа и так без конца и края. Каждое рождении матери хирста это взрыв вселенной, а каждое зачатие христа это появление жизни на земле, рождение Христа это понимании человечеством замысла. Вот такой вот замысел.
>>219099418Т.е. ты на столько тупой, что тебе дали в руки книжку, сказали шо это написал твой создатель и ты должен делать всё, как там сказано. И тебе даже в голову не приходит, что тебя просто наебали и захотели сделать так, чтобы тобой можно было управлять?Т.е. ты вот смотришь на то, сколько в мире наебалова. Куда не плюнь, попадёшь в того, кто хочет наебать ближнего. И в этом мире лжи, коррупции и невежства - ты веришь в то, шо написано в книге ЧЕЛОВЕКОМ.Ты совсем даун?
>>219099475>Отличный пример! Представляю как рандомный долбоеб-игрок убирает лестницу от бассейна и сим подыхает для лулзов. Замысел творца, ёпта.если у нас того не происходит,это еще не говорит о невозможности такого, да и есть такое понятие как "чудо" ,вот когда Моисей море раздвигал може тогда игрок так решил,м?
>>219099560Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства, да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его.Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.Не убивай.Не прелюбодействуй.Не кради.Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.где в этих простейших словах наебалово?
>>219099560>сказали шо это написал твой создательНет, просто ты тупой и даже не подозреваешь, что у Библии есть конкретные авторы. Ветхий Завет - это устные народные предания иудейского народа, а Новый Завет - это сборник сочинений апостолов.
>>219099519Это совершенно точно анон. Вселенная это богоматерь, а человечество это Христос. Рождается и снова оказывается внутри богоматери и начинает исправление мира. Пиздец бог гений.
>>219099391>>219099391>это биография Христа, написанная апостолами.Какими, нахуй апостолами. Эти книжки писались лет через 50 после предполагаемых событий, людьми, которые Иисуса в глаза не видели.
>>219099775>Эти книжки писались лет через 50 после предполагаемых событий, людьми, которые Иисуса в глаза не видели.это ты так сказал?
>>219099627Я тебе описал наебалово в длинющем посте сверху. ТЫ сказал, что "ТЫ ПРОСТО НИ ПАНИМАЕШЬ ЕГО ЗАМЫСЕЛ".Т.е. ты не можешь нихуя сам обьяснить, делая ставку на то, что тебе недостаточно мозгов понять замысел этого дебика.>Шесть дней работайДействительно, где здесь наебалово. Работай 90% своей жизни и 10% отдыхай)))А почему ты не кидаешь цитаты про то, где написано, что можно ИМЕТЬ РАБА, но нельзя желать ЧУЖОГО РАБА?Я приду к тебе домой, выебу твою дочь и скажу, что это замысел божий, и если бы он не хотел чтобы это случилось то остановил бы меня. А раз не остановил, значит ему это нужно было.
>>219099655ТАК ЕСЛИ БИБЛИЮ ПИСАЛИ ЛЮДИ, ТО КАКОГО ХУЯ Я ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ ТОМУ, ЧТО ОНИ ТАМ НАПИСАЛИ? Ты что совсем конченая мразь?А если я напишу на бумажке, что я приду сегодня к тебе в полночь и заберу всё твоё имущество, а ты не имеешь права сопротивляться и должен отдать мне всё, потому что так велел Бог, ты поверишь этому? Тупица сука.
>>219093305 (OP)1. Почему христиане (не иудеи) исповедуют иудейскую религию (секту свидетелей Христа)? 2. Бог Христиан это Христос? Или его Отец? 3. Соблюдают ли христиане 10 заповедей? Если да, то получается что они рабы иудейского Бога, который не-иудеев истреблял?
>>219093305 (OP)Зачем Бог ожесточил сердце фараона? Во всех языках имеется в виду не то, что фараон обозлился на Бога, а что Бог сотворил нечто с волей фараона. Однако, христиане постоянно говорят, что бог волю не трогает.
>>219099897Библию писали люди, непосредственно путешествующие с Христом - манифестацией Бога-Отца, который явил откровение им, и которые потом проповедовали это откровение. Твоё дело верить или нет в эту эзотерическую подоплеку, но Библия - это квинтесенция и синтез философских знаний Востока того времени.
почему христианство благословляет армию? ведь если на тебя нападают подставь вторую щеку, про то что нападать на других и речи не идет. схуяли церковь благословляет насилие? очевидное наебалово и след того что церковь ни что иное как просто инструмент управления, не более. идите нахуй христоблядки
>>219093305 (OP)В чём смысл наказания в виде вечного страдания в АДУ?Ведь наказание существует для того, чтобы наказуемый сделал какой-то вывод и не повторял своих ошибок.Но в случае с Адом, он вечно будет страдать и у него нет возможности исправиться. Так нахуя?
Человек ничем не отличается от бога. Мы единственные кто может сознательно сотворить новый мир. Наши женщины это вселенные, которые могут нести в себе наше творение. Новых богов или новые вселенные. Такие дела.
>>219100117>Библию писали люди, непосредственно путешествующие с ХристомОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ ЭТО? ПОТОМУ ЧТО В БИБЛИИ ТАК НАПИСАНО?С чего ты взял, что это правда? Чем эта писанина будет отличаться от того листочка, который я тебе дам и скажу, что написанное на нём - писалось мной и иисусом лично, и там сказано, что я должен выебать тебя в очко. Ты поверишь мне? Ты что конченый? Обьясни мне, где твоё критическое мышление, хоть капелька?
>>2190999931. Древний Иудаизм =/= Талмудический Иудаизм. Это уже две разные религии. Христиане вытекли из древнего иудаизма и выделились в отдельную авраимическую религию. Талмудический Иудаизм вытек из течение фарисеев, во многом, как реакция на христианство.2. Бог христиан - это Бог, тройственный в своей сущности. Бог-Отец - это трансцендентное существо за пределами нашего понимания. Бог-Сын - его манифестация в земной реальности. Святой Дух - более неоднозначная вещь с кучей трактований. Мне больше импонирует трактовка Соловьёва о том, что Святой Дух - это мировая душа человечества.
>>219093305 (OP)Человек сам отправляется в Ад (отдаляется от Бога, душу свою Сатане отдает и так далее) или это именно Бог его туда отправляет?Как там в христианстве обстоят дела со свободой воли? Если Бог все знает, то все уже предопределено, все люди действуют по сути по существующему сценарию и никакой свободы на самом деле нет?
>>219100375>Христиане вытекли из древнего иудаизма и выделились в отдельную авраимическую религию.А зачем? Просто интересно как не-иудеи начали поклоняться Богу иудеев. Это как если бы сейчас ко мне пришёл шаман племени Чунга-Чанга и предложил молиться его Богу. И зачем мне это? Зачем это было нужно древним христианам не-иудеям?
>>219100244>С чего ты взял, что это правда?Археологические находки, частично подтверждающие отдельные исторические моменты Библии. А с чего ты уверен, что вообще что-либо есть правда? Без каких-то артефактов древности вообще невозможно доказать истинность того или иного исторического утверждения.
>>219093305 (OP)Че иисус не манифестирует сейчас? Почему все ништяки вроде волшебных исцелений и путешествий с инкарнацией бога достались древним жидам и римлянам? почему его изображают как европейца хотя он 100% не европеец, я бы на месте бога за такое лишал анальной девственности и делал педофилом.
>>219100598Христианство, по сути, вобрало в себя все популярные в те времена верования, плюс эгалитарная религия, так хорошо заходящая низшим слоям, коих в Риме было довольно много. Плюс неплохая пиар-кампания от греческих философов-платоников.
>>219100598>как не-иудеи начали поклоняться Богу иудееКакой-то римский хуесос не смог взять раен ерусалима который обороняла секта христиан, жопошник разплакался и решил что жидовский бог сильнее марса и решил приносить ему в жертву девственниц и младенцев чтобы ему сопутствовала удача в войне. Таким образом эту заразу притащили в рим. До этого христианством баловались только рабы и отношение к нему было как к наркомании.
>>219097036> Ну так они развратничалиА, ну тогда все заебись ребята, он пруфанул, что жестокости не было, мы попукалиты че, долбоеб? Хуйню высрал, это не оправдание жестокости.
>>219100637Потому что Богу, который является сущностью за гранью нашей реальности и понимания, абсолютно насрать, какую визуальную шушеру мы вокруг него постоили. Будь он хоть европейцем, хоть негром с Гваделупы - это только наши визуальные заёбы.
>>219100637потому что господь их сделал богоизбранным народом, который должен был нести добро и свет в массы, но как видишь что-то пошло не так...
>>219100631>А с чего ты уверен, что вообще что-либо есть правда?Вот именно. Поэтому я опираюсь на здравый смысл, на то что вижу, слышу. На законы физики. На логику и критическое мышление в целом.Я не верю ни во что. Я либо знаю, либо нет, либо пытаюсь узнать. А вера - удел идиотов и трусов.>Археологические находки, частично подтверждающие отдельные исторические моменты БиблииНет на нашей планете ничего, что хоть как-то подтверждало бы моменты описанные в Библии. Кроме толпы идиотов, которые верят в то, что написал какой-то гений того времени несколько сотен лет назад.
>>219093305 (OP)Во многих современных переводах Библии греческое слово стаурос переводится словом «крест» (в НМ «столб мучений»). В классическом греческом языке это слово означало просто «вертикальный столб», или «кол». Позднее этим же словом стали называть столб с перекладиной, который использовали для казни. Об этом свидетельствует один библейский словарь, в котором говорится: «Греческое слово, переводимое как „крест“ [стаурос], по сути означало столб, вертикальный шест или кол изгороди, на который можно было что-нибудь повесить и который можно было использовать при ограждении участка земли. [...] Похоже, даже у римлян слово крукс (от которого произошло наше [английское] слово крест) первоначально означало вертикальный столб» (The Imperial Bible-Dictionary. Лондон, 1874. Т. 1. С. 376).Был ли Сын Бога казнен на таком столбе? Интересно, что для описания орудия его казни в Библии также используется слово ксилон. В «Греческо-русском словаре» А. Д. Вейсмана даются такие значения этого слова: «отрубленное дерево, полено... дрова... 2) палица, дубина, палка... 5) в Н[овом] З[авете] о кресте. 6) (редко о несрубленном дереве)» (М., 1991. Стб. 859). Слово ксилон используется, например, в Деяниях 5:30 и 10:39. В этих стихах в СП и СмП оно переведено словами «древо», «дерево», а не словом «крест». (Сравни Галатам 3:13; Второзаконие 21:22, 23.)В книге «Крест в нехристианских религиях» Дж. Д. Парсонс пишет: «Ни в одном из текстов, написанных на греческом языке и составляющих Новый Завет, нет ни единого предложения, которое хотя бы намекало на то, что стаурос, на котором казнили Иисуса Христа, как-то отличался от обычного стауроса. И тем более там нет и намека на то, что этот стаурос состоял не из одной, а из двух балок, соединенных в форме креста. [...] Наши учителя глубоко заблуждаются, когда при переводе церковных документов с греческого на наш родной язык переводят слово „стаурос“ как „крест“ и поддерживают такой перевод, внося в наши словари слово „крест“ как значение слова „стаурос“. При этом они не объясняют, что в дни Апостолов это было далеко не первое значение этого слова и что оно не было его первым значением еще долгое время после тех дней, а если и стало таковым, то только потому, что, несмотря на отсутствие доказательств, по тем или иным причинам было решено, что именно такую форму имел тот конкретный стаурос, на котором казнили Иисуса» (Parsons J. D. The Non-Christian Cross. Лондон, 1896. С. 23—24).Итак, все доказательства свидетельствуют о том, что Иисус умер на столбе, а не на кресте.
>>219100888Те, кто по-умнее был, те в курсе, оттуда много деистов и пантеистов в учёных кругах. Какие-нибудь духовно преисполненные, я думаю, тоже в курсе. Общая масса, конечно, превратила всё в чисто визуальный балаган.
>>219100832Так пыня же уполз в нонеймбункер и теперь вещает только виртуальноПынеславие проползет еще сколько-то по инерции и заглохнетРешено окормлять стадо по-старинке, столько веков работало и сейчас работает
>>219100830Но ему не насрать на то, что ты дрочишь по ночам и занимаешься сексом до свадьбы. Понимаю)))
>>219093305 (OP)С каких хуев хрюсы считают насраный неизвестно кем, неизвестно когда и неизвестно где высер "библию" "святой книгой" и "словом божьим"?Они совсем ебанутые?
>>219100631>Археологические находки, частично подтверждающие отдельные исторические моменты БиблииА археологические находки в виде костей динозавров какой момент из библии описывают?
Бог создатель ИЗБРАННОГО(ТО, что действительно является добром) и создатель ВСЕГО. Но в планах Божиих уничтожить ВСЕ. И оставить только ИЗБРАННОЕ. Грешник существует потому что Бог раскаялся: И СОЗДАЛ ВСЕ.Грешник будет уничтожен, это тоже самое, что отправить его на вечные муки, страдания в ад. Грешник будет уничтожен, чтобы ПРАВЕДНИК был счастливым. Грешники своим грехом несут НЕСЧАСТЬЯ.Когда Бог потопил всех, выжила только одна семья, семья Ноя(Ноев ковчег)Когда Бог сжег всех, выжила только одна семья(Семья Лота)
>>219100912>На законы физики>А вера - удел идиотов и трусовВсе основные законы физики написаны верующими.И опять-таки, ты ушёл не в ту степь. Никто не говорит, что охуительная магия Иисуса - это не приукраса, археология действительно находит отдельные моменты из Библии уровня храмовых печатей или городов, описанных там. Христианство вообще не об этом. Христианство - это мораль этика, законодательство, налогообложение. Аристотеля - создатель логики, вообще одно из центральных учёных лиц западного христианства. Создатели критического мышления были деистами.
>>219100916А доказательства-то где? И, собственно, христианские богословы иеговых по этому поводу сразу же обоссывают с ссылками на числительные в евангелиях и прочее, можешь сам погуглить.
>>219101040Да нет, дрочи и занимайся, никто не против. Просто не возводи это в абсолют и не делай смыслом своего существования. Странно, что ты такие простые вещи не понял.>>219101324Самое начало, про сотворение. Как динозавры вообще должны противоречить Библии?
>>219100745Давайте будем первой называть главную причину распространения заразы хрюсовства: малый ледниковый период и всеобщее похолодание, вызвавшее переход сельского хозяйства с пшеницы на рожь с последующими тотальными эпидемиями эрготизма.
>>219101480>Самое начало, про сотворение. Как динозавры вообще должны противоречить Библии?Датой. Динозавры жили тогда, когда мира ещё не существовало, если верить библии.
>>219101675Так вроде или был? Ньютон описал все основные законы физики?Я могу тебе тонну физиков-атеистов перечислить просто по памяти. Хочешь?
>>219101502Ну да, если ты не знал. Мариотт, Паскаль, Ньютон, Гальвани, Вольта, Ампер, Фарадей, Джоуль, Кельвин, Планк, Гейзенберг, Эйнштейн, Хьюиш, Филлипс.Все они - верующие от деистов и пантеистов до конкретных христиан.
>>219099993>Почему христиане (не иудеи) исповедуют иудейскую религиюТак а ПК у тебя российского производства?
>>219101675Во времена Ньютна вроде непосещение церкви было уголовным преступлением. Проблемы? ебаный ты в жопу петух-хрюсоеб
>>219093701Потому что времена были тяжелые, и бить врага приходилось так, чтобы он не встал.Ветхий Завет - это, прежде всего, Священная История, а посмотри на историю - сколько в ней жестокости?
>>219101784Хрюс не мог не напиздеть. А все потому, что отец всех хрюсов — Сатана, Лукавый, Люцифер, отец лжи, и вся их вера — ложь от первого слова до последнего.
>>219101802>Так а ПК у тебя российского производства?Хреновая аналогия. Лучше давай зайдем с другой стороны - а почему у меня уничтожили отрасль производства пек в лохматые времена потому, что кто-то посчитал что моя родина не осилит?>>219101834Нет не было, но общественно порицалось среди тех кто посещал церковь.
>>219101784Видимо в те времена быть неверующим считалось зашкваром, вот они и притворялись. Просто не понимаю как человек понимающий в науке может быть веруном
>>219101675>вроде христианин былТакой же хуй как и Лев Толстой, примерно. К арианству склонялся, а это ересь страшная.
>>219101584Ну извини меня, древние евреи не были сильны в астрономии, чтобы мочь тебе точные даты дать. Есть вполне себе онтологическая идеалистическая предпосылка, вполне в духе теории эволюции - сначала было Первоначало, которое создало планету, населило её живностью, а потом среди этой живности появился человек.Ну да, это всё в стародавние времена в образе мифа было рассказано, поэтому там 7 дней и всякая пространная хрень.
>>219101971Потому что, как любишь себя, то также люби других.Если ты хочешь дрочить, ты должен дрочить всем людям, даже своему папе.Другой пример. Почему Иисус запрещает работать? Потому что, если ты работаешь за себя, то ты должен за всех также работать. А это абсурд, ты один против всего человечества
>>219101984>Хреновая аналогия.Пиздатая. Ну не было в те времена религий более отвечающим требованиям нового времени. Митраизм пытался ещё, да не вытянул.>Лучше давай зайдем с другой стороны - а почему у меня уничтожили отрасль производства пек в лохматые времена потому, что кто-то посчитал что моя родина не осилит?Рыночек порешал. Но пидарасы, да.
>>219101984Было, говно ебаное, но мы уже выяснили, что ты пиздишь как хрюс, поэтому просто иди нахуй, вонючий верун-хрюсоеб.
Почему в христианской библии сохранилось уважительное отношение к психопату и серийному убийце Самсону, из обиды массово убивавшему непричастных людей?
>>219101907Эйнштейн себя большую часть жизни считал деистом, уже под конец начал про агнотеизм говорить, так что ты мимо.>>219101961>Хрюс не мог не напиздеть.Мимо, чини детектор.>>219101986Да там вообще много кто, и в математике, и в философии (весь идеализм, так или иначе, построен на идее Бога)>>219102006Да нет, просто люди верили и всё. Мариотт вообще был попом, Коперник был попом, Гальвани должен был стать попом, Вольта тусил с попами.
>>219102240>Было, ой ды ти шо. Может тогда и ссылочку приведешь? я вот не припомню уголовного наказания за непосещение церкви в англии.
>>219096795Ответ здесь такой: если дети попадают в рай как мученики, то это именно что исправление зла, совершенного маньяком. Иными словами, добро и зло, как ты это пытаешься представить, местами не меняются. Дети могли вырасти, стать хорошими людьми и творить добро, но зло вмешалось, исказило и уничтожило их жизни, и Бог спас то, что можно спасти - души невинных. То, что дети попали в рай раньше естественного срока - это вовсе не хорошо.
>>219102330>>219093305 (OP)Убить мимохуя-это плохо, так? Так. Убить отца или брат-еще хуже, следовательно чем ближе тебе человек, тем страшнее убийство, ты по факту самый близкий себе человек, ближе может быть только Бог, но его ты убить не можешь, значит самоубийство-худшее убийство. ВОПРОСЫ?
>>219102349Мимо или нет, но ты пиздишь как хрюс, следовательно, или сам хрюс, или подхрюсок, поэтому заслуживаешь быть обоссаным сверху. Иди нахуй, обоссаное говно.
>>219102506Там довольно мутная история. Но мне интересно чо это за уголовка такая может быть когда ньютон на серьезных щах занимался алхимией, что на мой взгляд куда как более тяжкое преступление в религиозном плане чем просто непосещение церкви, и оказался похоронен по всем правилам еще и не где нибудь а в христианском религиозном сооружении.
>>219102506Дебил не видит разницы между католицизмом, уебавшим Бруно за шпионаж и всякую прочую политическую ебатню, в которой его чернокнижие играло скорее роль обертки, и англиканской церковью Великобритании, в которой всего-то 70 лет назад уебашили гениального математика, внесшего вклад в победу над нацистами чуть ли не равный всей остальной стране, за гомосексуализм.Ну ОК. Продолжаем зоонаблюдения.
>>219093305 (OP)Лижете-сосете! Ненавижу вас выродков, вы лишили меня детства! вы СЕКТАНТЫ!!! Родители только и дело что пиздили за исуса-пидормота, проебал дохуя времени в церкви для душевных хуеглотов!ВЫ НЕДАВНО СЖИГАЛИ НА КОСТРАХ КРАСИВЫХ ЛЮДЕЙ А ТЕПЕРЬ ДЕЛАЕТЕ ТОЖЕ САМОЕ МОРАЛЬНО РАЗРУШАЯ ПСИХИКУ ЛЮДЕЙВы дети собак и место вам - детям христианских праституток в дымных катакомбах. а ты за этим и пришел собака, посамобичеваться! сдохни сдохни сдохни
>>219102481И да, я тебе открою тайну. Ты живёшь в стране, законодательство которой построено на морали "хрюсов". Ты платишь 13% НДФЛ, потому что столько исторически платили "хрюсы". Ну и ещё ты живёшь по календарю и линейной системе времени, которые придумали "хрюсы". Живи с этим.
>>219102851> Ты платишь 13% НДФЛ, потому что столько исторически платили "хрюсы"Вот за это им надо по щам. Могли бы платить меньше. Куда все жидовство девалось?!
>>219102851>Ты живёшь в стране, законодательство которой построено на морали "хрюсов"лолИ эта лживая мразь будет и дальше пиздеть, что она не хрюс.Поссал в твой рот и обосрал все твое лицо, маленький пиздливый вонючий хуесос-христианин. Не благодари.
Ну и опять всё скатилось в срач между верунами и аутистами. Человек за религию хотел пояснить, но нет нахуй надо, давайте тыкать пальцами в атеистов и говорить что они пидоры.Задам по делу вопросИисус ты серишь?
>>219102479>самоубийство-худшее убийствоУ меня как бы свобода воле, чо хочу с собой то и делаю. Проблемс, верунок?
>>219103062Это тебе так кажется, ты делаешь то что тебе в ухо Сатана нашептал, потом попадёшь в ад всё поймёшь
>>219103043> Человек за религию хотел пояснитьХотел бы пояснить - пояснял бы а не спрашивал вопросов мудрых. Тебе не кажется, что если я чего-то про христианство не знаю, я не смогу конкретно спросить ЧО ТАКОГО ПИЗДАТОГО БЫЛО В СТОЛПНИКАХ И ПОЧЕМУ ЩАС НЕ КОШЕРНО ЖИТЬ НА ГОРЕ В ОДНО ЛИЦО?, а могу только что-нибудь общее, типа а хуле в христианстве пиздатого?Короче оп неправильно подходит к теме.
>>219102603>то 144к?Откуда ты взял эту цифру ? Я вот тоже задавался этим вопросом, ведь я не еврей, но христианин. И я сделал вывод сам, я - обращенный из рода "язычников", про это Иисус не говорил вроде ничего, а говорил он вообще апостолам, ну а мне остается надеяться.
>>219102713Да он вообще временные рамки путает. Поехавшие протестанты-фанатики - это какой-нибудь 16 - начало 17 веков. Ньютон уже родился, когда вся эта возня осела, так что какие-то мифические уголовки за непосещение церкви. Лично каждому, наверное, в дома по воскресеньям врывались.>>219102772Ну ладно, признаю, аналогия не совсем удачная. Рад, что у тебя хоть по Бруно адекватная позиция.
>>219102802Есть же хороший ответ, почему существует зло.-Чтобы нас сформулировать, создать.-Он что ли не мог бы сделать нас без зла?-Тогда бы никого не было, а лишь один Бог.- Почему Бог решил не оставаться одним, а создать кого-то еще- Потому что Бог самодостаточный(не для себя живет) и из любви к другому, а не только себя, он сотворил
>>219102921Я не особо уже помню, откуда эти 3% взялись, но 10% - это буквально церковная десятина. А пошло всё от тех же самых жидов, которые со всего своего имущества в общак общины скидывали 10% на чёрный день. Отсюда, кстати, корень, почему евреи всё с финансовыми делами возились.
>>219093982Потому что даже васян который вчера выучил в школе новое слово "экономика" знает, что если каждый талон на килограм золота дублировать, то не хватит золота чтоб обеспечить его предъявителям талонов, и по этому бог бы стал делать такое только в качестве рофла
>>219103527Че нащет поставок маны небесной нуждающимся? Евреев он в пустыне кормил, чуваков на проповеди нахаляву рыбой и хлебом снабжал, почему завязал с дурной привычкой?
>>219095767-%Любой вопрос по трактовке библии%-Там все сложно.%Слово% имеет сорок семь вариантов трактования. Поэтому что имел в виду автор первых текстов - мы теперь хрен узнаем.[/тхреад]
>>219103164>потом попадёшь в ад всё поймёшьОй, какой боженька умный! Как все у него мудро устроено! Сперва беспруфные вскукареки через своими беспруфных петушков, которых, причем, в любой момент могут признать "лишенными духа" и "не своими", причем, снова-таки, через других беспруфных петушков, а после всего, когда до краев заебаный терпила ПОПАЛ, наконец, ему ПРЕДЪЯВЛЯЮТ за все.Ну, ты же понимаешь, что по всем раскладам твой БОГ ебнутым садистом-психопатом выходит?
>>219103612В раю он уже побывал когда совокуплялся с дочерями, так что в ад, однозначно. Грязный блядун должен гореть.
>>219093305 (OP)Если застрелить человека, который посягает на твою жизнь или жизнь близких, это считается за грех?
>>219103682> Споили дочки> Аааа, виноват сам, пиздуй в адЭто всё что я хотел узнать о боге, это всё что вам нужно знать о боге.
>>219103633Энжой юр устная традиция. За две с хуем тысячи лет при третичном-четвертичном переводе на слух записанных баек изначальный смысл может вполне проебаться, бывает такое.
>>219103819Да. Ты кстати после этого попадешь в ад. И если ты убиваешь кого-то будучи военнослужащим, то тоже в ад.
>>219103769> Он же вроде до сих пор живой, не?В смысле? Он же вышвырнул бабло обратно попам и роскомнадзорнулся, кажется ещё до того как машиаха надёжно зафиксировали на элементах конструкции.
>>219103276А че по остальному неадекватная?Говно притащило кучу типа "пруфов", половина из которых ВЫНУЖДЕННЫЕ веруны, половина — как минимум агностики, а Эйнштейн вообще Эйнштейн, и потребовало ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ. На двощах за это вообще обоссывают! ну что я собсна и сделал ахаха
>>2191037501. Но ведь веруны, особенно хрюсы с их "Новым Заветом", доказывают совершенно иное, как же так?2. Не всемогущий, не?
>>219103926Погодь, он разве не "вечный жид"? Типа он повесился, но не помер так как нахуй не нужен никому.
>>219104028>доказывают совершенно иноеДа нет, просто делают поправку на то, что понимание добра у бога специфическое, не как у людей.>Не всемогущий, неНу, допустим, что даже всемогущий, что дальше?
>>219104028Это неправильные веруны. Бог это эдакий двачер-альфач, который творит хуйню ради лулзов и угорает. Кто правильно ему лижет-сосет тот потом попадёт к нему в лизоблюды.
>>219104160Ну, раньше норот был попроще, грешки полегче. Во времена старого завета вообще было достаточно до красного моря пешком дойти.
>>219093305 (OP)Господи, тебя прислал сам спаситель для моей заблудшей души. Меня всё подкашивает деликатный вопрос, раздирающий мне вены. Пронзи меня ответом, который восстановит миропорядок души моей, вставит стержень в моё тело. Если бог всеведущий, то как я могу быть свободен? Как могу спастись из этого чертога лукавого, от зла, гордыни и первородного греха. Значит заранее я спасён или не спасён, но я же свободен грешить.
>>219104235> Бог это эдакий двачер-альфач, который творит хуйню ради лулзов и угорает. Кто правильно ему лижет-сосет тот потом попадёт к нему в лизоблюды.Но так оно и есть, вся религиозная литература про то, как он делает подлянки тем кого не любит и с пошаговыми руководствами как ему правильно насасывать.
>>219104206Ну, просто дальше ты попадаешь в давно и хорошо известную ловушку противоречия свободы воли, которая худо-бедно (на уровне дебильных верунов, хотя бы) решается только через ВСЕБЛАГОСТЬ, иначе "господь" сосет
>>219104235Именно!Поэтому вменяемый, адекватный взрослый чел не может оставаться верном по причине очевидной невменяемости несуществующего пидораса, а двощер — по причине сразу обнаруживаемого сходства с самим собой! кек
>>219104335Да нет, не попадаю, так как все эти парадоксы суть результат непонимания простейших вещей, уровня парадокса зенона
>>219104435Он сын самого себя? Сам себе отсосал и сам себя оплодотворил, сам себя спас и сам себя просил не убивать?А христунам не кажется что это шиза?
>>219104435>Он искупил грех Адама, Он искупил грехи всех людей, Сам будучи без греха, Сын Божий.Т.е. получается следующее:Бог создал грех -> Бог создал человека -> человек согрешил -> Бог за грех наказал человека смертью -> Бог в виде своего же сына приходит -> искупает грехи людей, которые сам же и придумал -> требует за это поклонения. Мне одному кажется что тут какое-то наебалово?
>>219103927Немного не понял причём тут церковь и Тьюринг, если тот покончил жизнь самоубийством после того, как его кастрировали по поправке Лабушера, который был абсолютно светским политиком и никакого церковного сана не имел.Хорошо, ты говоришь, что половина, как минимум, агностики. Я жду подробное объяснение по каждому, может ты сейчас и прав, на самом деле окажешься. Про Эйнштейна я сразу написал, что он под старость лет агнотеистом стал, но его ранние представления о Вселенной, как Абсолюте - вполне в духе пантеизма.
>>219104603Одному. Это же круто, сначала ты делаешь камень который не можешь поднять, потом превозмогаешь и поднимаешь его, естественно тебе хочется чтобы все считали тебя молодцом.
>>219104672>он же играет в Sims Он уже как минимум один раз опиздюлился, от Иакова, будет охуевать - можем повторить.
>>219104603Бог-Сын - это земное воплощение Бога-Отца. Бог-Отец воплотил себя в нашем мире, принёс себя в жертву, таким образом отменив грех Адама
>>219104699> сначала ты делаешь камень который не можешь поднять, потом превозмогаешь и поднимаешь егоСоздаёшь камень который нельзя поднять@Потом оказывается что можно@Делаешь вид что так и было задумано@Всех кто сомневается в твоей всесильности - убиваешь@Заставляешь ангелов 24/7 петь о твоей всемогущности@Постоянно мямлишь "я всемогущий! я всемогущий! не обосрался! так и было задумано!!!"
>>219104483>>219104548Если Господь неблаг, то он говно и сотона, а если благ, то как допустил существование зла?Если всемогущ, то может ли он поднять камень, который сотворит неподъемным?Суть не в "парадоксе" (причем тут Зенон вообще?), а в том, что единственным способом разрешения противоречий для хрюса является ПОЛНЫЙ отказ от разума и логики. То есть, принятие на ВЕРУ любого бреда, сколь бы безумен он ни был. Credo quia absurdum
>>219104841Можно ли попасть в ад за несоблюдение 4ой заповеди? А если я храм реставрировал, всё равно пизда?
>>219103616Он не всем подряд дает благодать, а избранным.Он любит тех, кто любят Его, это нормальные отношения.
>>219104887Воплотился своим же сыном, чтобы самому себе себя в жертву принести, чтобы отменить грехи, которые сам же и придумал. Найс шиза.
>>219104679Да хуй тебе в ротешник, ебаное веранутое говно, я еще буду за тебя твои пруфы таскать, ваще охуел пидорас хрюсанутый.Ты пиздишь, что это ВЕРУЮЩИЕ, вот ты и неси пруфы, или обосс...а, ты уже обоссан, причем дважды. Ну, лови теплую струю на свои губки в третий раз! ахаха
>>219104915>Если Господь неблаг, то он говно и сотона, а если благ, то как допустил существование зла?Зло нужно для твоей проверки на то гнида ты или билет в рай имеешь и с чего ты взял что твоя мораль сопоставима с ЕГО моралью? Делай блять как в библии сказано и будет тебе ништяк потом> Может ли он создать камень который он не может поднять? Да может он же всемогущ ебаный насрал, захочет и сделает, но ему оно просто нахуй не нужно
>>219104893Он уже сделал то, что не может поменять. Например не делать всяких глупостей, типа лишения себя всемогущества. Он неизменяемый
>>219093305 (OP)Правда ли что Хам был первым в истории гомонигрой, так как был прародителем всех негров и выебал в жопу своего батю, когда тот валялся бухой?
>>219104915Здесь нету никакого парадокса, а зенона привел, чтоб было понятно, о каком уровне якобы противоречий речь.>Если Господь неблаг, то он говно и сотонаоткуда это следует, ты, например, говно и сотона?> а если благ, то как допустил существование зла?так и допустил, че в этом странного? или че такое благость по-твоему, вырезание доихищи поведенческих актов?>Если всемогущ, то может ли он поднять камень, который сотворит неподъемным?Да, может, например, сотворив его неподъемным в одном смысле, а подняв в другом, степеней свободы-то можно неограниченное число вводить.
>>219104915Зло - есть следствие свободы воли человека. В этом плане Бог действительно не всемогущ, потому что не может навязать свою волю человеку принудительно, всегда есть выбор послать его нахуй.>Если всемогущ, то может ли он поднять камень, который сотворит неподъемным?Это вообще говно вопрос. Подъёмность/Неподъёмность - это не более, чем количество энергии, необходимое на отрыв камня от поверхности. А это всё работает лишь в рамках нашей реальности. Бог изначально трансцендентен и такие категории просто не существуют в его реальности.
>>219105168С "проверкой" там целая "Книга Иова" подсуетилась. По финалу боженька остался привычно обоссан, впрочем, ничего нового.
Зачем бог сделал ад, если он добрый и все прощает? Согласно библии в рай попадут только 144 000 человек. Зачем было создавать остальных?
>>219105024Нет, просто ты нихуя не понял.Бог, по сути, явил частичку трансцендентного себя на нашем, профанном земном уровне. Собственно, в этом и есть основное откровение христианства. Бог явил себя и пожертвовал собой ради других, простив и возлюбив человечество, отпустил им первородный грех и забрал из Ада всех достойных.Тут именно психологическое понимание людьми той эпохи важно, про переход архаичного племенного общинного божка к монотеистическому божеству, в основе которого лежат более современные тому времени понятия о морали и нравственности.
>>219104741> >он же играет в Sims> Он уже как минимум один раз опиздюлился, от Иакова, будет охуевать - можем повторить.Что за стори с иаковым?
>>2190999931. Христианством Привели в Европу.3. Бог в теле Иисус Христос.3. Обязаны.>>219100056Потому что он был злой, поэтому и ужесточил.>>219101477Человек отвергает Дар Божий.>>219101971да.>>219102330Человек отвергает Дар Божий.>>219102802Люди грешили, а ты отверг Бога.>>219103724В ад.>>219104289Молись Богу, не совершай грех, и Иисус спасёт.>>219104414Ради грешников.
>>219105231>>219105235Почаны! Ну это ж все уже СТОЛЕТИЯМИ обоссано что в католицизме, что в православии, что в протестантизме, а кстати! Вот вам РЕФОРМАЦИЯ как один из аргументов.В общем, маневры вида "в одной реальности, в иной реальности" это все манихейство и наебка, как все прекрасно понимают, и из них следует, что БОГ лживая тварь, а это уже ересь и костер, а мне стало скучно, и я съебую из тредика, повторив: единественным способом решить эти вопросы для веруна является полный отказ от разума и логики. Это, кстати, все веруны, от апостола Павла до современных, вот, как на днях по двощам ходил свежачок от пастора Коупленда, решаются только ВЕРОЙ, слепой и безумной. 1 Коринфянам 15:14
>>219105618Что обоссано-то, ты ни одного рассуждения не привел, а твои парадоксы решаются парой тривиальных обобщений.
>>219105388Так это он в собственном манямирке, точнее, манямирке автора высера, в котором БОГ всемогущ, всеблаг и пр., выиграл. А в реальности к нему еще больше вопросов возникло, чем было до. Например: являются ли "замененные" семья и близкие Иова равноценной "заменой" и в какой мере такую "замену" можно считать вообще адекватной и "благой"?
>>219105564Особый-то особый, но всем на это плевать. В заповеди ясно сказано - работать низя! Христиане ее не соблюдают, в отличие от иудеев.
>>219105740> Если раскаялся, то не совершай грехи. Если раскаяться и совершить грехи, то не считаетсяТак он не совершал грехи. В чем проблема вообще?
>>219105419По Библии, ад - место для тех, кто не принял Бога. Так как присутствие Бога для них было бы слишком невыносимым, он им устроил отдельный загон, где их наказание - вечное отсутствие Бога.По сути, про чертей и огненные залупы - это уже народные выдумки, по большей части. Насколько я помню, конкретное описание даётся Геенне - озеру из горящей серы, куда все из ада попадут после второго пришествия. Ну это, скорее всего, уже довольно поздний новодел.
>>219093305 (OP)Касательно заповедей кстати, что за загоны про неукради и непрелюбодеяй. Все люди братья же, ебта. Я не могу ничего украсть у брата, могу просто взять в долгосрочную аренду. И нащет прелюбодеяния - как там насчет любви всей хуйни? Что если сотона заставил женщину жениться через морок, а потом она осознала и полюбила меня?
>>219105951Да, о ком же ещё?>>219105906> Рожа у него криминальная.Нахуй тогда езус брал к себе в банду с криминальной рожей?
>>219106110Чтобы был четкий пацанчик которым можно если чо стращать остальных. Знаешь тип для аргумента "ты саню чоткого с раена знаешь? мой корешь."
>>219105780Начнем с того, что библейская суббота - седьмой день, то есть, воскресение, а закончим тем, что есть дохуища моисеевых заповедей прямиком из исхода, которые и в современном иудаизме не соблюдаются, так как были рассчитаны на конкретно еврейский народ или конкретно жизнь в пустыне. И, как было сказано, суббота, несмотря на все прочее - особый литургический день, то есть, заповедь помнить и чтить субботу исполняется.
у нас есть проблема в итальянском генерале на 4chang с некоторыми геями, вы единственный союзник в нашем распоряжении, чтобы остановить эту катастрофу, если вы заинтересованы в том, чтобы прыгать в спам, чтобы бороться с их психическим заболеванием, приходите к намЯ не хочу использовать вас в своих интересах, но нас мало, и у них есть разногласияchang /int/thread/122421395
>>219093305 (OP)1.Почему все так боятся второго пришествия, если оно уже было? В первый раз бог создал землю, а во второй явился в лике Иисуса 2.Почему все так боятся ада, если мы и так в аду? Ведь Адама и Еву сослали отбывать грехи на землю, значит земля это и есть место, где грешники отбывают наказание
>>219106022Как-то это всё глупо и нелогично. Похоже на поведение капризного ребенка, нежели разумной сущности.По-моему этот ваш бог просто капризный придурок, который сам не знает чего хочет. И еще садист.
>>219106194> Иуда совершил грех, суицид, и не раскаялся,Иуда раскаялся что предал душу невинную. А суицид грехом не был, эту хуйню не то что езус не говорил - даже кажется и не на никейском/константинопольском соборе вместе с троицей в 4м веке высрали, а ещё позже.
>>219106279>Почему все так боятся второго пришествия, если оно уже было? Хуев оно было? Когда? Создание не пришествие так как не было тогда людей еще, а потом бог просто выпиздовал в жопу мира адама и ко (и там уже были люди к тому моменту, кстати).>Почему все так боятся ада, если мы и так в аду?Потому, что мы не в аду, а в раю. В аду тусуются те кто не согласен с линией поведения боженьки но живыми уже не являются.
>>219106344Я и говорю, это вполне может быть новоделом, куда уже с богатой фантазией люди нахуевертели своих мрий. Вообще, ад - это не совсем точный перевод (привет, двоетолки при переводе) греческого "гадес", т.е. "могила". И вот если с этой точки зрения трактовать, то из-за первородного греха, души людей навсегда оставались в могилах (что в принципе, с архаическим индоевропейским культом мёртвых вполне сходится), а Бог-Отец, воплотившись и пожертвовав собой в виде человека, искупил первородный грех и дал возможность душам людей покинуть могилы и попасть в предбанник рая, ожидая там второго пришествия. Ну а те, кто не захотел идти за Богом, так и остались, по сути, в могиле.
>>219106221>Начнем с того, что библейская суббота - седьмой день, то есть, воскресениеНет. Суббота - это суббота. То, что раньше неделя начиналась с воскресенья, ничего не меняет.>дохуища моисеевых заповедей прямиком из исхода, которые и в современном иудаизме не соблюдаютсяРечь идет о 10 заповедях, которые он с горы Синай притащил. Неужто не соблюдают? Или это такой тонкий антисемитский подкол?
>>219106760Нет. Из могилы украли тело, а дальше был загримированый двойник. Поэтому он быстро слился после "чудесного воскресения".
>>219106760Христос на связи, я воскрес но оказалось что людям с такими моральными ориентирами не дают, так что теперь тут инцел треды создаю
В библии написано, что прикоснуться к мертвечине грех. Можно ли есть мясо и убивать тараканов? Мощи всё-таки это круто или грех?Чем сейчас занят господь кроме прослушки молитв?Можно ли всё-таки рисовать иконы?
>>219106859>То, что раньше неделя начиналась с воскресенья, ничего не меняет.Раньше воскресенье и называлось "неделя", тащем-та. А то, что называется сейчас неделей называлось "седмицей" (К слову, в испанском она так и называется до сих пор).>Речь идет о 10 заповедях, которые он с горы Синай притащил. Неужто не соблюдают? Или это такой тонкий антисемитский подкол?Заповедей, к слову, тоже куда гораздо больше, чем 10. Это только заповеди Ветхого Завета.
>>219106859>Нет. Суббота - это суббота. То, что раньше неделя начиналась с воскресенья, ничего не меняет.Меняет. И про литургический день тебе написано выше.>Речь идет о 10 заповедях, которые он с горы Синай притащил. Неужто не соблюдают? Или это такой тонкий антисемитский подкол?С горы было 15 заповедей изначально, а еще было дохуя моисеевых заповедей, которые не таскались в виде скрижалей, и вот последние частично не соблюдаются, так как лишены смысла.
господа, не напомните, кто из сирийских мистиков считал, что бог не изгнал Адама и Еву из рая, а просто отправил их обрабатвывать землю для будущих потомков?
>>219106859И да, ещё к слову, у евреев святым был не только седьмой день, но и каждая седьмая неделя, седьмой месяц и седьмой год. То есть, каждый седьмой год они литерали не работали, а жили лишь за счёт сделанных запасов.
>>219106825>да? а можно пруф?По канону нет описания того на ком женились потоки адама и евы, но так как в христианском мировозрении инцест это табу то это автоматически означает что люди в той местности куда пидорнули адамку уже были. Да и не могли не быть, инчае бы нахуй выродились все за несколько десятков поколений инбридинга до овощей.Потому, что если это не так - значит инцеста вообще не существует и любая тня твой родтсвенник по крови так как мы все пошли от двух людей.
>>219107248Тогда все так выглядели любой портрет любого герцога возьми они все отретушированы мануальным фотошопом, в чем прикол пикрил
>>219096926" …И поклонятся ему все живущие на земле, имена которых не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира». (Откр. 13:8)"То есть уже есть предопределение? Да и Бог же знал что все так выйдет и что будет определенный % людей которые не спасутся. Зачем тогда все это? Они же будут ВЕЧНОСТЬ страдать! Зачем тогда? Он же любящий Бог.
>>219107971Он будет пытать их любя. Просто надо же чем-то запугивать остальных, а то начнется разброд, шатание и либерализм.
>>219098718>>219098322Тут все очень просто - христианские законы работают только среди христиан. Схуяли ты решил, что на тебя это распространяется вообще?
>>219098768Так это типа как анкапчек который имеет идеальные цели, но хотя бы нужно минимум делать, чтобы легче рыночку было. Так и тут.
>>219107339Какой-то ты странный христианин, который верит гены. Ометисты либерашки лежат в конвульсиях
>>219098893Вот этого я тоже конечно никак понять не могу. Зачем так? Учитывая еще что ты любящий Бог а часть людей которых ты любишь потом будет страдать ВЕЧНОСТЬ! не понимаю...
>>219096400Хуёвая у тебя аналогия. Господь Бог хотел узнать верит ли в него Исаак искренне или просто боится. И вообще не надо следовать в некоторых вещах за Богом, надо иметь свой мозг
>>219093305 (OP)Почему в храмах иконы которым кланяются пидорашки, если в Библии написано не рисовать ни того что на земле, ни в небе, ни в воде и не поклонятся этому?
>>219095940А я наоборот вспоминаю эпизод с Иисусом и блудницей. Они её хотели забить камнями, а он начал писать грехи людей на песке. Вроде бы он и против религиозных законов пошёл и спас шлюху. Представь, если бы все люди были добры как Иисус.
>>219093701Люди жестокие. И сатана подсирает пытаясь помешать людям и плану Бога. С самого момента как Бог пообещал Аврааму послать Иисуса сатана, с момента падения с небес до смерти ненавидевший людей начал бесноваться как дикой, и пытаться топить богоизбранный народ всеми способами. Когда Иисус уже только родился ему так припекло что он убил 14 тысяч новорожденных младенцев в Вифлееме руками римского правителя.
>>219109731То эти прекрасные мирные люди были бы расстреляны первой же бригадой моджахедов или пидорашек, ня.
>>219093305 (OP)Изнасиловал тебя и всю твою семью. Потом на твоих глазах расчленил твоего батю, мамку, сестру/брата. После заперта тебя в подвале и кормил жареными останками твоей семьи. А теперь вопрос - Ты меня простишь?
>>219110101Сущий Ад - избавление и укрытие ТОГО ужаса, что дремлет на Серых планетах с бесконечными вулканами, хтонический хозяин которых видит и знает лишь тех, кто приблизился к запредельному и потому запрещенному.Если ты не встречал ничего подобного внутри себя, и миров что там живут - ты не знаешь, что такое запредельный ужас.
>>219109295Тест тогда тоже странный какой-то, какой из него вывод можно сделать? Оба подходят. Я сам думал, в чем смысл этой истории, и пришел к выводу, что мораль притчи в том, что Авраам (ладно, не буду доебываться что ты имена перепутал) тест просрал и Бог такой "стой блядь ты че дебил". А правильный ответ Авраама был "возьми меня вместо моего сына". Тогда в этом всём видится хоть какой-то смысл, кроме того, что Бог просто угарает над людьми. И всё равно для меня такое испытание выглядит как тюремные подъебы.
>>219110427Ты, надеюсь помнишь, что обсуждаешь художественную литературу с множеством арок, канонов и филеров в сюжете?
>>219109456Ответишь на это ОП? Может ли это быть потому, что христиане даже не чтут свои собственные заветы? Или они нехрести, которые лгут и себе и людям вокруг? Непонятно.
>>219093305 (OP)Иисуса распяли на кресте.Через три дня он воскрес и вознесся на небо.А в чем тогда заключается его жертва? Получается это своего рода театральная постановка.
>>219093305 (OP)В Библии есть такой момент когда Моисей пошел на гору.И находился там сорок дней.Там Бог ему дал скрижали с десятью заповедями.Когда Моисей спустился с горы к своему народу,он увидел что люди погрязли в разврате, и всячески поклонялись золотому тельцу.Моисей воскликнул ах вы пидарасы,взял воинов и выпилил 3000 тыс. человек.Тем самым нарушив заповедь не убий,что это за херня?
>>219110814ты следуй правилам от Бога, не надо на других смотреть, какой то священник поступил, и всё, отрекаюсь от Христианства.В Библии запрещено идолопоклонство, почитание икон, поклонение предметам даже посвященным Богу«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои» (Исх. 20:4-6>).Иисус повторил эту мысль: «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи» (Мф. 4:10, Лук. 4:8), цитируя Ветхий Завет (см. Втор. 6:13, Втор. 10:20, 1 Пар. 7:3).Поклоняйся Иисусу.>>219110818Он себя в жертву принёс, что всех грешников спасти.
>>219105530>Молись Богу, не совершай грех, и Иисус спасёт.Так на всё же Воля Божья. А вдруг не спасёт?
>>219111196Ну я издалека только видел. Рили страшная ебанина. Ну и видит тебя, если ты видишь ее. По-другому никак.
>>219095940Ты неправильно понимаешь. После жертвы Иисуса Христа человечество свободно от первородного греха. А насчет "всю жизнь стараться отмыться", согласись, проще не сорить, чем каждый день делать уборку, если ты понимаешь о чем я.мимо другой верун
>>219111205>ты следуй правилам от Бога, не надо на других смотретьТак а священники почему не следуют этим самым правилам?>какой то священникВ каждой православной церкви - иконы. Какой-то?)
>>219110104Если бы действительно "как Иисус", как вон тот долбоеб, ни разу в жизни ни строчки из Библии не читавший, пишет, то эта бригада, скорей всего, позавидовала бы подопытным Менгеле или Сиро Исии.
>>219110559Ну я обсуждаю с теми анонами, у кого эта история не конфликтует с концепцией всеблагого Бога. Для меня-то да. И нельзя отрицать, что при всей архаичности это шедевр литературы, смотри, какие срачи с полпинка разгораются.
>>219111732>Ты Христианин?Верил в бога, теперь - атеист. Если бог и существует - это совершенно нечто иное, чем пытается его изобразить любая религия эксплуатируя нашу потребность в трансцендентном. >Я поклоняюсь только Богу Всепрощающему Иисусу.>Эти христиане уволились из христиан еще вчераСобственно забирать у человека Бога - бесчеловечно. Это должно произойти самостоятельно у каждого - как этап взросления личности.
>>219093305 (OP)Такой вопрос.Если Бог есть любовь почему много людей на земле страдает.И не надо говорить что люди сами виноваты.Это войны,болезни,природные катаклизмы.И вообще жизнь большинства людей сложно назвать счастливой.Получается сам Бог и является причиной этих страданий.
>>219093305 (OP)А почему христианская религия считается самой правильной и каноничной.Почему не ислам или буддизм?
>>219112717Верующие каждой религии считают свою самой правильной. Не совсем понял смысл вопроса.мимо другой анон
>>219112825Но если Бог всемогущий и создал все, а значит и время,то он наперед знал что так все и случится.Он же посадил дерево со змеем и яблоком, тем самым спровоцировал Адама и Еву на так называемый грех.То есть во всем виноват Бог, и он сам себе противоречит наказав и выгнав их из рая за несуществующие грехи?
>>219112531 Потому что правду я люблю больше. А церковь которая продает людям бога - врет. Потому что для существования Вселенной бог не нужен. Для появления человека - бог не нужен. Для существования морали - бог не нужен. Для зарождения жизни - бог не нужен. Это все очень сложные вопросы на каждый из которого ответы собираются неделями, но>правду я люблю большеА если мне вдруг захочется помолится - сделаю это. Важно выслушать себя, именно того, кому ты задолжал любовь, смирение и силы для прощения каждого в этом мире, начиная с себя. Нам так хочется любви Бога, ведь сами себе мы ее дать не в состоянии, будучи незрелой личностью.
1 Потом я увидел четырех ангелов, стоящих на четырех углах земли и держащих четыре ветра земли, чтобы те не дули ни на землю, ни на море и ни на какое дерево.2 Я увидел еще одного ангела, поднимающегося с востока и держащего печать живого Бога. Он громко крикнул четырем ангелам, которым было дано право причинять вред земле и морю:3 – Не причиняйте вреда ни земле, ни морю, ни деревьям, пока мы не отметим слуг нашего Бога печатью на лбу.4 Я услышал число отмеченных печатью. Было отмечено 144000 человек, и это были люди из всех племен Израиля:5 из племени Иуды были отмечены печатью 12000 человек, из племени Рувима – 12000, из племени Гада – 12000,6 из племени Aсира 12000, из племени Неффалима – 12000, из племени Манассии – 12000,7 из племени Симеона – 12000, из племени Левия – 12000, из племени Иссахара – 12000,8 из племени Завулона – 12000, из племени Иосифа – 12000, и из племени Вениамина – 12000 отмеченных печатью.9 Потом я увидел огромное, неисчислимое множество народа. Там были люди из каждой нации, каждого племени, каждого народа и языка. Они стояли перед троном и перед Aгнцем. На них были белые одежды, и в руках они держали пальмовые ветви.10 Они громко восклицали: – Спасение принадлежит нашему Богу, сидящему на троне, и Aгнцу!11 Все ангелы стояли вокруг трона, старейшин и четырех живых существ. Они упали перед троном на свои лица и поклонились Богу.12 – Aминь! – говорили они. – Хвала и слава! Мудрость и благодарность! Честь, власть и сила принадлежат нашему Богу вовеки! Aминь.13 Затем один из старейшин спросил меня: – Кто они, эти люди, одетые в белые одежды? Откуда они пришли?14 Я ответил: – Ты знаешь, господин мой. Он тогда сказал: – Это те, кто пришел от великого горя. Они вымыли свою одежду и отбелили ее в крови Aгнца.15 Поэтому они стоят перед троном Бога и служат день и ночь в Его храме, и сидящий на троне раскинет над ними свой шатер.16 Они больше не будут голодать и томиться от жажды, их больше не будет палить солнце и никакая жара.17 Aгнец, что посреди трона, будет их пастырем и поведет их к источникам живой воды, и сам Бог вытрет всякую слезу с их глаз.Откровение 7 глава – Сравнение переводов:
>>219113405Есть теория что яблоко они таки должны были сьесть, но не сразу, типа, они на тот момент еще не были готовы. Что отражает сегодняшняя ситуация в мире: технически человечество таки могущественно, но в духовном плане оно до своего уровня далеко еще не доросло.
>>219103736В том что он взял весь грех земли на свое тело и душу, один. И спустился в ад чтобы надавать по щщам каждому демону лично. А ты бы согласился умереть на кресте если бы Бог тебе сказал что воскресит тебя на третий день?
>>219112624А как часто вообще встречаешь реально счастливых людей? Практика показывает, что мы можем найти как счастливых людей в нищих странах Африки, так и огромное количество несчастных богачей. Один видит в жизни только дерьмо, даже не смотря на сытую среду, другой счастлив, хрен без соли доедая. Так может стоит сделать вывод, что человек сам решает, счастлив он или нет? Ты можешь хоть уровень жизни Швейцарии для всей земли создать, все равно большинство придумает себе причину для несчастья, все же относительно. И вот познав любовь, то есть приблизившись к Богу, ты и становишься по-настоящему счастливым и свободным, а вопрос теодицеи (наличия зла и страданий в мире) становится для тебя вполне понятным.
>>219103724Он неверующим был, как он мог в рай попасть?Вообще вам попы и не слишком умные бабки засрали неправильным представлением о Евангелии. Это не про то чтобы быть мальчиком паинькой и тогда может быть после смерти, только после смерти, Боженька определит тебя в рай где ты будешь сферическим облачком, как ангелочек летать в белых одеждах, целую вечность. Евангелие это про другое. Иисус ходил по святой земле и проповедовал одну простую вещь Приблизилось к вам Царствие Божье, на практике, сначала показывая чудеса исцелений и прочего, а потом проповедовал. Примиритесь с Богом (который не враждует с людьми а идет навстречу) и войдите в Царство. Покайтесь, грешники, иначе сдохнете от своих грехов - это проповедовал незадолго до него Иоанн Креститель, но то были реалии Ветхого Завета, до креста, когда человечество еще не было искуплено. И жизненная цель христианина не пассивно надеятся на то что может быть после смерти Бог определит его в какой то там рай, где не будет проблем, а жить в Царстве Бога уже сейчас. Как жил Иисус, как жили апостолы, по законам Царства Божьего.
>>219114743> человек сам решаетЕсли бы все решалось решением - 100% бросающих курить бросали, 100% худеющих - худели.
>>219093305 (OP)Христианин, а ты уже придумал ответ на парадокс с камнем? Или бог не всемогущ все же?
>>219115476В треде уже отвечали. Понятие "всемогущесть" - это чисто человеческое понятие в реалиях человеческого мира. Бог выше этих понятий
>>219115269Эм, те, кто действительно решают - бросают, твои слова лишены смысла. Так же, как и с верой, которая без дел - мертва. Много есть людей, которые надели крестик и скушали кулич на Пасху - я верю, говорят. Только вот заповедей даже и не думали соблюдать, всех вокруг ненавидят, понятие верность для них существует только до тех пор, пока эта самая верность им выгодна в плане тех же денег. И какая же это вера? Так же и с твоим примером, кто честно решил бросить - бросит.
>>219115211>Покайтесь, грешники, иначе сдохнете от своих греховДак это Будда говорил, когда просветление обрел. И даже учил как стать крепче в своем решении - медитацией випассана развивать неокортекс.А кресты и аллахи в этом деле - лишний атрибут.
>>219115757Ты бы разобрался современных представлениях о работе сознания и нейрофизиологии принятия решений.Что бы просто что-то сделать, иногда нужно очень сильно постараться.
по первым же ответам понятно что этот идиот пришел сюда дискредитировать Христианствоа хомячки ведутся :^)
>>219115606жалка попытка жалкого веруна показаться умным> это чисто человеческое понятие в реалиях человеческого миратак и про мое говно в унитазе можно сказать, ты без маняврирования нормально отвечай
ПРАВЫЙ ГЛАЗ ТЕБЯ СОБЛАЗНЯЕТ@ВЫРЫВАЕШЬ ЕГО И БРОСАЕШЬ ОТ СЕБЯ@УМИРАЕШЬ ОТ КРОВОПОТЕРИ@В АД ЗА СУИЦИД, СУКА!
>>219117591>жалка попытка жалкого веруна показаться умнымТы сейчас только что Витгенштейна назвал жалким тупым веруном.Бог - это не то, понятие, что можно описать человеческим языком, присвоив ему аттрибуты, свойственные человеку. Твой парадокс всемогущества в отношение трансцендентного существа, о котором мы не можем судить вне рамок нашего человеческого сознания, просто не имеет смысла уже сам по себе.
>>219115476Поднять что-то - это по сути передвинуть из точки А в точку Б в пространстве. То, что нельзя переместить в пространстве может быть только то, что больше самого пространства. Но тут свой нюанс. Пространство в таком случае выстроится вокруг камня, который больше пространства. Получается, что камень, который нельзя поднять будет вне пространственно-временного континуума, то есть, фактически, для человека не будет существовать
>>219117955>Бог - это не то, понятие, что можно описать человеческим языкомЗачем тогда бог тебе библию дал? Он тупой и не понимает, что не получится ему себя описать человеческим языком? Вопрос риторический. В попытках маняврирования веруны могут придумать любую хрень.Утверждать, что вопрос собеседника не имеет смысла очень выгодная позиция, но это всего лишь попытка не отвечать на поставленный вопрос.Забудем про всемогущество. Просто ответь, может ли он создать такой камень или нет?
>>219117955Ну да.Только чет этот "всемогущий" все свое (якобы) "слово" чуть ли не в каждом предложении пукает про то, какой он ВСЕМОГУЩИЙ (а также всеблагой и ваще ГОСПОДЬ) либо сам, либо при помощи "откровений" да "пророчеств" своих шестерок.Неувязочка получается кек
>>219119001Уже в треде выше давно на это ответили. Библия писалась людьми, Ветхий Завет - устное народное творчество, у Нового Завета есть конкретный список авторов. Так что "всемогущий" - не более, чем слова использованные людьми. Причём именно русское слово всемогущее пришло к нам к многие итерации переводов с других человеческих языков, что ещё раз подчёркивает, что это не более, чем понятие, используемое группой людей под названием "русскоговорящие".
>>219119003Верун кукарекает про науку?Ок, уточним условия задачи. Камень не должен быть больше пространства. Или можно сделать пространство бесконечным во все стороны. С этим то бог ведь точно справится?
>>219119289Ты глупенький? Тебе уже сказали, что всё, что меньше самого пространство можно переместить в самом пространстве. Понятие "бесконечность" - это абстракция, если что. Если Бог создал условное кубическое пространство с гранями площадью N, то что мешает ему расширить эти грани до площади N+1, а N+1 расширить до N+2?
>>219119270Неважно какая группа пользуется каким словом, важно понятие вложенное в это слово. А в слово всемогущий вложено понятие "иметь безграничные возможности", "уметь делать мыслимое и немыслимое". Твоего бога либо можно описать таким словом либо нельзя. Твоего бога либо можно наделить таким свойством либо нельзя. Выбирай.
>>219119518Продолжаем наблюдать за маняврированием веруна. Отчасти он уже признал, что бог на такое не способен. Но он видимо случайно это сделал.>Тебе уже сказали, что всё, что меньше самого пространство можно переместить в самом пространствеМожет ли бог создать такой камень, который меньше пространства и который невозможно переместить в этом пространстве?
>>219119270То есть, Библия это просто пиздеж по приходу каких-то упоротых пидарасов и верить Библии все равно, что верить первому-попавшемуся торчку возле супермаркета?ОК, меня такой ответ полностью устраивает.
>>219119771Ты сам себе противоречишь. "Уметь делать мыслимое " - это уметь делать что-то, что ограничено нашим сознанием и возможностью познавать, "уметь делать немыслимое" - это уже ты сам заходишь в области трансцендентного, а как я уже сказал, мы не можем ничего утверждать про трансцендентность, потому что мы не находимся на этом уровне и не можем его описать.>>219120069Это уже по-моему, троллинг тупостью. Я тебе третий раз говорю, в модели пространства-времени всякий объект, меньше самого пространства, может быть передвинуто в пространстве.
>>219120384Нет никаких противоречий, ты только сам их выдумал.>потому что мы не находимся на этом уровне и не можем его описатьНам не нужно там находиться или описывать это. Вопрос в другом: может ли бог творить там что ему захочется или нет?>Это уже по-моему, троллинг тупостью.Это попытки подстроиться под твои маняврирования.> Я тебе третий раз говорю, в модели пространства-времени всякий объект, меньше самого пространства, может быть передвинуто в пространстве.Правильно ли я понял, что есть некий закон, которые бог не может нарушить? В нашем случае закон этот гласит: в модели пространства-времени всякий объект, меньше самого пространства, может быть передвинуто в пространстве и там невозможно создать обьект, который невозможно переместить.
>>219120942>Правильно ли я понял, что есть некий закон, которые бог не может нарушить?>В нашем случае закон этот гласит: в моделиТы понимаешь, что такое модель? Модель - это не больше чем описание чего-то в рамках нашего познания. В рамках этой модели Бог не может нарушить закон, но Бог изначально вне этой модели, так что сама по себе постановка вопроса не имеет смысла, ибо мы опять приходим к трансцендентности.Серьёзно, тебе бы самообразованием бы стоило заняться, чтобы настолько нелепые аргументы не приводить.
>>219121558>Бог не может нарушить законВот и все, верун повержен и посрамлен.В следующий раз при виде вопроса про камень сразу отвечай что нет и иди дальше.
>>219121883Ты дальше-то читай, клоун. У тебя нет банального понимания научных терминов. Ты хотя бы понимаешь, что такое модель и почему нельзя в рамках одной модели рассматривать что-то, не принадлежащее этой модели? Ахуеть просто, люди тысячелетиями выстраивали научный аппарат, чтобы какой-то затупок с двача пришёл и просто обнулил их работу.И да, открою тебе тайну, я агнотеист, ты уже какой пост серишь просто в пустоту со своим веруном.
