Какая расцветка у кроссовок? есть 2 варианта восприятия: либо правое (искусство) полушарие доминируетлибо левое (аналитический)
>>218914731 (OP)Все время видел серое с бирюзовым, пока тян-художница не сказала, что они на самом деле розовые. Теперь только так воспринимаю потому что они на самом деле розовые
>>218915475Потому что полоска синяя, но мозг воспринимает как белую, поэтому серое платье для долбоебов с ограниченным мышлением становится розовым.
>>218914986>>218915023>>218915213>>218915250>>218915490Ну нет, я настолько пиздат, что не могу даже заставить себя видеть розовый. Практика художника несколько лет, ёпта.
Вопрос не до конца сформулирован. В реальности цвет один, на фото засчет скоса ргб серые. Лично я ответил розовые потому что при вопросе какого цвета кроссовки нормальный человека думает о кроссовках, а не влиянии графических артефактов на них.
>>218915771а меня заебало это првое полушариепошло оно нахуйнормальные рисунки получаются без построения и от недосыпа потому что они искренние так что мне не нужна эта чувствительность ебаная...сдохнуть бы
Во дебилы, всё это экрана и настроек цветов зависит на котором это отображается. Придумали блядь хуйню про полупопия.
>>218916024Потому что в реальности это и есть пастельно розовый? Все знают что у вэнсов белые полоски по бокам а у кожи не такой трупно холодный оттенок, поэтому мозг неосознанно добавляет тёплых тонов чтобы сделать картинку более реалистичной, оттуда и берётся розовый.
>>218914731 (OP)Пик 1 - розовое с белым (в основном)Пик 2 - Серое с зеленым (почти всегда)Картинка раскрыта одна и та же, но восприятие меняется из-за картинки рядом.
>>218916451>Какая расцветка у кроссовок? Это был вопрос же. Но даже если добавить "На этом фото", то ответ всё равно не изменится, так как кроссовки все ещё розовые, а вот фильтр в синеву уходит.
>дурачки наскачивали себе на устройства автоматически разархивируемые ражипеги, думая что выиграют у анона спорЗабавно
>>218914731 (OP)Могу менять восприятие их цвета, в зависимости от этого вижу либо розовый, либо серый.
>>218914731 (OP)Чет хуйня. При должной концентрации могу заставить видеть себя белый+розовый, но сначала увидел светлозеленый+серый.
>>218914881Так а почему розовые с белым значит искусство? Я наоборот провел аналитику, посмотрел что палец тоже зеленый. На самом деле я знаю что кожа у людей не зеленая и подошва с полоской на олдскулах должна быть белая, выполнил в голове цветокоррекцию, чтобы все выглядело правильно и понял что кроссовок на самом деле розовый.
>>218923718Но я уже на автомате корректирую цветопередачу и искажения всяких говнокамер. И допустил что под вопросом "какого цвета кроссовок" подразумевается "какого цвета кроссовок на самом деле". В этом и есть подвох чтоли? На самом деле или на фото?
>>218923888>На самом деле или на фото?Вот это не уяснено. Тупой ОП-хуй не пояснил этот момент. Вообще тогда не ясно чего он хотел.
>>218915670ГАЙД:Смотришь на палец, потом на свой палец, потом опять на палец, потом на кроссовок, который на фото очень близкого цвета с пальцем, при этом нужно постараться представить кожу пальца слегка розоватым, ну как с мороза, когда зашел, например. Если это получится, то переводя взгляд с пальца на кроссовок можно убедить себя в том, что кроссовок розоватый. У дизайнеров и прочей околопрошмандени должно довольно легко получаться это проделать.
>>218924484Теперь это иллюзий тред.Если смотреть на крест - возникнет зеленое пятно которого нет.Лошади - одинаковые по цвету.Коричневый прямоугольник по центру сверху и оранжевый на торце - одного цвета.
>>218924586Хз, мозг странная хуйня, вот и верь после такого в объективную реальность, прикинь сколько всего подобного ты не замечаешь?
>>218924678Ага. Реальность с такими анализаторами вообще можно считать выдумкой мозга. Пиздец как несовершенно.
>>218914731 (OP)Они, блять, розовые.Когда эта пикча в первый раз всплыла в интернетах, у жены знатно пригорело, т.к. я видел "правильный" розовый, а она — нет.То самое платье я тоже "правильно" воспринимал.А разгадка одна: баланс белого.
>>218923888> На самом деле или на фото?Получается ОП все перепутал. Положняк таков:Если ты говоришь розовый с белым, то значит аналитический. Потому что ты что-то там вычисляешь, корректируешь, вспоминаешь в каких расцветках выпускались вэнс олдскул, игнорируя при этом цвет на картинке.А если говоришь что бирюзово-серый, то искусство. Художник должен рисовать то как видит а не так как он считает оно должно выглядеть на самом деле. Нужно видеть цвета так, как они выглядят конкретно в этом случае, при определенном освещении. В этом и есть большая часть скилла рисования - рисовать так, как видишь.
>>218924769Вот-вот, живём и даже не задумываемся, где на самом деле мы живём, лол, уверен, если начать внимательно вглядываться в реальность можно так охуеть с подобных несостыковок.
>>218924586Твой мозг, опираясь на опыт, пытается выровнять контрастирующие цвета по соседним пикселям (палочкам-колбочкам)Ну а такая мелочь, что ты видишь все на самом деле ПЕРЕВЕРНУТЫМ - это уже и вспоминать не стоит.
>>218924903отбрось эту хуетумашина тупая она считает то что ей сказали считатьсопоставь факты реальности и пойми что там розовый с белым
>>218924910>Ну а такая мелочь, что ты видишь все на самом деле ПЕРЕВЕРНУТЫМ - это уже и вспоминать не стоит.Двачую. Вот такая картинка в мозг поступает, а он хуй знает как ее переделывает.
>>218924956>"игру без имени"Это не то, тут нет ничего парадоксального, что бы не думал думающий, доказывающий это докажет, если ты ищешь закономерности ты будешь их находить, одно время я целый год видел везде число 64, абсолютно везде, в номерах квартир, машин, в фильмах, в ценниках, а потом я однажды подумал, что на самом деле священное число не 64, а 63, так как от 0 до 63 это 64, 64 это типа 0, новый круг, а 63 это спираль, выход вверх. И что ты думаешь? Начал везде видеть 63. Это не так интересно, как приколы с цветом.
>>218914731 (OP)Мне сначала показалось, что они слегка розоватые с бирюзовой полоской, потом почекал картинки в треде и теперь вижу их серыми. Алсо хз как можно там белую полоску увидеть, они слишком яркие для неё.
>>218924903Сосни хуйца, уважаемый: https://www.businessinsider.com/pink-grey-shoes-real-color-explained-vans-the-dress-2017-10Наш мозг странная штука, он часто обрабатывает получаемое изображение как ему кажется правильным. Просто у некоторых сверхлюдей мозг справляется с задачей цветокоррекции лучше чем у других недолюдей. Это индивидуально, хоть ты четырежды художник и поэт — всё равно можешь видеть сраный бирюзовый.Вообще восприятие цветов — жутко сложная штука. Бабы, как правило, делают это лучше, потому что чаще имеют рецепторы всех четырёх типов, а мужики — сильно реже. Но, исследования показывают, что четвёртый тип рецепторов у них практически не используется. Можешь погуглить "тетрахроматизм" и выяснить, что за 20 лет исследований получилось найти только одного функционального тетрахромата и это была тётка.
>>218925858>всех четырёх типовДобавлю, что это не вообще "всех", а "всех, встречающихся у людей".У Мэтью Инмана была статья про сраных креветок, имеющих 16 типов рецепторов.
Я нашел способ увидеть кроссовок розовым. Достаньте залупу и поднесите ее к телефону с изображением. Смотрите то на залупу то на кроссовок. Тру стори.
>>218925858Конечно в реальности розовый, а на фото - бирюзовый. Мы же фото обсуждаем, а не реальные кроссовки?
>>218914731 (OP)Лол блять. Полгода назад я видел бирюзовый кроссовок, а теперь вижу розовый. Что за хуйня? Что изменилось?
>>218927549Солнышко, ты пост читал? Мозг корректирует восприятие картинки, поэтому ты моежшь чтиать это предлжоение не споткыаясь об опчеатки.В моём субьективном восприятии "реальности" кроссовки на фото — розовые. У меня нет переключателя "видеть нормально - видеть как другой анон".
>>218929623>Мозг корректирует То есть ты живешь в иллюзиях, порожденных своим разумом и гордишься этим?
>>218914731 (OP)Может у меня совсем всё хуёво с восприятием, но я вижу розовый ботинок с мятными шнурками и полоской
Сука, в чем подвох, либо я тупойСначала крос был розовый, посмотрел на бирюзовый, что скинул анон в треде, теперь на оппике бирюзовыйКукуха едет
