АНОН, ДАВАЙ ПОГОВОРИМ О ДАЛЕКОМ ИЛИ НЕ ОЧЕНЬ БУДУЩЕМЕсли нас не разъебет астероид, не случится ядерная война и самая мирная религия не утащит нас назад в Средневековье, то очень вероятно появление годного человекоподобного ИИ и андроидов. Часть из них, очевидно, будет производиться в качестве секс-ботов и компаньонов (вечные, не умирающие собачки и тому подобное). Но что ты, анон, думаешь об идее роботян? Не простой игрушки для секса, а той самой, ламповой тян но искусственной, которую ты бы, возможно, полюбил?Если бы у тебя была возможность получить такую роботян - какой бы она была? Какую бы личность и внешность ты бы заказал у производителя? Была бы она просто игрушкой, слугой, либо полноценной личностью? Могла бы она любить в ответ, имела бы свободу выбора? Вообще, одобряешь ли ты идею искусственной любви или считаешь неэтичной/шизоидной?Короче, отвлекитесь от бототредов и предлагайте свои директивы. Интересно, что другие по этому поводу думают.
>>218818047Тебе на вопрос про шизу уже ответили: если будет 1 в 1 человекоподобный ИИ (а значит, подобие сознания человека), то шиза возможна. В ином случае возможны обычные баги и сбои, с которыми ты время от времени сталкиваешься даже на своем компе.
>>218817939 (OP)>Какую бы личностьУмную, добрую.>внешностьЧтобы на робота была похожа. Всякие пародии на человека нинужны.>Была бы она просто игрушкой, слугой, либо полноценной личностью? Могла бы она любить в ответ, имела бы свободу выбора?Офк полноценной личностью и полную свободу выбора. Урезанные дебильные болванки нинужны.
>>218818330>Умную, добрую.А что касается либидо и интересов? Или будет просто машина с чистым, как лист бумаги, сознанием?>Офк полноценной личностью и полную свободу выбора. Урезанные дебильные болванки нинужны.Тогда надо и законодательно приравнять роботов к гражданам, нет?
>>218818065>Я хочу сам стать роботян, чтобы только мозг осталсяЭто киборг, а не роботян. Роботян - это оцифровать мозг и закачать в ИИ.
>>218818489А, ну тогда нахуй это говно не нужно, мозгов и так хватает вон 7 миллиардов, ещё бы уменьшить количество
>>218818463>А что касается либидо и интересов?Какое нах либидо у железного человека, которого строят, а не рожают? Ну и какие нах интересы у бессмертного автономного человека? Сидим пердим, чтоб скучно не было. >Или будет просто машина с чистым, как лист бумаги, сознанием?Сознание желательно без жидовских закладок от насрального.>Тогда надо и законодательно приравнять роботов к гражданам, нет?Я думаю, что на момент, когда будут робаты-ебобаты, уже пропадут все нынешние понятия о гражданстве и законах.
>>218818528>мозгов и так хватает вон 7 миллиардов, ещё бы уменьшить количествоНе понял, так мозги - плохо или хорошо? Роботян - это полностью искусственное создание с ИИ, там биологического мозга нет.А киборг - это человек (или часть человека) с большим кол-вом имплантов, либо вообще с мозгом в искусственном теле, как пикрил.
>>218818624>Какое нах либидо у железного человека, которого строят, а не рожают?Такое же, как и у настоящих людей, но искусственное.>Ну и какие нах интересы у бессмертного автономного человека?Любые, какие попросишь у производителя.>Сознание желательно без жидовских закладок от насрального.Это да, важный момент.>Я думаю, что на момент, когда будут робаты-ебобаты, уже пропадут все нынешние понятия о гражданстве и законах.Хуй знает. Может как анархо-коммунизм наступить, так и киберпанк-фашизм. А может и не изменится ничего.
>>218818047Сюда анонов веди, тут тема интересней. Про шизу можешь тут же поспрашивать, если что еще обсудить есть. Но, имхо, тебе уже ответили.
>>218818731>Такое же, как и у настоящих людей, но искусственное.>Любые, какие попросишь у производителя.Ну если и добавлять какие-то фейковые характеристики, то нужно всё равно, оставлять осознание того, что это только заложенные программы. Ну и я сказал, умную, добрую. Думаю, если машина будет умной, то сможет сымитировать любой характер.
>>218818845>Ну если и добавлять какие-то фейковые характеристики, то нужно всё равно, оставлять осознание того, что это только заложенные программыЕсли у нее свобода мышления - сама поймет. Интересно, кстати, как они будут реагировать на осознание этого факта.>добруюЧто вкладываешь в это понятие?>Думаю, если машина будет умной, то сможет сымитировать любой характер.Возможно. Но понравится ли ей имитировать? Или тебе похуй?
Когда будут роботян, появятся аугментации и для людей, а значит я смогу пофиксить своё здоровье. Учёные по чуть-чуть ведут человечество к светлому будущему. Надеюсь в этом десятилетии разовьётся тема с индивидуальным подходом к лечению всяческих лечибельных траблов со здоровьем.
>>218818956>Когда будут роботян, появятся аугментации и для людей, а значит я смогу пофиксить своё здоровьеКруто, а по теме что?
Я с детства угораю по андроидам. Ещё со времён Шинатамы лол. Чтож я могу только порадоваться взглянув на этот тред и понять что я не один такой. Любовь к рободевочкам волшебницам школьницам будет самая чистая, ибо мозги они бесполезной бабской хуйней не вынесут и подвоха от них ждать не надо определенно это наш выбор.
>>218818927>Что вкладываешь в это понятие?Ну чтобы делала всё бескорыстно, на всеобщее благо. >похуй>Интересно, кстати, как они будут реагировать на осознание этого факта.скорее всего >похуй
>>218818970любой длительный контакт с людьми вызывает у меня привыкание, люди быстро заёбывают, будет как чёрном зеркале
>>218818876У меня друг сестры знакомого брата дяди скрипты для них пишет и показывает ништяки с работы. Китайские правда но выглядят годно. Мне как человеку которому много не надо можно смело уже жениться на такой
>>218818987Тут самое главное то, что можно найти идеальную пару. Среди обычных тян найти идеально подходящую - шансы минимальные. А даже если и найдешь, то конкуренция пиздец и она может тобой просто воспользоваться.В случае с роботян таких проблем нет.
>>218819021Я мечтаю что бы шкальники на дваче вымерли нахуй и не задавали дебильный вопросов с уклоном в гомоеблю
Роботян будут дорогими, следовательно первые лет 5 они будут только у богатых. Буду пользоваться такой тянкой как ведущей на ютуб канале например.
>>218819128Мы - существа биологические. Нам хочется любви и заботы, а также сексуального удовлетворения. Обычные тян это могут дать, но с огромным пакетом говна в придачу + могут не быть искренними, что лично для меня важно.
>>218817939 (OP)>Если бы у тебя была возможность получить такую роботян - какой бы она была? Какую бы личность и внешность ты бы заказал у производителя? Была бы она просто игрушкой, слугой, либо полноценной личностью? Могла бы она любить в ответ, имела бы свободу выбора? Вообще, одобряешь ли ты идею искусственной любви или считаешь неэтичной/шизоидной?Очевидно, что личность. Эмоциональная карта - полностью человеческая, со свободой выбора, с правами, аналогичными правам человека (т.е. с возможностью, если захочет, свалить в закат).Но при этом, естественно, её личность должна быть выращена таким образом, чтобы я (я настоящий или мой идеал, к которому я стремлюсь в будущем) попадал в область её максимальной симпатии. В принципе, генетические алгоритмы вполне способны дать такой результат, не делая при этом её тупой игрушкой.
>>218819163Ну отправила и отправила - решил бы, как с обычным человеком. Зачем привлекать софт с ползанием на коленях, если ты не садист?
>>218819184Хуй знает, что нет никого искренней собственной руки. Но есус завещал отсечь её, так что не стоит втягивать невинного робота в свои грязные животные игрища.
>>218819206Там у гориллы такое лицо грустное, будто она сейчас умрёт. Я подумал, что ей пиздец, и робопиздючка просто отправила её на тот свет. Но если с гориллой ничего на самом деле не произошло, и она просто улетела на другой этаж, то я закономерно обижаюсь на ебобота и пускай он извиняется.
>>218817939 (OP)Я бы наверное заказал характер Генки. Личность скорей бы выбрал заскриптованную чем свободную. Хватит мне полноценных личностей. Дайте мне ту которая будет любить меня по программе без всяких сюрпризов. Я буду расчёсывать ей волосы а она будет счастлива ибо так написано в коде. Это будет моим раем
>>218819194>с правами, аналогичными правам человека (т.е. с возможностью, если захочет, свалить в закат).Если такое намутить, кстати, то андроиды изи пойдут в политику.>Но при этом, естественно, её личность должна быть выращена таким образом, чтобы я (я настоящий или мой идеал, к которому я стремлюсь в будущем) попадал в область её максимальной симпатииЭто можно и прямо заложить, а не через интересы.
>>218817939 (OP)>Вообще, одобряешь ли ты идею искусственной любви или считаешь неэтичной/шизоидной?Думаю институт семьи уже нихуево так трясет сейчас, а в некотором будущем тряхнет и того сильнее, так что "неправильной" любви не будет вообще. И человек как-то сам перейдет на все искусственное. Зачем пытаться сходиться\расходиться с другими людьми, если можно забилдить идеально под себя робота? Зачем играть в генетическую лотерею, а потом 15 лет держать ютуб-канал с ромкой, если можно создать искуственно оплодотворенную яйцеклетку где-то в пробирке и получить своего маленького гения? Зашло все "как раньше" - хорошо, нет - и похуй.
>>218819303>Но если с гориллой ничего на самом деле не произошлоПросто минут 20 на лифте будет кататься.
>>218819331>так что "неправильной" любви не будет вообщеНадо искусственную матку зафигачить тогда, чтобы рождаемость поддерживать на уровне смертности, хотя бы.
>>218819286Если ты не самодостаточен, то тебя никакой робот не спасёт. Ты найдёшь к чему приебаться, но приебаться нужно к себе.
>>218819379Просто ты хардкорный хикка, а другим надо ламповую тян, с которой можно будет аниме посмотреть и завтрак приготовить.
>>218819373Ну само собой, не стал об этом особо расписывать, но вроде как и в генной инженерии мы близки к успеху. Поближе чем к роботянам.
>>218819345Ну тогда я потом пошучу, типа потерял шнур для зарядки и она 20 минут постоит мёртвая, чтобы в её юморной нейросетке сформировалась связь, что такие шутки не смешные.
>>218819329>Это можно и прямо заложить, а не через интересы. Можно, но мне не надо. Более того, если предполагается такой уровень знаний о мозге, что позволяет создать AGI (и что AGI уже имеет коммерческое применение) - это значит, можно и у меня подправить кое-что. Например, чтобы пресыщение ей не наступало. Посмотреть, каков механизм уменьшения эмоциональной отдачи от одного партнёра через 3, 4, 5 лет - и убрать его.>Если такое намутить, кстати, то андроиды изи пойдут в политику.Если предполагается такой уровень знаний о мозге, что позволяет создать AGI, это значит, что до ASI остались считанные месяцы или ASI уже создан, что автоматически означает, что мир уже катится к сингулярности или уже туда скатился. И в политику полезут не AGI, а ASI, самостоятельно или через говорящие головы.
>>218819570я только что подумал, если сделать корпус компа сексуальным, ну то есть округлые формы, спина, голова, ноги, руки, чтобы там были микросхемы, это и есть роботянНУЖЕН КОМПЬЮТЕР В ВИДЕ ДЕВУШКИ!!!
>>218819554Там пизда искусственная для дрочки от мамки была спрятана, тебе ни одна страхоебина со вписки не дала, вот ты туда и полез какого-то хуя.
>>218818666>Не понял, так мозги - плохо или хорошо?Ему умный дядя сказал что на Земле перенаселение и он не задумываясь поверил. Правильно, хули думать своими мозгами.
>>218819636анон, я тебе говорю сейчас крутую тему!представь если вместо моноблока у тебя будет дерушка в полный рост! это круто!
>>218819666Делай стартап, собираешь обычных искусственных баб с пиздой для ебли, или заказываешь таких у китайцев, но внутри остается место для материнки.
>>218819724О боже, помилуй грешного, уведи дьявола с доски моей, покуда люди добрые здесь сидят, каминь.
>>218819757я даже подумал, может попробовать вылепить так сказать из металла... девушку?и сделать из нее как системный блоквау, мне это нравится
>>218819493Короче, ко мне недавно тян приезжала, В общем оказывается, всем мущинам обязательно нужны телячьи нежности ебучие, даже в моём возрасте. Поэтому я странный что 4 года без отношений. А я говорю что ты странная, у тебя муж дома спит а мы с тобой у меня дома курим бошки, вы там все говорю, ебанутые наглухо?Ебать я никого конечно же не стал. Потому что... Бля ну потому что это пиздец, методичное сувание в мясную дырку в дженерик позах под дженерик стоны.Чё хочу сказать то :3 забыл пока писал, доброе утро.
>>218818850Двачую. Быдло видите ли забыли просветить. Еще ресурсы и время для разжевывания тратить. Вы даже блядь не представляете что сейчас твориться.
>>218819233>грязные животные игрищаА ты думал почему ты так считаешь? Самостоятельно ли пришел к такому выводу? Или тебя заставили так считать в раннем детстве?>>218819434>Никто тебя не сделает счастливым, кроме тебя самого.Почему ты так решил?
>>218819379>Ты найдёшь к чему приебаться, но приебаться нужно к себе.А если не найду? Зачем мне вообще приебываться?
>>218820052Я ничего плохого в грязи не вижу. Как и не вижу разницы между подрочить об руку, об пизду, или об робота. Так что если уж заводить робота, то для каких-нибудь более сложных задач.А решил я так по тому, что жизнь дерьмо, и у тебя есть 3 пути: радоваться, страдать, и сдохнуть. Третье не выход и имеет место быть, в жизни каждого. Второе закономерно, для говножизненного бытия. Ну а первое, доступно только высокодуховным личностям, в детстве такому не натоскаешь.
>>218820178AGI - ИИ человеческого уровняASI - ИИ сверхчеловеческого уровня, оставляющий далеко позади даже гениев
>>218820218>Ну а первое, доступно только высокодуховным личностямПочему?>Как и не вижу разницы между подрочить об руку, об пизду, или об робота.Ну это уже себя на подобное программировал.>в грязиПочему ты решил, что одно - грязь, а другое - нет?Впрочем, это бессмысленный спор о вкусах. Ты решил что одно - добро и должно предоставлять радость. У других людей может быть по-другому. Навязывать свои вкусы - дебилизм.
>>218817939 (OP)Устроил бы революцию людей против ИИ и начал бы громить железных шлюх. Ибо это ересь.
>>218820349На костер этого еретика. Во славу Омниссии, конечно. Мерзкая плоть должна очиститься огнем.
>>218820363Биороботу НЕПРИЯТНО. Ответить то тебе действительно нечего. С возрастом у тебя просто деактивировалось либидо вот и все.
>>218817939 (OP)Блять, ну зачем же ты так?Я сейчас заплачу, скотина!Ты же прекрасно осознаёшь, что мы до такого будущего банально не доживём, а получим +1 мегапиксель к камере смартфона каждый год в придачу с шариатом 2.0 но в пользу уже матриархата.ОП - подлая сука и тварь.
>>218817939 (OP)Собственно, я бы хотел себе в друзья Аду из фолыча либо ту французскую тян синт из того же тоддача, имя забыл. Которую из лаборатории спасаешь.Всё так, каждый будет счастлив, а тян эта его никогда не бросит и не предаст. А на земле наступит мир. Ну и плюс защищать от гопников будет, что тоже немаловажно. Ну и из очевидных плюсов что ты сможешь её сделать внешне как тебе угодно, настроить ей все параметры, внешку, поведенческие шутки всякие. Кароче, да, это будущее. Пигмалион.
>>218819886Ой иди таблетки пей, шизло. Ярлыки он развешивает, щас вот стены ещё мазать говном начнёшь, правильно?
>>218820444Ты дебс? Сначала ты сказал, что у меня либидо снизилось от возраста, теперь ты говоришь что я недостаточно взрослый. Замеры уже вообще поехали на карантине.
>>218820481Неплохо лояло порвало. Продолжай мерзкую гниющую плоть на троне считать воплощением Омниссии.
>>218820494>Замеры Зумерок сам себя и оскорбляет. Так еще от злости и ошибку допустил.>Ты дебс?Не вижу ничего плохого в этом.Маня тебе ответить на мой пост есть чем?>>218820332
>>2188204951000010111110000010001000010100001100101000011111010000111001100000100010000001000011111010001000010100000100001101011000011000110000110000100001110111011001000001000001111010000111100100001111011000011100010001000001100010000011000011100010001001111100000100001111111000011111010000110100100000100001111001000011000010001000000100010000011000011111010000111100101100100000100001111011000011000010001000101100010000111000011100110000010000111100100001111011000011010110000010001000010100001100101000011111010000111001100000100001110001000011110010000111111100001101011000100000010000110000100010000101000011111010001000000100000100010000011000011010010000110000100001110111000100000110001001111101100100000100010010011000011010110000111101100001111101000011101010110010000010001000001100010000111000011101010000110000101100100000100001110101000011000010000111010100000100001111101000100001010000111010100001111101000011111110000110000100010011101000001000011001010001000001100001101011000001000010000110000101000100000110101011001000001000100111110000010001000010100001101011000011000110000110101100000100010000101000011000010000111010100000100001101011000011000110000111101100010000111011001000001000011110010001000000100001100001000011011110001001100
>>218820531Тебе ответили, что ты дебилоид без опыта, который простых вещей понять не может. Ты вроде сам решил слиться чёта пукнув про вкусы. Нах ты ща унижаешься перед всем тредом? Срыгника мне за пивой, шкила, хрр тьфу.
>>218820617>простых вещей понять не можетТы их обьяснить даже не пытаешься. Может ты аутист? Настолько тяжело написать?
>>218817939 (OP)Ахаха>заказал>выбрал личность >внешностьА потом просыпаешься снова на лекции. Ведь андроид стоит как 15 пристижных квартир. Причём в стоковой конфигурации.Идёшь домой и разговариваешь с голограммой, хоть на это тебе хватило...
>>218820641Нах чёта объяснять долбаёбу, который высирает хуйню типа>Впрочем, это бессмысленный спор о вкусах. Ты решил что одно - добро и должно предоставлять радость. У других людей может быть по-другому. Навязывать свои вкусы - дебилизм.Ты пиву уже принёс, малыш?
>>218820702Почему только одно высокодуховно, а другое - нет? Почему? Отвечай на вопросы. Не можешь ответить?
>>218820737Что высокодуховное? Половина ответа - хорошо заданный вопрос, ты же просто срёшься калом и кидаешься им.
>>218820737>>218820762Эй, заебали, хули вы на ровном месте то в срач скатились как хабалки трамвайные.
>>218820794Потому что это просто механизм продолжения жизни. Ты робота-ебобата хочешь не потому что ты учёный дохуя, а потому что ты как псина ногу ебёшь под гормонами. А духовно развитые личности могут контролировать и подовлять животные позывы, чтобы продукты их жизнедеятельности имели настоящую, человеческую цель, созданную в чистом уме, а не в пьяном угаре матушки природы.
>>218821010Тут вопрос не в том, ради чего жить, а как жить. Как я писал выше, жизнь по сути - хуйня. Какую бы красивую девушку ты себе не слепил, ты неизбежно придёшь к заданному тобой вопросу. Так что научись радоваться без предлога, так жить веселее. А ради чего жить придумай сам.
>>218817939 (OP)>что ты, анон, думаешь об идее роботян? Феминистки обосрут всю малину, поэтому нужно будет хватать первые годные образцы раньше чем их продажу запретят.
>>218817939 (OP)>Если бы у тебя была возможность получить такую роботян - какой бы она была? Какую бы личность и внешность ты бы заказал у производителя? Была бы она просто игрушкой, слугой, либо полноценной личностью? Могла бы она любить в ответ, имела бы свободу выбора?Для меня уже сделали готовый пресет.>Вообще, одобряешь ли ты идею искусственной любви или считаешь неэтичной/шизоидной?Вот тут хуй знает, анон. Если роботян будет обладать свободой и самосознанием, то она же меня бросит. Нахуй я ей такой нужен, если есть альфа-чед? В итоге их личность так же будет формировать окружающая среда, как сейчас формирует личность биологических женщин. Т.е мы придем к тому же с чего начинали.
>>218817939 (OP)нахуй мне роботян с интеллектом?нужна не отличимая на ощупь и с крутой аниматроникой для сексаи с разными и проработанными скриптами для секса (пусти нейросеть изучать порносайты, дай режим обучение в эксплуатации)смысл иметь роботян если пришлось бы с ней общаться как с обычной бабой? тогда явно проще будет обычную бабу завести
>>218817939 (OP)>Какую бы личность и внешность ты бы заказал у производителя?Рыженькую, веснушками, плоскогрудочку, похожую на лолю. :3 НО НЕ ЛОЛЮ, ЧТОБЫ НЕ ПОСАДИЛИ.> игрушкой, слугой либо полноценной личностьюСлугой, но с личностью. А то она просто уйдёт от меня к Ерохе ебаться, вот и всё. Потом ей будет лень чистит толчок мой и сосать мой хуй. Зачем это надо? Включил бы в её ИИ 100% повиновением моим приказам. Захотел, чтобы она приготовила мне покушать: "Да, хозяин, сейчас всё сделаю!", никаких пререканий. Я бы просто поёбывал ее и гулял с ней за ручкой и разговаривал бы про аниме и игры. А когда она заебывала меня, то просто отключил бы ее и всё.
>>218817939 (OP)>Если нас не разъебет астероид, не случится ядерная война и самая мирная религия не утащит нас назад в Средневековье, то очень вероятно появление годного человекоподобного ИИ и андроидов.Конечно же разъебёт, случиться и утащит, но давай пофантазируем, как если бы мы никогда не слышали про реальность.>Но что ты, анон, думаешь об идее роботян? Не простой игрушки для секса, а той самой, ламповой тян но искусственной, которую ты бы, возможно, полюбил?Для начала это в такой ситуации будет не тян, а именно компаньон, то есть специализированная машина, изначально заточенная именно под удовлетворение потребности в общении. Понятие "половой связи" в данном ключе в принципе теряет смысл, потому как с применением такой машины это ближе к мастурбации. Внешний вид такой машины также может не копировать внешность типичной "пригодной к репродукции" самки, птому что это машина не для репродукции, а именно для общения.>Если бы у тебя была возможность получить такую роботян - какой бы она была?Это в любом случае не была бы тян - скорее ИИ был бы ближе к концепции "третьего пола", чем к чему-то из традиционных человеческих личностей.
>>218817939 (OP)>Но что ты, анон, думаешь об идее роботян?Я думаю, что это юзлесс хуйня.>которую ты бы, возможно, полюбил?Роботян не живая, мне по кайфу кожаные мешки с мясом. В чём преимущество робота - попрошу мне пояснить.
>>218829299>В чём преимущество робота - попрошу мне пояснить. В специализации на эмоциональной поддержке. Актуально для тех, кто часто испытывает сильный стресс, например в том числе от вынужденного общения с живыми кожаными мешками с мясом. Ну и плюс режим будильника, конечно же: это тебе не жестяной трезвончик, который можно случайно выключить и забыться - тут будильник сам будет определять, проснулся ты или нет.
>>218830022>В специализации на эмоциональной поддержкеТебе психологов штампуют с медфака специально для этой цели
>>218830649>психологовПсихолог - живой человек со своими заморочками, да к тому же зачастую ещё и серьёзно больной на голову, потому что здоровые на голову люди в эту область просто не идут, потому что им не интересно, пока они маленькие, а потом они уже в другие професси погружены, когда интересно становится. А тут чистая беспристрастная машина, да ещё и с какими-никакими опциями кастомизации.
>>218830649К тому же психолога с медфака несколько сложнее использовать в качестве подушки. Я не говорю, что это невозможно - кто-то же всё-таки их так использует, но на всех не напасёшься.
Этот тредж очередное доказательство сущности омего-чмох. На самом деле они не хотят этих "роботян", они хотят обычной, человеческой любви. Хотят видеть в роботе и личность, и личного раба одновременно, не понимая что противоречат сами себе, на самом деле прикрываются этими мечтами, в глубине души мечтая о таком же отношении к себе, но не от машины, а от настоящих людей. При этом мамина корзина не хочет работать над собой, она только лишь хочет.
>>218831336>САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬТы где такие видел!?Как вспомнишь - запиши на бумажку - с ней дуй на приём к психиатору - там всё расскажешь и скриншот моего поста покажешь - он тебе таблеточки правильные пропишет - не будет больше всякая дичь мерещиться.А если серьёзно, то ни одна личность полностью самостоятельной не является, потому как опирается на те идеи, что были в неё заложены другими. Максимум можно удариться в самокопание и проанализировать эти идеи с их переосмыслением, но изжить их из себя полностью не получится, потому что это и есть ты сам. Соответственно точно так же ИИ может быть собран вокруг определённых директив (я сейчас не о конкретно Азимовских, а в общем), на выполнение которых он и будет работать. Это не "ограничение", а просто "опора". без которой ему вообще думать не о чем будет, то есть никакого ИИ без этого не получится вообще.
>>218831921В любом случае суть ты уловил. Если это действительно ИИ, а не китайская комната, то ты ему нахуй и не нужон можешь оказаться.
>>218831211годный психилог будет тебе подушкой пару сеансова потом он сделает из тебя норм чела которому не нужна подушка
>>218831921>ни одна личность полностью самостоятельной не является, потому как опирается на те идеи, что были в неё заложены другими.А автономный робот не автономный, потому что его запрограммировали. Я под самостоятельным имею ввиду не просто возникновение из воздуха. А самостоятельность после становления.
>>218832082>В любом случае суть ты уловил.Ну, положим, уловил.>Если это действительно ИИ, а не китайская комната, то ты ему нахуй и не нужон можешь оказаться. Тоже Уоттса читал? А то так вообще об этом "мысленном эксперименте" не много говорят. Так о чём я говорил выше - любой разум технически является "китайской комнатой", что я и пояснял, когда говорил об изначально заложенных идеях - это и есть те самые "правила", по которым "обитатель" этой самой "китайской комнаты" в ней ориентируется - и не только ориентируется, но ещё и складирует в ней новое, в том числе и новые "правила".
>>218832288Чем программирование нейросетки или даже просто написание поведенческих алгоритмов принципиально отличается от процессов воспитания и взросления индивида? Тем, что в одном случае ответственных больше, чем в другом? Тем, что будут заложены разные директивы? И всё?
>>218832200Я говорил не об "ободряющих обнимашках" для корректировки состояния, а об обычной банальной подушке, на которой спишь.
>>218833585>Тем, что будут заложены разные директивы?тем, что ты не можешь с допустимой погрешностью заложить те или иные директивы в человека, ты можешь чето там с ним сделать, но ЧТО БУДЕТ В РЕЗУЛЬТАТЕ - никто нихуя не знает.Есть статистика, что если дрочить сынка религией и одновременно ебать его в жёпу, то многократно возрастает шанс, что он станет маньяком. Но сука этот шанс даже близко не 100%
>>218833655роботы ж из железаесли те надо спать на живом куске мяса то можешь и так тока не задави её, кабан
>>218817939 (OP)Она бы меня доминировала, порола и била током, заставляла ножки полировать и докупать апгрейды.
>>218817939 (OP)Не вижу смысла обсуждать то, чего не застану ни я, ни ты. Ты даже относительно развитого протезирования не застанешь, умрёшь в том же пост-совковом говне, в каком живёшь сейчас.
>>218817939 (OP)>Часть из них, очевидно, будет производиться в качестве секс-ботов и компаньоновНет. Тогда РОБотники заменят РАБотников и придется думать не куда присунуть а что в рот положить.
>>218817939 (OP)Кто о чём, а животные о бабах. Пацан воображает мир, в котором ИИ на столько сильно развит и думает всё равно о куске пизды. Ебануться.
>>218831784Желание видеть рядом с собой личность не стыкуется с желанием видеть рядом с собой тян. Вернее стыкуется, но только это будут два разных отдельных индивидума: один - тян и один - личность, потому что тян личностью не является по умолчанию - природа такой мелочью не озаботилась. Потому компенсируем её недоработки техническим прогрессом.
>>218834110>тян личностью не является по умолчаниюЖду аргументацию.Без пуков а-ля ты селёдка/чэд/бабораб
>>218818330>добруюРобот подвластный корпрорации или хозяину не может быть добрым или злым, тк не несет ответсвенность за свои действия, он продолжение чужой воли.
>>218834198>Жду аргументацию.ну_жди.жпгТян по умолчанию ориентируется на потакание своему гормональному фону, тогда как кун ориентируется на противостояние ему. Это обусловлено эволюционно, потому как позволяет самке зачать в наиболее благоприятный с позиции её физиологических циклов момент, а значит с наибольшим шансом успешно выносить плод. В то же время самец исторически был больше завязан на трудовую деятельность, в которой перепады производительности только мешали, а посему выработалась способность стабилизировать гормональный фон и даже абстрагироваться от него в плане мышления - так и появилась концепция "личности". И тут всё упирается в то, что "личность" ищет что-то себе подобное в пару, когда ослабляет хватку на сдерживании гормонов, но найти не может, потому что природа не озаботилась удовлетворением этой потребности. Так получается, что эволюция завела нас в своеобразный тупик, где мы или освоим размножение техническими средствами без прямой половой связи (кстати на сегодняшний день уже близко к реальности - синтетический аналог искусственной стенки матки для пристыковки к ней зиготы создать возможно), или просто вымрем, как тупиковая ветвь.
>>218834999>на потакание своему гормональному фону, тогда как кун ориентируется на противостояние емуНикто не "ориентируется" на противостояние гормональному фону, крутое заявление для хочу робошлюху треда. Нас бы, людей, не извели до позиции скота, а мужчин не поставили бы ниже женщин если были хоть скольконибудь хороши.
>>218834198>>218834999И тут добавлю, что мы далеко не первый вид, столкнувшийся с проблемой взаимодействия полов. Так у паучков-салтицидов ("попрыгунчиков") атрофировались специальные "мешочки", использовавшиеся для извлечения семенной жидкости и передачи её самке. Технически это должно было обеспечить вымирание вида, но они выжили, научившись использовать для этой цели свои полые "клыки" - в результате сегодня это одни из самых высокоразвитых паукообразных. При том самцы существенно крупнее самок, что пресекает агрессию последних в отношении первых, тогда как у других паукообразных самка нередко не отличает самца своего вида от обычной добычи.
>>218835380>Никто не "ориентируется" на противостояние гормональному фонуГовори за себя. Вообще-то "некоторые" очень даже ориентируются и даже таблеточки и диету для того подбирают, хотя тут точнее будет назвать это не "противостоянием", а попыткой контролировать его и управлять им.>крутое заявление для хочу робошлюху треда.В ОПпосте заявлен вопрос разбора вариантов искусственной спутницы - не обязательно распутницы.>Нас бы, людей, не извели до позиции скота, а мужчин не поставили бы ниже женщин если были хоть скольконибудь хороши. Но сделали это сами люди, да и вопрос "кто лучше" в принципе неуместен там, где сравниваются два объекта с принципиально разной узкой специализацией. Низвели только потому, что бады солдатню рожать могут, а мужики нет, а без солдатни экономика, увы, не работает - курсы колебаться перестают.
>>218834999>Тян по умолчанию ориентируется на потакание своему гормональному фону, тогда как кун ориентируется на противостояние ему.Есть какие-то ссылки на доказательство этого или это коупинг+проекция?У кунов нет гормонов? А кто тогда о тяночке худенькой ноет?>Это обусловлено эволюционно, потому как позволяет самке зачатьОпять там у нас всё-всё крутится вокруг того шоб ЗАЧАТЬ и ВЫНОСИТЬ. А родить и воспитать уже не нужно? Почему-то о такой хуйне любители попиздеть за ПрЕрОдУ не вспоминают, а жаль, на уроках биологии и это проходят.>самец исторически был больше завязан на трудовую деятельностьОх, славик, поизучал бы ты археологию древних людей хотя бы поверхностно - знал бы, что на мамонтов охотились всем племенем, включая женщин и детей, и что орудия труда а так же посуда делались и женщинами тоже.>стабилизировать гормональный фон и даже абстрагироваться от него в плане мышленияСублимация, чел.>но найти не может, потому что природа не озаботилась удовлетворением этой потребностиОзаботилась - дала тебе самочку. Но от того, что самочка тебя не хочет или хочет, но не удовлетворяет твоим запросам "стирать мне обосранные трусы каждый день" - ты сделал ход конём и заявил, что НУ ЗАТО Я ЛИЧНОСТЬ А ВЫ НЕТ MODO QUIA)))
>>218835448>столкнувшийся с проблемой взаимодействия половПро эту самую "проблему" знают только ты и твои дружки-инцелы. Все остальные, наверное, прост тупые и не видят очевидного. Я угадал?
>>218836356>Есть какие-то ссылки на доказательство этого или это коупинг+проекция?Месячные - не слышал про такое?>У кунов нет гормонов?Ну вот у меня, положим, есть, и что?>А кто тогда о тяночке худенькой ноет?Кто ноет - тот не я.>Опять там у нас всё-всё крутится вокруг того шоб ЗАЧАТЬ и ВЫНОСИТЬ.Да, а ты удивлён?>А родить и воспитать уже не нужно?Этот концепт воспринимается на уровне разума - природа оставила нас самих с ним разбираться.>Почему-то о такой хуйне любители попиздеть за ПрЕрОдУ не вспоминают, а жаль, на уроках биологии и это проходят.Почему-то ты никогда не слышал про поведение неопытных матерей, которых к тому же никто не обучил уходу за ребёнком - нихера они от природы выращивать не приспособлены (часто даже не догоняют, когда им молоко с груди слить нужно, чтобы оно не застоялось и воспалений не началось).>Ох, славик, поизучал бы ты археологию древних людей хотя бы поверхностно - знал бы, что на мамонтов охотились всем племенем, включая женщин и детей, и что орудия труда а так же посуда делались и женщинами тоже.Разделение ролей шло постепенно: в эпоху охоты на мамонтов оно таким ярким не было - зато становилось всё ярче по мере приближения к нашим дням (и только совсем недавно заявили о "равноправии" и попытались смешать всех в одну кучу с закономерным исходом).>Сублимация, чел.Йэп, кэп!>Озаботилась - дала тебе самочку.Ну и как мне вот этим вот нечтом удовлетворять потребность в живом общении? Вот и хожу за живым общением сюда в /b/ к анонам.>Но от того, что самочка тебя не хочет или хочет, но не удовлетворяет твоим запросам "стирать мне обосранные трусы каждый день" - ты сделал ход конём и заявил, что НУ ЗАТО Я ЛИЧНОСТЬ А ВЫ НЕТ MODO QUIA)))Если говорить лично обо мне, то я на самом деле довольно долго искал как раз таки тянок с личностью (в первую очередь из академического интереса, но это только в первую), а потом заметил объясняющую многое тенденцию к оскотиниванию даже у тех тянок, что когда-то были записаны мной в исключение из общей выборки, как заведомо обладающие полноценными личностями.>>218836840>Про эту самую "проблему" знают только ты и твои дружки-инцелы.Нет, это общеизвестный вопрос взаимодействия полов.>Все остальные, наверное, прост тупые и не видят очевидного.Твои "остальные" откалываются от основной ветви человечества в другую сторону и идут обратно к примитивизму. Просто один вид разделяется на несколько.>Я угадал? Не угадал.
>>218837526>Месячные Ну да, кровища вытекает и обновляет работу репродуктивной системы. У тебя поллюции если не фапаешь ежедневно с целью защитить тебя от простатита. Че дальше?>Да, а ты удивлён?Нет, ведь попытка объяснить человеческие взаимоотношения и ПрЕрОдУ через желание размножаться-трахаться - это оче популярный способ коупинга у тех, кто в это самое размножение не может.>Этот концепт воспринимается на уровне разумаНу я так понял разум и не-разум у нас строго разделены, да? Пруфов опять же не будет>Ну и как мне вот этим вот нечтом удовлетворять потребность в живом общении?Пиздуй в соц и ищи себе там хикку няшу стесняшу.>тянок с личностью>оскотиниваниюУверен. что они тоже искали себе "куна с личностью" и ты для них "оскотинился". Потому что м и ж принципиально разные, но это не значит, что у одного пола есть личность а у другого нет - личности у всех есть, просто разные. >общеизвестный вопрос взаимодействия половОбщеизвестно, что мы вымрем? Отнюдь.
>>218828709>Если бы у тебя была возможность получить такую роботян - какой бы она была?>Это в любом случае не была бы тян - скорее ИИ был бы ближе к концепции "третьего пола"Ты про членодевку?
>>218817939 (OP)Будущее говно, предпочёл бы навсегда остаться в парадигме 90х, вот где жизнь была то, атмосфера, душа.
>>218834072>Кто о чём, а животные о бабахНадо понимать, что ты сам к животным не принадлежишь, а являешься грибом или насекомым, да?Люди - это биологические существа. Биологические существа эмоциональны и хотят эмоциональной поддержки. В роботян не столько ценна возможность ибаца, сколько ценна возможность просто жить с человеком пусть даже искусственным, который тебя понимает. Ну а возможность поебаться с этим человеком - очень приятный бонус.
>>218838211Это та хуйня, где весь Запад уже обмазывался СЖВшными фекалиями, рочил на рэп и где технологии были недостаточно развиты, чтобы реализовать кучу идей авторов?
>>218831784>Хотят видеть в роботе и личность, и личного раба одновременноПочему раба? Если ты билдишь личность, которая 100% комплементарна к твоей, то роботян будет оставаться с тобой по своей воле.
>>218837809>Ну да, кровища вытекает и обновляет работу репродуктивной системы.Я о поведении в этот период.>Нет, ведь попытка объяснить человеческие взаимоотношения и ПрЕрОдУ через желание размножаться-трахаться - это оче популярный способ коупинга у тех, кто в это самое размножение не может.Смысл мне "мочь" в это размножение? Чтобы так же, как покойный отец, содержать блядищу, которая ни дня в жизни не проработала и ни пылинки дома не вытерла, но зато кидалась на всех мужиков подряд, а отцу только по пьяне давала? И я не говорю, что её поведение нелогично - это как раз эволюционно наиболее прогрессивная стратегия поведения - вот только другие мужики не оценивали и за шкирятник её отцу обратно приволакивали, прозрачно намекая на то, что они, дескать, люди приличные, и подобное скотское поведение им чуждо - вот тебе и разница в поведении полов.>Ну я так понял разум и не-разум у нас строго разделены, да?Не-разум - слишком размытая категория, потому как разум сам по себе много на что разделяется.>Уверен. что они тоже искали себе "куна с личностью" и ты для них "оскотинился".Так точно - забил на пьянки-гулянки, на которых мне всё равно было скучно.>Общеизвестно, что мы вымрем?Отдельные фенотипы станут всё меньше встречаться в популяции, пока не пропадут из неё совсем.
>>218820413>Ты же прекрасно осознаёшь, что мы до такого будущего банально не доживём, а получим +1 мегапиксель к камере смартфона каждый год в придачу с шариатом 2.0 но в пользу уже матриархата.Хороший стимул бороться за лучшее будущее с мракобесами из самой мирной религии и поддерживать развитие реально важных технологий, не так ли?
>>218838716>Я о поведении в этот период.Ни одна из моих бывших в этот период не вела себя неадекватно. Причём мы даже говорили на эту тему - мне пояснили, что это оче индивидуально для каждой отдельно взятой самки. Но какой же разговор без сакрализации женщины и её организма?>Смысл мне "мочь" в это размножение? Чтобы так же, как покойный отецПонятно, беды в семье. Совсем не проеция, ты ж не будешь говорить, что по твоей логике такие семьи это подавляющее большинство, верно? У меня вот такого не было, например.>забил на пьянки-гулянки, на которых мне всё равно было скучно.А, ты у нас хека вылезатор, который через силу шёл на гулянки чтоб подцепить себе там девочку, а потом удивлялся, что вы неоч подходите друг другу?>Отдельные фенотипы станут всё меньше встречаться в популяции, пока не пропадут из неё совсем.И это хорошо. Омеги не нужны.
Двач ебаный, какая от тебя польза вообще?Вы тут наплодили /pr/ всякие прочие /techno/ доски, а что толку?Эти суки только на хлеб на толоке зарабатывать могут.Сука.Идите делайте ебучих роботов.Какой от вас толк вообще?Мы что только вожделеть горазды, может быть уже сделаем что-нибудь, мы же мужчины, а не селедки ебаные которые только пиздеть и завышенные требования предъявлять могут.Пилите суки шух-шух-шух, все накрошила, проводочки поставила, кодик скомпелировала и бот готов, трахайтесь, любитесь.
>>218817939 (OP)> вероятно появление годного человекоподобного ИИ и андроидовНе будет.> ядерная войнаНе будет. Да и это не так страшно, как тебе нарисовал фалавут.> самая мирная религия> утащит нас назад в СредневековьеНу это вообще ультраманя. Надеюсь ты осознаешь какой это бред.> разъебет астероидНе раньше, чем человечество будет убито непригодными для существования жизни условиями на планете, образовавшимися в ходе естественных процессов. Но это случится ой как не скоро и до сего момента едва ли доживут даже тысячные твои потомки.
>>218839074>Совсем не проеция, ты ж не будешь говорить, что по твоей логике такие семьи это подавляющее большинство, верно?Но я по своей логике не вижу более логичного поведения для сами, нежели "подниматься по хуям", поочерёдно меняя супругов с ростом социального положения и достатка - она сама говорила, что вышла за отца только затем, чтобы он её увёз туда, где она разведётся и выйдет за более состоятельного иностранца, который затем увезёт её в ещё более цивилизованную страну, и так далее по цепочке, а дети были нужны только чтобы "прижать к стенке" - это очевидно наиболее выгодная стратегия, потому как даёт максимальный выход при минимальных затратах (а то, что не работает, как задумано, так просто не повезло - мужики козлами оказались).>А, ты у нас хека вылезатор, который через силу шёл на гулянки чтоб подцепить себе там девочку, а потом удивлялся, что вы неоч подходите друг другу?Нет, я наоборот "залезатор", которого задолбали стадные взаимоотношения. Да и не особо я себе кого-то искал.>И это хорошо. Омеги не нужны.Угу, ровно до тех пор, пока не начнётся какая-нибудь чудовищная эпидемия, где фактором выживания будет стойкость организма, а не длина члена.
>>218840138>поочерёдно меняя супругов с ростом социального положения и достаткаНазови причину, по которой ты так не можешь. Всратый? Лох. Дохуя гордый? Ого!>она сама говорилаДа я рад за неё. И за твоего отца, раз он взял в жёны такое чудище. >наиболее выгодная стратегияОпять там у харкачеров самки человека это тактические гении, продумывающие, как бы подняться наверх по трупам. Но только по будням - на выходных они становятся тупыми ограниченными гормонально-зависимыми биороботами! Не путай!>пока не начнётся какая-нибудь чудовищная эпидемияТупо гипотетический сценарий.>фактором выживания будет стойкость организмаАргументируй, почему омеги более стойкие, чем не-омеги.
>>218840474>Назови причину, по которой ты так не можешь. Всратый? Лох. Дохуя гордый? Ого!Короткоствол.>Да я рад за неё. И за твоего отца, раз он взял в жёны такое чудище.Я не раз говорил отцу разводиться, о он не слушал и вместо того продолжал заделывать ей детей при каждой новой возможности. Да, знаю, что алименты, но он и так практически все деньги ей отдавал, так что наоборот был бы в плюсе.>Аргументируй, почему омеги более стойкие, чем не-омеги.Потому что ты тем омежнее, чем больше в тебя заложено механизмов выживания. В альфе маханизм сохранения своих генов один - привлечение полового партнёра, всё. Самку не привлекает партнёр, который и так без неё сам как-нибудь справится. Вернее он привлекает, но не как партнёр, а как источник ресурсов. Потребность в обеспечении благосостояния и потребность в утолении полового влечения у самок не связаны вообще никак, потому идея сношаться с тем, кто её содержит является насилием над женской психикой. Сношается она дозировано с потенциальным источником дохода, если без этого его вообще никак не привлечь - как только он начинает её обеспечивать, половые "подачки" тут же прекращаются, потому что так заложено природой, а самка возвращается к удовлетворению половой потребности теми, кто для этого лучше приспособлен.
>>218817939 (OP)Блять, у тебя какое то маняпредставление о искусственном интеллекте. Нахуя кому то человекоподобные роботы? Ну вот нахуя? Чтобы что? Киберпанк блять? Да нахуй он не упёрся блять. Хуйня без задач. ИИ будет внутри компа прогнозировать на основе разных данных всякую научную хуйню и рассчеты делать, это максимум. Сознания в привычном представлении у машины не будет никогда
>>218842053Ну приходишь ты с работки, тебя встречает роботян, кормит и укладывает спать, лампово же.А что мы имеем?Ты приходишь, дома тишина, включаешь какую-нибудь ерунду на фоне, бегаешь в играх или на улицу по парку ходишь в соло.Ну и что это?Это однообразно и уныло.Жизнь с роботом облегчит и украсит жизнь одиноким людям.
Думал интересный тред, ошибочка вышла, тред с маняфантазиями, прям творческий ресентимент на 250+ постов.
>>218841547>ты тем омежнее, чем больше в тебя заложено механизмов выживанияПочему-то омеги, которые умеют крутиться кабанчиком, служат в спецназе, либо выживают в экстремальных условиях, не встречаются. А среди альфачей такие есть.>В альфе маханизм сохранения своих генов один - привлечение полового партнёра, всёЭтот механизм есть, но как из этого следует, что он единственный? Жизнь это не система S.P.E.C.I.A.L., где ты если имеешь много такой-то характерстики, то остальных у тебя поменьше будет.>Самку не привлекает партнёр, который и так без неё сам как-нибудь справитсяКак раз таки наоборот - это вечно ноющие о тянской писечке и том, какой он неполноценный без тяночки, обычно остаются дрочить в кулак.
>>218843788>Почему-то омеги, которые умеют крутиться кабанчиком, служат в спецназе, либо выживают в экстремальных условиях, не встречаются.Много у тебя друзей в спецназе служит? Я одного служивого альфача, например, знаю - так он на свою роту такой ОДИН! Да и то ещё большой вопрос, насколько он альфа - далеко не любые бабы к нему липнут.>А среди альфачей такие есть.Ты, видать, настоящих альфачей не встречал, под которых просто мимо проходящие бабы берут и сами ложатся, стоит им только приблизиться.>Этот механизм есть, но как из этого следует, что он единственный?А так, что остальные механизмы этому вредят, мешая вызывать чувство жалости.>Жизнь это не система S.P.E.C.I.A.L., где ты если имеешь много такой-то характерстики, то остальных у тебя поменьше будет.Угу, зато с поколениями неиспользуемые механизмы прекрасно атрофируются, особенно когда они мешают.>Как раз таки наоборот - это вечно ноющие о тянской писечке и том, какой он неполноценный без тяночки, обычно остаются дрочить в кулак.Таких нытиков единицы, даже тут в /b/ это три с половиной семёна. Зато тех, у кого вроде бы всё "как у людей" (и здоровье, и заработок, и кругозор), но девки предлагают только дать им денег за нихуя, а на предложение присоединиться к вылазке на какое-нибудь меропреятие только "делают большие глаза" и с трудом сдерживают гримасу отвращения, навалом (и я в их числе, как и многие мои друзья).
>>218844422>>218843814>>218843788>>218843328>>218842606>>218842053>>218841547>>218840474>>218840138>>218839289>>218839203https://2ch.hk/b/res/218844186.htmlhttps://2ch.hk/b/res/218844186.htmlhttps://2ch.hk/b/res/218844186.htmlhttps://2ch.hk/b/res/218844186.htmlhttps://2ch.hk/b/res/218844186.htmlhttps://2ch.hk/b/res/218844186.html
