>>218632718 (OP)В том что в таком случае лидер представляет только свои интересы, вытирая о народ жопу. Он есть закон.
Пиздец ты долбоеб , если не понимаешь почему тоталитаризм хуйня, ну глянь на КНДР,на Кубу и спроси почему это хуйня
>>218632718 (OP)Тоталитаризм неплох сам по себе ,проблема в том что власть могут взять не идеалисты с миссией ,а уебаны с жаждой власти и денег,поэтому первое дело при установлении тоталитаризма ,если он ради высшей цели конечно,проследить чтобы будущие елиты и правители продолжили дело старых ,а не скатили страну в говнище ебаное.
>>218633029А что в этом плохо? Если никаких подвижек нет, значит всё всех устраивает, если они успешно подавляются - значит масса слишком слаба и недостойна брать что-либо в свои руки.
>>218632718 (OP)в том, что ты средний класс с 17500р и хрущёбе, а при демократии средний класс это 4-5к$ и доме.
>>218633158Неограниченная власть -плохо даже в руках манямечтателей,так как власть развращает любого человека
>>218633374Ну вот ли куан ю сделал же хорошо. Я вообще думаю, что на пост совке нужен сначала диктатор, а затем переход к демократии. Не могут недра земли, которые строили всем союзом, принадлежать паре человек. Украина четко показывает, что демократия на пост совке не работает.
>>218633158>проследить чтобы будущие елиты и правители продолжили дело старыхПробелма в том, что ты никак не сможешь этого сделать. Ну никак вообще.При этом при тоталитаризме безграничная вреховная власть притягивает как магнит всяких упырей и говнюков.При этом если в демократическом обществе есть шанс как-то отконтрить хуевого правителя (скинуть его на следующих выборах, или просто ограничить его власть), то при абсолютистских режимах таких способов нет, кроме кровавой революции. И тоталитарные хуевые руководители беспрепятственно катят свои страны в сраное говно
>>218633374Ну хз,у Сталина дача далеко не медведевская была,имел только одну медаль,и ту рядовую,Хрущев вообще потом в квартире жил ,тут главное чтоб реально за идею,а таких мало,да и тех половина прикидывается.
>>218633227>Ну после срыни не пошла жеКого?>после фиделя кастро не пошлаНу да, так как и так в жопе, куда хуже то?
>>218633419На базовом уровне сам, потом уже как участник группы, но на каком этапе в систему влез всесильный мудак?>>218633433Уже не актуально.>>218633584А хрена-ли нашими родителями управляет какой-то мудак?
>>218632718 (OP)Потому что если вождь еблан то все в говне (сам прикрепил доказательство), если вождь даст дубу то тоже хуй знает что будет.Лобирование только интересов возждя и правящей верхушки. Анальные зонды повсюду из за паранои этого самого вождя и другие прелести. С другой стороны демократия тоже очко по многоим причинам.
>>218633559В Украине просто олигархат засел и манипулирует популистскими лозунгами ,вырезать бы всех на лет 20 и всё будет заебись.
>>218633636По тем временам у срыни как раз дача медведевская и была, плюс ты не забывай, всех этих петухов стимулирует быть лучше других, а тогда люди скромнее жили, да и сложнее узнать было.
>>218633559Наоборот, Украина и страны Прибалтики показали,что хуета по типу "сцарь батюшка" "Питун-сцарь " "Нам нужен сцарь!" Создана для одцрачивания рабсеян,и ничего общего с реальностью не имеет.Ли кван вообще-то азиат,это значит что азиатская модель общества может отличатся от западной
>>218633582Ну можно например как в СССР сделать проход во власть доступной массам,как по твоему хрущев и брежнев там оказались,вступили в партию обычными бюрократами,а потом продвигались.
>>218633887Давайте всех поклонников тоталитаризма отправим в какую-нибудь отдельную территорию и пусть они там тоталиризируются на здоровье.
>>218633921Ну тем не менее экономики там не сказать что заебись. Вот хохлы выбрали честного президента, и хули? А нихуя не изменилось.
>>218634022Диктатура, то есть когда у лидера есть монополия на насилие и он расправляется с плохими людьми, которые выводили миллиарды русских денег на покупки яхт/шлюх/самолетов, а также с депутатами и пропагандонами.
>>218633636Да да, блять про придавленный,проперженный диван ещё расскажи чу него был охуенный автопарк и охуевшие дачи
>>218633844Ну так нужно просто будущим елитам прививать аскетизм и любовь к нации ,а самим личным примером показывать пока правиш,и всё.
>>218632718 (OP)Да все хорошо, успокойся и иди скролль рулеточки дальше. Ты-то энивей не станешь ни вождем, ни отцом нации, а будешь в самом лучшем случае рядовым прихлебателем ради защиты твоей жопы от репрессий.
>>218632718 (OP)Отсутствие ответственности власти перед населением ведёт к тому, что, как только диктатор окажется недостаточно морально стойким и добронамеренным, а большинство людей именно такие - ты начнёшь жить хуёво. Потому что ему похуй, о выборах думать не надо, всё равно править будет до конца жизни.В защиту скажу, что консолидация власти действительно эффективна, потому что повышает внутреннюю связность системы и, соответственно, отдельные её части начинают работать слаженнее, но всё это работает, только пока целью власти является улучшение уровня жизни людей, а как раз этого тоталитаризм обещать не может. Короче, тоталитаризм - это очень, очень круто, но только до тех пор, пока вожъдь - безгрешный ИИ.
>>218633936Так один хуй у нас генсеки уходили только вперед ногами. Какими бы придурками и упырями они не были - они могли творить свою дичь десятилетиями, в том числе и с очень деструктивными последствиями (пример - война в Афганистане, которая по воспоминаниям очевидцев была начата лично Брежневым, но никто так и не понял зачем, версий было много, но по сути один дедок устроил такой пиздец ради каких-то своих мутных хотелок и невзирая на возражения).И неважно, что сам Брежнев из низов. Похуй. Главное, что сменить его было невозмоно, а полномочия у него были огромны.
>>218632718 (OP)Например плохо то, что при тоталитаризме ты бы побоялся даже в голове у себя задать такой вопрос, не то что на анонимном форуме
>>218634213Каким хуем ты привьешь? Свита всегда царя копирует. Пыня ауе, все ауе, захарова, соловьев, лавров и прочие пидоры.
>>218634247Отсутствие ресурсов для самообеспечинея,ебанутый лидер,тотальная блокада из вне,ты ебанутый?
>>218634189По-твоему сейчас нет ни одного олигарха и пропагандона? Ты в какой реальности существуешь?
>>218634317А чего я ради какого-то петуха типо тебе должен напрягаться? Погугли про его дачу в Грузии про его прислугу
>>218634332А как? Ты считаешь что может норильский никель принадлежать одному человеку, который родился и прожил всю жизнь в москве?
>>218632718 (OP)Ты не понимаешь, потому что ты как тян, живешь эмоциями и не можешь в конструктивный диалог
То, что все люди довольно разные, а тоталитаризм подразумевает навязывание одной ценностной системы (и/или методологии её воплощения) всем.Возникает вопрос, на каком основании иррациональные ценности одного индивида и/или группы ставятся в больший приоритет, чем столь же иррациональные ценности других.Вопрос риторический. Аналитического аргумента тут быть не может.Это я так просто в двух словах привёл аргумент Хайека.
>>218634465Я тебе пишу про то, что в рашке сначала нужна диктатура в отношении тех, кто устроил что сейчас есть. А сейчас диктатура в отношении простых людей.
>>218634514Если он его законно купил - то да.Просто вот такая апелляция к морали это путь не лучшем направлении.
>>218634441Нет, в мыслях можно, потому что твой мозг при тоталитаризме остается твоим, а все остальное тело принадлежит лидеру. Думать можно что угодно, лишь бы это не заметили.
>>218633158Лучше уж ворье и олигархи, чем идеалисты, спасибо. Злодей хуже дурака, потому что сам себе не враг, а дурак и сам подохнет, и других за собой потянет.
>>218634684Тогда можно любого остановить и расстрелять за негативные мысли, как ты докажешь что не думал плохое?
>>218632718 (OP)А что хорошего в диктаторе типа пыни или белорусского пыни?Или вообще напрочь отбитого милитариста?
>>218634819Охуенно так обеспечивали, желаю всем кто к этому стремится, чтобы за его счёт такое обеспечение произошло.
>>218634446Ну а я про что ? просто надо другое им показывать,шоб воспитать из них людей а не уебанов.
>>218632718 (OP)Концепция тоталитаризма противоречит моде на гуманизм, когда каждый уникальная снежинка
>>218634911Собствено ты сейчас показываешь свое ебланство таким поведением,давай по сути говори а не выйобуйся.
>>218634599УтилитаризмЛюди разные, а к цели всё равно стремятся к одной. Просто большинство не осознаёт. Хорошо то, что увеличивает удовольствие, плохо то, что уменьшает. Всё просто.
>>218634876Это и есть тоталитаризм, когда абсолютно кого угодно могут расстрелять без судов и следствий, просто потому что показалось или на всякий случай. Ценность человеческой жизни дешевле жизней домашнего скота при таких режимах.
>>218635150Для рисования статистики нужна только бумага, в северной Корее нац лидер вообще к солнцу летал.
>>218635068Утилитаризм не про это. Утилитаризм это про грубо говоря максимизацию параметров количества людей, испытывающих удовольствие и силы испытываемого удовольствия. Утилитаризм постулирует что данная максимизация является разумной целью. Это первое. Второе. Нет, люди не стремятся к одному. Раскрой мысль вообще.
Блядь, открой учебник по философским учениям о праве, там все написано. Приведу пример Аристотеля, монархия будет лучшей формой правления, если монарх будет вести правильную политику в интересах народа, но его же приемник может стать деспотом. Аристократия чуть ниже ступенькой, ее может сменить олигархия. Дальше полития, которую сменит демократия. Надо понимать, что концентрация власти в руках малом круге лиц приведет к ее злоупотреблению, а слишком большая власть народа будет метать государство из стороны в сторону из-за нестабильности толпы.Мимо тупое быдло
>>218635150То-то был и голод ещё до войны, и индустриализация в огромной спешке проводилась. А потом вождь сдох и произошел откат от полностью тоталитарной параши, ну а в конце концов она развалилась. История вынесла ей свой вердикт, даже если она обгоняла все другие страны на сотню лет а то ты приведешь этот аргумент
>>218635245Мы говорим про государство способное по инерции епохи развития 30х-50х спонсировать всеми возможными материальными средствами пол мира.
>>218635409Я не спорю,была хуйня ,но это лучше того пиздеца что сейчас,уж лучше честные долбоебы с желанием сделать государство лучше,чем пидоры ворующие милиардами сейчас.
>>218635305Не совсем. Утилитаризм постулирует, что данная максимизация является единственно возможной целью - все вторичные цели так или иначе действуют через максимизацию удовольствия (или минимизацию страдания, что суть то же самое), просто у большинства - неосознаваемо.Ты хочешь яхту и шлюх, а Вася двигать науку. Тебе доставят удовольствие яхта и шлюхи, а Васе - корпение с пробирками. В конечном итоге вы оба стремитесь к удовольствию, хотя кажущиеся цели одинаковы.Утилитаризм просто предлагает это признать, чтобы стремиться к удовольствию эффективнее.
>>218632718 (OP)Тем что власть проникает во все сферы человеческой жизни. Как например в Англии где маленьким детям принудительно меняют пол или во Франции где запрещено говорить что отрицаешь Холокост. Не каждый хочет быть рабом системы
>>218635649Вклад в восточный фронт был обусловлен огромной численностью совка и тяжелой погодой, уебок. Ты в курсе что до 67 года не отмечали день победы? Отгадай почему.
>>218635590А вот тут у нас большаааааая дыра - как из того, что индивид стремится к этому, следует, что есть основания делать это целью сознательной политики государства?Ты не понимаешь моей претензии к утилитаризму видимо.
>>218635769Ага мясом закидали в -40 по цельсию,гебельса перечитал?до 67 не праздновали потому что нахуй не надо,а начали шоб народ отвлечь от деффецита.
>>218632718 (OP)Эффективней более сложных структур управления на коротких отрезках времени. Потом откат до состояния хуже чем было до, гроб, кладбище. Демократические конструкты переживают кризисы, тоталитарные быстрый прогресс, затем застой, пиздец. Этот этап в европе прошли ещё в эпоху Абсолютных монархий, была попытка запилить диктатуры нациков и фашистов, но посмотрев на результаты все в рот ебали.
>>218635776Просто спроси у родителей или прародителей как им жилось, что было в магазинах, как нужно было себя вести, что нельзя было говорить.
>>218635916Очевидно, государство является инструментом индивидов для достижения их целей ну, по идее, а фундаментальная цель индивида - это всегда удовольствие. Всё просто.
>>218635563Это благодаря культу личности ты воспринимаешь Сталина как аскета, который не спал ночами и только работал на благо народа. То, что аристократию задавили это правильно, но с точки зрения того, что это раньше была элита с рычагами влияния, они бы и дальше продолжали рушить государство, но там простого люда полегло куда уж больше, это даже не жертвы войны были, а именно политические и прочие.Часть из них были кулаками, и сейчас уже признано ошибкой их массовое репрессирование, ладно раскулачили и пускай живут в колхозе, но ведь их гнобили до конца, а они не были классовыми врагами партии были только со слов СталинаЭтим примером я всего лишь хотел показать, что неограниченная власть не защищена от ошибок, потому что все решения принимаются одним человеком. Это дает простор для преследования кого угодно по любому поводу, хоть крестьянина, хоть чекиста (Берия и его предшественик), хоть партийного, хоть бывшего дворянина - для машины насилия все на одно лицо.
>>218636023Ёпт,я тебе говорю что деффецит начался при ебанько брежневе ,при сталине с хрущевым деффецита не было,лично бабка разказывала как в 60х заебись было,столы нахуй ломились.
>>218636081Т.е. любое достигнутое удовольствие = осуществление фундаментальной цели? Кончил и можно помирать?
>>218633559>ли куан ю>Ушел сам, преемника не назначалДа, бывают хорошие диктаторы, но они потому и хорошие, что уходят сами
>>218632718 (OP)Главное чтобы были открытые на выезд границы. Тогда можно творить любую хуету, но государство при этом дает гражданам выбор. Если границы закрыты, то пиздец.
>>218636349Нет. Цель - максимизация удовольствия, в том числе, и во времени. Умереть, кончив, лучше, чем не кончив, но ещё лучше не умирать и кончить ещё раз.
>>218636214Ну так надо пытаться минимизировать ошибки власти,формируя её как институт исключительно нацеленый на помощ нации всеми средствами ,а не способ загребания денег.
>>218636276Ох лол не разламывались хоть?Мне рассказывала другие вещи, как есть нечего было в детстве, как за кражу пары колосков отправляли в лагеря, как за неосторожное слово отправляли в лагеря и ее детство пришлось на послевоенные годы.
>>218633158Пол Пот и Гитлер, например - тоже были идеалистами с Миссией. Только вот для их подопечных с неправильной рассой/классом все хуево кончилось. Плюс ко всему “Отец Нации” может оказаться тупым самодуром, как Мао с его охуенными планами вроде выплавки чугуна в каждом дворе или ловли ворбоьев. Так что, Анон, жизнь под властью таких замечательных парней не сахар. Носишь очки - получи мотыгой по еблу, слишком большой шнобель - нюхни им бодрящего “Циклона”, не знаешь цитат “Великого Кормчего” - парни с горящими пролетарским гневом глазами вколотят тебе их в башку цитатником. И даже если тебе нравится быть шестеренкой в государственной машине - с тобой может произойти “Ужастная Ошибка” и в таком случае тоби пизда - ибо всякие “права человека” изобретение сраных либерастов и прочих пидаров, которым в прекрасном Рейхе/Кампучии/КНРе не место.
>>218636418Если знаешь, что удовольствия мимолетны и приходящи, каким дебилом надо быть, что бы их своей целью жизни делать? Удовольствия и без всякой цели вполне себе приходят и уходят.
Короче, если диктатор совершенный альтруистичный организм - тоталитаризм идеальна форма управление государством. ЖДЁМ ИИ.
>>218635993А ты думаешь это смешно?У нас объективные идеалисты вон в МГУ преподают и публичные лекции читают, Дугин там, Саватеев. Нет, это не смешно. Если человек толкает какую нибудь дичь по типу идеализма или марксизма, которую все давно обосрали, у него автоматически лицо говном не покрывается. Ну и что что Юм давно вывел is - ought gap? Большая часть людей это не знает или не понимает и легко делает логические скачки, от которых волосы дыбом встают.>>218636081Да, но государство регулирует отношения между индивидами, каждый из которых стремится к удрвольствию. Оно не выражает интересы всех и не может выражать, это довольно очевидно. Следовательно, государство выражает интересы не всех. Следовательно, вывод, что государство - инструмент удовольствия своего населения неверен.
>>218634946>Свобода есть? Абсолютная, блядь, никаких государств, нихуяС чего ты взял? Там тоталитаризм как раз, в крайней форме. Варлорды, воплощение тоталитаризма, одно тоталитарное государство и одна тоталитарная колония ООН. Три территории.
Блядь каким дебилом нужно быть, чтобы не понимать, что совок это пиздец, что его плоды до сих пор повсюду вокруг нас, просто идите нахуй.
>>218636373Если будет позволено творить любую хуету, то и люди, собирающиеся съебать за границу будут в скором времени репрессированы по любому поводу, потому что показывают пример, истощают экономику и портят демографию. Ты видел хоть одно тоталитарное государство, где гражданам бы спокойно давали уехать? Сейчас, если что, авторитарное гос-во, это на полшишечки меньше.
>>218636617А я и не говорю что перечисленые тобой гандоны хорошие,я про то что человек должен быть умным идеалистом,а не маньяком содомитом с маняфантазиями.
>>218637027Весь их ум выражался в филосовских взглядах и хитрости ,а не в умении помогать собственому народу,ну кроме гитлера,он немного шарил.
>>218637147Сталин и умный и хитрый,жаль параноик и садист,может история запомнила его как охуенного мужика если бы не пару кровавых лет на фоне общего развития.
>>218637174Ум это интеллектуальные способности. Ум не обязан выражаться в помощи собственному народу, чё за хуйня вообще. Просто есть факт, что при тоталитаризме, помимо хороших людей, власть могут иметь также и маньяки. Поэтому тоталитаризм плохо, слишком большая вероятность того, что диктатор ебанутый.
>>218632718 (OP)Решение принимает один человек. Он сведущ во всем. Он святыч науки и политики. Вождь нации. В итоге все идет по пизде.
>>218632884Россия - авторитаризм. При тоталитаризме тебя бы заставили всю грязь на улицах чистить, запретили пользоваться машиной и одели в серую униформу. Совок 50-60х будет
>>218632718 (OP)Ничего плохого, особенно если тоталитаризм направлен против врагов нации. А зачем ты для ОП-пика выбрал безграмотную усатую чурку-уголовника?
>>218632718 (OP)> Мам тоталитаризмУ твоего пикрелейтеда зп министра и зп Васи за станком отличалась раза в три. Сейчас - 3 порядка. Причем Вася получает это в месяц, а Дир - в день. Но это социализм был, тоталитаризм - словесный конструкт.
>>218637313Я и не спорю ,просто суть тоталитаризма в том что власть способна принимать решения быстро и качнственно,в то время как в демократиях реформы могут затянутся на десятилетия,диктовать свою неприклоную волю на благо народа лучше чем пытатся угодить всем и сразу ,стараясь не обидеть никого.
>>218637489Разом то оно все не делается. Это постепенно. Надо приучать школьников говно чистить на уроке труда. Потом их детей чистить говно все время. Это так делается.
>>218636557Ну вот ладно, представь, что есть Вася, и он единолично ведёт нацию к процветанию. Допустим даже, что он не хочет завоевывать весь мир, а хочет мирно развиваться внутри страны. Понаставили вышек, расставили снайперов и пулеметчиков на каждом углу, огородили все города колючкой, кому не нравится уезжают в лагеря, кому нравится продолжают работать. При этом уезжать им никуда нельзя - Вася же боится, что произойдет утечка мозгов и его лучшие ученые переметнутся к Пете, которому похуй на муштру и который соблюдает законы и следит за тем, чтобы его солюдали и его граждане.Если гражданин, которому все нравится, ведь ради его блага и была построена/строится в данный момент великая страна, захочет, ну выпить например, то его отправят в лагеря добывать руду во благо нации. Вася понимает, что если гражданин пьет, то его эффективность уменьшается.А другой захочет стать писателем, напишет что-то не то и его расстреляют, потому что Вася радеет за нацию и ему не нужны другие идеи, которые могли бы конкурировать с его идеями.А у расстреляного писателя останется семья, за которой начнет приглядывать казенное государство с его безразличием.А ещё, все остальные граждане не будут чувствовать себя защищёнными от произвола, вдруг рядовой Иванов доложит на инженера Петрова, что тот подрывает устои нации, потому что Петров его бесит - и не станет больше инженера, зато рядовой Иванов будет продолжать писать доносы.
>>218637529лучше пусть больше денег получает, чем будет устраивать массовые убийства крестьян и прочих мелкобуржуазных врагов народа
>>218637523> Мам нация, мам русский мирХороший гой. Теперь сдай взнос в фонд русского мира, Иван Иванычу ни яхту не хватает. В фонд РПЦ сдай ещё, поможем православным, купим патриарху новый Ролекс, бог жёлтое любит. И это, нолог не забудь заплатить, царю на золотой унитаз не хватает, нацыя страдает через это.
>>218632718 (OP)Кто будет его насаждать?Это чисто теоретическая хуйня, ибо в реале все "насаждатели" полны недостатков и им кишка тонка следовать принципам тоталитаризма
>>218637663Не перегибай,чтоб такого не было не надо просто доводить до абсурда,по человечески к гражданам относиться,разяснять если имеет способности ,направить в нужное русло ,а ты какойто пиздец описал.
>>218636909Дык, как уже ответил тебе другой анон, никто из перечисленных мной упырей не был совсем уж тупым, иначе хер бы они стали лидерами нации. Сталина, к стати, это тоже касается. Просто тоталитаризм не дает никаких противовесов заебам Вождя, а они（заебы, то есть）есть у каждого из человеков, те более у фанатика, готового во имя Идеи не считаться с жертвами. И, когда машина генотьбы уже запущена, рядовой обитатель такого мясного диснейленда не сможет сделать ничего, пока такой вождь не заебет в край соседей（привет Адольфу с Полом） или не сдохнет сам. - как Мао или товарищ Сталин.
>>218636790Да, выгнали, но до этого этот, в общем-то, фрик и безграмотный человек формировал стратегию РФ, это такой документ официальный, принимаемый на 4 года. >>218636799Беру пример с того, кого уважаю, даже если несогласен с ними - как Квайн к примеру или Крипке. Дугин - это просто даже не шутка такая, это натурально театральный шут, изображающий философа каким ожидает его видеть плебейская публика. Ну это как учёный в фильмах от Марвел слегка пришибленный и с всклокоченными волосами, а математик - в костюме, душный и дотошный.
>>218637984Тогда необходимо сформировать систему,при которой возможна адекватная и разумная критика власти умными гражданами ,способными что то предложить государству.
>>218637866К чему ты это высрал, дебил? Как все тобой перечисленное связано с русским, адаптированным национал-социализмом? Политологию проходят на 2 курсе университета, и любой здравомыслящий человек приходит к тому, что национал-социализм - единственный путь.
>>218638015Дугин будучи в МГУ преподавал исключительно в соответствии с учебным планом. Много лекций лежит в открытом доступе, можешь сам удостоверится. Да, у него экстравагантные взгляды, но он их не транслировал студентам в учебное время. А чем плохо тогда, что умный человек хорошо читает предмет? Слушать его интересно. Жаль, что его выгнали.
>>218632718 (OP)Он неэффективен. Нет инициативы, исполнители думают только как угодить начальнику, в результате все идет по пизде.
>>218637768Але, гараж, пикрелейтед ОПа расстрелял менее лимона рыл. Это на секундочку после двух революций, гражданской, голода, разрухи и разгула преступности. На фоне мировой войны и Великой Депрессии. Всего то 15 лет пиздеца. Люди в 30е были пиздец ангелы... Пробу негде ставить.У тебя тут царь самоизоляцию объявил менее месяуюца назад, так кое-кто уже на грабеж с разбоем вышел.
>>218638189Напрямую связано. Потому что национал-социализм призывает тебя примириться с барином и молча лобзать ему срамной уд. Потому что не лобзающие уд барина есть враги нации и красные. Хочешь лобзать уд - вступай в коричневые.
>>218638475Как топление за пыню связано с качеством преподавания социологии в высшем учебном заведении?
>>218638540Ну так критика партии с возможностью коректирования её линии без смены власти по моему норм идея.
>>218638244Дадададададада. Только Дугин был не просто преподом, а завкафом и составителем материалов. Прежде чем повторять за Сарматом, подумай парой оставшихся извилин, а не пиздит ли карлик и вообще разбирается ли в том о чем говорит.Плохо то, что препод не может не транслировать свои взгляды, например блядь объективный идеализм, или методологический эссенциализм Шпенглера. Или вторгающегося на Русь Чингисхана блядь?
>>218638591Ты называл его умным человеком. Я спросил, как можно называть человека умным, если он топит за пыню, а от пыни у страны одни проблемы?
>>218637866А может сразу в фонд голодающих детей Поволжья, строительный фонд, партийные взносы или в профсоюз?)
>>218637927Я описал тоталитаризм, за который ты топишь под видом благих намерений. Если бы власть оказалась у тебя, ты бы тоже нахуярил дров, даже если бы был святым
>>218638785проблема в том, что объективный идеализм, Чингисхан, евразийство, Шпенглер не проходятся на социологии. Ну ты быть хоть одну его лекцию из МГУ посмотрел.
>>218638964Может я в итоге поимел бы вместе с государством нихуевый профит,чего сразу всё должно по пизде пойти.
>>218639027А ты понимаешь что неважно содержание лекций, важен методологический подход.Методология Дугина ни в какие ворота не лезет, это бред просто. И он этой методолгией как бы пользуется. Кроме того не путай публичные лекции и реальные лекции с вопросами и обсуждениями.
>>218638666Внезапно да. Так бывает, когда государство кладет болт на народ, в угоду крупному капиталу. Ты это ИРЛ можешь наблюдать.А потом норот восстаёт, случается кровавый пиздец на пяток лет и после новая власть вынуждена что то делать с этой горой окровавленного говна. А всех собак вешают на новую власть, да. Те самые посоны,которые все это устроили, а после успели включить съебатор.
>>218638910> ПрофсоюзВот это вот. Скорее бы. Может хоть текущий кризис прочистит мозги и вобьет в тупые головы, что интересы работяги и работодателя - диаметрально противоположны.
>>218633227Когда зло при Фиделе был тоталитаризм. Меня, открывай учебник 10 класса и учи разницу между авторитаризмом и тоталитаризмтолько включил "Тоталитаризм' ГрОб и увидел этот тред
>>218638673В несуществующем мире идеальных людей - вполне себе. Только вот отсутствие конкуренции между политическими силами и несменяемость власти ведет к загниванию и созданию замкнутого класса номенлатуры с круговой порукой, династиями бюрократов и прочими прелестями позднего СССР, ибо любой человек получивший власть в первую очередь будет думать о ее сохранении и собственном благополучии. Достаточно развитый ИИ, возможно, решил бы эту проблему только вот он может решить（ не безосновательно）, что человеки слабое звено и без них все будет работать гораздо лучше.
>>218639663Реальные лекции - это заготовка если ты о написанных лекциях, или просто демонстрация, если ты о записанных. Ай, думай как знаешь. Мне-то что. Я от того, что преподавать будут сумасшедшие не пострадаю.>>218639794Левачок, плиз)
Отличительной чертой тоталитаризма является государственная идеология прогрессистского типа. Тоталитарные системы строят светлое по их мнению будущее. А поскольку строим светлое будущее - то ради него можно и потерпеть. Например, поработать 18 часовой день круглый год. В светлом будущем воздастся. Не хочешь - ах ты сука вражина и противник всеобщего счасття - расстрелять нахуй. Помер от истощения на работе? Ну печально конечно, но светлое будущее требует жертв. Хочешь сидеть дома и капчевать? Мы тут сука ради светлого будущего надрывемся, вот и ты пиздуй работать. Вообщем как-то так. В таких режимах, мягко говоря, некомфортно жить
>>218641426Хуже чем было бы без него, лол. Коллосальное количество материальных и человеческих ресурсов проебано в никуда
>>218641577>Коллосальное количество материальных и человеческих ресурсов проебано в никудаты только что всемирную историю
>>218641838Лол, а ты серьезной аналитики ждал? Её есть, чуть менее чем все, изучавшие экономику совка говорят о чудовищной неэффективности его экономики. Коллосальные ресурсы тратились на нихуя, закапывались в землю или постройку мегазаводов, которые производили товары, которые нахуй никому не были нужны. Чому вся промышленность совка развалилась к хуям по твоему?
>>218642106можете крыть хуями, но СССР пошел не туда в 1956 году, когда развенчали культ личности Сталина и выдвинули принцип мирного сосуществования. После этого от нас отвернулись китайцы, которые потом умудрились посраться с вьетнамом развязав первую социалистическую и сдружиться с киссенджером
>>218642559что касается заводов - эти заводы и то что от них осталось кормят не то что РФ - все СНГ и местами Прибалтику
>>218640735Гитлер тоже экономику поднял так что охуеть и уровень жизни, и захватил дохера, а остальные 30% в виде евреев и остальных это же не 70%.А вот следующий может ненавидить, что то другое.
>>218640220> ЛевачокС барином примирился уже? Договор на снижение за подписал? Пиздуй подписывай, -50% зп, барину помочь надо всем миром, так все друзья нации делают. Кто не подписал, то комми и петух грязноштанный.
>>218642106Потому что была плановая, а не рыночная, все привыкли пиздить и это до сих пор не искоренить.Да и руководители все проебали за гроши или убрали, или продали, а некоторые даже остались.А так плановая экономика вполне норм, только как минимум нужны идеалы и нормальное руководство везде.
>>218639949Лол,а никто не сказал, что новая власть будет лучше старой. Вот только одна новая власть сделала зп дира всего в 3 раза больше зп Васи, а другая новая власть сделала зп дира в 3000 раз больше зп Васи. Для Васи очевидно, кто лучше. А на страдания Моисея Палыча, который вместо работы мерялся обрезами с Аарон Исааковичем, отчего власть, заебавшись четать доносы, законопатила их обоих в ГУЛАГ, Васе срать.
>>218643956>плановая экономика нормНет. Она размыкает цепочку обратной связи между потребителем и производителеи. Эта система так-же неустойчива как перевернутая пирамида, балансирующая на вершине. Можно конечно постпвить 100500 эквилибристов которые будут у нее поверху бегать и е балансировать, но один неверный шаг - и все это ебнется с грохотом
>>218644609> Плановая экономика не нормТочно. Именно поэтому в любой крупной компании планирование стоит на первом месте. Причем глубина планирования обычно 3 года и более. А без планирования работают только ашоты в ларьках. И даже они пытаются.
>>218645099Крайне хуевая аналогия. В твоей модели это происходит так: компания делает трехлетний план. Он нихуя не выполняется, продаж нет, выручки нет, оборотка кончается. Что делает компания? Движется по плану прямо в ад нахуй? Или все-таки решает что-то поменять? Более того, если компания неправильно планирует, она соснет хуйца и ее место займет другая. Если страна неправильно планирует - хуйца соснут все ее жители. Чуешь разницу?
>>218632718 (OP)Допустим, кто-то тебе говорит уебывать с двача, тв его не слушаешь и тебя избивают ногами и палками.Что в этом плохого?
