А почему бы не динозавров, и прочих палеозверушек тред, собственно? Обсудим любимые эры, периоды, виды и группы. Полифилитическая систематика - могила, Кладиситика - сила!
Короче такая тема. Можно ли сделать операцию по смене национальности? Я обычный руснявый васян а хочу стать кавказцем, как это можно провернуть?
>>218351108Что это за облезлая курица? В парке юрского периода они не так совсем выглядели!!! Уноси это говно!
>>218351459Чего это? Няшные же животины.>>218351512Это правильная курица, ещё и мелкая, а не здоровая тварь, как в ПЮП.
>>218351735Я хочу выглядеть как кавказец. Тачка и отказ от свинины мне не помогут стать гордым горцем.
>>218352235Да нет. Доказательств стайности нет, был крупнее других рапторов, но в целом - лёгкая быстрая тварь, по сравнению с теми же тираннозавридами.
>>218352159Прими ислам, и бей тех кто по товему мнению не мужчина. Стань гомофобом. Отрасти бороду, разговаривай на своем языке по телефону создаваю панику в общественных местах. Будь чистоплотным и одновременно омерзительной свиньей. Перестань ассимилироваться в чужих странах - твоя культура важнее. Бей женщин, не смешно шути, и будь максимально туп в серьезных ситуациях. Воспитай таких же мелких уебанов,которые будут выебыватся за что будут получать пизды от сверстников, а ты как ОТЕЦ будешь давать пизды тем кто дал пизды твоему сыну, фактически делая их поступки безнаказанными. Внушай всем что ты не человек,а ебаная обезьяна которая любит приносить боль тем кто слабее, а потом выступай на публике какие русские расисты, ведь мы же ничего плохого не делали, а просто живем у вас гости. Затирай про ТОВАРИЩЕЙ СОЛНЕЧНОГО КАВКАЗА! Получай пизды от скинов, и кидай насвай на тренях. А можешь пойти в зож и презирать всех кто не поддерживает твоих взглядов на счет здоровья. Будь максимально агрессивен. Помни - ты блядь не человек, ты даг. Не забудь ебать тупых русских девушек.
Бамп эректусом и гигантопитеком. Недавно, кстати, удалось-таки проанализировать протеомы с зубов гигантопитека и да-таки, они понгиды, родственники орангутанов.
>>218351048 (OP)Эволюция, хуеволюция, а тиранозавры почему-то всех находют с лапками на сосках. А где тиранозавры с большими лапками или без лапок?
>>218351048 (OP)блядь, как бы хотелось увидеть этих ебаных гигантских ленивцев ирл. Огромная ебанутая вонючая куча меха, которая и пошевелиться не может сама, подползает к дереву и целиком его съедает. Ну пиздец же, у нас такой хуйни нет
>>218351989Самый близкий? От кого к кому? От настоящих птиц (авесов) к другим манирапторам? Собственно авиалы (собственно включает в себя всех ныне живущих птиц и вымерших птиц - единственные пережившие мел-палеогеновое вымирание динозавры) или базальные эуманирапторы.
Бамп спинозавром, самый сильный двуногий хищник на суше в мезозое. (Парк юрского периода 3 не может врать)
Бамп миоценовой венгерской пандой с побережья высохшего Паннонского бассейна, от которого остался только Балатон. Когда-то это был громаднеший резервуар пресной воды, вокруг и в котором кипела жизнь, в том числе - панды. И да, кстати, древнейшие панды(подсемейство Ailuropodinae) - они из Европы, а именно из Испании.
>>218352460Ну, ты фактически заведёшь у себя динозавра. Правда по современным меркам относительно примитивного.>>218352476Рад, что угодил тебе няша. Пости ещё кайнозойскую живность.
>>218352763Так а что с отделением от общего ствола? Я где-то читал, что атм что-то не сходится, и не получается присобачить к кладограмме, чтобы время совпадало. Но без подробностей.
>>218352969А хуле, истребили люди(скорее всего). А вообще, их разнообразие, ленивцев этих, в Южной Америке было просто огромно. Горные, полуводные, гигантские саванные, - тысячи родов и семейств!
>>218353011Хуйня, посмотри на его рыболовные челюсти. Это какой-то азиат, посравнению с русиче-тирексом, что шпалу перекусывает с башкой под тонну
>>218352899Уточни свой вопрос, не очень понятно, что ты хочешь сказать.>>218352969Погляди на нынешнюю мегафауну в естественной среде. Слоны, носороги, бегемоты, жирафы. Тоже весьма впечатляет, на самом деле. Представляю, как выглядят вживую киты...ууух!>>218353011>самым сильным>двуногим>на суше>ПЮП 3Тонко =3
>>218353352Спасибо, за палеоантропологией не слежу сам, если Дробышевский что-то разжуёт и в рот закинет, тогда ухватываю и то с пятого на десятое. >>218353275Акулы и рыбы недолго господствовали, потом китообразные очень быстро заняли самые вкусные ниши, и стали вершинами в большинстве трофических пирамид. В ОПпосте например ранний хищный кит - базилозавр.
>>218352951Ну это же явно уроды-мутанты какие-то, как племя людей-страусов или семьи трехпалых и шестипалых всяких.Лапы выглядят опухшими и нездоровыми.
Убсунурская котловина - одна из крайне малочисленных реликтовых дриадовых тундростепей. Мы до конца не знаем, по каким просторам шагали мамонты, пещерные медведи, шерстистые носороги и неандертальцы с кроманьонцами(и их гибриды), но, возможно, именно такие пейзажи открывались им.
>>218353529>Эндрюсархи Пусть не появляются, тупые потомки, всё проебали, а ведь мы им такую базу наделали!мимогоргонопс
>>218353611Вопрос был не конкретно про этих, а вообще насколько я обдраконюсь находясь в контакте с курами? Они же прямые носители духа динозавров
>>218353570>Спасибо, за палеоантропологией не слежу сам, если Дробышевский что-то разжуёт и в рот закинет, тогда ухватываю и то с пятого на десятое. У меня то же самое с большинством палеонтологических новостей. Недавно просто из интереса читал и пытался разобраться в эволюции ластоногих, жуть заумные эти ваши статьи.
>>218353139>Ну, ты фактически заведёшь у себя динозавра. Правда по современным меркам относительно примитивного.Да норм у них интеллект, я наблюдал.
>>218352701> Прими ислам, и бей тех кто по товему мнению не мужчина. Стань гомофобом. Отрасти бороду, разговаривай на своем языке по телефону создаваю панику в общественных местах. Будь чистоплотным и одновременно омерзительной свиньей. Перестань ассимилироваться в чужих странах - твоя культура важнее. Бей женщин, не смешно шути, и будь максимально туп в серьезных ситуациях. Воспитай таких же мелких уебанов,которые будут выебыватся за что будут получать пизды от сверстников, а ты как ОТЕЦ будешь давать пизды тем кто дал пизды твоему сыну, фактически делая их поступки безнаказанными. Внушай всем что ты не человек,а ебаная обезьяна которая любит приносить боль тем кто слабее, а потом выступай на публике какие русские расисты, ведь мы же ничего плохого не делали, а просто живем у вас гости. Затирай про ТОВАРИЩЕЙ СОЛНЕЧНОГО КАВКАЗА! Получай пизды от скинов, и кидай насвай на тренях. А можешь пойти в зож и презирать всех кто не поддерживает твоих взглядов на счет здоровья. Будь максимально агрессивен. Помни - ты блядь не человек, ты даг. Не забудь ебать тупых русских девушек.
>>218353158Люди в то время сосали по полной даже насекомым всяким.Поднялись только как все эти жуки и гигантские ящеры сами померли.
>>218353798Терии - вообще жопа. А хули? Самые изученные. С мезозоем и тем более палеозоем проще, косточек мало, знай себе, выстраивай цепочки по наитию с кучей пробелов (и то, китайцы сейчас так копают и описывают, что скоро латинских названий станет меньшинство), хоть теперь с кладистикой проще. чем раньше, когда вписывали в группы находки по велению левой пятки.
Гигантский ленивцевый лемур и фосса. Ленивцевые лемуры вымерли по прибытию людей(австронезийских народов) на Мадагаскар около III столетия до нашей эры.
>>218353907При чём тут интеллект? Примитивный - антоним прогрессивного. Курицы - даже среди курообразных достаточно примитивная группа (хотя, учитывая селекцию, можно наверное поспорить с этим, я-то рассуждаю исключительно с точки зрения естественного отбора), да и по интеллекту, с самыми прогрессорами - попугаеобразными и врановыми они даже не рядом.
>>218353986Ну да, это примерно как с культурами палеолита-мезолита и уже неолита. Чем дальше - тем изощрённее всё. А в нижнем-среднем палеолите часто вообще не пользуются понятиями культура и технокомлекс, а из-за относительной бедности материала говорят просто о конкретных археологических объектах.
>>218354046Намного более продвинутый. Птицы - крайне умные динозавры - самый развитый мозг среди архозавров вообще, даже рядом не стоят с крокодиломорфы.>>218354101Нет лол, я потупее. Он бы тебе собственно базального представителя назвал, а я вот затрудняюсь, все, кого знаю, либо ранние троодонтид либо дромеозаврид, базальных eumaniraptora я не могу прямо сходу вспомнить.
>>218354322Ну, с этими ребятами туго, но ты можешь завести себе страуса или лучше казуара, впечатление не сильно хуже.
Бамп геликоприоном, вымершей хрящевой рыбиной(но не акулой!), которую(и весь отряд которой) не пощадило перм-триасское вымирание.
>>218354435Бля проебался>>218354454Да, казуар кстати по темпераменту наверное подойдёт>>218354406Что за иностранцевия на пике, непойму
>>218353395>Уточни свой вопрос, не очень понятно, что ты хочешь сказать.Мне кажется ему не нравится, что у тираннозавров у всех лапки примерно одинаковые в находках и хочет примеров с практически отсутствующими лапками и с куда более крупными.
>>218354459В специальных признаках, отличных от базального представителя. Интеллект - просто один из признаков. Когда совокупность признаков прогрессивна относительно предковой группы - это называют прогрессивной группой, в сравнении с сестринскими. Таким образом человек, например считается прогрессивным представителем гоминид, как и шимпанзе (притом по ряду признаков они прогрессивнее нас, например зубы и строение челюсти), а орангутаны (не помню как там группа называется правильно) - примитивные.
Бамп мегаланией. Представьте, что вы - верхнепалеолитический такой себе рыбачок/собиратель пляжных всяких рачков-крабиков-моллюсков, приплываете(нехилыми усилиями, скорее всего) в Австралию, а там вас встречает ЭТО. Ваши действия?
А какие-то орудия труда, украшения и постройки динозавров чисто физически до наших дней сохраниться не могли?
>>218354706>>218354705Нахуя - это не тот вопрос, на который может, строго говоря, ответить палеонтология. А вообще, рыбина известна ещё с XIX века(открыта в России кста, так что НААААША тварина), а всё ещё нормально не понятно, как она выглядела и как у неё эти зубы, собственно, крепились и к чему.
Кста, вот всякие мегаптички с мегалемурами и мегакрысками есть, а есть ли мегабаран или какой-нибудь супербык?
>>218354683Бред - вон у коаллы были норм предки, она претерпела ряд изменений и теперь жрет ядовитые листья эвколипта находясь в полном ауте, по твоей логике она более прогрессивна чем ее подвижные предшественники?
>>218354932А кто тебе скажет? Вот сами косточки как бы. Поскольку это кости конечностей, а они у верблюдов специфические, то удалось установить, что это верблюд. А шерсть - ну, это загадка. Как и присутствие/отсутствие горба, например. В конце концов, есть же ламы и альпаки.
>>218355091Да. А ты прикинь, люди вообще в верхнем(да и среднем) палеолите были сильнее, крупнее, рослеене все и мозговитеене все, но наши предки, в том числе неандерталцы - да(насчёт денисовцев никто не знает) современных. А мы всё равно прогрессивнее их.
>>218355168О, спасибо. Палеонтологи, палеоантропологи и даже археологи тебе будут благодарны. Правда, где ты в саванне торфянные болота найдёшь?
>>218355369>мы всё равно прогрессивнее ихПрогрессивно только наше окружение и культурный фон. Родись в палеолите тоже будешь на скалах всю жизнь рисовать.
>>218355123А предки австралийских аборигенов их тупа вырезали. А предки маори новозеландских вот этих тварин выебали.
>>218354723Ну так это общий тренд всех тирранозаврид, и их конкурентов из других тетанур, всякими аллоаврид типа кархарадонтозава, с другой стороны другие прогрессивные представители, тетанур - те же неоиваторид, были очень даже рукастые.
Как хорошо что у России единственной в мире, есть задний дворик с первозданной природой, незашкваренной человеком
>>218354893Я хуй знает, как верхнепалеолитический рыбачок, а я бы и от комодского варана обосрался успешно.
>>218355517Перенесись я в плейстоцен я бы подох с вероятностью 70%. И то, 30% шансов выжить у меня есть только из-за того, что меня обучали кремень колоть и простейшие орудия олдувайские делать, а ещё потому что массивен и кач немного. У большинства двачеров шансов выжить нет вообще.С другой стороны, у человека палеолита нет шансов особых выжить сейчас без иммунитета ко всем прошедшим с неолитической революции эпидемий.
Поясните за терапсидов всяких. Это получается перед звёздным часом рептилий и динозавров, был час псевдомлекопитающих?
>>218355688По сути, да, очень близкий к комодскому варану варан. Только длиной по меньшей мере в 5,5 метров и с минимальным весом в 575 кг.
>>218355091Именно так. Чем специализированнее - тем прогрессивнее, но не обязательно наоборот. Есть прогрессивные оппортунисты, мы - отличный пример.
>>218355369 С течением времени можно как совершенствоваться так и упрощаться, если мы говорим о количестве изменений то этому стоит дать другой термин, потому что защитывать качественный регресс существа как признак прогрессивности это бред.
>>218355947Как ты определишь качественный регресс? Вы свои ценностные маркеры значения приписываете просто к нейтральному научному термину, не надо так делать.
>>218355881Млеков там ещё не было даже близко, старые классификации сильно путают в этом вопросе. Но вообще да, эти ребята составляли фауну ничуть не менее крутую ,чем динозавры. Правда у них с разнообразием форм сильно хуже, и с впечатляющими размерами - не тот климат, не те ниши.
>>218355947Глупость. Змеи - наиболее прогрессивная группа чешуйчатых, а те явно идут по пути "качественного регресса" в твоей терминологии.
>>218355673Бля, перечитал, пиздец. НИкогда больше не буду писать с телефона.>Тираннозаврид>аллозаврид>неовенаторид
>>218354893Собираемся с братушками и с помощь огня и палок потихоньку ходит за этой Йобой, пока она не сдохнет от изнеможения.
>>218352246Видел живых и даже ел. На вкус типа краба, чистить неудобно. Но выглядит впечатляюще конечно. По нему сразу видно, что он жил здесь за долго до того, как природа стала похожа на современную.
>>218356249Да не, в то время гигантские пауки уже не водились. Хотя такие были. Но самие крупные всё равно не были прямо ОЧЕНЬ большими, и жили они в каменноугольном периоде.
>>218356716>ракоскорпионДвачую. Охуенно, сейчас (уже давно) ничего подобного нет. Самая большая сейчас вроде бы, это та самая няшная гигантская глубоководная мокрица
>>218356590Она сразу видит в тебе омежку и хватает своими зубами именно ТЕБЯ, пиля твоё мясо своими зубами, заставляя тебя полностью обессилить из-за потери крови. Но ты помог братушкам съебаться! Молодец!
>>218356878Вот интересно, чисто гипотетически, а могла бы та же меганевра представлять опасность для человека, ну чисто биофизически? Современная стрекоза технически кусается, а у этой дуры челюсти должны быть огого.
>>218357019Ну эти ракоскорпионы водились только в воде. А кто знает, что сейчас на глубоком морском дне водится. Оно исследовано хуже Луны.
Говорят, что геном динозавров хотят врезать в гены стаурса. А в одной передаче Гордона (про мамонтов) говорили, что ДНК не продержится более 20000 лет. Удачи конечно ученым...
>>218357040Учитывая его размеры и способ охоты варанов на меньшую по размерам добычу? Он бы схватил его за конечность, и хуярил об землю, пока не переломал все кости лол. Это на соразмерную комодские охотятся, перегрызая ноги, и заставляя истекать кровью.
>>218357049Понятное дело, что да. Для человека, тащемта, вообще тамышняя атмосфера представляла опасность, кислородное отравление - дело нешуточнее.
>>218357169Не врезать, а сиквенировать латентные участки. Знаменитый курозавр лол. Вымерший вид так не получишь, зато можно разобраться со многими морфологическими особенностями и нестыковками.
>>218357226Это да, вообще прикинь, у неё же жесткий экзоскелет, острые эти жвалы (или как правильно называются передние лапки с зазубринами?) плюс челюсти. Оно в тебя врежется на полной скорости, уже приляжешь (я от майского жука-то огребаю, когда он в морду попадает на скорости), тут и оторвёт тебе жопу.
>>218357308где то совсем недавно, пару дней назад, видел свежую статью о том, что в каком-то тазобедренном суставе таки нашли сохранившееся. Щас пороюсь.
>>218354322я просто боюсь себе представить какая же это была лютая тварюга. Вечно голодная мразь которая дохуя быстро бегает и от того тратит дохуя энергии и из-за этого ей нужно ещё больше жрать. Сука которая порешит твоих корешей твою мать и всё твоё племя к хуям, порежет скотину потопчет и сожрёт посевы. Ух как же людям повезло что они повымерали к хуям.
>>218357543Ну и хули? Вместо них бегают кошачие, псовые, гиены, шакалы и медведи. Не сильно-то и лучше.
>>218357249да, я слово забыл. Вот статья, но это все мечты https://1prof.by/news/stil-zhizni/parku-jurskogo-perioda-byt-uchenye-obnaruzhili-sohranivsheesya-dnk-dinozavra/
Бамп европейскими пейзажами микулинского межледниковья. Тогда в Европе водились самые крупные в истории гиппопотамы, четырёхтонные Hippopotamus major, или гигантские европейские гиппопотамы.
А ведь мы на самом деле даже не знаем как они выглядели даже приблизительно, в основном это наша фантазия. Особенно удивляет, когда по кости мизинца левой ноги реконструируют целое животное.
>>218357394Она жить хочет, поэтому врезаться в тебя ей нет никакого резона. Максимум что тебе грозит, как мне кажется - несварение желудка, когда ты таких с голодухи жрать начнешь.
>>218357537Я видел эту статью, вот она: https://academic.oup.com/nsr/article/doi/10.1093/nsr/nwz206/5762999И нет, там не нашли полноценной ДНК.
>>218357226Да даже не сам кислород. Вряд ли отравление бы было. Там же не 100% кислород был и даже не 70%.А вот с СО2 интереснее и плотностью атмосферы. Хотя на возвышенностях и горах наверное норм можно было жить. А вот в низинах пиздарики. Со временем вполне возможно приспособились и к ним. Например, изменилась бы частота и глубина дыхания.А меня вот интересует тема высохшего Средиземного моря. Там же совсем какие-то космические условия были. Ничего подобного на Земле сейчас нет.
>>218357537Там наверняка речь идёт о максимум паре коротеньких обрывков, а скорее всего там вообще просто сохранившийся белок нашли и уже рады.
>>218357731На самом деле нет, многое мы знаем достаточно точно, и даже не примерно. В деталях конечно же можем ошибаться, но как выглядит тот же Тираннозавр, например, мы представляем себе очень хорошо. Вплоть до мышечнйо массы и жира. Или вон микрораптор, удалось даже выявить какими пигментами он был окрашен, так что мы знаем даже каких он был цветов (как сизый голубь лол).А про пару костей, экстраполяция - далеко не вангование на пустом месте, как представляется обывателю, в реконструкции действуют строгие законы.
Ты идешь по тротуару. По затылку что-то проползло за шиворот. Оборачиваешься, перед тобою пикрил. Твои действия?
>>218357897Мне кажется просто постепенно рыночек их порешал. Хотя вроде самая популярная версия про метеорит и ядерную зиму
Годный канал о палеонтологии и не только.https://m.youtube.com/channel/UCZowYvtjz-HOMubZW1Si-9g/videos
>>218357897Ничего не погубило. Живут и процветают, срут на подоконники, галдят по утрам и чувствуют себя отлично.
>>218358227Здесь можно посмотреть 3д модель Земли в разные эпохи.https://dinosaurpictures.org/ancient-earth#600
>>218358227Лол, да тут 100% все в треде знают этот канал.И не очень он годный, просто один из немногих полностью этому посвящённый. Подача у чела и риторические навыки - никакие, увы. Хотя УП няша, конечно же.
>>218358342Ну, по этому поводу столько споров среди геологов и палеонтологов ведётся, что охуеть. Относится с большим скепсисом.
>>218357874Живу на Сахалине у нас тоже динозавра нашли -Nipponosaurus sachalinensis, а пока гордиться больше нечем
>>218358391Говна поешь. Канал лучший на эту тему. УП талантливый и харизматичный оратор. Выглядит он, правда, как персонаж комикса "Шкя", но это плюс.
>>218358391Да ладно тебе чел, я вообще не в теме например. Читал только одну охуенную книжку в детстве, и больше нехуя. Так что интересная тема.
>>218358019>далеко не вангование Что скажешь про ту странную акулу с ещё более странной челюстью в виде не то спирали, не то ещё какой-то херни? Никто толком не знает. Про кембрийский и тем более докембрийских животных вообще одни догадки и вангования по отпечаткам.
>>218358531>>218358487Тундра и тундростепь - разные вещи очень. Тундростепь гораздо плодроднее. Чай, в современной тундре мамонты с шерстистыми носорогами не водились.
>>218358310Что-то я не припомню современных представителей размером с эмпайр стейт билдинг? Неужто вымерли?
>>218358373Не в первый раз вымирали чуть-ли не всей планетой, причем там даже не самое серьезное вымирание было.
>>218358373Как раз нет. В том и прикол, что это из будущего кажется, что что-то дало толчёк к процессам, которые сойдутся в одной точке, и почти все динозавры (и куча других групп) вымрут. На самом деле нет, ещё в среднем меле, так называемым сеноман-туронским биотическим событием было сильно подкошено биоразнообразие, и оттого начались необратимые изменения в морской флоре и фауне. Новые ниши, захват покрытосеменными растениями всё большего числа ниш, СОВЕРШЕННО новая ниша лиственных лесов, и общий упор динозавров на специализацию, потом ещё метеорит, общее изменение климата, возможно приветик от другой тектоники, и вот большая часть групп, в силу узкой специализации не успевает адаптироваться. Опять же, надо понимать, что вымирание шло десятки миллионов лет, по сути весь верхний мел - уже область вымирания.
>>218358655Та копия скелета у нас в музее, а так да его японцы вывезли. Думаю тут такие еще есть.>>218358674Чем богаты.
>>218358600>>218358596Я же не за его знания и или сам материал критикую. Вы просто вслушайтесь с его подачу и в подачу, например, Ярослава Попова из Дарвиновского музея.
Интересно ,а какова на вкус была древняя живность? Можно было бы заебенить рульку тиранозавра с мега розмарином
>>218358391Лучше никого нет. Тот же Скучас слишком тормозит и занят исследованиями, а УП хоть на пульсе руку держит, и поскольку не настоящий учёный, постоянно что-то рассказывает. Да и с критикой подачи я бы поспорил. Мне его риторика нравится.
>>218358646Так да, зависит от сохранности материала и его количества. С акулами вообще всё по большей части плохо, скелет-то хрящевой. Про меловых тираннозаврид мы знаем больше, чем про того же мегалодона.
>>218358646Ну, тут да. Чем старше и чем меньше фоссилий, тем хуже с реконструкцией, не спорю. Но часть животных удаётся реконструировать весьма точно.
>>218358747Ну если ты о завраподах, то те да, вымерли. А так потомки одной группы динозавров сейчас весьма успешны и занимают множество экологических ниш.
>>218358803Кстати говоря, некоторые динозавры и тот самый метеорит пережили. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0031018205004426?via%3Dihub
>>218358747Так ты и млеков наиболее крупных наземных не видишь, потмоу что нынче у нас вообще идёт вымирание, и мегафауна, особенно те ,кто упирал на гигантизм как на основной метод выживания - на острие его.
>>218358924А почему нет? Гигантизм - достаточно успешная стратегия в определённых условиях, а если кто-то успешно начал, другие подтянутся за ним.
>>218358924Потому что большие сохранились. А мелких ОЧЕНЬ редко находят. Недавно вон самого маленького нашли. https://www.nature.com/articles/s41586-020-2068-4
Надеюсь в древнее время большие прям огромные обезьяны брали первобытных женщин и ебали их кончали в них огромными хуями пускали их покругу те стонали орали блять лежали обесиленные а через время обезьяны снова хотели секса их ебали постоянно таких женщин в шкурах с большими сиськами с хорошей фигурой и жопой как 2 арбуза боже как же я хочу ебаться пиздец просто трогаю свой бритый лобок и вспоминаю лобок своей тянки господи скорее бы карантин кончился я ее так выебу она ходить не сможет
>>218358823Попова слушать не возможно. У него постоянно рот полон слюней, выглядит он как Бенедикт Кимбербутч на минималках в перемещку с ленивцем из ледникового периода, а речи толкает как всратый дектор из совка.
>>218359197Про него споры идут, мол первично описали как птицу/динозавра, но при этом кучу факторов проигнорировали, или истолковали в свою сторону, которые указывают на то, что это вообще ящерица.
>>218359536Почему не называют? Называют. Просто ещё недостаточно времени прошло, чтобы это перебралось в учебники и популярную культуру
>>218359768Разве это доказано прям точно? Чел из Юрского парка сомневался в этом, я точно помню. С тех пор чет доказали?
>>218357101>>218357123Да, есть даже про это (раньше не знал)https://ru.wikipedia.org/wiki/Глубоководный_гигантизмДержи няшку
>>218359675В армии видал такого чела, все время думал что он очень тупой и т.д. судя по его физиогномике. А потом он оказался нормальным вроде. Ну не такой уж и тупой.
>>218358227Он же вроде какой-то медик, что могло заставить человека так углубиться в тему? Это как если бы интересовался допустим английским языком настолько, что помимо самого языка начал бы лезть в дебри фоноакустики, древнеанглийских падежей и склонений, а то и вообще вплоть до праиндоевропейского языка бы залез.
>>218359845Родство было доказано ещё в 80-х, а нынче большая ресистематизация на основе кладистики просто исключила авансов как отдельную базальную группу, приведя дерево наконец в порядок. Тут меньше собственно биологии и больше систематики.
>>218359866надеюсь эта хуйня ебала древних женщин которые без сил падали на пляже где эта хуйня обитала они нападали на полуголых тяночек в шкурах и облепливали их собой скилзкими хуями пытались заполнить все дырочки они были очень тяжелыми и когда тян просыпалась она не могла встать а они пихали свои микропенисы в нос рот влагалище в пуп куда только могли они воняли морской гнилью а кончая своей ядовитой спермой убивали тянку и ели ее попутно ебали и ели ебали и ели
>>218357123>на глубоком морском дне водитсяДа нихуя там не водится. Какие-то мелкие слепые рыбы да рачки.
>>218360183Тогда сейчас когда тяночка отдыхает на пляже они медленно наползают и прыгая синхронно налягая массой не дают тянке встать а самые удачливые которые прыгнули к дырочками начинают процесс секса пихая по несколько хуйцов в дырочки а потом убивали своей ядовитой паралезующей спермой заливали ей все лицо весь животик булочки и писечку а потом своими мелкими жевалами отрывали куосчки кожи образуя лунки для свои маленьких пенисов так они могли ебать жертву неделю пока она находилась в сознании и шоке
Помню смотрел боевик, про ток какие-то угри поднялись с охуенной глубины на поверхность, и без глубинного давления их раздуло до гигантских размеров, и они начали хавать людей в лайнере терпящем крушение.
>>218360396Есть видеоматериалы, где погружаются во всякие глубоководные бездны и снимают на видео, там всякие мелкие черви, миниосьминоги и прочие рыбки, жизни практически нет. Из этого следует то, что подводных гигантов, обитающих на таких многокилометровых глубинах нет, так как всякими сантиметровыми червями, которых там раз и обчелся, особо не наешься.
>>218360647>Из этого следует то, что подводных гигантов, обитающих на таких многокилометровых глубинах нет, так как всякими сантиметровыми червями, которых там раз и обчелся, особо не наешьсяВот этот мужик с тобой несогласен.
>>218351048 (OP)Как хорошо, что моё детство пришлось на первый ПЮП, где динозавры были крутые и страшные, а не какие-то пернатые петушары, как ИТТ. Такой зашквар в те годы не прокатил бы.
>>218360632О, кайф , совсем забыл про этих челов всех. в детстве читал приключения доисторического мальчика, до сих сцена файтящихся мамонта и шерстистого носорога на дрейфующих на льдине, стоит перед глазами
>>218360738На глубины марианской впадины никто не может опуститься, только специализированные животные, которые приспособились к жизни там и нигде больше.
>>218360956Да, правда, ещё и азиатов с индейцами. И в некоторой степени южных азиатов со всякими аборигенами разными Океании. И даже в некоторой степени африканцами(миграции из Европы в Африку через Гибралтар на границе плейстоцена-голоцена). Ну, ниважна
>>218360952Посмотрим какие бизоны и зубры будут в нынешнем Плейстоценовом парке, который в Сибири заселяется
>>218360952Кстати, на втором пике - уникальная муммифицированная в вечной мерзлоте находка. Приятно её так видеть.
>>218360885Дурак ты, покровы - охуенная штука, и если глядя на какого нибудь гарпию - пожирателя обезьян ты не видишь опасности, охуенности и крутости из-за перьев, ты просто дурачок.
>>218360861А ведь мы даже не знаем как выглядели неандертальцы и даже сапиенсы на самом деле! Ни цвет волос, ни цвет кожи, насколько волосатыми они вообще были, ничего нам неизвестно.
>>218361137Да, охуенноэксперимент, конечно, интересный, но чел, который там заправляет, шизанутый и не обращает внимание на какую-либо критику, и результатов там особо нет с начала двухтысячных всё ещё
>>218361244Ну, во многом знаем. По сапиенсам достаточно точно. По неандертальцам меньше, да, там скорее догадки. А разгадка, скорее всего, такова, что неандертальцы были тоже разнообразными. Кстати говоря, неандертальцы передали нам честь генов, связанных с веснушками на коже. Так-что по крайней мере какие-то из них ходили все такие конопатые.
>>218360885>>218361225Перья норм, хищные птицы например очень красивы. А вот лобковая волосня как на первом ОП-пике, или шерстяные динозавры - говно.
>>218360885Как раз в те годы среди палеонтологов взгляды на пернатых петушар активно развивались. Это производители фильмов и вкладышей для жевачек за ними не поспевали.
>>218361273а нахера ему обращать внимание на критику когда он один (и его семья) завозит животных из америки например... Там уже много кто живет и размножается. Найди Плейстоценовый Парк в ВК
>>218361416Так там везде перья и протоперья, посмотри на пушек на моем пике прошлом, на пузе у гарпии.
>>218361376Очевидно, потому что блять даже 65 миллионов лет(это минимум!) и 36 тысяч лет - разные сроки, не находишь?
>>218361514Этот "пушок" это тоже перья, только другой структуры. А у тирекса из оп-поста натуральная мотня на спине.
Не, это все ерунда, гадание на кофейной гуще. Когда палеонтология может мне предоставить абсолютно точную копию к примеру эдиакарского животного со стопроцентным знанием о его жизнедеятельности, цвете, органах, размножении, тогда это можно будет назвать наукой, а так это фигня.
Блин, в детстве угорал по динозаврам и вообще доисторической жизни, было несколько книг, из них парой я очень сильно дорожил, причем уже тогда котировал те, что казались более взрослыми. Знал роды, семейства, делил всех на ящеротазовых и птицетазовых. Был уверен, что стану палеонтологом...
>>218361376Мумифицировались, просто как не мумифицируйся, но за десятки милионов лет мумия один хрен фоссилизируется.
>>218361597Очевидный бамбук, панда же. А на пике реконструкция древнейшей панды, Kretzoiarctos beatrix, найденной на территории современной Испании и жившей 9-5 миллионов лет назад.
>>218361527Неужели не было такого чтобы динозавр например взял и упал в какую-нибудь массу стекловидную, где бы сохранился в первозданном виде до наших дней?
>>218351048 (OP)Допустим, я раскопал новый вид динозавра. Я же имею право его назвать, так? Допустим, хочу назвать его Говнозавр. Есть какая-то комиссия, которая мне не разрешит?
>>218361612>>218361661Твою мать, Кира, ты откуда тут-то высрался? Это мой сияющий тред, или отсюда нахрен.
>>218361770В первозданном виде - такое невозможно. Но вот кусками с пёрышками в янтаре бирманском находят.
>>218361914Иди нахуй, Дэвид, я на твой шизосериал столько времени потратил, а в итоге чувство, что меня наебали. Выручает только Одри, ради неё можно глянуть разок.
>>218361713А в космосе? Если бы динозавр оказался в космосе, ведь там вакуум, температура настолько низка, что никаких биологических процессов идти не может. Получается если бы динозавр каким-то образом (например его бы отбросило взрывной волной от метеорита в открытый космос) оказался например где-нибудь в кратере Луны, то он был бы точно таким же?
Лучший художник на эту тему - чех Зденек Буриан. Извините, что пикчи хуевого качества, лень долго искать. А вот такая вот книжка мне в детстве мозг сломала.
>>218362438Не, ну если бы он отлетел на Луну, то может быть. Оттуда же привезли земную породу гадейского эона.
>>218351048 (OP)Какой же охуенный тред под опохмел среди биопрблем и бототредов на нулевой.Песенку вам в хату. Не вымирайте, пацаны.
>>218362163Оно летало. Не сравнивай с млеками - у нас кости тяжелее, а у этого челика куча воздуха в теле было.
>>218362163Погоди, так у него же огромная голова и шея, ему что бы взлететь, нужно было бы запрокидывать голову на спину.
>>218362772Шерсть на больших животных смотрится нелепо. Даже сейчас слоны, носороги и бегемоты - самый крупняк из наземного - лысые.
>>218362427Переоцененная животина. >>218362746Они не сильно перевешивают, поверь. Пеликаны-же летают.
>>218363023Черепахи охуенные. Все растят эндоскелет? Нахуй всех, нам такая хуйня не к чему! Ребра наружу! Ннна!
>>218361661Такая же хуйня. Хотел стать археологом, смотрел Парк Юрского Периода, и Индиану Жонса. Читал кучу книг, игрушки покупал всякие, пока остальные дрочили машинки и трансформеров. Рисовал их часто.Ну потом реальность сказала что хуйня твои динозавры, и никому не интересны, особенно тянки презирают людей с такими интересами
>>218363074Интересный, но НЕУДОБНЫЙ вопрос для динозавроебов. НИ В ОДНОМ из тредов НИКТО не ответил на этот вопрос.
>>218362163Ну ташемто могла быть переходным периодом и не летать, а ходить, вроде пингвина, ебаша зверушек огромным клювом
>>218362113У меня есть плакат с изображением последней обложки. Бабушка работала учителем биологии в совке.
>>218363151Недавно(в этом году) кста нашли черепаху с самым большим панцирем, Stupendemys geographicus. Вот это я понимаю, НЕ БУКАШКА!
>>218363200Его первый-же соразмерный хищник, а таких в то время было немало, перебал-бы без проблем. >>218363157Потому-что члены хреново каменеют. У динозавров я имею ввиду.
>>218361586когда он садился и взлетал у него в голове должно было быть что-то похоже на то, что было у пилотов польских, которые кричали "kurwa!"
>>218363289>>218363157А хуй знает. Как ты скажешь без мягких тканей? Что ещё спросишь, насколько больше или меньше были хуи у людей в плейстоцене?
>>218363200С такой головой и скелетом, сомнительно. Разве что в условиях островной изоляции. Но они вроде жили везде, да ещё и мигрировали на большие расстояния, и это известно точно, так что летали.
>>218363120Учусь на археолога, с тянками никогда проблем не было. Дело в тебе. А вот если хочешь много денег и богато жить - ну да, удачи, чё
>>218363306Ихтиозавры? Пффф, чего же они вместе с плезиозаврами и плиозаврами подсохли под натиском мозозавров?
>>218363493Это не индус, а латинос. В Венесуэле(да, лол, среди того всего пиздеца там черепах, однако, копают).
Бля, доставляют живущие сейчас реликтовые животные/растения, такой-то отпечаток древности.латимерии слишком зафоршены
>>218363617Ты еблан? Когда учёный чего-то не знает и не может сказать, он и говорит: понятия не имею, не на чём строить гипотез, теорий, предположений.
Почаны, а что по поводу додо? Они же вымерли относительно недавно. Почему их не воскресят. Замена курям была бы отличная, мясистые такие.
>>218363306Скушал твою няшу. >>218363533Живут на всех материках, кроме Антарктиды, в морях ещё. Вполне успешны.
>>218363533Ну, нормально так распространены. Хотя отдельные виды, особенно гигантские, с плейстоцена уверенно вымирают, с помощью и без помощи человека.
>>218363627Ещё есть чешуйница, это вообще хуйня из абсолютных глубин древности, кажется 530 лимонов лет.
>>218363704А сумчатых волков почему нет? А туров? А субфоссильных лемуров? Очевидно, потому что это риск, огромные траты непонятно на что и так далее.
>>218363725Тогда охуенно. Еще и височное окно зарастили, чтобы все носилис и охуевали, хули все как у диапсид, а главное таки как у анапсид? Охуенные ребята, все сделали иначе лол.
>>218363618А почему тераподы превратились в петухов под натиском эволюции? Единственные успешные древние животные, которые по сей день ебут всё живое и не собираются прекращать - это крокодилы. Золотой век абсолютно всех остальных прошёл.>>218363733Нет. Вот этот смог раскусить, аж черепаховый сок брызгает.https://www.youtube.com/watch?v=YDl7M9ROXPw
>>218363120Так археологом или палеонтологом? Археолог золотые клады откапывает, у него на даче схрон немецких пулемётов, а в шкафу тевтонский меч. Такому альфачу все тян дают. Палеонтолог выкапывает позвонки и рисует по ним манякартинки. Лох, пидр, тянки его презирают.
>>218363927Нене, тут принципиально разные вещи. Одни вымерли сами, и потом их ниши занимают. А других именно вытеснили. Та же фигня была с крупными нелетающими хищными птицами и кошачьими, когда Америки соединились. Более успешная группа выжила менее успешную, и фактически уничтожила.
>>218363941Палеонтологом наверное больше, просто я попутал, так как давно все это было, ну и я ещё Индиана Джонса любил, а вот он археолог наверное скорее, да
>>218363704У голландцев, которые их жрали, они проходили под кликухой "тошнотворная птица". Догадайся, почему.
>>218363981Нет. Абсолютно нет. Реликтовые тундростепи - это плато Укок и Убсунурская котловина. Там места мало. А современная Сибирь с тайгой и тундрой мамонту вообще не пригодна.
>>218363728Да, можно показывать всем и говорить что ЭТО КАК БЫ ЯЩЕРИЦА, НО, СУКА, НЕ ЯЩЕРИЦАа еще он проживет раза в два или три больше чем ты, анон
>>218361743Подвизался в юриспруденции.Нет, не поздно - но не нужно. Не хочу косточки кисточкой расчищать, хотя кости меня всегда привлекали не меньше живых ящеров. Но все-таки для динозавры живые, а не мертвые...>>218363120Тянки? Никому не интересны? Опять все уперлось в биопроблемщину и интересы других людей. Какие любимые книги были?
>>218364057Вытеснение одних видов другими - такой же эволюционный процесс, как вымирание видов из-за климатических изменений, только вместо уменьшения содержания кислорода в воздухе фактором является другая зверушка с зубами побольше.
>>218364117А почему не пригодны? Травка растет, саблезубый тигр в спину не кусает, снежок идёт. Хули им надо?
>>218364214Безусловно, но ещё это показатель неконкурентоспособности в рамках ниши. А я там сказал чисто к тому, что мозазавры круче =)
>>218364305Больше корма, очень много корма. И открытые пространства. Ну, хотя, мамонты-то разные были. Карликовых можно в тундру(но не в тайгу) обратно хуйнуть, да.
>>218363981Они же там разъебут все леса, как африканские слоны прямо сейчас разъебывают флору Африки. Хорошо что в своё время браконьеры переебашили множество слонов, иначе сейчас весь материк представлял бы собой вытоптанную пустыню.
Почему на 1/6 части суши не находят динозавров, а если и находят, то в почти заграничных ебенях типа Монголии или Сахалина?
>>218363864https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B8%D0%BA_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8Море несколько раз пересыхало, а потом снова заполнялось водой. >>218363627Доставляют папоротниковые леса Новой Зеландии
>>218364408Потому что динозавры тоже не вымерли, и куда успешнее ныне, чем крокодилы когда-либо были.>>218364171Юрист, серьезно? Забавно.
>>218363774Есть еще абсолютно инфернальные древнечелюстные (одно название уже говорящее, лол), которые скорее напоминают микрозергов, чем насекомых.
>>218352460Немного, но птицы это современный вид, и вообще еще спорный вопрос были ли динозавры предками птиц или они имели общего предка еще раньше.
>>218364533Выжили только целурозавры, успевшие эволюционно высрать археоптерикса, что оказалось очень кстати. Всё остальное можно встретить только в музеях в виде скелетов, наполовину состоящих из подкрашенного пенопласта.
Мой рейтинг.1. По следам минувшего - не любимая, но самая старая. Не читал, только рассматривал картинки. Она для меня стала чем-то вроде томика уважаемой литературы - но лишком неподъемной (на самом деле я, вероятно, просто плохо читал тогда, либо мне было скучно. А еще там было маловато картинок). Думаю, сейчас самое время наконец-то прочитать.2. Доисторическая жизнь (фотка не моя). Это. просто. Библия. До сих пор жалею, что позволил матери отнести ее в детскую библиотеку.3. Мир вокруг нас - это был мой топ. Такая клевая книженция... Не слишком детская, в меру серьезная, хотя сейчас понимаю, что ориентирована на подростков. Я даже супер-обложку ей склеил из листов бумаги, чтобы не истрепалась. Так мило.Ну и есть еще маленькая энциклопедия, где все динозавры были рассованы по страницам с указанием классов, отрядов и т. д. Самое позднее приобретение (сейчас ему уже лет 15, наверное).
>>218363774Не, чешуйница молодая. Меловой период, максимум карбон. Все животные кембрик не дожили до наших дней, только в очень изменённом виде.
Анон, а как будет развиваться жизнь при низкой гравитации. Если сделать норм атмосферу, климат и гидросферу на Марсе. Как будут расти деревья и растения при такой гравитации? Что будет с земными животными? Как они приспособятся?Можно где-то почитать исследования и рассуждения на эту тему?
>>218358138Пробую убежать, я скорее всего валяюсь на земле с кислородным отравлением потому что такие насекомые могут существать при насыщенности воздуха кислородом процентов в 30.
>>218365045Эх, прямо сейчас По следам минувшего в шкафу рядом стоитКста узнал что есть какие-то прям неплохие игры про динозавров, и даже общий паблик по таким играм. Кто-то в такое играл?
>>218364909У тебя информация устаревшая уже больше чем на 20 лет. Архиоптерикс - давно не предковая форма - а тупик, при том убогий. А паравеасы пережили вымирание в ПОЛНОМ составе. У тех же крокодиломорф потери при массовых вымираниях бывали куда хуже.>>218364930Тогда ты не примат.
>>218365159>Если сделать норм атмосферу, климат и гидросферу на Марсе. Никак не будут - у марса магнитного поля нет. >Можно где-то почитать исследования и рассуждения на эту тему?Исследования на уровне как пшеница на МКС растёт можно нагуглить. До чего-то большего наша цивилизация не доросла. Рассуждения манятеоретиков нафиг не нужны - они абсолютно ничем не подкрепляются как правило, просто челик мечтает как оно будет.
>>218365204>Тогда ты не приматЕсли считать птиц динозаврами, то мы тогда вообще к рыбам относимся. А что? Потомки же? Потомки.
>>218365045Ну пожалуйста, ну сгинь, я из за тебя злюсь, и не могу наслаждаться тредом. Лучше всего сгинь насовсем, в какой-нибудь ёбаной яме, а?
>>218364533>и куда успешнее ныне, чем крокодилы когда-либо былиНе, нихуя. Их потомки успешны, а динозавры окочурились, тогда как крокодилы остались крокодилами спустя миллионы лет, что доказывает их эволюционное превосходство над петушарами.
>>218365345Ну вот нахрена ты лезешь, если не понимаешь как работает кладистика? Нет, не относимся. Для того, чтобы группа стала базальной в рамках других подгрупп относительно предковой, нужны кардинальные морфологические изменения, птицы таковых не имеют. Авесы - морфологически, вообще не отличаются от своих ближайших предковых форм. Я не зря привёл в пример именно примата и человека. Различий не больше.
>>218365345Ну так-то оно и есть. Верунам только не говори, что мы рыбы, а то они даже из-за того, что мы обезьяны на говно исходят.
>>218364380Так речь как раз про тундру, тем более когда появляются стада животных на месте тундры получается степь
>>218365345Да, блять, заёбы систематики. Нахуй об этом спорыполовина споров в палеонтологии - о систематике, гы
>>218365558Нет. Или да. Но в плейстоценовом парке не появилась, однако. Вон оно как, эксперимент ваш не очень удачен.
>>218365496Ну охуеть! Различий нет. Динозавры не умели летать как это делают птицы, у них и крыльев не было и таких сложных перьев. И давай покажи мне от кого произошёл допустим индюк? От динозавра или же от более далекого общего предка?
>>218365195>Эх, прямо сейчас По следам минувшего в шкафу рядом стоитThis. Спецом извлек из шкафа - толком не брал в руки уже лет -цать наверное.>Кста узнал что есть какие-то прям неплохие игры про динозавров, и даже общий паблик по таким играм. Кто-то в такое играл? Вряд ли там что интересное есть -и качественное притом. Мне было лучше кто сказал, существуют ли взрослые книги про динозавров. Или это строго детская-подростковая литература? Думаю, что так и есть. На взрослую аудиторию наверняка ориентированы всякие научные узкоспециализированные статьи. Либо уровень общеобразовательных энциклопедий.>>218365368Хватит меня смешить.
>>218365621Вброшу-ка пасту оттуда:Шуршат, копошатся, перебегают с места на место маленькие проворные зверьки. Их длинные носы непрестанно двигаются, а острые зубы грызут все, что попадется. Но вот насторожились уши, перестали грызть рты, глаза уставились в одну точку. Еще миг — и зверьки исчезли. А там, где суетились малыши, застыл уродливый неуклюжий великан.Солнце село. Тревожно-красными стали скалы и камни на берегу лагуны. Красные лучи отразились в глазах великана. Ожили, задвигались огромные, похожие на ветви мертвого дерева, лапы. Потянулись в сторону заходящего солнца. Резкий, тоскливый клекот одиноким призывом полетел над водой и тут же рассыпался, смолк в тишине прозрачного вечера.Никто не откликнулся. Никто не пришел. Только маленькие проворные зверьки вылезли из-под камня и забегали, засуетились, как прежде. Им не было дела до одинокого ящера, который каждый день приходил сюда на закате и безнадежно ждал ответа на свой призыв. Они привыкли к нему, как привыкли к шершавым камням и запаху водорослей. Великан тоже не замечал малышей.Где ему было догадаться, что его время уже прошло и что у ног его бегают прапрадедушки слонов, носорогов и китов, которые со временем станут хозяевами Земли.
>>218365696При чём тут умели летать? Птерозавры умели, и хули, они теперь чьи-то предки? Ты понимаешь значение слова "морфология"? Как конкретно, какие косточки к чему крепятся и для чего. Теперь понятно? Слюнку утёр? Продолжаем?
>>218365696Курицы не умеют летать. Пингвины не умеют летать и перо у них очень сильно отличается от (других) птиц. Страусы, вымершие гасторнисы и Titanis Walleri всякие, птицы моа. Это всё не птицы? Ты хоть что-нибудь в систематике биологической и палеонтологической понимаешь? Как она строится?
>>218365755Пиздец, теперь ты мне и в этих тредах будешь портить настроение, тварь? Удивляюсь я, откуда такое дерьмо в принципе появляется, если честно.
>>218365758>Тема культуры и интеллекта динозавров вообще не раскрыта.Хотел запостить кадр из черепашек-ниндзя - из той серии, где были разумные динозавры-инопланетяне, которые еще были дофига гуманисты и отказывались есть солдат Шредера - но оказалось, что гугл забит исключительно бездуховными зумерскими черепахами.>>218365621Я сейчас обнаружил в гугле, что есть такое. Это примерно одно и то же, не? Чем они вообще отличаются? Скачаю хотя бы ради картинок. Сейчас вообще ворошу старые детские серии книги на торрентах - всё, что не дочитал, на что не хватало денег... >>218365221Ну, видимо, не слишком сильно хотел.
>>218366132Ну раз ты сказал. Хорошо, что ВСЯ без исключения палеонтология современная, вместе с кладистикой и биологической систематикой (да-да, актуальная биология тоже перешла на таксоны на основе кладистики) плевали на твоё очень важное мнение.
>>218365778Бля, меня помню накрывало с тех паст, там ещё какие-то постапок картинки были про гигантскую свалку
>>218365805Давай сюда скидывай дерево эволюции и вместе посмотрим кто от кого происходит. Вот только ты этого не сделаешь, потому что ты абсолютно не прав и знаешь это.
>>218366188Забей. Его по совковым учебникам биологии в школе учили, там до происхождения птиц от динозавров ещё не доросли.
>>218366122Это понятно, ну давай систематику прямо до птиц доведём, а? Манирпаторы, пеннарапторы, паравесы, и БАЦ птицы. Внезапно из подотряда получился класс.
Рой огромных хищных стрекоз с зубами как у пираньи. Размером с кошку. Съедали все на своем пути.Или МНОГОХОДОВОЧКИ размером с дерево.
>>218365755>Мне было лучше кто сказал, существуют ли взрослые книги про динозавров. Или это строго детская-подростковая литература?Оригинальные парки крайтона были нихуя не детскими хотя дети их все равно читали Еще на ум приходит "эдем" гаррисона, но это все же не совсем то
>>218366293Ты дурак? Только честно? Ну зайди даже на статью на википедии (лучше на английском, чтобы путаницы было меньше) по птицам, там всё подробно расписано. Пиздец, людям так насрали старой морфологической систематикой в своё время, что вот такие экземпляры наверное ещё лет 50 не выведутся.
Нахуя сейчас не делают фильмов , вроде Прогулок с динозаврами, с Дроздовым. Раньше всегда доджил прогулки чтобы посмотреть новую серию
Блядь, перекатывать или нет? С одной стороны хочется, с другой стороны это уёбище ведь и туда переползёт за мной. Сияющая, блядь дилемма.
Не совсем в тему но, один из венцов эволюции, охуенное зрение видящее диапазоны о которых обезьяна и мечтать не может, может разъебать аквариум струей воды из клешни, красив как произведение искусства.
>>218366223>Это примерно одно и то же, не?Тоже самое, только более взрослое, насколько помню точно были вырезаны части про последного динозавра и вымирание (там все заканчивалось рисунками замерсших насмерть динозавров и намеком на то, что с нами может произойти тоже самое)
>>218365791Ну кстати превращение динозавров в птиц - это самый эпичный даунгрейд в истории, мне кажется. Как они могли?.. Шучу, конечно. Но вот насколько люблю ящериков - настолько мне не интересны птахи.А теперь еще и форсят идею, что динозавры были пернатыми. Это же сразу убьет все их обаяние на корню!
>>218366690Беловежская пуща была создана как биосферный заповедник в 1993 году. Плейстоценовый парк - в 1997 году. Нет, мне-то чего, я за плейстоценовый парк налоги не плачу, а эксперимент всё равно любопытный, но что-то кажется, что не прогорит.
>>218366737У тебя ограниченный взгляд на вещи, смотришь толкьо на поверхность (в данном случае, буквально, только на покровы и внешний вид), а важно, что внутри (тоже бууквально). А что до обаяния, я уже постил выше гарпию пожирателя обезьян, он выглядит не менее впечатляюще, чем любой велоцираптор.Что тебе тут надо?
>>218366485>>218366568Ребят, я научные имел в виду.Все детство мечтал о классной энциклопедии с глянцевыми страницами, без сюсюканья, с кучей серьезной инфы, качественными картинками и фото. Но когда потом стал лазить по интернет-магазинам - обнаружил, что по уровню нет даже того, что мне нравилось в юности. >>218366604Спасибо!>>218366731>Тоже самое, только более взрослое, насколько помню точно были вырезаны части про последного динозавра и вымирание (там все заканчивалось рисунками замерсших насмерть динозавров и намеком на то, что с нами может произойти тоже самое)Ого.
Если взять ребенка самых первых сапиенс (300к лет или около того) и переместить его в наш 2020год, он будет чем то отличаться от современных детей? Он вырастит либералом и будет во всем разбираться как обычные дети?
>>218366737>А теперь еще и форсят идею, что динозавры были пернатыми. Это же сразу убьет все их обаяние на корню! Почему? Разве не няши?
>>218367018Им непривычно. В детских книжках 80-х и 90-х они были голыми и хладнокровными. Синдром утёнка.
>>218366940А что "внутри"? Ну, таким макаром можно сказать, что домашняя кошечка - это целый тигр или лев, только внутри. Гарпия крута, не спорю - но до какого-нибудь птеранодона ей как до неба. Хотя, я бы их вообще сравнивать не стал.>Что тебе тут надо?Общаюсь, как видишь.
А мне нравится, ещё бы этих пернато-мохнатых динозавров в снега заселить, будет прям чет супер новое.
>>21836689420 лет разве срок и животных - все еще завозят. Я наоборот думаю что все будет окей, тем более отредактируют геном слона - сделают мамонтов, будет куда их выпустить.
>>218367153>но до какого-нибудь птеранодона ей как до небаХм, мда. Птеранодон ведь не был динозавром. Но в общем смысл сравнения ты понял.
>>218367153А внутри строение скелета и гены. Только они имеют значение, а такие как ты, отнесли бы пингвина к ластоногим, паука к насекомым, а мозозавра к плиозаврам.> Общаюсь, как видишь.У меня прекрасная идея, общайся в другом месте. Я этот тред создавал для чего угодно, но не для того, чтобы видеть твою мерзкую рожу.
>>218366994>300к лет или около тогоУ коренных африканских представителей рода Homo из ещё рисского оледенения было не очень много черт анатомической современности, по сравнению с европейскими прото-неандертальцами даже того времени. Это не значит, что они были шибко тупее нас.Верхний палеолит, или хотя бы 100 тысяч лет назад - другое дело.Отличаться будет внешностью, генами, и полным отсутствием иммунитета к современным болезням(и незнакомостью с карантинными мерами). Умрёт, скорее всего, очень быстро.
>>218367018Говняши. Всё чешуйчатое по сей день красиво и вызывает восхищение, начиная с ящериц и заканчивая змеями. Из птиц можно назвать действительно красивыми буквально десяток-другой видов, остальные как минимум невзрачны, как максимум - уродливы.
>>218367357А откуда иммунитет идет, от генов чтоль?А чисто умственно отличаться будет? По идеи не должен же.
>>218367185Поздравляю, сейчас известно, что в меле динозавры прекрасно чувствовали себя снежными (правда довольно тёплыми, до -5) зимами в северных регионах, причём жили там облигатно, а не факультативно.
>>218367417Уже 20 лет как, здравствуйте, причём если менее прогрессивные виды возможно имели так называемое "пассивное теплокровие", более прогрессивные вполне классическую внутреннюю печку.
>>218367258Мы говорили о том, насколько они изменились. Вот и смотри - динозавры были владыками земли, а теперь их потомки хозяйничают лишь в небе, и любое крупное млекопитающее или пресмыкающееся может навалять большей части из них. Так что может быть внутри они и не слишком сильно изменились, но их роль в окружающей среде претерпела заметные перемены. >>218367350Ответил абзацем выше. Для науки-то может и важнее, что внутри - поскольку без этого не было бы классификации. Но я говорил об их роли и обаянии. Гарпия обаяшка, НО про нее не снимут фильм в духе Парка Юрского периода. Понимаешь, к чему я веду? >У меня прекрасная идея, общайся в другом месте. Я этот тред создавал для чего угодно, но не для того, чтобы видеть твою мерзкую рожу.Хочешь, дам тебе несколько уроков фехтования? Урок первый - не лезь на клинок. То, что ты сейчас делаешь - буквально насаживаешься на него, хотя я просто стою, вытянув руку с зажатой в ней шпагой и лениво поглядывая в сторону. Хотя, нет - я , пожалуй, даже сижу, ковыряясь второй рукой в зубах. Эмоции противная штука. Нельзя позволять им брать верх над собой.
>>218367839>Вот и смотри - динозавры были владыками земли, а теперь их потомки хозяйничают лишь в небе, и любое крупное млекопитающее или пресмыкающееся может навалять большей части из них.Страус может много кому навалять, например, а ещё птицы единолично практически захапали себе целый материк... Но при этом оценивать виды и их изменения критерием "Кто кому наваляет" это несколько неправильно на мой взгляд.
>>218367839> Мы говорили о том, насколько они изменились. Вот и смотри - динозавры были владыками земли, а теперь их потомки хозяйничают лишь в небе, и любое крупное млекопитающее или пресмыкающееся может навалять большей части из них. Так что может быть внутри они и не слишком сильно изменились, но их роль в окружающей среде претерпела заметные перемены."Навалять"? Серьёзно? Я не думал, что ты настолько поверхностен, даже смешно (а я о тебе думаю ОЧЕНЬ низко, поверь мне). Птицы успешны, и успешны безумно. Это единственный показатель эволюционной пригодности. > НО про нее не снимут фильм в духе Парка Юрского периодаПутаешь причину со следствием. Это она не обояшка, потому что сняли фильм про лысых динозавров. Тут уж камень в огород Спилберга кидает ни один и не два палеонтолога. Опять же, поверхностное суждение. Те же фороракосовые совсем иначе бы заставили "скептиков" взглянуть на непригодность птиц к роли из ПЮП.> спойлерЯ могу игнорировать тебя в наших тредах, хотя видят боги, это нелегко, после того, что ты сделал, урод. Но когда ты припёрся ко мне? Да гори ты в огне и потони в дерьме, тут я молчать не буду,
>>218367431Есть наследственный иммунитет. >А чисто умственно отличаться будет?Между собой разные современные популяции людей больше отличаются, чем средний современный пост-неолитический от среднепалеолитического. По массе мозга. И при чём отличие не в пользу современного человека, у древних был мозг побольше. И медианный объём мозга неандертальца был больше, чем у кроманьонцев, кстати(но не средний). И вот такие конструкции они сооружали, например, на глубине 336 метров.https://www.nature.com/articles/nature18291
>>218368563А чисто теоретически, неандерталец смог бы в современное общество и жить среди нас? Если убрать отсутствие иммунитета и прочее.
>>218367399Ну, кста, чисто по эстетике отчасти соглы. Только против доказательств типо этих не попрёшь.
>>218368745А кто же знает. Нейронауки такие все спорные, а тут и поведенческих экспериментов никак не провести. Ну, скорее всего, да, но, если принять теории о том, что разные зоны головного мозга имеет функциональное значение, то неандерталец был бы гениальным художником или музыкантом(из-за огромных, по сравнению со всеми другими представителями рода Homo, затылочных и теменных долей), но был бы диким аутистом. В общем-то, были бы такими савантами. Может, и современный синдром Аспергера имеет происхождение из неандертальской примеси? Кто же знает, может, так и покажут генетики, если разберутся, какие вообще гены за этот самый синдром отвечают.
>>218369055Кстати, гении типа Моцарта, Да Винчи, Рафаэль, в обычной жизни вели себя странно и не могли в элементарные вещи. Может гениальность это сбой в генах какой то.
>>218369199Ну да, есть такое явление, как синдром саванта. А как ещё, если не аутистами-гениями, можно назвать людей, которые зачем-то лезли без какой-либо современной страховки в 336-метровую глубокую пещеру, холодную, влажную, мерзкую, и там сооружать какие-то конструкции из сталактиктов и сталагмитов? В то время, как сапиенсы на Ближнем Востоке, например, спокойно себе ловили гигантских черепах, рыбку, моллюсков тупа собирали, птичек ловили и косточкам их поклонялись.
>>218369430>>218369199Что правда, в Африке со среднего палеолита тоже есть необъяснимые просто памятники. Например, в Намибии была найдена одна из древнейших посудин, в 2018, вроде году, из страусиного яйца(у меня кста у самого такая есть, яйцо батя как-то привёз, а ему африканец на судне подарил, это, на самом деле, удобно). Так вот, она была покрашена, и при чём не только охрой, как обычно, а ещё и коровьим(дикой коровы) молоком. Зачем? Как? Они не пили молоко. Они не делали молочных продуктов. Они не могли его усваивать. У них не было домашних коров. КАК?
