Двач, особенно быдловатая его часть, обьясните мне, что плохого в том, чтобы партнёр поняшил тебя в попу? Как мы знает из курса биологии, там находится эпицентр удовольствия мужчины, и стимуляция этого центра дает неплохой оргазм, так что плохого в том, чтобы его получить? При условии, что вы оба хотите сделать друг другу приятно, так в чем же дело?
>>217983231 (OP)Потому что мужчину определяют нормы социума. И тешение в жопу к ним не относится в нашем обществе.
>>217983231 (OP)Тоже интересно. Один раз позволил своей поиграться со своим анусом, в итоге взяли страпон. Ощущения невероятные.
>>217984017Какое оно имеет право вторгаться в личную жизнь человека, диктуя свои условия, и то, как человеку жить? если не нарушается закон, то и права оно такого не имеет
>>217984171Я живу по кайфу, и если кого то, например, не устраивает то, что происходит в моей личной жизни, то тот может идти нахуй, т.к. не его ума дело, все просто
>>217984381Это в идеально мирке так. Но ты часть общества, поэтому готовь ебало, если не являешься нормой.
>>217983231 (OP)Потому что секс это не только удовольствие, но и проявление доминантности. Социум иерархично устроен, давая поняшить себя под хвост ты признаешь свое подчиненное положение как перед партнером, так и перед теми, кто вообще няшить себя туда не дает. А так ничего страшного, конечно, дело личное
>>217984844Морали? Ты видишь что-то аморальное в анальном сексе? Тогда тот же секс с женщиной является тем же нарушением морали, разве нет? Или есть отличия? Отверстие то одно
>>217985009>проявление доминантностиЭто у животных, которые не могут мыслить, а к двум мыслящим людям, которые решили сделать друг другу приятно, это не относится
>>217985221Все то же самое, не тешь себя иллюзиями и смирись, человек это разумное животное. Что касаемо секса - там вообще мало чего разумного есть, как и в выстраивании социальной лестницы. Если тебя ябут, значит ты уязвим, если уязвим - будешь травим. Как-то так.
>>217983231 (OP)Ничего. Маргинализация жопоебли выгодна как способ понижения тебя до уровня нечеловека. Просто признак, по которому можно лишить тебя прав и понизить или исключить из конкуренции. Обезьяны как конкурентные животные это используют. И тут вдруг приходит западное поветрие, что ебля в сракотан это всего лишь ебля в сракотан - это вызов духовным скрепам, я не шучу сейчас, в каком-то смысле это подрыв принципов устройства совкогосударства. Обезьяны дико орут и негодуют, у них отбирают инструмент общественной казни. Особо верещат совки, потому что совкосистема построена на активном гомосексуализме с одной стороны (акты, государство и активные кабанчики) и подавленным либидо быдла с другой (пассы, тягловый народ). Гомо в целом если не умнее, то тоньше мимокрокодилов воспринимают реальность, потому что эмпатия у них залог выживания.99% инцелохуиты которая за домострой и против пидоров на дваче не увидят пизды до конца жизни, если не вызовут шлюху. Это умноженное на 100 орущее быдло, которому нужен повод для травли, а зачастую даже не нужен. Сраться с этой хуйней будет только ебанат. Будьте собой и будьте счастливы.
>>217983231 (OP)Я игрался с очком и че то удовольствия особого не почувствовал, хотя иногда да было приятноё но в основном хуета какая то. Как это делать правильно?
>>217983231 (OP)свою роль в постели понимаю исключительно как активную/ведущую, я режиссер, сценарист и действующее лицо, вся инициатива на мнелюбую попытку посягнуть на мою роль я понимаю как недружественное действие или агрессию в свой адресв жопе не ковырялся и желания такого нет, не пидор, а баба-доминаторша выглядит просто нелепо, абсурдна сама идея, я такое не понимаю
>>217985444>человек это разумное животное>Если тебя ябут, значит ты уязвим, если уязвим - будешь травимРаботает только в недоразвитых странах и в таких же малообразованных и неграмотных коллективах. В остальном мире, всем просто напросто поебать, кто с кем и когда, и только маргинальным люмпенам не похуй, кто куда засунул хуй
>>217983231 (OP)у меня систематическое инстинктивное отторжение. я даже свечку от геморроя себе не могу засунуть, а когда бабы пытались пальцами мне там ковыряться, то одной я чуть ебало не проломил локтём
>>217983231 (OP)>Двач, особенно быдловатая его часть, обьясните мне, что плохого в том, чтобы партнёр поняшил тебя в попу? Как мы знает из курса биологии, там находится эпицентр удовольствия мужчины, и стимуляция этого центра дает неплохой оргазм, так что плохого в том, чтобы его получить? При условии, что вы оба хотите сделать друг другу приятно, так в чем же дело?
>>217985009>Потому что секс это не только удовольствие, но и проявление доминантностиА вот и пидорашкесий взгляд на сексуальность.
>>217983231 (OP)Двач, особенно быдловатая его часть, обьясните мне, что плохого в том, чтобы есть говно? Как мы знает из курса биологии, там находится эпицентр удовольствия людей, и стимуляция этого центра дает неплохой пищевой оргазм, так что плохого в том, чтобы его получить? При условии, что вы оба хотите сделать друг другу приятно, так в чем же дело?
>>217986965Каким образом? Пидор- оскорбительное название того, кто имеет влечение к мужчинам, влюбленность, любовь и т.п. Это в генах заложено, и каким образом можно стать геем, занимаясь анальным сексом?
>>217987217>Каким образом?Ты тупой что ли?Пидор - мужик, который ебётся в жопу. Если тебя ебут в жопу, то ты пидор.Хули тут может быть не ясно?
>>217987298>>217987312Натуре, нашел где спрашивать. И когда сосака стала пристаниещем подпивасного скота?
>>217987555>Борда с вайпом гомониграми и траподосокой, которой уже лет 6.Как сюда подпивасы попали скорее...
>>217983231 (OP)Феминистки отвечают на этот вопрос так - мужик уподобляется женщине, а быдло женщин не уважает, поэтому и бугуртит.
Какое отношение имеет социум к встроенной, природой фукцией организма, врождённой, дефолтной? Ладно бы стимуляция простаты вызывала БОЛЬ, но ведь нервные окончания приносят больше удовольствия чем член, ну за клитор не скажу, но мне кажется простата>клитор>член. Так что пользуйтесь встроенной функцией организма.
>>217987528>Генетический анализ данных полумиллиона человек позволил прийти к выводу о том, что нет одного гена, ответственного за гомосексуальность.>В итоге исследователи из Гарвардского университета и Массачусетского технологического института пришли к выводу, что от 8 до 25% гомосексуального поведения людей в обществе определяются генетическими факторами - но не каким-то одним геном.Научись читать больше заголовка, макака резус, раз уж решила фактами кидаться, аки говном
>>217987895Сфинктеральным кольцам неудобно. Я кстати пробывал когда-то, у меня что-то ничего не получилось.
>>217983231 (OP)Еще как вариант - гетеро-быдлу это противно, просто вот представь что-то, что вызывает у тебя омерзение, а кому-то это нравится, ты будешь неспособен понять этих людей, они будут вызывать гнев.
>>217986739Этому цбмку где парень идёт в разноцветных шмотках по нью-йорку и его все пидором называют.
>>217987987>что от 8 до 25% гомосексуального поведения людей в обществе определяются генетическими факторамиНо при этом не перечислили эти факторы. Да и сам процент смешон
>>217987987>Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геномуСам-то читал, пидорок?
>>217988017> гетеро-быдлу это противноЛол, кто же страпоны в магазах покупает, геям вроде не особо надо.
>>217983231 (OP)>Двач, особенно быдловатая его часть, обьясните мне, что плохого в том, чтобы партнёр поняшил тебя в попу?
>>217985009Современная борьба с «гомосексуализмом» – это не конфликт гомосексуалов с гетеросексуалами, как об этом пишут СМИ. Это конфликт двух разных версий гомосексуализма: советской и западной.Советский развитой гомосексуализм основан на созданном при Хрущеве лагерном мужеложстве. Иосиф Сталин в ссылках бывал, потребности заключенных понимал хорошо. Потому женская зона и мужская располагались рядом, в паре километров друг от друга. Множество мемуаристов свидетельствуют, что в лагерях существовала нормальная (с оговоркой насчет ненормальности самих концлагерей) семейная жизнь. Женщины выходили замуж за встреченных в лагере мужчин, потому что уже не чаяли увидеть в живых своих мужей.Хрущев и его клика обнаружили, что в лагерях «ябутси», и разнесли мужские и женские зоны на расстояние в 100 километров (эту информацию я вычитал в «Крутом маршруте» Евгении Гинзбург). В лагерях расцвел гомосексуализм, причем особого толка.С точки зрения блатной философии позорно быть пассивным гомосексуалистом, «петухом». Зато активный гомосексуалист воспринимается как «настоящий пасан». В лагерях есть сословие «опущенных», но нет сословия «опускающих». Оно стыдливо таится в тени.Поскольку для того, чтобы «опустить», нужно обладать силой и властью, отношения лагерных гомосексуалистов быстро совпали со структурой господства, в основе которой лежат отношения власти-подчинения. Лагерная философия поразила все советское общество, в особенности силовиков и спецслужбы.Философия советского развитого гомосексуализма проникла даже в те социальные слои, в которых её не должно быть по определению. Что имеет в виду менеджер, когда говорит, что начальство его «вы...ло в ж...пу»? Очевидно: «Руководство сделало строгий выговор». Иначе говоря, отношения власти-подчинения в России многими осмысливаются в терминах гомосексуального полового акта.То есть сама «вертикаль власти», знаменитый «чекистский крюк» – это в сущности... ну да, вы поняли.Отсюда, кстати, и культ «настоящего пасана» или «мужыка», особо развитый в гопнической (то есть полукриминальной среде). «Пасан» – это уважаемый в концлагере активный гомосексуалист, а вовсе не жалкий «петух». А зачем нужен этот культ? Да люди просто боятся. Боятся, что их «опустят». А чтобы не «опустили», нужно «опускать» самому. Отсюда и соответствующее поведение.«Пасан» – это гетеросексуальный мужчина, который под давлением обстоятельств и социальной среды ведет себя как активный гей, но при этом выдает своё поведение за проявление мужества.Система советского развитого гомосексуализма, осмысливающая отношения власти-подчинения в терминах гомосексуального полового акта, держится на трех китах. Кит первый: страх быть «опущенным» и тем самым причисленным к низшей касте. Кит второй: «знание жизни», то есть знание о подлинном характере иерархии и претензиях на власть на основании этого знания (обычно это свойственно чиновникам среднего звена, оказавшимися в сорокинской «гусенице» между властителями и подвластными). Кит третий: осмысление властителями процесса управления страной именно в терминах развитого гомосексуализма.Самое забавное, что подавляющее большинство участников системы советского развитого гомосексуализма – гетеросексуальны.Советский развитой гомосексуализм испытывает сейчас серьезный кризис, сталкиваясь с западной моделью отношения к гомосексуалистам. «Что, «петухи» тоже люди?» – этот стон, как песня, несется со всех уровней властной иерархии. Именно конфликтом моделей объясняется нынешняя «гомофобия». Ибо если признать «петухов» и вообще геев людьми, это будет значить, что теряются сами основы властвования советского начальства.«Пасан», признавший, что он активный гей, больше не «пасан». «Петух», признанный в качестве человека, больше не «петух». Советские лагерные касты трещат по швам и готовы рухнуть. Отсюда и истерическая борьба с гомосексуализмом, на переднем крае которой советские «пасаны» с пивными бутылками наперевес. Чтобы доказать, что они не геи, «пасаны» готовы на многое. Например, они способны засунуть бутылку в задницу «оппоненту».Что из этого всего следует? Европеизация затронет и эту, весьма интимную область советского ада. Развитой гомосексуализм ждет та же судьба, что и развитой социализм. Вопрос только в том, придет ли Россия к западной модели отношения к геям или разработает какой-то свой, «суверенный гомосексуализм».
>>217988223Противно, когда два мужика имею в виду, я вот гей и мне реально противно, когда я вижу лобызающуюся гетеро-пару, охота с ноги дать на улице, но я же цивилизованный чел, все понимаю.
>>217988324Ты ебанулся? Никто не будет читать длинную простыню. У меня лимит внимания 7 секунд камон.
>>217984844> Нормы морали.А если я сам няшу себя, представляя что я няшная аниме девочка, которую пускают по кругу 15ти летние школьники за школой. является ли это нарушением норм морали?
>>217991017Не способен прочитать пару абзацев - не человек. А с приматами общаться нет никакого желания, диалога всё равно не выйдет. Так что укатись нахуй из треда. Заранее спасибо.
>>217991553>>217991343>>217991311Москвичам неприятно, а в принципе похуй. Норм сосется, чмони? Какую-то хуйню обсуждаете, одежду-хуежку, вот ли не похуй в чем ходить. Ахахахха, это же у вас в ебанном цему снимают всяких зумеров с вопросом сколько стоит шмот.
>>217983231 (OP)Я тоже хочу поняшиться в попец. Но вот где мне найти куна в мухосрани 300к, не паля при этом ебала во всяких тиндерах?
