>>217936066 (OP)Потому что, во-первых, ты взял 2х поцыков, которые в нормальной семье в нормальном социуме выглядели бы примерно как пик справа, ебланА, во-вторых, государство со своим бюрократическим аппаратом не потянет евгенику.Да и капиталу нужные рабочие.
>>217936122видно, что ты нихуя не знаешь о разнице по мозгам между людьми, а разница может быть на уровне видовой, поэтому твой высер про "обстоятельства" - не более чем высер.Именно поэтому бедные кварталы сша - там где черные, хотя у них все условия стать цивилизованными людьми, но что-то нихуя
>>217936066 (OP)Евгенику зашкварил Гитлер. Не он бы - сейчас бы уже наследственных патологий не было.
>>217936130не гуманно позволять родиться унтерменшу или инвалиду и позволить ему прожить мучительную жизнь
>>217936184И с этим надо бороться. Убеждать мамаш делать обследования во время беременности и аборты.
>>217936205Мне ниприятно сидеть на одном форуме с русофобскими пидарасами, которые пишут название страны с одной буквой.
>>217936259А вот строгий контроль это уже насилие над личностью. Ты же не хочешь например принудительно работать за пайку? А некая ерохина не хочет подчинять свою матку какому-то закону.
>>217936266Слабые ассоциативные центры у унтерменша, генетические дефекты. Даже этого хватает с головой. Даже тривиальная мерка черепа в 20 веке давало профиты в отборе, сегодня вообще легко это бустится>Критерии инвалидаты унтерменш?
>>217936066 (OP)Потому что даже по товему манямирку видно, что евгеника - это про унтерменьшей, расизм и ноцизм.
>>217936298мою хочу/не хочу - это инстинктивная форма поведения, это не приведет к бусту.Если делать я должен/не должен это уже рассудительное поведение, которое обусловлено работой новой коры, именно поэтому женское хочу/не хочу не должно быть препятствием к прогрессу. Тем более лол блять мнение шкуры, которые думает только маткой
>>217936407Очевидно.Определять будет методика, разработанная специально для отбора людей, критериями служить будет масса мозга, в т.ч. размер ассоциативных центров, генетическое здоровье, отсутствие дефектов, совпадение самки и самца по геному. Также нужно бустить нормальное созревание в эмбриональный период плода, потом во младенчестве, это должно контролироваться целиком и полностью, таким образом можно просто пиздец как забустить эволюцию.
>>217936066 (OP)зашкварились об нацизмсобственно, твой второй пик и является этому подтверждениемевгеника для быдла - это не про здоровый генофонд, а про правильные арийские черепа
>>217936476Это все чепуха. Наука крайне мало понимает о человеческом мозге и человеческой сущности вообще.Например если судить по поведению то немцы типичные унтеры не имеющие права на существование.
>>217936486евгеника была использована в приличном количестве стран и подразумевалось борьба за здоровый генофонд
>>217936476А ещё можно судить по физическим параметрам, в частности по размеру члена. Тогда жить должны только негры и латиносы
>>217936519наука дохуя знает, о мозге изучено все.Сегодня данных более чем достаточно для того, чтобы запустить отбор.Евгеника не является только достижением немцев, евгеника зародилась в США и была использована во многих странах
>>217936540Лол, я очень люблю латинских баб. И на основе вебкама могу сказать, что у латиносов хуи не больше, чем у всех остальных. Даже скорее наоборот.
>>217936531> борьба за здоровый генофондМы не в состоянии определить какой здоровый а какой нет.Например у лабусов никогда не было своей государственности. Значит они неполноценные и должны быть ликвидированны. Так?
>>217936476Зачем? Нездоровые и без этого не плодятся и уж тем более не угрожают общиму генофонду, ибо здоровый самец или самка даже на уровне инстинктов не будет ебать нездорового. Современная медицина и так заботится о здоровье личинок. На боевых пикчах с быдлом, что в ОП посте вполне здоровые люди, но с хуёвой культурой, воспитанием и низким уровнем жизни.
>>217936566Ты это бабам расскажи, инцелНаибольший размер мозга был у неандертальцев. Чето они не показали себя особо успешными и способными в цивилизацию
>>217936066 (OP)Почему ты прикрепляешь актёра, модель, таким образом, возможно, противопоставляя этим людям, на левом пике. С какой целью ты это сделал, что тобою руководил?
>>217936066 (OP)Пиздос. И зигун на ночном рвал жопку, утверждая что весь двач - это левацкая борда, а правых тут меньшинство. Вся нулевая в околонацитской параше.
>>217936728Но суть в том что чем сложнее изделие тем больше нужно населения чтобы был смысл ставить его на поток.
>>217936066 (OP)Положительная и только обоснованная евгеника. Никаких нордических, марксистских, гендерных, феминных и т. п. теорий.Всё это создано для манипуляций людьми, и все что не входит в данные теории будет отвергаться, какие-бы доказательства не приводили, даже истиной наукой. А соответственно, если риск, что будет отрицательная и не обоснованная евгеника.
>>217936875> будет отрицательная и не обоснованная евгеникаДругой она и не может быть.Единственная евгеника которая имеет право на существование уже давно происходит и проводится не людьми. Это эволюция. Выживает самый приспособляющийся./thread
>>217936875Я тут подумал, а если я захочу освоить психологию, социологию, то как мне это делать, чтобы я не получал политизированную информацию. Как мне отсеять это? Гуманитарные и вообще все науки, за исключения, могут работать на идеологии, а соответственно, могут давать лжезнания.
>>217936950На Западе сжв и прочее очень сильно популярно, и очень сильно внедряется в образование, деградирую её
>>217936886На них никаких средств не жалеют. Но и производство малосерийное. А вот зумерок, топящий за уничтожение 90% населения останется без нового сяоми/хрюзена или будет копить на такую штуку пол жизни.
>>217936566Лол, ты из какой пещеры, манька? Давно уже доказано, что размер мозга значит только его размер и никак не коррелирует с качеством. Позорник еще и за евгенику вздумал втирать, первого в печь за неспособность к развитию.
>>217936943С тобой я категорично не согласен, можно улучшить генофонд, с последующей стабильность. Просто нужно принять ряд мер.
>>217936950Находишь источник и начинаешь его читать/изучать - затем смотришь работает ли то что там описано в жизни или нет - на примере опыта, экспериментов или чужого поведения. + соответствие эволюции и истории. Если да - источник нормальный. Если нет - источник говно. Спойлер - все гендерные науки говно - они не проходят ни малейшие проверки на действительность
>>217937063Ну так принимай, лол. Найди здоровую тянку и воспитывай здоровое потомство.Или ебни себя дуплетом из ружья, если ты дефектный, но ратуешь за генофонд. В чём проблема вообще?
>>217937137Причем без гарантий и стабильности. У нас, видимо, мышление функционирует в различных плоскостях.
>>217936066 (OP)Теперь посмотри на собак, выведенных человеком. Сильно они превосходят обычных? Половина из них дефективние, чем дворняги.
Потому, что быдло с твоих пиков отлично размножается, в отличие от разных там интелектуалов и прочих самовлюбленных красавчиков с правильными размерами черепа.
>>217937063> можно улучшить генофондНо скорее всего ухудшить. Наполеон карлик. Он унтерменш? А ушедшие в Китай белые казаки которые не смешивались с местными, и среди которых был очень высокий уровень врожденного слабоумия?Если речь исключительно о биологическом здоровье то это ещё имеет некоторый смысл. Но именно что некоторый, т.к. стоит только начать, а там уже хуй определишь где кончается здоровье и начинается "арийская внешность"
>>217937487Друг, нет строгих правил и условий для диалога. Нужно их задать, что в нужном нам направлении он шёл, иначе ты слишком сильно вылезишь за них. Никто не собирается удалять людей с низким ростом, возможно, они наоборот нужны, также, как и худые, средние и полные и т. п. Также, как и со цветом кожи. Тут нужна изоляция, чтобы были исключительно одноэтносовые отношения, чтобы это было наиболее эффективна, тут нужен патриархат. Понимаешь? Тут нужно действительно прорабатывать и принимать огромный ряд мер, а они могут быть очень сильно глобальны и масштабы.
>>217937632>Тут нужна изоляция, чтобы были исключительно одноэтносовые отношения, чтобы это было наиболее эффективнаОй всё.
>>217937632> Тут нужна изоляция, чтобы были исключительно одноэтносовые отношенияЭто будет антиевгеника. Это будет вырождение. Сука, дебил ты малолетний. И да, этнос он тоже сборище разных племен
>>217937688Что все? Если наука докажет, что это наиболее здорово, значит так оно и нужно. Бесстрастность и объективность. Я, например, еврей. Что же в этом плохого?
>>217936066 (OP)да это обычные представители одного из подтипов европеоидной расы и их проблема в том, что они многовековое быдло, быдлопотенциал которого максимально раскрыли за последние сто лет, им не повезло с правителями пиздец каккогда 100 лет назад в гейропе начался последний этап культурного развития пидарах запрягли в войну против буржуев и против друг друга, оболванили и отрыгнули в 21 век полными идиотаминордида можно также опарашить, чем там сейчас и занимаются
>>217937728Вот видишь, ты неправильно и плохо взаимодействуешь с людьми, оскробляешь, испытываешь негативные эмоции, чувства, разрадажет тебя что-то, как ты можешь в дальнейшем продолжать объективный, бесстрастный, невозмвтивный диалог? Ты не готов для него.
>>217937741Это должна быть какая-то альтернативная зумерская наукаПотому что настоящая наука доказала что изоляция = вырождение> ты неправильно и плохо взаимодействуешь с людьмиЭто кто так решил? На основании чего и если у него компетенция для подобных выводов? > оскробляешьВрешь> испытываешь негативные эмоции, чувства, разрадажет тебя что-тоПорашные свиньи за пределами ро очень раздражают> объективный, бесстрастный, невозмвтивный диалогЯ не собираюсь. Я общаюсь так как мне комфортно. Тем более что это типично для этого сайтаЕсли тебя не устраивает - уёбывай> Ты не готов для негоТы слился, вырожденец?
>>217937765Нужно создать организацию, которая бы занималась контролем и управлением генофонда человечества, набор в организацию только по определённым критериям.
>>217937891На определённом уровне организации, член должен обладать рациональные мышлением, а иначе, таким человеком можно манипулировать, фальсифицируя научные исследования, он не должен быть обыкновенным обывателем. Тут нужно определённое мышление.
>>217936066 (OP)Проблема евгеники в том, что всяк топящие за неё непременно считают себя "чистыми" и непременно уверены в том, что достойны жить, если бы евгеника действительно была. На деле же, евгеника не более, чем сорт дерьма. Все эти дегенераты в курсе, что кому-то все же придется выполнять тяжелую работу? Чистить тот же дерьмопровод, куда понасрали все расово верные и чистые орийцы. И что, кто этим заниматься будет? Такой же расово чистый и верный ориец? Да хуй там плавал, опять всё в копронацизм скатится, где есть "высшая раса" для райской расово верной жизни и "низшая раса" для грубой и грязной работы.Потому что каждый будет мнить себя ниибацо ахуенным сверхчеловеком. Сверхчеловек полезт чистить дерьмопровод? Нет. В итоге опять мир придет к нацизму. Идея хуйня, нежизнеспособна, форсящие её - такие же унтерменьши диванные.
>>217937904То есть ты не владеешь фактологией а кукарекало раззеваешь? Ну и кто ты после этого? Унтерменш?
>>217936066 (OP)Никто от нее не отказывался (в явном виде). Проблема генетических заболеваний и неизлечимых пиздецом никуда не ушла, никем не игнорируется и люди пытаются найти более эффективные способы ее решения, чем примитивная селекция. Например, диагностирование этих пиздецом на этапе развития плода, когда возможен аборт. Но ты каким-то хуем постишь обычных людей с неидеальной внешностью, как будто главная задача человечества - вывести породу супермоделей. Это никакого отношения к евгенике не имеет, а у тебя насрано в голове. Вот так уот.
>>217936066 (OP)Мир и не отказывался, потому что она была только в некоторых странах и криво реализуемаяКуча минусов, если смотреть на результат селекции животных то становится очевидно что селекция это зло т.к. отсутствие пресса естественного отбора плодит нежизнеспособных унтеров.
>>217937632Предлагаю отстранить от размножения дрочеров на расу и этнос, потому что это объективно дефектные особи, несущие угрозу генофонду человечества. Как геи и бисексуалы.
