Ответьте мне какого хуя какие-то совковые клоуны поют лучше всяких били айлиш, фараохов, хххтенсионов бритниспирсов и фейсов? Как вообще создается хорошая песни хороший голос хорошая музыка. Неужели рынок песен устроен на брендах а не на артистических талантах?
>>217914260 (OP)>на брендахда, люди слушают музыку не из вкусовых предпочтений зачастую а из за вотемаркиОдин хуй нашел идеальную формулу-три молоточных ударас тех пор вся музыка и представляет из себя долбежку с доп звуковыми эффектамину и конечно содержание песен исключительно для быдла
>>217914260 (OP)> Как вообще создается хорошая песни хороший голос хорошая музыка.А как другое хорошее искусство создаётся? Книги, фильмы.
>>217914260 (OP)>Blue Сanary (с англ. — «Печальная канарейка») — популярная американская песня Винсента Фьорино. Её итальянский перевод стал популярен в СССР в 1963 году, благодаря пластинке болгарской фирмы «Балкантон», где песня была записана в исполнении болгарского дуэта Марии Косевой и Николы Томова.В каком месте ее поют советские клоуны?
А ты неплох. Еще немного, и дойдешь до опер и классической музыки.И поймешь, насколько охуенен был и остается Бетховен, Шопен, Чайковский.
>>217914514Ващето они поют. Этот белый клоун с добрыми глазами, он даже создал образ того клоуна интеллегента с хитрыми глазами
>>217914260 (OP)>>217914536Часто ещё возрастное. Любое говно, ассоциирущее с молодостью, запоминается и воспринимается по другому.
>>217914260 (OP)На мой взгляд, современное творчество - это перформанс, а не только песня.В том числе и дальнейшее использование песни в фильмах, например, что делает её культовой.
>>217914260 (OP)>Неужели рынок песен устроен на брендах а не на артистических талантах? Закономерный итог капитализма. Какова цель капиталистов? Получить наибольшую прибыль. Что приносит больше всего прибыли? Параша, которая звучит одинаково. Почему? Потому что она похожа на другую популярную парашу, поэтому ее нужно меньше пиарить.Я до сих пор помню, как у Сергея Калугина бомбило из-за того, что его узнают только из-за песни "Убить свою мать", потому что он специально сделал ее максимально попсовой.https://www.youtube.com/watch?v=KmPQoTBoO5I
>>217914760Прост послушай, например, https://www.youtube.com/watch?v=hNfpMRSCFPE&list=PL1-UhO3lfckK-S8uxtKDHzwYlmNd-EMyT&index=7&t=0sИли щелкунчика, там вообще каждый фрагмент буквально вин.Или этюды Шопена, тоже охуенно.На самом деле, по мере прослушивания классики, ты будешь находить те произведения, что доставляют тебе больше всего.
>>217914943Я говорю, что часто для большинства это так. Других людей тоже полно. А так слушала какая-нибудь ТП 80-х Буланову и Шатунова. Они так и остались для неё любимыми исполнителями.
>>217914260 (OP)Петь умеют многие. Пение - это инструмент, и наличие голоса ни о чём ещё не свидетельствует.Взять ту же оперу.>>217914736Говно бездушного говна для чопорных библиотекарш.
>>217915151Иногда мне кажется что "Большая Музыка" она попросту неинтересна для любителей "простой музыки" как например всякие высеры философов об устройстве общества и природы человека трудны для понимания и попросту скучны для любетелей гари потера или дарьи доноцовой. Отсюда и малый спрос на нее, так как надо "напрягаться"
>>217914736Хуйня вот нормальная тема это Алкан и Капустин, а бетховен чайковский и шопен слишком приелись уже.
>>217915464>Отсюда и малый спрос на нее, так как надо "напрягаться"Как будто это стоит того.Мужик идет по улице и видит большую очередь в какой-то домик. Интересно стало, подходит и спрашивает:— Что за очередь?— В комнату смеха. Кто ни выходит оттуда, все смеются, видишь?Ну и он пристроился в очередь. Заходит в домик, а там его два негра хватают, смазывают жопу вазелином и ебут, а потом выкидывают на улицу.Мужик приходит в себя, смотрит на огромную очередь и такой:- АХАХАХАХ
>>217915464>Большая МузыкаЛол. Не больше, чем любая другая.Начни с коротких произведений, отрывков.На самом деле реально не надо пихать в себя то, что тебе не нравится, я лишь про то, что в классической музыке овердохуя произведений, которые звучат невероятно качественно, свежо и современно, будто их позавчера написали.Вот, например, неплохой отрывочек https://www.youtube.com/watch?v=zMIFAFJ0FG4
Да это похоже не только всякой высокой хуйни касается. Даже попса звучала раньше лучше "типа". А вообще в песнях как обычно порешала внешка, всем похуй как хорошо поёт всратка или всратышь. Но это же вау если средней симпатичности пизда поет пусть даже посредственно
>>217914260 (OP)"Сегодня никто не слушает музыку, сегодня музыка является лишь ещё одним биологическим маркером свой/чужой. Ага, вот у этой девочки группа N в аудио, о, да, а у этой репер Y, да-да, а вот тут певец X… о, ну нет, нет, это говноедка, да, точно, ещё и группа H, да, определённо говноедка, да.. идём дальше, да, дальше, дальше.. щелк, клац, щелк, клац… тык-тык-тык-тык, щелк, клац.. о, да, о, ну вот, вот, группа F, да, хм, надо же, и певец G, ммм… напишу-ка я ей, дааа, у нас столько общего с тобой, да, да-да, моя маленькая, да, моя, только моя, да, вот так, вот так, да, давай, давай… а затем всё повторяется с точностью до вздоха."Можете моар прочитать загуглив.
>>217915464Я бы всё же с художественной литературой сравнивал. Музыка – искусство, а не наука. Типа условный Толстой – это аналог какого-нибудь условного Чайковского в литературе. Быдло "Войну и мир" и "Анну Каренину" тоже читает меньше, чем гарипоттеров.
>>217914260 (OP)>Неужели рынок песен устроен на брендах а не на артистических талантах?Велкам ту капитализм, сынок.
>>217916073Ну это понятно. Но почему эти образованные революционеры артисты не заимели такого же успеха на ТОМ ЖЕ ПОЛЕ БОЯ, что и другие певцы и певчихи как фейс например. Фейс намного более популярен и получил намного большее признание при том, что поет хуже советских клоунов
>>217914260 (OP)>всяких били айлиш, фараохов, хххтенсионов бритниспирсов и фейсовТак это тоже клоуны, это не музыканты.>Как вообще создается хорошая песни хороший голос хорошая музыка.Нет правил, кроме базовой теории музыки, творчество - не формализируемая область деятельности.
>>217915854>А вообще в песнях как обычно порешала внешка, всем похуй как хорошо поёт всратка или всратышь. Но это же вау если средней симпатичности пизда поет пусть даже посредственноУ тебя методичка устарела на 10 лет. Сейчас в моде поисковая накрутка... На которую деньги есть, опять же, только у корпораций.Пример - спам тегом #yummy под фотками младенцев ботами джастина бибера. Причем сама песня это какой-то стремный педофильский постмодернизм.https://www.youtube.com/watch?v=UGtgT5uOtnQ
>>217915464>надо "напрягаться"НЕ НАДО напрягаться. В этом и цимес. Ты же не напрягаешься, когда слушаешь ту музыку, что тебе нравится?Прост однажды ты найдешь классическое произведение, которое тебя вштырит, и тогда начнется.Сперва ты охуеешь, мол: "Да ладно, и это хуй знает когда написано? СИРЬЕЗНО БЛЯТЬ? Это же охуенно"И ты полезешь дальше гуглить и будешь находить все больше и больше
ТЫ СЫЧ-ВСРАТКА ИМЕЕШЬ ТРИ ВЫСШИХ СЦЕНИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЯ@БОЖЕСТВЕННЫЙ ГОЛОС, АБСОЛЮТНЫЙ СЛУХ И НЕВЕРОЯТНУЮ ПЛАСТИКУ@ПОЁШЬ ГЛУБОКИЕ И МУДРЫЕ ТЕКСТЫ С ПРОНИКНОВЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ ТАК ЧТО ПЛАЧУТ ДАЖЕ СТЕНЫ, МЕРТВЫЕ РУКОПЛЕЩУТ, А ИНТЕЛЛИГЕНТЫ ПОЛУЧАЮТ СЛУХОВЫЕ ОРГАЗМЫ@ЕРОХА-КРАСАВЧИК ЗАБАЦАЛ НЕ ПОПАДАЯ В НОТЫ ТРИ СТРОЧИ "БЛЭК БАКАРДИ БУРИ ФРЕНД Я ХУЖЕ ЧЕМ ТЫ ДУМАЛ"@СТАНОВИТСЯ ЛЕГЕНДОЙ ПОП МУЗЫКИ, ТЕЛКИ СКВИРТУЮТ, ЗАНОСИТСЯ В АНАЛЫ ИСТОРИИ КАК ЧЕЛОВЕК ИЗМЕНИВШИЙ МИР МУЗЫКИ
>>217915464>Иногда мне кажется что "Большая Музыка" она попросту неинтересна для любителей "простой музыки"Классика интересна людям с хорошим слухом, и тем, кто увлекается музыкой - понимает азы/теорию."Простая музыка" - это набор нескольких копипастов - десятка, может быть сотни. Когда слух натренирован и очень много послушал - все эти шаблоны сразу видны. И становится неинтересно.А классика более разнообразна, менее шаблонна.
>>217916294Будто он балет не порешал ещё в 19-м веке. Балет – это всегда был блядский стриптиз для знати и богачей. Все балерины – ёбаные тупые бляди всегда были и есть. А считается с каких-то хуёв "большим искусством". Это цирк, а не искусство.
>>217916540>НЕ НАДО напрягаться. В этом и цимес. Ты же не напрягаешься, когда слушаешь ту музыку, что тебе нравится?Иногда напрягаюсь. Я беллидансер.
>>217916887ага, согласен тупо стриптиз. только стриптиз для избранных, ведь туда проходят люди с оч красивым ппропорциональным телом, плюс так сказать лицензия на то что тебя не назовут шлюхой и будут гарантированно восхищаться.
>>217916887Кстати, в классике почти всегда сложность является синонимом качества.Чем более сложный выебон может кинуть композитор или чем более сложное па исполнить балерина - тем пизже.Это не малая часть удовольствия от потребления контента, когда ты ПЫНЯМАЕШЬ, насколько дохуя сложно исполнить то, что ты видишь, а исполнитель делает это виртуозно, он потратил на это сверхдохуя времени.Только художникам всегда было как-то похуй блять, те намалевали и все, я так вижу блять, идите нахуй все свободны, а в 20 веке и вовсе скурвились нахуй - сначал этот авангардизм, кубизм, а потом вовсе дошли до унитазов дюшана и еблю в жопу на площади, деградация, короче.Какое удовольствие я должен испытать, когда передо мной какой-то даунич брызгнул краской из жопы на холст и выдает это за искусство?Бетховен произведения годами выдрачивал, ПО НОТАМ БЛЯТЬ, там каждая нота не просто так, а тут просто деградация ебаная
>>217916817Понял. Типа как дают модульную хуйню игрушку с тремя комбинациями соединений и как крутой йоба коснтруктор где ты можешь собрать количество комбинаций как количество песчинок на пляже омаха
>>217917457Да понятно, что не всегда, то тенденция имеется.Чтобы овладеть каким-то музыкальным инструментом на уровне, чтобы тебя не назвали чмом в приличном месте, требуются годы практики, а чтобы намулевать говна на холст и вешать с ним лапшу на уши в клубе - 5 минут.
>>217917409А в чем этот анон не прав? Если в пример взять жонглирование, то куда пизже смотреть на долбоеба который балансируя на шаре будет одновременно жонглировать пятью работающими бензопилами, чем на долбоеба который оденет чулки, вставит себе в жопу морковь и будет уныло жонглировать тремя шарами, приговаривая, что его выступление это аллюзия на положение народов в постсоветский период и вы просто быдло и не шарите. В первом случае долбоеб реально будет показывать трудный для исполнения обычным мимокроком номер, а во втором случае такую хуйню может сделать любой, наклеить на него МЕССЕДЖ ДЛЯ ТЕХ КТО ПОЙМЕТ и тип збс искусство.
>>217917633>Чтобы овладеть каким-то музыкальным инструментом на уровне, чтобы тебя не назвали чмом в приличном месте, требуются годы практики,И все равно Юрий Хой будет "вставлять" круче, лул.
>>217917826>вы просто быдло и не шаритеВо-во. Те же венские классики никогда бы такой хуйни не спизданули, мол, вы слишком тупые, чтобы понять.Те, кто шарит, кто пытался музицировать, те и так прекрасно оценят сложность. Кто не шарит, просто послушают на уровне нравится/не нравится.А когда очереденому художнику-говнарю, который в очередной раз высрал на холст что-то невнятное, говорят, что он сделал говно, а он начинает ссать в глаза, что это, оказывается, просто все быдло и не поняли - это деградация.Современное изобразительное искусство вообще сдохло как класс просто. Оно ЦЕЛИКОМ состоит из таких вот модных шариковых, которые соревнуются друг с другом в спец-олимпиаде по выдаванию говна за конфеты.Конечно, есть тру-художники, которые трудятся годами и ебошут всякое сложное говно, но у них нет и сотой доли той популярности и хайпа, что есть у деградантов.
>>217918569боже что это за хуйня. Дай соус хочу охуеть от понимания того какого я хорошего мнения о мире
>>217917826Ну а допустим у тебя есть "классический" жонглер, который как боженька обращается с сотней теннисных шаров, провел 30 лет за оттачиванием техники и вероятность не поймать шарик около нуля. А есть Васян из соседнего подъезда, который тремя бутылками водки жонглирует после того, как их выпил. Я вот хз на кого из них интереснее смотреть будет.
>>217918745Это же великая бабушка современной музыки. Вот альбомная версия этой песни. https://www.youtube.com/watch?v=qcbn7hiG12EДержи ее детские выступления.https://www.youtube.com/watch?v=OBeTXiTZbCc
>>217916817>А классика более разнообразна, менее шаблонна.Как сказать. Классики, которые к романтикам относятся, все одинаковые.
>>217914260 (OP)>Ответьте мне какого хуя какие-то совковые клоуны поют лучше всяких били айлиш, фараохов, хххтенсионов бритниспирсов и фейсов?Это же пантомима! Клоуны на видео не поют, просто открывают рты под чужую фонограмму! Надо быть дебилом, чтобы это не понять!
>>217914260 (OP)Если навятся поющие клоуны, то зацени группу The Tiger Lillies. Да и вообще по всему дарк-кабаре пройдись. Очень годная тема.
>>217914260 (OP)Потому что искусство бывает массовое и элитарное и если ты думаешь что существует только поп/рок/реп сцена то подумай, к какому классу ты относишься.
>>217919307>искусство бывает массовое и нахуй ненужное, по сути не искусство, а хуйня, которую полтора анона жрутПофиксил
>>217916887То же самое и с театром, это существовало, что бы людей три часа развлекать пошлыми сценками, а быть актером было хуже, чем быть проституткой.
Вот современная зумерская песня. Гораздо лучше оп-видео. И талантливей. Просто выбирать надо уметь.https://www.youtube.com/watch?v=sPHYdUIISv0
>>217919336Ну это же бред, оказал огромное влияние на искусство и культуру, спустя сто лет на дваче обсуждается. Нихуя не повлияло, конечно.>>217919497Престарелая проститутка какая-то.
>>217919497никакой оригинальности. тупо копия на норм творчество. И даже эта они сами поняли что пародия на бумерское старье вышло лучше чем зумерский ориджинал
>>217914260 (OP)К чему все эти вопросы? Почему просто не перестать слушать говно и слушать что-то, что нравится?
>>217919404Ну почему, полтора богатых анона может готовы заплатить, так и было всегда, какие-нибудь 50 дворян Сальери слушают, а вся страна на ложках три прихлопа отбивает и им весело, они и знать незнают, про Сальери.Хотя время, конечно, порешало тех мостадонтов, и сейчас слушают тех кого знать хуесосила, типа Моцарта.
>>217915445При другой стадии капитализма. Сейчас музыкальный рынок устроен иначе, чем при Чайковском.
>>217919703На самом деле нет, хз че там за грэмми, я только бэд боя послушал, ну ничего необычного.>>217919742Это тоже.>>217919847Ну так в любое время хуиту впаривают богатым господам, ту же живопись современную посмотреть, сколько уже кекают с этой хуйни.
>>217919845Красивая музыка, правда?- Послушай, а ты чего написал?- Где?- Да вот!- А, это... Это я ещё не дописал- Ну а что хотел?- Написать? Что Ермолина дура.- ПонятноЭлектроника 302 - Просто Запомним
Эхх, а Чайковский классный на самом деле, у меня от финала лебединого озера всегда слезы на глаза наворачиваются.
>>217920512вот хорошая музыка из польши. а свое говно уноси.https://www.youtube.com/watch?v=HyGRa_Q04iw>>217919497-кун
Есть тут любители современной музыки?Кто из современных исполнителей вписал себя в историю, кто ещё впишет? Кого вспомнят через 10-20 лет не как "аа, ну да, эта та пизда, которая вон ту песню спела"?Каких попсовых или не очень вы вспомните из нулевых? Tokio Hotel?
>>217920697Вот ее например. Она останется навеки в истории музыки. https://www.youtube.com/watch?v=mSMmO_fT_aI
>>217920697Как же Меллиссочка охуенна. нулевые кстати. А вы все быдло, да. Поклоняйтесь ей!https://www.youtube.com/watch?v=e1tmZDCMP80
>>217914260 (OP)Есть пение горлом, как сипят всякие мокрощелки.А есть пение грудью, оперное. Второго ты сейчас не найдешь. Всякие Агилеры умели в свое время.Чтобы проверить скилл певицы/певца - выгони его без фонограмм на большой зал. Если сможет петь - это какая-нибудь Лучанна Павароти, если сможет орать - это какой-нибуль Меркури йееее роцк! Если уже второй ряд будет слышать только музыку из колонок - это зумеропевец, били айлиш какая-нибудь.мимоБИЧ
>>217921333Чистый и мелодичный звук идет от груди. Нужно иметь невьебенную дыхалку, чтобы выдаеть его, поэтому многие оперные такие жиробасы. НЕ ЖИРОБАСЫ! ПРОСТО КОСТЬ ГРУДЬ ШИРОКАЯ!!!111А всратое сипение - это хуита, которое может выдать любая маромойка. Тут уже нужен какой-то дополнительный скилл - красивую пизду/хуй до колена, быстрый речетатив, какую-то особенность или изъян, или просто подняться на хайпе годно втянувшись в волну.
>>217921836> НЕ ЖИРОБАСЫ! ПРОСТО КОСТЬ ГРУДЬ ШИРОКАЯ!!!111Мелисса же худенькая. А поет.https://www.youtube.com/watch?v=2p65jTOBd9U
>>217919886даун я тебе пишу что это тупо закос. ничего своего придумать не могут только косить под кого-то даун
>>217922187ты тупой. закос под что-то сам по себе закос, еблан. не могут выдумать свой стиль а только косить под чужой чмони зумерские
>>217922269там и прошлые косили, лол. коммерческая музыка всегда косит. изначально с 10-х годов прошлого века под стиль больших композиторов, которые еще не умерли тогда. А сейчас все сдохли.
>>217919694>Ну это же бред, оказал огромное влияние на искусство и культуру, спустя сто лет на дваче обсуждается. Нихуя не повлияло, конечно.Говно на дваче тоже часто обсуждается. Но это не значит, что срать - это искусство. А у Малевича так-то и попизже работы есть. На мой взгляд, черный квадрат, - это скорее отчаянная попытка самопиара. Чувак хотел сыграть на эпатаже, вроде выстрелило. Сейчас многие так выстреливают.
>>217914260 (OP)>били айлиш, фараохов, хххтенсионов бритниспирсов и фейсовЭто не музыка, это бизнес. Хули ты хочешь?
