>>217908564Это ты себе доказал. А ты докажи своё существование лично мне.Быть может ты какая-нибудь нейросеть..
>>217908946Это невозможно, если ты солипсист. Если нет, то и доказывать ничего не нужно, ведь ты спрашиваешь не про факт, а про его интерпретпцию. Да и незачем.Однако даже если я нейросеть, это уже значит, что я существую. Раз ты сделал эти два непротиворечивых утверждения противоречивыми, прихожу к выводу, что ты подразумевал "докажи, что ты человек". В любом из вариантов ты не способен поддерживать мой уровень беседы, путаясь даже в собственных утверждениях и доказательство чего-либо тебе становится не только бессмысленным, но и не вызывает интереса.
>>217909747Это ты должен был сказать перед тем, как задавать вопрос, если предполагалась неоднозначность трактовки. Хватит позориться.
>>217909833Только что ты совершил какое-то действие, либо обманул меня, либо действительно сделал то о чём я писал, следовательно я повлиял каким-либо образом на тебя, следовательно я существую.
>>217910031Ты не туда воюешь, дебил, я не тот анон. Ты так важно ему ответил, что я подумал, что ты что-то понимаешь и решил уточнить.
>>217908374 (OP)>доказать мне своё существование?Если ты хочешь заниматься солипсизом, то нахуя тебе что-то доказывать, чмодьё?Чтобы ты на любую аргументацию говорил:>Нет это я придумал, а если я чего-то не знаю, то этого не существует.Заебали мамкины философы, блядь, начитаются энтри-левел книженций или посмотрят какое-нибудь кино/аниме, где это всё затрагивается крайне поверхностно, и потом шароебятся по интернету, требуя чтобы им все доказывали.Докажи сперва существование самого себя, самоосознайся нахуй, научись блядь смотреть на вещи sub specie aeternitatis, а потом высовывай своё ебало из жопы и пытайся познавать окружающий мир, шваль ты кварковая, позалупный творог на ткани мироздания нахуй.
>>217910306>Как можно доказать собственное существование?Доказав что ты обладаешь сознанием и волей, а не являешься математической ошибкой, которая по воле случая ложно заставляет тебя в момент времени ощущать себя как представителя Homo Sapiens, который в данный момент времени читает и пишет что-то. Что ты не текст, который с очень низкой вероятностью случайным образом набрала обезьяна с пишушей машинкой.Вот когда ты сможешь это понять, а следовательно и доказать, вот тогда и начинай кукарекать, а до тех пор я не желаю смотреть на все эти потуги в заумные темы, потому что не о чем здесь говорить, блядь.
>>217910662> Доказав что ты обладаешь сознанием и волей, а не являешься математической ошибкой, которая по воле случая ложно заставляет тебя в момент времени ощущать себя как представителя Homo Sapiens, который в данный момент времени читает и пишет что-то. Что ты не текст, который с очень низкой вероятностью случайным образом набрала обезьяна с пишушей машинкой.Кто "ты"? Что значит "обладать сознанием"? Что за сознание и кто им может обладать? И что за "воля" такая?
>>217910930Ты эти вопросы себе задавай, а не мне, дебил. Казалось бы что после второго поста уже надо было начать хоть немного соображать. Нет какого-то универсального способа получить ответ, кроме как задаваться вопросами и находить ответы самостоятельно. Именно поэтому ОП и является таким долбоёбом, потому что вместо выдвижения тезисов для обсуждения он занимается задаванием тупых вопросов.
>>217908374 (OP)Ну смотри сюда, бедолага.Слышал про Декарта? Да-да, тот самый, что "я мыслю, значит существую". Так вот, у меня родилась мысль о том, что какой-то ёбаный обоссанец возомнил себя дохуя философом. Вау, я существую, готово!Если ты ещё и солипсист, с тобой вообще не о чём разговаривать, я просто ссу в то место, где ты воображаешь себя единственно существующим. Ой, там ничего нет!Так вот, какие тебе критерия существования за щёку ткнуть? Если ты из эмпиристов, просто ощущай.Или с тобой настолько всё плохо, что тебе по древним грекам доказывать?
>>217911285Я тебе ещё раз говорю, что это можно осознать только на индивидуальном уровне, используя огромный набор инструментов, которые тебе, дебилу, достались от твоих предшественников - в виде текстов, идеологий и образов. Я могу только выдвинуть своё мнение по этому поводу, а не предоставить какую-то универсальную истину, но ОП не может сделать даже этого, скатываясь на тупые требования что-то ему доказывать. Что тебе ещё надо? Берёшь свои вопросы, и запихиваешь их себе в жопу выписываешь их на листок, а затем в вербальной или невербальной форме даёшь на них ответ. Когда ты спрашиваешь у меня, что я думаю о сознании, воли и личности, то ты получаешь мою версию, а не свою собственную, понимаешь ты, а?
>>217911753Ну вот и поговорили. Увидишь ОПа, накидаё ему хуёв за щеку от меня, потому что он очевидно слился из-за собственного невежества.
>>217911150>>217910174>>217910869>>217911469>>217911730Я неправильно сформулировал вопрос.Имел ввиду существование с биологической точки зрения. Хотелось убедиться что на мыйлаче пишут люди а не разработанные Абу боты- нейросети.Спасибо, анонсы. Вы меня развлекли.
>>217912000>Я неправильно сформулировал вопрос.Нет, ты дебил который обосрался, а теперь даёшь заднию с аналогом "ну я прост троллил)))".Школьники-солипсисты хуже червей-пидоров, если ты сейчас это осознаешь, то больше постить не будешь, уйдешь в ридонли на пару лет и начнёшь действительно думать, а не жидко обсираться на людях. Основная шутка в том, что ты слился ещё даже до того, как создал этот тред. Ответ на то, почему - будет твоим домашним заданием.
>>217912322Что за проекции?С чего ты взял что я школьник?Ты думаешь школьнику будет стыдно за анонимный пост на дваче?Я бы мог доказать что я старше, но зачем мне это нужно?
>>217912634"а зачем мне это нужно?". Неверно мыслишь, маня. Лучше подумай, зачем тебе надо существовать. Мы тут с пацанами подумали и пришли к ответу, что лично тебе существовать вот вообще нахуй не надо
>>217916994>Мой кот не мыслит.Лично его мысли читал? А вообще Декарт говорил это для доказательства своего существования со стороны себя, а никак не со стороны другого человека. А еще он был обоссанный дуалист, хоть и меньший петух чем идеалисты, но об идеализм зашкварился. Короче его слова не имеют веса
>>217917364Если бы мой кот мыслил, то он хотябы смог бы узнать себя в своём отражении в зеркале. А он реагирует на отражение как на другого кота.
>>217917460Разум не нечто чёрно-белое. Не может быть так, что либо он есть, либо его нет. Твой кот просто на более низком уровне мыслительной деятельности чем ты. Его мысли гораздо более примитивны
>>217917497Значит двачеры существуют. Как предикат, "то, что опровергло существование кошаков". Т.е. у появления котоотрицания была причина - двачеры.
>>217917694Тут я скорее не разум имел ввиду, а способность мыслить. Конкретно разум филасофами считается высшая мыслительная деятельность - мышление которым обладает только человек.
>>217917839Не выйдет, остается доказывающий субъект - двочеры. >>217908374 (OP)Капчу проходим. Нейросеть не должна проходить капчу.
>>217918250У нейросети нет своего счета для покупки паскода. Если пользователь нейросети предоставил программе доступ к своим деньгам то он тупой двачер мы все равно имеем физическое лицо стоящее за постингом.
>>217918190Давай теперь еще придем к тому что такое сознание и каков должен быть минамальный "мозг" который им обладает. Вот я например постоянно задаюсь этим вопросом. Я считаю, что все в мире обладает сознанием, просто у всех кроме живых существ оно нулевое, даже вроде такая теория уже до этого была
>>217918543Можешь дальше не пытаться объяснять мне.Я прекрасно знаю что на любой тезис по этой теме можно привести контртезис.Создал тред просто чтобы поугарать.
>>217918771Да я тоже не против поугарать. Глядишь заставишь подумать о чем то новом, чего раньше не замечал
>>217918916Именно. Хочу увидеть хоть одного человека вживую, которые отвечают серьёзно отвечают на жирноту в /б/ да ещё и без сажи.
>>217908374 (OP)Легко. Если ты смог придумать даже меня, то почему до сих пор не придумал себе тянку?
>>217921973Любая тульпа проиграет в реалистичности живому человеку. Но я о том, что если бы мир существовал лишь в твоём сознании, то чего бы тебе стоило вообразить еще одного человека? А дальше больше - золотой дворец себе силой мысли воздвигнуть, и жить там как бог...
>>217923425> Сделал всё что ты сказалНет, ведь я в это не поверил.> Зачем ты отвечаешь в тред?Если весь мир существует лишь в твоем сознании, то ты и сам должен знать ответ, не спрашивая в воображаемом треде воображаемой борды.
>>217924071> > Сделал всё что ты сказал> Нет, ведь я в это не поверил.> > Зачем ты отвечаешь в тред?> Если весь мир существует лишь в твоем сознании, то ты и сам должен знать ответ, не спрашивая в воображаемом треде воображаемой борды.Да мне безразлично твоё существование с философской точки зрения. Мне интересно то, как ты докажешь своё существование как биологическая структура лично для меня.
