>>217882742 (OP)Почему на твоей картинке изображающий эсэсовца британский актер, а не фото расфуфыренного пафосного лысого петуха?
>>217882742 (OP)1. Как относишься к Бразильскому интегрализму?2. Что важнее: семья, религия, или очко дух товарищества?3. Родзаевский лох?
>>217882742 (OP) Стыд ебаный... ты считаешь правильную политику Мусолини в период 1936-1939Года ? Фашист какого ты направления Итальянского, Немецкого Испанского ? Мамкин Фашист ?? Какой ?
>>217883286Во первых они всратые и поэтому признаны унтерменшами. Во вторых они нарушают границы с Польшей.
>>217888260А нахуй нужна эта уравняловка? Когда один работая отдавая себя полностью, а второй почесав мошоноку получает уже что то? Почему я должен работать на общее благо зная что какой нибудь Вася из глубинки не умеющий читать должен получать так же как я, при учете что я отдал 11 лет в школе, 4 года в вузе и еще несколько лет на производстве? Какая нахуй справедливость. Потом при любом социалистическом строю будет существовать коррупция, что далеко не идет на благо стране, так скажи как можно называть людей, которые верят во всю коммунистическую хуйню?
>>217888908>уравняловкаКоммунисты не за это выступают. Вся описанная тобой ситуация не имеет под собой основания ни теоретического, ни практического. Стахановцы на производстве получали очень большие премии, а тунеядцы получали пиздюлей. Ну и Вася обязан отучиться хотя бы 9 классов, спасибо красным. >коррупцияЭто говорит фашист? Вообще, коррупция существует в дохера централизованных странах, где власть и народ находятся на очень большом расстоянии. Фашизм как раз и строит такую систему тотальной централизации капитала и народ далёк от власти, власть в руках у небольшой группы - олигархия. >работать на общее благоВот ты точно фашист? Разве не фа призывают работать на благо нации, не жалея себя? А вообще, это всё твоя критика коммунизма, но почему фашизм так яро и бешено, с пеной у рта ратует за уничтожение коммунистов и постулирует антикоммунизм как одну из основ своей идеологии? Почему он не выступает так же яро против демократии?
>>217888908Ну, я конечно ждал чего-то такого, но твой ответ - просто верх тупости, блядь. Нужно вообще не разбираться в теме, чтобы думать, что коммунизм - это уравниловка. Тебя как-будто крестьянин из двадцатых годов укусил, лол.А вообще я хотел сказать, что коммунизм - это не политическое направление и даже не режим, коммунизм - это, скорее, про образ мышления. Я ссал во рты всех коммунистов, которые таковыми являются только из-за рациональной составляющей (т.е тем, кто считает плановую экономику лучше рыночной, и прочая подобная хуйня).Коммунизм - это, в первую очередь, когда человек человеку брат, вне зависимости от расы и национальности. Это когда ты любишь любого другого человека больше, чем себя, опять, вне зависимости от его отношения к тебе (не важно, родной он тебе, друг он тебе, или что-то ещё, пусть он хоть с другой стороны земного шара будет)Просто кому-то сама концепция всеобщей любви не нравится.
>>217889655Коммунисты всегда выступали за равные права всем, я считаю что не все должны иметь равные права. Не должна бабка со слабоумием которая отучилась только школу иметь такое же право в политической жизни страны как и какой нибудь академик.А по поводу коррупции она всегда наиболее ярковыражена в социалистических странах по одной тупой причине нехватка ресурсов откуда и вытекает, что все пытаются завести знакомства чтоб получить себе побольше взамен на свою услугу,Фашисты никогда не работали во блага нации путаешь с националистами, фашисты создают сильное государство которое может обеспечить им хорошую жизнь, мне срать чурка ты или узкоглазый работай нормально, создавай что либо, улучшай и тогда все ок
>>217889932Почему то я должен любить кого то просто потому что он человек, как по мне любовь и почитание надо завоевывать поступками, а не по праву рождения
>>217888908третий рейх был одной из самых коррумпированных государств в истории человечества, где взятки брали от малого до великого.
>>217890961Почему дурак то? Вот просто почему я должен любить Чук Чука из нижнего Урзикстана ко мне в страну, который умеет максимум считать до 100 и брать мелочь в автобусе?
>>217890850Я и не говорю что третий рейх был супер пупер охуенный, я просто говорю что социализм который был в союзе ничем не лучше
>>217890199>равные права всемЗа это уже либералы типа всяких Вольтеров и Руссо повыступали, это стало нормой. И у коммунистов есть одно очень важное условие в равных политических правах - всеобщая политэкономическая грамотность. Вот прям чтобы все взрослые люди помимо обычной грамотности имели представление о политэкономии, чтобы всякие популисты не имели власти над ними. Ну и бабку со слабоумием никто до выборов не допустит. >коррупции она всегда наиболее ярковыражена в социалистических странахВраньё. Согласен, что в позднем СССР, например, коррупция была ого-го, но она всё же меркнет на фоне нынешней ситуации в СНГ. А вот в СССР 20 -30 годов коррупция была реально низкой, а вот в фашистских режимах коррупция - часть государственного управления, по сути. Тот же Рейх был просто адски коррумпирован. >может обеспечить им хорошую жизньИ как, великий Дуче обеспечил? Тогда откуда такое партизанское движение в Италии и такая жестокость по отношению к Муссолини? И ты не ответил, откуда такая ярая ненависть к коммунистам? Почему к демократам нет такой ненависти?
>>217891142Я хотел бы сказать, что ты не понимаешь, что такое "любовь", но поймал себя на мысли, что не могу тебе этого сказать, так как сам, очевидно, не понимаю что это такое.У нас с тобой просто очень разное восприятие этого понятия.
>>217891205Партизаны появились только под конец правления Дуче, когда в стране уже начался пиздец. Но Дуче укротил мафию и она перестала так буйствовать на улицах, он поднял производство и в целом уровень жизни всей ИталииДа почему ненависть то, просто не люблю. Коммунист да и похуй просто не подходи ко мне и распространяется это на всех, монархисты, анархисты, социалисты, демократы. Просто я их не уважаю и не хочу чтоб они были в моем кругу общения, переубеждать я их не буду, они не лезут ко мне в жизнь я не лезу в их
>>217891677>Да почему ненависть то, просто не люблюФашизм и национал-социализм, видевший врага как в коммунистах внутри страны, так и в режиме СССР и Коминтерне (гитлеровская коалиция была скреплена договором, известным как Антикоминтерновский пакт). Национал-социалистические лидеры в своей пропаганде отождествляли коммунистическое движение с еврейством (жидобольшевизм). Так Йозеф Геббельс в 1936 г. заявлял: «то, что зовётся большевизмом, не имеет ничего общего с тем, что мы подразумеваем под „идеями“ и „мировоззрением“ в целом. Это не что иное, как патологический и преступный вид безумия, разработанный евреями, что можно легко доказать, и ведомый теми же евреями, которые стремятся уничтожить цивилизованные народы Европы и установить международный еврейский мировой режим, который подчинит все народы их власти»Даже в Италии были политические репрессии против коммунистов. Ещё раз повторяю: фашизм однозначно против коммунизма, антикоммунизм - одна из основ. Ты даже матчасть фашистов не знаешь что ли? Да и твоя нелюбовь к коммунизму строится на незнании об этом самом коммунизме, главным образом. Меня же интересует, в первую очередь, почему именно фашисты провозгласили себя главными антикоммунистами?
>>217892736чел не обязательно все фашисты должны быть под копирку кого то одного, каждый человек по своему его представляет. И лично мой фашизм я оправдываю тем что именно сука коммунисты нахуй уничтожили почти все имперское наследие просто потому что это не нравилось кому то, просто пустили нахуй в костер всю культуру, всю историю, нахуй все заменили своим ширпотребным говном, а тем кто что то пиздел назвали меньшивиком а потом просто кикнули с собраний нахуй и не ставили их в хуй.
>>217893188Так это не фашизм, получается. Да, вариаций много, но есть фашистский минимум - черты, характерные для любых направлений фишизма, одной из которых был антикоммунизм. >коммунисты нахуй уничтожили почти все имперское наследиеДа, было кое-что уничтожено из памятников культуры (намеренно и ненамеренно), но это касалось, главным образом, борьбой с религией и символами царизма. > все заменили своим ширпотребным говномНе соглашусь. Именно при коммунистах получил развитие модерн в художестве (Малевич), поэзии (Маяковский), конструктивизм и рационализм в архитектуре (Мельников), кино было на высшем уровне (Броненосец "Потёмкин" входит в 100 лучших фильмов мирового кино) и тд. Культура при большевиках была что надо, не чета даже современному российскому ширпотребу.
>>217894626Было уничтожено/переделано охрененное количество памятников культуры да и смысл уничтожать символов царизма? Как минимум это же просто история которую они стерли этому можно было найти и практическое применение, но просто взяли и уничтожили как варвары, а про ширпотребное говно я имел в виду архитектуру (она ужасная все эти дома брежнева, хрущева и отдельные ахуеть какие красивые проекты которые ну не вписывались в общую картину), эти уебищные дороги из-за которых у нас щас по факту страна не для пешеходов а для ебанных машин
>>217895016Переделано было реально много, да. Но раньше это были храмы, в основном. А уничтожено в процентном соотношении не так уж и много, разве что на другие здания и проекты растасканы были. А царизм люди в то время люто и бешено ненавидели, поэтому как-то не хотелось видеть символы этого самого царизма везде и всюду. Так, чем тебе сталинки не нравятся? >ХрущёвкиБыли временной мерой. В стране адски не хватало жилья после войны, вот взяли концепцию панелек которая до этого была придумана и применена во Франции и клепали дома за месяц, что на то время было просто невиданной скоростью. Людям, которые до этого жили в бараках и коммуналках, такое жильё казалось раем. Изначально их планировали снести и построить что-то лучше где-то лет через 30, но нет, через 30 лет были другие проблемы. >уебищные дороги В других странах в 50, 60, 70 было то же самое. Ну и что важнее: построить развитую транспортную инфраструктуру, чтобы не было пробок и прочей херни, типа опозданий автобусов и подвоз грузов или чтобы пешеходам можно было комфортно ходить?
>>217882742 (OP)>я фашистХуй ты моржовый а не русский фошист.Алексей Алексеевич Ганин (28 июля (9 августа) 1893, дер. Коншино, Архангельская волость, Вологодский уезд, Вологодская губерния — 30 марта 1925, Москва) — русский поэт и прозаик, близкий друг Сергея Есенина, представитель так называемого новокрестьянского направления в русской поэзии XX века. Расстрелян по обвинению в принадлежности к «Ордену русских фашистов».
>>217895016Ну вообще-то Сталинка были очень красивыми и надёжные здания . Да Лагутенко был ужасен как говно , но их делали как бараки на после военный период. Хрущевки делали из-за экономики сама идея была хорошая и часто продавалась за рубежом , даже в той же Германии часто строились Хрущевки , ещё их делали в Японии , Китай , Белоруссии , Украина , Чехия , Польша и т.д. Так же не стоит забывать что хрущевки являлись всего лишь временным домом для расселения людей по домам , поэтому и давали на халяву всем
>>217898812ммм давно у нас Япония стала страной соц блока ? и даже если так это не отменяет того факта что они просто были дешёвым временным решением, так как не хватка жилья сильно чувствовалась .
>>217888908>Когда один работая отдавая себя полностью, а второй почесав >мошоноку получает уже что то?какая же фашня тупорылая, пиздец просто...
>>217901067Ты хоть сам -то понял, что прокукарекал?) По-твоему пикрелейтед отдают всех себя ради страны?)))
>>217893188>коммунисты нахуй уничтожили почти все имперское наследие >просто потому что это не нравилось кому то, просто пустили нахуй >в костер всю культурусколько тебе лет?)
>>217901414Ну как бы да, капитал это блять заводы, станки и прочие средства производства, и из заголовка следует, что у трёх процентов граждан есть одна акция от ПОЧТИ всех предприятий страны
>>217882742 (OP)Чел, там даже арийцам сперму в рот заливали, не говоря уже о неарийцах.1. Маспо по талонам уже в 382. Постоянные поборы 3. Обязательное вступление в гитлерюгенд и его тянский аналог4. Перед поступлением в вуз надо было отхуярить в полях несколько месяцев.5. Из вузов убрали обучение на юристов или адвокатов, уже не помню6. Пирамида круче МММ с фольксвагеномЕщё ебейшая коррупция на приватизации еврейского бизнеса.Почему фошня такая тупая?
>>217901735Какая акция, ебалай, им эти заводы достались во время приватизации, нахаляву, Господи, какой же дурак...
>>217901735> капитал это блять заводы, станки и прочие средства производстваА финансовый капитал у тебя куда делся?
>>217902188Капитал и финансовый капитал связаны точно так же, как связаны социализм по марксу и национал-социализм
>>217902425В смысле финансовый капитал по-твоему является полной противоположностью промышленного? Наркоман чтоле?
>>217902747Тю, не противоположностью же, а не связан никак, стоимость активов может меняться сама по себе от чего хочешь, а количество заводов надо самому менять, поэтому это не одно и то же, в мейнстримной экономтеории финансовый капитал вообще не фактор производства, зачем ты его вспомнил
>>217903095> зачем ты его вспомнил Затем, что тред про фашизм. Я всегда считал, что капитализма без финансового капитала не бывает, а значит и фашизма.
>>217903309Что жирно-то ебалай, наследие РИ во всей красе, которое пришлось расхлебывать большевикам.
>>217903549Ты тупой или жирный?Диапозитив. Голодающие дети-татары в Хвалынском уездеПериод создания: 1921-1922 гг.Материал, техника: стекло, фотобумага, проявка, эмульсияРазмер: стекло: 8,6 х 8,6 см; изображение: 4,0 х 5,6 смМесто создания: РСФСР, г. СаратовНомер в Госкаталоге: 7350888Номер по ГИК (КП): СМК 10460/4Инвентарный номер: ФНГ 355МестонахождениеГосударственное учреждение культуры "Саратовский областной музей краеведения"
>>217882742 (OP)Фашизм - хуита на практике(ну кроме Салазара и всяких полуфашистов конечно), а нацизм - просто дичь для наёбки гоев.
>>217904638Гитлер и Горбачёв спрятались за спиной мальчика, пока бабка в платке качалась под тектоник
>>217904521Как можно было в РИ быть средняком? Откуда бабло на выкупные платежи за землю взять, объясни?
>>217906057А в 1917 проиграли проигравшим, правда уже другие людиЕщё раз подтверждая несостоятельность государственного вмешательства в экономику
