Вторая. Так как она не сдерживается рамками.Каким бы ты ни был, зелёным, маленьким, треугольником. В социуме мы все едины. Мы заперты в рамках. Поэтому я считаю что вторая фигура тут лишняя. Её ждёт неминуемая гибель, но так же и абсолютная свобода
>>217815028 (OP)1, т.к. каждая фигура содержит уникальное свойство, недоступное другим2 - без оводки3 - круглый4 - зеленый5 - маленький6 - треугольныйи только 1 - дефолтный нормис
>>217815028 (OP)Кроме квадрата в черной рамке все могут быть лишними (красный квадрат - без рамки, треугольник - единственный треугольник, круг - единственный круг, зеленый квадрат - единственный с таким цветом, маленький квадрат -самый маленький). Это и делает уникальным большой красный квадрат в черной рамке - он лишний.
>>217815028 (OP)ну кстати ты хуевый фотошопер и даже не смог пририсованному треугольнику нарисовать рамку той же ширины, уебан
>>217815028 (OP)несколько ответов, но зачем их перечислять, если препод сказал, что ты можешь их браковать и ссылаться на другие?
>Ставим спорное неоднозначное условие, как, например, найти лишнюю фигурку в ряду, где каждая имеет свою отличительную черту>Говорим, что "Эту задачу решают при приёме в первый класс школы">Наблюдаем бурление говнКлассика
>>217818039Очевидно, но просто этот тестпо моёму чтобы определить тип человека или типа того, я здесь за этим
>>217815028 (OP)Первая фигура уникальна тем, что у неё отсутствует уникальная черта, поэтому она лишняя.Вторая фигура - уникальна отсутствием черного периметра.Третья и шестая - уникальны геометрической формой.Четвертая - уникальна цветом.Пятая - размером.Первая не уникальная ни в чем, это её и выделяет из всех других. Она лишняя.Такая же лишняя как любой из залетных детей здесь, которых абсолютное большинство.
>>217816424>Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трёх дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас — не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2? Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
>>217815028 (OP)>>217815932Получается, первая фигура это двачер, обеденный какими либо талантами, и оттого никому не нужный, даже себе?
>>217819241философ в треде, всем сосатьэто задача на логику, хуило, на олимпиаде по математике ты так же ответишь
>>217819635Чапаев спрашивает у Фуманрва:- скажите тов. Фурманов, что такое логика?- Э-э, как вам сказать Василий Иваныч... Представте: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню?- Гм, грязный?..- Да, в баню идет грязный, что б помыться. Это и есть логика.- Понятно. А что такое диалектика?- М-м, ну представте: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню?- Выш сказали что грязный!- В баню идет чистый. Просто он часто ходит в баню, по этому и чистый. Это и есть диалектика.- Тов. Фурманов, а что ж такое философия?- Ну вот представте Василий Иваныч: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню?- Да хрен его знает!!!- Вот! Это и есть философия!
>>217819944https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0
>>217820209>>одна из известных задач теории вероятностей>>да, я прочитал, но это хуитаНу ок, дело твое. В лотерею наверное часто выигрываешь?
>>217815932>>217818791но третья и шестая должны иметь такие свойства которых нет у других. допустим круг уникальный потому что у него нету углов, а у треугольников и квадротв углы есть, в чем же тогда уникальность треугольника?
>>217815028 (OP)Голосую за маленький квадрат, вопрос стоит какая фигура, значит цвет можно откинуть сразу, зеленый квадрат и обводка идут нахуй, а так как все фигуры кроме 1 имеют одинаковый размер, то квадратик идет нахуй.
>>217820942если убрать шестой треугольник то я согласен с решениями задач, а пока что я могу сделать только вывод в том что задача сформулирована некорректно.
>>217815028 (OP)1 уникален тем что имеет схоже качества с каждым кроме 62 - уникален без обводки3 - уникален круглый4 - уникален зеленый5 - уникален маленький6 - не имеет уникального качества , которые имеют другие.лишний 6 имхо
>>217821150С таким же успехом можно треугольник откинуть. Цвет и размер - просто параметры, а вот треугольник это уже другой тип фигуры
>>217821774И круг тоже другой и если они обе другие типы, а надо выбрать 1 из вариантов то значит они оба подходят. Под вопросом конечно круг, потому что можно взять наличие углов у каждой из фигуры и тогда он становится лишним. И теперь вопрос круг или квадрат, что важнее наличии углов или размер.
>>217815028 (OP)все квадраты - нахуй подобны друг другу полюбомуостается триугольник и кругу квадратов и триугольников есть углы у круга их неткруг идет нахуй
>>217819025>>217820112Парадокс Монти-Холла - пиздец хуита полнейшая, дебилизм просто. Говорю как человек, который уже несколько лет изучает теорвер, статистику и пытается наебать всякие казино.Суть в том, что прошлые события не влияют на вероятность будущих, никак, хоть тресни. Если в одном случае было три варианта выбора, а во втором уже два, то они в плане вероятностей не связаны абсолютно никак. Ты можешь собрать статистику по миллиону случайных событий, но эта статистика не скажет тебе абсолютно ничего о том, что произойдёт при миллион первом броске кубика. Так же само и здесь.Кстати, кто совсем тупень, одну вещь объясню. Возьмём красное и чёрное, вероятности 50/50. Возьмём три события. Так вот, возможны следующие комбинациикрасный - красный - красныйкрасный - красный - чёрныйкрасный - чёрный - красныйкрасный - чёрный - чёрныйчёрный - красный - красныйчёрный - красный - чёрныйчёрный - чёрный - красныйчёрный - чёрный - чёрный.Суть в том, что ВСЕ эти кобинации имеют одинаковую вероятность. И если хоть два, хоть 10, хоть 1000 раз подряд выпал красный, это абсолютно не увеличивает вероятность того, что следующим выпадет чёрный, поскольку у всех возможных комбинаций вероятность одинаковая.
>>217815028 (OP)Первая. У остальных есть какие-то отличия, в этом они похожи. А у первой ни одного отличительного признака нет, это и есть ее отличительный признак.
>>217823283>1000 раз подряд выпал красный>это абсолютно не увеличивает вероятность того, что следующим выпадет чёрныйясно, изучатель тервера в чатикехуево ты изучал, быдло тупое
>>217823492В случае 11 бросков есть 2048 вариантов комбинаций порядка выпадения красных и чёрных, и вероятность всех этих комбинаций одинакова
>>217823715В случае 1001 броска есть 21,430,172,143,725,346,418,968,500,981,200,036,211,228,096,234,110,672,148,875,007,767,407,021,022,498,722,449,863,967,576,313,917,162,551,893,458,351,062,936,503,742,905,713,846,280,871,969,155,149,397,149,607,869,135,549,648,461,970,842,149,210,124,742,283,755,908,364,306,092,949,967,163,882,534,797,535,118,331,087,892,154,125,829,142,392,955,373,084,335,320,859,663,305,248,773,674,411,336,138,752 вариантов комбинаций порядка выпадения красных и чёрных, и вероятность всех этих комбинаций одинакова
>>217823728>>217823636да нет сука бля вы в универе учились? если вы бросили уже по факту и выпало хотя бы раз ккк то уже вероятность выпадения второй раз меняется
>>217823934Блядь, вот смотри, возьмём 5 бросковсобытий и некоторые возможные варианты (всего их, если что, 32):к-к-к-к-кк-ч-к-ч-кк-к-ч-к-кч-ч-ч-к-кч-ч-ч-ч-чРазве вероятность каждой из таких комбинаций стать той, которая выпадет в случае 5 бросков не одинакова? И если считаешь, что нет, то какого хуя?
>>217823636Они не равны, на бесконечно большой дистанции шанс будет равен 50%, с каждым следующим броском шанс того что выпадет другой цвет будет увеличиваться. Да он будет невероятно мал и незначителенкак и твой хуй, но он есть.
>>217823953тупой кусок сука бля ты про цепь маркова слышал? а про теорему байеса?ты бросаешь монетку раз, два, три. в каждый из бросков вероятность 50\50. а вот исход типа орел-орел-орел имеет невысокую вероятность. НО ЭТО НЕ ВЛИЯЕТ НА КАЖДЫЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ БРОСОК, ЭТО НЕ СЦЕПЛЕННЫЕ СОБЫТИЯ, ТЫ, СОБАКА
>>217824156Статистика не говорит, когда это случится всё, ты можешь крутануть рулетку миллион раз, и вероятность того, что половина случаев будет красная, а половина чёрная, и вероятность того, что все будут красные или чёрные - одинаковая, а вот возможно, чтобы в этом случае было 50/50 - нужно ещё миллион раз крутануть, но это не предугадать. Любая комбинация имеет одинаковую вероятность.>>217824185 двачую
>>217824103не учили пользоваться факториалом? нахуй ты мне 101 знак набалакал, тут кроме порядка (и отчасти мантиссы) важности нет, проще было оставить формулу, хоть нагляднее было бы, и вот это тебе тоже, внимай >>217824185
>>217824372Че ты мне по ушам чешешь пиздюк. Количество бросков подели на бесконечность, вот и будет твой + к шансу на каждый бросок.
>>217823821>>217824532>>217824185>>217824372вероятность выпадания одного варианта одинакова, а вероятность выпадения подряд одного и того же варианта разная. так что хоть 10 хоть 100
>>217825057Да блядь, не растёт нихуя, если на теории не понимаешь, то на практике объясню. Если бы вероятность выпадения другого значения росла, то тогда бы работала казиношная стратегия Мартингейла. Но ни она, ни любые её комбинации не работают как раз из-за того, что вероятность не растёт, мартингейл это наебалово, которое нихуя не принесёт тебе денег.
>>217815028 (OP)1 - Единственная фигура - красный квадрат с обводкой2 - Единственная фигура без обводки3 - Единственная фигура - круг4 - Единственная зеленая фигура5 - Единственная фигура меньше остальных6 - Единственная фигура - квадратМожет быть любая, а может быть никакая. Все зависит от критерия выбора лишней фигуры
>>217825818>квадрат>с рамкойВо-первых это два свойства, тогда как у всех остальных по одному характеризующемуВо-вторых это не единственный квадрат с рамкой, лол.Покормил еблана.
>>217825209Сама стратегия прекрасно работает. Из н бросков у всех комбинации одинаковый шанс и твой шанс на проигрыш равен любой другой комбинации. Проблема системы в том что ты ставишь деньги ставишь геометрической прогрессии, а твой выигрыш равен первоначальной ставке. Хватит уже позориться.
>>217815028 (OP)Никакая.Решение:Лишняя фигура та, которая удовлетворит условиям ненужности. Однако такие условия не поставлены. Значит ни одна из этих фигур не лишняя.
>>217815932>каждая фигура содержит уникальное свойство, недоступное другим>1 - дефолтный нормисЭто и есть уникальное свойство этой фигуры. Она уникальна своей дефолтностью.Таким образом я доказал, что ты обосрался.
>>217815028 (OP)Вариантов несколько. Сначала хочется предложить что это квадрат зеленый, но предположим что это ожидаемая ловушка. И так у нас четыре квардрата, круг и треугольник, исключаю любую форму я не могу добиться единообразия. Следующий нюанс это мелкий квадрат, но чем он хуже круга или треугольника. Конкретный вопрос потому что нужно исключить ровно одну фигуру, а значит все оставшиеся должны обладать общим свойством. Мой ответ второй квадрат, в отличии от всех фигур он без черной рамки.
>>217827474Кек. Действительно, все фигуры имеют одно уникальное свойство, включая первую, уникальное свойство которой - отсутствие уникальных свойств, которое звучит алогично только в такой формулировке. Но можно сформулировать так: первая фигура имеет три свойства сходных с каждой из остальных фигур, в то время как у остальных - по два сходных свойства.Кроме того, с этой точки зрения, не совсем корректно называть первую фигуру совершенно не уникальной, ведь в этом ряду у нее нет полного близнеца, т.е. ни с одной фигурой она не имеет всех четырёх идентичных свойств.В итоге получается, что все 6 фигур таки равны и выделить одну объективно уникальную - невозможно.
>>217827875Тогда можно исключить зеленый квадрат, у всех оставшихся будет общее свойство - цвет. Или мелкий квадрат, общим будет размер.Вчера вот один анон предложил интересную идею, с переходом в трёхмерное пространство: "мелкий" квадрат уникален тем, что находится дальше других.А я могу добавить такую версию: уникален треугольник, потому что все остальные фигуры - это проекция трёхмерного цилиндра на плоскость. Просто под разными углами, разумеется.
>>217815028 (OP)Смотря по какому критерию.Всего из 6 фигур:1. 5 - в рамках (лишняя фигура: 2)2. 5 - красные (лишняя фигура: 4)3. 5 - обладают углами (лишняя фигура: 3)4. 5 - стандартного размера (лишняя фигура: 5)5. 4 - квадраты (лишняя фигура: 3 и 6) - данный и нижеописанные варианты исключаются, поскольку нужна лишь одна лишняя фигура6. 1 - треугольник7. 1 - круг8. >1 - зелёный9. 1 - маленького размера10. 1 - без рамокОтсюда следует, что на данный вопрос есть 4 правильных ответа.
>>217823283Вероятность что приз за первоначально названной дверью - 1/3. Вероятность после смены - 2/3. Потому что ведущий убирает неправильный ответ. Не рандомный, сука, а неправильный. На вики же все разжевано, почему ты такой тупой и не смог в википедию. Вот тебе картинка со всеми кейсами, может так понятнее станет.>>человек, который уже несколько лет пытается наебать всякие казино.>>изучает теорвер, статистику>>наебать всякие казино>>изучает теорверНу удачи, лол. Их сколько, штук 20 осталось по стране?
>>217815028 (OP)Нет лишней фигуры, ведь между остальными не имеется полного подобия. Для обозначения лишней нужны критерии... А пока тут лишний только ОП-хуй
>>217843620Ага, ахуеть, блять... А как тебе критерий по цвету/размере/фигуре? Я, блять, могу все объекты исключить подбирая один из критериев отличия. И с хуя-ли именно обводка является главенствующим критерием, если в условии вообще нихуя не говориться?
>>217821647Шестой уникален своей треугольной формой, а вот первый как раз таки не уникален. Обводка есть у остальных, красный цвет есть у остальных, подобный размер есть у другой уникальной фигуры... Первая фигура уникальна своей исключительное не уникальностью. (Но при этом эта фигура не может быть лишней, так как под исключительную не уникальность можно и ещё несколько фигур подвести, но они будут не так ярко выражены.)
>>217846051>>217846060нет, в оригинале полностью подтверждается теория о 1 квадрате, который вроде как на фоне остальных не уникален. тогда задача выглядит идеально.
>>217815028 (OP)Круг, так как имеет два отличных признака. Его площадь нельзя точно посчитать дадада, можешь сколько угодно расписывать ПиОн не имеет углов
>>217846340Да, пригляделся внимательней к пикче без треугольника - первая фигура исключительна своей не уникальностью... Признаю
>>217846340Теории об уникальности неуникального квадрата никак не мешает добавленный треугольник.Зато вот круг, в отсутствие треугольника, становится единственным не-квадратом. И такое ощущение что автор задачки задумывал именно круг, как решение. Тем более что в вопросе звучит геометрическая формулировка "фигура", а с точки зрения геометрии, цвет или наличие окантовки - совершенно не характеристики фигуры, следовательно не должны приниматься во внимание. Среди квадратов есть уникальная фигура - окружность, она и лишняя.Однако, уверенности в строгом геометрическом контексте таки нет, и если начать считать количество любых изменяющихся свойств, которыми фигуры различаются, - круг имеет всего одно уникальное и формально не выделяется.
>>217815028 (OP)>>217815714>>217815081>>217815932>>217817558Круг, у него углов нет.Но тут речь не идет о том, что фигура лишняя в геометрическом смысле - точно так же лишними могут оказаться квадрат без контура, маленький квадрат и зеленый квадрат, так как это тоже фигуры и по определенным критериям их можно считать лишними.Наибольшее число совпадений с другими фигурами у первой - тут тоже вопрос, считать ли ее по этой причине лишней, так как она наиболее усредненная.
>>217815028 (OP) (OP)>>217846990Короче, надо было сначала критерий дать, по которому можно будет искать лишнюю фигуру. Сейчас критериев дохуя - форма, размер, цвет фигуры. В результате лишних много сразу и этот бототред будет получать бамп, но аноны не придут к единому мнению.Все, /thread.
>>2178258181 - единственный зеленый квадрат2 - единственный круг3 - единственная маленькая фигураА правильный ответ: правильного ответа нет, так как это бототред и ОП не дал критерий, по которому можно найти лишнюю фигуру.
>>217817490>какая лишняяЛюбая. Одна лишняя по цвету, другая по форме, третья по размеру, четвертая потому, что представляет усредненный вариант.
>>217846883треугольник очень мешает на мой взгляд. Рассуждаю я так: сначала вариант а) - если треугольника нет: рассмотрим круг: все остальные -квадратные.рассмотрим зеленый квадрат: остальные - красныерассмотрим маленькую фигуру - остальные большиерассмотрим не обведенную - остальные обведенные.а теперь добавляем треугольник и проследим ту же логикувариант б) - треугольник есть:рассмотрим зеленый квадрат: остальные - красныерассмотрим маленькую фигуру - остальные большиерассмотрим не обведенную - остальные обведенные.пока что всё также, рассмотрим круг: остальные квадратные? нет, есть еще треугольный. задача на этом моменте ломается.или если рассматривать треугольник: остальные квадратные? нет. есть еще круглый
>>217847146Определение однозначного критерия - часть задачи, мань. Никогда таких не видел что ли?>>217847046А чего держал её с сентября?Я её подправил, кста, сделав границу у треугольника пожирнее, а то он выглядел чужеродным.
>>217847648Однозначного нет. Все, включая усредненную фигуру, обладают своим критерием. Усредненная усредненностью.
>>217847648Не держал. С ней делал пару тредов, потом она полежала на рабочем столе и я ее удалил. Тут увидел этот тред и с горящей жопой пошел искать пикчу в корзине.
>>217817490Набор атрибутовБольшой 1101Треугольный 0111Красный 1011Большой красный треугольный встречается чаще всего. Нахуй большие красные треугольники!
>>217847971А, ну тогда это не первый такой тред. Вчера был подобный. Довольно интересный.https://2ch.hk/b/arch/2020-04-14/res/217778851.html#217784880Мне понравился полёт мысли анона и сегодня я решил пересоздать.>>217847858А есть он тут или нет - это уже другой разговор. У меня есть две версии: это либо задачка для троллинга (даже в оригинале, без треугольника), либо автор не слишком умный, не увидел все возможные вариации и допустил неоднозначность того критерия, который он задумывал как решение.Ну и алсо, нельзя исключать что автор таки задумал ничем не выделяющуюся первую фигуру как ответ. Хоть это и как-то не академично, но разумных и рациональных доводов против этой версии еще не было и, кажется, не может быть.
>>217847594>остальные квадратныеНу, у одного изменяющегося свойства, которое ты определил как "является ли квадратным", число возможных состояний увеличивается с двух до трёх, и параметр переименовывается в "тип фигуры"(квадрат, круг или треугольник).Это, пожалуй, нарушает стройность, потому что у всех остальных свойств - по два состояния. Но ничего не ломает. Зато повышает разнообразие: без треугольника там ряд квадратов, с одной белой вороной в виде круга, что жирно намекает на очевидное, но не совершенное решение.
>>217848913Я даже нашел мой тредhttps://arhivach.ng/thread/485639/&ved=2ahUKEwiZktSO9ujoAhVB0aYKHVmrBpAQFjAAegQIBRAK&usg=AOvVaw21P7S2W34fR_bTqo4IBGVN
