я заметил что есть какая то схожесть в выражении глаз среди тех кто слушает тяжелую музыку. на улице иногда пересекаюсь взглядом с людьми, которых назвали бы неформалами и чувствую вмиг какую-то схожесть и связь внутреннюю. так бывает и с их стороны, что они задерживают на мне взгляд, хотя я всегда ношу обычную одежду.
меня это заинтересовало с той точки зрения, что это замечание(о схожестей в выражении глаз) могло бы стать отправной точкой для неких новый теорий или подходов в психологии характеров/психатрии/философии
>>217739415 (OP)>бывает и с их стороны, что они задерживают на мне взглядОни хотят тебя выебать. Они видят что ты пидар.
>>217739914Двачую.>>217740051>agallochВ жопу долбишься знатно.>блэкгейзДа и парней дохуя было, инфа сотка.
кроме музыкальных предпочтений, у каждого еще кучу других не менее важных аспектов, увлечений, предпочтений, которые делают из него отдельную личность, но замечено, в случае любителей тяжелой музыки, что именно музыкальное предпочтение выходит на первый план, в роли определителя и основы личности. я веду к тому что предпочтений тяжелой музыки может быть сразу же определителем и маркером сразу же многих личностных черт
>>217740212давайте перестанем деградировать на один миг и попытаемся из этого замечания о глазах усвоить новые скрытые подходы для науки.
меня интересует, почему именно предпочтение в музыке определяет человека сильнее чем его другие увлечения. почему оно настолько сильно что объеденяет людей разных социальных классов и разных увлечений. тп-тян 18 лет и студент гуманитарий, прочитавший овер дофига книг, будут смотреть друг на друга едентичными глазами, достаточно лишь одного условия - они оба слушают тяжелую музыку. страсть к тяжелой музыке может быть маркером чего-то архаичного, предопредяющего, всю личность человека
>>217741179возможно, потому что в современном мире музыка очень плотно вошла в жизнь людей ведь для прослушивания нужен минимальный набор вещей, известно, что наше окружение формирует и воздействует на людей, особенно, если личность еще не сформирована до конца. а раз музыка присутствует в жизни ежедневно, то почему ее нельзя считать нашим окружением? думаю, что человек улавливает определенные настроения, эмоции, характерные конкретно для жанра и постепенно меняется, опять же, в зависимости от жанра
>>217744316а то, что человек приходит в прослушиванию именно тяжелой музыки может значить, что получать не знаю, как это назвать пусть будет эмоции из других жанров для него стало слишком просто либо сами эти эмоции слишком простые, тут уж я не знаю. это может проявиться еще в детстве, а может и довольно поздно, не знаю, с чем это связать, возможно, какой-то интеллектуальный уровень либо склад ума
Любители тяжелой музыки (хотя, конечно, тяжелая тяжелой рознь, но тем не менее) в большинстве своем имеют некоторые схожие интересы и взгляды на жизнь. Это из-за того, что большая часть любителей метала все же имеет умственные способности выше средних, которые и позволяют смотреть на мир немного с другой позиции, чем быдло большинство.
А. Нортом показано, что связь между чертами характера и музыкальными вкусами носитуниверсальный характер, и если не приниматьво внимание разницы в возрасте, люди, предпочитающие одну и ту же музыку, удивительнопохожи. По мнению А. Норта, любовь к той илииной музыке говорит о человеке больше, чем,скажем, национальность или профессия7
>>217745495>>217746321у меня уже были мысли об относительной взаимосвязи между прослушиванием тяжелой музыки и способностью к более сложным, многогранным или даже метафизическим эмоциям/мыслям.как говорит анон, тяжелая музыка может содержать в себе больше чем музыка других жанров, то есть можно сказать один трек тяжелой музыки равен условным 5 трекам поп музыки, по содержательности и по сложности. данное явление в свою очередь может быть маркером того, что любители тяж.музыки имеют более богатый внутренний мир
Проведенное совместно с Е. М. Камишкирцевой изучение восприятия поп-музыки позволило установить, что её общая положительнаяоценка зависит от сложности музыкальной структуры произведения. Вероятно, именно легкостьмузыкального языка является одним из факторовмассового распространения поп-музыки определенного характера. Получены эмпирическиеданные в пользу вывода о взаимосвязи уровняинтеллектуального развития и оценки сложногомузыкального материала: чем ниже интеллектуальный уровень индивида, тем выше оценка легкого (менее сложного) музыкального материала,и наоборот, чем выше оценивается сложный музыкальный материал, тем выше интеллектуальный уровень оценивающего. Приведенные вышематериалы позволяют предположить существование взаимосвязи музыкальных предпочтений ииндивидуально-психологических особенностейличности слушателя.
>>217747606Не может быть такого понятия "одна песня метала равняется 5 песням попсы". Это тоже самое, если сказать "5 прочтённых азбук равняется 1 книге Гоголя", например. Опять же, не весь метал, конечно И не все книги Гоголя. Но возьмем частный случай, и самый очевидный - прогрессив металл. Начиная Мечтательным театром, Sikth (по русски из название нормально не написать) и заканчивая Животными лидерами и Перифириями - если двум людям по-настоящему нравятся хотя бы 2 из них - они уже много в чем будут похожи.Ну а репчик, попсу и всякие современные зумерские высеры известно кто слушает, и в принципе, в этом они тоже будут похожи..
>>217747606в целом согласен, только мне кажется не совсем корректным, что ли, сравнивать n-ое количество треков других жанров и один "тяжелый" трек. просто, потому что это n-ое количество все равно не будет иметь тот же уровень содержания, сложности или чего-то еще. это не зависит от количества, информация либо есть либо ее нет. ведь, если дать математику 100 простейших линейных уравнений, для него они не будут равны по сложности какому-нибудь двойному интегрированию и дело не в количестве все понимаю, аналогия не аргумент
>>217748896в целом ты прав, такое грубо сравнение с помощью количества ничего точно отражать не будет. но я здесь включил свой индивидуальный опыт, когда прослушав 5 условных поп треков и в другое время 1 трек тяжелой музыки, я получал почти едентичнеевнтуреннее переживание. хотя я сам сомниваюсь в своей правдивости. я лишь пытался привести какой-то пример, чем проще, тем лучше(проклятый популизм). но хорошо что ты это заметил, ибо этот вопрос тоже остается для меня открытым, то есть как сравнить по самоценности творения разных жанров. по формуле nколичество=nколичеству неверно, но тогда как по другому? пока надо думать курить. могу сейчас скинуть кое-что, но длинное, если есть желание - прочти
ния.Проведенное Л. И. Михнюком эмпирическоеисследование включало два этапа. 72 испытуемых по результатам беседы и анкетированиябыли разделены на три группы: первая – предпочитающие поп, вторая – рок, третья – NewAge, джаз, классическую и народную музыку.Подобное разделение обусловлено степеньюгармоничности, мелодичности музыки и в основном используемого в них частотного диапазона(А. Томатис12, А. А. Понукалин13).На первом этапе с помощью вопросникаСМИЛ выявлялись особенности личности (табл. 1).По данным исследования во 2-й группе из10 профилей достоверными оказалась лишьполовина – значительно больше, чем в другихгруппах. Например, в 3-й группе всего один недостоверный профиль по фактору F-K, а по шкале Fтаких не наблюдается вовсе. В 1-й группе шестьнедостоверных профилей по фактору F-K. Пошкале F недостоверных тоже не наблюдается,однако в двух профилях шкала F повышена до 71Т-балла у первого профиля и до 78 – у второго.Это говорит о том, что они находятся в состоянииэмоциональной нестабильности и имеют склонность к аффективным реакциям (здесь и далееинтерпретация дана по Л. Н. Собчик)14. Средииспытуемых, слушающих рок-музыку, выявленов общей сложности девять недостоверных профилей из них пять по фактору F-K и четыре пошкале F, показатели которой находятся на уровневыше 80 Т-баллов. Последнее может отражатьвысокий уровень эмоциональной напряженностиили быть признаком личностной дезинтеграциии связано как с выраженным стрессом, так и снервно-психическими расстройствами.Заслуживают внимания некоторые из профилей у юношей 2-й группы. У испытуемогоМ. ведущими являются пики 1-й, 5-й, 2-й (80Т-баллов и выше), 7-й, 3-й, 9-й (выше 70 Т-баллов)шкал. Человек с таким профилем характеризуется сосредоточенностью на функционированиисвоего тела, что может перерастать в ипохондричность. Вместе с этим у него выраженныемягкость характера, женственность в поведении,чувствительность, ранимость, некоторое жеманство с иждивенческими наклонностями. При этомпросматривается пассивная личностная позициявкупе с депрессивным состоянием в рамках адапТаблица 1Результаты тестирования по СМИЛ испытуемых с разными музыкальными предпочтениямиГруппыШкалыF-K L F K № 1 № 2 № 3 № 4 № 5 № 6 № 7 № 8 № 9 № 10№ 1.Девушки − 6,9 45,4 60,7 51,3 53,1 58,2 54,5 60,9 60,8 54,3 55,1 62,2 63,5 52,6Юноши 6,9 45,4 60,7 51,3 53,1 58,2 54,5 60,9 60,8 54,3 55,1 62,2 63,5 52,6№ 2.Девушки 6,1 45,8 60,9 51,1 54,5 57,3 57 59,8 56,4 54,1 55,1 61,4 63,9 53Юноши 6,7 45,5 60,8 51,2 53,6 57,9 55,4 60,5 59,4 54,2 55,1 61,9 63,6 52,7№ 3.Девушки − 6 44,8 61,7 50,3 53,9 55,7 56,5 58 57,8 55 55 62 66,3 51,3Юноши 6,2 45,4 61,1 50,9 54 57 56,3 59,5 57,9 54,4 55,1 61,8 64,6 52,4Психология 71тационного синдрома; имеет высокую степеньвыраженность тревоги, которая еще не трансформировалась под влиянием защитных механизмовв более конкретное состояние, а так и осталасьпервичной свободно плавающей.У испытуемого С. ведущими пиками являются 6-й, 8-й (выше 80 Т-баллов), 0-й, 2-й(70 Т-баллов и выше) и 3-й и 7-й (62 Т-балла).В целом у такого человека выражены чувствосоперничества, стремление к престижной роли вреферентной группе и твердолобое отстаиваниесвоего собственного мнения, каким бы оно нибыло. Такие люди характеризуются выраженнойзахваченностью доминирующей идеей, касающейся, как правило, конфликтной межличностной ситуации, в которой имеет место патологическая ревность, необъяснимая как для себя, таки для окружающих. Однако с учетом довольновысоких 0-й, 2-й, 3-й и 7-й шкал данные характеристики несколько сглаживаются и приобретаютнеявно выраженный эгоцентрический характер.Рассматривая данные первой группы, можносказать следующее: это преимущественно экстраверты с высокой самооценкой. В целом этилюди не страдают тревожностью, эмоциональны и довольно миролюбивы, у них достаточносильно проявляется маскулинность. В ситуациистресса они могут занимать довольно твердуюличностную позицию, но не быть активно целенаправленными на разрешение конфликтнойситуации.Испытуемым из второй группы в основномсвойственны интроверсивная направленность,склонность к раздумьям, несколько агрессивноеотношение к окружающим. У них адекватныйуровень самооценки, нет выраженной мотивации на достижение успеха, больше присутствует мотивация избегания неуспеха; в целомони обладают феминными чертами характера,отличаются интроверсивной направленностьюс эмоциональными проявлениями, носящиминеярко выраженный спонтанный характер. Девушки из той же группы имеют завышеннуюсамооценку, неосмотрительны, легко принимаютрешения и уверены в своём будущем счастье,что сочетается с некоторой агрессивностью, которая может иметь спонтанный характер; у нихвыражена маскулинность, особенно в ситуациистресса, и в целом довольно жесткий характер.Уровень тревожности выше, чем у девушек из1-й группы.В 3-й группе юношей в связи с малым объемом выборки нельзя говорить о достоверныхрезультатах. Девушки из данной группы имеютпоказатели профиля, находящиеся в пределахузкого коридора нормы, что свидетельствует обобщей гармоничности их личности. Они имеютэкстраверсивную направленность, но склонныпогружаться в свой внутренний мир, оптимистично настроены, у них адекватная самооценка, высокий уровень мотивации на достижениеуспеха. Эти девушки свободны в выражениисвоих эмоций и переживаний при среднем уровне контроля над эмоциями, обладают высокимуровнем рефлексии (так называемый социально-желательный тип личности) и в основномфеминными чертами характера.
На втором этапе исследования была предпринята попытка выявить наличие взаимосвязиуровня психомоторного развития субъекта иего музыкальных предпочтений. Существуютмежгрупповые временные различия в решениипсихомоторных задач вне связи с их трудностью(табл. 2). Последнее может свидетельствоватьо существовании взаимосвязи особенностейпсихомоторики и характера музыкальныхпредпочтений. Необходимо также отметить,что самые трудные (9 и 10) психомоторные задачи несколько чаще оказывались посильнымидля испытуемых из третьей группы, на второмместе оказалась первая, на третьем – втораягруппа.
>>217749461описание второй группы довольно точно меня охарактеризовывает. не знаю, можно ли на основании этого делать какие-то выводы, но почему-то, мне кажется, что по остальным группам сходства тоже будут. другое дело, что человек может слушать не один жанр или, например металл и попсу, и это тоже будет влиять на результаты
>>217750384парралели в предпочтениях могут быть, но за основу було взято то, что человек слушает больше всего.то что по психомоторике любители классики на первом месте - для меня удивительно. я думал что первыми будут любители попсы, ведь в этом жанре танцы больше всего предусмотрены
>>217750993возможно, это связано с тем, что зачастую любители классики сами играют на музыкальных инструментах на довольно серьезном уровне не уверен, возможно, это и не так . плюс к третьей группе относятся также слушатели народной музыки, под которую и танцевали/танцуют жители деревень, племен и т.д
>>217750993попса на втором, потому что это довольно простая для понимания, как это говорят "качёвая" музыка, но, в отличие от народной и классической я совсем забыл, что бальные танцы исполняются под классику танцы изначально не предполагает. в метале есть слэм, на концертах людо толпами собираются для этого дела, да и я сам любитель поболтать головой под офигенный трек, но слэмить есть желание далеко не под все треки и чаще всего это зависит от настроения
>>217745495Такое исследование провели среди четырех тысяч респондентов — они заполнили онлайн-опросники и узнали свой стиль мышления. Потом они прослушали 50 музыкальных отрывков из разных жанров и оценили их по шкале от 1 (очень не понравилось) до 9 (очень понравилось).Оказалось, что те, кто более склонен мыслить эмпатически, любят более мягкую музыку (RnB, соул, софт-рок). Люди со систематическим мышлением предпочитают панк, хэви-метал и тяжелый рок.Это интересная статистика — люди действительно слушают музыку по-разному: кто-то воспринимает её исключительно на уровне эмоций, другие же, например, живо интересуются её композиционным устройством. Отсюда может проистекать и связь между типом мышления и жанровыми предпочтениями
>>217753969данные действительно интересные, в принципе, это легко объясняется тем, что из более тяжелой музыки бывает сложнее вычленить эмоции, не все это могут, некоторые слушатели более легкого рока говорят что-то типа "какие-то вопли, хаос из гитар, ничего не понятно". возможно мне так кажется, но в тяжелой музыке спектр эмоций гораздо больше, но уловить их сложнее
>>217753969я всё думаю, каким образом можно сравнить двух представителей разных жанров, мне кажется, что это непосильная задача на данный момент. даже, если получится вывести какую-то формулу не представляю, как она может выглядеть, которая будет работать на каком-то конкретном человеке, то для другого человека с другими музыкальными предпочтениями она с огромной долей вероятности работать не будет. я не знаю, как учесть предпочтения человека, и вопрос, нужно ли? если не учитывать предпочтения, то получится эдакое сравнение по цифрам, при этом довольно объективное, но практического применения иметь не будет. другой вопрос - как сравнивать? по количеству музыкальных инструментов/тактов/ритмичности можно сравнить сложность, но ведь музыка может быть сложной, но при этом не нравиться, есть критерии, которые, наверное, невозможно учесть, мне это кажется невыполнимой задачей
>>217754995> из более тяжелой музыки бывает сложнее вычленить эмоцииХ.З. я к примеру в death и black митоле нахожу довольно дохрена эмоций. а вот рэпчик или электронщина для меня столь же "эмоциональны" как гул холодильника.
>>217760878именно так. но слушатель какого-нибудь репа с этим не согласится. имелось ввиду, что среднестатистический, обычный человек не сможет уловить эти эмоции либо ему будет трудно это сделать. возможно, я не совсем точно выразился
>>217739415 (OP)Тяжелая музыка - это музыка омег. Успешные чеды угарают по рэпчику, электронике, попсе и блатняку.
>>217763333Вот это действительно редкое явление на дваче - квадрипл несёт зумерскую дегенератскую хуйню. Обычно квадрипл не пиздит. Круто, это как падение звезды увидеть.
>>217763333Я хикки - слушаю синтпоп, электрик бади мьюзик, техно, днб, хаус, брейкс, геридж, трип-хоп итд
>>217764743Лол. Патлатый лох недоволен по омежьи. Говно, там пиво недопитое стоит за углом, рядом правда нассано, но когда это тебя смущало. Метнись, полакомься.
>>217765142алло привет земляне. такие бывают. я например. тян оцениваютна 8.5 из 10, но я сливаюсь постоянно из за тревожности во время общения. или просто сложно представить как общаться с ними. недавно одна тян спецально смотрела в землю, шла прямо в меня. наверно пыталсь так повод для разговора создать, столкнувшись то есть а потом познакомиться. но я же знаю что у нас ниче не выйдет, поэтому ловко увернулся. почему у мя так с тян я хз, у меня член кривой, однажды когда я почти в сосничестве проститутку выебал, он почти посмеялась над моим членом. ща пытаюсь его исправить.но помимо тян любых других общений тоже избегаю. сливаюсь от возможных дружб, общений с родаками по телефону или скайпу. я далеко от них живу. вот.
https://vk.com/kokorockеще один пример, но уже среди тян.внешка по мне так 9.5 из 10, социоблядь, но в то же время говнарь. хз как это в ней так уместилось все вместе.
>>217765378Ты какой-то нервный. Расскажи подробней, чем именно тебя задели мои слова. Мне очень важно знать.
