/b/ - Аноны, мне нужно как-то найти угловое ускорение

Аноним 10/04/20 Птн 10:19:31 №2174809481

Аноны, мне нужно как-то найти угловое ускорение второго звена, но я не понимаю как перейти на него, если от S нельзя взять вторую производную... Как тогда сука найти угловое ускорение 2ого звена??? (угловые и линейные скорости уже найдены)

НЕ ПРОШУ РЕШИТЬ, ПРОШУ ПОДСКАЗАТЬ КАК ПЕРЕХОД СДЕЛАТЬ

Аноним 10/04/20 Птн 10:20:20 №2174809952

бамп

Аноним 10/04/20 Птн 10:20:58 №2174810263

бамп

Аноним 10/04/20 Птн 10:21:04 №2174810314

>>217480948 (OP)
Нихуя себе вопросик, дружок. Ты думаешь тут учёные сидят?

_{^{_{^{_{^{_{^{пошел нахуй}}}}}}}}

Аноним 10/04/20 Птн 10:21:14 №2174810455

бамп

Аноним 10/04/20 Птн 10:22:08 №2174810926

>>217481031
иногда инженегры проскакивают

_{_{_{_{сам иди}}}}

Аноним 10/04/20 Птн 10:22:25 №2174811087

бамп

Аноним 10/04/20 Птн 10:22:26 №2174811118

>>217481031
Тут седят поешь говна печеные

Аноним 10/04/20 Птн 10:22:59 №2174811529

бамп

Аноним 10/04/20 Птн 10:23:18 №21748116410

бамп

Аноним 10/04/20 Птн 10:23:54 №21748119611

бамп

Аноним 10/04/20 Птн 10:24:08 №21748120612

>>217480948 (OP)
Фу, школьник

Аноним 10/04/20 Птн 10:24:41 №21748123213

бамп

Аноним 10/04/20 Птн 10:24:58 №21748125014

>>217481206
мне 20 лет

Аноним 10/04/20 Птн 10:25:22 №21748128415

бамп

Аноним 10/04/20 Птн 10:25:32 №21748129316

>>217480948 (OP)
Почему нельзя производную то?

Аноним 10/04/20 Птн 10:25:40 №21748129917

бамп

Аноним 10/04/20 Птн 10:26:05 №21748132418

>>217481092
>>217481111
Ля чё несут, дурные. Нормальные люди сегодня после работы будут шашлычки с Балтикой уплетать, а не скорости какие-то находить. А может вы наркоманы мм?

Аноним 10/04/20 Птн 10:27:08 №21748140219

>>217481293
бля, а что если от S взять вторую производную: это будет линейное ускорение, а потом от него уже перейти на угловое

Аноним 10/04/20 Птн 10:30:13 №21748159320

>>217481402
Можно ещё сразу от угловых скоростей производную брать

Аноним 10/04/20 Птн 10:31:03 №21748165221

>>217481402
так это уравнение для звена 1, а надо угловые ускорения для тора и диска

Аноним 10/04/20 Птн 10:31:25 №21748167922

>>217481593
угловая скорость равна константе, ибо у меня первое звено движется по линейному уравнению

Аноним 10/04/20 Птн 10:32:10 №21748172023

>>217481652
в точках соприкосновения звена 1 и 2 ускорения линейные равны, поэтому вот так вот

Аноним 10/04/20 Птн 10:34:06 №21748184024

>>217481720
значит и ускорения в точках А3 и А4 равны?

Аноним 10/04/20 Птн 10:34:25 №21748186525

>>217481720
>>217481840
а нет, там радиусы разные

Аноним 10/04/20 Птн 10:34:47 №21748189126

>>217481865
может отношения ускорений = отношению радиусов?

Аноним 10/04/20 Птн 10:35:41 №21748193827

>>217481679
Тогда ускорение=0

Аноним 10/04/20 Птн 10:35:52 №21748194728

>>217481840
да! но мне надо заново просчитать все ускорения, начиная со звена №1

на радиусы похуй, там А3 и А4 ускорения и скорости равны друг другу

Аноним 10/04/20 Птн 10:36:21 №21748197829

>>217481938
такого быть не может

Аноним 10/04/20 Птн 10:36:32 №21748199230

>>217481840
>>217481865
>>217481891
я идиот. ускорения угловые одинаковые. там линейные скорости отличаться будут

Аноним 10/04/20 Птн 10:37:49 №21748207031

>>217481679
Там же е^3t есть, почему линейное?

Аноним 10/04/20 Птн 10:39:56 №21748219632

s(t)=10t-0.1e^(3t)
v(t)=10-0.3e^(3t)
a(t)=-0,9e^(3t)

Аноним 10/04/20 Птн 10:40:45 №21748224733

>>217482070
короче, у меня дано S, а если было бы фи, то я не задавал бы вопросы

от S первая производная это скорость лин
вторая ускорение лин

отсюда я хочу перейти к угловому ускорению

вот что я хочу

Аноним 10/04/20 Птн 10:41:42 №21748229134

>>217482196
это факт, это я уже нашел да, осталось наверное в формулу подставить все и найти тангенсальное ускорение( общее ускорение и нормальное известны)

Аноним 10/04/20 Птн 10:43:03 №21748237035

image.png (1Кб, 249x41)

>>217482291

Аноним 10/04/20 Птн 10:44:01 №21748243336

всем спасибо, похоже решение найдено!

Аноним 10/04/20 Птн 10:44:26 №21748245637

ПТУ?

Аноним 10/04/20 Птн 10:44:50 №21748247238

>>217482196
>>217482291
>>217482370
E=a/Rn
на что делить а? На какой из радиусов?

Аноним 10/04/20 Птн 10:45:18 №21748250239

>>217482433
решение в студию!

Аноним 10/04/20 Птн 10:45:29 №21748251040

>>217482456
бауманка

Аноним 10/04/20 Птн 10:53:30 №21748300041

>>217482510
ну тогда я точно туда поступлю

Аноним 10/04/20 Птн 10:54:51 №21748306042

>>217483000
делать тут нехуй забей

Аноним 10/04/20 Птн 10:59:57 №21748336943

а почему у тебя ускорения и скорости в разные стороны?

Аноним 10/04/20 Птн 11:00:11 №21748338144

>>217480948 (OP)
Надо сперва выразить w4 через первую производную s(t), а потом дифференцировать
мимокрок тред не читал

Аноним 10/04/20 Птн 11:00:37 №21748341045

>>217483369
Что не так?

Аноним 10/04/20 Птн 11:02:06 №21748348646

>>217483381
w4 я уже вычислил, она равна константе, что дифферинцировать дальше то

Аноним 10/04/20 Птн 11:03:44 №21748357647

>>217483486
Как она у тебя константе равна получилась?

Аноним 10/04/20 Птн 11:05:14 №21748366748

>>217483381
s(t) - уравнение движения 1 звена

Аноним 10/04/20 Птн 11:05:19 №21748367249

>>217483576
вот так

Аноним 10/04/20 Птн 11:06:57 №21748375650

>>217483672
Нахуя ты t подставил? Выражай w4 через t, бери производную, а уже потом ее подставляй!

Аноним 10/04/20 Птн 11:27:53 №21748517951

>>217483756
не сходится нихуя

Аноним 10/04/20 Птн 11:37:17 №21748583752

>>217485179
Сука ты троллишь что ли?

Аноним 10/04/20 Птн 11:38:38 №21748591353

>>217485837
ну, это не сходится с W4, которая просчитана с помощью подстановки t

они же должны быть равны бля

Аноним 10/04/20 Птн 11:39:58 №21748595454

>>217485913
Где блять не сходится 5,68 и там и там АУ!

Аноним 10/04/20 Птн 11:43:34 №21748622455

>>217485954
бля извини, башка не варит похоже, все понял, спасибо!

Аноним 10/04/20 Птн 11:45:19 №21748632656

Помогу с дм, тм, тмм, сопроматом
2р час - минималка
Все для /b/рата