Пиздец я охуел, ребят, если бы вы в школе осилили хотя бы 70% знаний и запомнили 70% прочитанного в учебнике вы бы были нахуй вундеркиндами, серьезно и поступали бы в физтеххуематы оксвюфорда и гарварда, я блядь не верю что они реально думаю что человек, тем более школьник всерьез может это осилить и именно все предметы, во-первых в некоторых книгах написано по уебански, даже читать будешь сто раз не поймешь, во-вторых это реально сложно, никогда не поверю что школьник реально будет понимать тему и как это все работает а не надрачивать типовые задания ЕГЭ, вот сами посмотрите бля, это я рандомно вырезки их учебников химии и физики обычные сделал 10-11 класс, я уверен что 97% двачеров хуй решит эти задачи, а темы какие ебнутые, я буквально про углеводороды узнал в универе, потому что препод рассказывал и тогда осознанно про нефть читал различную информацию и вообще про органику, хотя в школе у меня была Химия, вообщем дисскас. Мб в ДС действительно такие умные дети, но сука человек существо такое, недавно с палками бегал, какие нахуй ядра, какие нахуй кварки, не лезь блядь.
>>217442934 (OP)И еще вот интересно, сейчас научный прогресс пиздец быстрый, что учили и знали 60 лет назад уже полная хуйня и усложнилось вглубь и вширь. Вот мне интересно как это дальше будет происходить, знания будут усложняться и как человек будет это осиливать? Или мозг как-то будет эволюционировать? Но я вроде слышал что мозг это как чистый лист или хард диск, то есть что запишкшь туда то и будет, но блядь столько информации ебучей, мозг значит должен мутировать как-то чтобы это все вмещать и понимать, что вы на этот счет думаете? Или будут как на флешку все в мозг загружать?
>>217442934 (OP)Потому что государству не нужны высококвалифицировпные и образованные люди, им нужны рабы которые ничего не знают, потому и система такая уебанская, успешными становятся те кто надрачивает на егэ либо ебучие уберменьши которые могут и без образования сколотить дело, нормисы же вынуждены сосать хуй
>>217443207Вот ту ты прав, егэ это вообще позор, тупое надрачивание вариантов, а как же развитие мышления, как творческий подход к решению той или иной задачи, научные опыты, даже я когда учился я на химии ни одного опыта не делал, сидели сука параграфы пересказывали и задачки решали, пиздец, поэтому я нихуя и не понял.
>>217442934 (OP)Ну, в химии я мало чего понимаю, но на последнем скрине довольно простые задачи. Хотя физику я тоже специально не учила, но азы квантмеха знаю.
>>217442934 (OP)Так в принципе начиная с седьмого класса, когда начинается алгебра и геометрия, большинство и не учится. Остальные выбирают некоторые предметы. Скажем химия и биология, алгебра/геометрия/информатика.
>>217443668>но на последнем скрине довольно простые задачи. Честно, приятно что для кого-то кажется простым, я нихуя не смогу их решить, даже если попытаюсь уверен на 99% что ответ будет не тот, да и вообще не факт что те действия буду выполнять для решения задачи.
>>217443862Вот-вот, это не реально знать все даже на 50-70%, поэтому люди профиль выбирают и дрочать только его и именно ЕГЭ и сука больше половины делают это с репетиторами за бабки...
>>217443992Так надо другие учебники делать, чтобы было больше текста и картинок, чем формул. Чтобы формулы только в конце вводились. Старые учебники в общем-то так и писались.А то понапишут формул, куча понятий непонятно зачем...
>>217443893Я сам в ахуе. Проходят на бумаге. Спроси у любого школьника про опыт Боте, никто не будет ебать че это такое, хотя по программе оно есть.
Надо вообще смотреть какие методы профессионалы химики, физики используют, а что смотрят в справочнике каком-то.
>>217444127>Старые учебники в общем-то так и писались.Хуй знает, смотря какие, наоборот старые которые знаю одни формулы подрядом ебошат.
>>217444219>методы профессионалы химики, физики используютСлишком неопределенное понятие, кто они такие, ученные, промышленники, учителя?
>>217444149Сам не знал, что это такое, пока не нагуглил и не узнал, что знал. И это исключительно потому, что ебаная фамилия ни о чем не говорит. И все еще сомневаюсь, что в школе проходят операторы.
>>217444497Вряд ли что-то решишь, если не знаешь половину слов. Впрочем даже, если одного слова не знаешь, то вряд ли решишь.
>>217444483>Сам не знал, что это такое, пока не нагуглил и не узнал, что знал.Ну это у них в программе идет, понятное дело что ты мог забыть если ты закончил школу больше двух лет и это вообще не твоя сфера деятельности.> И все еще сомневаюсь, что в школе проходят операторы.Не знаю, все с учебников по физике. Возможно, эти задачи для повышенного уровня, но никаких отметок нет.
>>217444485Ну из промышленности да, но тогда мы теряем фундаментальную основу науки, все таки мне кажется в школе нужно давать фундамент, а универы для этого и созданы чтобы обучать уже профессии, хотя в экспериментальной части, соглашусь что лучше брать из промышленности.
>>217442934 (OP)Я вообще к 10 классу перестал что либо понимать. Мне хотелось играть в доту и Майнкрафт, а не учить сраную химию или алгебру. Вообще не помню как учился, все словно на автомате, кое как отсиживал уроки, приходил домой и садился играть или читать книжки не учебные.Домашку вообще не делал, только по русскому, потому что очень строгая училка была и всегда проверяла и гнобила, если не сделал.По истории или обществу писал конспект, но забывал через минуту о чем речь идет. Все было как во сне или в тумане. В голове белый шум 24/7. Кое как все сдал на пятерки, сам не понимаю как в таком состоянии мне это удалось.
>>217444672>Не знаю, все с учебников по физике. Возможно, эти задачи для повышенного уровня, но никаких отметок нет.Линейные операторы и их алгебры - линал первого/второго курса, на физике этого не проходят по-хорошему, а тем более в шкиле.
>>217444795Большинство преподов не умеют учить. Я после уроков просил одноклассника объяснить непонятное, и он за 5-10 минут мне объяснял лучше, чем учитель. С другой стороны, учителей не осуждаю. На эту профессию идут тупые, к тому же им мало платят, выгораешь от ежедневных повторений одной и той же хуйни сотням дебилов.
>>217444899А что сложного в логарифмах? loga b - это такое число x, что ax = b. Все свойства отсюда выводится.
>>217444795Вот, ты на 100% описываешь ситуацию в нынешних школах и я что-то не уверен что в других странах дела обстоят лучше, но я смотрел на ютубн влоги с США, там у них же в 17-18 еще могут учиться, так вот, они больше руками что-то делают, у них компьютерные классы на мак осях, там они в редакторах зависают, 3 д моделинг осваивают и это у них нихуя не профиль, потом в химических классах реально производят опыты, а не просто задрачивают какие-то формулы и правила.
>>217442934 (OP)Роль образования в построении ума. Идея не в "запомнить нахуй всё всё ебать", а в способность работать с таким материалом. Вот ну не нужен будет в будущем вектор Рунге-Ленца, а понадобится матрица Каббибо-Кобаяши-Маскавы, ты должен уметь освоить её.
>>217445051Допустим они нужны, чтобы найти показатель степени зная основание и степень.>>217445051> Все свойства отсюда выводится.Как?
>>217442934 (OP)Поэтому как только началась химия, я первые пол года еще что-то понимал, а потом окончательно перестал, хз как я из школы выпустился, но химию я вообще никак не осилил, все тупо списывалось. Да и физику тоже, че уж. Да и математику класса после 7го.
>>217445193>Идея не в "запомнить нахуй всё всё ебать"Ну я о том же и написал, только как раз происходит все в запоминание бессмысленном, которое чтобы осилить невьебаца гением быть.
>>217442934 (OP)А потом люди не способные решить задачки для 10 класса пытаются вкатиться в ит с задеревеневшими нахуй к 25 годам мозгами.Выглядит комично.
>>217442934 (OP)химия наверное самый сложный предмет в школе, соревноваться может только с литературоймимо физтех
>>217445458Лол нет.Тебе нужно качественно вырабатывать понимание новой области в сжатые сроки. Пресловутое УМЕНИЕ УЧИТЬСЯ, а у людей его нет, особенно у обладателей дипломов говновузов.
ОП, нихуя, я сам 11 класс Беларашка и Подзалупинск. Тупо на чилле вывожу программу всех предметов, средняк 9,3/10. Сам не листва и не омежка. Большинство знаний получал 1-4 класс, после чего пинал члены до 11 и ловил рандомные знания ото всюду.
>>217445504Очевидно, что физика сама по себе нахуй там не нужна.Но неспособность понять физику на уровне средней школы, не физ-мат класса, говорит о том, что человек попросту тупой вот и все.А в ит нужно быстро соображать все таки.
>>217444994Нет, уже ничего не помню. Я никак не мог смысл этих уравнений понять, слишком абстрактно для меня. А для чего они нужны - нам не объяснили даже. Просто завалили кучей формул и все. А мне было слишком влом самому это узнавать.Алсо недавно нашел свои школьные тетради и малость удивился. Потому что все конспекты, записи написаны на удивление грамотно и логично. Т.е. по ним реально можно что-то выучить. Но я абсолютно не помню того, как я это писал. Мне казалось что я вообще тогда ничего не делал. Последние три года школы реально как в полусне прошли.А вот пятый и шестой класс - все наоборот. Я до сих пор помню даже некоторые отдельные уроки, помню конспекты. Открываю тетрадь за 5 класс и вижу - да, это я писал, я это помню.
>>217445658Ну это как физические и химические свойства. Различие лишь в том что химические=реакционные.
>>217445744Никто ничего не менял. Мы просто взяли два логарифма и перемножили, и оказалось, что произведение равно третьему логарифму. Третья строчка это доказывает.
>>217446040> Мы просто взяли два логарифма и перемножилиКак мы можем перемножить уравнения, там же знак равно.
>>217445877То, что там рассматриваются вещества с точки зрения одинаковых параметров (химическое кол-во и тд) еще не значит, что это одно и то же, в молекулярной физике не рассматриваются реакции. Это я ще не рассказал про спор физиков и химиков ядерщиков о протекании ядерных реакций.
>>217446155> в молекулярной физике не рассматриваются реакцииРассматривают, это часть молекулярной теории рассеяния.
>>217446155Вещества состоят из атомов, атомы это физика.Так же как клетки организмов состоят из химических элементов, т.е. биология это частный случай химии. А химия частный случай физики. мимо кандидат химических наук
>>217446138Какие ещё уравнения? Знак равенства - это просто тот факт, что x и логарифм b по основанию a - это одно и то же число, и взаимозаменяемы во всех ситуациях. Фактически, это определение икса.
>>217446295Хз, статьи по элементарному акту нагугли или, на крайний случай, ландавшица открой, хули мне тебя учить.
>>217442934 (OP)Бесполезная неприменимая в жизни хуйня.В мед вот требуется химия для поступления, которая потом там нахуй не нужна.Все эти физики-геометрии нужны только для поступления куда-нибудь.Лучше бы обучали гигиене полости рта с картинками, а то 80% школопендры с пломбами ходит. Лучше бы научили водить машину. Лучше бы водили на экскурсии на возможные рабочие места в городе. Лучше бы сделали упк по выбору с присвоением категории. Много чему можно научить, что реально пригодится в жизни, а не считать импульс упругого столкновения или угол многоугольника.
>>217445785В ускорители частиц разгоняют и расшибают об стенку. Измеряют температуру стенки. Чем тяжелей масса тем выше температура. Или сложнейДля определения атомных масс некоторых элементов можно использовать соотношение между массой и энергией, полученное Эйнштейном. Рассмотрим реакцию бомбардировки ядер 14N быстрыми ядрами дейтерия с образованием изотопа 15N и обычного водорода 1Н:14N + 2H = 15N + 1H + QВ результате реакции выделяется энергия Q = 8 615 000 эВ, которая в соответствии с уравнением Эйнштейна эквивалентна 0,00948 а.е.м. Значит, масса 14N + 2H превышает массу 15N + 1H на 0,00948 а.е.м., и если мы знаем массовые числа трех любых изотопов – участников реакции, то можем найти массу четвертого. Метод позволяет определить разность массовых чисел двух изотопов с большей точностью, чем масс-спектрографический.
>>217442934 (OP)Хуй знает, органика была в 10, интегралы в 9 даже, по-моему.Весь первый курс по химии ебал весь поток в очко, хотя у нас физхим направление было, но селюки не вывозили даже базовые вещи.Какой-то ты хуйне удивляешься, если честно. Задачки по химии простые, я когда экзамен сдавал в 11 классе, мне приходилось ставить опыт и всякую хуйню смешивать в лаборатории школьной. В инсте так 3 раза в неделю всякую хуйню намешивал/разглядывал под микроскопом/нагревал и крутил.Может действительно селюкам не нужно больше 12к платить и 17к это средний класс?мимо дс
>>217446455Это определение игрека. Я эти два логарифма просто так обозначила, для удобства, понимаешь?
Не прочитал ни одного произведения по литературе за 9-11 классы. В 11 классе был на уроке литературы раз 15. Все сочинения писал наугад не читая книги.Хотя читать очень люблю и делаю это с четырех лет. Просто в старших классах одна унылая классика, которую мне в то время вообще не хотелось читать. Да и сейчас тоже.А в 5-7 классах литра была моим любимым уроком, там столько всего интересного было - фэнтези, фантастика, детективы и т.д.
>>217446481Смылсле не нужна, они должны знать из чего состоит лекарство и как оно участвует в метаболизме, да и вообще они должны знать биохимию для того чтобы понимать что происходит в организме на таком уровне.
>>217442934 (OP)> я блядь не верю что они реально думаю что человек, тем более школьник всерьез может это осилить и именно все предметыПомнишь, как в подростковом возрасте ты считал, что быть долбаебом круто? Вот тут и оно.
>>217442934 (OP)Ничего нового для себя в твоих скринах не увидел. В школе был задротом-ботаником, сдавал в 9 классе химию и биологию, а не как остальные дауны труды и музыку/физкультуру/обж/обществознание, лол. Ты вообще можешь не ходить на уроки, читать учебники дома и приходить только на контрольные, так к сведению. Когда я до этой хуйни допер в вузе, я перестал тратить время на посещение занятий и приходил только на сдачу сессий, а позже к руководителю диплома чисто спросить вопросов. Поэтому я совсем не учавствовал во всякой хуйне, типа кто альфа, кто омега. На учебе надо учиться, а если у тебя есть свободное время, значит ты хуево учишься.
>>217443197Ничего фундаментального за последние 20 лет не добавилось, а то, что добавилось уместитнся на 10-20 страниц легко. Ты же осилишь вызубрить дополнительные 20 страниц?
>>217446692Я хочу доказать равенствоlogab * logbc = logacИгрек - это просто буква, которой я обозначаю второй сомножитель. Для удобства. Для краткости. Можно y везде поменять на z, ничего по существу не изменится.
>>217446611Там все в учебниках разжевано и есть краткая теория. Даже самые дауны, которые на платке были с егэ в 50 баллов, сдали и фарму, и биоорг, и блядохимию.
>>217445587не, физика как раз относительно простая, времени требуется не так уж и много, а сложных для понимания вещей можно по пальцам пересчитатьну и в целом физика медитативная в школе очень, нет этой напряженности где то обосраться как это например в русском если ты не олимпиадной физикой занимаешься конечно
>>217446605как труды, только с присвоением низшей категориишкола заключает договор с ближайшей шарагой, и пиздюки там учатся раз в неделюу меня вот на слесарей учили
Аноны, как начать учиться? Тоже нихуя не хочется, сижу и пинаю хуи постоянно. Щас на удалёнке начал потихоньку, но те предметы которые я по идее должен делать за час я делаю за два. Просто скучно становится
Закончил школу 15 лет назад.Не смогу решеить простейшую задачу по алгебре, непомню ни одной формулы из физики, по литературе узнаю только отдельные фамилии типа пушкин, достоевский и тп. При этом не могу вспомнить и соотнести с этими авторами ни одного произведения.вопрос - нахуйя я тратил все это время на школьную поебень которой мне мозг ебали? читать писать научился - свободен нахуй. сосать это говно 10 лет ебаный бред.Алсо зарабатываю по 2-3 к в онлайн дрочильнях сидя на кресле и не выходя с хаты.
>>217446849Да ладно не добавилось, в физике дохуя чего и продолжает добавляться, тысячи гипотез о возникновений вселенной, черные дыры, излучение Хокинга, гравитационные волны, это только из космологии и теоретической физике. Это точно на 10 страниц не поместится и я говорю о периоде больше чем 20 лет, допустим 500 лет, тысяча лет.
У меня к 10 классу развилось охуенное клиповое мышление. Я тупо не мог сосредоточиться ни на чем. Учиться стало крайне тяжело и трудно. С отличника я скатился до троечника
>>217446938Нихуя себе, билхимия в 3-х, томах, какие нахуй краткие теории, охуеешь пока один том прочитаешь, не говоря о том чтобы понимать всю написанную муть.
>>217446744Я в подростковом возрасте тяночку хотел. А местными тяночками не ценилось то, что я шарил в точных науках, этим вырожденцам с сиськами 2 размера и упругой попой "брат за брата" нужно было. О дваче я тогда не знал, и о том, что тут есть тян, которые это ценят. Но даже найдя таких, все равно не могу поверить. Ну, или привык уже забивать хуй на саморазвитие.
>>217447058Да через 15 лет любой забудет если он блядь не учитель и не ученный/инженер, нахуя это говно в повседневе?
>>217442934 (OP)1й пик>в результате чего возникает радикал хлора который атакует новую молекулу водородаЦис радикальный хуехлор атакует водородку.
>>217447173Всю написанную муть ты и с основательными знаниями не осилишь за тот срок, что дают в универе.
А вам не кажеться, что гораздо лучше полезнее было бы учитьлюдейкаким то прикладным вещам - основы медицины, психология, обращение с финансами, и все такое
>>217447469Ну и нахуй тогда оно нужно? Это типо как прочитать литературу в кратком содержании, можно, но какой в этом смысл?
>>217442934 (OP)>вот сами посмотрите бля, это я рандомно вырезки их учебников химии и физики обычные сделал 10-11 классЧто-то я сомневаюсь, что школьников учат операторам и коммутаторам.
>>217447268Лажа какая-то. Тянки взрослеют быстро и уже в школе ищут перспективного спутника жизни. Похоже, эти твои "братаны" их интересовали, потому что такие ребята рано школу дропают и начинают работать.
>>2174456831й пикЕбать ты поехавший. Скорость обучения зависит от скорости образования нейронных связей, а не от массы мозга.
>>217442934 (OP)>я блядь не верю что они реально думаю что человек, тем более школьник всерьез может это осилить и именно все предметы,система образования в рашке - это просто такая форма лишения свободы на тот период жизни, когда человек обладает максимальной энергией.Параллельно выявляются 0,5-1% людей с наилучшими способностями, которые сегрегируются в отдельные школы и учатся по отдельным программам. где-то пятая часть из них остается потом в России и этого хватает.Остальных просто надо чем-то занять в тот период, когда они еще не могут спокойно сидеть по 8-12 часов и заполнять таблицы в 1С.Начал что-то понимать в физике и математике, только когда открыл для себя OpenMit и рекомендуемые там учебники.Это было уже после получение рашко-диплома с надписью инженегр
>>217446509У меня по химии была училка с наградами, вроде самого лучшего учителя в области. Чёрт знает, что она забыла в моих криминальных ебенях. Но домашек задавала мало, и при этом я химию знал чуть ли не лучше, чем остальные предметы. Хотя к химии у меня нет особых талантов. Так то. Не ОП.
>>217447492Если это будут учить также как всему остальному, то толку не будет. Типа знаешь факты:Дважды два четыреЧеловек умирает от удара в сердцеБытие определяет сознаниеДебет это не кредит
>>217447568Импульс это масса вмножения на скорость, как я узнаю/вычислю скорость удара, с массой то понятно
>>217447654У меня вот химия хуево шла. На кого я выучился? Правильно. На химика. Самое тупое, что можно было сделать.
>>217447658И убьешь пару поциентов не зная про особенности катаболизма. Не зря говорят про собственное кладбище у врачей.
Не знаю математику, что делать? От курантов всяких, олимпиад, доказательств, занимательных вещей тоже тошнит.
>>217442934 (OP)Мне очень нравилось смешивать разные штуки на уроках химии. Но я не улавливал связи между тем, что я делаю и теми формулами, которые нас заставляли учить. Дело было так: на одном уроке нас пичкают ебучими H2SO4, валентностями и прочим. На следующем дают пробирки и говорят берите вот это, лейте сюда, а потом вот это и взбалтывайте. А что, зачем, почему так получается - не объясняли
>>217442934 (OP)Химия это же изи. Просто все зависит от склада ума. В химии если ты уловил суть базы, то дальше все просто будет. В органической химии точно также
>>217442934 (OP)А как хоть к экзамену подготовиться, чтобы поступить? Удивляюсь как дети это могут без репетиторов. На них денег нет.
>>217442934 (OP)ссылку на учебник, из которого ты взял последние скрины, в студиюиначе просто пиздабол
>>217447998ИМХО органика куда проще неорга. В органике нужно выучить классы и как они превращаются друг в друга, на этом всё. Самая мякотка - отсутствие исключений, в отличие от неорга ебучего.
>>217448075Спустя 7 лет я мало что помню, но попробую сказатьВ самом начале объясняют состав молекул и т.п. Затем соединения, их процессы. Это основа неорганики, если ты их поймешь, то дальше будет проще изучать. Когда мы дошли до органики, нам препод сказала, мол, тут все просто, ссылаясь на базу неорганики, но лично мне органику было сложнее понять да и хуй я забил в то время на химию по некоторым причинам
>>217447192хуй его знает, я кроме икт математики и собственно физики ничем в школе не интересовался если честно - да и русский я сдал хуево, для поступления он не нужен быликт чуть более рандом, но тратишь чуть меньше времени на бот
>>217442934 (OP)во многих школах устарелая программа по математике. так что все это сомнительно про гарварды
>>217442934 (OP)Тут что-то +- сложное только на третьем скрине, и то, если разбираться, то вникнешь достаточно быстро. Но всё это можно довольно быстро забыть если перестать этим заниматься. Говорю как чел, который ни физику ни химию не сдаёт.мимо11классник
>>217448237Ты ебнулся, с каких пор органка стала легче, это блядь миллионы соединениц, неорганика как раз хуита
>>217448342Варианта два - или бить что-то подвижное и измерять импульс, или бить что-то упругое и измерять деформацию.
>>217442934 (OP)>радикальные механизмы>магнитные поля>проекцииТы пиздишь оп. Какая нах школа. Я такое только прохожу в Вузикемимо технарь-инженер
>>217446755Очевидно, что не решу. Я к химии не прикасался лет 15, а поднимать сейчас тетради с лекциями нахуй не нужно. >>217447654У меня по химии тоже училка огонь была.>>217447757А ты не ищешь легких путей. И как?
>>217447981>, что я делаю и теми формуламиПотому что реакция не предсказуемая В учебниках пишут только известные реакции. 99.99% реакций не известно. Ты например не узнаешь какое вещество получиться 9999 CO (g) + Fe9999O9999 (s) → 99999 CO9999 (g) + 999999 FeМощности супер компьютеров не хватит, это хим реакция ядра солнца, при которой образуется золото, алмазы, платина и тут же распадается.
>>217448347Думаю можно, если у тебя воображение работает и ты можешь себе представить результат соединений в голове. Например, соль и суп. Там же не кислота получится другой анон
Научное мышление это изобретение Западной Европы.Почему нас с детства приучают этому? Ведь это по сути чужая культура. Вам не кажется это неправильным?
>>217442934 (OP)Если учить все по порядку от легкого до сложного, то эта хуйня на пиках нихуя не сложная. Просто ты долбоеб ебаный и хочешь все и сразу, ебланище.
>>217448365кек, у тарелки и конечный импульс нулевой, у неё внутренняя энергия меняется.силу находишь через изменение импульса кулака
>>217448459Вот знаешь эти аппараты в которые ебошишь и он тебе показывает но не силы а очки, но он же не рандомно показывает твой SCORE было бы слишком глупо, какая там система?
>>217448020Удваиваю.>>217446509>Хуй знает, органика была в 10, интегралы в 9 даже, по-моему.Где и когда ты учился?
>>217448676Так надо мерять импульс не когда она остановится, а сразу после удара. Мерять изменение импульса кулака бессмысленно, на него действует слишком много непредсказуемых сил.
>>217442934 (OP)> Пиздец я охуел, ребят, если бы вы в школе осилили хотя бы 70% знаний и запомнили 70% прочитанного в учебнике вы бы были нахуй вундеркиндами, серьезно и поступали бы в физтеххуематы оксвюфорда и гарварда, я блядь не верю что они реально думаю что человек, тем более школьник всерьез может это осилить и именно все предметы, во-первых в некоторых книгах написано по уебански, даже читать будешь сто раз не поймешь, во-вторых это реально сложно, никогда не поверю что школьник реально будет понимать тему и как это все работает а не надрачивать типовые задания ЕГЭ, вот сами посмотрите бля, это я рандомно вырезки их учебников химии и физики обычные сделал 10-11 класс, я уверен что 97% двачеров хуй решит эти задачи, а темы какие ебнутые, я буквально про углеводороды узнал в универе, потому что препод рассказывал и тогда осознанно про нефть читал различную информацию и вообще про органику, хотя в школе у меня была Химия, вообщем дисскас. Мб в ДС действительно такие умные дети, но сука человек существо такое, недавно с палками бегал, какие нахуй ядра, какие нахуй кварки, не лезь блядь.
>>217448494>99.99% реакций не известно. Самому не смещно? Дебил все реакции которые возможны во вселенной больше одной секунды ты можешь лицезреть вокруг себя
>>217448651Чем занимаешься, почему не пошел по спецухе?Я, например, химию любил, у нас их штук 5 разных было, но после вуза, когда мне предложили работу по спецухе за 13к до налогов с карьерным ростом, когда я стану дедом, я забил хуй и пошел тупо в грузчики.
>>217448730Второе. Я не знаю точно, но предполагаю, что там измеряется, насколько деформируется резиновая херня с известными свойствами.
>>217448936Я написал, что занимаюсь химией? Любой предмет так учиться и ты не можешь прыгнуть сразу через кучу тему и уметь что-то там решить, дед ебаный. Мне 18 и мне тебя жизни может научить еще, раз у тебя мозгов вообще нету?
>>217442934 (OP)В школе даётся всё в упрощённом виде. Это у тебя в универе уже углубление идёт, всякие диффуры.
>>217442934 (OP)Бля.Ну вот нахуй ты всплыл?Знал же и химию и физику. Последнюю на четыре разве что, но наш учитель сыграл в ящик через петлю, а в математике я бестолочь и вообще маняцифры в абстракции меня мало ебали.А сейчас попытался вспомнить и проиграл. F знаниям.
>>217448494>Ты например не узнаешь какое вещество получиться>>9999 CO (g) + Fe9999O9999 (s) → 99999 CO9999 (g) + 999999 FeА какой смысл в подобном, если свойства молекулы по мере наращивания её величины выходят на плато?
>>217449328Йеп.Жалко дядьку. ТруЪ шизоид-задрот любивший свой предмет, но сломавшийся от смерти жены онкология с маткой и от травли малолетних пёзд что чморили его за специфический запах.Читал-читал предмет и тупо не вышел на работу один раз.
>>217448902Ну да. В клетке 100 триллионов атомов. И одновременно происходит 100 триллионов химических реакций.( 15 атомов химической реакции ) супер компьюетры гугла - динамики белка моделировали неделю, что бы получить 400 триллионов шагов белка. Ты знаешь что такое молекулярная динамика?Скажу даже больше, сейчас наука не может моделировать расщепление ядер, и моделирование отдельных электроновЛопнул атом, куда перешла энергия? Есть тысячи теорий и ни одна правильно не описывает молекулярную динамику
>>217443633Пошел ты нахуй. Ответы в ЕГЭ так устроены, как ловушки джокера. Варианты относительно похожи по смыслу, но надо знать точно. И это только часть А. Далее часть B где надо уже вписать ответ. А вот часть С вообще ультрахардкор, которую проверяет живой человек, а ты можешь разосраться хоть на 5 листов. И все варики охуенно разнообразные. Я сдал на 197 баегэ-2011-кун
>>217449835Сейчас не пробуешь переучиться? Работа явно мозг не нагружает, можно по вечерам и почитывать что-нибудь, что интересно.
>>217447270вот и я думаю нахуя? Нахуя я в школе 10 лет сидел жрал говно, лучше бы в игры играл 24 на 7
>>217449812Нет смысла объяснять что-либо додику, он бы сам посмотрел, как устроен экзамен, если бы захотел. Он просто тупой.
>>217449750Ну, для небольших молекул все вполне работает, не знаю, чего ты копротивляешься. А в случае биохимического реактора нужно макроскопические методы использовать, только и всего - подходить с умом.
>>217449812Единственная стоящая часть - часть С.Остальное - параша и отсеивает уж совсем конченных дегенератов которым всё тупо по хую и которые даже не подумают напрягать межушной ганглий даже если от этого будет зависеть их жизнь.
>>217449437С чего ты так решил? Своим ограниченным мозгом? Если сжать молекулы и атомы водорода на триллион атмосфер то будет, золото, и алмазы А ты знал что элементарные частицы тоже можно сжимать? каждая снежинка имеет разную форму в одинаковых условиях + влажность давление, и температура, но все снежинки разные, значит на них влияет понятие как ПРОСТРАНСТВОТы можешь себе представить, что при кристализации, атомы снежинки чувствуют ГРАВИТАЦИЮ? Поэтому все снежинки разные.
>>217449916Школа это такая ебота где тяночки и пацанчики социализируются, сосутся, выясняют кто альфач а кто омежка, ебутся.
Самое забавное, что даже на инженерных специальностях максимум что тебе понадобится, это умение считать проценты и линейные уравнения. То есть математики класс за 7-8 вполне хватит.
>>217450099Потому что нормальные методы обмякают, а неточные пока хреновые. Скорее всего, окажется работоспособным подход с МД для графлетов - 3Д аналог того, что используется в нейронках или для статистики рнковых фрагментов.
>>217450227Это обезьянка инженер, тру инженер специальность, например проектировщик, где нужно знать тер. Мех, сопромат.
>>217450206Кстати да.Спасибо шкалке.У меня родня по одной из ветвей целиком ёбнутая к хуям и там то шизы сидят, то истерички, то суицидники блядь. И школка из относительно спокойного нормиса превратила в задроченного питарда у которого то лютый истеричный бомбёж, то желание забиться в самый тёмный угол сравнимое по напряжение с желанием поссать когда с крана вот-вот польётся и ты стравливаешь давление струйками.
>>217442934 (OP)>если бы вы в школе осилили хотя бы 70% знаний и запомнили 70% прочитанного в учебнике вы бы были нахуй вундеркиндамиНет. Проблема пост-советской системы образования заключается в том, что она грузит учеников/студентов горой абстрактной хуйни при этом совершенно забив хуй на настоящую практику. В то время как западная модель образования наоборот не пытается выебать тебе мозг горой умных терминов, знаниями которых старый педаль писавший учебник или методичку выебнуться. Но при этом делается упор на простоте восприятия и практике. И в итоге у нас на выходе вундеркинд может получиться абсолютно беспомощным на практике.
>>217451223Да, проектировщик летальных аппаратов, космических ракет, судов, промышленных машин, вот где тру.
>>217451223Да, проектировщик летательных аппаратов, космических ракет, судов, промышленных машин, вот где тру.
>>217450341>>217450117Постойте постойте. Дебсы что не знают, какая модель атома точная? А то все формулы не точны.
>>217442934 (OP)Если ребенок не хочет учиться, то учитель не может его заставить, т.к. при современной системе заставлять учиться должны родители, а они на отвечают:"Углеводы-хуеводы, мы ебашим на заводы"Та инфа, которую дает учитель ориентирована на самого тупого, чтобы бюджет не сократили. В ДС эта ситуация немного выправляется в ВУЗах. Типа МГУ, так как им финансирование не сократят.
Поясните как решать задачи по химии на валентность. Давно закончил вуз, но до сих пор это не понимаю, что там вообще делается, хотя и не пытался освоить.
>>217442934 (OP)Ладно, если бы это говно детям правильно преподносили, чтобы заинтересовать ребёнка. А не просто записать всратые формулы с доски, чтобы заучить и забыть после контрольный как страшный сон. а после школы ещё ненавидеть точные науки
>>217450020>С чего ты так решил?С курсов химии ВМС и ЭОС.>>217450039Представь себе метан. Нарасти одну CH2-группу. Получится его гомолог - этан. Нарасти ещё одну и получишь пропан. Они будут отличаться как минимум температурами плавления/кипения? причём эти свойства будут здорово различаться. Но если таких звеньев будут тысячи, то даже если число звеньев будет заметно отличаться, то на свойствах это уже не очень скажется. Как я понимаю, то же самое будет и с теми же металлами, когда ты постепенно наращиваешь число атомов в кластере и в итоге приходишь к монокристаллу.
>>217446748>труды и музыку/физкультуру/обжЧего блин, сдавать музыку и труды? Ты ебанулся что ли? Мог, ради приличия хоть список экзаменов узнать.>обществознаниеНасколько я помню, в 10-11 классах моих одноклассников задрачивали зубрежкой учебников и конституции, какими-то ебанутыми таблицами и конспектами, они должны были чуть ли не наизусть их знать. >Ты вообще можешь не ходить на уроки, читать учебники дома и приходить только на контрольныеШизойд, с десятого класса, если прогуливаешь уроки, кажется 10-20 раз подряд без уважительной причины, вызывали к директору, у нас так чуть девченку не выперли.Я делаю вывод, что ты либо пиздабол, либо тебе лет за 40 и я просто не застал те золотые времена.
>>217453104>Но если таких звеньев будут тысячи, то даже если число звеньев будет заметно отличаться, то на свойствах это уже не очень скажется.Скажется, если будешь добавлять, меняя топологию. При этом меняется колебательный спектр и остальные свойства следом. И то же верно для монокристаллов, ты можешь рассматривать мелкодисперсную среду с нанокристаллитов, монокристалл или кристалл с дефектом, которые совершенно по-разному себя ведут.
>>217453104На каком то шаге возникает термо ядерная реакция и образование новых металов, и веществ тут не до формулы детонации воздуха и воды
>>217453104>Но если таких звеньев будут тысячисупер компьютеры даже миллитр воды не могут смоделировать, а уж тем более понимать, что происходитМожет только упрощенная симуляцияhttps://codepen.io/PROT12121221/full/dyyyJJK
>>217453815>И то же верно для монокристаллов, ты можешь рассматривать мелкодисперсную среду с нанокристаллитов, монокристалл или кристалл с дефектом, которые совершенно по-разному себя ведут. А вот о дефектах я не подумал.
