Всем известно,что плёнка абсолютно во всём превосходит цифровые сенсоры,но требует высокого развития наукоёмкой промышленности.Это украинская цветная плёнка.Покажите российскую
>>217172404 (OP)> Всем известноМне не известно.> плёнка абсолютно во всём превосходит цифровые сенсорыА почему оппик с цифрового сенсора?> требует высокого развития наукоёмкой промышленностиАх ты сука, затралирувалировал миня.
>>217172404 (OP)Ну её нет, даже если и была пленка это устаревшая технология, которую сложно обрабатывать, ведь её надо цифровать. Плюс пленка блять это такая хрень которая не хранит долго информацию. Недавно перекидывал семейный видеоархив, пылящихся видеокасет VHS. Мало того что я заебался ведь это надо кассету 180 минут прогнать, так ещё там и помехи, и проблемы со звуком(которые я в аудишн, заебался выводить). И проблемы с воспроизведением ибо пленка где-то теряла цвет и т.д.Но зато, чересстрочная развертка позволила выжать 50 fps, все движения плавненькие.Передача из аппаратной, где сняли надо ставить спутник и передавать видео, на центральный. Так что цифра тут победила полностью. Аналоговая лента не удобно.
>>217172602И это серебро даёт на ротан цифре>>217172597>Не известноТеперь известно>ПочемуДвач не даёт лить большие файлы,в сцене не нужно высокое разрешение и большой динамический диапазон
>>217172719Потом все равно засовываешь пленку в сканер, где она цифруется, распечатываешь на принтере.>Украинский продукт>Написано по-русски>С грамматической ошибкойЭпично ты обдристался
>>217172719> Двач не даёт лить большие файлыЛей маленький> в сцене не нужно высокое разрешение и большой динамический диапазонЧе это? Показывай давай как пленка везде заруливает.
>>217172404 (OP)Кстати, чуваки, объясните плезСказанное опом очевидная чушь, разумеется. Сенсор лучше пленки во всем, а т.к. сенсор есть в каждой мобиле за 3000р, мне любопытно - как до сих пор могут в принципе существовать проявочные Кодак? Кто и зачем пользуется их услугами?
>>217172632Плёнку не обязательно цифровать,слайд тебе БоженькаАгфа-геваерт ещё при австрийском художнике не просто так дал>Плюс пленка блять это такая хрень которая не хранит долго информацию. >Недавно перекидывал семейный видеоархив, пылящихся видеокасет VHSЛол,это разные технологии.В кассете магнитная лентаЦветная плёнка в зависимости от типа может хранить информацию до 100-200 лет,чб при нормальных условиях хранения-бесконечность,либо пока не истлеет подложкаИ выжать из неё можно миллионы fps,погугли про пикрил
>>217172404 (OP)Ахахах, наукоемкая промышленность, ну ты ебин. Намазать кусочек пластика светочувствительной эмульсией - дохуя наукоемко.
>>217172827Ох,затралировал бояринаЕщё он на то,с чем и цифра справиться плёнку не тратилмимо ещё один плёнкобоярин
>>217172871Фотки же все равно печатают. А проявляют пленку скорее всего втридорога, всяким хипстерам.
>>217172404 (OP)Это советская пленка, сделанная на построенном большевиками заводе, который ваши новые современные хозяева еще не успели разорить (что странно). А пока просто лепят другую этикетку, аналогично РФ-овским "сделаноунас", что перепродают товар с Китая разным лошкам.
>>217172404 (OP)>Всем известно,что плёнка абсолютно во всём превосходит цифровые сенсоры,но требует высокого развития наукоёмкой промышленности.Это украинская цветная плёнка.Покажите российскую
>>217172404 (OP)Пленка это говно, то ли дело фотопластины, а вспышки щас вообще кал, как скажите КАААК какая то сраная лампочка может заменить старый добрый горящий магний?!
>>217172871Потому и существуют,что плёнка пизжеD5 имеет 12.3 стопов ДД,портра 14,чб типа apx 100-как бы не 20,и всё это при разрешении у не ахти какой плёнки (типа колорпласа) в 125 пар линий/мм,что даёт 54МпПроявка, кстати,стоит 10-15 грн за ролик
>>217173108> 500рНу за печать фотки с флешки 100р. Еще пленку найти купить надо. При том это все просрочка и раздроченые старые говнокамеры. Если хочешь выдавать качество на уровне зеркалки за 30т. то деняк немеряно надо поди.Цифра дешевле, как не крути.
>>217173090У нас вон foqusstore в Питере делает для хипстеров с "ломографией", в чем проблема, свинюк?
>>217173055Тем не менее,фильмы Жоржа Мельеза выжили в каких-то сараях,и были они там лет 70,не меньшев эмульсию добавляют противобактериальные и противогрибковые средства
>>217173245Б/у никон полный автомат на авито в хорошем состоянии стоит от 4к, если хочешь ручное, то берешь дедовский зенит с нормальным объективом или какой-нибудь пентакс (зениты 800-1500, пентакс и тому подобное 3к+)Есть пленка 120мм, там советские Любитель стоят вообще копейки. Пленку выпускают по сей день и стоит она от 250 рублей, просрочка намного ценнее.
>>217173245Зачем просрочка,если и у Фуджи,и у Кодака,и у Илфорда есть куча вкуснейших,свежайшие плёнок,а Кодак в 2018 ещё и новый Эктахром выпустил,Фуджи в 2019,вроде- Неопан Акрос 2
Есть конечно. Компания появилась, так сказать, на волне возрастающей популярности фотопленки. После сбора средств на Кикстартере начала работать в 2017 году.Основная продукция, насколько я понимаю - это ч/б плёнки и реактивы для них и для фотобумаги. Бывают ограниченные серии цветной пленки, но её проливают по их заказу зарубежные производители.Качество охуительнейшее на ч/бшке. Есть реактивы для цианотипии. Фотобумага и прочая хуита. Как и ОП.
>>217172820Никто не мешает печатать свои шедевры оптически,либо сканить на барабаннике>Написано по-русскиТак вас же,лалок,траллировать нужноаж олдскулы свело>ОшибкаТолько на России пишут "на Украине",не считая оную государством
>>217173240Чувак, я ни слова не понял из того, что ты сказал, кроме разве что мегапикселей. Но это и значения не имеет. Цветопередача у сенсора куда лучше, чем у любой пленки. Что до того, что на пленке помещается 54мпикселя - ну, в какой-то степени их там вообще примерно бесконечное количество, но реально на итоговой печати они сливаются, и ты их не увидишь. Было бы это не так, фотографии для реклам размером со стену дома делали бы на пленке, но так никто не делает
>>217173433>>217173491Все очень круто, но я сейчас пробежался по верхам в пленкотреде /р и не увидел особого качества.Ссылку киньте.
>>217173463Там нужен специальный набор,но всё на удивление просто,и, ВНЕЗАПНО подходят наборы для советской негативной плёнки,если цветной проявитель разогреть до 38°С
>>217173630У сенсора она нейтральная,а местами откровенно хуёвая из-за фильтра Байера и попыток выдать больше ДД и меньше шумаВ случае с плёнкой,при её разработке консультируются с художниками, фотографами и психологами,чтобы подобрать оптимальную палитру,потому на неё до сих пор и снимают киноНо есть и нейтральные варианты,типа того же эктахрома,он насыщенный,но никто не мешает в фш это убавитьПри скане на хорошем сканере ничего не сольётся,плюс никто не мешает печатать на увеличителе>РекламТы удивишься, если узнаешь,сколько всего до сих пор снимают на средний формат а иногда и на малый
>>217173810Чтобы сделать фотку на пленку, тебе нужно будет:1 Купить пленку2 Сдать на проявкувам все печатать, или то что получилось?3 Ждать4 Получить кадры5 Охуеть от хуевого проявщика души в кадреЧтобы сделать фотку на цифру, тебе нужно будет:1 Сделать фотку
>>217174027Цвето передача нейтральная, потому что надо сделать фото достоверным, а красивым его делает пост обработка
>>217172404 (OP)Планирую летом вкатиться в проявление фотоплёнки и печать на фотобумаге, начать с Ч/Б. Какие советы дадите? Уверен, тут хватает любителей и такого плана.
>>217174059Купить пленкуСдать на проявку ОтцифроватьВ С Е А если у тебя руки из жопы и ты не понимаешь как ставится кадр, то у тебя и на цифре не очень получится
>>217173625В России пишут "на Ямайке", считая оную государством, вы сами себя государством не считаете. Ты, свинюк, можешь по-украински писать как хочешь, а по-русски пиши грамотно или вали нахуй.
>>217174116Так тебе никто не мешает редачить плёнкуПлюс,при множественных проходах на итоговом снимке не будет шума,кроме собственно зерна,что позволит крутить цвета больше
>>217174154> Купить пленку = заплатить> Сдать на проявку = заплатить> Отцифровать = заплатить> А если у тебя руки из жопы и ты не понимаешь как ставится кадр, то у тебя и на цифре не очень получитсяНа цифре у меня неограниченное число попыток. Бесплатных.
>>217174128Потренеруйся перед проявкой заправлять плёнку в бачок, особенно если он советский.Разборной односпиральник обычно удобно прижимать к пузу,чтобы он был сдавлен,и пальцем аккуратно контролировать намоткуа вообще в /p/ можешь спросить
>>217172404 (OP)Если вкратце - это надо двум с половиной задротам, и поэтому нахуй не выгодно.Работаю в Agfa Graphics
>>217174232> шума не будет кроме того шума который будетА в чем смысл тогда охуенно цвето передачи если можно покрутить?
>>217174387В том,что она охуенная "из коробки",но если не нравится не совпадает с задумкой,или там ББ подкрутить-всегда пожалуйста,это тоже можно
>>217174319>а вообще в /p/ можешь спроситьИ правда, спасибо.А фотоувеличитель, бачок - имеет смысл покупать в интернете, или на блошиный рынок сгонять лучше?
>>217174506На блохе могут барыги быть,я бы и там,и там смотрел.Лично я в интернете умудрился Азов за 600 грн урвать
>>217174360>Работаю в Agfa GraphicsЧитай-копицентр в мухосраниПосле скана-как тётя срака выводишь результаты на монитор со словами "хорошо вот получилось",а там ню,а за аноном очередь?
>>217174347Ну малёхо конечно припизднул, но сохроняймость цифры стримится к бесконечности, разрешение плёнки изначально ≈ 8к камеры могут также и пизже, ну а диапазон цветов в 18446744073709551616 оттенков меня вполне устраивает, нахуй больше?
>>217173779Только смотри,чтобы сохран был хороший чисто визуально, состояние коробки,не промокшая ли и т.п. , чтобы реактивы друг с другом не реагировали
>>217174799То-то куча народа дрочит на лайтрумовские пресеты,срётся за зеленоватый скинтон на никоне,а куча фотографий стрита+часть пейзажки в этих ваших интернетах выглядит как неудачная эмуляция Kodak Vision 3
>>217174838В лабах с большим потоком людей.В Киеве-в детском мире, напримерВ Фотофонде 30,это тоже не шибко дорого
>>217174394Да, но это ошибка. Правильно говорить "в Ямайке", когда речь про государство и "на Ямайке", когда речь про остров.
>>217174753>БесконечностьОставь флешку или хдд в сыром, периодически затапливаемом подвале,много от них через год останется?А фильмы и не из такого выковыривали>8к Больше,я уже написал,но даже если предположить,что ты прав-вспомни про 70 мм>ОттенкиЭто ты просто слайды не видел на подсвеченном столе
>>217174394>>217175152Хохол и москаль не в курсе, что в русском языке допускаются оба варианта. В Украине - правильно.На Украине - тоже правильно.
>>217172404 (OP)ну, пленка-то да - гораздо важнее аэрокосмической промышленности. От нее нельзя отказываться ни при каких раскладах.
>>217172404 (OP)Сейчас бы гордиться производством расходников для устаревшей хуеты, не нужной никому, кроме полутора шизиков.
>>217175763Так и аэрокосмическая жывеАрсенал-чекЛуч-чекАртем-чекЮжмаш-чекАн-присутствуют старательные попытки правительства Зеленского развалить,как и предприятия выше,но тоже чек
>>217176278Чекни "Думки мої тихі",весьма неплохой фильмЯ не оп,но вынужден признать что хохлы смогли в годноту
>>217176064Ан-178, это который модификация Ан-158, который модификация Ан-148.А где производился Ан-148? Правильно. На ВАСО. ВАСО - Воронежское акционерное самолётостроительное общество. Завод в Воронеже, крч, там еще Илы делают.А почему они производились в Воронеже? А потому что вна Украине нету серийного производства, кроме дохлого опытного завода.А потом Антонова выкинули с ВАСО и пиздец. А знаешь кто выкинул? Внезапно Ильюшин, чтобы продавать Ил-112 военным. И тут мы выяснили, что антонов в жопе.Да, можешь считать инсайдером, немножко знаю про эту движуху.
>>217176663> ещё и серийныйЗа 13 лет сделать сделать с горем пополам 11 самолетов это не серийный завод. Это даже не мелкосерийный. Собсна я был на этом заводе, если уж совсем простым языком сказать, то это пиздец. Хорошо если его мощностей хватит чтобы собирать 4 самолета в год. И ладно бы это были 4 Руслана, это еще куда не шло, хуй там, 4 Ан-148 это его потолок.Кстати, самолет с твоей пикчи тоже сделан на ВАСО.
>>217175864Как там движки на Пак-фа поживают?Всё ещё горят, ломаются и не готовы к производству?А как там индийское финансирование?
>>217176992А Кузюка — лучший мультик. Снятый на хохлопленку.https://www.youtube.com/watch?v=lpvMlB09Hz4
>>217172404 (OP)Вики говорит, что ты пидор.https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоплёнка#Светочувствительность_и_разрешение>Светочувствительность известных на сегодняшний день фотоплёнок не превышает ISO 50 000, давно уступив аналогичному параметру цифровых фотоаппаратов[26]. По состоянию на февраль 2016 года рекордное значение более 3 000 000 ISO принадлежит фотоаппарату Nikon D5[51].
>>217177333А че пилить? Все уже есть в открытых источниках. Смотри.https://ru.wikipedia.org/wiki/Антонов_(компания)>Помимо самолётостроительных подразделений, в состав ГП «Антонов» входит грузовая авиакомпания «Авиалинии Антонова» («Antonov Airlines»), на которую в настоящее время приходится более 90 % совокупной выручки ГП «Антонов».Ссылки на пруфы есть в статье. Т.е. 90% заработка предприятия которое внезапно должно производить самолеты и продавать их идет с грузоперевозок. Это означает, что производство фактически мертво и сам Антонов это уже не разработка самолетов, а грузовая авиакомпания.
>>217172404 (OP)Пленка уже лет 10 как не превосходит нихуя, потому что появились нормальные полнокадровые матрицы.покормил
>>217177923И это авиакоонструкторы? Говно какое-то, пидоры, блять. Совок им завод подарил, совок им кб подарил, строй самолеты, строй самолеты, блять! Не хочу. Хочу говно возить и нихуя не делать.
>>217179565Хохлоблядь, больше ничем выебнутся кроме пленки, завод по производству которой ей сделали русские при сталине
>>217172404 (OP)Нахуй нужна "украинская цветная пленка", если есть кодак и фуджи, цвет которых выверен сотнями колористов и которые имеют модели под конкретные цели
>>217179801Которую вас русня научила делать. Ты прнимаешь, что чем бы ты не выебнулся, кроме борща и галушек - всем этим ты обязан русским?
>>217175670Ну так где противоречия видишь то, Россия как была центром всего в СССР так и осталась центром всего в СНГ остальные просто работают на неё и иногда просят милостыню
>>21718024830, вообще-то>>217180064РСФСР была центром СССР. Суверенная от всех братушек Россия тут ни при чем.
>>217180064Разве что во влажных фантазиях Россия всегда себя считает старшим братом и наследником Руси,а на деле оными являются Беларусь и Украина
>>217180558Настолько не причём, что все долговые обязательства после развала сохранила и до сих пор вертит некоторыми бывшими республиками как и раньше.
>>217180655Ты ему про Советы он тебе про Русь, ты ему про Империю он тебе про древних укров. Как тот факт, что республики были придатками которыми РСФСР, а ныне РФ вертела как хотела пересекается с Русью и всякими братьями-небратьями?
>>217172919Ну а как мне например на фото, замылить лицо человека-прохожего? Или отредактировать фото, или сделать панорамный снимок?А с видео, сидеть за монтажным столом и в ручную, резать пленку и склеивать? Или спецэффекты, я не хочу видеть кино по типу звездных войн, где все снималось на натурных макетах. Или натуральное кино 50-х.VHS как пример, если снимки постоянно смотрят, или видео ленту постоянно катают на проекторе, она выгорает постепенно. С каждым воспроизведением, она изнашивается. Цифра нет. Просто я застал фотографии kodak и их проявку, когда надо было в какой-то журнал отправить результаты игры(счет и че-то выиграть не помню что), и я сфоткал телевизор, запорол пленку потому что она засветилась экраном, плюс блять я об этом узнал только когда, мне уже надо было идти проявлять пленку и увидел фотку что нихуя не видно. Или грампластинка, она каждый раз играет лучше, хуже. Зависит от иглы и проигрывателя, цифра врубил играет одинаково.Аналог каждый раз по разному, цифра результат всегда одинаков. Да и девайсы стали меньше. У меня стоит видак, это пиздос, туда можно комп укомлектовать современный, и сделать консоль.
>>217174285>На Ямайке пишут имея ввиду остров же.тогда почему не пишут "на Японии"?как же вы заебали нас русскому языку учить. Мы вас украинскому учим?
>>217181094Д5-12.3 стопов ДД,портра-14 и 53 Мп не математического,экстраполированного разрешения.Вопросы?
>>217181074Ну так этого государства уже нет, какие долги какой резерв 30 лет от роду же или от изменения названия нихуя особо не поменялось? Найс береобуваешься на лету
>>217181118>Потому что Япония-это куча острововтогда почему "на Курилах"? это тоже куча островов.Почему "на Камчатке", но "в Крыму", если и то, и другое - полуострова?Почему кофе "черный", а не "черное", корабли ходят, а не плавают?Потому же, почему и "на Украине", а не "в". Там грамотно по-русски.
>>217181411Потому что Курилы и Камчатка-территорииКофе чёрный,потому что был "кофий"Корабли ходят,потому что это проф.традиция,хотя можно сказать и "плывёт"
>>217172404 (OP)Ето такой жирный траленк, типа "на самом-то деле плёнка - устаревшая хуйня без задач, а Украха до сих пор её выпузкает, вот тупые, азаза". Не всё так однозначно, на самом деле, и даже узкая плёнка до сих пор выпускается, и не только от нищеты и неспособности в цифровые сенсоры. Своего покупателя по всему миру она находит до сих пор, хотя узкая плёнка действительно хуйня без задач, любая современная матрица рвёт узкую плёнку как тузик грелку. Единственный плюс узкой плёнки, кроме фетишистского удовольствия от процесса проявки ч/б в домашних условиях, это возможность за недорого купить топовую плёночную тушку, которую лет 30 назад могли позволить себе только корреспонденты ведущих мировых агентств. Чистой воды технодрочерство, короче. В широкой плёнке смысла больше, хотя мотивация к использованию та же. Сам мечтаю когда-нибудь преисполниться настолько, что купить деревянную форматную камеру, ходить по лесам, накрываться покрывалом, надрачивать подвижки и обмазываться Вельвией.
>>217181689>>217181067>Потому что Курилы и Камчатка-территорииПотому что хохлам дико бомбит. Вот японцам похуй, наверное, как их страна в русском языке называется.
>>217172404 (OP)>требует высокого развития наукоёмкой промышленностиЧтоб целлюлозные ленты делать нахуй никакая наукоемкость не нужна долбоеб. Этому научились еще в начале 20го века
>>217181025Так же,как и на цифреДетектива Пикачу сняли на плёнкуНовые ЗВ-тоже.Чекни сайт Кодака,там списокРечи о видаке не идёт,вхс-хуйня
>>217180914Так,что Россия всегда себя мнит хуй знает кемВ 14 году тоже попыталась повертеть,Крым Турчинов, конечно,проебал, вероятно,от тотального ахуя,а вот на драмэндбассе террористы даже с российской помощью контролируют процентов 30 от областей
>>217172404 (OP)СУКА, ЭТА СПЕРМА ХОХЛЯДСКАЯ ПРОЯВОЧКУЮ МАШИНУ ЗАСИРАЛА ТОЛЬКО ШУМ СТОЯЛГоворят, её делали из отходов производства Кодак.
>>217172404 (OP)>требует высокого развития наукоёмкой промышленностилол блять пиздец как наукоёмко.Если б вы там уровня Илфорда или Кодака че-то выпускали, а то обычное говно для ломографии (пикрил).Наукоемко - это завод Арсенал, доставшийся вам от СССР, икоторый вы просрали.Наукоемко - это судостроительный в Николаеве, доставшийся вам от СССР, и который вы просрали.Наукоемко - это Арсенал, доставшийся вам от СССР, и который вы просрали.Наукоемко - это Антонов, доставшийся вам от СССР, и который вы просрали, (хорошо еще хоть китайцам продали, а не просто просрали).
>>217172404 (OP)>плёнка абсолютно во всём превосходит цифровые сенсорыНет. Разрешение любительской фотоплёнки типа 135 - около 3-5 мегапикселей, рассказы про 30 МИГАПУКСЕЛЕЙ не относятся к 135 типу, скорее к 120, и то вряд ли. Плёнка может и получше будет камеры в гейфоне, но любая цифровая зеркалка сегодня значительно обгоняет тип 135.>Это украинская цветная плёнка.Они, вроде бы, свернули производство цветной, и делают только ч/б.
>>217182411Да,бомбитПотому что Россия корчит из себя ниибацца империю,но в итоге обмазывает говном всё,до чего дотянутся,и это при том,что собственный народ вынужден любоваться на сталактиты из дерьма,а на вопрос о новогодней ёлке следует ответ "хуй без соли доедаю"
>>217182935Почему в совке не делали плёнку под процесс C-41, а делали вывезенное из фашистской Германии старьё, которое на западе получило уничижительное прозвище "Sovcolor"? Вспомни совковые цветные фотки, какие они были ужасные, как всё заливало в красный/синий/зелёный, какая была ужасная цветопередача, а вот в США уже в 80-е вовсю были красивые цветные фоточки с плёнок под процесс C-41 и слайдов E-6. Наверное, потому, что в совке хуй клали на население, им важнее было поклеить танчик, чем производить нормальную фотоплёнку. Да, именно поэтому.
>>217182935Не ебу,что на пикриле,но явно не эта плёнкаЗавод Арсенал аж дважды,лолЯ на нём практику проходил,и он жив
>>217183119>аструм-кодак аэроколор>«Аструм» — самая бюджетная плёнка с многоразовой катушкой, слегка контрастная. Тип «Д» — близкая к «Аструму» плёнка, только гораздо дороже. Можно заказать у Дениса Кораблёва на форуме «Клуб Дальномер». ... Astrum — перепакованный на Украине «Аэроколор» — «Кодак» для аэросъёмки.
>>217172404 (OP)Плёнка типа 135 — торговое название одноразовых цилиндрических кассет, заряженных 35-мм роликовой фотоплёнкой с двухсторонней перфорацией, использующееся с 1934 года[1][2]Охуеть технологии.
>>217183404>проявка в моче>Проявкой в растворимом кофе Вас, дорогие ломографы, не удивишь, а вот использовать обыкновенную человеческую мочу в качестве фиксажа...Лооооол, я думал, ты шутишь.
>>217183386Вы сразу картинки кидайте, а то меня выше по треду на реддит какой-то послали, а там то ли регаться нужно, то ли приложуху качать.
>>217183167>в совке не делали плёнку под процесс C-41делали под аналогичные С41 и Е6 процессы. Не помню, как он назывался, те же процессы имели пленки стран соцлагеря, в частности ОРВО (восточногерманская Агфа).У Фуджи и Коники, других фирм процессы тоже по-другому назывались. На самом деле они аналогичны.Процесс для обратимой цв пленки шел при меньшей температуре, чем Е6, теоретически могла бы эмульсия попортиться (не рассчитана на такую температуру), но на практике множество людей проявляло их по Е6, и все норм.
>>217183445То, что они старые, не значит, что сделать легко. Попробуй сделай сегодня аудиокассету без постройки сложных станков, и чтобы лента была гладкая, и полив ровный, и не скрипело о головку, как совковое говно, и соответствовало требованиям МЭК1. Далеко не каждая страна производила аудиокассеты. То же и с фотоплёнкой, это требует сложной химии и высокой культуры производства. К тому же, "плёнка типа 135" - это название размера плёнки, а не типа, а их много, и их производство совершеноствовали, меняли химию, придумывали новые составы, для кино одни, для фотографии - другие, например, более светочувствительные, на плёночных фотиках нельзя переключать ISO, оно там строго фиксировано - какая плёнка, такое и ISO.Только каклы эту плёнку не делают, это Кодак, и весьма хуёвый, типа Кодак Колора (разработанного для стран СНГ).
>>217172404 (OP)>>217172404 (OP)>требует высокого развития наукоёмкой промышленности.Наукоемкого разве что по меркам Украины, лол.Я так понимаю, хохлы обнаружили на складе залежи нереализованной с советских времен пленки?
>>217183637>те же процессы имели пленки стран соцлагеря, в частности ОРВО (восточногерманская Агфа).Может орва что-то такое и делала, но у нас продавались обычные ORWO NC-21 под совковый процесс. С няшной черепушкой на упаковке с проявителем, типа йад ^_^. А ещё была Foma, Чехословацкая что-ли. В любом случае, C-41 были дефицитом, да и проявлять дома сие - та ещё морока, а проявочные лабы если и были, то в ДС, а в замкадье снимали на ч/б и проявляли в бочонке сами, потому, что совки хуй положили на сервис.
>>217172404 (OP)Всем известно,что плёнка от сосисок абсолютно во всём превосходит мочевой пузырь козла, но требует высокого развития наукоёмкой промышленности.Это Уругвайский метод предохронения. Покажите Асманскую.
>>217183732Да,как,кодаколор (а соответственно,по сути,колорпас)появился раньше,сильно раньше,чем развалился СССР
>>217183891>Снимал на советскую плёнкуПросраченную на 30 лет?>при нормальной проявкеВ просраченном на 30 лет проявителе?> выглядит замечательноНе сомневаюсь.
Суровый двачерский анонСнимал на плёнку "ORWO Chrome"Потом весь день он лаб искалМозги проявщикам ебалХуец у них он пососалПо кросспроцессу проявлял.И получилося говно. Анону нравится оноЕго в пакетик он сложилИ за проявку заплатил.И я там был,С проявщиком пивасик пилНад долбоёбом я поржалВ проявку я ему нассал.
>>217183991Орво совместима с агфовским 41 процессом,а современные плёнки в нём слегка меняют цветовой баланс
Я чет не понял, почему до сих пор нет Проскудина-Горского в треди? Еще больше удобства, дд, и души. Пленочникам такого и не снилось.
>>217183991> проявочные лабы если и были, то в ДСда мы в Находке жили, дома куча слайдов с советских времен. В каждом более-менее городе была проявка, дома проявляли только чб.Сейчас как нехуй можно купить набор тетеналя (и еще пара производителей есть) для домашней проявки Е6 в трех или в четырех растворах без всякой промежуточной засветки.
>>217183991Кстати,NC-жто ж негативная, современные негативные вообще себя прекрасно чувствуют в той химии,как будто для них и сделана
>>217184235Орва, пущенная по C-41, выйдет из машины пустая, а в проявителе будут плавать ошмётки эмульсии.
>>217184153>>217183891>Снимал на советскую плёнку,при нормальной проявке выглядит замечательнопо сравнению с пленкой на ОП-пике, возможно.
>>217184153ДаНетПроявитель свежий,цпв кремового цвета,всё как положеноещё бензотриазольчику капнул в первый
>>217184514У нас что в магазинах было - Свема и ORWO NC-21, а ещё UT18 слайдовая, до сих пор в холодильнике лежит. Вот я про них говорю, по C-41 их не проявишь. Может в ДСах и Германиях что-то было под C-41, не спорю.
>>217172404 (OP)Сириусли? хохлы до сих сидят на пеленочных мыльницах? Чем еще похвастаешь? Теплым ламповым звуком виниловх пластин?
>>217184982эта пленка такая же российская, как и та, что на ОП-пике - украинская.Просто отобранная дешевая кодаковская 35мм кинопленка порезана отрезками по 1,65 метров и упакована в кассеты, и наклеена этикетка. Всё.
>>217172597Ну вобщем-то да, пленка пизже сенсоров, но не вся.Есть какая-то охуенная пленка на которые сняли некоторые фильмы, например какой-то из сериалов стар трека. И из-за этого их удалось апскейлнуть до 4к на изичах, просто потому что технология развилась и смогла вытащить больше информации с пленки.
>>217185962Почти всяИ не аескейлнуть,а просто запихнули её в нормальный сканер,а информация эта там всегда была,и до сих пор осталась не сосканенная,потому что в видео больше 4к нахуй не надо,но у плёнки разрешение больше этого
>>217186824Я вроде это и имел в виду когда написал.помню еще какую-то старую рекламу выложили на ютуб и все думали что это сейчас засняли, просто косят под 70е, или типа того
https://www.youtube.com/watch?v=rVpABCxiDaUВот кстати кому интересно реально и и почему пленка бывает лучше цифры.
>>217180702>все долговые обязательства после развала сохранилаВ обмен на возвращения ядерного оружия.>до сих пор вертит некоторыми бывшими республиками как и раньшеНазови хоть одну.
>>217187425А нахуя ты в мой эксиф полез,а?Да,мне там починили камеру,АЖИЮ-внутренняя кодировка изделий
>>217188217>В обмен на возвращения ядерного оружия.этот вопрос даже не обсуждался. хохлы бы армагеддец уже устроили, попади к ним ЯО.
>>217188914Так ты прочитай,на что снято.У слайда ДД никогда большим не былПравда,конкретно в данном случае больше вопрос к моему планшетнику,на просвет деталии есть,да и из скана HDR соорудить можно
>>217189265А вот тут наличие физического носителя сыграло злую шуткуПри переезде работнички куда-то проебали коробку с негативами,теперь только вот так
>>217172632>Плюс пленка блять это такая хрень которая не хранит долго информациюИ поэтому современный ЭНТЕРПРАЙЗ хранит критическую информацию на магнитной ленте. Не на НЖМД, не на ЭСППЗУ, а на магнитных лентах сук
>>217183637Они похожи,но слайдовые процессы совместимы мало.Из-за использования ЦПВ вместо CD возникает батохромный сдвигуходит в красное,хотя после скана можно спокойно вытянуть
>>217191407Включи версию для ПКА вообще выполняю поисковые запросыШо будешь гуглить по сабреддиту?Могу скинуть 5 топовых
>>217191514> сабреддиту?Кому? Че так все сложна то. Я в ваших инстаграммах не шарю.> Могу скинуть 5 топовыхФотографий? Кидай. Если есть еще инфа о технике, на которую снято, то будет вообще супер.
>>217172492Диджей Ебан! Бан-бан-бан-бан-бан-бан-бан-бан-бан-бан-банДи-ди-ди-дидже-джей-джей е-е-е-ба-ба-банБан-бан-бан-бан-бан-бан-бан-бан-бан-бан-банДи-ди-ди-ди-ди-ди-диджей ебанДид-жей е-банДид-дид-жей-жей-е-ебан-банДиджей Ебан!Диджей Ебан!Да. Диджей Ебан!Бан-бан-банДа. Диджей Ебан!
>>217191840Не в порядке топовости1Into oblivion [Hasselblad 500cm, 80mm, some 400iso film]2Hong Kong Protests cinestill 800 / nikon F3 / 50mm 1.23Mamiya RZ67 // 110mm f2.8 // Portra 4004Mont Saint-Michel [Hasselblad 500C/M / 80mm / Delta 400]
>>217192127I know, Yosemite photos are just cheating for karma. | Leica M3 + 50mm f2 Summicron DR + Portra 400 | Pakon Scan
>>217191627но анон>>217191556 прав хотя бы в том, что не во всем. А там написано "абсолютно во всем", это уж скорее троллинг. Некоторые преимущества есть, но и недостатков с лихвой, потому ей щас кроме любителей-фанатов и тупых хипстеров не пользуются. Сейчас же даже кино на пленку редко снимают, не говоря уж про фото.
>>217191912Не так.Плёнка большего формата выносит по качеству плёнку меньшего.Разница между листовой плёнкой и пластиной только в подложке
>>217172404 (OP)Свема, которая производила эту пленку, уже давно ебнулась. И да, напоминаю, что производителей цветной пленки на данный момент всего ДВА - кодак и фуджи
>>217192209Ну да,результата ждать дольше,поэтому не во всём>Любителей-фанатовОпять же,ты удивишься,если узнаешь,сколько коммерческих съёмок проводят на плёнкуне на стоки,понятное дело,реклама,клипы,вот это всё>фильмов мало снимаютhttps://www.kodak.com/RU/ru/motion/customers/productions/default.htm
>>217192193а фликером щас еще пользуются фотографы?Если у меня куча пленочных снимков (90-е - 00-е гг увлекался фотографией) и сканер, и я хочу их выложить, альбомы завести в интернете по тематике или по годам, каким сайтом воспользоваться?
>>217192685>>217192732>Там годнотану есть, конечно, и годнота, снимков много, за много лет и годноты немало вышло. По молодости увлекался.А если не годнота?"не анлимитед" значит не годный?Реддит либо имгур, значит. Координаты съемки там можно указывать?
Единственный плюс аналоговой фотографии над цифрой - сложность наебалова. Т.е. если ты таки сбросишь листву с ЕОТ, то фотография на плёнку - непробиваемый пруф и никто не сможет сказать, что это фотошоп или рендер - у тебя же буквально в руках плёнка, которую не поменять. Это даёт аналоговой фотографии максимальную доказательную ценность. Цифровая фотография так не умеетВ плане качества, само собой, современная цифра нагибает аналог по всем фронтам, но у аналога гораздо ниже порог вхождения на предмет затрачиваемых денег - но их сначала надо найти Ну и немного политоты: хохлам нужна плёнка для того, что бы документировать ту хуйню, которая у них творится, а у нас в Великой России-матушке всё заебись
>>217177121Проиграл с хохла. Его попросили показать свой самолёт - он сразу завилял жопой>а вот у вас!!! у вас всё ламается гарит!!!
>>217193338ок, спасиба. просто помню фликр образца начала десятых годов - годный был сайт (я не загружал туда, просто смотрел), можно было ао координатам фотки искать, по названию фотопленки или аппарата, по альбомам смотреть, дизайн красивый и удобный.Зашел щас на фликр - не пускает и требует регистрации. глянул реддит - это ж блять соцсеть типа фейбука или твитера, имгур - какой-то стремный, как инстаграмм какой-то тоже. Че-то хуйня какая-то одна осталась. Мэйл.ру фото и то получше выглядят.
>>217193933Не касаясь художественной ценности, что в этом фото недоступного для любой цифровой (без)зеркалки, даже кропнутой? От соснового паттерна реально укачало, пиздец
>>217193586>фотография на плёнку - непробиваемый пруф и никто не сможет сказать, что это фотошоп или рендерче ты несешь, поехавший, фотомонтаж на пленке еще в 19 веке освоили, и разоблачать тогда же научились.
>>217193989>>217194102By no means это самые пиздато отсканеные/показывающие ДД фотографии это просто пики с реддита
>>217195826Так тред то о чем:> Всем известно,что плёнка абсолютно во всём превосходит цифровые сенсоры
>>217195934По краям.Ну хорошо, снимок качественно допустим норм. Почти как на телефон. Но какой ценой? > Rolleiflex K4a Че это за мутотень? Средний формат? Сколько он стоит? Сколько стоит проявка?На него россыпь объективов вообще есть?
>>217172404 (OP)Плёнка это высокое качество, да. Дешевая аппаратура, но дико дорогие расходники. Цена одной фотографии гораздо дороже цифры. И чтобы снимать более-менее адекватно нужно это уметь!
>>217196384>Почти как на телефонОх,лолНу,удачи в попытках снять на телефон>Rolleiflex K4aЭто дешманская хуета типа любтеля,объектв несменныйпотому,кста,и мыло по краям
>>217196601Никон Д5,камера,которая может тягаться с плёнкой по разрешению и ДД,стоит 6к$,без объектива и расходников.Даже если брать только эти 6к,один кадр при полной выработке ресурса затвора будет стоить 1,5 центаНО Средний хомячок за 15 лет сделает максимум 3-4 тысячи кадровВозьмём 5,чтоб уж с гарантиейПри таком раскладе 1 кадр уже стоит 1,2 доллара1ролик эктахрома,очень-очень недешёвой плёнки,и это мягко сказано стоит 10 баксов,2 бакса на проявку1 кадр на эктахром стоит 0,3 доллара.Так где дороже?Портра 400 стоит 9 долларовPortra 160 - 8jcolorplus 4$
>>217172404 (OP)Где Таврия мань? Даже чужие Ланосы перестали делать. Где ракетные движки мань? Где хоть что то мань?Самое высокотехнологичное производство Украины это сковородки Биол, действительно хорошие, не дорогие.Меня, как украинца, пиздец вымораживает что мои соотечественики тыкают пальцем в РФ, когда мы сами всё производство проебали и не можем даже ссаный мотор для мопеда сделать, не говоря уже о какой то хуёвенькой машине или электронике.
>>217197405>1ролик эктахрома,очень-очень недешёвой плёнки,и это мягко сказано стоит 10 баксов,2 бакса на проявку>1 кадр на эктахром стоит 0,3 доллараты из 2004-го года капчуешь, еблан? в 2 раза дороже. Еще найди этот эктахром, переплати за доставку, найди проявку, жди чтоб посмотреть результат.Все ж фотографы вокруг такие тупые, на цифру перешли почти полностью, хорошо что ты есть, глаза нам открыл.
>>217197669Обидно что мы как буд-то без штанов стоим и тыкаем русскому что у него дырка на штанах... у него блядь хотя бы штаны есть.У меня просто в городе столько крутых штук при совке производили и всё медленно проёбывалось с годами пока не испарилось и заводы не продали ТЦ и барыжники.
>>217197943Для качества "распечатать на 10х15 или А4" хватит и лабовского скана.Не спорю,на бараннике дорого,но у тебя же не каждый кадр-шедевр
>>217197443У тебя объектив на пике,кста,КМЗ производитЕго не так выкупила Швабе,т.е. инвестиции пришлиА знаешь,какой завод при союзе делал оптику и аппараты гораздо лучше КМЗ? Арсенал.Он и сейчас готов всё это производить и разрабатывать новое,любой анон может просто прийти и заказать себе портретник с f/0.8 и ниибацца резкозтьюНо нет инвестиций.Потому что война и нестабильность,спасибо России,и тут поднасралаПо остальному,я не Оп,но ракетные движки делают,не так давно Антарес полетел,пару месяцев назад-ВегаНа ЗАЗ зашёл Рено
>>217197818Бля,кодак с недавним повышением цен из-за слишком большого спроса поднасрал чуткаЛадно,13$/роликВсё равно дешевле 1.2 доллара за кадрДля того,чтобы столько стоил 1 кадр на плёнку один ролик должен стоить 43.2$
>>217199790теперь посчитай дубли для ответственных снимков(по экпозиции главным образом), или для сложных условий, для тех, в котрых не уверен - результата-то сразу не видно. На цифре можно сразу оценить и сделать кучу дублей (если это не репортажная съемка, не сорт и т.д.), нет нужды экономить.Где-то один дубль, чаще - два, где-то без дублей. Умножь на 1,5 или на 2.И сканить в минимальном разрешении придется всю пленку (или распечатать), чтобы оценить, а потом уже сканить удачные кадры на барабпне, чтобы качество соответствовало.Пленка дороже, это общеизвестно.Еще и хлопотнее, и времени гораздо дольше до получения результата.
>>217199396>Потому что война и нестабильность,спасибо России,и тут поднасралаНадо было работать, а не скакать что бы стабильность была, и уж точно не дрочить соседнюю страну угрозой её национальной безопасности. РФ похуй на Украину, им главное что бы Натовские ракеты по дальше от границ стояли.Арсенал это гос-военное предприятие которое так сосёт хуй и по этому пытается на гражданку что то продавать и то бабло директору капает. В РФ делают крутую оптику для авиации и т.д. но гражданским не продают.>ракетные движки делаютНЕ делают. Южмаш выпускает пищевое оборудование что бы станки не простаивали.>На ЗАЗ зашёл РеноНа ЗаЗ зашел АвтоВАЗ и будет там делать Весты из российских машинокомплектов, вот уж вражина русская, ух бля. И будет так же в 2 раза худшего качества чем российское, как и с Богданами было
>>217200365Не скажу, задеанонят еще, прийдут свидомые правосеки и зарежут за то что я русским рассказываю про проёбаные заводы, у нас за такие разговоры в тюрьму сажают только в путь по статье сепаратизм.
>>217199396>А знаешь,какой завод при союзе делал оптику и аппараты гораздо лучше КМЗ? Арсенал>при союзе делал>делал>при союзеА еще мы знаем какой завод лучшие авианосцы делал при союзе.А какой - самые большие в мире самолеты. Но именно что при Союзе.
>>217201276Вот именно,что РФ похуй, сколько там украинцев и россиян поляжет>АрсеналНа гражданку он давно не работает,сейчас он выпускает оптические головки самонаведения,лазерные гироскопы, акселерометры,системы управления ракет,авиационные целеуказатели + misc.авиаоптику>Бабло директору капаетСмотря какое предприятие мы берём ДП Арсенал с директором Волощуком-да,но там уже пиздить нечего,КП СПС Арсенал с Лихолітом-нет,и как раз всё оборудование на нём>Гражданским не продаютКМЗ с тобой поспорит>Не делаютИ на чём же те Антарес и Вега улетели?На силе твоей веры в свои слова?>ЗАЗВаз принадлежит Рено,если ты не в курсе
>>217201741Ой,пиздеть не надоУ нас вот Радиозавод проебали, маленький кусочек осталсяМаяку чуть ли не полный пиздец,электронику не делает считайЭлектронмаш,опять же
>>217201845И после союза,до 2009г. делал,пока не начали пытаться его развалить.В итоге превратили его в Казённое Предприятие,и теперь его распустить сможет только Верховный Совет,а по делу о незаконной растрате имущества недавно СБУ проводила обыски
>>217200804Там всё равно до 1.2$ за кадр не набежитПлюс,не забывай,5к кадров за 15 лет-это типичный "пулемёт",и при том с неплохой частотой.У меня за год рекорд 200 кадров,это 3000 за 15 лет
>>217172404 (OP)>Всем известно,что плёнка абсолютно во всём превосходит цифровые сенсоры,но требует высокого развития наукоёмкой промышленности.Это украинская цветная плёнка.Покажите российскую
Я вижу тот опытные люди, есть пара десятков пленок как на пикриле, Еще в слюде. По чем их можно загнать, или это мусор который можно только на помойку пидорнуть?
>>217202635Да,и много за год выходит обычно в том же режиме пулемёта,на реконструкциях,напримерДа-да,зернище.Это комбинация косяка лабы и необходимости съёмки при плохом свете,тут iso 6400
>>217173433у меня фотоаппарат зоркий 1950-х гг выпуска, сможет пленочные фото ебашить или слишком стар?
>>217202635>>217203056>У меня за год рекорд 200 кадровебать ты теоретик.я когда на пленку снимал у меня ролика пленки на 2-3 дня хватало, когда я фотографией занимался. Это 100 кадров в неделю, 400 в месяц, почти 5к в год. Я просто фотолюбитель был, мне лет 18 было в 2000г. Профессионалы же тратили по несколько роликов в день. Пленка тогда 30 рублей за ролик стоила (проезд в автобусе или трамвае 5 -10 руб был), пиздатая пленка - 100руб, проявка - 10руб.ХЗ, откуда ты взял 5к за 15 лет. За 15 лет - это 50-100к для увлеченного любителя. Это сейчас пленку экономят, потому что дорогая. А дорогая она потому, что ее производство перестало быть массовым, вопреки той ерунде, что кодак якобы поднял цену "из-за повышенного спроса на пленку".
>>217203469Ну уж извините,я студень,особо не погулятьЦифры я взял с цзк,которую батя купил в 2007 вродеТам сейчас пробег 3к.Из режима серийной съёмки не вылазит,2 года,пока я "работал" в школе фотографом на мероприятиях он хуярил будь здоровменя даже в местном журнале печатали,хыы
>>217204019А дочь Ярослава Мудрого была королевой Франции. Ты к чему эту викторину устроил? Может и Франция теперь прародительница Руси?
>>217188907похоже на просроченную кодак колор плюс 100 - самую дешевую цветную негативную пленку. Вангую, что это она и есть, с другой этикеткой, покрывают этой умульсией основу и лепят свою этикетку. Только синие цвета передает более-менее ровно, остальные грязнит.
>>217204465Зато вся Киевская Русь входила в Речь Посполитую. И в княжество Литовское. Ну и Киевская Русь это новояз, очевидно, а не самоназвание, поэтому непонятно зачем ты вообще за него держишься.
>>217204268НеНа деле это Свема ДС-100Часть поливалась на Свеме,часть кастомная,но полита на фуджиа со второй ты проебался капитально, конечно.Я попутал фотки,она на эктар сделанакаюс
>>217203469Но ведь кодак реально из-за спроса поднял ценыhttps://onfilmonly.com/price-jump-on-all-kodak-films-on-01-01-20/amp/
>>217205403я по первой как раз и судил. Про вторую я думал что она вообще похожа на старую Агфу или ОРВО, но думал может это ту же пленку отсканили так. (Эктаром я не пользовался.)Первый пик - типичный Kodak Color Plus 100, погугли как выглядят снимки на него. У Фудж тоже был такой же дешевый аналог, но у него теплые тона лучше были.Ну лан, проебался так проебался, показались похожи.
>>217172404 (OP)Шоб ты обосрался, тупой долбаеб, и воды три дня не было!https://www.youtube.com/watch?v=2QbGHkiCz-E
Уже третий год не могу дощелкать 36 кадров кодака 100 tmx, как себя заставить эту хероту с собой таскать вообще?
>>217172404 (OP)Хахлы опять всех наебали. Покупают пленку в Китае, а в Хохляндии только упаковкой занмаются.
>>217172404 (OP)Всем известно,что ходьба пешком абсолютно во всём превосходит автомобильный транспорт, но требует высокого развития икроножных мышц. Это украинские березовые лапти. Покажите российские.
>>217207155Ты неправЧто по ДД,что по разрешению плёнка всё ещё превосходит цифрухотя на текущий момент это ненадолго,лет 5,не больше
>>217207325Нет. По ДД давно обошли пленку, сейчас это аж 16 стопов. Единственное преимущество пленки - можно дешево поснимать на средний формат.
>>217207487Школьная софистика "пруфай то что всем известно". Иди сам читай, мне похуй. Ты прав, я нет и я слит.
>>217207679Тебя не смущает,что он там чего-то изображает с самой дешёвой плёнкой кодака и слайдом,которые никогда не имели широкого ДД?
>>217207764According to DXOMark , who tests sensors, the camera with the highest dynamic range that they have tested (as shown in the “landscape” column of the chart cited) is the Hasselblad X1D-50c medium format, with 14.8 stops, tied with the Nikon D850 and D810, both full-frame DSLRs.Ну и?Где 16 стопов?
Лал, да вы просто хипстеры-калоеды. Нахуй нужна эта пленка, если можно купить бушыный трипятак за 12-15к, снимать в raw и делать все эти пленочные искажения цветов и прочую хуйню? Так и скажите, что просто дрочите на вымерший винтаж.
>>217207814Тебя 2004й год не смущает? Тогда 10 стопов динамического диапазона считалось дохуя, сейчас все сониматрицы больше 13.5 имеют. Всякие ред дрэгоны по 16.5 обещают. Ты ебанулся штоль? Пленка даже самая заебатая считается до 13.
>>217208126https://www.dxomark.com/red-helium-8k-dxomark-sensor-score-108-a-new-all-time-high-score2/Тут
>>217208153Суть не в искажениях,а в том,что плёнка даёт ДД и разрешение на уровне камеры за 6к$ за цену защитного стекла на оную>>217208024Сюда же, кста
>>217208366Тринадцать стопов она дает. При нормальной проявке и нормальной пленке. Столько же тебе какой-нибудь капять с рук за десятку обеспечит.
Вы оба дурачки. Динамический диапазон это не запас коррекции по стопам, а способность проэкспонировать всю сцену так, если бы каждая точка была замерена по центральной точке.Пленка до недавнего времени была лидером, в пределах 3 стопов. Сейчас профессиональная цифра может больше.Но для цифры это не имеет значения, потому что "сырые" форматы имеют в принципе больший запас. Но если говорить про сжатые - все равно больше.
>>217208366Если ты про то, что можно получить фулфрейм за копейки - да. Но цифра давно технически обогнала пленку, просто дорого.
>>217172404 (OP)>Это украинская цветная плёнкаЭто советская плёнка сделанная по советским технологиям на советском завода Свема в Шостке, построенном силами СССР. А хохлы вряд ли построят сами такой завод хоть когда-то, потому что они дегенеративный сельский народец. Говорю как человек который тридцать лет живёт в хохлостане и постоянно общался с провинциальным рагульём из всяких там Черкасс и Тернополя.Хохлы ещё 50 лет назад ездили на волах и строили хаты из коровьего говна(серьёзно, мазанки во всех сёлах сделаны из смеси глины и коровьего навоза), пока советская власть хоть частично не цивилизовала их.
>>217172871Сенсор лучше плёнки во всем? тыскозал?Широчайший ДД плёнки чекай, как минимум. И охуенную пластичность. сенсоры у него во всем лучше, блядь
>>217208024Не будут же тебе сюда сканы отпечатков с увеличителя >>217208196Ну вот тебе z7 c 13 стопами на іso 400https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/Z7---Measurements
>>217209904Это все не динамический диапазон в первоначальном смысле. Покажи хоть одну фотографию с правильной экспозицией в 13 стопов. 4 стопа - это уже искусственный HDR.
>>217172404 (OP)>плёнка абсолютно во всём превосходит цифровые сенсоры>требует высокого развития наукоёмкой промышленностиТолстота-то какая, толстота.
>>217174799цифра охуенная из коробки у:1. лейкаВсе остальныекак впрочем и лейка требуют охренительно дорого цветокорра который стоит ~$35\час работы и на каждое фото уходит 1-2 часа. Каждое фото надо редактировать поштучно, вариант с пресетом для годного результата не подходит.мимо проф фотограф
>>217190220Они это делают, потому что это дешевле при гигантских объёмах данных к которым не нужно каждую секунду обращаться.
>>217181025>Ну а как мне например на фото, замылить лицо человека-прохожего? Или отредактировать фото, или сделать панорамный снимок?Все ответы есть в гугле.
>>217210265Ну канешна-канешна))) Завод Свема построили древние укры - те же которые выкопали Чёрное море)
>>217181025>я не хочу видеть кино по типу звездных войн, где все снималось на натурных макетахНо Властелин Колец ты конечно любишь, а там CGI не так уж и много , по сравнению с макетами.
Щас бы дрочить на пленку, когда цифра позволяет сделать тысячи кадров без ебли мозгов. Это бесценно, особенно если ты репортажник или фотограф дикой природы. В студии пленка тоже ничего не дает, потому что возможности корректировать кадр на цифре безграничны.
>>217210274>>217210156Так глаз тебе сам постоянно искусственный хдр делает,он самые яркие места просаживает в яркости
>>217210779Ну ладно,ладно При хуёво свете спорт снимать >640з может понадобитьсяПравда,я не видел ни одного стадиона без прожекторов
>>217211150Не вижу здесь ничего про фарнцузов https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D0%BC%D0%B0
>>217211102Ну правильно. До дд глаза пленка все равно не дотягивает. А подкрутить его на пленке это такая ебля с композингом, что нахуй надо.
>>217172871>Сенсор лучше пленки во всемТы забыл про бульон размер сенсора. Среднеформатная и крупнее фотоплёнка уделывает цифровики. Про ДД тебе уже сказали.
>>217211312Так и цифра не дотягивает,у глаза 20 стопов>ЕбляГде ебля-то?1.Сканишь в тиф,при возможности сохраняешь в равесильверфаст так умеет2.????3.PROFIT!
>>217173630>ну, в какой-то степени их там вообще примерно бесконечное количествоБесконечно количество только хуёв за твоей щекой есть.
>>217211235Масса репортажки в вечернее время или в огромных темных залах, где вспышку юзать нельзя\бессмысленно. И тут ты радуешься, что можно юзать 12-25к исо.Снимающие спорт юзают светосильные трубы аля 400\2.8 600\4 и не так сильно парятся как я у которого 400мм есть только у 100-400\4.5-5.6ii на темном f5.6 конце. >>217210826Цветокорром занимаются профильные ретушеры. Я занимаюсь съемкой.
>>217211606Ты реально не понимаешь, что скан уже проэкспонированного кадра это вообще не то, что любой сырой цифровой формат? Или это троллинг тупостью?
>>21721166712-25 к-всё ещё в пределах досягаемости плёнки,тот же vision 500t на 6400 себя прекрасно чувствует,и зерно там сильно меньше чбЕсли по этим 25к плёночный пройтись теми же алгоритмами,что используются для шумоподавления в цифровиках-вряд ли будет лучше,но уж точно не хуже цифры
>>217172404 (OP)Уже не во всем, но таки до сих пор во многом, это да.А массовая фотопромышленность в РФ пошла по пизде ещё до путча, лол, и с тех пор не поднималась ниразу.Почитай хотябы перестроечные подшивки СОВЕТСКОГО ФОТО, лол. Тогда вместе с сиськами и заросшими пездами там внезапно появились тонны воя по аппаратам и материалам.А твоя пленочка, по-моему, тоже остаток былого свемовмкого советского величия нет. Фотоматериалы в СССР всегда были говном
>>217211970Да, все знают что профессиональные репортажники до сих пор выбирают пленку и таскают с собой коробки пленки, ищут бушные бустеры для старых пленочных зеркалок. Выбор профессионалов хуле.
>>217212149Ясно. Троллинг тупостью. А так как тупостью троллят только школьники, я тебе отвечать больше не буду. Пусть тебя кормит кто-нибудь другой.
>>217179049>Ты видел эти 3кк?Я -да>Выглядит как бибаТо что можно видеть что-то при трёх миллионах ISO уже достижение и ты это даже увидел в своей глупой жизни. Но школьнику нужна идеальная картинка при любых условиях.
>>217212170КонечноЕсли речь об обычной плёнке- +-любой фотосалон,с пушем-крупные лабы типа Фотофонда и Среды,либо домаvision в салон нести нельзя,там сажевый слой
>>217212216Так,тихаЕду понятно,что в современной журналистике,где нужна скорость и похуй на художественность цифра в разы пизже
>>21721261099,999% профессиональных художественных фотографий тоже сделаны на цифру. Никому сейчас уже пленка не всралась, даже среднеформатная. Даже в кино, за исключением особой необходимости снять imax
>>217174231Русский язык придумали в Киеве.Почему пидорахи считают что права на русский язык принадлежат РФ?
>>217183167>уничижительное прозвище "Sovcolor"Уничижительное потому что ты так захотел или на форуме прочитал? "Советский цвет", в чём твои проблемы анон.
>>217212789Далеко не 99.999%,лично видел кучу коммерческиз съёмок на плёнкуПлюс куча клипов снята на плёнку тот же oliver tree-hurt>Мало фильмовЗайди на kodak.com,там у них есть список,удивишься
>>217192940>"не анлимитед" значит не годный?>>217192685>На фликре больше не анлимитедНа фликр лимит в тысячу фотографий, у этого дурачка столько точно нет.На реддите не твой личный склад, дерьмо туда своё можешь не нести.
>>217213140Если, конечно, не хочешь видеть что у тебя получится заранее. Иначе на палароидных касетах разоришься нахуй и дешевле будет какой-нибудь цифропентакс купить.
>>217213140Я прекрасно знаю, почему хипстеры дрочат на средний формат. Исключительно из-за ГРИП. На цифре это решает очень просто, достаточно дешевого фулфрейма.
>>217172404 (OP)Всем известно, что самая передовая промышленность - микроэлектронная, но требует высокого развития наукоёмкой промышленности. Это российские процессоры с российской и сссровской архитектурой. Покажите мне украинскую...
>>217193586Вообще не проблема. Делаешь в фотошопе любую подделку и переводишь на пленку. Есть даже лабы, которые переведут тебе кадр за пару сотен рублей.
>>217172404 (OP)Всем известно, что ядерные реакторы требует высокого развития наукоёмкой промышленности. Это российский ВВЭР-1200 и атомный ледокол Сибирь. Покажешь украинские реакторы и атомные ледоколы? На хуя, ты плёнкой перемогаешь?
>>217213283У сф и бф иной характер изображения и обычно на них снимают те кто уже давно не снимает на "открытой". Оттого штатив, долгие выдержки и дроч на свет.>>217213282Нужно немного опыта и ты и так будешь знать что у тебя получается. Ну и таки в шахту смотреть и иногда дубли делать, ага.мимо фотограф
>>217196667>объектв несменный>потому,кста,и мыло по краямПотому что у TLR несменяемый объектив фотографии хуже получаются? Шиз ебанный.
>>217213477Нет, общая криворукость. Впрочем почти все профи вроде сначала на палароиды хуярят экспозицию проверить.
>>217193586> Цифровая фотография так не умеетПоэтому все что сложнее цифромыльницы уже научилось подписывать отснятые кадры ЭЦП и есть софт который эту ЭЦП проверяет на предмет вмешательства в отснятый кадр.
>>217213619>почти все профи вроде сначала на палароиды хуярят экспозицию проверитьты это сам сейчас придумал?
>>217213863Сравнение некорректно. Впрочем обсерать независимую архитектуру во времена монополий это совсем уж дно.
>>217214059Сравнение корректно, есть объективные показатели выполнения команд и операций, поэтому соси хуй, необразованное быдло
>>217172404 (OP)>ряяяя саветский саюз уничтажал укреину!!!!!!!>привет двач вот украинская пленка>Сделана на заводе Свема, построенном в СССР>С-41
>>217214017Загуглил, больше 400 евро за это?Хотя,она пятидесятых годов и редкая,явно за винтаж накручивают
>>217185962ёбень, у всех современных профессиональных камер сенсор размером 36х24 а на некоторых даже больше, так-что иди нахуй
>>217181067Потому что нет острова Япония. Есть острова Хоккайдо, Хонсю, Сикоку и Кюсю. Странно что анимедаун типа тебя этого не знает.
>>217214546Как совок искоренял украинскую культуру? Запиливанием республики? Изучением украинского языка в школах?
>>217215117Так и правильно, я поддерживаю геноцид украинского народа в СССР, унтерменши должны страдать
>>217215148Так, что размер матрицы современной видеоаппаратуры равен либо больше формата плёнки, а разрешение и шумы в топах не проблема
>>217215164Ты что,шиз?По сути,к чему ты доебался?У агфы,кодака и фуджи одинаковые процессы под разными названиями, с-41 самое известное,в чём проблема?
>>217172404 (OP)>плёнка абсолютно во всём превосходит цифровые сенсорыТогда почему астрофото в 99.999% случаев делают на цифру?
>>217215320Бля, шиз, угаманис.Производство пленки по чужому разработанному стандарту на оборудовании, построенном 50 лет назад не требует высокого развития наукоёмкой промышленности.Засыпай из мешка и все.Так понятнее тебе?
>>217215370Потому что так ты сразу получаешь результат, а не трахаешься с выловом капсулы с пленкой оттуда откуда она упадет отстреленная из космоса, потом проявка итд.
>>217215485Стандарт один и тот же,к с-41 плёнкам подходят реактивы даже для советскихЕщё раз,в чём доёб?
>>217215538Спешите видеть, ёбаный школьник считает, что двач - это ему школа. Чмо, тебе тут никто не обязан объяснять, что ты обосрался, тебк просто говорят, что ты в говне
>>217215633Проц отличный для серверных задач, говно у тебя в жопе и на лице твоей матери, сравниваю с чем хочу. А ты спермоед
>>217215345Совок действительно виноват. Подарил Крiм и прочие территории. Запилил им авиационную и ракетную промышленность. Танкостроительную промышленность и тд., а хохлы всё проебали.
>>217215644Ничего изобретать не надо. Рецептура известна. Основная цена производства - это цена разработки.А ее не нужно.
>>217215764к сожалению все не так просто>А ее не нужно.Таки нужно. Все пленки проявляемые по с-41 внезапно нихуя не одинаковые. Разработать свою новую пленку - охуительно затратное дело, поэтому новых не появляется, скорее старые умирают.
>>217172404 (OP)Если у тебя сяоми, это не значит что плёнка абсолютно во всём превосходит цифровые сенсоры,малолетний эстетствующий пидарок /тред
>>217215795Не можешь,потому что чмо опущенноеБыл бы человеком-мог бы сформулировать хотя бы зачаток мысли
>>217215972Отсутствие коммерческих серверов не говорит о том, что сервер на этом процессоре неэффективный
>>217216109Смотря в чем, есть то в чем мы лучше, есть то в чем они. К примеру, их современная концепция войны - расширенные и улчшенные наработки ссср которые были благополучно проебанны РФ.
>>217216411Ну ты и тупой, с научным методом ты не знаком. Проведу аналогию: В бизнес никто не идёт, значит бизнес неприбыльный.
>>217215907Там обычно всей разницы в количестве серебра и красителя на слой,типе зерна и межслоевых фильтрах.Звучит сложно,но на деле при наличии оборудования всё не так сложноА вот повысить ДД ещё больше,уменьшить зерно и повысить разрешение-это да,это уже сложная химия
>>217216697Сейчас самый главный вопрос в спросе на это. Пленка с каждым годом нужна все меньшему колличеству людей. Многие профи закупают свои любимые виды на годы вперед и хранят в специальных холодильниках
>>217216769Но заставить-то ты не можешь, поэтому я буду сидеть тут и припекать твою жопу. Иди убей своих родных.
>>217216815Возможно,но кодаку пришлось заказывать новое оборудование,чтобы справиться со спросом на portra 400,colorplus,ultramax и e100
>>217215454Раньше же снимали как-то.Например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Высокоточная_астрономическая_установка
>>217217280Ровно такие же были у агфы,феррании и фуджи,просто с другим названиемС-41 и до сих пор у всех на слуху, а Свема ассоциируется со старой плёнкой,которую в машину нельзяПоэтому,чтобы лаборанты не завернули клиента-на баночке написали самый известный процесс.Вот и вся логика
>>217217631Какие десятки?Там кроме них 160 портра и 100 эктар,которые тоже у всех на слуху,голд 200, достаточно популярный,и единственный особенно не известный-проимейдж
>>217217868Ну ещё несколько чб плёнок есть,типа tmax и типа tri-x.Жти тоже себя хорошо чувствуют.Так что умирает?
>>217218124Это не историческое событие,это отчаянная попытка убедить покупателей выбрать этот товар,и операторов лаб в том,что эта плёнка им не засрёт машину
>>217218148С 2009 года,лолИ его добили по большей части экозащитникисовременный эктахром не сильно кодахрому проигрывает,в отличие от того,что обрабатывался по е3 и е4
>>217217258Одно дело когда есть возможность менять пленку а другое когда ты ебу пульнул на орбиту или еще куда дальше.Плюсы пленки - возможность очень длительного экспонирования, ПЗС тут надо будет охлаждать для снижения теплового шума.Минусы пленки - приходилось городить автоматическую минилабу для проявки, городить сканер для передачи отснятых кадров на землю.
>>217218391Это кто ещё тупой?В 90е блядь нигде нормально документация не велась,и это в бумажном виде,а ты меня просишь принести ссылку в интернете
