дайте пикчу где тянка в русской библиотеке или в кабинете с книгами сидит голая и у неё пизда ромбическая
>>217003001>4Довольно химозный вкус был у Финта, как мне помнится. Мне вообще не понравился. Ой фу бля, фу бля нахуй %%
>>216980568 (OP)>>216980615>>216980704>>216980783>>216980818>>216980919>image.pngТебе уже говорили, что ты пидор?
>>217003500Уверен, у тебя на харде картинки не "image.png" называются и не в пнг хранятся. Уверен, ты постишь с каким-то скриптом, который их зачем-то конвертит в пнг. При этом они занимают дохуя места, по сравнению с оригиналами, а при повторном сжатии в jpg ухудшается качество.
>>217003986Про ватермарку там только последний слайд, до этого про сжатие. Никто не будет хранить тонны сохраненных картинок в пнг. Даже если будет, потом зальет куда-нибудь, где она будет автоматом сжата в жпг. Пойдет гулять дальше дважды пережатый экземпляр с увеличенной шакальностью. И так итерация за итерацией.
>>217003986Если ты совсем неграмотный: _каждое_ сжатие картинки lossy-алгоритмом (jpeg, webp) безвозвратно ухудшает ее качество, даже если оно уже ухудшено предыдущим таким сжатием.
>>217004379При том, что практически все картинки ОПа - это jpegи, конвертированные в png. Сжатие похерено, искажения от него остались. Если сжать снова, искажений станет еще больше. Хранить здоровенные несжатые картинки с качеством сжатых - бред.
>>217004731Просто забей, анон, ОП школьник-даун и не понимает, что такое сжатие. Ему сказали что куклоскрипт это крута и анонимна и он постит все с ним.
>>217004818Нет, мне не нравятся тупые дегенераты вроде тебя, которые зазря раздувают объемы файлов и способствуют ухудшению их качества.
>>217004849Сем не палишься. Я не ОП>>217004731Тыскозал, что картинка до этого была сжатой и после будет сжатой? Не проще, готов, не использовать жпг? Господи, пучть сюда приходят нуфани с мозгами больше, чем грецкий орех.
>>217004908Последнее, что меня волнует в картинке это её качество. Как и любого человека без психического расстройства
