Хай двоч. Посмотрел счас Интерстеллар. И короче меня терзают смутные сомнения. Есть тут спецы по смыслам и физики? Короче вопрос такой. В чем посыл этого фильма? Я вообще не понял что передал он своим сообщением своей дочери из черной дыры? Как решилась проблема с голодом и вымиранием на Земле? Если человечество спаслось в космических станциях, то почему сразу их не строили, а придумали миссии для поиска планет? По сути смысл этой экспедиции теряется так как в итоге гг с черной дыры (да да утритесь физики) передал смску дочке. В итоге фильм полный провал по концовке это чисто мое мнение.
>>216903065 (OP)На самом деле он умер нахуй в чёрной дыре, а все последующие события - просто галлюцинации угасающего сознания.
>>216903065 (OP)Ну они там собрали йоба данные о сингулярности, пока летели с роботом в черную дыру. А потом купер азбукой морзе отправил их через пятое измерение дочке. А та закончила с помощью них всякие расчеты по постройке йоба станции отъехавшего деда. А вообще фильм о заебавших временных петлях.
>>216903845Алсо, дед изначально отправил всех в один конец с эмбрионами, и станцию он строить уже не собирался.
>>216903065 (OP)Там все гораздо охуительней. Я помню как читали этот припизднутый сценарий в муваче. На земле пизда кукурузе от пыли. Долбоеб и его команда летят в космос через звездные врата в черной дыре на другие планеты чтоб подготовить поле для колонизации. Ебанашки находят черную дыру с планетами и хотят там поселиться. Потом все идет в пизду и они летят обратно домой в черную дыра. Черная дыра - это портал и какое-то говно с пятимерными людьми, которые эволюционировали из-за того, что они спаслись, поэтому они хотят спасти людей, которые потом станут ими. Для этого долбоеба закидывают в шкаф и он оттуда пиздит своей дочурке всякую хуйню азбукой морзе. Занавес.Суть фильма в любви. Любовь всех спасет.
>>216903065 (OP)Надо быть полным идиотом чтобы не понять что он передал ей знания о силе любви, ебанат
>>216903065 (OP)Сюжет крутится вокруг гравитации и её удивительных свойствах. Просто надо же каких-то приключений добавить в фильм. С одной стороны обыгрывается временной парадокс, с другой нигде нет 100% подтверждения, что помогли им именно люди, а не кто либо ещё.
>>216904886Была ли это вообще чёрная дыра? Может это было нечто иное? В фильме говорится, что это был многомерный куб, который развернули для него существа из иного измерения. Может он в нашей реальности выглядит лишь как ЧД, но не является физически ею? Я так однажды голову сломал, когда понял, что в трёхмерном пространстве, четырёхмерные фигуры отбрасывают трёхмерные тени. Подумой над этим, точно ли это была чОрная дыра?
>>216905118Ну вот насчёт гравитации. Получается Гравитация покинула пределы черной дыры (когда он отправлял сообщение). А если у нее есть такое свойство то почему они не обнаружили его раньше? Вообще я не физик поэтому сложно понять что такое эта Гравитация. Я смотрел ролик там чел говорил, что гравитация пронизывает всю вселенную и ее воздействие усиливается возле объектов (таких как звёзды, планеты, черные дыры), ну то есть она там как бы скапливается.
>>216905510Чем массивней объект, тем более сильные гравитационные возмущения он вызывает. Вообще есть такое понятие как Пространственно-временной континуум. Согласно этому представлению вся наша вселенная это некий набор событий в определённое время и месте и единственное что их пересекает - это гравитация. Она пронизывает все моменты времени от начала и до конца во всех его неисчислимых мгновениях. Именно этот момент обыгрывается, когда Купер дёргает струны (гравитационные волны что ли).
>>216905639Пространство существует сразу во всех временах, то есть время это одна из граней пространства-времени. Представить не получится, но понять просто.
Он сдох на планете Манна, а всё остальное - галлюцинации в асфиксичном мозгу. Кадры с тем, как он передаёт сообщение в прошлое - просто фантазии на основе того, что он сам видел раньше.
>>216905878Возможно ли что авторы фильма решили показать нам теорию струн в действии? Гравитация струна, время струна, свет струна а не волна?
>>216905639Это очень интересная область. В принципе никак ты себе его не представишь, НО ты можешь вообразить себе его проекцию или тень. Чтобы не расписывать слишком сложно, глянь вот тут https://www.youtube.com/watch?v=9OBStGhbhA0Примерно с 8:35
>>216906158Тут не берусь утверждать ибо именно в области струн у меня пробелы в знаниях. Вполне возможно, что тут скорее совпадение, чем намеренно задуманный сюжет. Ведь согласно теории струн все частицы и то как они взаимодействуют друг с другом это результат колебания отдельный ультратонких квантовых струн. Т.е. грубо говоря как на гитарных открытая первая струна даёт определённый звук с одной частотой, а открытая вторая с другой частотой. Так и тут колебания квантовых струн описывают физические свойства частицы и её параметры.
>>216906461А, вот. Насколько я помню понял, при колебании струны, возникают узлы, в которых струна не двигается, и которые разбивают её в равных долях( 1/2, 1/4, 1/8 итд), вот эти узлы и являются частицами. А что тогда энергия и поле? Это колеблющаяся часть струны?Шанс выжить: 53%
>>216905918А что если смерть это тоже одно из измерений? И умирая душа человека перемещается в другое измерение где может осязать намного больше чем органы чувств нашего тела при жизни? Получается теория относительности Эйнштейна это своего рода описание того мира в котором нас ждёт вечность.
>>216907384А что, если умирая, душа человека попадает в рай или ад, в зависимости от действий при жизни? Мы не знаем. У нас нет никаких предпосылок и доказательств к этому, к существованию души вообще. А вот на галлюны в умирающем без кислорода и отравленном мозгу финальная часть фильма очень похожа.Шанс выжить: 53%
>>216905917>но понять просто.Тогда почему ты не понял?Пространство - это абстракция, а время - иллюзия. Вселенная - это бесконечномерный непрерывный процесс, существующий в суперпозиции всех своих возможных состояний. Пространство появляется с появлением наблюдателя. Допустим, пятимерный наблюдатель получает пятимерный срез процесса "Вселенная" и квантует суперпозицию его состояний последовательностью пятимерных срезов - какбе создает в своем сознании изменение процесса (создает "время" для возможности наблюдать "изменения"). Трехмерный наблюдатель, т.е. мы, квантует процесс "Вселенная" последовательностью трехмерных срезов (или проекций) и т.д.
>>216912073Квантовое - квантовому. Понятия квантового "бессмертия", "телепортации", "спутанности", "вращения" и т.п. не следует понимать буквально, они означают совершенно не это. Это просто наиболее близкие по форме аналогии к макромиру. В субатомном мире все устроено совершенно не так, как мы привыкли думать, там другие законы и все квантовые явления и свойства существуют и применимы только там.
>>216906894Ещё вот этот дядька интересно рассказывает. Советую глянуть, не пожалеешь. В частности проекция 4д куба в нашей 3д реальности на 47:05
>>216903065 (OP)Тортуга переживает кризис: некого грабить, ведь англичашки и испанцы сменили пути Серебряных и Золотых флотов, а ром приходится гнать из кукурузы...Боцман с юнгой в поисках пропитания на силу ловят летучую рыбу, а затем, вспоров ей брюхо, обнаруживают бутылку с письмом.Юнга, лёжа в гамаке, в кубрике, думает, что ему через оружейный шкаф подаёт сигналы дух утопленника, смысла которых он в силу возраста не понимает.Боцман-навигатор расшифровывает в закорючках на клочке бумаги координаты острова, на котором находится последняя бухта истинных пиратов, что не променяли ром на кукурузное пойло и изо всех сил пытаются узнать секрет исчезнувших англичашек. Заправляет ими старый учёный-адмирал, иногда цитирующий какие-то бредовые стихи про "сумрак дна морей"...Оказывается, что им нужен первостатейный навигатор, каким по счастью случается герой-боцман, и они отправляют его искать морские пути англанов у таинственных островов, дабы основать там новую пиратскую крепость.В помощь ему дают пройдоху, портовую девку да негра-раба — всех по одному; и ещё попугая тАрррррса в придачу.Боцман тяжело прощается с юнгой, обещая вернуться и оставляя ему на память свой счастливый компас...Архипелаг из четырёх островов, ненанесённых на карту, лежит в неизведанном месте океана, проникнуть в которое можно только пройдя волшебный водоворот. По слухам, именно на архипелаге расположен рундук Дейви Джонса.Пройдя водоворот и высадившись на ближайшем к рундуку острове, команда попадает в плен к Дейви: время тут идёт вспять, а сахарным тростником для настоящего рома и не пахнет, ибо на атолл постоянно обрушиваются волны высотой со скалу. Один пройдоха погибает, накрытый штормовой волной, а негр, оставшийся в трюме "Эндюранса", стареет, дожидаясь возвращения остальных.По возвращении на шлюп боцман находит письмо в бутылке от юнги, в которое тот, проказник, сунул резаного луку, от чего боцман ревёт весь вечер, как подкильная зелень.Далее они держат курс на ледяной остров, где их уже 20 лет ждёт последний оставшийся вживых участник прошлого похода на этот архипелаг, пребывающий во сне в бочке с чайно-ромовым раствором для поддержания жизни.Спятивший и превратившийся от чая в англичашку капер убивает негра-раба, подорвав его на разрывном ядре, и пытается задушить боцмана парами чая. Пока последний оправляется от удушья, капер пробует пришвартоваться к шлюпу, но, пролежав в чайной заварке столько лет, забывает, как швартоваться, пробивает посудину ниже ватерлинии и уходит на дно в образовавшийся водоворот. Девка, попугай и боцман насилу догоняют стремительно уходящий ко дну шлюп, латают пробоину, а затем решают к какому из двух островов отправляться дальше: выбрать можно только один, ведь рому в трюме хватит только на один переход. Боцманюга отсылает портовую девку к третьему острову, на котором уже, как она считает, поселился её любимый матрос, а сам, чтобы толкнуть застрявший в полосе штиля шлюп, поочерёдно с попугаем отшвартовывается от него и направляется прямиком в лапы к Дейви, в рундук, жертвуя собой.Тем временем на Тортуге обнаруживается, что адмирал — тщательно скрывавшийся англичанин, который отослал пиратов подальше, заранее зная, что все секреты их выживания находятся в рундуке Дейви, откуда никому не уйти, коли туда попал. Выросший юнга собственноручно пронзает мошенника кортиком, пока тот вновь заряжает свой бред про бездну и сумрак...Рундук, в который угодил боцман с тАрррсом, оказывается капитанской каютой пиратов будущего, в которой хранятся карты английских и испанских торговых путей, а также секрет варки вкуснейшего рома из любых злаков.Там тАрррррс запоминает карты морских путей, а боцман замечает, что за задней стенкой оружейного шкафа в каюте — потайной иллюминатор, заглянув в который, он видит совсем ещё молодого юнгу. Он пытается докричаться до него, вопя "Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, ЮНГА!", но потом смекает, что он и есть тот самый утопленник, что в прошлом подавал малому сигналы. Юнга его не слышит, поэтому боцман, в надежде, что у повзрослевшего юнги хватит тямы вернуться к шкафу за оставленным старшим товарищем компасом, кодирует в нём через магнитную стрелку бесценные знания, полученные им и тАррррсом.Потерявшего сознание от недостатка рома боцмана, тело которого чёрт знает сколько лет бросает на волнах открытого моря, подбирает новейшая пиратская шхуна и доставляет в один из портов Либерталии, названный в честь боцмана. Наш герой думает, что в его честь, но все разбойники лишь гогочут над ним, не смекая, с чего ему такая честь.Оказывается, что его малец теперь сам стал бывалым боцманом, и теперь уже он признаётся старому доходяге в любви...НЕ УХОДИ НАВЕЧНО В СУМРАК ДНА МОРЕЙ...Любовь к юнгам — это движущая сила, способная вести судно против ветра в любой шторм, для которой ни оружейные шкафы, ни иллюминаторы, ни каюты — не преграда...Любовь, тАррррс, любовь...Шанс выжить: 87%
>>216913421Информация это что угодно. Например ты бросаешь в чёрную дыру кусок льда весом в 1кг и кусок железа весом в 1 кг. После попадания в ЧД её параметры будут описываться лишь новым параметром - прибавившейся массой в 2 кг. Если гипотетически извлечь из неё вещество, то как ты определишь чем оно было когда-то? В этом и парадокс.
>>216913748>Информация это что угодноНет. Информация - это состояние воспринимающего субъекта, зафиксированное в материальной форме, пригодной для восприятия другим воспринимающим субъектом. Вне контекста воспринимающего субъекта эти черные буковки на белом фоне абсолютно неотличимы от хаотичного движения атомов газа.
>>216913748>Если гипотетически извлечь из неё вещество, то как ты определишь чем оно было когда-то?Никак. Так же, как ты никак не восстановишь страницу текста, разложенную на атомы при сгорании.
>>216913994Тебя смущают килограммы или что? Пусть будет какая годно единица измерения. Это делается лишь для удобства восприятия нам, людям. Вес, термодинамическое состояние, скорость, скорость вращения, температура, объём - всё это информация. Это всё измеряемые величины. Всё это часть законов природы, на основе которых построена наша вселенная. Парадокс с ЧД связан с тем, что, согласно излучению Хокинга, ЧД могут порождать поток частиц, в массе своей фотонов. Т.е. образно выражаясь они поглотят какое-то в-во и в конечном итоге переработают его в излучение. Узнать что именно было в прошлом этого излучения невозможно.
>>216914256>Всё это часть законов природы, на основе которых построена наша вселеннаяНет. Это все - свойства макрообъектов. На самом деле их не существует, это просто упрощенная модель субатомного мира. А в том субатомном мире никакого детерминизма нет.
>>216911452Ты сказал то же самое что и я, но сложно и многословно, так чтобы человек ничего не понял.
>>216914904У нее нет никакого "внутри". И макропроцессов никаких нет и никакой информации в "куске льда, летящем на ЧД" нет. У субатомных частиц нет таких свойств, как координаты, скорость и масса. Так что для них ничего и нигде не "происходит". У них есть спин и волновая функция. Если тебе интересно узнать координаты электрона, ты сам выбираешь произвольные координаты, поставляешь их в волновую функцию и получаешь вероятность нахождения электрона по выбранным тобой координатам. Волновая функция - это функция трансляции состояния электрона в свойства некоторой искусственно созданной модели. Когда вещество попадает в ЧД, оно просто распадается до субатомного уровня и теряет форму, которую ты ему придал, чтобы она для тебя имела какой-то смысл. Это просто как ссыпать кубики с буквами в коробку и никакого парадокса нет в том, что после этого ты не узнаешь, какие слова из этих кубиков раньше составлял какой-то пиздюк.Шанс выжить: 94%
>>216915419>так чтобы человек ничего не понялНаоборот, чтобы понял. А о том, что мир невозможно описать лаконично, люди внезапно узнали лет 200 назад.Шанс выжить: 94%
>>216903065 (OP)>В чем посыл этого фильма? Я вообще не понял что передал он своим сообщением своей дочери из черной дыры? Ты деб? Вместо того чтобы смотреть в суть ты смотрел на эффекты?
>>216914189Там суть в том, что если собрать все частицы (чернил и бумаги), узнать их волновую функцию (вселенная по идее это знает) и потом сделать поправку на то что было до сгорания, то можно узнать что они представляли из себя раньше.
>>216915420Погоди, но субатомные частицы это результат жизнедеятельности ЧД. Все объекты, которые она поглотила, когда-то были каким-то веществом со своими параметрами. Я об этом говорю
>>216915657Но суть в том, что волновая функция - это НЕ функция изменения свойств частицы (которых у нее нет). По ней невозможно "отмотать" состояние частицы назад или спрогнозировать его наперед.Шанс выжить: 94%
>>216915660>Все объекты, которые она поглотила, когда-то были каким-то веществом со своими параметрамиНет, они были все теми же субатомными частицами. При поглощении и повторном излучении просто изменились их состояния, как происходило и раньше. В "реальном" мире вообще не произошло ничего необычного.Шанс выжить: 94%
>>216915999А, вот ты про что. Ну тогда стоит немного с другой стороны подойти к проблеме. Субатомные частицы в любом случае были в определённом состоянии пока они были в виде электронов, протонов и нейтронов. Что-то ведь описывало их состояние до тех пор пока они не попали в плавильный котёл дыры. Разве нет?
>>216916554>Субатомные частицы в любом случае были в определённом состоянии пока они были в виде электронов, протонов и нейтроновДа, и это состояние изменялось дохулиарды раз в секунду, как происходит и сейчас. Попав в ЧД, они просто попали в условия, где они не взаимодействуют между собой некоторым образом и не формируют макрообъекты.Шанс выжить: 94%
>>216903065 (OP)Типикал А ДАВАЙТЕ НАУЧЬНОЕ быдло попыталось в сюжет, наняло консультантов, добралось на них до развязки и эпично обосралось где-то с момента подлета к дыре. Вот и вся суть этого недокинца. Такую парашу вместо обещанного наверное еще никто не делал. Это как если бы хал признался что он гей или артефакт оказался реликвией и содержал иисуса. Дегенераты блять слюнявые.
>>216916869>это состояние изменялось дохулиарды раз в секунду,Очень смелое утверждение. На данный момент известны звёзды, которые практически ровесники нашей вселенной и горят почти 13 млрд лет и не меняются. В-во внутри с условностями неизменно в течении этого времени. Тут конечно надо учитывать изменения происходящие в недрах, но как объект эта звезда существует огромное кол-во лет.
>>216917245>Очень смелое утверждение.Имеется в виду квантово-механическое состояние субатомных частиц, а не вещества. Вещества вообще никакого не было и нет, это лишь проекция системы волновых функций на некоторую модель.Шанс выжить: 94%
>>216917311В фантастике всегда была граница, где автор роняя кал переходит в фентези или бессмысленную гуманитарную хуиту. Здесь он просто рванул нахуй сквозь нее как только зритель отвлекся на спецэффекты.
>>216907384Нет и нет. Ты под измерением понимаешь какую-то другую реальность, но у этого слова даже том понимании, к которому ты приблизился другое значение, пусть физик куны рассказывают, я не из них. ТО Эйнштейна совсем мне про то, она про отношения движущихся (то есть вообще всех) объектов.
>>216917637>она про отношения движущихся (то есть вообще всех) объектовНе всех, а тех, которые большие и движутся со скоростями, близкими к световой.
>>216917589Ты слишком поспешен в выводах>>216917519Проекция или нет, но в любом случае есть физические законы, которые описывают в-во в любом из его состояний. В-во не находится в хаотичном виде. Оно может и было таким на заре появления вселенной, но не сейчас. Есть "макро" силы и "макро" законы, которые формируют то или иное состояние в-ва. Ты пытаешься свести всё на то, что для субатомных частиц абсолютно фиолетово состояние в-ва в любом из состояний в любом из его временных промежутков, но для "макро" мира, т.е. даже в виде атомов, это не верно. Не просто так протоны и нейтроны занимают свои места, не просто так электроны занимают свободные орбитали. Пока что-то будет описывать и подчинять своим законам движение и вращение электронов и иже с ними - всё это будет называться информацией.
>>216918094>Есть "макро" силы и "макро" законы, которые формируют то или иное состояние в-ва.Не. Это просто композиция "микро" законов. Твой парадокс это тоже самое, что сказать, что вот у нас есть звук, потом мы взяли и охладили воздух до жидкого состояния, налили его в стакан, перенесли в другое помещение и в другое время нагрели, он опять стал газом и ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, он забыл, как раньше звучал!!11
>>216918402Но ты не учитываешь условия, при которых эти композиции возникают. Они не спонтанны и возникают в следствии физических законов вселенной. Это 100% означает, что в какой-то момент времени все эти субатомные частицы "кодируют" то или иное состояние в-ва. И именно эта кодировка исчезает в момент поглощения ЧДой в-ва.
>>216918657>в какой-то момент времени все эти субатомные частицы "кодируют" то или иное состояние в-ваОни делают это не намеренно. Для них это вещество вообще трансцендентно, т.к. лежит вне их бытия. Это как, например, ты субатомная частица, которая родилась, пожила, поделала там что-то и померла, а в каком-то высшем измерении история существования человеческой цивилизации есть некоторый "объект", который к примеру жрут на завтрак. Это вообще разные непересекающиеся миры.
Как по мне суть парадокса с потерей информации в ЧД сводится к следующему.Законы физики не привязаны ко времени т.е теоретически ты можешь какой либо процесс провести в обратном направлении (сжечь книгу, а потом собрать все атомы этой книги )Но с ЧД ты так сделать не сможешь.Кидаю в ЧД ту же книгу, а если все провести в обратном направлении то получается что атомы как то сами по своему желанию выстроились в книгу (т.к ЧД уничтожает информацию о веществе)
>>216919145>т.е теоретически ты можешь какой либо процесс провести в обратном направлении Не какой-либо, а только обратимый. А необратимые процессы развернуть невозможно, поэтому принято считать, что время имеет направление (не изотропно).
>>216918996Ну сейчас ты в откровенную толстоту ударился.Эх, а я так надеялся поговорить по душам. Увы...
>>216918825>только тупой примитивный чилавек мог выдумать такую хуйнюИ зовут его Кристофер Нолан. Фильм этот я буквально месяц назад посмотрел и считаю его полной хуйней. Все так как написал анон выше. Первые минуты эта хуйня пытается претендовать на научную фантастику, но затем все превращается в выдумку ради спецеффектов и пердеж про силу любви которая выше всех законов физики, времени и пространства и всех спасает.Наверное поняли, что на кино еще бабы пойдут, а им кино про астрофизику и науку сильно сложно будет для понимания. Вот и высрали хуйню.
>>216919510>а разве есть необратимые процессы?Да. Вот как раз падение вещества на ЧД является одним из них. Когда вещество переходит в мир, где обратимых процессов... О! Я разве не сказал? Обратимых процессов вообще-то и нет. Все процессы необратимы. Если тебе кажется, что ты обратил некоторый макропроцесс, то это просто ты составил его из другой системы волновых функций и просто совпал результат.Ты не можешь отмотать во времени полет футбольного мяча, потому что не можешь отмотать во времени движение атомов этого футбольного мяча, потому что не можешь отмотать назад во времени субатомные частицы этого мяча, потому что у них нет функции изменения их состояния во времени.
>>216919483Но тебя не смущает то, что я, владелец своих субатомных частиц, делаю какие-то записи для тебя, владельца других субатомных частиц и ты меня понимаешь? Мы же оба дети звёзд ёпт
>>216920106Во-первых, это не твои субатомные частицы и к тебе они вообще никакого отношения не имеют. Во-вторых, вроде, нет, пока все норм.
>>216920252Ну ты сам посмотри насколько попсова и тупо выглядит эта идейя о том, что льюбавь спасёт мир)))
>>216920454Продукт чего...?Я не троллю, просто вся это астро-мета-физическая поебота так заумно выглядит, что ну её нахуйЛегче свыкнуться с мыслью, что всего этого вокруг (и нас в том числе) не существует в принципе. Нежели серьезно пытаться отыскать истоки возникновения сущего и нашего места в мире
>>216920485Информация - это интерпретация. В самих носителях информации нет. Если допустить, что мы единственные живые существа во вселенной и вымрем, то вся информация во вселенной исчезнет.
>>216920602>Продукт чего...?Продукт процессов, происходящих (не в нашем понимании только) в другом мире - мире субатомных частиц. Мы, по сути - просто фильм.
>>216920800>Мы, по сути - просто фильм.В таком случае, можно ли стать режиссёром этого фильма на своём, локальном уровне, в масштабе собственной жизни. Или же детерминизм в целом сильнее абстрактной воли?
>>216920916>можно ли стать режиссёром этого фильма на своём, локальном уровне, в масштабе собственной жизни. Конечно. Ты же можешь делать, что хочешь. С соответствующими последствиями.
>>216920857Разве? Ты же вроде говоришь, что есть некоторая объективная "информация", которую можно создать или уничтожить. Я же говорю, что это не так.
>>216921411Ну хватит уже ломать комедию. Я пока тут спорил с тобой, успел всосИть 2,5л пива и то не теряю концентрации. Ты можешь не верить мне, но в это поверить должен https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82 или вhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A5%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0Неужели ты думал, что я оперирую лишь собственными домыслами?
>>216921543И что я там должен увидеть? Я уже пол треда вещаю, что субатомный мир устроен иначе и работает по другим законам, которые не то, что непохожи, а даже каких-либо аналогий с нашим миром не имеют. Ты же тут упорно пытаешься квантово телепортироваться через потенциальный барьер в магаз за очередной сиськой пиваса.Черная дыра - это дверь в мир субатомных частиц. "Там" все исчезает и начинает работать по "тем" законам.
>>216921315КрутоА как можно натренить этот скилл, чтобы получать желаемое в абсолютном большинстве случаев? Не знаешь случайно?Я вот не так давно столкнулся с серьезным испытанием в масштабах своей жизни, а именно с призывом в армию. Столько ебли было, но мне удалось откосить - по психушке. Так вот, когда после диспанцеризации вновь пришёл в военкомат, и услышал заветные слова, то такое странно чувство обуяло мой разум. Я будто бы преисполнился в своём познании. Я осознал, что мир не настолько детерминирован, чтобы постоянно ебать меня и в хвост и в гриву, как он делал ранееЯ осознал и почувствовал, что приложение усилий может принести что-то действительно стоящее. И это было откровение для меня. Обычного-необычного неписи.Только вот это было единожды, а сейчас я вновь частично потерял контроль над своей реальностью, что довольно сильно печалит меня, т.к. многие вещи, о которых я грежу, лежат вне поля моих возможностей и зависят не столько от меня, сколько от случаяДля примера: ты можешь обладать информацией о том, как вести себя в обществе, чтобы получить какое-то определенное обращение к тебе этого самого общества, однако на практике всё может сложиться не совсем так, как хотелось бы. И именно это меня беспокоитМожно ли забрутфорсить нужный результат, когда ты лишь частично влияешь на ситуацию...Или легче забить йyx и просто обратно откатиться до стостояния непися?
>>216922081>однако на практике всё может сложиться не совсем так, как хотелось быЭто означает лишь то, что у тебя была неверная информация о том, как нужно вести себя в обществе, чтобы получить нужную его реакцию. или ты не точно следовал алгоритму. Если следовать точной инструкции, все будет именно так, как должно быть. Другое дело, что то, что будет как должно быть разойдется с тем, что ты представлял о том, как оно должно быть.
>>216922274Выходит здесь скорее вопрос состоит не в том получится/не получится ли вообще, а в том, получу ли я нужный результат и если получу, то буду ли я доволен результатом, так как на практике мои представления о нём не сошлись с реальностью, верно?Вообще мне просто кажется, что в отношении людей не совсем корректно применять какие-то алгоритмы и прочее, так как люди явно будут посложней каких-то линейных алгоритмов. Однако это скорее не из-за того, что люди дохуя умные и сложные, а скорее из-за того, что люди очень сложные, но при этом в основе своей глупые, а потому не осознают глубинность своих мотивов и действий Чо? ахаххаха. Разговор двух шизофреников, а может и одногочто
>>216922723>буду ли я доволен результатом, так как на практике мои представления о нём не сошлись с реальностьюДа. Единственной проблемой будет лишь то, что воображаемый мир скорее всего разобьется о мир реальный.>>216922723>так как люди явно будут посложней каких-то линейных алгоритмов.Нет. Они о себе, конечно же, так думают, но на самом деле они просты, как полено и "сильные" мира сего - это не потомки богов с других планет, а такие же люди, которые научились крутить на хую остальное стадо.
научный консультант Кип Торн там разные формулки на доске написал из которых понятно что речь идет про многомерные модели (по меньшей мере 5 мерны) - так называемый мир на бране, а на барне можно заебенить черные дыры и порталы (кротовые норы) при гораздо меньших энергиях, не надо блять ускоритель размером с землю строить. однако все равно фильм антинаучная хуйня потому что врядли герой смог бы спиздить и предать такие йоба технологии, и вынесло его черный дыре размером с мамку ОПа а такие водятся только в центрах галактик, а тогда какого хуя фильм называется Interstellar а не intergalactic ?
>>216922970>Нет. Они о себе, конечно же, так думают, но на самом деле они просты, как полено Ну я конечно понимаю, что вся наша культура по сути это ширма, скрывающая под собой глубинные хотелки приматов, однако сложность как раз таки в том, что мы не хотим принимать это и стараемся максимально отдалиться от неприятной для себя правды, выстраивая непонятные, невероятно запутанные структуры. При этом где-то на глубинном уровне оставаясь примитивнейшими обезьянами> "сильные" мира сего - это не потомки богов с других планет, а такие же люди, которые научились крутить на хую остальное стадо.Ну вот как-раз таки сильным мира сего зачастую просто очень везло и тут ни о каких гайдах и брутфорсах речи идти не может, имхо. Тут скорее от начала и до конца дело случая. Однако они смогли так или иначе этим случаем воспользоваться, за что им уважение, честь, слава и место в учебниках истории человечества
>>216903065 (OP)>В чем посыл этого фильма?В том, что из него вырезали момент употребления галлюциногенов. Сам эпизод с многомерной вселенной показан слабо, всего четыре измерения, нет дробных и фрактальных измерений, но простому обывателю такое легче воспринять. Чому ещё никто не описал, где же вы, bbратишки?
>>216923678Измерения - это абстракция. Ты думаешь, что живешь в трехмерном мире? Залупу за воротник. Трех координат недостаточно, чтобы описать объекты этого мира, нужно еще три, чтобы задать углы поворота вокруг каждой оси и еще три, чтобы задать вектор импульса каждой материальной точки. Итого, все, что ты видишь сейчас вокруг - это девятимерный мир. Или мы можем просто в своем воображении изменить систему координат на полярную и тогда понадобится джве координаты для задания положения, одна для задания поворота на произвольный угол и джве для задания вектора импульса. И вот ты уже в пятимерном мире.
>>216924124>Трех координат недостаточноДа. Нужно хотя бы 7.5, несколько древовидных и несколько непостоянных измерений. Не знаю аналогий из физического мира, но выглядит впечатляюще. Если же брать реальный мир, то время и гравитация - тоже как бы измерения.
>>216924294>время и гравитация - тоже как бы измерения.Измерением может быть все, что угодно, если ты захочешь дать системе такую степень свободы.
>>216903065 (OP)>В чем посыл этого фильма?Посыл простой, приколитесь время относительно, а планеты бывают разными.
>>216921850Я уже в третий раз тебе говорю, что разве>Черная дыра - это дверь в мир субатомных частиц. "Там" все исчезает и начинает работать по "тем" законам. Не то о чём я и говорю? Информация исчезает в ЧД
>>216925346Да, но ты говоришь это так, как будто есть какой-то закон сохранения информации, который ЧД нарушает. Конечно же, информация там исчезает. Так же, как можно заставить ее исчезнуть и массой других способов. Горящая свечка, падая на ЧД потухла - ебать парадокс.
>>216903065 (OP)Бля, фильм вообще так-то не про это, фильм на 80% про отношения людей, про жертву не во имя человечества, а ради "своих". Как бы момент, где он возвращается с планеты, где у него прошло 10 минут, а в остальном мире 30 лет (благодаря черной дыре), смотрит записи, где у него уже внуки нахуй взрослые и плачет, говорит о многом.Короче - подрастешь, поймешь. (и биологически подрастешь, и психо-эмоционально). Я не в упрек это говорю, а просто помню, как по-разному воспринимал книгу Герберта Уэллса "Война миров", которую я впервые прочитал в 11 лет (в далеком 98-м году), потом ещё раз в 14 лет перечитывал, затем ещё раз в 22. Последний раз читал в 30, просто потому что она мне нравится и вообще ностальгия. И каждый раз после прочтения были разные мысли и ощущения от книги.
