Перестанут ли в будущем - медиаструктуры ориентироваться на зумеров? Уже просто сил нет молчать и хочется сказать все как есть. Конечно уверен, что тут найдутся те, кто фанатеет от подобного шлака. Меня уже просто блевать тянет, от без душевных фильмов, которые рассчитаны на довольно несмышленую аудиторию. Еще в 90х, фильмы про супергероеев, были - редкостным говнищем, которые не собирали кэш. Да и вообще, раньше все развлечения были направлены в основном на взрослых, и фильмы снимались гораздо качественнее, многие из которых - смогли пройти проверку временем. Сейчас же выходит только дрысня от диснея, которая совершенно не несет в себе никакой смысловой нагрузки и сделана лишь для того, чтобы развлечь за счет визуала. Последние фильмы про супергероев, который я смотрел - Мстители финал и Дедпул 2. И оба сука были обоссаным говнищем, которое едва можно смотреть, если тебе больше 20 лет. Ощущение того, что я смотрю "Кто подставил кролика Роджера" - не покидало меня от начала и до конца просмотра этих двух фильмов. 90% визуальной составляющей этих фильмов - компьютерная графика, которая выглядит как хороший CGI мультик, c живими актерами. Мне конечно было бы абсолютно похер на то: кто и что там смотрит, если бы мне это не мешало смотреть при этом нормальные фильмы. Но из-за того что, сейчас основная прибыль идет с малолетних гидроцефалов - хорошие фильмы с неплохим сюжетом, выходят гораздо реже. А если уж и выходят, то ты их даже не замечаешь, из-за того что везде будут говорить только про фильмы от диснея. И при чем это происходит не только с кино, а так же с музыкой и частично с играми.
Так не смотри их. Всю простынь твою не читал. Любой человек с айкью 80 может отсортировать контент по постеру и краткому описанию. А ориентироваться будут на тех, на кого выгодно. Рыночек.
>>215795661Я их и так не смотрю, ходил в кино на эти 2 фильма, только потому что моя тян от них фанатеет. Проблема в том, что хороших фильмов стало выходить гораздо меньше, потому что их делать банально - невыгодно. Куда проще сделать все по дефолтному шаблону, с карикатурными персонажами и максимально предсказуемым сюжетом. То что в тех же мстителях, сдох Тони Старк - не значит абсолютно ничего. Потому что найдется еще миллиард способов его воскресить, ибо убивать такого персонажа - коммерчески невыгодно, потому что он приносит огромную прибыль.
>>215795384 (OP)> Перестанут ли в будущем - медиаструктуры ориентироваться на зумеров?Нет, бумер. В будущем останутся только зумеры и их дети фумеры.
>>215796457Ну, я еще пока что не бумер.Из-за чего, я вообще решил это написать? В очередной раз скроля вк, то увидел в новостях это и задумался - а почему все так плохо? Весь вк засран, подобными тупорылыми скетчами, над которыми станет смеяться только - умственно отсталый ребенок, который пережил серьезную травму головы. При чем в том же 2014 году - такого говнища не было. А вот уже в 2015г - начали набирать популярность: дебильные рэперы над которыми, еще года 3 назад - все ржали и считали полными говноедами , какие-то лайфхаки и абсолютно без талантливые блогеры, которые просто кривлялись на камеру. Тогда я думал, что хуже уже некуда просто, но то что происходит сейчас - уже просто ни в какие ворота.
>>215795384 (OP)Ну если родичи как правило впахивают, а развлекаются их дети, то скорее всего ориентация всегда будет на детей
>>215795384 (OP)Нет. Тащемта токо "зумерки", в любом поколении, способны потреблять тонны кала, который производить не так уж и сложно. Так зачем напрягаться.
>>215798828Но ты посмотри на старые фильмы, они почти все были ориентированы на взрослую аудиторию и имели при этом коммерческий успех, а та параша что делалась для детей - собирала гроши тот же бэтмен или спаун. Такое ощущение, что в начале 00 резко увеличилась рождаемость и сейчас детской аудитории на много больше, чем раньше.
>>215798711А чем тебе пацаны или хранители не угодили ? или сериалы не берем? СпаунБэтсы ПипецВорон в конце концов. Не? Не то? Сначала думай, потом говори, да
>>215798929Давай сравним старую музыку и новую. Если раньше был популярна живая музыка с музыкальными инструментами и чистым вокалом, то сейчас популярны фрики с татуировками на лице, которые пердят в микрофон через автотюн про: алкоголь, тачки, тусовки и то как он ебал очередную шлюху. При чем свою популярность они получили, лишь за счет своих продюсеров, которые вливают туеву гору денег на клипы и продвижение.
>>215795384 (OP)>Перестанут ли в будущем - медиаструктуры ориентироваться на зумеров?Нахуя, если это коммерчески невыгодно? Для того, что бы угодить тебе?
>>215799060>ПипецАбсолютно такой же высер, что и дедпул с шутками про дрочку и постоянными матами которые ни к месту.>БэтсыХуита и не несет никакой смысловой нагрузки. Посыл примерно таков: если есть деньги с рождения, то ты можешь стать кем угодно. >СпаунНу думаю тут достаточно посмотреть на пикиЕсли ты про новый фильм, то - это очередное шаблонное дерьмо с негром в главной роли, которое не стоит потраченного времени
>>215795384 (OP)>Ощущение того, что я смотрю "Кто подставил кролика Роджера"Дядь, ты, прежде чем пиздеть, посмотри этот мультофильм ещё раз. Можешь перед этим для общего развития клянуть классический "Бульвар Сансет" и что-нибудь из нуара. Базарю, в 30 этот мульт глядится абсолютно иначе, чем в 10. И снят он тоже для взрослых.
>>215799123Ну в будущем - зумеры вырастут и им начнет нравиться нормальное кино, если рождаемость будет не очень высокой, то велик шанс того что в мире начнут снова делать годноту.
>>215799229А что не так? Я хотел сказать, что в марвел - все выглядит максимально мультяшным и живые актеры, как будто находятся в мультике.
>>215799262Открою небольшой секрет - взрослых меньше интересуют подобные развлечения. В будущем и зумеры новые народятся.
>>215799301Ну а почему фильмы для личинок в прошлом веке - были у параши, а хорошо прописанные сюжеты с интересными персонажами - правили балом?
>>215795384 (OP)>Ощущение того, что я смотрю "Кто подставил кролика Роджера"Ты охуел что ли там? КПКР - весьма годное кино.
>>215799609Никто и не спорит, но это был хотя бы фильм и анимации классно вписаны в сюжет. А мстюны сплошное сиджай мульятшное говнище, где графика ради графики вставлена
>>215795384 (OP)Да мне нахуй твой глубинный смысл не усрался. Я хочу больше кровищи, матюков и голых сисек - в общем всего того запретного, чего мне так недостаёт в повседневной публичной жизни. Я не хочу грузить себя в добавок ко всему прочему ещё и кинематографом. Мне нужна эмоциональная разрядка и лучше всего ей способствуют фильмы преисполненные бессмысленного насилия и грязной ругани. Даже этот ваш Тарантина ёбаный шарит за такую мазу. Какой-то там глубокий сюжет - это уже вторичный признак и зачастую вообще ненужный. Сюжеты в книжках, а кинематограф в первую очередь аудиовизуальное зрелище. Теперь можешь закатить очередную истерику. Сим постом я официально провозглашаю альтернативный взгляд на то, каким должен быть хороший кинематограф.
>>215797044> в очередной раз скролля вкУёбывай, мамин интеллектуал. Бизнес хочет денег. Когда бизнес перестанет хотеть денег? Никогда. Является ли массмедиа бизнесом? Безусловно. Хочешь годноты - дай бизнесу деньги. Не хочешь давать денег - соси хуй и учись самостоятельно искать годноту, а не ждать, пока она тебе сама в магическим образом приплывёт в лЕнТоЧкУ.
>>215795384 (OP)Короче рассказываю, почему вообще в кино творится лютая дичь.Во-первых, теперь кино про жизнь, всякие там триллеры и детективы люди предпочитают смотреть дома. Техника позволяет. Дома большие экраны, всякие там колонки 5.1 и т.п. Даже стерео-очки, если сильно хочется. Нет толп долбаёбов, можно поставить на паузу и сходить поссать или покурить. Как итог - сейчас эпоха сериалов и всяких там сервисов онлайн-просмотра.Что остаётся делать киношникам? Или снимать фильмы с минимальным бюджетом (комедии, но вспомните хоть пару достойных комедий за последние годы?), либо устраивать такое что человек дома не сможет сам себе устроить. И вот тебе куча эффектов, охуенный звук, всякий там Аймакс и прочее говно. Кинотеатр - это аттракцион. Кино сейчас переживает пиздецкий кризис. Раньше сниматься в сериалах было зашкваром, а теперь топовые голливудские звёзды снимаются в сериалах.
>>215800865> Раньше сниматься в сериалах было зашкваромНасколько раньше? Просто Питт и Клуни начинали с сериалов, когда половина нынешних двачунов у меня в яйцах в виде сперматозоидов плавала.
>>215795384 (OP)>на зумеровНо ведь аудитория этого говна - адултчайды и сойбои, которым около 30, то есть - бумеры.
>>215795384 (OP)Пока в мире культ бабла - нет. Как из зумеров все потенциальные далары выжмут, подрастут новые.
>>215801765Клуни уже был суперзвездой с несколькими престижными наградами, когда снялся в сериале Скорая помощь, а Питт до того, как попал в сериал Друзья, Отметился в целых четырёх картинах, попавших в сотню, а то и в десятку лучших во всевозможных международных топах.
>>215795384 (OP)>Перестанут ли в будущем - медиаструктуры ориентироваться на зумеров? Отечественное ТВ, ну же.Там вообще хуй клали на твоих зуммеров, они согнаны в отдельные резеврации, типа канала 2х2, а в остальном - зрелые кино и сериалы, для зрелых людей.
>>215799211> это очередное шаблонное дерьмо с негром в главной ролиПонятно, тебе лет 17 и с оригиналом ( я про комикс ) ты не знаком.
>>215802985Мы здесь говорим про кино, а не про гиговскую хуиту которая актуально лишь в узких кругах.
>>215801911Питт в сериале Друзья? Сириусли? Обсуждаем эпизодические роли? Тогда почему только Питт? Про Клуни согласен. Но это исключение из правил, которое только подчёркивает правила. Вообще по делу есть чего сказать? Будешь отрицать, что сейчас эпоха сериалов?
>>215800005А я где-то написал, что-то против матюков и крови? Те же фильмы Тарантино делают - это очень грамотно, давая всего по немножку и там где это необходимо. В итоге тебя не пробивает на фейспалм из-за: нелепого мата который ни к месту, или убого нарисованной на компуктере крови и ошметков мяса. А что касается - СИСИК, то мне это нахуй не нужно, ибо в свои 22 - могу спокойно сам на них посмотреть и потрогать в живую. В кино меня очень часто раздражает, когда делают фокус на половой ебли с обнаженкой, где спокойно можно был обойтись и без нее.
>>215795384 (OP)Люблю всякую фантастику и фэнтези, но фильмы про супергероев конечно хуйня на самом деле на один раз.
>>215807053Ну а кто из звёзд большого кино именно перекатился в сериалы, пожертвовав большим кино? Вуди Харрельсон? Ну он заложник вторых ролей и клоун. Так себе звезда. Макконахи? Сериалы это его искомое состояние, он никуда не перекатывался. Эш Уильямс? Ой сорян, Брюс Кэмпбелл. Ну он тащемта Эш Уильямс и этим всё сказано. Кавилл? Кто это вообще, Супермен штоле? Урбан? Это не тот ли Урбан, который в тени Дизеля потерялся в провальном Риддике? Ридус? Сериалы его как раз из жопы вытащили и если бы не Ходячие, так бы его и забыли все с его проходными Святыми из трущоб. Да и в Ходячих он 10 лет уже на вторых ролях то под корешами Дарабонта, которых он ещё в первый сезон набрал, то под какой-то мутной пиздой. Я вот вижу совсем другую картину, что как раз сериальный скам полез в полный метр. Та же глав пизда из ходячих. Второй этот, чурка, который Каратель. Макконахи этот ваш злоебучий нетфлиху продался. Ридус, вон аж отцифровался - настолько говно, что его поганую игру можно только дополнительным мокапом поверх оригинала исправить. Рами Малек хуй пойми откуда вылез, Скарсгардов каких-то, Хемсвортов полмиллиона наебёно... Короче мне западло всех перечислять, сотни их. И их явно больше, чем тех кто вдруг вляпался в парочку модненьких сериалов посреди карьеры.
>>215799060>А чем тебе пацаны или хранители не угодили ?Первое - хуйня для малолеток, второе гей-нигерская агитка>СпаунГовно>БэтсыТолько первая серия норм. Вторая часть на одном Леджере выехала, трёшка просто хуйня. >ПипецХуйня>Ворон в конце концов.Средненько. Опять же, тащит только первая часть, остальные - хуйня, паразитирующая на ней.
Проблема в том, что ты как раз смотришь фильмы проверенные временем, а 95% говна осталось никому ненужным и неизвестным. Раньше говна не меньше снимали.
>>215800005>Я хочу больше кровищи, матюков и голых сисек - в общем всего того запретного, чего мне так недостаёт в повседневной публичной жизниНу так марвелоговно и по этим критериям не проходит.
>>215808568Карточный домик - Кевин Спейси.Мир Дикого Запада - Энтони Хопкинс.Острые козырьки - Том Харди.Фарго - Мартин Фримен.Да сотни их. Ты правда считаешь, что сериалы не изменились, ну хотя бы за 10 лет?
>>215810262>Раньше говна не меньше снимали.Но прикол в том, что оно и было на своем месте - у параши. Такими фильмами интересовались - лишь малолетки. Сам в детстве до дыр смотрел мультсериал Мортал Комбат - только потому что там были мои любимые персонажи. Этот мульт и делался с понтом на то, что его будут смотреть только малолетние дебилы, и ничего удивительного в том, что его разгромили критики.
