Двач, где найти годного адвоката по у___головке?Я потерпевший, нанял адвоката за довольно приличные деньги, а он нихуя не делает, только подал пару ходатайств, на которые пришёл отказ а воз и ныне там. Следак, ведущий дело тоже бездействует, прошло 3 месяца с момента возбуждения.Что делать-то? Я волнуюсь.
Дело возбудили по 111 укМожет ли следак замять это дело с подачи бабла обвиняемого?Вообще там по идее 105 через 30
Вообще реквестирую ИТТ адвокатов, юристов, потерпевших и обвиняемых всех мастей и расцветок.Расскажите вообще в какие ситуации попадали, мне оч интересно.
>>215784454>писать Адвокат уже написал, ноль реакции.20 числа будет месяц, вроде как максимальный срок рассмотрения жалоб 30 дней
Я уж не знаю или адвокат такой хуёвый и только бабло с меня дерёт - или пыняправосудие настолько коррумпированое
>>215784035>Вообще там по идее 105 через 30Знаешь, чем отличается практикующий юрист от комнатного? Практикующий знает, как законы трактуются другими людьми в системе, а комнатный юрист сам трактует законы, как смог их прочитать.Что ты хочешь от адвоката?
>>215784765>как законы трактуются другими людьми в системеНо у нас в стране ведь не прецедентная система и законы трактуются левой пяткой?>Что ты хочешь от адвоката?Чтоб производились какие-то следственные действия, чтоб виновника торжества набутылили.
а послать адвоката нахер, не судьба ? и потребовать обратно капусту. тем более для защиты потерпевшего по УД, адвокат и не нужен. достаточно юриста ; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" (с изменениями и дополнениями) 7. По смыслу части 1 статьи 45 УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании. Суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего или гражданского истца (статья 72 УПК РФ).Федеральный закон от 02.12.2019 N 400-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"""Статья 12. Статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7.1 статьи 37 настоящего Федерального закона, на основании заключения квалификационной комиссии при:(в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 400-ФЗ)(см. текст в предыдущей "редакции")1) неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем;2) нарушении адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвока
>>215785045>Но у нас в стране ведь не прецедентная системаНо это не отменяет судебной практики во всех значениях этого определения. Прецедент не может служить основой для решения суда, но судья может и обычно так и делает, но не обязан учитывать схожие случаи, рассмотренные в в более высоких инстанциях ранее.>Чтоб производились какие-то следственные действия, чтоб виновника торжества набутылили.Зачем адвокату работать с тобой? Если бы был обвиняемым и защищался в суде, то было бы интересно. Если решить вопрос о материальных претензиях с обвиняемым, тоже интересно. А обивать пороги прокуратур ради твоих робингудских 3 копеек - увольте.>>215785614Нанять адвоката, чтобы судиться с другим адвокатом. Ты мне нравишься.
>>215785614> для защиты потерпевшего по УДТак а на следственные действия юриста не пустят.>а послать адвоката нахер, не судьба ?А где мне другого взять?Я без адвоката не могу, у меня лапки.В частности потому что следак уже прессовал меня во время следственных действий. А когда я нанял адвоката он сразу прекратил выходить на связь лол.
>>215786192Что тогда мне делать прикажешь, анончик?Если, допустим, следак откровенно оказывает давление и угрожает в отсутствии адвоката?
>>215785310> Че за бред, Типичная фразочка тупого невежественного быдла. Бредом является всё, о чём оно не знает по своей тупорылости. Не знаешь, так просто спроси. Не разбрасывайся этим идиотским словечком "бред". Детектор дурачка. >с каких порС давних. Его не назначают в обязательном порядке, но для работы с уголовным делом любой участник может нанять адвоката. У Жанны Немцовой, например, есть адвокат в деле об убийстве её отца, где она потерпевшая.
>>215785538Чтоб подстраховаться от волокиты следствия и подкупа со стороны обвиняемого. ОПу вот не помогло.
>>215783931 (OP)>нанял адвоката за довольно приличные деньги, а он нихуя не делает, только подал пару ходатайств, на которые пришёл отказТы только что 99.9999% адвокатов. Та же история, смирись. Платный адвокат в отличие от бесплатного только делает вид, что ему не похуй, на этом их разница всё.
>>215788927>от бесплатногоНу так у потерпевшего нет "бесплатного" (на самом деле за него тоже плотят, только меньше)
Когда мне нужен был грамотный адвокат, я нашел такового на официальном сайте Адвокатской палаты своего региона. Там обычно есть в том числе их официальные издания, материалы, интервью, из которых можно понять who is who, кто реально опытный и без лишних понтов. Для примера: смотрю - чувак адвокат с 25-летним стажем, адекватное очень грамотное интервью в ведомственном журнале типа "Адвокатский вестник", имеет аторитет, участвует в сложных процессах. В результате связался с ним, взялся за мое дело, все ок.Как-то так, анончик.
