IQ же тест не на интеллект, а на возможность адаптироваться в социуме и умение взаимодействовать с ним. Для двачера 101 это много. Скорее всего какой-то лайфер сидит на вписке и с мобилы на двач зашёл чисто в /pol/ Чекнуть новости, но разделом ошибся.
>>215747076>>215747215>>215747373Ваш IQ результат: 98Я из вас единственный двачер, блять. Даже не сотка. Съебались отсюда, лайфер ссаные
>>215747885Ты, я вижу, из паблика "5 интересных фактов" вылез? Гугли мат. часть. Анон правильно написал.мимо120
>>215746278 (OP)Проходил расово верный оригинальный тест. Какой тут - хуй знает, снова тратить час не хочу. Набрал 138 на убогих задачках на логику, которые никогда не любил.
>>215755697Первый: по горизонтали берётся картинка 1 и картинка 2. То что в первой и второй одинаково - остаётся. Правильный ответ - 3. Крест.Второй: Так же система, но наоборот - одинаковое вырезается. Правильный ответ 6. Круг в круге.Третью и четвёртую - думаю.
>>215756193Третья: По горизонтали. Первая фигура становится краями второй и третьей. Значит ответ 2, 5 или 6. Центр меняется так, чтобы все три типа фигур из первого столбца (треугольник, пятиугольник, овал) были задействованы. При этом верх не симметричен низу.Выходит что правильный ответ: 5.>>215756352Ты тоже сначала подумал что в третьей должен полный круг получится, ибо решил что в третьей части идёт просто скругление центра? Я тоже сначала на этом наебался...
>>2157556973 пример- фигура создается с боков из первой картинки по горизонтали, а низ и верх берется из других. В итоге под ? номер 5. 5 а не 2 потому что на примере фигуры поворачиваются по часовой стрелке.4 вообще элементарный и завязан на количестве углов. Сколько углов столько и шариков.
>>215756593>4 вообще элементарный и завязан на количестве углов. Сколько углов столько и шариков.Всегда фэйлю такие задачи. Слишком, блядь, по детски: ПАЩИТАЙ СКОКА УГЛОВЭто как в той блядской закадке где надо считать количество полных кружков в цифрах. Бесят, блядь. Я более сложные всё время паттерны ищу и хуи сосу в итоге.
>>215756645>>215756672Так я нихуя и не понял принцип 3. Обведите в пейнте, чё из чего получается. 103 набрал
>>215755697Изи же.Вот со счетом у меня проблемы, мне очень трудно умножать двузначные и больше цифры, а с такими абстрактными все легко.
>>215757201Я наоборот могу в уме перемножить двузначные числа без проблем. Трёхзначные тож могу, но понадобится бумага, чтобы записать промежуточные результаты их уже дохуя становитсяА вот эти ПОСЧИТАЙ УГЛЫ я не вижу
>>215757621Забыл добавить что там учитывается только горизонтали, т.е. ряды.На вертикаль (колонки) смотреть не надо.Хотя, думаю, это и так было ясноНо просто до тошнотной точности добавил
>>215757621>Теперь понятно?Спасибо! От части. У меня мозг тупо не двигается в данном направлении. Хотя условие с наёбом восприятия, так сказать: из-за того, что круги первых двух фигур идут подряд на 3 позиции, сложно уловить наличие трёх фигур. Воспринимаешь эти дуги как нечто обязательное конкретно для третьего варианта.
>>215746278 (OP)Вот я сам по себе тупой и тормознутый. В школе на 3-4 учился. Пытался в программирование - скука убивала. По всем меркам двача - я быдло. Но вот тест прошел, решив все правильно и не понимаю, как не дегенерат, может вообще задумываться над чем-то там. Это же элементарная логика и все видно сразу. Вы вообще муравьи какие-то.
Почитал тред, тест не проходилЧто это за говно которое пишет просто: "более 140"?Я четыре года назад выбивал 157. Какого хуя в этом тесте мне бы показали просто больше 140? Хули не точное число? Пидоская хуета короче.
>>215758826моя версия, что более 140 эт когда на все вопросы правильно отвечаешь. А для более точного результата возможно надо какой то более подробный тест проходить. Мимо более 140
>>215746796>IQ же тест не на интеллект, а на возможность адаптироваться в социуме и умение взаимодействовать с ним.Дебил, блядь. Вот ровно наоборот. Тест на смекалку и умение найти паттерны в хаосе. Общение и соц наоборот - иррациональное пиздение одних хуесосов с другими.Для не залётного двощера или нижний предел (вроде конченных поехавших шизоидных корзин), или верхний (для более-менее адекватов, что находят на этой помойке таких же адекватов, которых объединяет полное раздолбайство, почти полная свобода слова и мысли и конченный цинизм).Так что результаты в пределах 100-120, которые считаются среднестатистическим IQ для двоща вообще не типично.
>>215746278 (OP)35лвл12 лет назад был icq=137надо отметить, что тест у тебя не очень. языковых заданий нет и математических. все задания исключительно на формальную логику.
>>215746278 (OP)Средний битардский интеллект набрал, насколько я понял.Может кто пояснить за пикрилы? Гении тут есть?
>>215765401на последнем "игра в бильярд", надо определить движение шарика на основании известных первых двух позиций. остальные я заебусь объяснять. я бухой в говно
>>215765401первыйскладываешь что слева вертикали и вычитаешь то что справавторойобщее число линий 4третийтупа симметрия, посмотри просто на картинку, нижняя правая ячейка должна зеркально отражать верхнюю левуючетвертыйуже описали, хотя я немного по другому доходил до этого, но результат тож оказался походу правильным
>>215765401На втором пике один ответ верный т.к. везде там по 4 палочки.На третьей идёт отзеркаливание.На последней чет с парами.А первое задание для аутистов
>>215766890> На втором пике один ответ верный т.к. везде там по 4 палочки.Сука, я их насчитал в задании, но не стал считать в вариантах ответа, в итоге скипнул вопрос
>>215765999Все, как я думал, ну, кроме 4-го, но там я ткнул наугад на 5-й вариант, где же я проебался, почему не 140+?
>>215746278 (OP)IQ =217. За тест заплатил 19500р, так что всё верно.Мне неинтересна жизнь.Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.Ну это ладно.Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дотару найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>215746278 (OP)Проходил пару лет назад и снова сегодня, выдало опять 119. Какого хуя? Он завис или я по новой одни и те же ответы выбрал? Имхо тест хуйня. Смысл теста - определить закономерность в последовательности фигур, которую придумал какой-то васян. Хотя, всё зависит от определения, если этот васян определяет интеллект как именно это - возможность угадывать последовательности, то окей, в его парадигме это будет так, но имхо это полная хуита.
>Ваш IQ результат: 93Я паладин, и все очки способностей кидал в харизму с мудростью, а не в интеллект
