ВЫСАДКИ НА MOON threadАнтон, что ты думаешь касательно операции по высадке на луну? Я всегда верил в то, что американцы действительно высаживались туда и космическая гонка была выиграна ими, но с каждым годом я начал сомневаться а не наеб ли это? В общем то я склоняюсь что это могла быть операция по разрушению космической программы союза, хотя и не могу до конца поверить в то, что это фейк. Вопросы ко всему довольно простые:1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну? Россия и Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.2. Если это фэйк, то почему нигде не всплыл крот, который рассказал бы хотя бы частицу правды. Не могли же они всех задействованных в операции людей?3. Был ли это сговор США и тогдашнего партии союза с целью развала СССР и космической программы? Что ты думаешь касательно этого анон?
>>215410812 (OP)> Почему сейчас не проходят высадки на Луну?Потому что это пиздец как дорого и нахуй никому не нужно.
>>215410812 (OP)Когда на луне найдут полезные минералы и затраты на добычу/перевозку будут окупаться, тогда все туда рванут наперегонки.На текущий момент делать там решительно нехуй, лунный грунт доставят автоматические станции.Раньше цель была обогнать совок, поэтому в лунную программу вкачивали безумные деньги. Слетали, галочку поставили и на этом всё.
А я в рот ебал США, СССР, космическую гонку, программу, мне всю ебаную жизнь работать чтобы заплатить за хату и купить пожрать соевого говна идентичного натуральному.
>>215410812 (OP)> 2пикМаньки в курсе что там подошва прикреплялась, и её просто открепили с костюма который фоткали?
АК МОГЛИ АМЕРИКАНЦЫ пролететь 385 ТЫСЯЧ километров, потом повисеть там на ордите на своем корабле во главе с капитаном, пока двое "матросов" на пепелаце слетали на луну, потоптались там, вернулись на пепелаце на орбиту луны и пролетели обратно 385 ТЫСЯЧ километров.Ребята это огромное расстояние. Сейчас на орбиту, которая находится всего в 300 км выводят спутники ракетами, у которых модули остреливаются и назад ракета не возвращается.Почему.... в защиту тех, кто говорит что якобы "амеры" там были такое возможно?ПОЧЕМУ за 50 лет не смогли сконструировать ракет, которые возвращаются на землю нормально, без проблемно, если в 1969 году уже была такая технология. ДА ЕЩЕ КАКАЯ? На круг 750 тысяч км пролетели. А сейчас Маск только допиливает свою space ХЕВОт этого не понятно. 21 век, а нас ракеты камикадзе, а мы говорим о том, что кто-то там слетал на луну в век угля и освоения территорий на Земле.Либо от нас что-то скрывают, что нашли на луне такое, что нельзя туда лететь землянам, либо просто пиз...т.Так же как и с Антарктидой, не хотят пускать простой народ в центр Антарктиды почему то.Но сейчас про Луну, про Антарктиду потом как-нибудь, тема тоже интересная.ВОТ КАК ТАК? Раньше могли, а сейчас вдруг не могут ракеты сделать, которые возвращаются.Тут лететь то на круг 600 км всего. Если раньше 750 тысяч освоили, то 600 - то не проблема должна быть.
КАК МОГЛИ АМЕРИКАНЦЫ пролететь 385 ТЫСЯЧ километров, потом повисеть там на ордите на своем корабле во главе с капитаном, пока двое "матросов" на пепелаце слетали на луну, потоптались там, вернулись на пепелаце на орбиту луны и пролетели обратно 385 ТЫСЯЧ километров.Ребята это огромное расстояние. Сейчас на орбиту, которая находится всего в 300 км выводят спутники ракетами, у которых модули остреливаются и назад ракета не возвращается.Почему.... в защиту тех, кто говорит что якобы "амеры" там были такое возможно?ПОЧЕМУ за 50 лет не смогли сконструировать ракет, которые возвращаются на землю нормально, без проблемно, если в 1969 году уже была такая технология. ДА ЕЩЕ КАКАЯ? На круг 750 тысяч км пролетели. А сейчас Маск только допиливает свою space ХЕ
>>215411725Было дорого, но очень нужно - была космическая гонка и первыми высадить человека на Луну было делом принципа.
>>215410812 (OP)Моя версия.Американцы летали на луну, но нормально снять высадку не смогли.Поэтому было снято фейковое видео, для поднятия американского патриотизма.Когда народ стал копать и задавать неудобные вопросы - видео уничтожили. как и тех, кто его снималНо летали они стопудово. Как говорил Титов - если бы американцы не полетели, СССР бы их выкупил на следущий день, так как за этим пристально наблюдал.
>>215410812 (OP)> 1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну? Россия и Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.А зачем? Профит только в повышении длины письки царька, других профитов нет, соответственно никто не хочет вьябывать лярды долларов вот просто на хуйню.> 2. Если это фэйк, то почему нигде не всплыл крот, который рассказал бы хотя бы частицу правды. Потому что все кто называет себя кротами поехавшие нахуй, тут стори как с плоскодаунами.
>>215411725ФаллометрияОжидание что на луне будет нечто охуенное. По итогу нихуя не нашли, но потом нашли полезный и не имеющийся на земле гелий-3 и еще чето. Поэтому сейчас всем миром собираются строить DSG (Станция на орбите луны, чтобы можно было летать на луну за гелием, как из твоей хрущевки в пятерочку, и летать к другим планетам, меняя экипажи в районе луны, а мб даже и собирая огромные межпланетные йобы прямо в космосе)Только вот рашка чет в позу встала и говорит что не будет нихуя строить вместе со всеми, хотя ее напрямую просят заделать охуенный рашкошлюз (Вроде как у наших космостроителей шлюзы годнейшие получаются), и заодно ебануть резервную транспортную систему в виде то ли союзов, то ли федераций.
>>215412134Да вот только космоса нету маньяка. Вы даже Антарктиду не можем освоить, никого туда не пускают. Какая нахуй луна? К какому там году колонизировать Марс собирались?
>>215410812 (OP)Очевидно что даже в 2020 космонавты наебались с гринскрином достаточно раз чтобы понять что никакой высадки не было, спорить с дегенератами не вижу смысла. Я конечно не говорю что земля плоская но какаято мистификация присутствует, думаю там наверху полный пиздец, миллиарды космических кораблей летает туда сюда а мы просто бичевня дремучая.
>>215412201Лол, мань. https://www.russiadiscovery.ru/regions/antarktida/Слил мастурбу тебе в пупок, чекай
Алсо недавно америкосы замантетовали летающую тарелку на аргоне, как давно у них есть технология на самом деле, 100? 1000? 100000 лет?
>>215410812 (OP)Давно достоверно известно, что Луна - это гигантская боевая станция внеземной цивилизации.Уже много десятков лет мировые теневые лидеры постоянно летают туда для совещаний с высшими органами управления военных сил пришельцев.
>>215412256Писткой мерятся. Путин с Трампом будут соревноться. США вбухивала дохуя бабла, высрала технологию, чтобы просто выебнуться перед совком? Ирак они бомбили, чтобы выебнуться перед совком? Никто не будет тратить миллиарды долларов, чтобы патралить колхозников. Сняли фильм за 200 долларов и все.
>>215410812 (OP)Сам СССР признал полёт на Луну. И некоторые учёные говорили, что подстроить такую операцию, чтобы наебать советские системы вышло бы по деньгам столько же, сколько и действительно на Луну слетать.
>>215412344Ты даже не шаришь в теме. Нахуй ты мне это скинул? Если тебе интересно можешь почитать такие экспедиция, где без гида тебе даже пернуть не дают
>>215412434> Никто не будет тратить миллиарды долларов, чтобы патралить колхозников.Конечно будут, если они могут себе это позволить. Сша - могут хотя с затрат на лунную программу даже там много бугуртили.
>>215412491Ну так да. Но тем не менее, людей пускают. У меня знакомая телка, вышедшая за богатого канадца, там была. Или ты думаешь, что люди платят, а потом им делают возврат, фотошопят им лажевые фотки и говорят никому ничего не рассказывать, чтобы поддерживать иллюзию существования антарктики?
>>215412354Как Америка была открыта уже была технология. Правда там в баллон не аргон закачивали, тёплый воздух
>>215410812 (OP)Братан, было 6 (шесть!) высадок на луну и куча фото. Просто нас в школе этому малеха не учат.
>>215412610Приезжают на край Антарктиды ходяд немного, совершают восход и съебывают домой. И там нужно "разрешения брать" на посещение
>>215410812 (OP)Все просто.Да, летали.1. А нахуй никому не нужно. Луна не нужна. По договорам о космосе ты ее в собственность взять не можешь. Ресурсы что там есть не оправдывают расходов на доставку на землю (на западе были интересные расчёты любителей освоения космоса).На самом деле открою секрет, луна И ТОГДА нужна была ТОЛЬКО для пиара США и как аргумент в холодной войне. Слетали в рамках программы, итвсе, хватит. И то отрезали полёты, их должно было быть 20 аполлонов первоначально. Но 1 сгорел, 2-10 отрабатывали посадку, 11-17 высадились, а 18-20 зарезали и потом задел в Скайлэб пустили.И то повезло, ЕМНИП они хотели на 14-15 заканчивать.2. Верно мыслишь.3. Не был. Охуенный развал после которого ссср ещё полвека жил а космопрограмма наша только обороты набрала. Если кратко:Американский полет на луну - был безумно дорогой и рисковой одноразовой затеей с политическими целями в первую очередь. Такой PROOF OF CONCEPT, что мы можем, мы крутые. Но они тогда могли себе позволить и им повезло что это кончилось относительно успешно. СССР банально не располагал столькими ресурсами, а самое главное - политической нуждой на лунную гонку (это им нужно было ЙОБА ДОСТИЖЕНИЕ чтобы вырваться вперед в космической гонке).
Это, блять, проверяется элементарно. Приди в свою местную гбсерваторию и хуяч лазером по луне, там при высадке не только флаг ебанули, но и рефлекторы, которые отражают свет в ту же точку из которой он приходит. Можешь даже расстояние померять таким образом./thread
>>215412729Алсо вкатываются на научную базу, высаживаются у штыря на полюсе (На котором начинает пиздрячить даже личные, купленные в обычном магазе, компасы у всей группы)
>>215412434это не просто троллинг, пиндосы тогда реально верили в угрозу гоммунизма, поэтому ничего не жалели на борьбу с ним. ну и наоборот.
>>215412678text=https%3A%2F%2Fgazeta.spb.ru%2F2112149-vms-ssha-rassekretili-i-zapatentovali-letayushhuyu-tarelku%2FОбтекай.
>>215412959>как часть программы по разработке пилотируемого полёта на Марс.Они не на луну, это они ДАЛЬШЕ полетят.А вообще сто лет в обед и этой идеи но дальше мультиков не ушли.Что-то подобное клятвенно обещали еще в 70х
>>215412749Это защитные силы альянса планет ближнего космоса. Земля находится под их протекцией до тех пор, пора не достигнет 1-й тип цивилизации по шкале Каутца.А защищают от альянса темных планет. Пока достоверной информации мало, но поговаривают, что это насекомоподобные существа, поглощающие органику.
>>215412990Гитлер начал войну ради пиара Германии, целью было победить колхозную страну в гонке за поле картошки.
https://zen.yandex.ru/media/iradima/kak-amerikancy-11-raz-nikogda-ne-byli-na-lune-5d358f3f95aa9f00b111dc64
>>215411159Какие минералы на луне, ёпт? Это кусок базальта без нихуя. Гелий-3 разве что, но он не окупится.
>>215413086Так почему только США смогли полететь на луну? Бриташка такое говно? СЛАВСЯ США, СЛАВСЯ США, только они смогли полететь на луну, только вот потом забыли как, а из ракеты все ещё говно
>>215413184ни у кого другого таких технологий и ресурсов не было. по-настоящему в космос могли только сша и ссср.
>>215413184>Бриташка такое говноПредставь себе да.Космонавтика у них говно, они так и не выделили на нее денег.Они сами только ОДИН СПУТНИК вообще запустили, предпочитая покупать запуски у сша.Это даже не уровень Северной Кореи, вот честно.
>>215413294Погули где США двигатели для ракет берут. Почему их двигатели хуже, чем тогда, когда они на Луну летели
Посмотри документальный фильм "Чужой" (1979 г) и поймёшь почему человечество остановило освоение космоса.
>>215413394Только США догадались проебать миллиарды долларов, чтобы утереть нос совку. СЛАВСЯ США США США США СЛААААВА. Только Джон из США так может, смекалочка
>>215413328Там автор патентов мексикос которые всю жизь в ввс сша проработал да еще и выкатил разом пачку патентов.
>>215413519Да, потому что только у них такие есть.Британия в 60х нищее государство по уши в кредитах у США.Британия карточки на еду отменила ПОЗДНЕЕ СОВКА.Так что да, тут неиронично все так.
>>215413455Да, это надо же быть такой сволочью как Ридли Скотт, напугал всех космонавтов, что они теперь ночью в туалет пойти боятся, не то что в космос.
>>215413411Кстати да, ведь на луну нужен был двигать аля рапторx2, а сейчас они берут уюдвиги у России. В чем подвох?
>>215413630Причем тут деньги? У США выросли вунтеркинды, высрали технологию, а потом забыли как делать такие ракеты?
>>215413652>>в чем подвохВ том, что они не летали на луну. Ты посмотри на каком говне они на Луну сели
>>215413564А что, шизики не могут в США работать? Алсо, раз уж инфа не секретна - где прототип? Размером с игрушку хотя бы.
>>215413411у них движки почти всегда были хуже совковых. отечественные движки дешевле и эффективней, поэтому сша их и использует.
>>215410812 (OP)> почему нигде не всплыл крот, который рассказал бы хотя бы частицу правдыСам режиссер рассказал, что снимал высадку, чтобы бабло дали потом на настоящую высадку. Какого уровня пруфы нужны, я не знаю.
>>215413678Не забыли.Просто НЕ НУЖНЫ ТАКИЕ РАКЕТЫ.ТАКИЕ РАКЕТЫ нужны только для полёта на луну.Для околоземных полётов у них и ракеты попроще всегда были.Технологию не забыли, просто мощности переориентировали на другие проекты, тот же шаттл.Примерно как сейчас Россия НЕ МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬ НЕ ИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ РАКЕТОНОСЦЫ ТУ-160. Тоже "забыли как делать". Т.е. конечно можно вспомнить но геморноА двигло то жутко неэкономичное вышло даже по тем меркам.
>>215410812 (OP)>1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну?Это было спортивно-пропагандистское мероприятие, как и запуск Гагарина, например. Сейчас вся нужная работа выполняется на земле и на МКС, на Луну просто не нужно летать.>2. Если это фэйк,Это не фейк. Слишком сложно подделать, а в случае провала репутационные потери будут гораздо выше, чем если корабль со всеми эти Олдринами и Армстронгами на самом деле рухнет, например.>3. Был ли это сговор США и тогдашнего партии союза с целью развала СССРОн и без этого разваливался и развалился.мимо-комми
>>215413652Те двигатели - безумно дорогое и неэффективное говно. После конца холодной войны, космической гонки и Советов, не было смысла продолжать вливать охуилярды в космос, поэтому Америка теперь просто закупает хорошие и дешёвые советско-российские носители.
>>215413880Ладно-ладно, не обижайся, я тоже когда школьником был во всякое верил, даже с пришельцами общался, и призвал их один раз.
>>215410812 (OP)>1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну? Россия и Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.А зачем? Вот Китай должен высадиться на Луну... Чтобы что?
Вы мне лучше скажите, КТО, БЛЯДЬ, СНИМАЛ, СТАРТ С ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ????https://www.youtube.com/watch?v=AUrkqkNUj5Y
>>215414081. Внезапно движки 2 и 3 ступени ДО СИХ ПОР используются. Например их хотели в Аресы впихнуть и в отмененную теперь SLS. Движок первой ступени - просто не имеет задач по своим затратам, расходу топлива и полезной нагрузке выводимой.
>>215410812 (OP)Дегенераты. Тут скафандр БЕЗ БОТИНОК они надеваются отдельно. Что русачки совки обидно, что вы чмони и в космосе ничего не добились. Можете гореть сколько угодно - скоро ваш космос будет на батуте с Рагозиным )))
>>215414221Блять, там камера на телеуправлении была, ее оператор поднимал с земли, кстати небольшой рассинхрон со стартом именно из-за задержки сигнала
1) Совок и совковые космонавты подтвердили полёт, а некоторые совковые космонавты обоссали лично конспиролухов.2) Их следы наблюдаемы на Луне.
США не может позволить себе двигатели из бородатых времен, пожтому закупает говно двигатели в Рашке. Победа
>>215414309Еблан, на их машинке на которой они по луне гоняли была камера, которая на землю прямой эфир транслировала.
>>215413087>целью было победить колхозную страну в гонке за поле картошки>в гонкеЭто поэтому он спиды внутривенно ебашил годами? Понятно!
>>215414283Пиндосам до нас сосать и сосать. Ты бля видел какое на Роисей небо? Это Багдад! Буш ты сраный козел.
>>215410812 (OP)>космическая гонка была выиграна имиCCCР- первый во всем (включая первую посадку на Луну).США-эээ....первый человек на Луне...ээ...эээ...ээ..а, еще телескоп первыми додумались к спутнику прицепить...ПОБЕДА! ЮЕСА ЮЕСА ЮЕСА СТРОНК
>>215414374"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
>>215410812 (OP)> Если это фэйк, то почему нигде не всплыл крот, который рассказал бы хотя бы частицу правды. Не могли же они всех задействованных в операции людей?Верховен признался что снял это
>>215414355Победа.Все так.F-1 американский и рд-180 закупаемый отличаются В ДВА РАЗА по тяге в пользу американского но удельный импульс (т.е. эффективность, экономичность движка на расход топлива) больше у нашего.Для ракеты атлас на которую онт закупают наши движки двойная мощность первой ступени чрезмерна (ну ты не будешь на свою ладу ставить В-12 от танка же?) Не говоря про размеры и совместимость.А вот ЭКОНОМИЧНОСТЬ из-за расхода топлива выше у нашего, что дает американцам ощутимую прибыль в полезной на грузке выводимой на.орбиту за баксы И это окупает покупку пихла у нас.Американцы денежки считать умеют просто
>>215411159Есть астероиды в составе которых куча драгоценных металов, с одного астероида можно иметь сотни триллионы долларов (с другой стороны, если наладить добычу ресурсов на таких астероидах, цены на металы упадут). Только почему-то нет бурной разработки астероидов. У того же Маска есть все технологии для запуливания хотя бы исследовательских станций.
>>215414697>Американцы денежки считать умеют простоТак чё они такие тупые - спроектировали говно, которое вроде как работает, но нахуй не выгодно летать на нём. Сделали бы сразу пиздатый экономичный двигатель.
>>215414847https://pikabu.ru/story/73_sekundyi_poleta_istoriya_krusheniya_shattla_challenger_5793576Вот тебе пикабу, куда уж надежней!
>>215414870Технологии в 60х не те.Задачи не те. Такой большой движок не может быть экономичным А делать новый маленький экономичный сейчас - дороже чем покупать у нас.
>>215414426Совок не смог отправить человека на Луну. Пиндосы отправили троих+ самоходную бричку. Кулстори уровня космического тестомобиля
>>215412070Затем, что, если б не полёт на Луну, СССР был бы единоличным победителем космической гонки
>>215414713Ты не представляешь себе масштабы космоса. Материалы, работа и топливо, чтобы утащить с астероидов столько груза не окупится никаким металлом, разве что калифорний-252. Шутка, редкоземельных металлов на астероидах нет.
>>215414870Тебе говорят, что считать умеют денежки, а не проектировать. Необучаемые. А то что такую сложнейшую техническую систему как ракетный двигатель просто так не собрать, там миллиард нюансов от развития науки в стране, до настроения каждого отдельного работника, вовлеченного в проектирование. Когда хоть немного углубляешься в это начинаешь удивляться как вообще хоть что-то получилось.
Эти нормисы со своей ноукой такие ебные, страшные люди, вот такие и любят кнопки нажимать красные. Отвратительно.
>>215415091Почитай как тогда в совке ракету на луну проектировали, что стоило отправить туда килограмм веса или уменьшить на килограмм вес ракеты.
>>215413930> Россия НЕ МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬ НЕ ИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ РАКЕТОНОСЦЫ ТУ-160.Производство восстановили, дебс.
>>215410812 (OP)>Почему сейчас не проходят высадки на Луну?На луне нихуя нет, кроме космической пыли.>Россия и Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.Выгоднее колонизовать Антарктиду.
>>215414449Немогут - постоянно переносятся сроки отказа от РД. Тупые пендосы проебали инженеров - остались только хитрые пидоры типа Маска.
>>215410812 (OP)1. Потому что дорого блят. Вон там Маск с трудом находит инвесторов на стройку шатлов туда и обратно. Американцам вон ещё не давно было дорого строить завод по производству двигателей на постоянные полёты в космос. У России итак бабла нет, какая тут луна. А Китаю нахуй не нужно. Ибо там нехуй делать если там работать то нужно строить купола, терроформировать, тратить десятки миллиардов на спец.технику.2. Раз нет пруфов что это фейк следовательно, это не фейк. Союз слетал в космос, а наш спутник долетел до Венеры. С чего ты взял что амеры не могли двух чуваков в космос запустить?3. В теории мог быть. Хоть союз и уже начал сдавать, но такое бы вряд-ли допустил. Ну полетали они и полетали. СССР готовился всех удивить Венерой.
>>215415596>На луне нихуя нет, кроме космической пыли.А до полётов они этого не знали?!!Нужно было 3 раза слетать чтобы понять, с первого раза не дошло?
>>215414958Каких блять троих? На Луне было 12 американцев. Некоторые даже на луноходе по Луне покотались
>>215416070Гагарин на свои гроши корабль построил, дебилушка? Совок строил за счет нищеты своих рабов, на костях буквально
>>215412757>одноразовой затеейНастолько одноразовой, что "летали" раз двадцать. А сейчас и раз не могут.
>>215415871>Потому что дорого блятАга, а 50 лет назад все дешевле было - и компьютеры и технологии, даром просто было. А сейчас так дорого все в СШ А, что даже человека в космос вывести не могут - приходится у русских место выпрашивать.
>>215416289была холодная война нужно было поднять престиж в глазах людей, на фоне советских успехов.люди же не знали что в совке люди рабы голодные, они то со своей колокольни думают что там как у них тока сациализьмъ
>>215412757>Американский полет на луну - был безумно дорогой и рисковой одноразовой затеей с политическими целями в первую очередьПоэтому когда он провалился, пришлось инсценировать его >СССР банально не располагал столькими ресурсамиДержи в курсе
>>215410939Да.Режисёра пустили к мекретам космической программы, млеать.Потом россеюшка предложила ему золото нацистов что бы расспросить.На луну перестали летать ибо там нехуй уже изучать. Пустая трата денег.На земле след не такой же, потому что на ногах были чехлы. Грязь что бы не занести в лунный модуль.Американцы на луну летали 6 раз.Флаг с луны ебанулся при взлёте.И положить космическую программу совка, не значит положить весь совок.
>>215416495Кто такие США? Обыватели в мире не знали, потому что они ничем не интересуются. Но про полёт в космос хошь - не хошь услышишь.
>>215416495сша это что по твоему? мужик такой в звездно полосатых трениках?сейчас гугл мапс блять у каждого под рукой, а долбоебы с советскими флагами на митингах ходят
>>215410812 (OP)>1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну? Россия и Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.А нахуя это блядь нужно? Зачем тебе человек на луне? Что он там делать по твоему должен, что на это надо проебать миллиарды баксов?>2. Если это фэйк, то почему нигде не всплыл крот, который рассказал бы хотя бы частицу правды. Не могли же они всех задействованных в операции людей?Потому что это не фейк.>3. Был ли это сговор США и тогдашнего партии союза с целью развала СССР и космической программы?Нет, смысла не было. У американцев после этого вся космическая программа тоже пошла на дно. Там даже наса затапливало нахуй, потому денег на ремонт не было. Есть кстати версия, что эти долбоебы во время затопления проебали дохуя пленок, в том числе запечатлевшую первую высадку. А чтобы не выставлять себя идиотами, впоследствии пересняли её.
>>215416289Ну ты прав. Да дорого. Тогда тоже дорого было. Но тогда надо было повыебываться и эксперименты провести, набрать грунта. Роботы тогда говно были, а люди могли нормально все рассмотреть, набрать грунта и провести эксперименты. Сейчас все можно спутниками сделать. А людей вообще в космос все не отправляют ибо на околоземной орбите нехуя кроме космического мусора нет.
>>215410812 (OP)1. Потому что в данный момент развития технологий на луне делать нечего. В будущем возможна добыча дейтерия для термоядерного синтеза Он находится в больших количествах в лунном грунте. Но это будущее слишком далеко,по этому повторюсь,сейчас там делать нечего.2. Уже сто раз размусолили эту тему. Это был не фейк. За все время американцы отправили на луну 6 миссий и на луне побывало 12 астронавтов.3. Может было,может нет. Оставим это для любителей теории заговора.\thread
>>215416858Ты понимаешь, что это говно было взлететь и ебануть как шарик с воздухом? Посмотри на форму этого говно его как будто медной проволокой скрепили
>>215410812 (OP)Нужно ставить вопрос так.Как мы сейчас можем убедиться, что полеты человека на Луну возможны.
>>215410812 (OP)>1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну?Нахуй не нужно.>в освоении новых территорийПОЛЕЗНЫХ территорий, луна полезной не является на данный момент>Не могли же они всех задействованных в операции людейВ треде снай?>3. Был ли это сговор США и тогдашнего партии союза с целью развала СССР и космической программы?Даже если это так, то очень хорошо, что это говно развалили
>>215412554>Это там где был дефицит туалетной бумаги?Не было тогда никакого дефицита туалетной бумаги, сам подумай, если только к 2к20 такие развитые страны, как Астралия и Италия смогли этого дефицита достичь, мог ли тогда похвастаться этим аграрный совочек? Нет. Дефицит туалетной бумаги в СССР - миф совков, чтобы убедить всех, что при союзе жилось, как в современной Австралии.
>>215412925Прочитай начало книжки Стивена Кинга "Как писать книги". Он там травит кулстори, про панику, которая была тогда, когда пришли новости о том, что русские запустили первый спутник.
>>215416991Берем листок и считаем массу летательного аппарата и необходимое для него топливо, считаем нагрузки и подбираем необходимые материалы.
>>215416989На машинках катались, бегали и прыгали. Как будто у них скафандр вечный и не может наебнуться. И это все в условиях, где тебя никто не спасет и чуть что ты труп.
>>215417150>>Стивена кингвЯ это говно не читаю, мне заебали его главные герои алкаши/писатели/верующие
>>215414024Ты не поверишь, но все спускаемые аппараты и прочие мкс - суть алюминевая тонкая бочка, обёрнутая фольгой. Исключение - советский спускаемый аппарат, что побывал на венере.
>>215417318добаёб>>215417264ты сын шлюхи>>215417261у тебя мать пидор >>215417256ебануниу завали, гной>>215417256пропутинский уебан порвался>>215417217мать твою ебал>>215417215ты ещё не сдох?>>215417150лол, ты читаешь этого долбаёба -колеку в коляске? хуёво быть недочеловеков?>>215417016рвись дальше, чмоня>>215416991тебя ебёт?>>215416989привет
Лучше давайте обсудим эту ебалу.Посмотрите на картинку 1. На ней разница между самым маленьким и самым больших - 12 лет. А между средним и меленьким/большим всего 5-6 лет.А теперь посмотрите на картику 2. На ней разница в 10 лет. Прошло 10 ебаных лет, а всё отличия в немного усовершенствованом оборудовании и резкости камеры.
>>215417494Видел, как пидорасило посадочный модуль от реактивной струи. Камеру скорей всего прикрыли чтобы линзы не повредить.
>>215417526>Прошло 10 ебаных лет, а всё отличия в немного усовершенствованом оборудовании и резкости камеры.То есть мысль о том, что принципиально лучше его уже не сделать для тебя невозможна?
>>215417332>>Обшивка чуть толще фольгиНа этом гвонк прилетели на Луну, да ещё и взлетели обратно? Ебать
>>215412757> По договорам о космосе ты ее в собственность взять не можешь.Если у меня есть космокрейсер, я могу взять в собственность что угодно.
>>215410812 (OP)ДОЛБОЁБИЩЕ смотри фототред можно закрывать - ибо так же обстоят дела и с другими "пруфами" свидетелей теории заговора.
>>215417264Напоминает первые старварс, где корабль дергали за ниточки>>215417600Люди долбоебы верят в это, так же как верят в нарисованного бога
>>215417629Не больше, а принципиально новые технологии где? Каждый предыдущий марсоход был прорывом, а тут слегка апаратуру обновили и всё.
>>215417735Это не рофл. Главный рофл, что ты забыл свои мозги в жопе своей мамаши когда тебя высирали.
>>215417760Просто ебланы не знают, что на Луне ты либо ноги отморозишь, либо ноги сожжёшь, а в космосе боты нахуй не нужны.
>>215417702А зачем тебе толще лол. В том же воздушном шарике предел разницы давления +0.2 атмосферы. В космосе тебе нужно накачать бочку с людьми до 1 атмосферы. То есть всего то в 5 раз больше.
>>215417834Что бы ты предложил добавить к тому оборудованию, что есть сейчас на самом новом марсоходе? Или только пиздеть горазд?
>>215410812 (OP)Я думаю что фейки были и со стороны СССР, и со стороны США. Ведь почему за столько лет, больше никто ни разу больше на луну не высадился?
>>215418092>Любая пылинка в космосе может разрезать этот мешок с говномПиздец, надеюсь это троллинг или тебе лет двенадцать.
>>215418070Потомучто пруфы это простая съемка? Может мне ещё в чужого верит в стра варс? Где те волшебные движки, которые отправили человека на луну? Где? Забыли как делать?
>>215418031>с глубины в 1м>Напомним, что 14 февраля аппарат InSight установил полный комплект техники для исследования Марса: сейсмометр, защитный колпак для него и бур. Тогда бур впервые приступил к работе и даже смог пробурить скважину глубиной пять метровhttps://www.ridus.ru/news/297099ЕБ-ЛАН. Хули ты лезешь своим тупым рылом туда, где нихуя не понимаешь и не знаешь?
>>215411013>А Гагарин в космосе не был. Технически верно. Из людей никто кроме участников программы Аполлон атмосферу Земли не покидал.
>>215418092Ты не поверишь, но это регулярно происходит. На мкс всегда идёт нарастание потери давления. Иногда серьёзные пробои заклеивают ты не поверишь ИЗОЛЕНТОЙ (потом правда переделывают с помощью спецгерметика). В документалке "100 дней на орбите" показывали крупным планом иллюминатор - он весь исцарапан с внешней стороны, обьяснили мол из-за постоянного контакта с пылью на безумных скоростях. Глянь кстати документалку, очень хорошая и сразу отпадёт куча вопросов.
>>215418294Так что я могу улететь из этого музея на луну? Чертежи светового меча тоже в интернете есть и модель плоской земли есть
>>215418160>Где те волшебные движки, которые отправили человека на луну? Где? Забыли как делать? Там же где гидроприводы тяжелых орудий и турбозубчатые агрегаты для тяжелой флота, оборудование для пневмоники и многое другое. Не было спроса, производство ликвидировано, технологическая цепочка утрачена. Почитай про модернизацию старых кораблей - там с нуля приходилось создавать техпроцесс для элементарных деталей.В 90-е на несколько лет была утрачена технология производства портянок в РФ, если что. А ты про космическую технику.
>>215418396Космос настолько пустой, что шанс вьебаться даже в пылинку на всем пути до луны и обратно стремится к нулю.
>>215418396А почему бы ему не долететь? хоть одна причина? Тут решает математика. Космос тем и прекрасен, что он предсказуем. Любой полёт можно спроектировать на бумаге вплоть до сантиметровой точности.
>>215418465Ты ещё сравни волшебный движок с арболетом или пороховой пушкой. Не надо приводить всратые аналогии и поменять понятия. Жиденок
>>215418353Можешь, нужно всего лишь восстановить все технологические цепочки для производства двигателей и модулей, заводы переоборудовать или отстроить, заказать КБ внести конструктивные изменения для учета изменившихся условий за последние 40 лет, провести интеграцию нового оборудования для бортового компьютера и средств связи. Есть скорее всего еще куча вещей которые я забыл, но думаю что в пару сотен миллиардов долларов ты может уложишься. Дерзай.
>>215414024Так то на луне сила притяжения меньше, а соответственно и силу приложить надо меньшую чтобы съебаться оттуда
>>215418702Ты это объясняешь людям, которые не то что небесной механики не знают, так не смогут объяснить причину смены времён года.
>>215418356Ну да, метр бура вешать на манипулятор - хорошая идея. Или сбоку, чтобы он перевернулся нахер, пока бурит. Видимо, есть объективные причины. Но я слегка опростоволосился, это да.
>>215417760Думаю, нет смысла что-то объяснять идиотам, тратя свое время на поиски тех пруфов, которые они могли бы найти сами. Происходит естественная сегрегация: кто-то тратит время и силы на образование, кто-то - на попытки объяснения всего на свете с помощью теорий заговоров, пытаясь таким способом повысить свою значимость в глазах окружающих.
Чтобы сделать ебанинуНужно правильно начатьНе мешает ебанинуДля начала помешатьНу а как мы ебанинуПомешаем хорошоЕсли в этой ебанинеНе хватает ничегоТак давайте за работуХоть чего нибудь возьмемИ туда добавим что тоЧтобы это было в немЧем мы больше что то с чем тоДо конца соединимТем быстрей поверят в этоКогда всё покажем имИ поэтому давайтеИ поэтому скорейЧто угодно добавляйтеЧтобы было веселейКосмонавтов, астронавтовШлем, скафандры и заборФлаги, ровер и мутанты(не, мутанты перебор)Что то не хватает сноваЧто же мы могли забытьЕбанина без масоновТо чего не может бытьНаконец для ебаниныне хватает одного...Хоть какого гражданинаЧтобы наебать его
>>215418287У космических зондов минимум два раза заедало механизмы из-за попадания твердых частиц. Который должны были что-то там разорвать в твоем манямире.
>>215410812 (OP)Да ебана, я думал тут люди по умнее будут, ну ты хоть гуглом воспользуйся, эти доводы уже разебаны
>>215418964Позле зоны 51 един, тоже есть реальный музей с пришельцами.И что? Я приеду в музей, посмотрю на говно из фольги и уеду домой?Машины из назад в будущее тоже есть в музее, модель чужуго то есть в музее. И что нахуй? Что это доказывает?
>>215410812 (OP)Хз наёбка или нет, если честно. Не верю ни в какие теории заговоров и прочую поебень. Скажу по фактам. До института всегда верил в это, словно аксиоме. Затем познакомился с парой оче умных дедов инженеров, которые в 80-е годы пилили на военку сверх секретные заказы. Они четко утверждали, что такие крупномасштабные операции, как высадка на Луну, были невозможны как минимум из-за огромнейшего количества инженерных расчетов в те времена в такие короткие сроки. Хотя, возможно, они и с катушек слетели, но хуй знает кому верить. Такие дела.
>>215419140Официальный кадр из официального видео официальной высадки на луну, за "космонавтом" виден фон с нарисованной "землёй"
>>215419232> Они четко утверждали, что такие крупномасштабные операции, как высадка на Луну, были невозможны как минимум из-за огромнейшего количества инженерных расчетов в те времена в такие короткие сроки.По законам физики шмель летать не должен, но он об этом не знает и всё равно летает!
>>215410812 (OP)Самый интересный вопрос – где звёзды на фото? Не может небо таким чёрным быть. Подозреваю, что на всех фото где их нет – фейк. Даже сяоми может запечатлить их (пикрил), а их камеры по несколько тысяч если не десятков или сотен долларов нет? Пиздёж да и только.
>>215419110Да ты же шизик. Какие вообще должны быть доказательства, чтобы ты их принял? Вот расчеты, вот видео, вот сами устройства, вот технологии. Че тебе еще то нужно?
>>215419434ты правда такой додик? нашел блять что сравнить. А еще у сяоми процессор мощнее суперкомпухтеров тех времен, и че. Технологии очень скакнули
>>215416725Вообще то этот дядя масон. Или ты думал, что тебе масон будет зачитывать реп, чтобы тебя повеселить.Попробуй все таки послушать, о чем он говорит.
>>215419073http://lurkmore.to/Лунный_заговор Вот тебе для удобство где все объединено, ну ты ещё в Путина бы поверил
>>215419370>По законам физики шмель летать не должен, но он об этом не знает и всё равно летает!Я надеюсь это ты вспомнил старый баян, а не всерьёз так считаешь
>>215419535Планирует отправить к 2025,потомучто технологии после высадки на Луне внезапно забыли и этот движок изобретается заново.
>>215419572АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ, ТВЁРДО И ЧЁТКО!@ВСЕ НЕСОСТЫКОВКИ НАСА ЛЕГКО ОБЪЯСНЯЮТСЯ!@ВОТ ПРУФ - СТАТЬЯ НА ЛУРКЕ.
>>215419742Какое же кринжовое говно. Сотни миллиардов ради того, чтобы долбаебы попрыгали по Луннюе и помахали ручкой. Будто для детей сняли
>>215419771А ты читал или мне блять миллиард ссылок надо тебе принести где в пух и в прах все доводы разносят? Пожалей мое время блять шизик
>>215419691>потомучто технологии после высадки на Луне внезапно забыли и этот движок изобретается заново.читай >>215418669Что тебя вообще удивляет? Ты в курсе что наши точно также проебали технологии постройки Энергии, топовой сверхтяжелой ракеты. Теперь аналог пилят уже 10 лет.
>>215419730Как связан капитализм с описанной на вебм культурой постмодернизма? Тебя в детстве палкой били и у тебя развился двачевидный синдром Туретта?
>>215419691>технологии после высадки на Луне внезапно забыли ахаха, американцы, прекратите меня смешить.
>>215419758Так я тебе все выше сказал, есть все расчеты и вся инфа. Какие ЕЩЕ тебе нужны доказательства? По факту все доказано.
>>215419914Ты похоже не понимаешь о чем он говорит. Подрастешь поймешь. Вон деду чтобы это высрать понадобилось 80 лет.
>>215419993Где есть? Расчёты чего? Я же вижу, что в этом говне из фольги нельзя даже по селу проехаться не то, что слетать на Луну
>>215420119А в чем проблема? Гравитация там очень низкая, по массе все рассчитано, почему в этом модуле нельзя посетить луну? ТЫСКОЗАЛ?
>>215420204Ты путаешь безпруфную веру и железные расчеты. Мне не нужно верить в отличии от тебя, я знаю это.
>>215420233Потомучто он из фольги и с какими то спутниковыми тарелками. Наверное Джетиксе внутри смотрят. Заебали про эту гравитация срать, она тут не при чем
>>215419771Вот скажи что не так с тем разносом, или мозга хватает написать что это не считается потому что было написано на лурке? Тогда твои приведенные факты неработаю потому что написаны на дваче
>>215420119Эта хуйня - только лунный модуль. На нём только спустились на луну и поднялись до служебного модуля. Причем хуйня из фольги если я не ошибаюсь вообще там и осталась.
>>215420027Я прекрасно понимаю о чем говорю. По моему мнению, ты - крайне недалёкий, не разбирающийся в истории, культуре и экономике русский Иван. Но в то же время ты зачем то пишешь абсолютно глупые вещи, которые могут принять за истину только совсем бестолковые люди, однако в компании образованной интеллигенции это будет невероятно смешно. Пожалуйста, перед тем как что-то написать - подумай о причинно следственных связях в своих предложениях, тогда может и поумнеешь чутка.
>>215420294Ну и где эти расчёты? Как расчёты пруфают то, что Амеры были ну луне? По расчётом жуки и пчелы вообще летать не должны
>>215420398>ты зачем то пишешь абсолютно глупые вещиТвоя паста не к месту, потому что ни о каких вещах я не писал. лол
>>215420322Фольга защищает от радиации. Теоретически они вообще могли тупо в скафандрах без этой фольги подняться к кораблю, если бы система шлюзования позволяла. Ты немного туповат, уперся в абсолютно оправданную и нормальную конструкцию посадочного модуля.
>>215420400>Ну и где эти расчёты? Как расчёты пруфают то, что Амеры были ну луне?В совокупности с аппаратами, чертежами, и видеопруфами это дает достаточный базис. У тебя же нет ничего в противовес кроме кукареков.
>>215420662За пределами земной атмосферы нету никаких пылинок и камней. А взлет и посадку на землю осуществляли на корабле с титановым покрытием.
>>215410812 (OP)>американцы действительно высаживались туда >космическая гонка была выиграна имигде взаимосвязь? ну, высаживались и что? там теперь американская колония под куполом, а на Марсе яблони цветут?в 72 США и СССР договорились о сотрудничестве в космосе. и "космическая гонка" закончилась стыковкой Союза и Апполона в 75ом.
>>215420750Характеристики взлётной ступениМасса, включая топливо: 4670 кг.Атмосфера кабины: 100 % кислород, давление 33 кПа.Вода: два бака по 19,3 кг.Охладитель: 11,3 кг раствора этиленгликоль-вода.Температурный контроль: один активный сублиматор (теплообменник) «вода-лёд».Двигатели системы ориентации (ДСО):Масса топлива: 287 кг.Число и тяга ДСО: 16 × 445 Н в четырёх сборках.Топливо ДСО: тетраоксид диазота N2O4 — окислитель; аэрозин-50 (несимметричный диметилгидразин (CH3)2NNH2 + гидразин (NH2)2) — горючее.Удельный импульс ДСО: 2,84 км/с.Взлётный двигатель:Масса топлива: 2353 кг.Тяга: 15,6 кН.Топливо: N2O4/аэрозин-50.Система наддува: 2 × 2,9 кг гелиевых бака, давление 21 МПа.Удельный импульс: 3,05 км/с (311 секунд).Тяговооруженность на взлете: 2,124.Характеристическая скорость (дельта-v) взлётной ступени: 2220 м/с.Батареи: две 28-32 вольт, 296 А·ч, серебряно-цинковые; 56,7 кг каждая.Бортовая сеть: 28 вольт постоянного тока; 115 вольт, 400 Гц — переменного тока.ЖРД РС-18.Характеристики посадочной ступени:Масса, включая топливо: 10 334 кг.Запас воды: 1 бак, 151 кг.Масса горючего и окислителя: 8165 кг.Тяга двигателя: 45,04 кН, дросселирование 10—60 % от полной тяги.Компоненты топлива: N2O4/аэрозин-50.Бак наддува: 1 × 22 кг бак, газ наддува — гелий, давление 10,72 кПа.Удельный импульс: 3,05 км/с (311 секунд).Характеристическая скорость посадочной ступени (дельта-v): 2470 м/с.Батареи: 4 (Apollo 9—14) или 5 (Apollo 15—17) 28—32 В, 415 А·ч, серебряно-цинковые, масса каждой 61,2 кг.https://www.hq.nasa.gov/alsj/LM10HandbookVol1.pdfВот, все характеристики и описание.
>>215421027Во первых не твое дело, во вторых, сказал же подрастешь поймешь.Начинай с начала , душный.
>>215421052Это аппарат способный совершить посадку на луну и взлет с нее. Есть видео с ним и есть его макеты. Это пруфает возможность высадки с орбиты луны на луну.
>>215410812 (OP)>Антон, что ты думаешь касательно операции по высадке на луну?Американский кинодел давно признался что снимал это говно в павильоне.
>>215421127Я, если честно, ожидал хоть каких-то аргументов в защиту своей позиции от тебя, а не попытки давить на авторитет. Скучно.
>>215421156Нет это не пруфает. Это просто характеристики на бумажки и модель в музее. Они сделаны для поддержания легенды
>>215416125> Следующими на луне побывают китайцыВ таком случае, они будут первыми, кто высадился на луну.
>>215421453>Это просто характеристики на бумажки и модель в музее. Они сделаны для поддержания легендыТы окончательно расписался в том, что слишком туп чтобы это понять. Имбицилу не объяснить почему дует ветер или почему небо голубого цвета. Так и тебе невозможно объяснить как люди слетали на луну.
>>215422035Охуеть какие то говно характеристики, которые я не могу проверить принёс, а я должен верить. Я не верун, так что нахуй со своими музеями
>>215422158И да, дерьма кусок, ты мог бы это просто загуглить, но ведь ты ёбаная антисоциальная троллиная мразь. Сдохни, нахуй.
>>215422194Так земля вообще плоскость, шароебы просто мозги выкручивают. Какие-то формулы тычут, нет никаких реальных доказательств шарообразности земли.
>>215422422Ты сам животное ёбаное, блять. У тебя весь мир перед глазами, а ты тут свой долбоебизм решил высрать. Уёбывай нахуй и никогда не возвращайся, выродок тупой.
>>215422374Найс тему поменял. Дите только на дваче узнал, что данными можно вертеть на хуй в свою пользу. Ты думал амеры напишут в характеристиках, что этот модуль хуета?
>>215422696Не, все хуйня, космоса нет, наверху просто огромная плазма на которой нам включают звезды и Солнце. Соответственно и полетов на луну не могло быть, её не существует вообще.
>>215422696Ахаха, хитрые пиндосы рассчитали верные характеристики, разработали технологии, создали всю технику, но никуда не полетели чтобы всех наебать. Все как по нотам, ай да пиндосы, ай молодцы.
Так события происходящие в одной серии могут быть объяснены в другой, совершенно меняя суть истории. Например, в шестой серии Аска на велосипеде сбивает Еву-01, Синдзи и Рей. В девятой серии становится ясно, что сделала это не из ревности, а из-за того, что в неё попала книга, выпавшая из сумки Рей. А Гэндо во второй серии открывает дверь не потому, что наблюдает за соблюдением порядка и ходом приборки, а потому что хочет подарить Рей цветы, как показано в седьмой серии.
>>215423192>бредЛол, тупой гой рвется. Пруфани что это бред. Ученые на подсосе у элиты уже 500 лет водят человечество за нос. Но имеющий глаза, да увидит.
>>215423130Да ведь пендосы настолько тупые, чтобы не писать охуенные характеристики, чтобы все сразу поняли пиздеж
>>215423534То что мы искусственный проект, нет никакого космоса и звезд, все вокруг нас это большое шоу трумана.
>>215423672>То что мы искусственный проект, нет никакого космоса и звезд, все вокруг нас это большое шоу трумана.И кому это нужно?
>>215423259>Аска на велосипеде сбивает Еву-01Ещё один понял смысл Евангелиона.Ты не куклопророк случайно? Это бы объяснило его поехавшесть
>>215420879Да - я им верю. МНЕ показали ту хуню, которая происходит в наса на самом деле, а не ту, что проганяют для масс быдла. Вопросы, которые это всё вызывают куда более глубокие. Если дать мне условно бесконечный запас денег - я буду вкладывать их в этот ебучий космос тем или иным образом это уже как получится.
>>215420612Он неправильно выразился. По законам аэродинамики пчелы не должны летать. Но пчелы живут в другом мире, в мире вихрей, как вертолеты.
>>215425275Неплохо, в таком случае я напрягаю воображение и представляю что ты тяночка. Как тебе такое?
>>215415548Эщё одна анимация от плоскодаунов. Если земля реально плоская, то солнце будет видно над поверхностью земли везде одновременно, от края до края, под разными углами.
>>215410812 (OP)>1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну?Экономически не выгодно>с целью развала СССРКак высадка на луну может развалить страну?
>>215410812 (OP)1. Очень дорого, технически очень сложно. Технологии только сейчас дотянулись до того, чтоб просчитать весь полет, создать аппарат, способный этот полет выполнить. Из профитов - понты, т.е. экономически пока не аргументированно. Нет внятной защиты от радиации, она или не спасает или много весит.2. Крот не нужен, есть достаточно исследований, где аргументированно обоснованно почему такие полеты невозможны. Как минимум с возвращением живых и здоровых людей.3. Вероятно, что да. Или был ультиматум, условия которого мы врояд ли в скором будущем узнаем..
>>215424997Я уже не знаю, из какого я года, батон хлеба 60 рублей а шоколад 16, конечно ШОКОЛАД ЛУЧШЕ!
>>215419180>Большущих транзисторахОбдудонил, в 50х появились транзисторы, в 60х уже вовсю делали микросхемы/микросборки достаточной степени интеграции, чтобы обеспечить это всё бортовой аппаратурой. Принципиально электроника не сильно продвинулась с 70х, когда сделали 8086, последний более-менее серьёзный прорыв - это когда AMD перешли к технологии 65 нм и научились делать 64разрядные процессоры>лампыИми перестали пользоваться через пару лет после изобретения транзисторов, году примерно в 1957мимо инженер по электронике
>>215420166ты хоть вопрос можешь изучить? ты знаешь как выдержка вообще работает? даун блять, сяоми камера у него звезды поймала, пиздец ты тупоголовый. Ты можешь дешевой камерой с правильный выдержкой сфотктать звезды, а современным йоба смартфоном не сфоткать, это не значит что дешевая камера лучше.
>>215427424Да, я из Наса.Следы на луне не пропадают, поэтому их полет, проще доказать, чем круглость земли. Если ты не веришь проклятым рептилоидам, то сам покупаешь телескоп или платишь денежку за посмотреть и убеждаешься в этом.
>>215428388Я на сяомифоне могу выставить выдержку 32 секунды. Думаю, яркие звёзды за городом можно сфоткать.
>>215426860больцмановский мозг подсоединён к компьютеру, с чего ты взял, что у тебя есть права на управление этим компьютером?
>>215428622Отойди от компа, выродок. И не смей им пользоваться, пока сам такой компьютер сделать не сможешь с нуля.А лучше просто сдохни, дерьмо троллиное.
>>215428897Это был не я, но тоже пошлю тебя на хуй. Смысл мне самому лично проверять? Для меня это не является какой-то важной тайной. Мне не особо интересны эти теории заговоров про кубрика и тд.Да и никакого бонуса в спорах ЛИЧНЫЙ ОПЫТ не принесет, потому что ты просто скажешь мне, что я пиздабол, вот и все.
>>215428945>>Ряяяя вот пруф левитации, если не веришь, то вернись в прошлое и сам поверь? Что? Ты не принимаешь этот аргумент? ТОГДА УЕБИВАЙ ОТ КОМПА ДАУН
>>215429281А ну тогда ясно. Тупая овца верит всему, что говорит авторитет. Проверять информацию и факты офк не нужна, ведь если ты не веришь автомтету то ты sziзло с шапочкой из фольги
>>215428737гугли "фотографическая широта", шизоид. Выдержка достаточная для освещенной белой луны, была совершенго недостаточна для повления на кадре "звезд". Сейчас может это было бы возможно, в то время нет, так что дауны конспирологи вроде тебя, в очередной раз обосрались со своими аргументами.
>>215429637Бля, я вообще мимошёл. Выше в треде я даунам тоже затирал, почему звёзды не видно. Так что ты не в ту сторону воюешь.
>>215418147На заре космических запусков мусор бывало пробивал обшивку, космонавт просто зажимал дыру рукой, пока второй бежал за изолентой. Маленькую дырочку латали старым пидорахенским способом и продолжали полет. Про это почитать можно
>>215429441Алло, добоебик. Ты сначала формулу выводишь, чтобы ее использовать или берешь готовую? Если не выводишь - тебя наебали, как ты можешь быть уверен в ее точности?Ноль, целковый, полушка, четвертушка...Иди лечись в общем. Там кроме аполлона-11, были еще аппараты. Есть фотографии, есть пруфы и тд. Или ты думаешь, что тебя все кругом пытаются наебать. Мировое правительство, никто не проговорился даже под конец жизни. Не стоит недооценивать человеческую тупость. И самое главное, зачем тебя наебывать, вот объясни?
>>215429742тогда икскузи муа, просто не понял причем тут твой сяоми способный сфоткать звезды.. Даун выше говорил это как аргумент мол фото из наса - фейк.
>>215429801Я где-то видел фильм на эту тему. Или ты думаешь, что через маленькую дырочку высосет весь экипаж? Они просто напяливают скафандры, если давление падает, а потом чинят.
>>215418352Если пылинка из джета разгонится до релятивистской скорости, то в корабле такая дырища будет, что придется затыкать жопой самого жирного космонавта.
>>215429441ну с компом ведь и правда, типа если твои аргументы мол "азаза ты не можешь сам проверить", то действительно, ты не можешь доказать обратное. Только если пруфы посещения луны научно обоснованы, то пруфы конспирологии упираются в адскую хуйню которая противоречит вообще всей логике.зывы небось всерьез в рептилоидов и призраков верите, ей богу.
>>215429803И что это за хуета на картинках, ты плойку запустил? Что они пруфают? Чёрное белое мыло доказывает высадку на Луну охуеть
>>215410812 (OP)высадки были реальноно снято не все было пиздато поэтому некоторые кадры переснимали на земле. чтобы показать в лучшем свете кадрыно те не менее высадки были
>>215430014как и все конспирологи.в большей степени жирнющие тролли. Часть недопрофессоров с маразмом, в попытке открыть что то новое, ну а остальные это уже тупоголовые долбоебы пытающиеся быть "Никакфсе"
>>215429981Поэтому передвижение в космосе на около световой скорости невозможно. Там не чистый вакуум, поэтому твой корабль просто сгорит нахуй. А если учесть, что и скорости света недостаточно, чтобы адекватно путешествовать, то можно смело слать нахуй переселенцев. Дебилам, даже на марс, в лучшем случает, светит one way ticket, ведь энергии на взлет и возвращение тупо не хватит.Это без учета того, что они просто с ума сойдут во время полета.
>>215430156потому что твое "не верю" это обычная конспирология, не подкрепленная ничем, кроме как попытки выебнуться мол "отличаюсь от толпы". Речь не про религию где ты веришь или не веришь. Речь про факты.
>>215430221Да мне кажется они высадятся в Аризоне и там построят свою маня колонию потом будут снимки присылать как они картоху садят. Что то около стримов с мкс
>>215430084Будет падение давления, а не моментальное всасывание. Если мы конечно не говорим про дырку с палец. Щели скорее.>>215430106Быдло, ты как сюда проникло? Речь не про художественный фильм, армагеддон или интерстеллар, а про какой-то научпок, снятый на мкс. Хотя зачем я вообще на тебя время трачу?
>>215430251Хорошая попытка, маня.Художественные фильмы на то и художественные. Плюс с таким успехом можно "документальные фильмы" с рентв про призраков выдавать за правду, пиздос ты конечно
>>215430380>наса>пару долбоебов.а, ну да, тут уже стоит вопрос - лишь бы не верить какой нибудь компании/организации. Ведь один рандомный хуй не может напиздеть в целях выгоды или проебаться, гораздо круче и НЕОБЫЧНЕЕ обвинить в пиздеже целую страну
>>215430330Все понятно куда ты воюешь. Тебе бы это. В другой раздел. Там твои собратья и единомышленники. Хватит на здоровую голову перекидывать.
>>215430457Так и работают мозги у верующих в теории заговоров. Все люди рациональные. Ни один секрет не уходит за закрытые двери. Свидетелей убирают, остальным стирают память.
>>215429801Космический челнок это не подводная подлодка, там толщина стенки три миллиметра. Ночью 30 августа 2018 года, когда космонавты мирно спали в своих спальных мешках, пристегнув себя к стенам, чтобы не отправиться в плавание по кораблю, на МКС сработала сигнализация, предупреждающая об утечке газовоздушной смеси из пространства станции. По меркам станции, это одно из самых серьёзных ЧП, так как лишнего воздуха на станции нет, поэтому космонавты, вскочив посреди ночи, принялись искать причину утечки.Что же стало причиной утечки? Российский пилотируемый корабль "Союз МС-09", пристыкованный к модулю "Рассвет". Именно в нём, в бытовом отсеке, после внимательных поисков была обнаружена микротрещина размером всего полтора миллиметра. Трещину заткнули пальцем немецкого космонавта Александра Герста. Впоследствии космонавты заклеили трещину специальным скотчем и в настоящее время работают над устранением последствий.То есть времена идут, а скотч до сих пор спасает человечество
>>215430677Это какой-то бред, уровня варп-двигателя. Мы достигли максимальной скорости полета. Тупо не выдерживают материалы. А новых нет.Да и нахуй никому не нужны эти сраные полёты на марс, они денег не приносят. Одно дело запустить спутник или на мкс какие-то эксперименты провести, другое дело просто выкинуть деньги и обезьян, которые просто сдохнут, хорошо хоть на марсе, а то и в дороге.
>>215430876Да, Джон с друзьями в коробке из фольги полетел на Луну, дырки заклеивал скочем, потом попрыгад на Луне и его подняли за ниточку обратноЭто на уровне полётов на ядре
>>215430709обычная хуйня как у подростков, попытаться быть не как все, даже ценой того что на тебя как на ебнутого будут смотреть, ведь одно дело не любить тортики когда большинство любят, а другое - выдавать чушь за правду
>>215431213Ну так это твой аргумент был. А все импульсы он внутри себя может генерировать, ну сон бабочки, смекаешь?
>>215431285ТЫ ШО!! КАК ИЫ МОГ ПОДУМАТЬ, ЧТО ВЕЛИКИЕ США НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ!Просто в голос с ваших аргументов. Для вас наверное и пиздеж Китая про миллиард населения покажется теорией заговора. В политике иногда пиздят
>>215431302Просто дели на два, вот и всё. Новость реальная, фотки ПРОБИТИЯ - хуйня.А ты думал как? Они по твоему танки запускают на арбиту? Видел сколько стоит запустить 1кг за орбиту или какие максимальные веса запуливают?А МКСу вообще 100лет в обед.
>>215431433Ну так где у тебя пруфы, додик? Кроме какие-то ебаных теорий заговоров. Кубрик-хуюбрик. Ты же тупой дятел. Я одного такого встречал, нихуя не разбирается ни в чем, попал под влияние поехавшего и про теорию эфира мне затирал час.Ты такое же мудло.>>215431587https://www.youtube.com/watch?v=vJN9j-jSBfwНа глянь.
>>215431433так в этом и дело. Речь не в моей любви или нелюбви к штатам, наса или китаю. Просто тебе говорят некий тезис, и его подтверждают куча изданий/людей разной степени учености. Но находится один нитакой как фсе и пукает мол "врети" и ты почесав репу идешь за последним. Вот просто потому что "он не такой, он против толпы, ета крута!"
>>215431780а то что в арнтарктиде холодно ты тоже веришь?или то что в африке скорпионы живут. Есть ведь известные вещи, или это все ПИЗДЕЖ ЧТО БЫ СКРЫТЬ ПРАВДУ. Шизоид конспиролог
>>215428815> Отойди от компа, выродок. И не смей им пользоватьсяОго какой боевой верун. Ну в таком случае не смей называть приверженцев какой либо из религий верунами, ибо сам ты тот ещё верун.
>>215410812 (OP)Гагарин не был, на мосфильме снимали, Армстронг - парамаунт пикчирз. Жидовские сказки всё это. В 2001 начался новый порядок, в 2012 усиление жидовского каганата, в 2020 кирдык . Вкатывайтесь в аскетизм и минимализм, так сытножирно больше жить не будем.
>>215431064Там такие прыжки что даже ниточки не нужны, просто снимать в замедленном режиме. Если они реально на луне были, то прыжки были как на олимпийских играх с шестом.
>>215432162>тебе говорят некий тезис, и его подтверждают куча изданий/людей разной степени ученостиМожешь мне показать серьезное издание, которое будет публиковать статьи по поводу того, что американцы не были на луне? Тебя на смех поднимут. Поэтому эти вырожденцы на ютубчике и сидят, паразитируя на необразованных, которым хочется верить во что-то такое.Может еще научные статьи принесешь на тему того, что в розвелле разбилась настоящая тарелка и тд?
>>215432304то есть. По твоему то что я воспринимаю инфу от наса как правду ты называешь "верой" аля религиозной, поэтому к тебе и вопрос закономерной, ты ко всему относишься "с верой" если сам не видел? Причем речь не про абстрактное что то типа бога, а про вещи типа каннибализм у африканских племен
>>215430943В каком смысле, на таких движках летают всякие хуевины давно. Но сейчас вроде на порядок мощней мастерят, можно будет на Марс долететь за несколько лет.
>>215432709Короче смысл такой. В разное время, марс находится на разном расстоянии от нас. Если все рассчитать, то по прогнозам, можно долететь до марса за 7-8 месяцев, то даже если потопать и лететь обратно у тебя сразу же возникают две проблемы.1)Ахуевшее кол-во энергии на то, чтобы набрать первую космическую с марса. Глянь сколько процентов топлива тратят ракеты на набор такой скорости на земле. На марсе чуть меньше нежно, но это огромные объемы, которые непонятно как нужно везти и сохранять.2)Как только ты начнешь вылетать, земля будет отдаляться. В идеальном случае это минимум полтора года чистого полета на максимальной скорости. Где взять столько топлива?
>>215432560Допустим астронавт в костюме весит 100 кг, на луне будет весть меньше 20. Даже если в пол силы прыгать, то будет примерно как тут
>>215433111У луны первая космическая вообще считай никакая. И лететь тут, как за пивом сбегать. Другое дело лететь на марс.
>>215431304Поправочка, я хотел сказать "мозг в колбе". А вёл я к тому, что такие вещи нельзя ни доказать ни опровергнуть, тогда нахрен они нужны вообще?
