ВОТ ДАВАЙТЕ ПРЕДСТАВИМ, что за власть в стране N борются три партии. Какую из них поддержал бы ты, анон, если бы был гражданином страны N?НАЦИОНАЛ-КОНСЕРВАТИВНАЯ ПАРТИЯУправляется советом из четырех человек (журналист, историк и два бывших военных - все в возрасте ~50 лет).1. Смешанная экономика (национализация недр, прогрессивное налогообложение ровно до той степени, чтобы капитал не утекал из страны).2. Патриархат в семейном праве. Статья за организованную пропаганду гомосексуализма и полный запрет ЛГБТ-символики.3. Визовый режим со странами Средней Азии.4. Статья 282 применяется только к религиозным фанатикам. Можно обсуждать национальный вопрос.5. Расширение допустимых пределов самообороны, разрешение малокалиберного короткоствольного оружия. Увеличение полномочий полиции.6. Попытка развалить ЕС и создать его аналог из восточноевропейских стран.7. Президентская республика, многопартийная демократия.8. Унитарное территориальное устройство.ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПАРТИЯЛидер - молодой экономист, получивший высшее образование в США и участвовавший в антикоррупционных протестах. Не скрывается сильное влияние на партию местного крупного предпринимателя.1. Радикально-рыночная экономика (минархизм в экономике).2. Матриархат в семейном праве. Поддержка феминизма и ЛГБТ.3. Открытые границы, упрощенное получение гражданства для всех.4. Статья 282 применяется к националистам и религиозным фанатикам.5. Расширение допустимых пределов самообороны, огнестрельное оружие запрещено. Урезание полномочий полиции.6. Союз с ЕС.7. Парламентская республика, многопартийная демократия.8. Федеративное устройство.СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯУправляется Центральным Комитетом, часть которого занимала посты еще в СССР, а остальная - была комсомольцами.1. Плановая экономика, национализация всего.2. Семейное право с уклоном в строну матерей, гомосексуализм легален, но ЛГБТ запрещено.3. Закрытые границы. Даже на выезд.4. Запрет всех идеологий, кроме коммунизма.5. Жесткие пределы допустимой самообороны. Увеличение полномочий полиции.6. Союз с хотя бы формально социалистическими странами (Венисуэла, Куба, Китай, КНДР).7. Однопартийная демократия. Советы, как нижние административные органы.8. Конфедеративное устройство.
Конечно первое. Ну лучше бы на страпуле сделать голо совалку. Вторая пария - это "патрия постмодернистов-дегенератов".
>>215252816Потому, что феминизм. Жесткие наказания за домашнее насилие, суд в большинстве случаев на стороне женщин, аборты разрешены, для мужчин алименты.
>>215252648 (OP)Кака сравнивать эту хкйню, если у первой партии описаны только плюсы, а у остальных только минусы?
>>215252648 (OP)>НАЦИОНАЛ-КОНСЕРВАТИВНАЯ ПАРТИЯВыбор здорового человека.Социализм противоречит человеческой сущности и по природе своей не способен на существование.А либерализм попросту выбор макаки.
>>215252648 (OP)Все три партии должны сосуществовать, я поддержу того, кто соберёт коалиционное правительство.
>>215252648 (OP)Естественно социалистическая партия, но только если соцарт и протестную культуру в виде искусства не будут давить.
Да и вообще, социалисты революционеры начала 20го века как-то больше по нраву, чем нацконсерваторы.Может и правда в комми шавки пойти.
>>215253147По своей природе человечество просуществовало в первобытном социализме дольше всего и в нём же приобрело свои очертания - нет ничего более естественного для человека чем социализм.
>>215252816>партия топит за феминизм, ЛГБТ и открытые границы>Почему в либеральной партии матриархат? Не считая этого, это лучший вариант конечно.
>>215253794Есть третья партия с эгалитарным браком и поддержкой матерей.Вторая за матриархат потому, что поддерживает феминизм, из чего вытекает ряд законов, неудобных для мужчин.
>>215252648 (OP)Первый вариант для эрефии очевиден.>1. Смешанная экономика (национализация недр, прогрессивное налогообложение ровно до той степени, чтобы капитал не утекал из страны).В данный момент налоги работают криво, а недры принадлежат кому угодно, кроме населения.>2. Патриархат в семейном праве. Статья за организованную пропаганду гомосексуализма и полный запрет ЛГБТ-символики.Гораздо проще будет для принятия большинством рузке, чем остальные варианты.>3. Визовый режим со странами Средней Азии.Нынешняя миграционная политика даже не неправильная, а просто провальная блять.>4. Статья 282 применяется только к религиозным фанатикам. Можно обсуждать национальный вопрос.Пункт 3.>5. Расширение допустимых пределов самообороны, разрешение малокалиберного короткоствольного оружия. Увеличение полномочий полиции.Нынешние менты, которые не имеют право вскрывать дверь, стараются не стрелять потому что надо потом будет дохуя доказывать, что было необходимо, и в итоге шизоида с ножом повязать не могут.>6. Попытка развалить ЕС и создать его аналог из восточноевропейских стран.Смысла не имеет, в нынешнем виде уже есть ЕАЭС, но пусть будет.>7. Президентская республика, многопартийная демократия.Сейчас так же, ничего не изменится.Нормально все.
>>215253881Анархисты в стране N, ровно как и все другие силы, кроме описанных партий (каждая имеет 33% сторонников от общего числа граждан), представляют незначительное меньшинство.Поддержка анона той или иной партии считается, как + 25% сторонников от общего населения страны, что означает полную победу.
>>215252648 (OP)>2. Патриархат в семейном праве. Статья за организованную пропаганду гомосексуализма и полный запрет ЛГБТ-символики.>6. Попытка развалить ЕС и создать его аналог из восточноевропейских стран.>8. Унитарное территориальное устройство.>3. Открытые границы, упрощенное получение гражданства для всех.>1. Плановая экономика, национализация всего.>2. Семейное право с уклоном в строну матерей, гомосексуализм легален, но ЛГБТ запрещено.>3. Закрытые границы. Даже на выезд.>4. Запрет всех идеологий, кроме коммунизма.>5. Жесткие пределы допустимой самообороны. Увеличение полномочий полиции.>6. Союз с хотя бы формально социалистическими странами (Венисуэла, Куба, Китай, КНДР).>7. Однопартийная демократия. Советы, как нижние административные органы.
>>215252648 (OP)Ангажированный опросник в котором ты высрал для консерваторов самые популистские и приятные поинты и добавил сверху еще более приятностей.
>>215252648 (OP)Я боюсь, что мой ответ вас не устроит. Но по сути меня очень сильно не устраивают все 3 варианта и я направляю все силы на съёб.
>>215253997Племя из <100 человек с нечетким лидерством - это именно анархия. Государством это назвать язык не поворачивается.
>>215253495А теперь поясняй, почему продажная госмашина под мировыми корпорациями как регулятор производства и частное производство, которые душат рабочих должны иметь место быть? Почему нам всем просто не стать чуточку лояльнее друг к другу?>>215253638Вот этот прав, монархия и религиозные фанатики сгубили будущее человечества.>>215253801Госмашина как регулятор прав и обязанностей гражданина перед другими идеальный консенсус, ведь опасные для общества люди всегда были и будут.>>215253881Что будешь делать с теми, кто будет бороться за фашизм и строить государство?>>215253997И тут ты начинаешь описывать почему ты сравниваешь примитивов и неосоциал-коммунистов.
>>215254186Просто ты латентный консерватор и думаешь, что: >1. Радикально-рыночная экономика (минархизм в экономике).>2. Матриархат в семейном праве. Поддержка феминизма и ЛГБТ.>3. Открытые границы, упрощенное получение гражданства для всех.>4. Статья 282 применяется к националистам и религиозным фанатикам.>5. Расширение допустимых пределов самообороны, огнестрельное оружие запрещено. Урезание полномочий полиции.>6. Союз с ЕС.>7. Парламентская республика, многопартийная демократия.>8. Федеративное устройство.Звучит как что-то плохое. А вот какие-нибудь подписчицы ники водвуд поддержали бы ВСЕ эти пункты.
>>215252648 (OP)>СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ>1. Плановая экономика, национализация всего.Только эти ребята и эта экономика способны вытащить человечество из глубокой сраки.Но прийти к власти они могут только в результате гражданки, ибо буржуи добровольно своё господство не отдадут никогда.
>>215254186>Ангажированный опросник в котором ты высрал для консерваторов самые популистские и приятные поинты и добавил сверху еще более приятностей.Ты шизик? Тут в треде в поддержку коммунистов и либералов высказываются.
Либеральная естественно. Плюсы:+ неограниченная рыночная экономика = неограниченное развитие через конкуренцию и естественный отбор.+ поддержка лгбт = ваще топич, давно пора. на матриархат пiхуй, семьи не нужны, сожительство - выбор здорового человека.+ 282. Обезьяны-нацики должны страдать. Nuff said.+ Расширение допустимой самообороны при запрете огнестрела. Заебись, серьёзно. Во-первых, лично я могу и телескопичкой голову проломить рандомному быдлану, физухи хватит. Во-вторых, тазеры-хуязеры, пневматы (мощные, как у JoergSprave) и прочая подобная радость - не огнестрел, сюрпрайз! Ну и мусара в рашке охуели знатно, давно пора урезать им полномочия.+ Сотрудничество с ЕС.Из минусов получается только упрощённое получение гражданства. Можно было бы сделать как в какой-нибудь Швейцарии, в которой иммигрант должен несколько лет сидеть тише воды ниже травы, чтобы на него ненароком соседи репорт не кинули. Тогда было бы вообще охуенчик. Но опять же, никто не запрещает мне пристрелить доебавшегося до меня ебаната из моего богичного пневмата на 300 бар, и похуй какой он национальности, а в остальном даже заебись, дешевая рабочая сила.
Если человек думает, что у 2 и 3 партий показаны только минусы, то это значит, что он консерватор внутри.
>>215252648 (OP)Однозначно первое. Разве что с первым пунктом не согласен - экономика с минимум регуляций показывает себя все же эффективнее, прогрессивная шкала налогообложения тоже не нужна. А так, заверните мне одну такую страну.
>>215252648 (OP)>>2>>215252648 (OP)Мне тут мало что импонирует,но лучший вариант конкретно здесь,конечно,это социалистическая партия
>>215254553>А так, заверните мне одну такую страну.Почти любая белая страна с 19-го века по середину 20-го. До постмодернистских поворотов.
>>215254302Все ещё считаешь, что социал-коммунизм в отдельно взятой стране сможет жить долго?>>215254423> Либеральная естественно.> Плюсы:> + неограниченная рыночная экономика = неограниченное развитие через конкуренцию и естественный отбор.Но и прогнивание системы и продвижение потребительства, ухудшение рабочих условий для низших слоев населения. Так же рост монополизации рынка определенными корпорациями и душение малого рынка.> + Расширение допустимой самообороны при запрете огнестрела. Заебись, серьёзно. Во-первых, лично я могу и телескопичкой голову проломить рандомному быдлану, физухи хватит. Во-вторых, тазеры-хуязеры, пневматы (мощные, как у JoergSprave) и прочая подобная радость - не огнестрел, сюрпрайз!То есть, грубо говоря, ты будешь приносить вред людям окружающим тебя и будешь оправдываться самозащитой?
>>215252648 (OP)Мне нравится, ОП, очень хорошая фантазия.Очень усреднённые представления об описанных идеях, с определёнными минусами и преимуществами. Вот бы в реальности были бы такие движения хоть в какой стране, а не ебля жаб с гадюками
>>215252648 (OP)>Расширение допустимых пределов самообороны, разрешение малокалиберного короткоствольного оружия. Увеличение полномочий полиции.Нахуй гражданским ещё полномочия если ты сука даёшь больше полномочия ментам? Они по-твоему друг с другом конкурировать будут или что бля?>Попытка развалить ЕС и создать его аналог из восточноевропейских стран.Маленькая победоносная война> Смешанная экономика (национализация недр, прогрессивное налогообложение ровно до той степени, чтобы капитал не утекал из страны).Олигархи будут против и прокатят вас на хуе
>>215252648 (OP)Я чот не понял, почему у тебя "Либеральная партия" называется либеральной? Это ж социалисты обычные, там от либералов вообще нифига. Ну и под названием "Социалистической партии" у тебя банальные коммуняки.Куда у тебя партия либеральной демократии делась?
Вы только посмотрите, сколько красножопых и леволиберальных дебилов в треде. Ещё пару лет назад я думал, что с такими можно договориться, но пришел к выводу, что им только вертолетные прогулки помогут. Хотя если им ещё нет 20-25 лет, то не все потеряно. Фемоидов это не касается, впрочем.
>>215254949>Я чот не понял, почему у тебя "Либеральная партия" называется либеральной? Это ж социалисты обычные>Радикально-рыночная экономика (минархизм в экономике).Просто ты олигофрен
>>215254900>Нахуй гражданским ещё полномочия если ты сука даёшь больше полномочия ментам?Гражданские имеют оружие и могут применять его, чтобы не ждать 3 часа приезда полиции, пока их убивают/насилуют.Полиция же тоже имеет оружие и может применять его, как в США - т.е. открывать огонь на поражение. Сделано так потому, что у преступников шанс иметь ствол при легализации стволов заметно возрастает.
>>215252648 (OP)Очевидно, социалистическая.Либералы очевидно продадут страну США или станут придатком ЕС типа проебалтов, к тому же радикальный рыночек - это говно тупого говна с засильем иностранного капитала.Нацконы получше, но полуфашисты, которые будут тратить ресурсы государства на бессмысленный развал ЕС и насаждать консервные ценности.У социалистов же адекватное семейное право и плановая экономика, которая при должной реализации даёт много профитов. С расширением полномочий полиции и закрытыми границами я несогласен, но это меньшее зло.
я выбираю партию:1. С цифровым прямым электоральным законодательством, непосредственной демократии (каждый гражданин может скачать приложение/зайти на сайт правления, зарегаться с помощью паспортных данных (проверяется уникальность юзверя по базе) и поднять пост с волнующим вопросом, включить голосовалку дозволено только постам в топе (привет двач/реддит)). нет нужды в парламенте или сенате. Народ и есть парламент, и сенат. Президент выбирается на срок 10 лет. один раз. не имеет никакой неприкосновенности.2. Патриархат, с легальной полигамией, смертная казнь за лгбт, гомогейство, а так же за супружескую измену (относится как к мужу, так и к жене), и за изнасилование конечно.3. Практически полное упразднение полиции. остается аналог судей как в "Судья Дредд". малое число, уберкомандос и приходят за чрезмерно буйными. Полная дозволенность любого оружия.4. армия исключительно профессиональная и состоит исключительно из пилотов танков/авиатехники/морской. Вся пехота - добровольное ополчение. благо, оружие вседозволено.5. Запрет продажи и скупки любых наркотических средст (и даже табак, и даже бухло). но полностью разрешено производить да хоть лсд для собственного употребления. 6. прогрессивный налог. Экономика в свободном плавании, но ресуродобыча исключительно национализирована.
>>215255090Преступность от легализации столов вообще никак не пострадает, маня. 1. Криминал пропорционален бедности и неработоспособности соц лифтов, а вовсе не оттого что кто-то там не зассал омежкина без короткоствола 2. Криминал уже имеет стволы и за ним будет всегда организованность в их применении и эффект неожиданности, так что если ты какому-то местному дону дорогу перейдёшь то не спасут тебя не короткоствол, не охуевшие менты, которых уже давно этот дон прикупил.
>>215252648 (OP)Выходцы из Средней Азии приезжают обслуживать инфраструктуру которая обусловлена населенностью и миграцией в Москву.Без сознательного ограничения миграции в ДС даже из русских регионов нет смысла говорить о проблеме миграции среднеазиатов.
>>215254863>Мне нравится, ОП, очень хорошая фантазия.>Очень усреднённые представления об описанных идеях, с определёнными минусами и преимуществами. Вот бы в реальности были бы такие движения хоть в какой стране, а не ебля жаб с гадюкамиСпасибо большое за похвалу. Долго сидел и взвешивал все, чтобы не было перевеса в сторону кого-нибудь и чтобы все было объективно.Поэтому так оскорбился, когда хуй выше написал, что у меня какого-то хуя перевес в сторону консерваторов.
>>215254806>Но и прогнивание системы и продвижение потребительства, ухудшение рабочих условий для низших слоев населения. Так же рост монополизации рынка определенными корпорациями и душение малого рынка.Почему продвижение потребительства = прогнивание? Насчёт ухудшения условий для низших слоёв - да, для них никто не будет устраивать халявы и уравниловки, как в социалистическом государстве, но и душить намеренно никто не будет. Хочешь хорошо жить? Иди работай, учись вертеться, будь конкурентным, придумай своё уникальное торговое предложение, яхз. Под лежачий камень вода не течёт так или иначе. А насчёт монополий - на западе сейчас сложились многополярные системы, и они просто распространятся и на наш рынок тоже. Собсна, они и так распространились, ты же выбираешь между, например, айфоном, самсунгом и сяоми, и знать не знаешь про всякие ноунеймы. >То есть, грубо говоря, ты будешь приносить вред людям окружающим тебя и будешь оправдываться самозащитой?Вот мне больше делать нечего, да? Я буду просто жить своей жизнью, доёбываться ни до кого не буду, но гулять по ночам в неосвещённых районах я буду куда более расслабленно, потому что буду знать, что не отъеду на сгуху, если до меня доебутся гопари и я случайно, например, выдавлю одному из них глаз или что-то в этом роде.
>>215255167А разница то какая?Что там, что там весь этот цирк с выборами в парламент, который ничего не решает, а решают олигархи.
>>215255386>Преступность от легализации столов вообще никак не пострадаетТы дебил? речь не про снижение уровня преступности, а про возможность для граждан от этой преступности самостоятельно защититься.>Криминал уже имеет стволыМафия и уличные банды, которые могут запариться, чтобы купить ствол - да, имеют. Но мелкие преступники без легализации обычно стволом не владеют и нападают с ножами, например.
>>215255563Опиши свою программу, гений. Только не старайся, если она относится к какому-нибудь маргинальному течению типа анархо-примитивизма.
>>215255408Ты с лгбт проебался, абсолютный запрет должен быть у коммуняк, потому что те же республиканцы в муррике нихуя себе не могут позволить таких заявлений, а совок позволял на изи. А в остальном неплохо, да
>>215255485Можешь не продолжать, я уже понял что твои познания в различиях политических строев где-то на уровне пятиклассника после уроков "человек и общество".
>>215255637>абсолютный запрет должен быть у коммунякЕсли бы партия на 100% состояла из сталинистов - да, согласен. Но тут речь идет о смешанной партии, котоаря учитывает отношение Ленина к сексуальным запретам.
>>215252648 (OP)Я бы выбрал первое Путина, если бы в нашей стране государство работало в интересах народа. А пока это сорта говна.
>>215252648 (OP)Пиздец Хуйло ахуело. Уже на дваче просит советов. Иди нахуй тварь, я на твой мавзолей еще поссу.
>>215255529Ты читать то умеешь, дурачок?Я тебе чёрному по белому написал что никакого снижения не будет и почему.Шпана так же закупится стволами как и ты и останется такой же отмороженной как и раньше, а значит ты опять хуёв пососёшь потому что проиграешь им хотя бы в численном преимуществе.Единственные кто выиграют от легалайза шпалеров - это оружейные магнаты, которые ещё и гражданский рынок освоят.Ты вообще слыхал про гетто в пендостане? Ты в курсе что после легалайза туда менты заезжать перестали? Наверное потому там преступность закончилась
>>215252648 (OP)Всё зависит от целей и моего положения в этой стране, ведь идеологии - это инструменты, как тажа религия.А так национал-консеовативную партию, хотя и она будет нас, граждан, считать за быдло и пользоваться нами, постепенно увеличивая нагрузку на терпилл, все равно все скатиться к ущемлению толпы. Хотя, если там будут сидеть идейные люди и за ними никого не будет, то это уже все меняет.
>>215255697Олигарх даёт бабке своему дружку на депутатскую гонку@Оплачивает ему компанию@пиарит в своих СМИ@Садит в парламент@заставляет принимать законы которые ему выгодныДебил-пятиклассник тут всё-таки ты
>>215255456> Почему продвижение потребительства = прогнивание?Потому что продвижение потребительских настроений вызывает эгоистическое отношение и люди в таком обществе не ценят друг-друга и могут только потреблять.>Насчёт ухудшения условий для низших слоёв - да, для них никто не будет устраивать халявы и уравниловкиСмысл уравниловки как раз в том, чтобы стереть грань между низшими и высшими слоями общества.>но и душить намеренно никто не будет. Зато рабочие друг-друга будут.>Хочешь хорошо жить? Иди работай, учись вертеться, будь конкурентным, придумай своё уникальное торговое предложение, яхз.Говоришь как типичный кабанчик, вот серьёзно. И ты все ещё не берёшь во внимание то, что конкретно способность среднего слоя населения слабая и работодатель все ещё может выбирать между всеми, а для открытия ИП нужен начальный капитал и частная собственность. Без них нужно брать кредит у банка и отдавать больше половины дохода в течение, как обычно это бывает, 5 лет, и из-за этого того дохода, которого можно было бы потратить на развитие производства будет уходить на оплату долгов и тебя а это время вытеснят конкуренты.>А насчёт монополий - на западе сейчас сложились многополярные системы, и они просто распространятся и на наш рынок тоже. С этим утверждением согласен, но эффект масштаба и человечная жадность все равно приведут к своему итогу.> Вот мне больше делать нечего, да? А, извини, не так тебя понял.>>215255578Извиняюсь, думал по-другому, спасибо за справку.
>>215252648 (OP)Конечно же либеральная партия. Нацикам, коммунякам и прочим тоталитарным дегенератам место на свалке истории.
>>215255148>С цифровым прямым электоральным законодательствомОчень легко накручивается, в отличии от "бумажных" выборов, где гипотетически наблюдатели от независимых партий контролируют процесс подсчета голосов.>смертная казнь за лгбт, гомогейство, а так же за супружескую изменуПерегиб, т.к. часто будут возникать ложные обвинения.
>>215256176Но в итоге чрезмерно либеральные народы оказываются на свалке истории, променяв стратегические решения на сиюминутные выгоды.
>>215256176Лол. Всегда смешило как пролетарии топят за либералов, а потом удивляются чому буржуа их и в рот и жопу ябут.
>>215255740Ленин не был за пидоров, если прожил бы дольше - то сам бы запретил.>Но тут речь идет о смешанной партииШирокая левая хуёв пососёт и сразу развалится - это в принципе не жизнеспособно.
>>215256176Нет, левацкая манька, это как раз прогрессивистские идеологии показали свою полную несостоятельность.
>>215256547>левацкая манька>либераст>прогрессивистские идеологии показали свою полную несостоятельность>либерализм как прогрессивная идеалогия
> НАЦИОНАЛ-КОНСЕРВАТИВНАЯ ПАРТИЯЭта. Не без минусов, но она, хотя бы глобально выглядит адекватнее. Вторую партию выбирают только истенные претинденты для биореактора.
>>215252859После победы третьей или второй партии вероятнее>>215252648 (OP)Конечно третья. Ну или вторая на крайний случай.Первая пария - это "партия постмодернистов-дегенератов".>>215252893>>215252975>>215253638>>215254579Двачую, товарищи!>>215253134>>215253357Они из дурки сбежали? Или что у них за болезнь?>>215253495Дегенерат снова на связь вышел и постит боевые картиночки, вместо того чтобы лечить свою голову, больной ублюдок>>215253147Национализм противоречит человеческой сущности и по природе своей не способен на существование.>>215253979>>215254125Не дай бог таких пидорасов у власти. Я понял, на двачах сейчас сидят и те кто любили демотиваторы постить 12 лет назад и кого ссаными тряпками гнали, вот сейчас они и выбирают первый вариант. Эх, где же мой 2008...>>215254302> Только эти ребята и эта экономика способны вытащить человечество из глубокой сраки.Вот это вот двачую>>215255076Блять, да идите вы обратно на одноклассники, хули вы сюда приперлись нацилобные петухи епта>>215256050А теперь прими таблетки>>215256354Это часть СССР, равно как и РСФСР, поэтому можешь подуматьТак, а теперь я спатеньки мур =^_^=
>>215256694>подразумевает, что современные либералы не прогрессивисты>подразумевает, что прогрессивизм это не основной атрибут левацкой идеологииНу я даже не знаю, что сказать.
>>215255408конечно, либераха будет топить за либерашество,консерва за на косервоёбствоа краснозад за совок 2.0,Тратить внимание на неспособных к плюрализму адептов - как спорить с верующими, нет ни одной идеологии, которая не жертвовала бы какими-либо преимуществами, присутствующими у оппонентов. Чуть ли не каждое политическое течение весьма хрупко, и его медийные представители стараются "запретить" понимание других идей.Стороннику консерватизма проще сказать, что Бенямин Вальтер антинациональное говно, чем ознакомиться;Стороннику либерализма проще сказать, что Маркс тоталитарное говно, чем ознакомиться;Стороннику коммунизма проще сказать, что Хайдеггер говно, чем ознакомиться.Если бы эти пункты были бы предвыборным брошюрками - мой выбор с трудом бы пал на жёлтых, хотя в основном симпатизирую левым идеям
>>215252648 (OP)А меня вот еще интересует партийная символика, вот с социалистами понятно, это или звезда красная или роза, а какой символ мог бы быть в условных либерах и консерв?
>>215257176Ну я, как выбравший вторую партию (либерал), хотел бы своим знаком видеть что-то вроде пояса верности на радужном фоне. Но учитывая матриархат, тогда скорее символ Венеры.
>>215255637Многие, услышав, что в СССР есть статья за мужеложство тут же начинают обзывать совок гомофобным, однако, статья 121 у.к. РСФСР под мужеложством подразумевает насильственные действия над мужчиной и является симметричным аналогом статьи 117 - изнасилования (применительно к женщинам)Поэтому когда зуммер кричит, что совок угнетающ, запрещая гомосексуализм,а бумер обеими руками за возвращение статьи (думая, что она подразумевает заключение любого гея) - они оба оказываются в действительности не правы
>>215256145Люди на протяжении всей своей истории были эгоистами и не ценили друг друга. На самом деле, сейчас мы в этом плане на пике своего развития - желание доминировать и нагибать ближнего можно сублимировать в покупку всякой ебанины вроде геликов и ролексов. Не думаю что дальнейшее развитие культуры потребления как-то ухудшит отношения между людьми. По-поводу уравниловки - она вредит обоим этим слоям. Высшему слою - ну вот представь, тебя раскулачили, тебе будет приятно? Тут обьяснять не надо. Но низшему слою тоже: смысл социальной стратификации именно в том, чтобы человек сам добился всего, что заслуживает. Иначе человек просто не будет ценить то, что имеет, или вообще не поймёт, что ему делать с новообретённым равенством. Читни "Трудно быть богом" Стругацких - там гг жоско рефлексирует, желая уравнять всю челядь и биомассу, среди которой он находится, с теми просветлёнными социалистами, которыми по сюжету стали земляне. И он же отлично расписывает, что будет, если выдать им всё просто так, по умолчанию. И этот тайтл, между прочим, написали жители того самого хвалёного СССР, уже разочаровавшись в его идеалах.Уравниловка, кстати, плоха ещё и потому, что убивает конкуренцию. Люди борются за рабочие места? Здорово, отсеются халявщики, недостаточно квалифицированные и просто ебанутые. Не хватает способностей - у нас сейчас много бесплатных библиотек, в некоторых ещё и интернет есть халявный. Иди, учись. Параллельно устройся в макдак, или любую другую жральню - там помимо зарплаты ты обычно получаешь халявную еду из непроданного за день, выгода, можно откладывать часть баблинского. Научился - придумывай стартап, выкатывай на кикстартер. Ну а дальше всё зависит от того, как ты распорядишься своими финансами. И это только один пример, который я придумал навскидку минут за 10. Помимо этого можно заниматься фрилансом в херовой горе различных направлений, пролезть в квоту целевого обучения в вузе и получить бесполезную вышку и вместе с ней ещё немного конкурентности, да ещё и работой обеспечат на следующие 2-5 лет, и т. д. и т. п. Но да, можно сидеть и ныть о том, что ты ничего не умеешь, и начального капитала у тебя нету. Видишь в чём идея? Перед тобой открывается охеренное кол-во возможностей. Сравни это с совком, и с тем, какие возможности были там. А ведь там пытались в уравниловку, хорошо хоть что не получилось полностью уравнять. А то полное равновесие = тепловая смерть Вселенной.
>>215255611Да не вопрос.1. Смешанная экономика. 2. Гендерно нейтральное законодательство. Присваивание дополнительных обязанностей или прав по признаку пола - уголовное преступление. Призывы - административка. Семейное законодательство гендерно нейтрально и не парно - в гражданском союзе может состоять любое количество людей любого пола. 3. Вопрос миграции и пограничного режима не является государственно значимым, все, кто будет его тянуть в повестку изгоняются из партии.4. Статья 282 отменена. Вместо нее законодательство изменяется путем расширения и криминализации насильственных преступлений. Побои снова уголовное преступление, побои в составе организованной группы - отдельная статья, спонсировние группы, совершающей насильственные преступления - отдельная статья, далее везде. Пиздеть можно, как только кто-то по идейным причинам совершил насильственное преступление - садится он, его друзья и те кто донатил его друзьям. Расширение применения психиатрического лечения в случае преступлений несовершеннолетних и подростков.5. Вопрос самообороны и режима оборота оружия не является актуальным, все, кто его тянут в повестку - изгоняются из партии. Кто пиарит в прессе - проходят обязательную психиатрическую экспертизу.6. Реалполитик. Реформа армии, выстраивание доктрины нейтрализации угрозы Китая.7. Законодательный запрет на сосредоточение власти в одних руках. Парламентская республика, формирование только мандатное, мандаты по числу избирателей (условно у ДС - двадцать, у мухосранской области - один).8. Законодательное закрепление реальной структуры государства - колониального. Ликвидация лишенных экономического, социального и стратегического смысла поселений с эвакуацией населения в европейскую часть России, если понадобится - насильственной.
как же хочется запрет корпораций, поддержку малого бизнеса, светское государство (СВЕТСКОЕ а не это безобразие, как оно выглядит сейчас) и чтобы правительство не лезло в мою постель. Жаль, что все 3 варианта опа - хуета.
>>215254275Иди нахуй, я левый трансгуманист.>>215254326Иронично, потому что сосачеры видя байт и "все хорошее" "все плохое" "другое все плохое" чисто чтобы потраллеть опа возьмутся защищать 2 и 3
>>215258942Тут реальных коммунистов за третью дохуя вписалось - может, даже больше, чем за первую. За вторую мало, но ее сторонники в треде тоже есть.
>>215258590Из лагеря здравого смысла.Статья 121. МужеложствоПоловое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.Мужеложство, совершённое с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
>>215259748> Многие, услышав, что в СССР есть статья за мужеложство тут же начинают обзывать совок гомофобным, однако, статья 121 у.к. РСФСР под мужеложством подразумевает насильственные действия над мужчиной и является симметричным аналогом статьи 117 - изнасилования (применительно к женщинам)> Статья 121. МужеложствоПоловое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.Мужеложство, совершённое с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
ФИЛОСОФЫ УЖЕ НЕСКОЛЬКО ВЕКОВ СПОРЯТ О ПРИРОДЕ МАРОНАРИЯ@АЛХИМИКИ ПЫТАЮТСЯ ВОССОЗДАТЬ ЖЕЛЕМЫШНЫЙ КАМЕНЬ@А В МИРУ ВСЕ ТОЛЬКО И ДЕЛАЮТ ЧТО ПЫТАЮТСЯ ПРОНЕСТИ ГОВНЯК@ТОЛЬКО ВАМ С БРАТАНАМИ ХОРОШО И СПОКОЙНО@В ЭТО ВОСКРЕСЕНЬЕ В МОНАСТЫРЕ БЫЛ ИСТОТИТ
За либеральную.Хотя мне не нравятся открытые границы, отсутствие репрессий против крайне левых.Однако рынок, самооборона и поддержка прав лгбт перевешивают минусы. В идеале хотелось бы видеть рынок+оружие+личные права (лгбт, контрактный брак)+диктатура и репрессяшки против всех несогласных+национализм, но если выбирать из имеющегося...
>>215253638Мы понятия не имеем как жили наши предки. Все исследования касательно родоплеменного строя проводятся на аборигенах, индейцах и полинезийцах. Они как жили при первобытном обществе, так и живут. Для них социализм мб вполне естественнен, ну так они от него и не отказывались, им навязали силой иное общество. А наших предков это не касается.
>>215260638>оружиеКакое конкретно оружие? Винтовки разрешить? РПГ разрешить? Танки можно гражданским покупать?
>>215252648 (OP)Три стула, и все с хуями. По пунктам согласен наверн со след.>Радикально-рыночная экономика (минархизм в экономике).>Патриархат в семейном праве. Статья за организованную пропаганду гомосексуализма и полный запрет ЛГБТ-символики.>Расширение допустимых пределов самообороны, разрешение малокалиберного короткоствольного оружия. Увеличение полномочий полиции.>Попытка развалить ЕС и создать его аналог из восточноевропейских стран.Причем все это с сильнейшими натяжками, по патриархату я бы ограничил влияние государства на семейную жизнь и лишил бы женщин юридических преимуществ - он бы возник сам собой как и должен быть.Самооборона вплоть до убийства, убийство на своей земле даже не рассматривается как преступление.ЕС само собой развалится, как и любое материнское государство, а вот создание устойчивых союзов идентичности необходимо для выживания соообществ.Все остальное ебейшая хуйня, надо быть полнейшим ебланом без мозга чтобы хоть с чем-нибудь из этого согласиться.
>>215261564ДаНетДа старые без активной защиты и обезоруженные. Очевидно что я имею в виду оружие для личной обороны, которое ограничивается обычно автоматическими винтовками.
>>215256974>Каким нужно быть дегенератом, чтобы в 2к20 топить за расистов и нацистов?Согласен, лучше побольше беженцев принять и потерпеть.
>>215256857>Национализм противоречит человеческой сущности и по природе своей не способен на существование.
>>215262004У погрома достаточно приятные лично мне взгляды, если отбросить ужасный имидж клоуна. Так что как что-то плохое. Но я не этнонационалист. Я считаю, люди разных этносов должны иметь равные права, но при этим иммиграция должна иметь строгий фильтр.Впрочем, гастарбайтеры могут въезжать в страну, если будут жить в закрытых поселениях и за побеги из них наказывать будут работодателей, и разумеется без всяких прав рождения, воссоединения семей кроме представителей титульных наций. Приехал-поработал-уехал.
