Анон, я до конца отказывался верить, что вот этого персонажа ты действительно восхваляешь и считаешь достойным человеком. Мне в одном треде накидали хуёв в жопу более чем достаточно, когда я упомянул, что этот хуй абсолютно невменяемый. Я посмотрел свыше 50-ти его видео общей длительностью свыше 10 часов и всё равно не понимаю. То ли я ебанутый, то ли одно из двух!1) Запредельный нарциссизм. Клянусь, я ни у кого такого не видел. Такой любви к себе наверное нет даже у Баскова и Киркорова, земля им пухом.2) Нахуй он на КАЖДОЕ мероприятие, будь то посрать в туалете или посрать на убогой телепередаче, носит свою книженцию и кичиться ей не к месту. Зачем с ней носиться как с писаной торбой 24/7, не понимаю. 3) Зачем он пытается шутить? У него не получается это делать. Выходит слишком натянуто, будто искуственно. Шутка становиться понятна с первых секунд, но он продолжает её домусоливать и от этого становиться не по себе. даже не кринжово, а просто как-то неловко за человека. Не говоря уже о том, что он банально не смешной.4) Зачем он врёт? Про рецензентов на его писанину. Про победу над соколовым. Про плагиат. Про то, что он, внимание, Режиссёр (а он это упоминает при любом удобном случае). Ведь немного углубившись или изучив детальнее его лживые речи, можно с уверенность сказать, что панас - хуепутало.5) Его манера вести диалог. Видели его общение с людьми? Нет, это даже толстым троллингом не назовёшь. Он банально выводит собеседника из себя. перебивая, обсуждая его внешний вид (и запах), что выдаёт в нём не самого воспитанного человека в мире, хотя он пытается выглядить таковым, надевая шикарные арендованные костюмы.Пропердевшись, я хочу также уточнить, что некоторые из его мыслей мне очень понравились. Некоторые можно смело цитировать. Но называть его маэстро - язык не поворачивается. Телевезионный фрик на потеху публике со своим, немного элегантно-припизднутым поведением и полным отсутствием умения вести диалог с тем, кто тебе неприятен. А теперь закидывайте меня говном, я разинул пасть
Анон, я до конца отказывался верить, что вот этого персонажа ты действительно восхваляешь и считаешь достойным человеком. Мне в одном треде накидали хуёв в жопу более чем достаточно, когда я упомянул, что этот хуй абсолютно невменяемый. Я посмотрел свыше 50-ти его видео общей длительностью свыше 10 часов и всё равно не понимаю. То ли я ебанутый, то ли одно из двух!1) Запредельный нарциссизм. Клянусь, я ни у кого такого не видел. Такой любви к себе наверное нет даже у Баскова и Киркорова, земля им пухом.2) Нахуй он на КАЖДОЕ мероприятие, будь то посрать в туалете или посрать на убогой телепередаче, носит свою книженцию и кичиться ей не к месту. Зачем с ней носиться как с писаной торбой 24/7, не понимаю.3) Зачем он пытается шутить? У него не получается это делать. Выходит слишком натянуто, будто искуственно. Шутка становиться понятна с первых секунд, но он продолжает её домусоливать и от этого становиться не по себе. даже не кринжово, а просто как-то неловко за человека. Не говоря уже о том, что он банально не смешной.4) Зачем он врёт? Про рецензентов на его писанину. Про победу над соколовым. Про плагиат. Про то, что он, внимание, Режиссёр (а он это упоминает при любом удобном случае). Ведь немного углубившись или изучив детальнее его лживые речи, можно с уверенность сказать, что панас - хуепутало.5) Его манера вести диалог. Видели его общение с людьми? Нет, это даже толстым троллингом не назовёшь. Он банально выводит собеседника из себя. перебивая, обсуждая его внешний вид (и запах), что выдаёт в нём не самого воспитанного человека в мире, хотя он пытается выглядить таковым, надевая шикарные арендованные костюмы.Пропердевшись, я хочу также уточнить, что некоторые из его мыслей мне очень понравились. Некоторые можно смело цитировать. Но называть его маэстро - язык не поворачивается. Телевезионный фрик на потеху публике со своим, немного элегантно-припизднутым поведением и полным отсутствием умения вести диалог с тем, кто тебе неприятен.А теперь закидывайте меня говном, я разинул пасть
>>215026208Похоже на правду.Поясните, почему на многих видео он со сладенькими парнишками, которые ни слова не говорят? он что, из ЭТИХ?
>>215025997 (OP)> Режиссёр (а он это упоминает при любом удобном случае)Он телепередачу режиссировал и вёл раньше. Неплохо, кстати. Не хуже аналогичных передач на федеральных каналах.
>>215025997 (OP)Его только школьники восхваляют, адекватные люди просто лолируют, все равно круче Перельмана ученых в России никогда не будет.
>>215025997 (OP) У него мать шлюха, а отец гей шлюха изнасилований в детстве бомжом - чуркой. Понос сам мне это говорил, когда я ему в очередной раз спускал на ротан, он кстати в это время любит мацать свои жирные сиски и похрюкивать, как настоящая свиная шлюха
>>215025997 (OP)Ты восприянтмаешь его слишком серьёзно, расслабься.ЕвГентй прекрасен в своём гротеске, а на фоне его конфронтации с профессором-рукоблудом, так вообще всё это становится похоже на какой-то абсурд, но не кафкианский, а хармсовский (Впрочем, для кого как. Профессор как раз в кафкианском, дел). Но я, как сторонний наблюдатель, угораю с этого.
Панасенков это такой жирик для поколения помладше. Шуту дозволено высказывать здравые идеи и отражать реальные ситуации, потому что он- шут и только их дискредитирует. Ну и да, часто всякие оторванные от реальности люди и оценивают ее точнее.На серьезных щах его воспринимать это тоже такая само- и просто иронична игра, в которую он приглашает. По сути выдуманный мирок культуры, совершенно параллельный по функции пропогандонскому.
>>215025997 (OP)Тому що он манерный, жирный в обоих смыслах, но при этом интеллигентный тролль. Поэтому его зовут на всякие педерачи, что даёт ему средства на бутерброды с черной икрой. А анон его форсит просто ради форса, чтобы вызвать у нормисов будапешт.
>>215025997 (OP)>Я посмотрел свыше 50-ти его видео общей длительностью свыше 10 часов и всё равно не понимаю.>я ебанутый
>>215025997 (OP)>1) Запредельный нарциссизм.Если обоснованный, то почему нет?>2) Нахуй он на КАЖДОЕ мероприятие, будь то посрать в туалете или посрать на убогой телепередаче, носит свою книженцию и кичиться ей не к месту.Кичится, это во-первых.>Зачем с ней носиться как с писаной торбой 24/7, не понимаю.Напишешь гениальную монографию, тогда поймешь, это во-вторых.А если серьезно, то просвещать людей следует при каждом удобном случае. Вот и носит.>3) Зачем он пытается шутить? У него не получается это делать.Получается.>Шутка становиться Безграмотное быдло, ну прекрати уже. Читал бы ты книжки (хоть какие, необязательно маэстро), не позорился бы так при письме.>4) Зачем он врёт? Про рецензентов на его писанину. Про победу над соколовым. Про плагиат. Про то, что он, внимание, РежиссёрНе врет.>5) Его манера вести диалог. Видели его общение с людьми? Нет, это даже толстым троллингом не назовёшь. Он банально выводит собеседника из себя. перебивая, обсуждая его внешний вид (и запах)Ты вонючая чмоня что ль?>надевая шикарные арендованные костюмы.Хуя пидрашка проецирует свою бедность на гения. С чего ты взял, что костюмы арендованные, интересно.>А теперь закидывайте меня говном, я разинул пастьИди нахуй.Мудрец-кун
>>215025997 (OP)С него угарают все из-за того, каким ты его и описал, вкупе все это крайне комично смотрится, "маэстро" его назвают в шутку, нечто уровня "Кодзима гений".
>>215026694Сука, блядь, ебучий андроид, это какой-то пиздец.Ребята, блядь!Word! Microsoft, сука, еби его маму рот, Word, в 1997 (прописью: в одна тысяча девятьсот девяносто седьмом) году прошлого века, блядь, умел во все словоформы и склонения и даже немного в пунктуацию. Без интернета, без нейросетей, на компьютере, который по всем параметрам медленнее моего телефона.А ебучий андроид подчёркивает слово «прописью» и «пунктуацию» и постоянно исправляет исподтишка. Ёб твою мать, утерянные технологии предков.
>>215025997 (OP)Иди нахуй нюфажная чмоня, узнавшая о Евгении Николаевиче в лучшем случае пару лет назад. Я, как олд-куколд входящий в первые пять тысяч подпищеков на канале здравого смыслу и давним фаловером лицокниги Маэстро, скажу так - все свои умные и проницательные вещи Евгений Николаевич сказал еще лет 5 назад, а по хорошему еще в своих газетных колонках начала 00-х. Нового он в принципе ничего не может дать, томущо гейропа все также тонет в левацкой куолдской толерастии, в скотоублюдии все также правит кооператив озеро, а людишки все также глупы и одноклеточны. Поэтому Маэстру пришлось играть уж совсем в откровенного фрика и забавляться в угоду себе. Что косвенно и прямо он сам и подтверждал в многочисленных монологах.Уже практически не смотрю видео Евгения Николаевича, пару лет точно, за исключением нечастых походов на зомбокнопку, там да, весело. Маэстро полностью окунается в свою стихию - подрыв шаблонов и жепп у скрепных пидоранделей и прочих маргиналов.
>>215026711> Я испытывал презрение к поносенкову и выплеснул его в текстеЗа что ты его презираешь? С Соколовым он оказался прав; хоть учёной степени не имеет, но его трактовка исторических событий, с тем же походом Наполеона в Росиию, выглядит более авторитетно, чем официальная. Или ты гомофоб?
Ты просто левацкая дешевка. /тхреад>>215026294>он что, из ЭТИХНу да и что? Ты же сам зумерок-левачок, а как увидел правого но гея так сразу разрыв шаблона случился?
>>215026863Смысл тролить так толсто, я конечно знаю что на дваче щас много слабоумных зумерков которым кажется это прикольным, но не все же поголовно такие отсталые сто даже в таком треде будут продолжать лить жир
>>215026929В чем он прав? вся его монографий, это хуйня, компиляция выводов других историков, Соколов его в это уделал, да и монография у него интереснее. И да я ненавижу шлюх, к геям я никак не отношусь.
>>215025997 (OP)Да никто его всерьёз не воспринимает и "маэстро" - в переносном, ироническом ключе. Как папича называют "Величайшим" или "Королем". Просто рофл и постирония 80 лвл. Мог бы и сам догадаться, а не на серьезных щах обосновывать, что он фрик.
>>215026863Замечательная аргументация>Если обоснованный, то почему нет?Нет, не обоснованный>Кичится, это во-первых.Ок, все мы допускаем ошибки>Напишешь гениальную монографию, тогда поймешь, это во-вторых.Адекватные рецензенты так не думают>А если серьезно, то просвещать людей следует при каждом удобном случае. Вот и носит.Это не просвещение, это реклама и пиар самого себя.>Получаетсядай бог здоровья тебе и твой матери>Безграмотное быдло, ну прекрати уже. Читал бы ты книжки (хоть какие, необязательно маэстро), не позорился бы так при письме.Книжки читаю. Ошибся, бывает, не тебе, мудрец, людей называть быдлом.>Не врет.Понял. Вопросов не имею более.>Ты вонючая чмоня что ль?Мудрец, вы перебарщиваете с мудростью>Хуя пидрашка проецирует свою бедность на гения. С чего ты взял, что костюмы арендованные, интересно.Ну тут я вынужден согласиться. Это была шутка, ни на чём не основанная. Мой прокол. Но всё равно подозреваю, что это так.>Иди нахуй.Понял принял>Мудрец-кунОбосрался
>>215025997 (OP)Ну большинство рофлят с него, он забавен, как Эрик Картман.Другое дело, что есть те кто этого не понимает и реально выслуживаются перед ним ходя например на всякие его лекции, чтобы он на них внимание обратил, делают там вид якобы они элита, а не букашки. Вот с таких можно поКЕКать.
>>215025997 (OP)Года 2-3 назад он был реально охуенен и дико троллил пгмнутных, патриотов и прочих мракобес.Но. Теперь мне начинает казаться, что он словил "звезду" от успешных продаж книги и реально стал таким.
Никогда не понимал в чем смысл его книги и что он в ней кому то хочет доказать. Ну тип, никто никогда и не спорил, что Москву отдали и тд. Но по итогу то все равно Наполеон пизды получил.
>>215027376>словил "звезду" от успешных продаж книгиКнига реально бестселлер или лишь в его влажных гомофантазиях?
ЕвГений на какой бы пидараче по телеку или радио не появлялся, всегда раскидывал всех оппонентов и давил их как букашек своим интеллектом, он может быть хоть нарциссом, хоть кем, но интеллектуального превосходства над большинством населения у него не отнять. И с чувством юмора у него всё в порядке, или даже с остроумием (которое в прямой зависимости от интеллекта). И насчет Соколова он был прав.
Мне интересно, он в жизни такой же? Если да, то с ним наверное невозможно общаться, он же как придурок постоянно троллит и издевается над собеседником
>>215027428Разошлась уже несколькими тиражами (1 тираж=1000 экземпляров). Всё конечно относительно, но какой-никакой, это успех. Тем более, для научной работы.
>>215025997 (OP)Согласен почти полностью. Действительно мудак с ЧСВ у которого проскакивают интересные мысли. Ну и голос и манера речи действительно как-то притягивают
>>215027525>про его родителей.>Родился 13 марта 1982 года в городе Москве, в семье военного врача, мать работала инженером.??
>>215027377Вот признайся, дешевка, ты даже в глаза не видел эту книгу, пойнт был в том, что Наполеон и хотел показать зарвавшимся их место и заставить выполнять договоры, ему нахуй не нежно было что-то захватывать и обращался он с российскими солдатами порой лучше, чем сама мордорская империя.
Заметил, что данный гражданин никогда не кланяется публике на своих выступлениях. Даже на пару градусов. Это так или не?
>>215027504Сообщил неверную информацию. Первое издание вышло в количестве 5000 экземпляров и уже раскуплено, второе издание 24 тысячи экземпляров. Цена одной книги в районе 1000 рублей. Так что да, это успех.
> Я посмотрел свыше 50-ти его видео общей длительностью свыше 10 часов >То ли я ебанутыйА ты начинаешь кое что понимать.
>>215025997 (OP)О, наконец-то Соколовского смартфоном в хате подогрели. Заебался ждать. Пили прохладные за положняк, как там обстановочка вообще?
2019Согласно статье «Новой газеты», существует группа приверженцев Е. Панасенкова, осуществляющая травлю его оппонентов, а также продвигающая его интересы в Википедии. Лев Агронов и Олег Соколов получали письма с угрозами физической расправы, и считают организаторами преследования сторонников Евгения Понасенкова[74]. Александр Соколов, организатор антипремии Почётный академик ВРАЛ, утверждает, что встречался с человеком, который организовывал спам в интересах Понасенкова в социальных сетях. Согласно его информации, хвалебные отзывы на книгу Понасенкова на сайтах книжных магазинов покупаются за 8 центов[74][72].
>>215025997 (OP)> хуй абсолютно невменяемыйВообще он абсолютно вменяемый.Он сознательно зарабатывает на быдле по околосектанской схеме.Просто у него не религиозная секта, а историческая.Быдлу затирается классическое "нам врали" и предлагается заплатить за истину. Нарциссизм и вообще весь эпатаж - всего лишь маркетинговая (заметим, весьма эффективная) стратегия.
>>215026876>"Кодзима гений".кстати, с чего этот тупой форс пошел? Почему именно его гением называют в тырнетах? Почему не скажем Гейба или там Кармака какого-нибудь, которые занимают аналогичные посты?
>>215025997 (OP)1.Эта любовь к себе Евгением Николаевичем вполне заслужена его деяниями на ниве искусств, науки и просто жизни.2. Книга служит напоминанием неучам, которые её ещё не прочитали, что их жалкая жизнь может оборваться, а они так и не прикоснутся к величайшему научному труду.3. Бактериям непонятен юмор гуру, ничего себе открытие.4. Евгению Николаевичу нет смысла врать. Он поймал за руку как дешёвку Соколова, разгромил его в судах. Он великий режиссёр и историк.5. Если хочешь заслужить уважение Маэстро - будь добр привести своё внутреннее и внешнее содержание в соответствие с требованиями Гения.Никому не интересно закидывать тебя говном, гоблядь ебаная.
>>215025997 (OP)Ну все правильно сказал, хуле. Странно, что ты не понял иронии про "маэстро" и прочую залупу.
>>215027897> этот Бабах дешевкиНу теперь будет куда банку сгущенки спрятать, не удивлён, что уёбище гоблач только с такими ублюдками и коммуницирует, ещё бы Клима на парашу отправили, былдо бы вообще найс...
>>215027997В подростковом возрасте пробовал дотянуться, только самый край головки удалось языком тронуть. Что делать предлагаешь? Ребра ломать не стану.
>>215028050Я даже до головки не дотянулся. Ну у меня и микропенис - 15-см. Предлагаю заняться спортом, а именно гимнастикой
>>215028110Вот еще, я встаю только, чтобы поесть, да кончу слить в унитаз. Спортсмены хуевы. Так и умрете на турниках
>>215028161Вспомнил что дома лежит сережа с разработаным анусом и рабочим ртом, и сегодня он будет его ебать
>>215025997 (OP)Паста с форчана, расходимсяnon, I completely refused to believe that you really praise this character and consider him a worthy person. In one thread I was more than enough to fuck a dick in the ass when I mentioned that this dick is absolutely insane. I watched over 50 of his videos with a total duration of over 10 hours and still do not understand. Either I'm fucked up, or one of two!1) Transcendental narcissism. I swear I haven’t seen anyone like that. Perhaps even Baskov and Kirkorov probably do not have such love for themselves, they rest in peace.2) Fuck it at EVERY event, whether it’s to shit in the toilet or to shit on a wretched television program, wears its own book and boast of it out of place. Why rush with it like a written bag 24/7, I don’t understand.3) Why is he trying to joke? He can't do it. It turns out too strained, as if artificially. The joke becomes clear from the first seconds, but he continues to dominate it and this makes him uncomfortable. not even krinzhovo, but just somehow awkward for a person. Not to mention the fact that he is corny not funny.4) Why is he lying? About reviewers on his writings. About the victory over the falcon. About plagiarism. About the fact that he, attention, is a Director (and he mentions this at any opportunity). After all, having gone a little deeper or having studied in more detail his false speeches, it is safe to say that Panas was a mess.5) His manner of dialogue. Have you seen his communication with people? No, you can’t even call this fat trolling. He corroborates the interlocutor from himself. interrupting, discussing his appearance (and smell), which betrays in him not the most educated person in the world, although he tries to look like that by putting on chic rented suits.Having been careful, I also want to clarify that I really liked some of his thoughts. Some can be safely quoted. But to call him a maestro - the language does not turn. A television freak for the amusement of the public with its own, slightly elegantly tricky behavior and a complete lack of ability to conduct a dialogue with someone who is unpleasant to you.And now throw me shit, I opened my mouth
>>215027931Потому что Коджимба умеет делать игры, и делает это так, что во время игры можно охуеть от клёвости (конечно, я несколько преувеличиваю, но на то и мем). Габен умеет продавать шапки, а Карпак пилить движки.
>>215025997 (OP)Мне кажется, никто его всерьез не воспринимает, а "маэстро" называют иронично, как пыню императором.
>>215028514Когда советую тип? Какой смысл в этом? Я и на трезвую могу рассказать сколько, кому и в какой технике делать подходы
>>215027931С того и начался, что некто захотел выставить его вовсе не "гением", но форс зашел слишком далеко, утеряв исконный смысл, и сарказм трансмутировал в постиронию.
>>215025997 (OP)Этот бабах пидорахи от того, что человек живет в свое удовольствие и имеет успех.Букашка, который даже не достоин внимания маэстро.
>>215028128Ну, нагуглил, какой-то Панасенков историк. И что интересного в историке может быть? Не, ну, для того кто учит историю и увлекается ей, или кто смотрит канал культура, это ещё понятно, а мне то какой от этого профит?
>>215025997 (OP)Вот для начала напиши капитальный труд на тысячу страниц, который является самым продаваемым научным трудом в РФ, а потом что-то вякай, дешевка.Сашка, деточка, думаешь тебя не узнают? Твоей немытостью несет даже через сеть интернет.
Поверили бы вы в правду если бы за ней не было никакого авторитета, а лишь анонимные буквы на другом конце экрана?Поверили бы вы в правду если бы она оказалась хуже любой лжи?Что бы вы сделали если бы ее узнали?Если я без каких-либо доказательств скажу вам, что эта планета является колонией в большой империи галактических паразитов. Если я скажу вам, что до 1700 года эта планета была независимым, никому неизвестным местом во вселенной, поскольку кольца Сатурна излучают помехи, не позволяющие легко найти это место.Поверили бы вы если бы я сказал, что все человечество мертво, незначительная часть выжила, но так мало, что за всю жизнь никто из вас почти не имеет шанса их встретить.Это важно - убили почти всех, полностью, больше чем 99.9, остались буквально единицы.Современного человека пересоздали из мертвой ДНК. Вырезали частицы ДНК, отвечающие за связь с менее плотными мирами. Отключили мозговые секции в большей части, сократили срок жизни.Добавили параллельные управляющие системы, из-за которых человек часто путается и не в состоянии контролировать свое тело.Генетической инженерией добились того, что человек постоянно хочет размножаться и испытывает удовольствие творения лишь только во время оргазма.Над вами поставили несколько настоящих людей, которых оставили в живых только потому что они согласились сотрудничать.Они искренне презирают вас, потому что вы это напоминание для них о бывшем мире, который уже никогда не вернется, для них вы хуже животных, как искусственные существа в теле людей.Что бы вы сделали?Поверили бы вы если бы я сказал, что все планеты этой солнечной системы сотворены теми погибшими людьми?Поверили бы вы если бы я сказал, что вы вообще не понимаете и не помните возможностей этого организма?Поверили бы вы если бы я сказал, что с вами постоянно пытались связаться существа, которые были для вас близки, но вы их не слышите.Что уж там, Бог-творец, первородный архетип, вы не задумывались почему его нет? Вы помните что его убили первым?Вы не думали о том, что распятие Христа дано вам как насмешка над тем, что ваш Бог мертв?Отзывается ли это хоть как-то в вашей памяти или эти тела неспособны пробудить в вас ничего кроме желания денег, почитания и удовольствий?Вы помните нефилимов? Армия спустившаяся с небес, пришедшая вам на помощь, они все тоже мертвы.Вы помните тех, кого вы называете мифологическими существами - кентавров, панов, гигантов? Вы помните? Они погибли вместе с вами.Какого это быть творцом окружающего мира и существовать в нем слугой?Вы помните почему говорят, что при смерти человека загорается звезда? Потому что человек умирая зажигал звезду.Вы помните почему планеты называются в честь дней недели? А что, вы думали наоборот?Вы вообще хоть что-то помните? Есть среди вас хоть одна живая душа?Да, вы помните что такое душа? Вы помните что вы могли меняться телами по желанию и согласию друг с другом?Вы слышите голос планеты? Видимо нет. а она стонет.Вы знаете что такое нефть? Это гнилая кровь планеты, она понемногу умирает.Вы знаете зачем вы нужны? Вы поддерживаете солнечную систему телами, в которых находитесь. Вы порождаете огромный поток полезных творческих ресурсов.Что вы скажете, если я заявлю, что каждый человек несознательно манифестирует многие миры, не понимая даже то, что он делает?Какого это быть рабом у себя дома?
Скиньте видос где Понасенко медленно раздумчиво произносит "добро пожаловать.... На канал.... Здравого смысла и там в пеинте хуй пытается нарисовать
>>215025997 (OP)объясню, ОПушка, как я это вижу.Панасенков так или иначе имел дело с наукой. В науке есть свои правила, законы и понятия.Про правила: в науке принято основывать ВСЕ на каких-то доказательствах. В наших реалиях к этому относятся весьма не критично из-за многих вещей, в том числе из-за авторитета авторов и т.д. Панасенков прочухал эту вещь и многие его разоблачения сводятся к противопоставлению определенных фактов. Он специально выводит оппонента на конкретный вопрос, который он изучил досконально (например, число наступавших французов), а так как оппонент в данный момент не может сослаться на какой-то вразумительный источник (что вообще-то логично), то Панасенков начинает на этом спекулировать и втаптывать авторитет оппонента в грязь. Этим же он спекулирует в своей книге: он излагает факты в своей книге, подкрепляет их ссылками-доказательствами. Но, эти ссылки никто проверять не будет, поэтому он легко плагиатит и вообще может излагать свою версию событий.По поводу его регалий и званий. Это тебе надо еще, ОП, прочухать. Вот я - кандидат наук. К науке я уже не имею никакого отношения, но мое звание в определенных кругах много стоит. Так и тут: ты можешь быть старым пердуном маразматиком, но если ты профессор или академик, то тебя будет слушать и внимать вся страна. Так и Панасенков: он объявляет свои регалии, но они все выдуманы. Однако, даже произнесение своих регалий имеет цену, чего он и добивается.
>>215030467>Но, эти ссылки никто проверять не будет, поэтому он легко плагиатит и вообще может излагать свою версию событий.Ты совсем зашизился.
>>215025997 (OP)Евгений Николаевич Понасенков - это поэт, антрополог, политолог, тенор, учёный, аналитик, аристократ, режиссер, певец, телеведущий, продюсер, историк, литератор и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
>>215025997 (OP)> Я посмотрел свыше 50-ти его видео общей длительностью свыше 10 часов и всё равно не понимаю. То ли я ебанутый, то ли одно из двух!
>>215027221>Как папича называют "Величайшим" или "Королем". Просто рофл и постирония 80 лвл.Нет, дурень. Опять в теме не разобрался и высрал своё мнение.
>>215025997 (OP)И вот, очередная букашка вновь пытается что-то вякать в сторону Величайшего из Величайших. Деточка, прежде чем высказывать своё недомненьице, посмотри на себя и свою жалкую жизнь.
>>215025997 (OP)Видимо ты не понимаешь что такое массовый тролль форс. Ни один адеватный анон не воспринимает этого додика всерьёз, но форсить что-то абсурдное весело.
>>215025997 (OP)Все его негативные черты выходят из того что он нарцисс, его можно было бы назвать настоящим ученым светилом если4 кому так понятнее не будь он нарциссом, а так он просто полуфриковатый чувак с мозгами.
>>215025997 (OP)Лол, полная поебень, у меня в таком образе учитель русского и лит-ры был всё время, тоже примерно похоже разговаривал и т.п. А он просто слишком выёбывается, в нём по сути нихуя и нет.
>>215025997 (OP)Ебать ты тупой, братишка, земля тебе пухом. Ирония там, сарказм, нет, не слыхали? Никто его МАЭСТРО не называет всерьёз, ну, по крайней мере, если такие люди это и делают, то они вряд ли обитают здесь.
