Как при умножении 100 на 0 получается не 100, а 0? А? Ученые, в говне моченые? Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую Бочку Б у меня не пропадут блядь яблоки все разом нахуй.
>>214520343 (OP)>при умножении>Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую Бочку БГде связь-то, овощ?
>>214520343 (OP)100 умножить на ноль = ноль умножить на 100Возьми ноль яблок и умножь их сто раз.Скажи чего получится.
>>214520580>Вот у меня 100 яблокУ тебя их нет. Это у каждого из твоих друзей по 100 яблок. А так как друзей у тебя нет, то и яблок - тоже.
>>214520343 (OP)Если следовать твоей логике, то 100 яблок ты должен положить в корзину 0 раз. Яблок как бы у тебя 100 было всё верно, но интересует нас сколько яблок стало в корзине.
>>214520694А хули ты маневры то включил? Я тебе суке моченой ясно написал 100 яблок умножить на нихуя. Яблоки почему пропадают.
Эх, раньше хоть с помощью 1 и 0.(9) тралили, а теперь местный контингент слишком деградировал даже для этого.
>>214520343 (OP)Да мне похуй.У тебя корзина с яблоками. Ты берёшь одно яблоко и говоришь «ноль». Берёшь второе и говоришь «ноль».Это, блядь, умножение на ноль, тупорылый ты пидорас, уёбок сволач.
>>214520914> Эх, раньше хоть с помощью 1 и 0.(9) тралили, а теперь местный контингент слишком деградировал даже для этого.
>>214520343 (OP)Ебать вы дегенерат гуманитарий конечно. Смотри сука. У тебя значит 100 рублей. Два раза по 100 рублей это 200. Один раз по 100 рублей это сто рублей. Ноль раз по 100 рублей это ноль блядь рублей. Чмо.
>>214521148Ясно. Не продолжай. Ты просто тупое чмо которое само мыслить не в состоянии.Специально для тебя: У ТЕБЯ 100 ЯБЛОК, ВЗЯВ КАЖДОЕ ЯБЛОКО ПО 0 РАЗ У ТЕБЯ БУДЕТ 0 ЯБЛОК У ТЕБЯ КАК БЫЛА СОТНЯ ТАК И ОСТАНЕТСЯдебил, блядь.
>>214520343 (OP)Потому что умножение - повторяющееся сложение. Умножая на 1, ты по вещественной сути получаешь 0+100 яблок. А умножение на ноль суть отсутствие этого +100
>>214521288Зачем ты их берёшь, дура блядь. Их умножать надо. А исходя из воей тупой блядской гуманитарной логике выходит что взяв каждое из 100 яблок по два раза ты получишь 200? Нет, дебич, у тебя как было 100 сгнивших кислых яблок так и останется. Потому что ты пидор.
>>214520343 (OP)Нет, но если я спизжу у тебя Бочки а и б, то яблок у тебя не будет. Ученые-моченые опять победили, сасай.
>>214521548Ты себя слышишь?Если я из своей корзинки где у меня 100 яблок вместо одного яблока буду брать сразу 2, то у меня будет 200 яблок. Умножение это гипотетическое действие, оно используется как "А вот что если.."Так вот с умножением на 2 все логично, а вот умножение на ноль почему-то не то же самое что и умножить на один. Почему? Да потому что у ученых ошибка в расчетах
>>214521719Ой блядь, а степень то ты на хуй сюда притащил? Когда тебе тян говорит го ебаца ты наверное так же лагаешь и идёшь чесать стену.
>>214521590Да там закомплексованный дебил сидит за клавиатурой. Кому ты объяснешь? Для этого долбоеба "Мне так на уроке сказали(" это истина первой инстации, он сам подумать не в состоянии.
>>214520343 (OP)Долбоёб, ты не можешь переложить. Делением на ноль ты уничтожаешь бочку. Совсем нюфак что ли?
>>214520745>100 яблок умножить на нихуя. Яблоки почему пропадают.Как раз таки они исчезнут. Можешь проверить.
>>214522176Т.е. я просто разделил 5 на 0, т.е. я не совершил никакого действия, а значит у меня как было 5 так и остается. Дебилы
>>214521819Ты тупой козёл ёбанный, если ты гнида гуманитарная будешь братьпо 2 яблока из корзины где 100 вонючих яблок и перекладывать в дркгую корзину то по итогу блядь ты сможешь переложить только 100 яблок потому что у тебя шакал гашенный дырявый блядский лимит в сто яблок и ты не можешь создавать новые только косанием своих продроченных рук как доктор манхеттан
>>214521819>Если я из своей корзинки где у меня 100 яблок вместо одного яблока буду брать сразу 2Заничи они закончатся в раза быстрее (за 50 раз). Всё сходится.
>>214520580У тебя нет 100 яблок, ты тока собрался их купитьспиздить. Но поскольку ты омежка денех у тебя 0. Заплатил 0 за 100 яблок получил 0 яблок, что не так?
>>214522330Умножение это гипотетическое действие. Ты не понимаешь? ЭТО ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ. ТО ЕСТЬ ТО ЧЕГО НЕТ В ПРИРОДЕ. Поэтому там может быть из 100 яблок 200, может вообще 300 быть. НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ, ЭТО ДЕЙСТВИЕ ВООБРАЖАЕМОЕ.
>>214520343 (OP)> Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую Бочку БЭто умножение на 1.А у тебя нет второй бочки и ты их выкинешь нахуй. Итого 0 яблок в бочке.
>>214522330У тебя, пидорасина, уже ручки трясутся и ты по кнопочкам не попадаешьИди нахуй, чмо математическое
>>214522413но ведь действие умножение, а не деление. Как у меня может быть все те же 100 когда я умножаю на 2?
>>214520343 (OP)Какой же ты мудак блять. Начальник, этот поехавший обосрался, измазал весь тред и сам обмазался
>>214522493Это точная наука, ебань. А Гипотетически наука это история или ещё какая гуманитарная хуета
Куча дебилов не в состоянии объяснить почему 100 х 0 равно не 100.И все еще не могут понять, что 5 разделить на 0 равно 5.
Сквиртологи и прочие моченые даже не могу ими же придуманную систему додумать, чтобы на 0 делить. Так и пишут иди нахуй и не задавай вопросов.
>>214522819внимание: "ТОЧНАЯ НАУКА" Пытаешься разделить на ноль число, ответ буквами: "Деление на ноль невозможно"Почему?"Я скозал"
>>214522929а если 200 на 0 или 1000 на ноль? Тоже ноль будет?Каким образом у меня 1000 яблок вдруг пропадет, если я их умножу?У меня как была 1000 так и останется
>>214522889Так это 100 один разА вообще ОП-дебил, если бы в математической системе было что-то не так, то компьютеризированные аппараты, работающие как раз на этой же математике не могли бы выполнять очень точные действия (например, манипулятор на заводе, который присоединяет деталь к автомобилю и которому надо выполнить все действия с точностью до милиметров просто бы начало колбасить, заставь его работать не с той математической системой)
>>214522819 Получится бесконечность. Но тут не работает проверка делением. Вот и договорились не заниматься такой хуйнёй.
>>214523027Еще раз, давай рассуждать логически.10 яблок разделить на 2 человека = 5 яблок у каждого10 яблок разделить на 1 человек = 10 яблок у каждого10 яблок разделить на 0 человек = ПРОСТО 10 ЯБЛОК
>>214523033Так компьютеры и не могут, иначе зачем им программисты? Чтобы исправлять ошибки в работе робота.
>>214522942Это написано для гуманитариев. Потому что мамематики не делят на ноль в принципе как олдфаги не трифорсят. Нолько нуб с вк или пикабу будет делить на ноль.
>>214523116То есть ты хочешь сказать что математику нельзя применять по отношению к реальным вещам происходящем в повседневной жизни? А какой тогда от неё прок?
>>214523186Так программисты то используют именно эту математику, в которой 1000 = 0, и робот после такого вычисления делает всё как надо. А будь 1000 = 100 - он бы не работал, как надо. Эмпирический шах и мат
>>214523236Логика в том, что там как были яблоки так они и остались. Т.е. я это что сделал невозможное и поделил на ноль? Вау, наверное нужно быть каким-то профессорком чтобы так уметь, да уж.
>>214523123Если ты делишь то на количество. На 2 человек, на одного, на десять. Но если ты делишь на ноль то это невилирует сам процесс деления и делает его не актуальным. Ибо нет одного из двух обязательных составляющих для процесса.
Пиздец. Моченых все больше, а ответ на простой вопрос почему после умножения 100 яблок на нихуя получается нихуя так и не был дан.
>>214523524Я не понимаю. Ты можешь разговаривать по русский? Просто, если ты думаешь что твои умные слова сразу означают что ты прав, то ты ошибаешься я тоже так могуTen apples divide scintillating атмосфера кожный пакров.И че? Это значит я сразу прав теперь?Объясни нормально
>>214520343 (OP)Пидор, ты когда в последний раз сто яблок в одном месте видел? Не 95, не 105, а именно 100?
ОП, смотри вот, возьмём те же яблоки. 10 яблок. можно ли число 10 записать как (10 + 0)? Можно, потому что 10 + 0 = 10. Надеюсь, ты хоть не считаешь, что если к чему-то добавить ничего, то получится что-то другое, чем что было изначально, иначе объяснять что-то смысла нет.Так вот, сколько будет 10 раз по 10 яблок? 10 10 = 100. Логично, да? Но вот если записать 10 как (10 + 0)? (10 + 0) (10 + 0) тогда делаем. Если раскрыть скобки ( по формуле: (a1 + b1)(a2 + b2) = a1a2 + a1b2 + b1a2 + b1b2 ), выходит 10 10 + 10 0 + 0 10 + 0 0. Теперь, если мы будем считать, что 10 0 = 10, то тогда из этого уравнения выйдет 100 + 10 + 10 + 0 = 120.ОП, теперь объясни, какого хуя вдруг 10 яблок по 10 раз будет 120 яблок? Разве не противоречие?
>>214523724Да ты тупой просто, сто яблок есть и я скозал, что умножаю, я весь день яблоки перекладываю, а больше их не стало. Наебалово эта ваша математика
>>214523762аххахахахаххахахааахахНу, все. Дальнейший диалог бессмысленный. В ВИКИПЕДИИ НАПИСАНО.В ВИКИПЕДИИ можно что угодно понаписать и это не означает что это правда, там поправки люди делают
Бля чета ору делим сто на один и получаем сто ок а делим сто на ноль и все пиздец ИНФИНИТИ ГДЕ ТЫ Я БЕГУ ЗА ТОБОЮ тупа на отъебись исключение сделали и так пойдет
>>214523764Переписал:ОП, смотри вот, возьмём те же яблоки. 10 яблок. можно ли число 10 записать как (10 + 0)? Можно, потому что 10 + 0 = 10. Надеюсь, ты хоть не считаешь, что если к чему-то добавить ничего, то получится что-то другое, чем что было изначально, иначе объяснять что-то смысла нет.Так вот, сколько будет 10 раз по 10 яблок? 10·10 = 100. Логично, да? Но вот если записать 10 как (10 + 0)?(10 + 0)·(10 + 0) тогда делаем. Если раскрыть скобки ( по формуле: (a1 + b1)·(a2 + b2) = a1·a2 + a1·b2 + b1·a2 + b1·b2 ), выходит 10·10 + 10·0 + 0·10 + 0·0.Теперь, если мы будем считать, что 10·0 = 10, то тогда из этого уравнения выйдет 100 + 10 + 10 + 0 = 120.ОП, теперь объясни, какого хуя вдруг 10 яблок по 10 раз будет 120 яблок? Разве не противоречие?
>>214522629>Это деление. А мы про умножение.Нет, вы про вычитания из кучи яблок по 2 штуки. Это не деление.
>>214521288у тебя нет яблок, ты их не берешь. они не есть. если "есть 100 яблок" - то это уже на 1 помножил, а если на ноль - то нет ещё 100 яблок, не привезли, неоткуда взять
>>214523898Нахера ты пишешь такие развёрнутые объяснения тому, кто троллит тебя тупостью? Ты понимаешь, что троллю нельзя ничего объяснить?
>>214520343 (OP)Я знаю что никто не прочтет мой ответ, потому что даунов полон тред, но про умножение/деление и сложение/вычитание лучше думать как соответственно про растяжение/сужение числовой прямой и сдвиг её вправо/влево, соответственно. Отсюда сразу понятно, почему умножив на 0 ты получишь 0, и почему нельзя делить на ноль. А с яблоками это идиотский пример, что значит иметь –5 яблок или π яблок, а? Ничего. Теперь нам все числа кроме натуральных запретить, сука ты тупая? Пойди нахуй, тварь, лучше.
За 20 минут существования треда, я узнал только что люди любят использовать "сложные/умные слова" чтобы ты ничего не понял, узнал что "Я скозал" и аргументацию уровня "ПАТАМУ ШТА" и формулы на 40 страниц вместо просто ответа, на простой вопросПонятно. Тупое стадо.
>>214524085ебать, сдвиг прямой...Мы теперь из Математики в Геометрию перешли... Сейчас Биология подъедет и Гиографеей
>>214524141когда ты говоришь "есть 100 яблок" - ты уже запускаешь процесс, каждое яблоко существует по 1. а когда каждое яблоко - это ноль - то нет нихуя яблок
>>214520343 (OP)ИТТ школотун не может отличить сложение от умножения и преподносит это как срыв покров.
>>214524239Давай еще раз с тобой посмотрим на выражение:100 х 0 Верно? Так?Т.е. 100 мы умножаем на 0.Яблоки получается ЕСТЬ, а вот на кого делить НЕТ, вот и получается что яблок то 100! Понимаешь?
Сегодня мы узнали, что двач можно троллить, просто отрицая, что трава зелёная. И эти люди считают себя элитой интернета. Лол.
>>214524282Тут ты из роли вышел. Такое животное, какое ты косплеишь, не знает слова "аргументированно".
Умножение это сложение, т.е. 0х100 это сложить 100 нулей, то есть ничего, а если 100х0, то сложить 100 ноль раз, верно?
>>214524424На уровне поиска Лахтовиков. Ты мне еще +15 напиши и картинку боевую отправь. Обтекай, морж.
>>214524385да нет яблок - это фикция - это идея. наполнение и реальное яблоко появляется только в тот момент - когда ты наполняешь его материальной единицей, и не раньше
>>214524230Геометрия это и есть математика, долбоебина блядь тупая. Речь о том что операция умножения это типа функции. У тебя есть input, исходная прямая, ты делаешь преобразование. Ну например растягиваешь прямую в два раза. Так что 2 переходит в 4, 6 в 12 и т.д. А теперь растяни её в ноль раз и посмотри наглядно что получилось, животное ты безмозглое.
>>214524500>Фикция — это... С латинского языка слово «fictio» переводится как выдумка. Получается, фиктивный – это вымышленный, ненастоящий, ложный. Однако не любое мыслительное положение считается фикцией.ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ТУПЫХ>НЕ ЛЮБОЕ МЫСЛИТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЧИТАЕТСЯ ФИКЦИЕЙ
>>214524607тогда кинь мне свои яблоки с пруфами. все математические задачки - это фикция. это их природа
>>214524574Ты не можешь мне объяснить по-русский? Я правда хочу понять почему так, а не иначе. Объясни, пожалуйста, нормально. Без английских слов и гиометрии
>>214524385а что произойдёт с твоим миром, когда мы начнём умножать твои яблоки на 0.9, а на 0.8. Мне продолжать?
>>214524673При умножении на ноль вся бесконечная прямая у тебя схлапывается в одну точку. Так понятно?
>>214524825> Бога значит нет, а вот выдуманные задачки с выдуманными терминами есть. Пфф, ну конечно.Задачки есть, о чем свидетельствует этот тред
>>214520343 (OP)>Если я переложу 100 яблок из бочекУ тебя задача переложить 100 яблок 0 раз. Малолетний дебил, блядь.
>>214524906Ну, значит яблоки будут делиться бсконечное количество раз. Получается ответ будет 1 яблоки из бесконечности, как дробь.
>>214520503Ты тупой блять. Не взять 100 ноль раз. А взять 0 сто раз. ОП долбоеб тоже опирается на исходную сотню. А надо иначе. Берешь пустую бочку, достаешь из нее сто яблок и перекладываешь в другую пустую. Что получится в итоге?
>>214525010Ты можшь заткнуться? Просто заткнуться? Ты же уебок. Заткни свою пасть, свою вонючую тупую пасть, сука. Ты просто ублюдок, я ебал твою мать в рот с твоими яблоками. Ты просто урод. Сука, как я ненавижу таких как ты. Типичный дебил. Ты не достоин существовать в этом мире. ТЫ НЕ ДОСТОИН ДЫШАТЬ. Просто ПОШЕЛ НАХУЙ. Чтобы твоя мать сегодня подавилось яблоком этим ебаным. Гнойный пидор.
>>214522284если ты не можешь потрогать ноль - это не значит, что он ничего не делает. 0 - это энергия хаоса
>>214525041ХА! Вот ты и прокололся здесь. Вот видишь? Математика не ЛОГИЧНА. Т.е. задать дробью любое число я могу, а в реальной жизни в корзинки ДАЖЕ ПЫЛИ не будет. Не работает ваша параша.
>>214525061Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>>214525163ВНИМАНИЕ! Вот так вот ведут себя ЭЛИТАРНЫЕ ТЕХНАРИ, когда обоссаны по всем фронтам. Родителей сразу начал трогать, сразу оскорбления пошли. И вы предлагаете потом с этими людьми диалог какой-то поддерживать? Это настоящие маргиналы как из книжек.
3 тайны вселенной; что было до большого взрыва, откуда появилась жизнь и куда девалась сотня яблок, которые никто не трогал.
>>214525414Лежат яблоки никто не трогает. Подошел обоссанный математик, умножил их на ноль и они сразу же пропали.
>>214525238давай ещё раз. 100 яблок - это идея, магазин и твой список покупок одновременно.а твоя корзинка - это твоя математика. умножил на 1 - взял сто яблок в свою корзинку, умножил на два - двести взял. а 0 взял - в твоей корзинке пусто. и похуй, что в магазине они есть. это не твоё дело
Короче, никто ничего объяснить не может. Моченые обоссаны. Пацаны, запомните. В этой жизни все и всегда подвергайте сомнениям. Сегодня мы узнали что 100 умножить на 0 нихуя не ноль, что делить оказывается на ноль можно и что люди просто пешки в руках старых учителей пердунов. /thread
>>214520343 (OP)потому что ты дцп, должен в пустую бочку их прибавить а не умножить. А прибавить это +.100+0=100/thread
>>214525925сученок вот бочка нахуй 100 яблок в ней на дне, перекладываем во вторую получается 100 яблок во второй. а по версии математиков и моченых, при этом действии яблоки по пути растворяются.
>>214526296Яблоки не трогал никто. Но они пропали после того как их попытались переложить математики. Распил.
Моченые, зачем вы подменяете факты блядь? Вам сказано, куда деваются яблоки, при попытке их умножить на ноль, то есть 100х0, но вы зачем то норовите, как заправские наперсточники переиначить все на то чтобы все 0х100. То есть было 100 умножить на нихуя = яблоки целы, а вы делает так - нихуя умножить на 100 = яблоки пропали
>>214526681100 яблок умножить на нихуя будет 100 яблок, нихуя умножить на 100 нихуя будет нихуя. Почему же у математиков в первом случае получается то же самое нихуя вместо 100 яблок?
>>214526980Ты дурачок? Эти моченые похлеще верунов конкурентов своих уничтожали, потому что манятеория конкурента не сходилась с их собственной. Сейчас они не могут убивать ненавистных им теоретиков, вот они от бессильной злобы и высираются Я ТАК СКАЗАЛ и В КНИЖКЕ ЖИДОВСКОЙ НАПИСАНО, которую они сами же и написали, как пруфы.
>>214524761Да. Если ты один раз 100 яблок положишь в одну корзину, а потом другие 100 в другую, то у тебя будет 100*2=200Если ты из первой корзины достанешь, то это уже вычитание, а не умножение
Ноль раз умножаешь на сто.0х100Ноль плюс ноль плюс ноль и так сто раз.Нр забудь сказать спасибо балонской системе, егэ и капитализму за образование.
>>214520580>Вот у меня 100 яблок умножая на ничто у меня яблоки блядь пропадают. Какого хуя?Если ты их умножишь на 100, у тебя все равно 100 яблок будет. Не веришь? Нет сто яблок? Попробуй пеку свою умножить на два. Смотри, одна пека все равно получается. Счет русов это наебка.
>>214520343 (OP)Вот у тебя есть корзины по сто яблок. И когда ты умножаешь на какое-то число то ты как бы намекаешь сколько таких корзин по сто яблок тебе нужно. Если ты берешь две то у тебя будет 100*2=200 яблок, две корзины по сто яблок. Если 33 корзины то 3300 яблок. А если ты говоришь что тебе нужно 0 корзин по сто яблок то ты и получаешшь ни одной корзины по сто яблок, то есть н и х у я
>>214527997давай ещё раз. 100 яблок - это идея, магазин и твой список покупок одновременно.а твоя корзинка - это твоя математика. умножил на 1 - взял сто яблок в свою корзинку, умножил на два - двести взял. а 0 взял - в твоей корзинке пусто. и похуй, что в магазине они есть. это не твоё дело
https://2ch.hk/dev/res/2817576.htmlУ моей матери есть теория о волосах. Дело в том, что чем дольше растут волосы, тем тупее человек. Она предупреждает, что слишком много волос высосет питательные вещества из головы и оставит разум пустым.https://2ch.hk/dev/res/2817576.html
>270 ответов>этот тредЧем тривиальнее вопрос, тем более ожесточённые срачи вокруг него. Потому что каждая сявка считает себя вправе иметь мнение на его счёт. Если я принесу хоть сколько-нибудь серьёзный вопрос, например, почему все гомотопические группы всегда коммутативны, кроме первой, то ответом мне будет тишина.
>>214520694получится бесконечность.Кстати поздравьте меня, это мой первый пост на этом сайте. Всем привет)
давай ещё раз. 100 яблок - это идея, магазин и твой список покупок одновременно.а твоя корзинка - это твоя математика. умножил на 1 - взял сто яблок в свою корзинку, умножил на два - двести взял. а 0 взял - в твоей корзинке пусто, ты мимо прошёл. и похуй, что в магазине они есть. это не твоё дело
Умножение показывает количество того, что ты умножаешьКогда ты умножаешь 100 на 2 ты говоришь, что две соткиКогда умножаешь 100 на 1, то одна соткаА когда 100 на 0 то 0 соток. То есть ничего. Поэтому ответ 0. Удаляйте тред>>214520343 (OP)
>>214528987давай ещё раз. 100 яблок - это идея, магазин и твой список покупок одновременно.а твоя корзинка - это твоя математика. умножил на 1 - взял сто яблок в свою корзинку, умножил на два - двести взял. а 0 взял - в твоей корзинке пусто, ты мимо прошёл. и похуй, что в магазине они есть. это не твоё дело
>>214527511Ты предполагаешь (неверно), что у тебя изначально есть 100 яблок.Но в реальности как-то так:100 1 - дайте мне 100 яблок 1 раз (в рез-те у тебя 100 яблок)100 2 - дайте мне 100 яблок 2 раза (в рез-те у тебя 200 яблок)100 5 - дайте мне 100 яблок 5 раз (в рез-те у тебя 500 яблок)100 0 - дайте мне 100 яблок 0 раз, или если переиначить - не давайте мне яблоки (в рез-те у тебя 0 яблок)
>>214530102Даун, их изначально 100 штук и я собралсяумножить их на 0, но из этого ничего не получилось и их так и осталось 100 как и в случае с цифрой 1.
>>214530357Изначально они не у тебя, а умножение не 0 значит что тебе их не дали и послали тебя нахуй, в результате у тебя хуй без масла
Читая такие треды я понимаю, что я-не дебил, и есть кто-то, кто тупее меня.Двач поднимает самооценку!
Бля, вот все говорят, что троллинг, а я помню, как однажды сделал похожий тред, где пиздец затупил и не понимал очевиднейшую хуйню
>>214526681От перемены мест множителей, произведение не поменяется.Почему яблоки не пропали? А это исключение, которое подтверждает правило.
>>214524085Блять, я думал у меня экран в каком то говне, только тер салфеткой пока не понял что это блять ебучие шакалы на жпеге.
Если на ноль перемножать, то в бочке ничерта не будет, так как их не перекладывал. А в твоём случае ты их перемножил на 1.
>>214520343 (OP)При умножении на ноль ты не перекладываешь яблоки из одной бочки в другую, ты просто сжигаешь бочку с яблоками.
>>214531731Но это будет деление. А так умножив 100 яблок на нихуя получили почему то нихуя. Ну это как ты отходил 100 дней на работу, а получил нихуя.
>>214520343 (OP)> Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую Бочку Б у меня не пропадут блядь яблоки/Долбаёб, блять,Бочка-то ОДНА, 1.А не ноль бочек.Наркоманов полон тред.
>>214520343 (OP)Умножить не равно переложить. Сам подумай блять, если умножаешь на два, то что получается? 1 яблоко перекладываешь два раза?
Вопрос не всего останется в бочке A, а сколько получится в бочке Б, если ты 0 раз переложишь 100 яблок. Умножить 100 яблок на 2 = 200 яблок.Умножить 100 яблок на 1 = 100 яблок.Умножить 100 яблок на 0.5 = 50 яблок.Умножить 100 яблок на 0.01 = 1 яблоко.Умножить 100 яблок на 0.005 = половина яблока.Умножить 100 яблок на 0.0000000001 - 0.00000001 яблока. Умножить 100 яблок на 0 = 0 яблок.
>>214520343 (OP)ты умножаешь 100 на 0, то есть ни на сколько, это то же самое что ничто умножить на 100, или сложить ничто и ничто 100 раз, то есть по лучится ничто.
>>214520343 (OP)У тебя есть ячейка памяти размерностью 100 и 0, ты пытаешься засунуть 100 в ноль, твои действия?
100×2=200100×1=100100×0.5=50100×0.01=1100×0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001=0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001
Если у меня в классе 100 тяночек и потрахался с ними 0 раз, могу ли я утверждать что у меня был секс с сотней тяночек?
