СССР существует в 2020 году?Что это за документ?https://drive.google.com/file/d/1TSvD48OMqyFfIRKqiXdtQaiZjkTwEUe5/view
>>214306840 (OP)>СССР существует в 2020 году?Сам то как думаешь?>Что это за документ?А у тебя вот реально никаких идей?
>Что это за документ?Шизоидный высер очередного СССР-не-распался сектанта, который он сляпал на коленке. Это же очевидно.
>>214307139>А у тебя вот реально никаких идей?Нет. У меня нет никаких идей, я тупой, поэтому хочу понять.
>>214307253Там аж целых 26 страниц, ебать, ты реально думаешь, что кому-то было не лень это писать? Там же ещё и думать надо.
>>214307337Алё, это душевнобольные люди делают. Им и по 666 страниц писать не лень, когда шиза припрётВон, чекни http://ognennoe.ru/
>>214307254Обьясняю. Ссср распался в 1995. Этот документ написан в ворде руками. Ты сам такой же можешь написать
Официально он не упразднен, но... Сам видишь что. То есть как бы все республики из него вышли, но сам он документально не исчез, как пустое лобби в игре
На Ютубе был чувак, юрист из Белоруссии, у него был ролик, он там показывал документы с какого-то гос.сайта о том, что совок не распался
>>214306840 (OP)Да, есть теневое правительство - ЦК Компартии, а документ этот секретный, случайно в сеть попал, лучше бы тебе его удалить прямо сейчас.
>>214309181Тем более. Не знаю анончик, видел видева на тытрубе. Но смотри то что он юридически существует это похуй, за все эти документы и прочее отвечает теперь РФ
Это видимо от шизов из секты совка, которые верят что рф фирма зарегестрированная то ли на путина то ли на медведева. особенно смешно что совок был основан кучкой бандитов, которые постоянно срались между собой
>>214306840 (OP)>Что это за документ?Ну, есть объединение шизиков, троллей и косплееров что считают что СССР все ещё существует и что они и есть его настоящее правительство. Я думал что они развалились ещё в начале нулевых, ан нет.
>>214306840 (OP)> в Посольство Швейцарии в Российской ФедерацииПроиграл с этих шизиков. Когда ты живешь в великом и могучем, но почтальоны почему-то думают иначе и тебе приходится указывать в адресе совсем другое государство
>>214306840 (OP)юридически да так как беловежские соглашения не были ратифицированы и за конституцию 1993 проголосовало менее 50% - последняя юридически официальная 1977 года
>>214311760> При всем при том политическая система Второй республики опирается на более чем шаткий юридический фундамент. «Ельцинская» конституция была якобы принята избирателями в декабре на референдуме. Но дело в том, что политическое действо, которое упорно буржуазной прессой в России и на Западе называлось «референдумом», референдумом в действительности не являлось. В официальных документах оно именовалось не как референдум, а как «опрос населения», что, естественно, лишало его результаты какой-либо юридической силы. Объяснялось это просто: в стране действовал никем не отмененный закон о референдуме, в котором говорилось, что при проведении референдума по конституционным вопросам для принятия предложения требовалось большинство от ОБЩЕГО ЧИСЛА ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Президентская же команда в положение об «опросе» заложила правило, что большинством, достаточным для принятия конституции, является большинство в 50%+1 голос от ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ В ОПРОСЕ (при условии, что в самом «опросе» участвовало свыше 50% зарегистрированных избирателей).> > Официально было объявлено, что более половины избирателей, участвовавших в «референдуме» (то есть на самом деле в опросе населения, не имеющем юридической силы), проголосовало за новую конституцию, после чего эта конституция автоматически вступила в действие.> > Но с самого начала возникли вопросы. В частности потому, что официальные цифры результатов выборов так и не были опубликованы, хотя по закону Центризбирком обязан был это сделать. Это побудило ряд журналистов провести самостоятельные расследования, приведшие их к выводу, что в декабре 1993 имела место фальсификация. Одним из первых за расчеты взялся знаменитый любитель скандалов журналист Александр Минкин – сотрудник газеты «Московский комсомолец». Минкин был известен как твердый приверженец Гайдара и яростный гонитель Руцкого и Хасбулатова. Тем интереснее приведенные им цифры. Во-первых, Минкин обнаружил, что в референдуме в апреле 1993 участвовало 107 310 374 избирателя, в то время как в декабре число зарегистрированных избирателей, по официальным данным, сократилось до 105 284 000 человек, то есть исчезли бесследно 2 млн 25 тыс. человек[5]. Такие потери возможны только в том случае, если бы Россия вела войну, сравнимую по размаху со II Мировой войной! (Людские потери СССР во II Мировой войне за полгода составляли приблизительно 3,5 миллиона человек, а если вычленить из этих потерь людские потери только Российской Федерации, то как раз и получится цифра в 2,025 млн человек.) Кроме того, в Россию с апреля по декабрь въехало от 180 до 230 тыс. беженцев и вынужденных переселенцев из других республик распавшегося СССР. Большинство этих людей получило российское гражданство и могло участвовать в «референдуме». За этот же период еще минимум 100 тыс. человек, проживающих в других республиках, получили российское гражданство.> > Но изыскания А. Минкина привели к еще более разительным результатам. По данным Центризбиркома, опубликованным 13 декабря 1993, в голосовании участвовало 53% зарегистрированных избирателей, или 55 987 000 человек. Бдительный Минкин тут же высчитал, что, следовательно, голосовавших было 48 895 000, то есть меньше, чем сообщил Центризбирком, на 7 млн человек[6]. Это означало, что голосование по «референдуму» не состоялось, так как в нем приняло участие менее половины зарегистрированных избирателей (половина от 105 284 000, как нетрудно подсчитать, это 52 642 000 человек). Если же предположить, что число избирателей было сфальсифицировано и по меньшей мере 2 млн 25 тыс. человек не были засчитаны, то тем более «референдум» по конституции не состоялся (половина от 107 310 374 человек – это 53 655 187 человек). А это значит, что в декабре «ельцинская» конституция не была принята и, следовательно, действует старая «советская» конституция, в соответствии с которой, кстати, Ельцин – мятежник, узурпатор и государственный преступник. Заодно отметим, что фальсификация общего числа зарегистрированных избирателей в сторону уменьшения имеет смысл только в одном случае: если бойкот «референдума» приобрел такой размах, что сорвал само проведение «референдума».> > Однако Минкин не остановился в своих подсчетах и обнаружил, что официальная «Российская газета» 18 декабря 1993 сообщила, что в голосовании участвовало 58 000 000 человек, из них «за» новую конституцию высказалось 32 900 000, то есть 58,4%. Минкин тут же провел проверку и обнаружил, что 58,4% от 58 000 000 равняется 33 872 000. Расхождение на миллион! Дальше еще интереснее: 21 декабря 1993 «Комсомольская правда» сообщила, что «за» новую конституцию проголосовало 32 937 630 человек, то есть 58,4% от числа голосовавших. Минкин вновь проверяет. Получается, что голосовавших было 56 400 510 человек. Опять цифры не сходятся. В тот же день, 21 декабря, «Российская газета» заявляет, что в голосовании участвовало 58 187 755 человек. Минкин справедливо приходит к выводу, что такой фантастический разнобой официальных данных свидетельствует о фальсификации, и предупреждает: «Срок хранения избирательных бюллетеней скоро истекает. Потом их сожгут»[7].> > Но основной вывод из проведенного Минкиным расследования достаточно очевиден: как ни считай, а получается, что «за» новую конституцию высказалось менее 31% граждан, имеющих право голоса. Разумеется, совершенно абсурдна ситуация, когда голоса 31% избирателей выдаются за мнение «большинства населения».> > Уже в мае 1994 в российской прессе много шума наделал доклад экспертно-аналитического центра при администрации президента Ельцина под руководством А. Собянина, из которого следовало, что результаты выборов и «референдума» в декабре 1993 были сфальсифицированы – в сторону завышения числа избирателей, принявших участие в выборах и в «референдуме». По результатам исследования группы Собянина выходило, что в действительности за принятие новой конституции высказалось лишь 46,1% принявших участие в «референдуме». Показательно, что сначала группа Собянина направила свой доклад «по начальству», то есть Ельцину. В ответ группу разогнали, Собянина уволили. Тогда Собянин предал доклад гласности. Поскольку этот доклад подрывал само понятие законности всех действующих сегодня в России высших властей (включая и Госдуму), власти его проигнорировали. Интересно при этом, что, по сообщениям российской прессы, в западных газетах было опубликовано не зависимое от Собянина исследование, авторы которого также приходят к выводу, что за новую конституцию высказалось лишь 46% участвовавших в референдуме[8]. Иначе говоря, весь режим Второй республики абсолютно незаконен.
>>214306840 (OP)Документ, Филькина Грамота, Официальное Письмо несуществующего, упразднённого и устаревшего государства, страны, коалиции, написанное шизофрениками, ретроградами, а также лицами, страдающими тяжелыми и глубокими формами умственной отсталости, выраженной имбецильности и идиотии.
>>214312030конкретно давай, я тебе тоже могу копипасту с грязноштанных сайтов скинуть, хотя уверен второй раз тебе это читать не захочется
>>214312060>>214312074То что эти бумаги есть говорит о том что документы таки есть. Да, их легитимность может вызывать сомнения и возражения.Но по большому счёту сейчас, 28 лет спустя, СССР можно возродить только проведя референдумы в бывших союзных республиках. Ну или завоевав.
>>214312129лолшто? ты уебан дырявый хоть матчасть то учи прежде чем кукарекатьможеш ьв вики хотяб посмотретьяхуею с идиотов
>>214312409>а совку лишь бы покормить бомжей за счет РоссииНу бомжей всяко кормят. Сирия там, Куба. Долги прощают и всё такое.
>>214308234>>214308227>>214306840 (OP)Занятно то, что до сих пор существует доменная зона .su (soviet union) так что, возможно в этом есть доля правды
Неужели кому-то непонятно, что всем похуй, что там юридически выходит? Мы с Японией де-юре в состоянии войны 70 лет были, и что, сильно влияло на торговлю и политику? И полно подобных примеров. Важно, как считает международное сообщество (включая бывшие республики СССР и саму Россию), а оно однозначно и единогласно считает, что СССР не существует
>>214312472Про трасты немного тут - pravosudija.net/article/razyasnenie-o-statute-respubliki-moldova-v-soyuze-ssr
>>214312525Весь юридизм существует только пока по факту есть кому всё это выполнять. Той системы уже нет, всем давно похуй на эти бумажки.
>>214312607нифуябольшевики взяли большинство в москве и петрограде - правом большинства создали советы и ну дальше вы знаете
>>214306840 (OP)Примерно то же, что и ГРАЖДАНЕ РЕЙХА в Германии, признающие что существует лишь Рейх, в границах 1939 года, с политической системой оного года и тд и тп.Ирредентисты-имперцы, которые вместо бунтов и войн, тупо заменяют существующую парадигму (признание государств "ФРГ" и "РФ") на свою (признание германского рейха и СССР). И станет ли эта парадигма господствующей- зависит сугубо от их количества. Еще в Австрии вроде есть желающие возродить Австро-Венгрию. Желто-черный союз, или как-то так зовутся.
>>214312670не совсем всем и не так давно это произошло, всякие бурбулисы еще живыно факт юридический остается
>>214312679прикольно, правду говорят, что незаконным захват власти перестает быть когда власть захватывают
>>214306840 (OP)не обращай внимания на шизов. СССР возродит только социалистическая революция. бумажки - это следствие
>>214312812>СССР возродит только социалистическая революцияЛюбая революция, что вместо демонтажа государственности, ставит задачу захват власти в нём и реформирования его, без тотальной мировой революции, является революцией национал-социалистической.
Есть канал на ютубе, + сайт. Мужик из Германии вещает что мира после 1945 г, так и не заключено и мир до сих пор находится в состоянии войны и все действия есть военная хитрость. В подтверждение есть хранилище с примерно 2 Гб различных документов и т.д.
>>214313496Так зачем заключать мир с несуществующим государством? Рейх перестал существовать, когда союзники утвердили первый план раздела
>>214312670Двачую адеквата. В конечном итоге армия решает, кто прав, а кто изменник. Устанавливая суверенитет государства. Революция никогда не были законными.
>>214314038кстати да там кто-то пенсию до сих пор гитлеровскую получает лол и с наполеоном вроде тоже слышал
>>214314038Я страшное скажу, многие законы, что последний кайзер подписал работают.И нам неплохо бы их перенять
>>214313930СПб и Москва, можешь на РБК поискать. Но в новостях была несусветная чушь про расходы на содержание. Реальная причина им прислали оферту на подобии этой из ОП поста.
>>214314143Так по миру полно посольств например все еще за ссср числятся и недавно конфисковали посольство в сша - так это как раз из-за этого - то посольство за ссср - сша говорит давайте согласие всех стран ссср и мы отдаим вам, но угадайте кто не подписывает - грызуны и хохлы
>>214314293Не знаю, чьи там закроют, мой просто в Хайфу переводят. Я в принципе не против, Тель-Авив неплох конечно, но уж больно шумно, устал я от него. А что?
>>214306840 (OP)Работаю в фотосалоне. Одна немолодая женщина несколько раз приходила распечатывать подобную хуйню. Я сначала не обратил внимание, а потом как понял... Короче, бабка из партии Партия оказалось, похоже. Ну я у нее спросил, типа, че это вы такое печатается. Ответила какую-ту невнятную хуйню, я даже не помню что: давно было. з
>>214306840 (OP)Недавно был скандал что их банк не выдаёт денежки РФ потому-что хозяин денег СССР, вот они и воскресили кабинетик один для снятия денежек советских.
