БАТТЛ С ФЕМКОЙНУЖНА ПОМОЩЬ!Закусился на днях с одногруппницей, которая считает себя феменисткой, вся такая самостоятельная и умная. И нет, она не жируха, а вполне 8/10.Я её разъебал аргументами, что абсолютно большинство изобретений сделано мужчинами, ученые почти все мужчины, главы корпораций и государств мужчины в основном.А она говорит - Ну может быть оно и так, но только если сравнивать только нас с тобой, то я получаю повышенную стипендию, езжу на стажировки, сама снимаю квартиру и слежу за собой, а ты даже долги за второй курс закрыть не можешь и живёшь с мамой. Зачем ты примазываешься к тем мужчинам учёным и политикам?Ну я говорю, что согласно науке апелляция к личному опыту это вообще не аргумент.А она говорит - да, да, лол. Рассмеялась и ушла.Хочу ей написать и добить в этом споре, чтобы не выебывалась. Помогите что ей написать можно?
>>214166676 (OP)>на дняхБля, не на днях, а сегодня.Не думайте, что я такой поехавший и несколько дней думаю об этом споре
>>214166676 (OP)Дристанул с опуща. Тян права. Она тебе привела конкретный пример. И в данном случае, речь как раз об успешности индивида. И в вашей ситуации она лучше чем ты. Ты ещё и тупой, видимо.
>>214166676 (OP)Так, а в чем она не права? По посту явно виден твой сексизм (рыбак рыбака). Это хуйня, она перешла на личности, это тоже хуйня о споре ни слова, следовательно твой пост хуйня.
>>214166921>привела конкретный примерВ чем она права то? Может она и успешнее меня на данный момент. Но сути то это не меняет. Есть множество мужчин, которые успешнее её.А то, что она опускается до личных конкретных примеров говорит о её неосведомлённости в принципах дебатов и науки в целом
>>214166676 (OP)Не спорь с тяньем. лучше испорть её лучшие годы и через 10 лет скажи, когда будешь уходить от неё, растолстевшей и деграднувшей: "ну и кто теперь умнее"
>>214167014Это не сексизмЯ понимаю, что есть много успешных женщин, что она в целом успешнее чем я. Но глобально феминизм это отстой
>>214166676 (OP)>считает себя лучше шлюхи>не может ее поставить на место>двач, памагиПроиграл с долбаеба
>>214166676 (OP)Заяви, что можешь прямо сейчас насильственно помножить всю её успешность на ноль, а она не сможет этому помешать...
>>214167035Как и женщин которые успешнее тебя. Вы обсуждали само различие между мужчинами и женщинами. И она тебе конкретный пример привела.
Объясни ей, что если она ополчилась на мужчин, только из-за того что им принадлежат большая часть богатств земли, то она не феминистка, а шлюха
>>214167153>Это не сексизм>Я понимаю, что есть много успешных женщин, что она в целом успешнее чем я. Но глобально феминизм это отстой>потому что я так сказал>и я так считаю>ну я чмоня но президенты жиПроиграл с ебучего ничтожества, она тебя разъебла как чушку, хотя бы прими это с достоинством а не опускайся еще ниже, уебище
Если она сознательно пкреходит на личности то спор выиграть невозможно. Спорить нужно с нормальными людьми, которые понимают формальную логику и заинтересованы в правде.ОП-дебил, ты бы еще с гопником поспорил на тему того что нужно жить по закону.
>>214167228Оказалось что тян занималась Крав-мага десять лет. И следующий тред оп - как вылечить перелом ануса.
>>214166676 (OP)> Хочу ей написать и добить в этом споре, чтобы не выебывалась. Помогите что ей написать можно?Ты уже проебал в этом споре, раз у тебя возникло такое желание. Тред/
>>214167265А с чего взял что она ополчилась? Я подозреваю что тян заявила что баба может сама себя обеспечить, а корзинка ОП, пукнув мамкиным супом кинулся доказывать что нет.
Ты тупой придурок, раньше у женщин не было никаких прав, то, что изобретения и прочяя ебала сделаны мужчинами это остаток патриархального общества. Ты ещё ей скажи, что нет учёных арабских тян и т. д. Лень расписывать, суть ты понял.
>>214167360>>214167390Проиграл с куколдов.Вам тян плюнет в лицо а вы промолчите.Спор не закончен лишь потому что она убежала от него. Я хочу чтобы последнее слово было за мной
Нет ничего более заебавшего и бессмысленного, чем спорить с мужиком. Пусть живет в своём манямирке где он главный и важный.мимотян
>>214167323Нет, в данном случае это не был переход на личность, так как изначально суть спора была в личностях. Если бы тян сказала типа ОП всратый, а она нет, это был бы переход на личности. Но тут речь идёт трудолюбии и уме. И на конкретном примере ОП-хуй, а тян - молодец.
>>214167153А что глобально феминизм?Глобально феминизм это равенство, которого раньше не было.(да и сейчас много где нет) У меня есть знакомые со стержнем, они не феминистки, но имеют поболее вашей партнёрши. Причем тут изобретения так я вообще ору, это вы так труд и умственные способности оценили?(не сексизм, ага) Я в свое время в шахматы наигрался с разными соперницами(от туда и пошел сексизм, и это он и есть у Вас)И напиши уже предмет спора, О ЧЕМ БЛЯТЬ, если она сошла на личное, может это было уместно.х
>>214166676 (OP)Meh, это несомненно перекрывает все достижения мужчин, ведь одна женщина из университета залупинска сама снимает квартиру это ты сосешь, а я - минетчица, а завтра откроет лекартсво от рака, пока будет побеждать на этапе формулы 1 в Бахрейне без хиджаба, а по телеметрии параллельно получать нобелевку по матану, ага.Пиздец, кто нынче в универах учится, охуеть просто.
>>214167539ОП не обозначил изначальный тезис насчет которого был спор, но что-то мне подсказывает что он был глобальным, на уровне "мужчины глупее женщин". В таких условиях переход на личности это уже слив
>>214166676 (OP)>А она говорит - Ну может быть оно и так, но только если сравнивать только нас с тобойСкажи, что её выборка нерепрезентативна, чё.
>>214166676 (OP)Мне вот всегда было интересно, почему люди так хотят примазаться к чужим достижениям? Типа вот сколько мужчин успешных, у меня же тоже есть хуец, значит и я лучше, хоть и живу в однокомнатной квартире с мамкой. Или вот сколько учёных, спортсменов и смелых солдат русских. Значит и я такой, хотя лежишь под скамейкой в говне напившись бояры. Долбоёбство это полное.
Прочитал тред и охуел. Говноеды защищают шлюху, типа она права. Я в ахуе, ебаные инцелы-дегенераты. Шлюхи не нужны.
>>214167627Нет. В данном случае глобальное идёт из малого. Если бы например немец и русский обсуждали автором России и Германии. И немец бы сказал русские машины говно, значит и ты тупой. А русский бы сказал, вот ты немец дворник и нихуя не можешь собрать машину. Это был бы переход на личности.
>>214167517Слушай, а как выбирать футболки, чтобы не совсем зашкварные? На парня. Да, с трудом делаю новые вещевые покупки(нет, не выбираю по 2 часа, чрезвычайно не люблю процесс).Заранее спасибо.
>>214167646Ты рассуждаешь как тян.А как же гордость, причастность к чему-то большему? Если твой батя крутой мэн, ты не будешь гордиться этим? Скажешь, ну это же батя, а не я?
>>214166676 (OP)Тупое чмо решило выебнуться, но забыло что не в интернете и был попущен пиздой, да так, что на дваче просит за РЕВАНШ пояснить. Найс.
>>214167611Мне нравится опускать тупых петушков которые не могут вывести спор и идёт на двач за советом.
>>214166676 (OP)> статистика вне исторического контекста> переход на личностиТак у вас аргументация аналогичная. Тебе прежде чем учиться в продуктивный диалог с фемками нужно самому через серию продуктивных диалогов пройти.
>>214166676 (OP)Я нихуя не понял, а в чём суть спора? Ты какой-то тезис пытаешься доказать или провернуть? Или просто из пустого в порожнее переливаете? Если это просто пустословие, то ты в таком "споре" не можешь проиграть просто по определению.
>>214167779>Скажешь, ну это же батя, а не я?Именно! Я его переплюнуть попытаюсь. А чувство причастности было бы ну очень далеко в списке моих достижений. А выставлять причастность на первое место, это дело дурное.
>>214167768>В данном случае глобальное идёт из малогоКакой-то поток шизы. А если бы спорили Билл Гейтс и девочка-даун то феминизм внезапно оказался бы неправ? По твоему истинность тезиса ОПакоторый он еще не привел зависит от личности говорящего?
>>214166676 (OP)> А она говорит - Ну может быть оно и так, но только если сравнивать только нас с тобой, то я получаю повышенную стипендию, езжу на стажировки, сама снимаю квартиру и слежу за собой, а ты даже долги за второй курс закрыть не можешь и живёшь с мамой. Зачем ты примазываешься к тем мужчинам учёным и политикам?Ну ты по фактам попущен. Зато, теперь у тебя есть шанс замутить с ней если ты не глупый. Дерзай.
>>214167898Но она то уже забыла чмыря, а чмырь уже несколько дней месть готовит, чтобы "разъебать по фактам". Но сдается мне он просто за добавкой придет.
>>214167668А ты погугли. Самая эффективная система рукопашки в мире, евреи придумали как раз из расчёта что бы человек без физического превосходства мог заебашить здоровяка, так как у них много тней на военной службе. Используют их спецназ, по моему.
>>214167932Нахуя мне читать твой бессмысленный высер? Фемка не умеет в продуктивность и диалог, а в продуктивный диалог и подавно.
>>214166676 (OP)>А она говорит - Ну может быть оно и так, но только если сравнивать только нас с тобой, то я получаю повышенную стипендию, езжу на стажировки, сама снимаю квартиру и слежу за собой, а ты даже долги за второй курс закрыть не можешь и живёшь с мамой. Зачем ты примазываешься к тем мужчинам учёным и политикам?>Хочу ей написать и добить в этом споре, чтобы не выебывалась. Помогите что ей написать можно?Короче, берешь ей и пишешь. "Привет %тяннейм%, ты это, прости за ту хуйню, что я нес на днях, меня просто переглючило и я забыл, что я не на дваче, а ирл, и что тут все знают, какое я тупое и ленивое чмо.".
>>214167938Весомость твоего аргумента я щас даже трогать не буду. Вопрос в том, что и зачем ты делаешь. У тебя мотив какой, самоутвердиться? Массы просветить?
>>214168004Так а спор тут при чем? Твой нос им показывает лтшь то что ОП - тупой, не более. Но разговор был не об ОПе
>>214167963Ну и что? А он к некоему большинству апеллирует. Прямо как 4к у пекарей, но не у конкретного пекаря лично.
>>214167913А, нравятся старые, мои, каждая покупка через силу,а далее приживается до любви(обычно). Вот и вопрос, чтобы изначально не прогодать(меряю одежду, да).Назвался тяном, жди вопросов, соре.
>>214168006Видел видос как зумер ржекает с православных против абортов и его на месте словестно разъебал мужичок-христианин, а зумер без википедии жидко пукнув обмяк, взвизгнув перед этим про докинзов, дарвинов, прочую залупу.
>>214166676 (OP)>Я её разъебал аргументами, что абсолютно большинство изобретений сделано мужчинами, ученые почти все мужчины, главы корпораций и государств мужчины в основном.>Ну я говорю, что согласно науке апелляция к личному опыту это вообще не аргумент.Чет проиграл, ты всю аргументацию строил на личном опыте конкретных людей, а когда пошли более приземленные примеры, личный опыт стал невалидным.
Судя по тому, что ОП до сих пор не сможет сформулировать тему спора, неудивительно что он до сих пор живет с мамкой и был задавлен интеллектом фемки.
>>214168174Орнул с тупорылого консолелоха. Спор идет про системы, значит и говорить надо про системы. ПК может в настоящие 4К, соснолька может только в апскейлинг своих 720р. А есть там лично у кого-то или нет, это уже ad hominem = автослив.
>>214168343>чужой личный опыт это не личный опытАру нах, по такой логике твоя фемка могла вместо себя привести в пример любую другую силедку без долгов и живущую не с мамкой, и ты бы соснул.
ОНА СЧИТАЕТ СЕБЯ ОХУЕННО УСПЕШНОЙ, ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО УСПЕШНЕЕ МЕНЯ И МНОГИХ ДРУГИХ СТУДЕНТОВ ПАЦАНОВ ИЗ НАШЕГО УНИВЕРСИТЕТА. Я ЕЙ ХОТЕЛ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВСЯ ЕЕ УСПЕШНОСТЬ ЭТО НИЧТО ПО СРАВНЕНИЮ С ГЛОБАЛЬНОЙ СИТУАЦИЕЙ И ПОЛОЖЕНИЕМ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН В МИРЕ. И ЧТО ОНА ВСЕГДА БУДЕТ ПОД НАЧАЛЬСТВОМ МУЖЧИН.НАПРИМЕР НАШ ДЕКАН МУЖЧИНА, ОНА УЖЕ В НЕКОТОРОМ ПОДЧИНЕНИИ МУЖЧИНЕ. НА КАКОМ БЫ УРОВНЕ ОНА НЕ БЫЛА, ВСЕ РАВНО БУДЕТ МУЖЧИНА, КОТОРЫЙ ЗАНИМАЕТ ПОСТ ВЫШЕ ЕЁ
>>214167936Дристанул представив как Билл Гейтс проиграл спор с тянкой и пришёл на редит просить совета как поставить шлюху на место.
>>214168416Тем не менее смогла прищемить хуек у гордости опа, который развивался через уебаномаргинала, что он забыть уже 3 день не может.
>>214166676 (OP)Очевидно, что бабам проще потому что если имеешь миловидное ебло, то перед тобой все двери открыты.
>>214168424Шизоид, у тебя похоже интеллекта не больше чем у ОПа.Если-бы фемка доказала что БОЛЬШИНСТВО женщин успешнее мужчин, то она была-бы права. Но она говорила только про одну женщину. Одна - это не большинство
>>214166676 (OP)Давай я это сделаю. У меня кст тоже повышка. по академ мобильности учился семак в Мюнхене. Живут почти не с маман. У шо, давай я?)
>>214168190Ну тут зависит от твоего общего стиля одежды и телосложения. Лично мне нравится фирмы типа Dickies и Billabong, скейтерские или серферские, оч качественный и недорогой шмот. Иногда просто покупаю базовые мужские футболки размера XS и ношу.
>>214166676 (OP)>Ну может быть оно и так, но только если сравнивать только нас с тобой, то я получаю повышенную стипендию, езжу на стажировки, сама снимаю квартиру и слежу за собой, а ты даже долги за второй курс закрыть не можешь и живёшь с мамой.Надо было ответить ЗАТО Я НЕ СОСУ ХУИ АШОТОВ даже если на самом деле сосешь.
>>214168494Нет, просто у меня подгорает от той чуши, что вы пишете.Увидели, что она 8/10 и решили ей подлизать, инцелы
>>214168445Дак скажи ебать что она на столько ниже мужчины что те самые МУЖЧИНЫ выписывают ей льготы ибо сама себя она прокормить не сможет
>>214168760>>214168761Сем, я сомневаюсь что там был спор конкретно о ОПе и о фемке. Так что прекращай срать
>>214168026Ну не знаю, по описанию как очередное ёба единоборство с налётом таинственности. "ПАТАМУШТА ЭТА НЕ СПОРТ ТУТ УЧАТ УБИВАТ!!!1"Видос в тему https://www.krav-maga.ru/gallery/video/neslabiy-pol-video.html напомнил стишок: Бежит по улице Оксана,За нею гонится маньяк.Оксана видит - симпатичныйИ сразу медленно бежит.
>>214166676 (OP)Нахуй дописывать?Приди в вузик к своим пацанам и тупо громко обсуждай эту хуйню, желательно, чтобы она слышала. Обязательно назови её биомусором, ибо феминизм - хуета.За слив я бы такие слухи пустил, что она сама бы от себя ахуела.мимокрыса
>>214166676 (OP)Смысл спора какой?Если в том, что ты инфантил и хуже неё, то она выйграла. Или споры про феминизм?Ну так узнай какой фемнинизм и дескридитируй его. Сравнивай с фашизмом(хотя он действтельно похож), показывай всю ебанутость. Ну это чисто эмоциональная война. Можешь зачитывать новости при ней про феминизм и обсждать на сколько очередная фемка ебнутая.Если же будет спор про идеологию. Что дескать женщин угнетают и они живут при патриархате. То узнай, какое определение слова "патриархат" она использует и докажи, что его нету. Вообще задай тему дискусса.
Резюмирую: ОП спросил про валидность его аргумента, ОПа попросили пояснить про что все таки был спор, ОП психанул и начал писать что все вокруг инцелы и тролли/thread
>>214168828Да, а у мамы есть начальство, которое состоит из мужчин. Женщины там тоже есть, но и у них есть начальство выше, которые состоит из мужчин.Шире надо смотреть на такие вопросы.
>>214168897Но она же подойдет и разъебет его на глазах у всех, тогда опу только тазик-эвтоназик останется, потому что все пту будет знать что его опустила пизда.
>>214168962Он уже её разъебал, о чём ты.Топить за феминизм это как быть коммиговном, очень рисково и есть 90% шанс что оппонент тупо задушит.Какой бы она не была умницей красавицей, разъебать феминистку - легко, а оп уже это сделал, осталось закрепить результат публичным унижением.
>>214168938Тебе то лично какая разница, кто у твоей мамки начальник на РАБоте, когда дома лично она командует тебе помыть посуду и вынести мусор? Пиздец, че это за шиза с "глобальным мышлением", это типа когда у омежного лоха жизнь совсем хуевая и он является червем-пидором без перспектив, то он начинает мыслить большими категориями, чтобы уйти от реальности?
>>214168866>ЭТА НЕ СПОРТПо большому счету так.Главная цель - нейтрализовать противника и использовать любые приемы в спорте ты не можешь лупить по яйцам, кадыку, тыкать в глаза и прочее.
>>214167505Ты, блять, наверное из тех, кто гринтекст с боевыми картиночками кидает пока тред в бамплимит не уйдет нахуй.Сажи пожуй, омежкин
>>214168933Просто на паре была тема о феминизме. И она сказала, что зачем некоторые "мужчинки"(это ее слово) выебываются на женщин, если сами ничего из себя не представляют. Что сейчас нет смысла выделять мужчина или женщина, нужно смотреть на каждый конкретный случай отдельно. А не говорить, что этот человек мужского пола, значит он по определению успешнее, умнее, богаче всех женщин.Я не хотел с ней при всех сраться, поэтому выцепил её на перерыве и загрузил аргументами, которые привел в оп-посте.
>>214169265Возможно спора то и не было, просто тян сказала что поддерживает феминизм, а ОП как настоящий дегенерат начал улюлюкать и доказывать ей, что мужчины лучше женщин во всем. Обычно мужики так делают, когда слышат это волшебное слово.
>>214169340>Я не хотел с ней при всех сраться>поэтому выцепил её на перерыве и загрузил аргументамиБляяять, остановись, я же ща сдохну от смеха нахуй. Мало того, что зассал публичной дискуссии, т.к. чувстввовал слабость позиции, так еще и настолько пригорел, что отловил бабу после пары и начал грузить своей двачерской хуетой. А баба то права в целом, толку от того, что у тебя есть хуй, когда ты абсолютное ничтожество.
>>214169340>сейчас нет смысла выделять мужчина или женщина, нужно смотреть на каждый конкретный случай отдельно. А не говорить, что этот человек мужского пола, значит он по определению успешнее, умнее, богаче всех женщин.Так это правда. В таком случае она права, тут достаточно одного контраргумента
>>214166676 (OP)ахахах, а мне воще похуйю . Я в ауле учился, тут бабы не выёбывались, только за пацанами нахуй базар был.
>>214166676 (OP)Пиздец, что бы было если бы ты на молодчика-альфача быканул, если от тебя даже пизда мокрого места не оставила? Калекой бы уже был.
>>214169340>И она сказала, что зачем некоторые "мужчинки"(это ее слово) выебываются на женщин, если сами ничего из себя не представляют. Что сейчас нет смысла выделять мужчина или женщина, нужно смотреть на каждый конкретный случай отдельно. А не говорить, что этот человек мужского пола, значит он по определению успешнее, умнее, богаче всех женщин.А в чем конкретно она не права то?
>>214166676 (OP)двач, может не тот тред и не тот день- но почему мужчины всю жизнь любят только одну женщину, свою первую любовь? У женщин такого нет, некоторые даже своего первого ебыря не помнят
>>214169876>но почему мужчины всю жизнь любят только одну женщину, свою первую любовь? Кто все то, ты тут один?
>>214169754Чет орнул с этих изобретений. Ни одного открытия из области науки или какие-то философские идеи, чисто прикладные предметы.
>>214169766В том, что хоть и есть примеры успешных женщин, но их довольно мало и в целом мужчины все еще успешнее. И да, возможно я омежка домашняя, но сравнивать себя со мной и говорить, что я хуесос - не делает ей чести. Даже если и так, то на ее стажировках и конкурсах полно пацанов, которые дадут ей фору.
>>214166676 (OP)Ты проиграл, потому что ты додик без бабла и живущий с мамкой. Ты просто для неё пустое место
>>214169947Ты реально такой тупой? Какая разница, сколько там и кого, когда твоя фемка прямо призвала судить по каждому конкретному случаю?
>>214170031>Вообще я удивлён вашей реакцией. Давно двач настолько окуколдился?АААААААА, ХВАТИТ, Я ЩА СДОООХНУУУУУУУ
>>214170018>ты просто для неё пустое местоВот и найдена причина, почему ОП хочет продолжать этот спор.
>>214169912не знаю, из моего окружения и я в том числе - всегда живу с первой любовью, которая не угасает. И так у моих друзей, родных было. Мужского пола>>214170009может и так, неоднократно замечал, что мои бывшие встречаются с моими клонами. Но может у них просто вкус такой
>>214170054Зачем судить по каждому конкретному случаю, когда большинство мужчин все равно успешнее? Да, она успешнее меня, успешнее ещё кого нибудь. Но успешных мужчин все равно большеАбстрактное мышление включи.
>>214170031Чет пиздец кринж, малолетний зумерок пришел искать аргументов в споре с такой же малолетней фемкой, был закономерно обосан, но решил выехать на упорстве и задетектил в своих обоссывателях куколдов.
>>214168866Ну так как с любой ёбой, если не знают сути, то напускают таинственности. Этому учат солдат и спецназ, так что вряд ли это хуйня.
А нахуя вообще спорить с человеком, который использует такие доводы? На что ты надеешься? Апелляцию к личному опыту ты никогда не победишь, если человек - долбоеб, будь то негативный или позитивный пример. Будет умирать бабка - "у меня соседка подорожником вылечилась", будет фемка - ты, долбоеб, ей всегда проиграешь в споре, будь она успешнее, чем ты (как в данном примере) или менее успешной (там уже пошел бы пример про хуемразей-угнетателей).Зачем вообще спорить, если от того, что человек, с которым ты споришь, поменяет мнение, ничего не изменится лично для тебя?
>>214170252Возможно, мне не стоило писать, что она 8/10. Тогда вы бы представили себе обычную толстую волосатую фемку и не были бы столь упорны в пиздолизстве
>>214169313Полупиздеж. В боях без правил это разрешено, даже мма стало популярнее бокста из за снятия половины запретов
>>214168396Интересное оправдание пидорахи, которая пытается спорить о вещах, к которым сама не имеет никакого отношения.
Ох, как же божественно одногрупница-тян взъебала опущенца-опа.В следующий серии: Оп выдает грандиозный и гениальный аргумент, который ему подсказали на Дваче. Одногрупница: Лол, но только если сравнивать только нас с тобой, то мне хватает способностей самостоятельно вести дискуссию, а ты бежишь за помощью на Двач, побитая шлюшка.
>>214170250Туповат? Ты выдвинул тезис о тои что КАЖДЫЙ мужчина умнее всех женщин, среднее тут не при чем
>>214170222>может у них просто вкус такойthisВсе мои мужики и мой муж светловолосые с кудрявыми волосами и светлыми глазами. При этом я не специально так выбираю, просто так получается.
>>214170250Ты идиот бля?Вот представь, есть оплаченная стажировка и 2 кандидата, первый кандидат ето ты, а второй опустившая тебя фемка. У фемки есть хорошие оценки и опыт работы, у тебя есть хуй и комната в мамкеной квартире. Очевидно, что если выбирать между двумя вами, выбор падет на фемку. Ну если осуществлять выбор по среднему количеству мужчин и женщин в отрасли, то выбор падет на тебя. Но выбирать тебя не логично, т.к. ты тупой и ленивый.
>>214170458>ИТА ВСЕ ТРАЛЕНК!Ладно, я понял, у ОПа какие-то психические отклонения, скорее всего его в шарагу взяли по квоте для инвалидов.
>>214166676 (OP)ты должен понимать что обратившись за сторонней помощью ты проиграл даже если она этого не узнает и ты разьебешь ее ты будешь это знать нужна ли тебе такая победа? хотя что ты поймешь скорее всего ты ребенок раз ты хочешь чего то добиться этой победой а точнее потешить свое эго веть на вышесказанное тебе точно пОхУй))) удачи победитель
>>214170444Да там везде одни и те же приемы, суть в том чтобы пиздануть максимально сильно по максимально уязвимому месту, по яйцам там, или в глаз.
>>214170498> каждый малолетний тролер влетает с залупой уровня тяночка-писичка> бля а че троленк не работаитИ правда, почему.
>>214170632>Я НЕ ТУПОЙ, МЕНЯ ПРОСТО ТАК НАЗЫВАЮТ ЧТОБ ПОТРОЛЛИТЬ!Хуя психологическая защита у чмохена
>>214170421В твоём идеальном манямире, где есть только она и я, выберут еёВ реальном мире есть множество мужчин, успешнее неё, которых и выберут.
>>214166676 (OP)Хорошую ты пикчу выбрал. Смари, в чём дело:1 - Да, большинство изобретений сделаны мужчинами. Потому, что до не очень давних (относительно) пор тянка без разрешения мужа и подрочить не могла, не то, что какое-то образование получить. Говно аргумент.2 - Частично ты прав. "Колокола" распределения интеллектуальных способностей тянок и кунов отличаются, и топовый кун круче топовой тян почти во всём. Но.3 - А что, собственно, обсуждается? Средние представители класса? Да, средняя тян - не человек. А средний кун - ржаной-гречневый бухарь, смотрящий телик по вечерам. Тоже так себе. Только мы живём и общаемся не со статистическими выборками, а с конкретными людьми. Ты не васян, и у неё айкью не 8. Я никогда не понимал этого говна. Зачем стоить теории о массах, если на практике ты работаешь с индивидами? Новое светило социологии дохуя? Зачем этим заморачиваться вообще?
>>214166676 (OP)Дурень, она разъебала тебя по всем пунктам. Она правильно говорит - ты жалкое подобие мужика, живущее с мамкой, лол. мимо тру мужик
>>214169876Говно теория. Вкусы на внешку у меня почти стабильные только первая тян отличалась, лол, а вот требования к "начинке" у меня неслабо изменились за 12 лет.
>>214166676 (OP)>Я её разъебал аргументами, что абсолютно большинство изобретений сделано мужчинами, ученые почти все мужчины, главы корпораций и государств мужчины в основном.Какая ж она фемка, если вот эту хуйню тебе не объяснила. Каждая фемка знает, почему все так. И нет, не потому, что ху-хромосные лучше.
>>214166676 (OP)>Хочу ей написать и добить в этом споре, чтобы не выебывалась. Помогите что ей написать можно?Хуле тут напишешь, когда тупой ущерб живущий с мамой, лол.
>>214170704>мы живём и общаемся не со статистическими выборками, а с конкретными людьмиО, а я смотрю ты не умнее ОПа. Если разговор идет про мужчин и женщин в целом то логично оперировать именно общностями, конкретные индивиды дают огромную погрешность
>>214170978Она говорила о том, что часть мужиков - долбоёбы, которые не считают тянок людьми, но при этом живут с мамкой и сидят на дваче? Ну так она права.
Прочитал ОП-пост два раза, но так и не нашел, а где, собственно, ОП излагает позицию и аргументы одногрупницы, которые просит нас разгромить всем Двачем. Но их нет. Выглядит так, словно униженный ОП на самом деле просит от нас не аргументов в конкретном споре, а банальных обзывалок против абстрактных феминисток в вакууме.
>>214170978>Она мне нравится Ну наконец-то он признал! Короче, ОП, если тебе нравится эта тян, подойди к ней и признай что ты неправ, и предложи в знак извинений угостить ее кофе, всему вас нужно учить.мимотян
>>214166676 (OP)>Ну я говорю, что согласно науке апелляция к личному опыту это вообще не аргумент.Если бы она всё ещё воспринимала тебя и этот разговор всерьёз, она бы ответила, что корреляция не равно причинно-следственная связь, и потому твой аргумент инвалиден изначально.
>>214166676 (OP)>езжу на стажировки, сама снимаю квартируНа какие деньги они снимает квартиру? На родительские? Или они в 10 с подружками в одной комнате живут? В чем понт то тогда? Стипендии на снятие квартиры и еду не хватит и близко.
>>214171407Щас бы найти истину, когда её лучшие умы (в основном мужчины) найти веками не могут.Конечно я хочу выйти победителем
>>214171099Значит новое светило социологии дохуя. Окей. Но тогда кроме ОПовой статистики без контекста а статистика без контекста хуже честного пиздежа нужно принять во внимание социоэкономические факторы за последние 2к+ лет. И повытаскивать исследования по нейрофизиологии. И вообще лучше бы конференцию замутить, а то тут без 3 литров самогону и учёных не разберёшься. Но если вопрос идёт о том, должна ли средняя тянка иметь те же права, что и средний кун, то похоже, что ответ - да, ибо это 1) выгодно для экономики, 2) средняя тян не больше биомусор чем средний кун, 3) нет особых причин этого не делать если ты не инцел и не веришь в вагиноэкономику, которая веками пьёт кровь мужиков.Начать вообще надо было с того, что в этом дискаче понимается под феминизмом, что хотел доказать но обосрался ОП и за что топит та тян. А то весь тред говно в ступе толчём.
>>214166676 (OP)>Я её разъебал аргументами, что абсолютно большинство изобретений сделано мужчинами, ученые почти все мужчины, главы корпораций и государств мужчины в основном.Да ты ж уёбок с аргументами школяра. У фемки нужно спрашивать каких прав конкретно ей не хватает в жизни, за какие она собственно борется.
Короче, ОПу нравится эта тян, но у неё есть парень, и нашему бедному дрочиле ничего не остаётся как самоутверждаться на ней за счёт споров о феминизме. Давайте вместе пожалеем больную скотину!
>>214171203Она считаете его ниже себя по статусу. Тянки с такими никогда не будут встречаться. У ОПа нету шансов. Для всех тянок очень важен статус самца относительно себя, и если он ниже то за мужика такой парень не считается.
>>214168445Лол, посмотри на ситуацию в динамике. Сколько женщин было в крупном бизнесе и власти 50 лет назад, 10 лет назад и сегодня. Твоя одногрупница уже сегодня лучше чем ты, живущее с мамкой ничтожество. Перед ней открыты все двери и нет никаких оснований считать, что "будет мужчина, который занимает пост выше её". Она может стать главой транснациональной корпорации, президентом России или новой Джоаной Роулинг, которой покланяется пол мира. Мой тебе совет, ОП. Осознай, что ты проиграл этот спор. Пересмотри свои взгляды на жизнь. Попроси у Одногрупницы-тян прощения за свою глупость и дерзость.
>>214171572Дебич, что ты несешь? ОП изначально утверждал что любой кун умнее любой тян, это очевидно неправда. При чем тут нейрофизиология, социальные факторы и прочая хуита? Достаточно одного контрпримера который уже привела фемка.Но мой пост был не о споре ОПа, мой пост был о том что ты впринципе не допускаешь использование статистики как аргумента, "мы ведь общаемся с конкретными людьми, значит с и примерв должны быть конкретными!!! 11". Это колхозная логика, следуя ей можно найти 100 летнкго курящего деда и заявить что курение не вредит здоровью.Таким образом мы видим что ты не умнее ОПа-долбоеба
Не представляю насколько ебанутым надо быть чтобы спорить с фемкой, религиознутыми и завсегдатаями \poТебе делать нехуй на учёбе, долбоёб? Правильно она тебе нос утёрла своим личным примером - и всегда утирать будет. Потому, что ты идиот.
Вообще, если аноны еще не поняли, то вся поднявшаяся движуха с феминистками, куколдами, инцелами, "мужским государством" и проч. и проч. результат осознания этой динамики мужчинами. Все больше мужчин осознает, что хоть это еще не совсем актуально для них самих, но это будущее человечества, и каких бы высоких постов не достигли наши сыновья (скорее всего, а внуки - 100%), всегда будет женщина, которая занимает пост выше них. >>214171732-кун
>>214171410Ты пришел с просьбой и слился с большей части вопросов, учитывая, что в начале сам упрекал кого-то в уходе от разговора. С такой культурой ведения дискуссии я бы тебе в ебасосину харкнул.
>>214166676 (OP)> А она говорит - да, да, лол. Рассмеялась и ушла.Перевожу с тянского: Мне нечего на твои аргументы ответить, но я всё равно останусь при своём мнении, и хуй ты мне чего докажешь, бе-бе-бе!
>>214171769Даже и тебе. Если тебе мозгов не хватает это понять, то я тут не причем. Большинство мужиков и баб не понимают почему они принимают те или иные решения, просто двигаются по накатанной и все у них само по себе получается или не получается, а что за этими решениями стоит, это уже сложно и надо книжки читать или наблюдательность иметь в перках, что нахуй надо.Все браки где тня начинает зарабатывать в 2 и более раз больше своего мужа - быстро распадаются по инициативе тни ВСЕГДА.
>>214171477Если она тебе нравится, то поддайся и подыграй ей, а если хочешь всю жизнь быть гордым, но одиноким... То это твой выбор
>>214172007Я говорил, что не вижу практического применения махания статистикой в этой ситуации. А если мы начинаем ею махать - то у неё должен быть контекст. В сущности, похуй. Я принимаю твою позицию, но она не противоречит моей. Криво сформулировал.
>>214166676 (OP)Ты же ее и так добил. Неплохой аргумент.Я бы написал, что ты говоришь об общей статистике, а не каких-то единичных случаях, как, например, то, что если иногда бывает, что люди рождаются без рук, то вряд ли кто-то на вопрос сколько рук у человека ответит "две или ноль".
>>214172258Ну то, что мужики не понимают почему принимают какие-либо решения, я верю. А так, сейчас очень многие тян зарабатывают столько же, сколько их куны. Важно в отношениях быть человеком, а не самцом. Не знаю, хватит ли мозгов тебе понять.
>>214167035Принцип науки состоит в том, что если ты не можешь академические долги закрыть за второй курс, ты - чмоха тупоголовая. А тупоголовой чмохе бесполезно объяснять, что многие достижения определяются историческим и экономическим контекстом.
>>214171572Частное и общее суждение с одинаковыми понятиями противоречат друг другу. Те из двух таковых суждений истинно только одно. Если перевести аргументы спорящих опа в общую логическую форму то будет такOP: Ни один S не суть P (Ни одна тянка не лучше куна)Fem: Некоторые S есть P (Я умнее тебя)Одно из них истинно, а второе - соответственно, ложно.Оп сам признал что аругмент фемки true. Следовательно, аргумент опа - ложен. Что не ясно?
>>214166676 (OP)Скинь ей видео с какой-нибудь тупой пиздой за рулем или вообще и напиши, мол, вот они ваши академики.На что она скинет Кадырова и напишет, мол, а вот ваши академики.На что ты ответишь, мол, давай обсудим это за ужином. Позволь пригласить тебя куда-нибудь.
>>214166676 (OP)Ничего. Она объективно тебя растоптала и победила в споре. Просто забудь и не продолжай эту тему, иначе выставишь себя ещё большим дураком. " После драки кулаками не машут" - слышал такое? В этой драке победила она
>>214172497Я утверждал обратно? Что тни не зарабатывают или что? Тебя читать в школе учили? Судя по всему нет, раз ты не осилил даже мой коммент прочитать и понять что в нем написано.
>>214167333>Оказалось что тян занималась Крав-мага десять лет. И следующий тред оп - как вылечить перелом ануса.Это не отменяет того факта, что большинство чемпионов ММА - мужчины, которые эту фемку одним ударом разъебут.
>>214166676 (OP)>Хочу ей написатьГоспаде, чмоня. Я думал у тебя ДЕБАТЫ публичные будут с ней, а тут омежка решил написать ей сообщение, которых у тян 1000.
>>214173382Такой то кринж с тебя, опуща..Тебя селедка опустила, а это на двощ принёс, долбоёб. Ты либо тупой, либо нюфаня.
>>214168389ОП хотел потраллировать фемку, продемонстрировав собственное превосходство. И выбрал, как ему показалось, очень тонкий метод - примазаться к достижениям великих к учёных, политиков и бизнесменов. Но фемка не может в тонкоту и приземлила ОПа на землю, объяснив ему аргументированно что он из себя представляет.Теперь ошметки жопы ОПа мы наблютаем ИТТ.
>>214166676 (OP)Так тебе надо было сказать на это, что у мужчин разброс сильнее. Абсолютное большинство гениев и успешных людей - мужчины, абсолютное большинство бракованных недоразвитых дурачков тоже. Тебе просто не повезло с категорией. А ей повезло. Она находится ближе к верхушке жалкой усреднённой женской планки.
>>214173926Но самое смешное то, что оп пытался криво съехать, типа затралил нас, но жидко пукнув, съебал с горящей жопой, кек
- Принудительная воинская повинность не касается девушки; - Если девушка применит силу в отношении мужчины, её не будут осуждать; - Общество считает что мужчины обязаны: во всём поддерживать, помогать, уступать, защищать, платить, делать приятное, жертвовать собой ради девушек;- Мужчины должны делать первый шаг и соблюдать кучу различных формальностей при знакомстве и в период отношений, в то время, как девушки имеют огромнейший выбор и могут рассчитывать на что-либо, не прилагая для этого никаких усилий;- Девушка никогда не станет объектом насмешек и оскорблений, если будет девственницей, а причем только наоборот;- Если девушка просии помощи и поддержки, то никто не упрекнет её в безвольности и слабохарактерности;- Если девушка не работает и живёт с родителями, её не будут осуждать;- Если девушка же будет находиться на содержании партнера, её также не будут осуждать;- Если девушка бросит своего партнера, то общество посчитает, что в разрыве отношений виноват мужчина и только мужчина, а не девушка;- Девушка не будет подвергаться насмешкам и оскорблениям, если её внешность и финансовое состояние не соответствуют предпочтениям и представлениям о норме в обществе;- Девушке в разы проще устроиться на работу социальной сферы, например педагог/врач и многие другие;- Девушка получает как минимум половину имущества супруга после развода;- В случае развода, девушка имеет монополию на детей;- Девушку никто не станет рассматривать как потенциального агрессора и насильника;- Девушки подвергаются намного более мягкому наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным мужчинами;- Социум считает среднестатистических девушек более ценной единицей, чем среднестатистических мужчин (...первым делом спасайте женщин и детей!...);- Девушка всегда может высказаться о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости, а лишь одну поддержку;- Отрицание факта дискриминации мужчиня со стороны девушки не вызовет общественного порицания;- Также помимо всех этих привилегий, девушка может считать, что у неё мало привилегий и требовать их ещё больше.
>>214166676 (OP)>Помогите что ей написать можно?"го ебаться!" и сразу спор перейдёт в иную плоскость горизонтальную
>>214174534И поделом дурачку - против фемок выступают такие же опущи, как и сами фемки. Извечная борьба говна с мочой.
>>214174911Почти со всем согласен. Вообще не понимаю, как феминизм может существовать в СНГ, когда законодательно у мужчин меньше прав.
>>214171458>Крав-мага является официальной системой самозащиты и боя в Армии обороны Израиля, и каждый израильский солдат, включая служащих в отделениях специального назначения (например, Дувдеван), обучается приёмам крав-мага. Крав-мага также используется израильской полицией и охранными агентствами.
>>214174911Господи, какой манямир. Ну ладно, так и быть, потрачу немного времени на это.>Принудительная воинская повинность не касается девушки;Это не наша привилегия, а ваша повинность. Призывной армии быть не должно в принципе. Боритесь против неё.> Если девушка применит силу в отношении мужчины, её не будут осуждать;Будут. При прочих равных, естественно.>Общество считает что мужчины обязаны: во всём поддерживать, помогать, уступать, защищать, платить, делать приятное, жертвовать собой ради девушек;Принимается. Хотя вообще-то последовательные феминистки критикуют это как одну из форм сексизма, но сам факт такого отношения бесспорен.>Мужчины должны делать первый шаг и соблюдать кучу различных формальностей при знакомстве и в период отношений, в то время, как девушки имеют огромнейший выбор и могут рассчитывать на что-либо, не прилагая для этого никаких усилий;В определённом очень узком возрастном окне, из которого большинство мужчин предпочитают выбирать.>Девушка никогда не станет объектом насмешек и оскорблений, если будет девственницей, а причем только наоборот;Девушка никогда не станет объектом насмешек и оскорблений, если к 20 годам у него было 30+ половых партнёров, а причём только наоборот.>Если девушка просии помощи и поддержки, то никто не упрекнет её в безвольности и слабохарактерности;Будут.> Если девушка не работает и живёт с родителями, её не будут осуждать;Будут.>Если девушка же будет находиться на содержании партнера, её также не будут осуждать;Будут.> Если девушка бросит своего партнера, то общество посчитает, что в разрыве отношений виноват мужчина и только мужчина, а не девушка;Вовсе не обязательно.>Девушка не будет подвергаться насмешкам и оскорблениям, если её внешность и финансовое состояние не соответствуют предпочтениям и представлениям о норме в обществе;Насчёт внешности - абсолютная чушь. К финансовому состоянию отношение действительно более либеральное. Хотя успешные женщины тоже подвергаются насмешкам, про 40 кошек, синие чулки и прочую херню. Так что засчитаем этот пункт за 1/4.>Девушке в разы проще устроиться на работу социальной сферы, например педагог/врач и многие другие;Чушь. Мужчины сами туда не идут. А вот мужчине действительно гораздо проще устроится на работу технической сферы при прочих равных, проверено на себе.>Девушка получает как минимум половину имущества супруга после развода;Как и наоборот. Это называется "совместно нажитое имущество".>В случае развода, девушка имеет монополию на детей;Не имеет. Большинству мужчин собственные дети и даром не нужны, ну или это какие-нибудь алкаши/садисты/прочие упыри, с которыми детей нельзя оставлять вообще никогда. С нормальными разводятся значительно реже.>Девушку никто не станет рассматривать как потенциального агрессора и насильника;Потому что женщины действительно гораздо менее склонны к этому.>Девушки подвергаются намного более мягкому наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным мужчинами;На самом деле нет. Нормы содержания чуть более мягкие и нет пожизненного, на этом всё.>Социум считает среднестатистических девушек более ценной единицей, чем среднестатистических мужчин (...первым делом спасайте женщин и детей!...);Принимается, с теми же оговорками, что и пункт про "мужчина должен".>Девушка всегда может высказаться о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости, а лишь одну поддержку;И это правильно, т.к. отражает действительность. Здесь нет привилегии, если не считать таковой привилегию правды над ложью.>Отрицание факта дискриминации мужчиня со стороны девушки не вызовет общественного порицания;И это правильно, т.к. отражает действительность. Здесь нет привилегии, если не считать таковой привилегию правды над ложью.Итого - 2.25/19. Что-то на уровне статистической погрешности.
>>214176634>Мужчина никогда не станет объектом насмешек и оскорблений, если к 20 годам у него было 30+ половых партнёров, а причём только наоборот.Очевидный фикс. Пропустила этот момент.
>>214166676 (OP)Ты - пацанчик, а дворовый пес хуже бабы, так что ты зря тявкаешь. Доказать-то ей ты какой тезис хотел? К чему всех этих мужиков упоминал?Вот эти каналы посмотри, чтобы шарить в спорах с фемками:https://www.youtube.com/channel/UC15ZwXbqZKf4XOFqU7Z8SqQ/videoshttps://www.youtube.com/channel/UCJLorkdDK41pOQyoVQbFqJQ/videosА идеально было бы превозмочь и стать успешнее ее, но ты же блохастый пацанчик, куда тебе.
>>214166676 (OP)Тут нужно самому использовать ту же стратегию, что использует она.Для начала найди какого-нибудь кунца, который успешнее ее.Приведи ей его в пример, причем не в духе "вот видишь, кунцы лучше селедок", а просто приведи ей его в пример и скажи, что он лучше нее. Потом найди какую-нибудь тяночку-нефеминистку лучше нее, скажи, что эта тяночка не фемка и лучше нее (можешь придумать, если нет примера). Потом скажи, что феминизм - это просто говнарство и бессмысленно воевать с мужчинами, ведь они никакие не враги селедкам.Ну и добей тем, что напрасно она считает ламовых тяночек-нефемок говном и подстилками патриархата.
>>214166676 (OP)очевидно же. скажи что ей проще получить все это как тянке, потому что она играет на изи моде, а ты на хардкоре
>>214166676 (OP)Лол, оп, твой аргумент — хуйня. Тян до конца 19 века не пускали в образование и науку, хули ты хотел? Как им чето изобретать, если их дома запирали? И даже щас тян тебя выебла.
>>214177668Это какая-то война с соломенным чучелом у тебя. Вряд ли она считает себя самым успешным человеком на планете, или даже самой успешной женщиной, это оп думал, что быть одного пола с Энштейном - уже успех по жизни. Что ей должны доказать такие примеры - непонятно.Далее, феминизм не борется с мужчинами, феминизм борется с патриархатом, который притесняет не только женщин. На самом деле, умный мужчина - это враг патриархата и союзник фем-движения.И уж тем более фем-активистки не считают всех остальных женщин "говном". Если женщина в принципе выходит за рамки традиционно женской роли приждатка к кухонной плите и достигает чего-то в традиционно мужских областях, то она уже тем самым соответствует феминистическим идеалам, даже если по какой-то причине не называет себя этим словом.
>>214166676 (OP)Никак. Ты ее разъебал. Ты Мужик. Ты представитель гениев, а она не человек. Гордись этим дальше, скреби по сусекам на долги и живи с мамкой.
Тут нужно идти по пути разжигания ресентимента, чтобы фемка рассвирепела и начала маргинализироваться, испортила отношения с преподами-мужиками и, в идеале, с бабами, и в целом невротизировалась.Приведи ей примеры конкретных кунцов, желательно однокурсников, которые лучшее нее. Можешь просто повосторгаться ими и сказать, что они лучшие.В целом использовать стратегию ТИАНАЧКИ ЛУЧШЕ ВА ФСИОМ А ВОТ СТИФ ЖОПС ГОНДОН ЗОХАВАЛ ВЕСЬ УСПЕХ ХОТЯ ОН И УМНЕЕ МОЖЫТЬ БЫТЬ НО ВААЩЕ УМ И УСПЕХ ИТА ПАТРИАРХАЛЬНЫЕ ЦЕННАСТИ ДЛЯ ХУИМРАЗЕЙ МДААА. Говорить, мол, увы, все портят патриархалки и с этим ничего не поделаешь настраиваешь против других баб, и вообще брак и дети - это угнетение и смерть успеху нехуй размножаться, а годы НЕЧЕСНОВА отбора мужчин в сторону силы и интеллекта сводят на нет все попытки установить равноправие, и ты на себе тоже это чувствуешь, ибо сам омежка. Т.е. делать вид, что ты согласен с ней и пытаешься доказать ее же точку зрения, но нарочно делать явные ошибки в рассуждениях, чтобы из них следовало совершенно обратное. Так она сможет отчетливо увидеть несостоятельность своей манятеории, а ее негативизм в отношении хуемразей сыграет тебе только в плюс.Но не нужно психовать и вступать в открытую конфронтацию (а ты это уже сделал, лол). Стоит тебе покаяться и "признать поражение", а уже потом аккуратно ебать ей мозги.Короче, потренируйся в этой стратегии на других темах и с другими людьми, чтобы не обосраться.
>>214178577Не вижу ничего плохого в квотах в парламенте или подобных государственных структурах, это прямой шаг к деконструкции патриархата. Когда-нибудь в них отпадёт нужда, но ещё не теперь.
>>214178784>парламенте Давай, например, сместим взгляд на образование, поскольку отбор там намного прозрачнее. У тебя есть два студента, которые имеют условные 90 и 89 баллов для поступления. У тебя есть чёткие правила в виде этих баллов для определения более достойных людей. Гендерные квоты ничем не оправданы.
>>214179125Здесь вопрос более тонкий. Такие меры призваны повысить интерес девочек к учёбе, особенно на традиционно мужских специальностях. Многие не рассматривают такие варианты, потому что это "не женское". Этот стереотип нужно ломать.
>>214178363>война с соломенным чучеломДа это ты идеализируешь их движ, и почему-то думаешь, что кругом дебилы, которые в эту хуйню легко поверят. В большинстве случаев так оно и есть, фемки ненавидят всех хуемразей и хотят загнать их под шконарь, чтобы получать еще больше профитов с цивилизации, придуманной и построенной хуемразями. Хотя сие, конечно же, редко озвучивается явно и даже редко осознается.>феминизм не борется с мужчинамиА с кем же он борется? С кошкодевочками? В КНН-то зайди, или в любое фем-сообщество - там обязательно будут посты в стиле РРЯЯ МУЖЫКИ ХУЙЛО. >умный мужчина - это враг патриархата и союзник фем-движенияДададад, особенно если он любит, когда ему приседают на ебало и обвиняют в многовековом СИСТЕМНОМ УГНЕТЕНИИ женщинок (а вот достижения древних хуемразей - это, почему-то, лично этих хуемразей заслуга, а не СИСТЕМНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО всех хуемразей, да и сама-то концепция равноправия тоже придумана и зафорсена очередной угнетунькавщей хуемразью, вот же парадокс).Ах да, то ведь же НЕ НАСТОЯЩИЕ шотландцы феминист_ки.>не считают всех остальных женщин "говном"Да, правильно, не считают говном.Они их считают мужерабками, лол. Чуешь разницу-то?
>>214166676 (OP)Эх, солнышко, большинство изобретений за мужчинами потому что мир полон таких дебилов как ты, которые предвзято относятся к женщинам, и им в этом мужском обществе хуй наверх пробьешься, в науке то особенно, а во времена всех великих открытий и изобретений и подавно
>>214172504>>214167242Толсто, сельди. Речь шла о мужчинах и женщинах в целом.А в целом вы сосёте испокон веков.И будете продолжать это делать в силу своей биологии пока пол снова не станет единым
>>214167120Нет, потому что она лично не является создателем своих врожденных способностей и талантов, которые возможно и выше оных у ОПА
>>214179472Кому нужно-то, блять?Девочкам рожать нужно, а не спискам хвосты крутить.Твоя постановка вопроса сама по себе подразумевает никчемность, ненужность и неполноценность женских занятий.
>>214179694>им в этом мужском обществе хуй наверх пробьешься, в науке то особенно, а во времена всех великих открытий и изобретений и подавно Это фемки сказали или сам придумал? Такие как ОП дальше двачей обычно не уходят.
>>214179946>ряяя вынисут!>ряяя ну и что что миня вынисут???? РЯЯЯЯЯ СИЛЁТКА!!!!!Ору с куколда. Тушись, опущенка.
>>214178972Ну вот и выебет заодно под личиной союзника, а в идеале она и вовсе поумнеет. Не стоит же задачи уничтожить ее или нанести неограниченный вред любой ценой.
>>214179682Ты несёшь хуйню. Я фемка и у меня есть парень и я его люблю. И умерят нет никакой ненависти к мужчинам. А у тебя в голове протухшее говно. Способности мужчин и женщин одинаковы, о полу не налог никого судить вообще, важны достижения конкретного человека. То, что женщины «ничего не изобретали» объясняется патриархатом, который не давал женщинам доступ образованию много веков.
>>214179973Лично я чмоха, но сосете-то вы испокон веков и конца и края не видно хуям которыми вас кормят успешные самцы :)
>>214179682Соломенное чучело интенсифицируется. >Хотя сие, конечно же, редко озвучивается явно и даже редко осознается.Зато для тебя-то всё прямо как на ладони, ты же у нас мамин гений, на хмуром сидел, жизнь видел. Это просто смешно.>А с кем же он борется?Я объяснила, с кем. Перечитывай до просветления.
>>214166676 (OP)> БАТТЛ С ФЕМКОЙТы пришел нанять весь двач в гострайтеры? Попустись, проебал так проебал.
>>214180060Селедка, могу вырубить тебя с одной подачи. Чем ты там занималась? Крав хуесос мага? Го по разам?
>>214179776Ага да блядь. Ловите опущенца. То-то почти везде в школах девочки лучше мальчиков учатся. И за последние года количество успешных женщин увеличилось в разы. Равноправие шагает по земле семимильным шагами, и тебе придётся с этим смириться, ничтожество. Больше не получится закрывать глаза на свою инвалидность с помощью примазывания себя к успешным личностям по принципу наличия хуя.
>>214180211Кому он проебал-то? Пизде объясниили, что она никто в этом мире и единственный её контр-аргумент был скзаать : "а у тебя вообще хуй маленький".
>>214166676 (OP)она альфа-самка, а ты гавно-кун. Не связывайся с ней, она выше тебя по рангу. Иначе она привлечет макак своего уровня и те тебя опиздюлят после шараги.
>>214180290Равноправие шагает разве что в твою пизду, лохушка жирная. Никто никогда не запрещал женщинам заниматься чем они хотят и есть много примеров успешных оных, но это точно не про тебя и не ту пиздоту которая шагает в твою же пизду ыыыы
>>214180310>Пизде объясниили, что она никто в этом миреАга, а ОП заебись КТО-ТО с примазываниями к чужим успехам и полным отсутствием своих.
>>214179953Слушай, тебе надо - ты и рожай. Людям нужно давать выбор, поощрять их к развитию своей личности и самоактуализации.
>>214180400>Никто никогда не запрещал женщинам заниматься чем они хотятСмешная шутка. Кое-где женщинам только недавно разрешили машину водить.
>>214180420А где он примазывается? Это уже ты выдумал. Он всего лишь сказал, что дырка < мужчина. Она ответила: "а у тебя писька маленькая".
>>214169947И что, теперь женщинам не стараться вовсе? Теперь они не имеют права на признание? Баба права, дурачок
>>214180674В тот самый момент, как объединил себя с абсолютно посторонними людьми по формальному признаку.
>>214180674Ты в глаза ебешься или тралишь так толсто?>абсолютно большинство изобретений сделано мужчинами, ученые почти все мужчины, главы корпораций и государств мужчины в основном>я тоже мужчина>рррря, я такой же крутой!Хуй ты, вася, нолик без палочки.
>>214180733Да пусть че хотят делают, всем по хуй. Ты читать умеешь или в глаза ебешься? Он говорит, что мужчины в целом успешнее. Причем тут что им делать или не делать.
>>214166676 (OP)>Помогите что ей написать можноПишешь "Я нихуя из себя не представляю, поэтому пытаюсь примазаться к изобретениям тех людей, из общего с которыми у меня только гениталиями".
>>214180761>>214180815Это походу тупорылые селедки, которые додумывают в своей тупой башке то чего нет. За сим умываю руки.
>>214180838>что мужчины в целом успешнееС точки зрения успешных мужчин.С точки зрения лузеров-двачеров мужчины СТРОДАЮТ (даже если не подозревают об этом), а мир принадлежит женщинам.А с точки зрения Будды вы хуйнёй маетесь.
>>214180674>дырка < мужчинаКакая "дырка", какой мужчина?В среднем по больнице? Как измерять собрался?А частные случаи на то и частные, что там всякое бывает.
>>214166676 (OP)> большинство изобретений сделано мужчинами, ученые почти все мужчины,В эпоху бума фундаментальных открытий бабы были на положении животных. У них не было времени на образование, они по 15 детей рожали(большинство которых дохли) Так что апелляция к прошлому - слабенький аргумент. Че-то там щас в науке по соотношению полов?
>>214180917Ого, вот это мода у двачеров пошла. Если кто-то со мной не согласен, то он женщина.По факту отвечать будешь, пока я тебе в горло не насрал?
>>214180135>Способности мужчин и женщин одинаковы>elo лучшего шахматиста на 200 выше elo лучшей шахматисткии тут проклятый патриархат бабам в штаны насрал
>>214181038Ну да. Именно за этим и нужно поощрять в девочках стремление к высоким достижениям. Вообще-то какая-то тян уже поднималась до топ-5 мира (если я правильно помню цифры).
>>214166676 (OP)Мне вообще поебать на феминизм/хуиминизм, но насколько же вы оба смешны. Я даже не знаю, кто из вас больший МАЛОЛЕТНИЙ ДИБИЛ. Лишь по той причине, что ни одному из вас не пришло в голову, что ПОЛОЖЕНИЕ женщины, до относительно недавнего времени, В ХУЙ НЕ СТАВИЛОСЬ. Соответственно, и РОЛЬЮ женщины было -сидеть, стирать пеленки, и готовить хрючево. (А так же истекать кровью, и испытывать недееспособность во время беременности)Вопрос к тебе: у кого больше шансов влиять на людей, и добиваться успеха в науке политике и тд, в таких условиях? Но и она конченая ебанатина, если являясь фемкой, игнорирует столь очевидный аргумент, и тем более аппелирует к отдельным личностям (ещё и участвующим в споре).
>>214180135>>214180206>РРРЯЯЯ Я СКОЗАЛА>То, что женщины «ничего не изобретали» объясняется патриархатомА патриархат объясняется, видимо, тем, что хуемрази не сразу равноправие для тебя придумали, лол, и не догадались изначально квоты ввести. Как всегда, не угодили, сопли тебе не вытерли, жопу не подтерли, освещение в сортир не провели!>Способности мужчин и женщин одинаковыОткуда же патриархат тогда взялся, и как удержался столько веков? Просто нехуй сельдям сидеть дома и рабочей силе пропадать, вот вас хуемрази и погнали на работу под предлогом ЭМПАВЕРМЕНТА, а не замечаешь ты этого по причине одинаковых возможностейтм, конечно же.>важны достижения конкретного человекаИ тут ты такая начинаешь сравнивать себя с омежкой с двача, лол. Можешь вообще с тараканом сравнить - выиграешь по всем фронтам.А вот с каким-нибудь Безосом ты себя сравнивать не будешь, ибо тогда в роли таракана будешь уже ты :3
>>214166676 (OP)>спорить с тянкой аргументамиТы дебил чтоли? Для тян самыми убедительными аргументами являются: 1. Громкость твоих слов2. Уверенность в своих словах3. Уверенный взгляд в глазаВсе. Используя эти 3 пункта ты убедишь тянку что белое это черное и наоборот.
>>214180422>к развитию своей личности и самоактуализацииА рожать - не самоактуализация, ага. Для тянки-то.>>214180493>>214180713Ага, НО НЕ ОНА, лол, в точку.Она даже не понимает, что "мужерабка" гораздо достойнее ее.
>>214181450Да конечно, я же не чмо в очочках которые научные теории доказывать тяночке будет, а 195/120 мужик который как рякнет так тянка уписяется.
>>214181335Патриархат взялся, очевидно, из превосходства мужчин в физической силе. В ранних человеческих социумах право силы было главным и по сути единственным источником власти, угнетённое положение женщин - уже следствие из этого. К тому моменту, когда физическая сила перестала напрямую определять положение человека в иерархии, эта ситуация уже была закреплена в традициях, которые были слишком удобны хуеносцам, чтобы их пересматривать. Ты правда не понимаешь таких очевидных вещей, или нарочно кривляешься как идиот?
>>214176634>потрачу немного времени на это.А сил то сколько потрачено. >Будут. При прочих равных, естественно.Не будут.>В определённом очень узком возрастном окне, из которого большинство мужчин предпочитают выбирать.Нет, именно с большинством. Остальные случаи - исключения.>Девушка никогда не станет объектом насмешек и оскорблений, если к 20 годам у него было 30+ половых партнёров, а причём только наоборот.Распутный образ жизни это другое. И сейчас норма.>Будут.Не будут.>Будут.Не будут.>Будут.Не будут.>Вовсе не обязательно.В исключительных случаях.>Чушь. Мужчины сами туда не идут.А тек, кто идут, тем тяжелее.>Как и наоборот. Это называется "совместно нажитое имущество".Вопрос в том, как суд делит.>Не имеет.Суд всегда на стороне женщины. (Будь то ситуация с пьющей и неверной и порядочным семьянином)>На самом деле нет. Нормы содержания чуть более мягкие и нет пожизненного, на этом всё.Да, на самом деле нет, но имеют лучшее содержание и получают более мягкие приговоры.>>Девушка всегда может высказаться о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости, а лишь одну поддержку;>И это правильно, т.к. отражает действительность. В том случае, если отражает действительность.>И это правильно, т.к. отражает действительность.В том случае, если отражает действительность.Итого: накормил свинину жирную.
>>214181370>1. Громкость твоих слов>2. Уверенность в своих словах>3. Уверенный взгляд в глаза- все три пункта. Смогу ли я кого убедить?
>>214181551Проблема в том, что ты ничего про меня не знаешь. С чего ты взял, что "не я"?>А рожать - не самоактуализация, ага.Да как тебе сказать. Гробить своё здоровье, выдавливая из себя спиногрызов одного за другим - такое себе развитие личности. Некоторые просто не видят альтернативы. Им нужно её показать.
Так смешно от опа и таких как он. То есть они правда признабт, что они ничтожества, и их единственная радость — это наличие писюшки между ног, которая якобы приближает их к достижению других. Какой же жалкий идиотизм. Тянка из оп-поста проживает охуенную жизнь и все у неё будет заебись, а ты так останешься в мамкиной хате наедине с дрочкой и маня-фантазиями о мужском превосходстве.
>>214181682Ну и зачем ты это высрал, если ты просто повторил те же мантры другими словами, не добавив ни ната содержания?
>>214181658>из превосходства мужчин в физической силе>Способности мужчин и женщин одинаковыЗдесь мы наглядно видим, что в интеллекте у мужчин тоже превосходство перед женщинами. Или, все-таки, только перед фемками вроде тебя? Надо же по-личному сравнивать же, да. Тогда и "мужерабки" тебя тоже превосходят, вот в чем штука.>>214181585Еще одна ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА феминизма над комнатным омежкой. SMASH THE PATRIARCHY !!1А может и не победаА может и все совсем наоборот :3
Анончики, спасибо за ваши теплые слова и поддержку. Очень хотелось поделиться с /b/ своей победой над этим тупым, живущим с мамкой женоненавистником. Но я предвидела, что если расскажу историю от своего лица, то тред затопит хейтом и дерьмом. Хотела бы я снять на видео, как это покрытое прыщами ничтожество кралось за мной после пар, чтобы высказать свои "аргументы" наедине, так как при моих друзьях и подругах у него не хватает смелости даже просто подойти ко мне. Кстати, хотите его фотку или полную деанонимизацию, или это будет уж слишком жестоко по отношению к несчастному додику?ОП-тян
>>214166676 (OP)Благодаря наличию таких дебилов как ты, фемкам даже не нужно доказывать свое превосходство. Ты их лучший аргумент.
>>214182284Что значит галку "поставь"? Извини, я тут недавно и пока еще плохо умею в имиджборды. Может быть лучше фотографию моей груди с надписью "Sup /b/"? Я слышала, что здесь существует такая традиция.
>>214181877>ты ничего про меня не знаешьТы говоришь, будто я утверждаю, что все женщины никчемны. Вовсе нет, и даже наоборот (протри зенки и перечитай), да и вообще я, как тебе нравится, ЛИЧНО подхожу к этому вопросу.>Некоторые просто не видят альтернативыДа уж куда им, убогим женщинкам-то мужерабкам, увидеть альтернативу модненько глаза-то за монитором выжигать. Они тока спиногрызов высирать умеют, а это, как мы знаем, вообще не нужно, дайверсити же, негры нарожают так падажжи ебана.... Они и читать-то поди не умеють, не шарють. А выбор, сделанный неправильно - это НЕ СВОБОДНЫЙ выбор!>>214181861>Я щас от смеха сдохну простЗачем так нервничаешь? Все нормально, успокойся, таблеточку выпей если не брезгуешь хуемразьими таблетосами, все хорошо.
>>214182769По поводу последнего: я вообще не участвовал в вашем разговоре, ты просто реально смешной петушок, которого тут фемки опускают, лол.
- Кы-кы-кы-кать, п-п-привет. Ты мне вчера сказала, что я чмоня. Но п-п-президентов-то больше. - И что? В ЦАР доля президентов на душу населения выше, чем в США и значительно выше, чем в Китае, например. Как это доказывает справедливость ущемления в правах какой бы то ни было из групп?Двач, помоги расквитаться со шлюхой. Тред второй.
>>214182769>да и вообще я, как тебе нравится, ЛИЧНО подхожу к этому вопросу.В этом и проблема. Ты ничего обо мне не знаешь, чтобы говорить о моей личности. Дальнейшие скучные кривляния и передёргивания не интересны. Тебе кто-то сказал, что у тебя хорошо получается сарказм? Знай, он солгал. Погугли, что такое просвещение.
>>214182202А чем тебе не угодила способность ломать кости? Женщинки тоже могут, даже слабые. Поймай кошку и поломай ей кости, или возьми кувалду и захуярь своего куколда, у тебя тоже получится.Но вот ведь в чем штука: многие великие ХУЕМРАЗИ были омежками. Ньютон, Паскаль, Кант вообще был листвой вон. И пробились как-то. Наверное, кости ломали. Женщинкам :3
>>214166676 (OP)Ты проиграл спор. Только если ты купишь хату, опубликуешь свои учебные научные результаты в уважаемых журналах и будешь много зарабатывать. То только тогда ты победишь этого тнуса и докажешь, что ты успешный мужик, а не омежка - хуже бабы.
>>214182774>>214182910>>214183110Ну это уже жалкие всхлипы какие-то, "арряяя мам ита он".Будем считать, что этих твоих постов не было, я даю тебе второй шанс, попробуй убедительнее.
>>214183415>К тому моменту, когда физическая сила перестала напрямую определять положение человека в иерархии, эта ситуация [имеется в виду патриархат] уже была закреплена в традициях, которые были слишком удобны хуеносцам, чтобы их пересматриватьПеречитывай, пока не дойдёт.
>>214183767Ой, ну ты же всё равно ничего умного сказать не в состоянии. Давай, объявляй о своей победе и уёбывай. Ты душный сверх всякой меры.
>>214183939Самое смешное, что хуеносец, сделавший этот коллаж, действительно думал, что таким образом дезавуирует её слова.
>>214183806>Но вот ведь в чем штука: многие великие ХУЕМРАЗИ были омежками. Ньютон, Паскаль, Кант вообще был листвой вонПеречитывай, пока не дойдёт.
>>214184072Ты считаешь, что она смогла что-то нормальное, помимо фатализма Гельвеция, выдать?Это просто камвхора, что решила начать вести "умную" деятельность.
>>214184278Я не вижу здесь никакой фальсификации. Речь идёт об отборе по слегка другому критерию, заранее открыто объявленному, прошу заметить.>Буклетики в школе пусть раздаютА одно другому не мешает.
>>214167035Ты прав. Конкретный пример тут не показатель. Я бы спросил, кого она в будущем хотела бы видеть радяо с собой. Успешного мужественного мужчину, или неуспешного недееспособного инфантила? Если она скажет, что лучше успешный сильный мужчина, то она в душе все равно хочет оставаться женщиной и выполнять свою биологическую роль, и весь ее феминизм можно умножить на 0.Если она скажет что ей никто не нужен, можешь потребовать с нее заверенную нотариусом расписку в том, что если она заведет отношения мс мужчиной, то она обязуется выплатить тебе сумму, эквиваленьную стоимости 100 гр золота. Если она откажется от такого спора, обвини ее в том, что она не отвечает за свои слова, инфантилка, не готова на деле подтвердить свои убеждения и тд.
>>214183920Ну вот пожалуйста, у тебя четко виден недостаток интеллекта.С чего ты решила, что я обращаюсь ко всем этим постерам, как к одному человеку, а не каждому отдельно адресую одно и то же свое сообщение?>объявляй о своей победеОру. Тебя за язык никто не тянул, кстати :3
>>214167035>Есть множество мужчин, которые успешнее её.Ты не понимаешь сути.Дело не в том, что они есть, а в том, что их очень много и они нам демонстрируют некую неприятную ей тенденцию.
>>214184668>заранее открыто объявленномуЕсли на примере США, насколько мне известно, это публично не афишируют.>Речь идёт об отборе по слегка другому критериюЗадача учебного учреждения перед государством - произвести специалистов, а не красивых человечков.
>>214166921> И в данном случае, речь как раз об успешности индивида.А когда это тян стали успешнее кунов? Им просто легче удачно устроиться в жизни ввиду разного отношения социума к кунам и тян, только и всего. Успешными могут быть и те, и другие.
>>214184946>это публично не афишируют.Тогда вообще непонятно, откуда об этом известно, лол.>Задача учебного учреждения перед государством - произвести специалистовНе только. Университеты ещё и формируют общество и его ценности. Со временем в квотах отпадёт нужда, когда стереотипы о "мужских" и "женских" занятиях окончательно перемелятся в муку. Но без активной помощи процессу он может растянуться слишком надолго.
>>214166676 (OP)ОП, эта тян уже обосралась в споре, поскольку не нашла ничего такого для ответа окромя того, что сразу же обратила внимание на то, как живешь именно ты. Но конкретно ты не показатель как живут вообще все мужики. Это пример отсутствия логики, так что никак ты ее не переспоришь.
>>214166676 (OP)Количество мужчин с очень высоким интеллектом в разы превосходит количество таких женщин. Женщины более близки к некоей средней норме.Роли мужчин и женщин различаются сильно. Феминистки приведут женщин к отказу от их биологичекого предназнаения, депрессиям и пустоте в жизни.
>>214184896На твоем скриншотике список постов, где лишь последний отмечен, как твой. как будто это трудно подделать, лол Раз ты аж не поленилась его сделать, то ты хотела, чтобы я это увидел, т.е. ты думала, что мне это неочевидно (что я думал, что это один и тот же анон). Но последнее не следует из моего поста. Вуаля!А теперь ты можешь придумать альтернативную цепочку своих рассуждений, чтобы показать, что я неправ и не уловил твой интент. Или что мой пост таки подразумевает семена. Мне даже интересно, как ты будешь маняоправдываться, так что дерзай.
>>214166676 (OP)По сути получается, что она умнее. От двачера ничего другого ожидать и не стоит. Даже какая-то малолетняя сикушка смогла местного интеллектуала заткнуть
>>214185498Зачем мне перед тобой распинаться? За меня это сделает вот эта картинка. Если ты окажешься в состоянии понять, что она значит, конечно. Если нет - твои проблемы.
>>214185563Это не программа, а всего лишь набор органов и рефлексов, делающих размножение возможным. Пользоваться этой возможностью или нет - личное дело каждого.
>>214185703Она умнее тем, что перешла из-за отсутствия аргументов на личность спорящего, которая в данном случае вообще не имеет значения:> но только если сравнивать только нас с тобой, то я получаю повышенную стипендию, езжу на стажировки, сама снимаю квартиру и слежу за собой, а ты даже долги за второй курс закрыть не можешь и живёшь с мамой.Ладно бы так жили тупо все куны, тогда она была бы права. А так она попросту слилась.
>>214185881Поинт в том, что глупо примазываться ко "всем кунам", "всем русским", "всем брюнетам" или "всем, кто живёт на третьем этаже".
>>214185881Она опа опустила. Привела конкретный пример, почему оп пустое место. Не похоже, что она слилась. А учитывая, что оп так обитделся и принёс свой позор на двач. Короче это просто смешно
>>214185996Судя по тому, что ОП сказал - они спорили про мужской и женский пол и превосходство одного над другим.
>>214185996Смысл спора был в том, кто лучше. А для этого надо сравнивать большое количество людей, а не брать во внимание только ОПа. >>214186041> Привела конкретный пример, почему оп пустое место.Я не знаю ОПа в реале, вдруг он в чем-то хорошо шарит и что-то умеет. Так что пока то, что он живет с мамкой и у него долги не показатель. > Не похоже, что она слилась.Брать во внимание жизнь ОПа в их споре не имело для спора какого-то значения.
>>214185260Стало быть изобретатели, ученые, главы корпораций и гсударств, которых привел в пример ОП, это показатель того, как живут вообще все мужики.
>>214186153А что такое "превосходство пола"? Если речь шла не о том, хорошо или нет писать стоя, то я не понимаю сути вопроса.
>>214185602В большинство организмов в том или ином виде в ходе естественного отбора сформировано безусловное стремление к выживанию и продолжению рода (передаче своих генов), т.к. в противном случае, когда особи не стремятся передать гены, такие особи не воспроизводятся.Человек не исключение.Женщина, которая не рожает, не передает свои гены.Так что она либо "бракованный" организм, которому это нинужна и он сдохнет окончательно, либо она организм небракованный (таки стремящийся их передать), и факт непередачи генов ее будет фрустрировать.
>>214186175Не греби всех под одну гребёнку. Нет успешного вида в целом. Есть отдельные личности. кто-то успешен, кто-то неудачник. Я эту пизду не защищаю, но ведь получается, что она успешнее. А значит слился оп. Да бля, он сюда это говно притащил, ясен хрен он обосрался
>>214186226Я не изучал сам сколько для человечества выдающегося сделали тян или куны. Но цепляние к жизни ОПа в данном споре было с моей точки зрения ошибочным.
>>214166676 (OP)>рррряяя, аппеляция к тому, что я мудак - не аргумент>рррряяя, аппеляция к авторству изобретений - аргументПиздец, когда уже средний двачер станет умнее хотя бы фемки?
>>214186324Да нет никакого стремления осознанного. Просто секс - это приятно, а младенцы под действием гормонов кажутся милыми и с ними хочется нянчиться. Вот и весь механизм. Яблоко упало Ньютону на голову не потому, что у него было стремление упасть.
>>214166676 (OP)>с одногруппницейСпросите у любого старого препода о лучших выпускниках вашего вуза.Это будут парни.
>>214186175С чего ты взял, что смысл спора был в том, кто лучше?Краткий рекап треда:ОП признался, что тянка всего лишь сказала, что мужчины неправы в том, что считают себя по умолчанию лучше женщин. ОП сказал, что мужчины имеют право считать себя лучше женщин, так как большинство изобретателей и президентов мужчины. Тянка на это возразила, что ОП, хоть и мужчина, не президент, а ничтожество (с чем сам ОП согласен), и он не лучше её. ОП расплакался и пошел на Двач за советами.
>>214186335> Я эту пизду не защищаю, но ведь получается, что она успешнее.Она достигла большего, это так. > А значит слился оп.По жизненным достижениям да, но вот сам спор у них как раз в тупик зашел. > Да бля, он сюда это говно притащил, ясен хрен он обосралсяУ него пригорело от того, что он не знал чего ему ответить ей. Но судя по тому, как та тян ведет себя в споре, то вряд-ли там можно к чему-то конкретному будет прийти. Поэтому я бы советовал ОПу не спорить с ней больше вообще. >>214186572Ну не все так просто, есть понятие либидо в конце-концов. Можно конечно прожить в одиночестве, но потребность в отношениях сильнее или слабее будет оставаться с тобой. То есть организм у каждого настроен на размножение после полового созревания, это биология.
>>214169766>А в чем конкретно она не права то?ДА В ТОМ ШТА ВСЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ СДЕЛАНЫ МУЖЧИНАМИ!!!!А БАБЫ МОГУТ ТОЛЬКО РОЖАТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ ТАКИХ ТУПЫХ УЕБКОВ, КАК Я!!!
>>214172210Нет, анончик, все не так.1. у тебя не будет сына, потому что тебе ни одна тяночка не даст.2. у моего сына будут и тяночки и карьера, и вообще все будет заебись.А причина самая прозаическая: ты - тупой мудак, сидящий на дваче, а мой сын - спортсмен-разрядник, победитель олимпиад по физике и математике и не сидит на двачах.Шах и мат, унтерменш!
>>214186338А это и не надо изучать. Даже если 99.9% выдающегося сделали куны, это не отменяет того, что ОП ничтожество, хоть и кун. А значит любой из нас не имеет права сказать:Я крутой, потому что я кунМы всегда должны чекать, входим ли мы в 99.9% выдающихся мужчин, или мы 0.1% процентное говно, как ОП. Соответсвенно, и когда мы видим перед собой тянку, мы не имеем права сказать:Ну она такая и такая, ведь она тян. Потому что перед нами с ненулевой вероятностью может быть президентка, изобретательница или одногрупница ОПа.
>>214166676 (OP)>БАТТЛ С ФЕМКОЙ>>НУЖНА ПОМОЩЬ!На куколд борде. С адиторией из ОК и модных зумерков и зумерш.
>>214186741Ты сам не замечаешь, что рассуждаешь о человеческом организме так, будто у него есть разумный создатель. "Настроен", лол. Секс - это приятно, незачем отказываться от лучшего из удовольствий, не вредящих здоровью, и одного из лучших в принципе. Но это совсем не значит, что я обязана продолжить свой род, или тем более лично ходить с пузом и рожать. Это совершенно другая плоскость.
>>214166676 (OP)Так она уже слилась. Всё. У нее не осталось аргументов, кроме как перейти на личности. Ты победил в споре. Если продолжишь чё то ей писать, то только унижаться будешь.
>>214181241Далее по треду выяснилось, что изначальная идея "фемки" была в том, что каждого человека нужно судить за его поступки вне зависимо от пола, потому как бывают что опущенные куны, что успешные тяны. А ОП зачем-то стал говорить про то что все мужчины > всех женщин по определению.
>>214187144>"Настроен", лол.Лол лол лолБудто для настройки необходимо разумное вмешательство. Кек кек кек
>>214187144>обязанаТы женщина, а значит ты обязана. Ты же просто инкубатор для вынашивания мужчин и тебе подомных недоразумений
>>214187144> Секс - это приятно, незачем отказываться от лучшего из удовольствий, не вредящих здоровью, и одного из лучших в принципе. Но это совсем не значит, что я обязана продолжить свой род, или тем более лично ходить с пузом и рожать.Разумеется не обязана, ты можешь жить как сама захочешь. Я так сказал, поскольку читал сексологию, где была информация за половое влечение и для чего оно в организме есть. То есть опираюсь на медицинскую информацию. Одним словом, я не имел ввиду что надо обязательно род продолжать, наверное неточно выразился и с моих постов про это было непонятно.
>>214187272>идея "фемки"Но феменизм ведь не индивидуализм. И доебали вы с фатализмом Гельвеция - не все воля случая.
>>214187504Трехбитное кодирование требует восемь символов, потому взята восьмеричная система счисления (0-7).А также таблица значений: восьмеричная цифра - двоичная триада.
>>214166676 (OP)> я получаю повышенную стипендиюУ нас девочек натягивали, так как их было очень мало> езжу на стажировкиЧто за вуз? > сама снимаю квартируА как иначе? Дай контакт своей феминистки, пообщаемся. Я тут сам себе жилье искал, так вот, многие вкусные варианты сдавали только девачке)) > а ты даже долги за второй курс закрыть не можешьЗависит от того, есть ли у тебя хобби или другое дело помимо учёбы. Я балансировал на грани отчисления начиная с третьего курса, но я учился другим вещам и работаю сейчас с ними, а не по специальности После драки кулаками не машут. Сдаётся, ты сам дурак, ОП. Спорить на серьёзных щщах о таких вещах
Интересно, какой жирности надо написать пост в какой-нибудь паблик вк, чтобы фемку-автора осудили сами фемки? Оппост — вброс. Только вот местные смогли в рефлексию и раскритиковали "анона", а фемобляди бы тянули свою до конца
>>214187280Вообще-то да, необходимо. Иначе это не настройка, а просто некий процесс.>>214187293Старайся лучше.>>214187305Только ты должен понимать, что это "для чего" - это человеческое суждение. Людям интуитивно проще рассуждать о природе в терминах "почему" и "зачем", но это проблемы карты, а не местности. Мир не награждает тебя за угодные поступки и не карает за неугодные, как какое-то божество - просто потому, что ничего не хочет. Твоему организму нет разницы, приведёт твоя эякуляция к зачатию или нет - он просто выстреливает сперму. И мой организм тоже не преследует цели забеременеть - просто во время овуляции секс приятнее, и всё. В естественных условиях это приводило к размножению с точностью часового механизма, но человек оказался умнее, чем это.
>>214166676 (OP)>Ну может быть оно и так, но только если сравнивать только нас с тобойОчевидно, что на данном этапе вашей жизни она успешнее тебя, но это вовсе не означает, что в соседнем подъезде нет пары, где м успешнее ж.Иными словами ты долбоёб раз вступаешь в полемику с человеком который испытывает чувство превосходства над половиной населения планеты
>>214186741>Она достигла большего, это такНу это, кстати, далеко не факт, что значимо.Те же Гейтсы, неоднократно упомянутые в этом треде, вообще вылетали из универов нахуй, и, тем не менее, достигли недостижимых для нее высот.Так что такие себе достижения у нее, на самом-то деле.
>>214188351Так можно настройкой вообще всё что угодно назвать. Даже падение яблока Ньютону на голову.
>>214171477Так ты не спорить с ней хочешь, а самоутвердиться за ее счет. И в этом ты проебал, т.к. она тебя уже в говно макнула (причем, судя по тому, что ты ей сразу не смог ответить - твой слив официально засчитан, и что бы ты ТЕПЕРЬ не выдал ей - твоего поражения это не изменит)
>>214188773Нет, настройка это не любой процесс. Появление видов и выработка их особенностей можно назвать настройкой.
>>214169106>это типа когда у омежного лоха жизнь совсем хуевая и он является червем-пидором без перспектив, то он начинает мыслить большими категориями, чтобы уйти от реальности?This
Бля, если ОП в ирл "споре" с фемкой ведет себя так же, как и в треде (маняврирует и жидко пропукивается), я даже не удивлен, что его попустили. >проебать фемке спор>прибежать на двач за аргументами, своих извили не хватает>прибежать через пару дней на пары, запыхавшись выдать нагугленную инфу>обосраться еще разНовый тред только не создавай, мы такое не вывезем
>>214189303Я, брат, в душе не ебу. Но там скинули то, что я описал. Я еще ответил картинкой с восьмеричным шифратором.
