Чем плохи зумеры?Об этом стали часто говорить на дваче, видел пару тредов про зумеров, но так и не увидел ни одного реального аргумента. Какие основные аргументы я наблюдал.1. Зумеры не могут ничего, розетку не починят и вообще что за мужик гвоздь забить не может. Ответ: Подобные навыки можно освоить минут за десять, плюс большинству просто не доводилось сталкиваться с такой проблемой вообще. А заниматься этим просто так надо либо иметь желание, либо быть долбоебом.2. Зумеры тупые.Ответ: Они больше молодые и малоопытные. А такие вещи как оценки и сколько книжек прочитал за ум не считаются.3. У зумеров хуевая одежда. Ответ: Лично мне подобный стиль нравится. Найдутся люди, которыми действительно просто эстетически не нравится, однако я склоняюсь к мнению, что большинство просто люди старшего поколения, которые в принципе отвергают все новое. За всю историю существовало много нелепых вещей и вообще одежда, как и понятие красоты напрямую зависит от окружающих людей и условий, в которых ты вырос. 4. Личный опыт, мой брат/племянник/троюродный правнук деда по линии тёщи. "Я сам видел, он долбоеб значит все зумеры долбоебы" Ответ: Если это не контрится перечисленным выше, то справедливо утверждать, что среди любой группы людей есть долбоебы. Других особых аргументов я не видел, разве что тупое повторение за кем-то по принципу стада. Я что-то упустил? Поносят ли зумеров за пределами двача?
>>214148943 (OP)>3. У зумеров хуевая одежда. >Лично мне подобный стиль нравитсяЛично я пошлю тебя нахуй
>>214148943 (OP)>Ответ: Лично мне подобный стиль нравится. Найдутся люди, которыми действительно просто эстетически не нравится, однако я склоняюсь к мнению, что большинство просто люди старшего поколения, которые в принципе отвергают все новое. БлядьНет. Вот в Иране после 1979 тянок заставили носить паранджуа те кто говорил вот раньше лучше одевались они типа за старое и против нового? Новое не всегда прогрессиногда новое - это шаг в прошлое
>>214148943 (OP)Они одеваются как американцы из 50-60х годов. Смешно выглядит.Они тупые и не будут умнее, т.к. вал информации просто давит им на мозговые центры(?) как у крыс, заставляя жрать только то что им нравится.Плюс у них какая то неебическая половая и нарко-алко-ебическая распущенность. С ними просто противно рядом находится.За версту хуем пахнет. Они как современная версия ирландского вайт треша 19-го века в США.
>>214149369Насчёт огромного объема информации да, так и есть. И что? Будет больше специалистов в узких областях, не обязательно знать всё.
>>214149369>Они тупые и не будут умнее, т.к. вал информации просто давит им на мозговые центры(?) как у крыс, заставляя жрать только то что им нравится.ты хочешь сказать что нужно самосовершенствоваться, или что нужно жрать говно только потому-что азаза ну я не крыса, только крысы потребляют то что им нравится?
>>214149475Да не будут они узкими специалистами, они наоборот будут всю хуйню понемношку знать.И это понемношку - только хуйня которая не встречала сопротивления в их извилинах по ходу их матыльковых жизней
>>214148943 (OP)>Чем плохи зумеры?Это из-зависти их хейтят. Наоборот, глядя на зумеров у меня появляется надежда в светлое будущее. Они свежо и рационально мыслят.бумер 191 г р
>>214149475Какие такие узкие области? Зумерки ни в чем не разбираются, кроме сферы обслуживания и фронтэнд айти.
>>214149582>Они свежо и рационально мыслят>шутки про члены>потреблядство>социоблядство>похуизм>дерьмократия>толерастия>нежелание вдаваться в подробности; анализировать; спорить; менять своё мировоззрение
>>214149517Ну типа тавоОскотиниваниеМожешь так не делать, но от туземца в полинезии отличаться не будешь вообще. Рабом тебя сделаем за бусы
>>214149648>>214149582есть конечно исключения. но они везде есть. а говорить что одно поколение лучше другого - это блять тупо.
>>214149536А по-моему наоборот, если ты говоришь они "жрут то, что нравится" то они совершенствуются в одном-двух направлениях. По крайней мере звучит именно так.
>>214149648>>шутки про члены>>потреблядство>>социоблядство>>похуизм>>дерьмократия>>толерастия>>нежелание вдаваться в подробности; анализировать; спорить; менять своё мировоззрениеВсё, кроме дерьмократии это применимо и к совковым пидорахам, и к бумерам.
>>214148943 (OP)>Поносят ли зумеров за пределами двача?Нет, ты что. Никогда ведь такого не было, чтобы старое поколение было недовольно новым.
>>214149689>Ну типа тавотипа чего?>Оскотиниваниепревращение в животное может произойти как и от лени и нежелания совершенствоваться; так и от постоянного давления, постоянного потребления говна, из-за чего ты будешь нервничать и становиться злобным безумцем>Можешь так не делать, но от туземца в полинезии отличаться не будешь вообще. Рабом тебя сделаем за бусыне делать что? что за хуйню ты несёшь?
>>214149648>нежелание вдаваться в подробности; анализировать; спорить; менять своё мировоззрениеЧестно говоря это свойственно старикам.
>>214149709Не, они же не путем правой руки идут, а путем левой. Тут как в оккультизме.Они не по реке плывут, а в океане барахтаются.В океане законы течения им сложно будет прочувствовать
>>214149819а так жену ты и говно! миллион человек ошибаться не может. иди нахуй, всем насрать на тебя, лол.
Зумерки только шарят только за шмот. Им обязательно нужно показвть какой он модный и не в ПАЛИ. Обычно напоказ выставляют юренды те, кому особо выделиться нечем. Но это типичное славянское поведение в целом.
>>214149769Да блятб>ты хочешь сказать что нужно самосовершенствоватьсяЯ не говорил что нужно/должно. Я просто описывал зумеров. У них нет должно/недолжно, они как бабочки>превращение в животное может произойти как и от лени и нежелания совершенствоваться; так и от постоянного давления, постоянного потребления говнаЯ про ето. Они просто идут по пути наименьшего сопротивления, как идеальное животноеМне такие люди неприятны, они похожи на туземцев. Только городскихЭто по сути продолжение ответа на >Чем плохи зумеры?С ними даже просто находится опасно, т.к. хуй поймешь что у них в голове, там никакого постоянства
>>214148943 (OP)Зумер 2000 года рождения на связи>1. Зумеры не могут ничего, розетку не починят и вообще что за мужик гвоздь забить не может.Все умею, даже немного на дереве выжигать. >2. Зумеры тупые.Большинство людей тупые, просто зумеры чаще сидят в интернете -> демонстрируют свою тупость для всех, а не только для близких.Хотя у нас есть проблема в фокусировке внимания из-за ентих наших гаджетов. Хотя она уже и у миллениалов проявляется вроде как. >3. У зумеров хуевая одежда.Мне кажется в СССР выбора особо не было, соответственно все ходили в том что есть, никакого стиля никакой нормальной моды, потом всякие стиляги, что было безвкусно, но на безрыбье и рак рыба, хоть какой-то стиль же формировался. В в итоге зумерам просто не привили вкус и они слишком подвержены хайпу и дешевой моде. Но это легко фиксится нормальным воспитанием.>4. Личный опыт, мой брат/племянник/троюродный правнук деда по линии тёщи. "Я сам видел, он долбоеб значит все зумеры долбоебы"Ну тут как бы соре.
>>214148943 (OP)>оценки и сколько книжек прочитал не считается.Считается. Завязывай с просмотром либеральных "Образование не нужно" блогеров.
>>214148943 (OP)>2. Зумеры тупые.Ответ: Они больше молодые и малоопытные. А такие вещи как оценки и сколько книжек прочитал за ум не считаются.Дело не в отсутствии опыта, а во фрагментарном мышлении. Человеческий мозг не адаптирован для того потока информации, который поступает в современном мире. Зуммерки от рождения растут в среде постоянного информационного пресса, у них каша в голове, нет цельного понимания мира.
>>214150560>Считаетсячем книга отличается от любого другого источника информации? почему вы так дрочите на книги?>Завязывай с просмотром либеральных "Образование не нужно" блогеров.образование нужно. но в его нынешней форме - это ужасная хуйня
>>214148943 (OP)> Чем плохи зумеры?> 1. Зумеры не могут ничего, розетку не починят и вообще что за мужик гвоздь забить не может.> Ответ: Подобные навыки можно освоить минут за десять, плюс большинству просто не доводилось сталкиваться с такой проблемой вообще. Ага, за десять минут.Разъебёшь себе пальцы к хуям, гвоздь погнешь, а из розетки либо тебя током уебёт, либо после твоего ремонта она сгорит на хуй вместе с домом.
>>214149536>>214149623Лол вы маньки какие то. Вы дальше гаражей когда нибудь наблюдали за зумерьем? Такие же как и мы в свои 17 лет, толпа долбоебов всирающих время в пустоту, единицы прокачивающихся. Из воздуха же ничего не материализуется, да они бегают и подражают всяким бумерам вроде оксимирона и прочим любителям торговать ебалом, но как только до них доходит что и это тоже ебаный труд, что надо часами сидеть и дрочить биты, часами задрачивать какие то навыки, что таких задрачивающих как ты - сотни и тысячи, что твой ориджин трешер сшит китаезами в соседнем подвале а за татушку на ебале ты максимум попробуешь несвежей пиздятинки и денег тебе за это никто не даст, то тут включается механизм самосохранения и они так же разъезжаются на горизонтальных лифтах кто куда и становятся нормисами. А там проебанное здоровье, бракосочетание, личинка Можно кста дальше давить в маргинальность, но и там уже сидят свои приевшиеся Пахомы, Братишки и прочие любители торговать за лоупрайс андеграундом
>>214148943 (OP)Зумеры - первое поколение людей в России, а мартышки-бумеры всегда злятся на молодежь, так всегда было и будет
>>214150904>мартышки-бумеры всегда злятся на молодежьШо? Обожаю зумерш тянок, да и с кунами тоже весело пообщаться от них всегда такой кипиш и мотивация прет, что и тебе передается
>>214150728В интернете нет серьёзных источников информации, где можно получить глубокие знания по предмету. Максимум, что здесь есть - это научнопопулярные издания, часть информации в которых просто неверная. Зумерки нахватываются этой скудной информации и считают себя умными. Это так не работает и об этом знает любой студент, который заканчивал серьёзную специальность.мимо
>>214150849я конечно не спец, но всяким "забить гвоздь" учит отец. Может проблема в том, что многие зумеры росли без отца, или он бухал, или просто работал 24/7.
>>214150728>Почему дрочите на книгиНаучные или художественные?Научные — плотность информации. В одну страницу учебника можно вместить целый школьный урок, в десять — вузовскую лекцию (по крайней мере с биологией так, 6нк буду врать, не особо сведущ в физматах)Художественне — качает воображение. Книга и фильм — это как съесть блюдо или послушать рассказ профессионального дегустатора. То же самое с мангой/комиксами/тд.
>>214151087??Я о отличии. Смысл и фильмом передать можно, и комиксом. А вот воображение не раскачаешь ими.
>>214150728>чем книга отличается от любого другого источника информации? почему вы так дрочите на книги?Книга - концентрированный источник информации. Блог на ютубе это прыжки по вершкам этой книги, снятый так, чтобы дурачкам смотреть было интересно.>образование нужно. но в его нынешней форме - это ужасная хуйняА в какой форме оно должно быть? С шутками прибаутками?
>>214150978Я студент медик, большинство книг у меня в электронном варианте. Почему ты не учитываешь это?
>>214151199>большинство книг у меняА книги в электронном виде это не книги? Ебать ты дурачок конечно.
>>214151133Я только проснулся, конечно, но, блять, как я должен был понять из твоего текста, что ты о различиях? Интуитивно понятно что ли?Так или иначе, ты хочешь сказать, что это единственное различие между книгой и фильмами и пр.?
>>214151295Даун, они лежат и в интернете в том числе. Вот только тот зумерок выше заявлял, что книги не нужны.
>>214148943 (OP)>хуюмеры-бумеры-думерыКак же вы заебали. Особенно в СНГ, где часть ЗУМИРАВ!!!! уже личинок заделала, часть на зону отъезала, кого-то маги в армии в жопу ебут, кто-то на бомбассе помер, а тех, кто этого всего избежал, ждут чаще всего дноработы и заводы. мимо "зумер" 2001 г. р., ношу дедово пальто и слушаю Тсоя, мучаюсь вот от похмелья после пива по акции
>>214150849Чтобы это освоить 10 минут хватит нормальному человеку, тем более гвоздь. Даже если чуть больше, кем блядь надо быть чтобы гвоздь не забить я не знаю.
>>214151497Я просто с хохлостана, потому написал актуальную для себя ситуацию, есть такие знакомые, лол.
Итак, что мы сейчас имеем относительно бумерской культуры? В плане наследия.Несколько десятилетий назад молодежь, разумеется, имела совсем другие музыкальные вкусы (а также сленг, моду и т. п.). Многие из этого поколения переросли в успешных врачей, погромистов, юристов, космонавтов нахуй... Конечно, также многие спились или стакнулись на заводе за 2000 деревянных, но это не главное.Суть в том, что, блять, задайте себе вопрос: вы видите сегодняшних бумерков в роли успешных кодеров/врачей/начальников? Ни-ху-я, этого блять просто невозможно представить, что ген. директор какой-нибудь Йоба-Софт компании ходит по городу в наушниках, в которых играет КиШ/Продиджи/какой-нибудь тухлый Децл с дредами и татухами на жопе. Эта культура — позор, один из путей деградации всего человечества. Культура квартирных попоек (в рашкинском понимании этого слова), ебли на них эмошлюх и жирных готёлок, и убеждений, что деньги можно получить за нихуя (ну ебать как Галыгин поприкалывать чисто додиков и бабки хайпануть азпхазпзазпз).ЧТД — бумерская культура — культура дегенератов.
>>214148943 (OP)>Чем плохи зумеры?Потому что их модель поведения существует на основе полного содержания от родителей и относительно развитых институтов государства.При ухудшении соц-экономических показателей (пресловутая "революция"), они неизбежно маргинализируются и станут проблемой.Чем может зарабатывать на хлеб розоволосая фемка блогер или репер урбанист завсегдатай митингов? Только проституция и криминал.
>>214148943 (OP)Лично мне в моем поколении не нравится то что они добровольно ведут нас всех к цифровому гулагу бездумно принимая безналичный расчет,цифровизацию и прочие "удобства" современной цивилизации даже не понимая к чему это "удобство" нас может привести.Вы смотрели видео про жизнь,а может быть сами жили в Китае? Там 95% (в том числе уличные торговцы) пользуются безналичным расчетом через WeChatPay и все передвижения денежных средств барин с легкостью может отследить через свою систему и одним кликом заблокировать "ненужных" людей автоматически сделав их неплатежеспособными.А теперь давайте посмотрим к чему это привело-благодаря сильному рычагу давления в виде почти полного контроля оборота денег теперь там хотят (и уже внедряют) некую "систему социального кредита" которая ограничивает и привелигирирует некоторым людям доступ к социальным благам на основе их "социального рейтинга" который рассчитывается искусственным интеллектом из факторов которые неизвестны обществу,но известны власти а та в свою очередь размыто разделяет их на "хорошие" и "плохие" поступки не объясняя народу всей сути.Я знаю, вы хотите "удобство", ну тогда дерзайте только потом не жалуйтесь.
>>214151938Мне это тоже не нравится, но надо понимать, что это делают не столько зумеры, сколько власть. Зумеров там нет насколько я знаю. И делают они это разными способами. Не знаю как в других городах, а у меня проезд по карту дешевле чем наличкой. И даже бабка, живущая на пенсию будет картой оплачивать, ведь на 2 рубля разница.
Зумерки слишком глупые, слишком недальновидные, слишком простые и наивные. Наш мир так не работает, рано или поздно им придётся падать со своей воображаемой колокольни и менять свой характер.Лично я уверен, что лет через 30, когда зумерки начнут заменять бумеров во всех сферах, ебанет такой кризис, что они могут и не выкарабкаться.
>>214151937Но ведь, лол, огромный % зумеров-хуюмеров лет через 5 осядет на заводах и фабриках, кто по умнее - во всяких конторах и на госслужбе. Родители ведь не вечные.А в РЕВОЛЮЦИЮ, РЕЕЕ и я бесполезен - болезненный физик-теоретик в толстых очках и с мигренями.
>>214148943 (OP)Все правильно сказал. Вообще заебали уже эти темы про хуевых зумеров. Это же точно та же история что была и в нашем детстве, и с любым другим поколением. Стареющее поколение всегда хуесосит продростающее, мол они тупые, нихуя не секут, одеваются странно и вообще мир катится в пропасть. Про нас в детстве и юности то же самое говорили. Просто уже мы теперь выросли и стали теми самыми зашоренными и консервативными пердунами, которыми в свое время были наши родители.мимобумер 32 года
>>214152311Разве мир не скатился в пропасть в 1990-2000е года?Раньше был скромный рай, а потом воины, кризисы, нищета, нестабильность, наркомания.И способствовало этому поколение 60-70х
>>214148943 (OP)Зумерские тяночки очень красивые и ухоженные, если не считать татух. Раньше не было интернетов с инстаграммами, одевались с рынка и краситься не умели, а теперь все в тренде, правда, одинаковые.
>>214151171>А в какой форме оно должно быть? С шутками прибаутками?там должны учить: критическому мышлению; политической и экономической грамотности; кибер-безопасности; профессиональным навыкам (типа айти или дизайна); умению искать вать информацию; полезным бытовым мелочам (типа что электричество + вода = смерть, ну и прочие мелочи полезные в быту); умению готовить. сейчас всему этому не учат
>>214153778мне трудно читать. не знаю почему, но мне реально трудно читать. от больших текстов мне хуёво, и я использую балаболку. исключением являются только те тексты, которые я сам написал - их я читать люблю.>>214150978ну а точные науки мне неинтересны.
>>214152311Жиз кста. “Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна” (720 год до н.э.)И нихуя ведь не изменилось и каждый раз одно и то же
>>214153801>Критическому мышлениюУрок литературы, школа>Политическая грамотностьУрок обществознания, школа>Экономическая грамотностьУрок экономики, школа>Профессиональные навыки типа айти или дизайнаА почему обязательно компьютерные недопрофессии? А если ученик токарем хочет быть. Станок в школу закупать. Или, не дай бог, физиком-ядерщиком. Токамак строить? Или физику/токарю в голову вложить ненужные им профзнания?>Умение искать информациюПроектная деятельность, есть практически на каждом уроке>Бытовые мелочиДетский сад, вторая группа. Кулинария-гвоздобитие учатся на труде.
>>214148943 (OP)Ой, да это же сосачебыдло, бро. Мееее.Они постоянно оскорбляют и унижают людей за татуировку, за одежду, за речь, за увлечения, за образ жизни и т.д. Притом своих соотечественников преимущественно, то самые большие русофобы это сосачеры, не украинцы, а именно русские. Но недавно появилась новость про украину, как они избивали потенциальных переносчиков коронавируса, которых вернули на родину, так эти же снобы и русофобы РЕЗКО становятся народолюбцами, святыми и т.п. Они осуждают украинцев за то, что сами при первой возможности сделали бы вообще со всей Россией. Но, блять, для России хуже людей чем сосачеры нет, да что уж говорит, для человечества. Игиловцы хотя бы идейные, у них есть понятия чести, достоинства и т.п., а сосачер современный продукт общества потребления и разнузданного поц-модернизма.
>>214154217>Урок литературы, школа15-летние дети детально разбирают высеры графоманов и алкоголиков 19-20 века. Ну точно критическому мышлению научатся.
>>214151938Не люблю быть снобом и осуждать миллионы людей, но китайцы это такое разнузданное быдло. Возможно усиленный контроль поможет им стать цивилизованнее.
>>214148943 (OP)Да ни чем в принципе, тупые мелкие невоспитанные и никому не нужные высокомерные долбаебы какими они и должны быть. мне нравятся, хожу и тискаю самых кавайных, надеюсь меня не подрежут. дядя 30 лет
>>214154363А как еще учиться? По роликам Николая Соболева? Внезапно программа много шире — там есть и Бредбери, и Замятин, и Гёте. Но если класс стдит с непрочитанной книгой и из за этого уроки растягиваются вдвое, а в сочинениях "Напишите мнение" ученик пересказывает урок — естессна никто ничему не научиться. Что бы научиться — надо учиться.
>>214148943 (OP)Меня, как олдфага 35 лет то роду, в зумерах раздражают три вещи.1. Уебское музло с пердежом и невнятным презрительным бубнением. В МОИ ТО ГОДЫ разражающим говном был юра шатунов и белые розы. В середине 2000ых говняная попса тоже была хуйней, но не так бесила в фоне как говно из 90ых и нынешний говнореп.2. Повернутость на модном шмоте как чуть ли не самой ценной хуйне на свете, хотя выглядит оно как говно.Нет, мне все равно как одеваются люди, это их личное дело. Я именно про культ, с какими то, сука, дропами и уебскими кроссовками по цене машины.3. Отсуствие идеалогии по части развития человечества как такового. Мне как то естественно считать что человечество должено исследовать космос, развивать технологии, хуячить армии роботов и устраивать охуенное фантастическое будущее.Мир зумеров же направлен больше на эмоциональную сферу, дроч лайков, красивые гаджеты, и этого эпического размаха в их ценностях нет.Впрочем, я и у своего поколения этого нихуя не наблюдал.Что мне нравится в зумерках, так это то что это похоже первое с момента развала СССР поколение обладающее хоть каким то полтитическим самосознанием. Пусть и базирующееся на всякой хуйне из ютуба, оно все равно развитее чем у многих моих ровесников и тем более тех кто старше, кто черпает инфу из ебаного зомбоящика.
>>214154217>>Критическому мышлению>Урок литературы, школакниги - контент. литература - говно которое заставляет ученика читать то что ему не нравится.почему ты не считаешь критическим мышлением музыку, фильмы, игры, видео, стримы?да и я о другом: я о том, как распознать ложь в словах человека; мысли которые нужно держать в голове, чтобы не поддаться красивой лже и так далее.>>Политическая грамотность>Урок обществознания, школапомнится меня там не учили политике. только рассказывали о пидорахинских законах, о том что я обязан проебать время в армии, и о том что оскорбления это плохо>>Экономическая грамотность>Урок экономики, школану хуй знает.>>Профессиональные навыки типа айти или дизайна>А почему обязательно компьютерные недопрофессии? А если ученик токарем хочет быть. Станок в школу закупать. Или, не дай бог, физиком-ядерщиком. Токамак строить? Или физику/токарю в голову вложить ненужные им профзнания?токарем? серьёзно? это нерационально. токарей должны заменить машины, так как это эффективнее, точнее и дешевле, а когнитивные способности человека позволяют ему заниматься творчеством или наукой.да и я не только о компьютерных специальностях. я о том, что, например, сначала школьнику рассказывают о профессиях, потом он выбирает что-то и идёт профессионально учиться на эту профессию.>>Бытовые мелочи>Детский сад, вторая группа. Кулинария-гвоздобитие учатся на труде.готовке учат девушек, а парней учат вбиванию гвоздей. хотя умение готовить нужно всем.
>>214154631> Мне как то естественно считать что человечество должено исследовать космос, развивать технологии, хуячить армии роботов и устраивать охуенное фантастическое будущее.И ни слова про культурное развитие, про социальное развитие. Такие взгляды и приводят к киберпанку.
>>214154560Ну уж точно не так.Классика - это пиздато, но только когда есть релевантный жизненный опыт. Вот тогда ее читаешь и через страницу орешь СУКА ЖИЗА БЛЯДЬ.А когда тебе 15 лет и ты пороху не нюхал в жизни, все это воспринимается как скучная и не имеющая к тебе отношения поебень. В итоге ты только получаешь прививку от чтения на оставшуюся жизнь.
>>214154711я свое частное мнение высказываю, и да, я пиздец какой фанат технократии, а душевные переживашки и культура меня мало волнуют. Чтобы двигать развитие в этих областях есть другие люди.
>>214154560ну конечно же блять! один лишь николай соболев и прочие говноеды в интернете, никого другого там нет.да даже лицемеров и говноедов можно посмотреть, но только с той точки зрения, чтобы учитель рассказал ученикам почему тот или иной человек говнодел, предоставил бы пруфы, и научил бы их отличать контент от говна.
>>214154888У меня сниженная эмпатия, я технарь в душе и по профессии, у меня низкая социализация, человеческие взаимоотношения я изучал по книжкам о зоопсихологии высших приматов.Конечно это отличается от нормы. Но это то какой я есть. Щито поделать. Говорю же, над тем что ты упомянул - есть кому думать и без меня, у меня это хуево выходит, зачем себя утруждать.
>>214154639Так там есть про ложь, в этой самой программе. И про предательства есть, и про то, как не поддаться. А источниковедению дополнительно доучивает урок истории. Может, правда, мне хорошие учителя попались.>ОбществознаниеНе-а. В программе были и партийная структура, и всякие типы лидеров, и идеологии. А о законах России рассказать надо, что бы попонятиев меньше было. Разумеется, учить тебя как вести политическую пропаганду никто не будет. Это опасно для государства и очень, очень сложно. >ТокарьА программистов с дизайнерами должны заменить нейросети. Увы, ни тех ни тех пока не заменили.А рассказы о профессиях есть, профориентация называются. Ее иногда предлагают в школах, но обычно никто не ходит, все кладут болт.>ГотовкеНе спорю. Но, по идее, готовке должны учить в семье. Таки именно семья — первичный агент социализации, она должна обучить тебя самообслуживанию. А роль школы — научить тебя функционированию в обществе.>>214154743Может быть, не спорю. Но, на самом деле, критическое мышление вырабатывается когда ты несколько раз погоришь на его отсутствии. А научить ему прям полноценно — нельзя. Литература же может предупредить то, с чем ты столкнешься в будущем.
>>214154560Поэтому давайте школьников заебем Войной и Миром, они же так там все сразу поймут. Почему Безухов куколд, почему Наташа - блядь и т.д.
>>214155030>Литература же может предупредить то, с чем ты столкнешься в будущем.Но литература должна быть все-таки адаптирована к возрасту. И есть много произведений для разных возрастов, но в школе почему-то пытаются заставить читать именно эти "откровения 30-летних алкоголиков, покончивших с жизнью", которые ну ни разу не подходят для неокрепшего юного моска
>>214155141Это да. Но тут уже проблема общего культурного фона. Да и нет у нас особо пласта подростковой литературы отечественной. Селезнёва — так она при коммунизме жила, там половины проблем не стояло. Современная попаданческо-фентезийная хуйня — увольте уж. Тимур и его команда и прочие пионерско-октябрятские проходятся много раньше средне-старшей школы.
>>214154010Один раз упортебил его в словосочетании "что за мужик который ..."В данном случае это не детектор села, а своеобразная цитата в стиле "что за мужики пошли".
>>214148943 (OP)Скажу, как дид 44лвлВ наши времена, когда мы сами были студентотой, были проблемы, например, выпустить книгу в тираж или записать альбом на студии. Для всего требовалось и много времени и денег тожеСейчас, с новыми компьютерными технологиями и наличием всемирной паутины ПИШИ, БЛЯТЬ, СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ! У зумерков есть столько инструментов сейчас, сколько не было у нас тогда, однако НИХУЯ НЕ ПРОИСХОДИТ, все зумерки в дотку играют и танчики. Или что там ща популярно в онлайн...Грубо говоря, из зумерков ТВОРЦЫ - говно. Никаких мотиваций, никаких интересов
>>214155030>Может, правда, мне хорошие учителя попались.возможно>Так там есть про ложь, в этой самой программе. И про предательства есть, и про то, как не поддаться. А источниковедению дополнительно доучивает урок историиполовину своего времяприпровождения в школе я учился на 4-5. и что мне это дало? ничего! все те годы, когда я учился хорошо, и первые годы моего похуистичного отношения к школе, я был быдлом. я жрал дерьмо. я был эталонной пидорахой, вызывающей отвращение у всякого. был ёбаным психом. не припомню ни одного такого знания, которые дала бы мне школа. до всего я либо доходил путём многолетней "эволюции", когда быдло-мнение становилось всё более адекватным с каждым годом, но знания для этой эволюции я почерпнул из интернета; либо доходил до этого сам; либо общался, опять же, в интернете. огромное количество знаний я почерпнул из споров и дискуссий на дваче.>А о законах России рассказать надо, что бы попонятиев меньше былопонятия ауе-скама для тебя лучше, чем я гражданин Российской Федерации. это демократическая страна! я работаю за достойный МРОТ в размере 11 тысяч рублей. а ещё я очень горжусь тем что я потратил год на служение в армии, служение своей стране и своему народу. оскорбления это плохо. законы государства неоспоримы, иначе будет хаос и война ?>А программистов с дизайнерами должны заменить нейросети. Увы, ни тех ни тех пока не заменили.пройдёт достаточно времени, между тем как роботы заменят условного дворника, и условного программиста.>А рассказы о профессиях есть, профориентация называются. Ее иногда предлагают в школах, но обычно никто не ходит, все кладут болт.у меня, видимо, положили болт>Не спорю. Но, по идее, готовке должны учить в семье. Таки именно семья — первичный агент социализации, она должна обучить тебя самообслуживанию. А роль школы — научить тебя функционированию в обществе.бред. нахуй тогда мы платим налоги за это дерьмо, если ответственность перекладывается на других людей, которые будут делать это за бесплатно?
>>214155225Ну и что тебе это дало? Программу по литературе надо давно пересмотреть, выкинуть коммунистическую пропаганду и прочую графоманскую хуйню. Добавить современной западной литературы, которой там практически нет.
>>214148943 (OP)Ну как бы те сказать. Я просто помню своих одноклассников. Какие они были долбаебы уже тогда( кун 95-го г. р.) И понимаю, что эти долбаебы уже сейчас выросли и по факту они сейчас являются лицом современной жизни. Эти долбаебы еще уже и нарожали зумерков, таких же ебанатов. И у меня в голове просто не укладывается мысль, как так, не может этого быть, как так быстро время пролитело, что бы вот эти некогда ебанаты представляли современное общество. Вот пожалуй для меня самый сильный аргумент против зумерков.
>>214155403Ну запишет зумер альбом, выложит в сеть - и хули? Без вваливания миллионов в раскрутку об этом никто не узнает. По мелким клубам выступает куча молодых и талантливых групп, но их никогда не покажут по телеку и не будут крутить по радио, за пределы своего города они не вылезут.
>>214148943 (OP)Всё обвинения в адрес зумерков сводятся к тому, что это ахуевшие пиздюки, выросшие в сытое время, не знающие нихуя, но выебываются так, как будто они 2 жизни прожили, и думают, что их сырые выводы и мнения, основанные на 20 лет жизни, стоят хоть что-то, и кому-то нужны, кроме их самих. Это, в сумме с пиздюковым максимализмом, в плюсе с неспособностью думать, что выливается в дрочку на дорогие тряпки и безграничную любовь к рэпу, делает их одним ииз самых мерзких людей на данный момент.
>>214155403Зумеры это очень молодые люди, никто из них просто не в состоянии написать книгу. Да и какую? Что-то научное? Переписывать чужое смысла нет, своё надо еще изобрести. Художественное? Достаточно много, просто ты о подобных произведениях не знаешь, они в силу возраста наивны и банальны, мировой славой не пользуются. А творцы это еще и художники, их дохуя, если ты не знаешь о них это не значит, что их нет. Плюс музыка. Это вообще отдельная тема, но их так же много.Короче бред сказал.
>>214155411Ну, а мне уроки литературы очень многое дали. Заруба с литераторшей на тему образа Гриневы в КД у нас была такая, что во всей школе стены отклеились. Моё "Гринёв — уголовник" потом еще два года по школе мемом ходило. Научился выстраивать аргументацию до уровня "Не доебешься, даже если хочется".Если бы все жили по законам — то и жилось бы куда лучше, хех. Но к сожалению понятия ауе-скама плотно сидят и в верхах и в низах. Вот и живем, как на зоне.Гиперболическое развитие технологий — раз. Токарь и дворник — разные вещи, два. Да, есть уже станки с ЧПУ. Но если брать почти все научные профессии и добрую половину трудовых — ака часовщик, например — то там робот либо дороже чем пожизненный трудяга, либо хуже.>Положили болтБля. А у нас прям ходили.>НалогиЧто бы научить тебя функционированию в обществе. Тип, жепу потирать же тебя тоже не школа должна учить.
>>214155403НАПИСАЛ КНИГУ@ ВЫЛОЖИЛ НА АВТОР ТУДЕЙ ИЛИ ФИКБУК@ ОНА НАХУЙ НИКОМУ НЕ ВПЕРЛАСЬ, ТАКИХ КАК ТЫ - МИЛЛИОН ДУРАКОВ
>>214155452Выкинул ты такой коммунистическую пропаганду, добавил западной литературы, и вот страна и развалилась мимо-коммуняка
Блядь, как можно не понимать, что про ваше поколение, будь вам 20, 30, 40 и дальше говорили все то же самое: хуево выглядите, хуево думаете, хуевую музыку слушаете, хуевотсеья ведёте. И так будут и зумеры говорить про следующее поколение, и оно про следующее, и так до бесконечности
>>214155574>Ну запишет зумер альбом, выложит в сеть - и хули?Пусть сначала запишетДа так, чтобы сразу не обоссалиА потом и поговорим>>214155717>Зумеры это очень молодые люди, никто из них просто не в состоянии написать книгуДело не в молодости, а в талантливости, в пытливости ума и в чувстве прекрасного. А жизнь зумерков ничему не учит, не дает им пищу для размышлений, они по домам в компах сычуют.>>214155814Делай душевно и честно. Сюжет не важен, главное, чтобы люди тебе ПОВЕРИЛИ и ты смог донести до них то, что ты хотел сказать, как автор
>>214156545Сделать то я сделал. Но какая разница, если у меня 15 открытий? Не прочтений, открытий. Это равносильно тому, что на полке книжного мою книгу увидели 15 человек.
>>214155403>>Грубо говоря, из зумерков ТВОРЦЫ - говно. Никаких мотиваций, никаких интересовТак они не Творцы, они потребители. ЕГЭ ориентирует их именно на выбор из нескольких вариантов. Но никто не задумывается, что среди предложенных ответов может не быть правильного.Мимо-28 лвл
>>214156852>Декабрьское сочинение, которое чистая импровизация>ЕГЭшное сочинение, которая регламентная импровизацияМ.
>>214156545Я говорю о серьезной книге. Даже из тех же авторов прошлого сколько из них стали знаменитыми в таком возрасте?
>>214156743Значит, ты их не зацепил с самых первых нотВ музыке, например, главное не знаю, как сейчас, но раньше, когда мы ебашили митолл в 90-ых, бытовало такое мнение среди музыкантов то, как ты начнешь композицию и как ты ее кончишь! А что посередине - ровным счетом не ебет никого! Все скачут!
>>214148943 (OP)Бля, это всё - уже на 1000 раз пережеванная проблема отцов и детей.Ещё в древней Греции философы охуевали с молодого поколения, мол какие же долбоёбы растут, не то что мы.Ну и да, мне зумеры наоборот нравятся. Особенно тянки - не замороченные, легко в ротешник берут и всё такое лол.
>>214149369Бля, а вот 30+ лвл олды - все поголовно дохуя умные, умелые, успешные, эрудированные, да?Полным полно долбоёбов в ЛЮБОМ поколении, меняются только декорации.Я из своего окружения могут легко тебе показать и 35лвл долбоёбов, которые упарываются по славянству, верят в заговоры, рептилоидов и плоскую землю. Мне один на полном серьезе заяснял, что в лесах было создано поселение СЛАВЯН, более 1,5к. человек, Путин об этом узнал и приказал всех расстрелять. Прилетела зондер-команда, всех убила и ещё неделю искала беглецов по лесам лол. Так же есть и достойные ребята. Один - очень крутой геолог, его даже в эмираты звали работать, 3 года там провел, дохуя денег поднял. А в 19 лет мы с ним играли в одной митол-группе, бухали тёплую водку за библиотекой и он после водки всегда блевал как сука. Так же, у меня есть примеры и реально интересных, развитых, с реально крутыми целями, зумеров. Так и полных долбоёбов среди них.
>>214149369>Плюс у них какая то неебическая половая и нарко-алко-ебическая распущенность. С ними просто противно рядом находится.Че ж омежкам так плохо, мол никто не дает?
>>214157412Ага, хуй тамЭто вы обсуждаете все богатеньких Буратин, так называемых зумеров в яркой одежде, вся хуйняЯ вот нищук, хотя по годам подхожу под описание зумера, только вот у меня совпадений хуй да нихуяНа всю атрибутику денег нет
>>214148943 (OP)>1. Зумеры не могут ничего, розетку не починят и вообще что за мужик гвоздь забить не может.Ответ: Подобные навыки можно освоить минут за десять, плюс большинству просто не доводилось сталкиваться с такой проблемой вообще. А заниматься этим просто так надо либо иметь желание, либо быть долбоебом.>можно освоить минут за десятьА можно и не освоить. Это примерно как в РНН-тредах которые плодят бестолковые зумерки тип, вместо работы я могу развиваться но почему-то просиживаю штаны на харкаче>2. Зумеры тупые.Ответ: Они больше молодые и малоопытные. А такие вещи как оценки и сколько книжек прочитал за ум не считаются.Считаются. И, да, раз малоопытные, то ваше дело, Шариков - молчать и слушать, молчать и слушать, а не выступать изо всех щелей за всё хорошее и против всего плохого.Зумерские треды не нужны, ноудискасса ваще-т мне похуй, можешь не отвечатьмимо-35лвл
>>214148943 (OP)Самая главная проблема зумеров в том, что они все что угодно воспринимают за свободу и не до конца понимают за что топят.Банальный пример: мы такие прогрессивные, демократичные, уважаем права любого червя-пидора, но при этом эти же люди говорят в общественном транспорте очень громко, думая, что они незакомплексованные чмохи и им хуй класть на чужой комфорт, право покоя и прочее. Типа мы свободны, а про свободы других забыли. И нет фундаментального понимания различия между свободой и отсутствием культуры.
>>214155752>Если бы все жили по законам — то и жилось бы куда лучшеодно дело - закон запрещающий убийства и побои, другое - закон запрещающий некоторые выссказывания, анонимность и обязывающий служить в армии
>>214158750Для тебя наверное пиво/вина/водки/чегоугодно выпить в пятницу и стекломоем каждый день нахуяриваться - это одно и то же
>>214148943 (OP)Кроме обертки ничего не поменялось, лол. Все как было так и осталось. Единственный нюанс, что зумеры более.. правильные что ли. Во время моей молодости, было нормальным ебаться на вписках ( да, в 2007 они так же назывались) и никто никогда не травил тян, что они шлюхи. Пили больше в разы, было больше открытых геев, а так же больше свободы, возможно в этом все дело. 30лвл
>>214161993>ебаться на вписках ( да, в 2007 они так же назывались)Хз, в нашей местности это называлось "сейшн" лол.Причем уличная туса - сейшн."Вписка" на хате - тоже сейшн.
>>214166828Это ж тоже нарушение свободы. В этом и проблема. Зумеры топят за какую-то хуйню, которой они не понимают, но топят за нее, потому что это модно, а не прочувствованно на собственной шкуре.Короче, нынешние зумеры это красивая картинка и только. Абсолютно пустое передергивание и копирка. Ничего своего.
>>214155577Гопоть с которой мне приходилсь пиздиться в 90ые была хуже. Зумерки относительно безобидные, в среднем. Есть исключения, как и всегда - но массового насилия на тему "ты не в свой двор зашел" "поясни за длинный хаер" щас нет.
>>214148943 (OP)Только зумеры смогут свергнуть мафиозных пидоров и совершить госпереворот! Никто из более старшего поколения не осилит это по причине трусости
>>214148943 (OP)Тем, что они молоды, у них нет проблем с памятью, печенью и суставами, для них не летит время неделя-за-день, они слушают непонятную музыку, носят непонятную одежду, общаются на неизвестном сленге.Боже, если бы они знали, как у них мало времени до становления унылым стареющим пнем.
