Братишки, собираюсь изучать математику и логику, рациональное мышление и психологию, чтобы стать умнее. Какие подводные? Как можно грузить мозги?
Как говно в голове то чистить? Я ведь не хочу как собака всю жизнь прожить и только свои естественные потребности без напряжения исполнять.
>>213845174 (OP)>Какие подводные? Только один: этот план никогда не осуществится, ибо ты ленивое хуйло, которое может только раковые тредики о вкатах плодить. Иначе давно бы уже сам всё нагуглил и вкатился. /thread
>>213845174 (OP)Тут конечно можно было бы подискутировать на тему, что значит "стать умнее", но мне не оч хочется.Если знаком с вселенной Гарри Поттера, то советую почитать "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления". Учебник по логике можешь взять практически любой (я брал Кэрролла Льюиса)Практикуй все эти вещи, иначе тупо забудешь всё.
>>213845174 (OP)>Братишки, собираюсь изучать математику и логику, рациональное мышление и психологию>чтобы стать умнееНеправильный подход. Начнем с того, что рациональное мышление и ум не универсальны - человек, логично мыслящий в своей специализации может нести в соседней лютую хуйню, а если он еще и логику с рациональным мышлением изучал, то будет нести ее с непробиваемой уверенностью. Почему? Потому что у специалистов за годы обучения вырабатываются подходящие к их областям эвристики, еще на подходах блокирующие бред, а он пару книжек прочел и решил что ему доступна истина.Хочешь нагрузить мозг - работай на предполагающей интеллект специальности. Это всё.
>>213845174 (OP)Здоровый образ жизни, правильный режим сна и физкультуру ещё добавь. Это способствует здоровью и развитию мозга.
>>213845174 (OP)мат логика с умом ничего общего не имеет. Мат логика это чисто умение понимать непонимаемое
>>213845174 (OP)>Как можно грузить мозги?Читай книги из других областей. И просто хорошую художественную литературу.
>>213852573это короче когда тебе доказывают, что 18+6+7=28Трустори, на паре матлогики я ебаный час убил, чтобы доказать обратное
>>213853062Говорят, что типа "что-то из этих 6 и 7 входит и в 6 и в 7"И только когда ты строишь ебатьдиаграмму и на ней пальцами показываешь, что и где, преподпонимает, что кукуха двинулась
>>213851660Это получится тупой американец, который всю жизнь продаёт обувь и не знает, где находится очередная страна, с которой воюет его армия. Ведь для продажи обуви эта информация бесполезна.
>>213845174 (OP)>математику и логикуЛогика - это раздел дискретной математики, почему ты эти понятия разделяешь.
>>213857024>изучать математику и логику, рациональное мышление и психологию>не знает, где находится очередная страна, с которой воюет его армия. Ведь для продажи обуви эта информация бесполезна. Тебя интересует ум или эрудиция/культура? Для второго математика с логикой тем более бесполезны - большая часть населения не из культуры понимающей математические шуточки, а рациональное мышление как раз приводит к незнанию стран обувщиком - в рациокомьюнити постоянно пишут о том, как избавиться от ненужных источников инфы в жизни типа новостей.
>>213845174 (OP)Психология - это долго и дорого. Лучше в IT вкатывайся, это дёшево и займет всего год задротство.
>>213845174 (OP)> собираюсьВот все твои подводные, что ты собираешься, тред создаёшь о том как ты собираешься. Но не делаешь.Ты обычная вниманиеблядь.
>>213863242>Расскажи, каким бывает ум. Житейский (где что достать, как решить бытовой вопрос), эмоциональный (эмпатия, чувства, умение слушать), абстрактно-математический (математика, дифуры), абстрактно-лингвистический (языки, речь). Это только то, что навскидку в голову пришло. Нельзя стать "умнее", можно лишь натренировать один из видов ума ради какой-то цели.
>>213863364Почему ум не может быть самоцелью? Может ты просто как попугай повторяешь популярное мнение?
Из подводных только метакогнитивные искажения - начнешь ошибаться там, где не ошибся бы, не начав всё это изучать. А читать лучше действительно всё из логики, теорию аргументации, теорию когнитивного диссонанса, когнитивно-поведенческую психологию, и сопутствующее - цепочки Юдковского, ГПиМРМ, Шермера, уличную эпистемологию, теорвер и матстатистику, теорию игор. Еще всякие там "Искусство спора", логические ошибки и приёмы демагогов и софистов, а также религиозных проповедников поизучай.
>>213866022>Почему ум не может быть самоцелью? Может ты просто как попугай повторяешь популярное мнение? Потому что не вписывается в методологию постановки целей SMART.Пока ты не задашь критерии "стать умнее", ты не станешь.
>>213867481Лучше с науки логики беспредела. Закачаешься.https://www.youtube.com/watch?v=P-zVaz_P0rk&t=2113s
