Хочу купить себе железо за много шекелей для топового звука в игорахЯ выбрал вот что:1) Внешняя звуковая карта такая: Creative Sound BlasterX G6 - https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-creative-sound-blasterx-g6/194606114?show-uid=15816857899376140118516001&nid=55317&glfilter=7893318%3A153016&text=Creative%20Sound%20BlasterX%20G6&context=search2) Наушники: Beyerdynamic MMX 300 (2. Generation) - https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-beyerdynamic-mmx-300-2-generation/465040159?show-uid=15816856590346096632816002&nid=55353&glfilter=7893318%3A152853&context=searchЭто разумный выбор? Или есть что-то получше?
>>213675265>Хоть бабы давать начнут. Разве могут эти бабы сравниться с хорошей пекой, большим ТВ и топовыми наушниками?
>>213675216 (OP)Карточка вроде как оверпрайс. А наушники тебе принципиально с микрофоном что ли нужны? Если нет, то лучше уже beyerdynamic dt 880 pro взять например. Ну и карточки загуглить получше. focusrite какую нибудь.
>>213675707>focusrite какую нибудьКакую модель? Их очень много. Не дороже 15 тысяч. Микрофон мне не нужен, но обязательно закрытые, игрового типа, а beyerdynamic dt 880 proполуоткрытые и похуже.
>>213675923Focusrite Scarlett 2i2 вроде норм карта.>обязательно закрытыеТогда мейби твой вариант и норм. Хотя хуй его знает как они по звуку. Может вообще лучше hyperx cloud alpha купить. У них звук пиздат, разве что немного басят. И в таком случае карта хорошая нахуй не нужна. Хотя по сути она и студийным наушникам не сильно то нужна, разница не столь существенная чтобы платить за неё 15к.
>>213676421>Focusrite Scarlett 2i2 вроде норм карта.Спасибо! Я плохо разбираюсь в звуковых картах (пользовался всю жизнь встроенной только). Хорошо что сказали насчёт Creative. Абу благословил этот пост.
>>213675517Но ведь в оп-посте нормальная звуковая карта. Ты обосралась, мань. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-g6.7016/>>213675923Не слушай диванных дебилов. Креатив - совершенно нормальная звуковуха, с выходом на наушники значительно лучше, чем у Фокусрайтов. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focusrite-scarlett-2i2-audio-interface-gen-3-review.10187/
>>213680118Дебил, твой Фокусрайт - это устройство для звукозаписи в первую очередь и выход на наушники у него значительно хуже, чем у Креатива. Перестань вводить людей в заблуждение своей тупостью.
>>213676644Надеюсь ты понимаешь, что если у тебя встройка нормальная, то от покупки дискретной звуковухи никакой прибавки в качестве звука не будет.
>>213675923Если микрофон не нужен, то возьми 770. Нет смысла переплачивать в два раза за оверпрайснутую сральную гарнитуру.
>>213680375> Креатив - совершенно нормальная звуковуха, с выходом на наушники значительно лучше, чем у Фокусрайтов. У Сreative: ЦАП 32 бит / 384 кГцУ Focusrite: ЦАП 24 бит / 192 кГцА это насколько важно?
>>213680860>Если микрофон не нужен, то возьми 770Есть ещё такая модель. https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-beyerdynamic-custom-game/1835559025?show-uid=15816714283933180831416006&nid=55353&glfilter=7893318%3A152853&context=search
>>213681037Кастомы, которые я пробовал, звучали значительно хуже 770. И если есть выбор между кожазомом и велюром, то надо брать велюр. Велюровые амбушюры удобнее, приятнее и в них не так жарко летом.
>>213675216 (OP)Лучшее, что ты можешь себе позволить в играх это Steelseries Arctis Pro+gamedacЭмуляция 9канального звука, ты БУКВАЛЬНО слышишь откуда идет противник и можешь в карте ориентироваться по звуку. И не так, что примерно, на ощупь. Ты буквально будешь знать в какой он комнате в здании, например. Будто бы рисуется карта звуков.Ну а так сами по себе отличные уши, я вообще не встречал у них отрицательных отзывов.Могут показаться кому-то тихими. Мне нормально. По музыке тоже хорошо, нет уебищного DOLBIT NORMALNO какое любят ставить в студийныйх битсах, например.По посадке охуеешь. Лыжное крепление, не жмут вообще нигде, будто бы парят над головой.А еще киллерфича. С внешней видеокарты ползунком можно регулировать громкость собеседника и громкость игры по отдельным каналам!Цена - брал за 23к, сейчас она вроде как до 15 опустилась, но вроде и за около 13 можно найти. Хз.
>>213681407>Эмуляция 9канального звука, ты БУКВАЛЬНО слышишь откуда идет противник и можешь в карте ориентироваться по звуку. И не так, что примерно, на ощупь. Ты буквально будешь знать в какой он комнате в здании, например. Будто бы рисуется карта звуков.Для этого не нужно покупать какую-то особенную сральную гарнитуру. Просто скачиваешь сборник алгоритмов виртаулизации и используешь наиболее подходящий тебе. https://sourceforge.net/projects/hesuvi/
>>213681407>студийныйх битсахА шо, есть битсы с более менее ровной АЧХ и позволяющие более-менее честно передавать звуковую картину?Вообще редко вижу чтобы кто-то серьезно сводил в наушника, но ни разу вообще не видел чтобы кто-то для студии покупал ебучие битсы
>>213681599На студиях в west coast одно из самых популярных решений. Не только для сведения. Звукозапись тоже.
>>213681861Я в них с апреля 2018 года. Скоро им 2 года. Как новые выглядят. Еще годик посижу и поменяю на какие-то другие.
>>213681499>Ебать, не знал что у бейердинамикс есть такое говно в модельном ряду. Что лучше взять из их модельного ряда? Закрытого типа.
Вот эти просто произведение искусства - https://market.yandex.ru/product--naushniki-beyerdynamic-t-5-p/6951872?show-uid=15817768815102840633916002&nid=56179&glfilter=7893318%3A152853&text=Beyerdynamic&context=searchЗа космическую цену.
>>213680573>если у тебя встройка нормальная, то от покупки дискретной звуковухи никакой прибавки в качестве звука не будетДебил блять
>>213684179Хули тебе объяснять, если ты не слышишь разницы между встройкой и ЛЮБОЙ звуковой картой, хоть ебаной аудиджи, то тебе и пикрелейтед норм.
>>213684509Как я тебе должен описать? Сцена широкая, низы бархатистые? У одной звук говна, у другой нет.
>>213685007О чём ты? Даже по замерам встройки частенько оказываются лучше аудиофильского барахла, лол.
>>213675216 (OP)У Ануса такой себе звук, очень компромиссный. Лучше поищи варианты от китайцев. За такие деньги онли Китай.> BeyerdynamicОчень не сбалансированы, где-то хорошо, где-то не очень. В основном под рок берут их, слушать пердеж. Сенхи более универсальны по звучанию. Хотя с таким крошечным бюджетом лучше в сторону китайцев смотри. Но если ты игродаун и хочешь с микрофоном, то у меня плохие новости для тебя - соснешь.
>>213685225Но у него совершенно нормальный звук.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-g6.7016/Больше так не обсирайся, долбаёб диванный.
>>213685303Нормальный звук по сравнению с чем? Со 100-долларовым ноунейм говном? Сейчас бы оценивать звучание ЦАПа по графикам, ага. В том-то и дело, что эти графики будут "нормальными" у абсолютно любого говна, даже у портатива.
>>213685990О каком звучании речь, шизик? Он не вносит слышимых искажений в сигнал, как любой другой нормальный цап. Учи матчасть и прекращай позориться. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audibility-thresholds-of-amp-and-dac-measurements.5734/
что можете сказать на счет наушников sennheiser pc 350 g4me?достались с отломанным микрофоном? думаю найти донора и переставить, но ни где нет на бу рынке
>>213684589>бери audezeОго ёб вашу мать...Audeze LCD-4z, цена - 325 000 рубhttps://market.yandex.ru/product--naushniki-audeze-lcd-4z/94837411?show-uid=15817805402505338538816001&nid=56179&glfilter=7893318%3A8423998&context=search
>>213685088>Но если ты игродаун и хочешь с микрофоном, то у меня плохие новости для тебя - соснешь. Мне не нужен микрофон, но нужны обязательно закрытого типа с хорошей шумоизоляцией - большинство наушников закрытого типа неплохих либо очень дорогие, либо они игровые с микрофоном.
>>213686265Ебать. Ты из 2004 капчуешь, что у тебя ЦАП слышимые искажения вносит? Никто уже давно не дрочит на эти цифры, только маркетологи лохам выпаривают очередные -15 к искажениям. У Ануса за всю историю только один вменяемый ЦАП был - Эссенция Ван. Да и то потому что не они его делали. С тех пор как лет 5 назад китайцы взялись за звук, поделки Ануса просто смешны. Что-то уровня Рэйзера или даже позорнее.
>>213686986Шизик, ты бедненький совсем кукушкой поехал? Ещё в прошлом посте в твоём манямирке что-то звучало, а теперь ты удивляешься своим же бердовым высерам. Таблетки прими, животное больное.
>>213686916Устраивают вполне, отличные вроде наушники. Но я думал что MMX 300 получше. Найти бы их сравнение.
>>213681407> ты БУКВАЛЬНО слышишь откуда идет противник и можешь в карте ориентироваться по звуку.Я в своих баерах 990 за 7к тоже слышу, а толку. Подороже них бы только уже беспроводные взял или сенхи 600. Хотябы лучше мониторы обновил с сабом.
От наушники за 30+к есть толк именно в играх и фильмах?Я всегда думал что они чисто для музыки и околостудийной хуйни?
>>213689706>От наушники за 30+к есть толк именно в играхВ играх пишут что есть толк и немалый. Везде будет от них больше толку, звук намного чище, чётче. Но я никогда не слышал наушников за 30+к.
>>213680861что за дрочь на циферки ? идеш тупо в магаз и сравниваеш. недают сравнивать знач говно. помню в медиамаркет висели уши и можно было проверить(да не гигинично но похуй), тип битсы блютусные взял за 10-12ку и чуть не блюванул после контраста с сонями того же формфактора но стоящие 3-4к рублей звучашими на 2 головы круче.
>>213689877Не неси хуйни. Нет никаких причин, почему звук в них должен быть чище и чётче.>Based on the headphone samples testedin this study, the sound quality of headphones doesn’t improve much beyond a $300 price pointhttp://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436То есть выше 20к вообще нет смысла платить за наушники.
>>213690099>То есть выше 20к вообще нет смысла платить за наушники.Значит оптимальный вариант будет по соотношению цена/качества - это 770 Pro.
