А почему налог на тунеядство приводит в панический ужас зумерков, которые 24/7 визжат о тупых, ленивых пидорахах?
Потому что большинство зумерков это социальные паразиты привыкшие сидеть на шее других, в частности своих родителей. Налог на тунеядство же будет вытаскивать у них каждый месяц некую сумму из кармана и они не смогут тратить её на игрульки, вейпы, спиннеры и донаты стремлерам.Проще говоря тут работает традиционная хуйня:-Уууу бля, ленивые пидорахи работать не хотят, вкалывайте йопта!-А хуле сам не работаешь то?-Я????
>>213415101 (OP)потому что зумеры это поколение ебаклаков, у них уровень самостоятельности в ~16 как у меня был в 10
>>213415101 (OP)Яб мог взять и прям щас тебе пояснить почему, с экономической точки зрения, это вредоносная хуйня, но не буду т.к. те на самом деле пихуй.
>>213415329> пояснить почему, с экономической точки зрения, это вредоносная хуйняЛюбимый блогер так сказал?
>>213415101 (OP)Об этом визжат не зумерки, а свиньи, навальнята и прочая ксенопатриотичная либерда среди которых, к слову, нередко встречаются и зумеры. Но это малый процент, зумеры в большинстве своем же просто аполитичные аморфные похуисты, которые готовы сидеть до 30 в вузиках, лишь бы не идти работать и попутно косить от защиты сапогов
>>213415101 (OP)среди зумерков немало леваков, для которых дешевый труд на буржуя уже не норма, в отличие от бумеров
>>213415388Нет. Сказали преподаватели в ВШЭ.А еще когда-то Карл Маркс сказал "практика - критерий истины" и у нас было достаточно практики таких вот налоговых решений, чтобы знать к какой тенденции они приводят.
>>213415437Большинство зумеров это праваки, которые в своем манямире после окончания вуза и прочитывания экономических пабликов становятся успешными бизнесменами или супер профи с з/п 300к/сек.
>>213415713Да, а ещё главный рассадник фемок, инстаблогер_есс, многонационал-левакокуколдов и прочих синеволосых нитакихкаквсе в этой стране
>>213415388как ты угадал? кинь номер карты, переведу тебе 15р, ты заслужил премиюВся эта людоедская хуйня человечеством уже опробована. И визги с параши о "ЗАПРИЩАТЬ-НИПУЩАТЬ!!!11!!!" доносятся не от большого ума. Пример - такие как ты 100% считают что рабство это круто и ничего плохого в нем не видят, но это не так. ВНЕЗАПНО рабство тупо вредно для экономики, оно ее тормозит или ты всерьез считаешь что гражданская в США была за какие-то там свободы, лол?. И с нологами на самозанятых\тунеядцев\маргиналов так же. Ровно как и налог на бездетность роняет рождаемость но не сильнее чем последняя пынеинициатива
>>213415101 (OP)Потому что подразумевается, что работающий официально на мусорной вакансии в какой-нибудь госконторе - ленивая пидораха, ничего не делающая и тупо высиживающая до конца смены. А ловко уходящий от налогов кабанчик-наебизнесмен - "тунеядец". "Официальное трудоустройство" не является синонимом "активности и трудолюбия".
>>213415941Налог на бездетность так ронял, что рождаемость в совке была выше, чем в сша и европе, а как обязательная работа связуется с рабством?
>>213415101 (OP)Потому что этот закон не логичен и будет порождать лишь преступность: откуда у безработного человека деньги, чтобы платить этот налог?Это всё равно что потребовать от каждой одинокой тян в месяц по банке спермы сдавать в пользу государства, откуда блять ей её взять?
>>213415918Так ты тоже нитакойкаквсе борцунишка с фемками, о которых большая часть России не знает, зумерок.
>>213416144Кто сказал что я борцунишка? Я тебе просто констатировал факт, а дальше ты себе сам уже наманяфантазировал
>>213416084Не хочешь платить налог, отправляйся на отработки каким-нибудь дворником, элементарно же. Государство не обязано содержать рннщиков, стримеров, блогеров и прочих люмпенов.
>>213415833Насколько я помню, единственный рашкинский ВУЗ, входящий в мировой топ-100, это МГУ. А твоя шарага там на каком месте будет, в первую тысячу входит хотя бы?
>>213416078Ох лол, а рождаемость в РИ была ого-го! Охуенная была рождаемость! ВНЕЗАПНО тупой скот плодится как кролики а ЦВЕТ НАЦИИ и умнейшие люди плодятся очень-очень хуево.Мне 30 лет и у меня только ДВОЕ друзей с личинками. ДВОЕ, КАРЛ! С учетом того что все мы, понятное дело не быдло и закончили мехмат МГУ, так что обосрался ты со своим совком посмотри на кавказ, там они заебись плодятся, только хули толку то от лишнего миллиона маргиналов если будущее делают майкрософт с гугломМимо 300+ друзей вк
>>213415437>дешевый труд на буржуя уже не нормаЭто и есть не норма. Такого труда существовать не должно.
>>213416320очнись, садовничий давно его запиздил в третью сотню.никогда мгу в топ-100 не входил, только в топ-200
>>213415101 (OP)Потому что любой налог это нарушение свободы человека. Налоги должны платить рабы, а свободные люди - должны быть от этой хуйни освобождены, на уровне конституции.
Потому что либерахи тупые и не хотят работать, а хотят чтобы все работали за них.Закон о тунеядстве необходим потому, что поможет поборот безработицу. Любой кто против этого - по умолчанию еблан тупорылый
>>213416343>Такого труда существовать не должно.У человека есть выбор: 1. Работать на кого-то, за оплату, которую этот кто-то будет ему платить.2. Работать на себя и самому себе назначать зарплату. Если человек не хочет выбирать второе, то что плохого в первом?
>>213416487В Арабских Эмиратах почему то нормальный капитализм, а в Рашке что не строй - то говно опять.
>>213416506О том и речь. Его НУЖНО вводить, а его не ВВОДЯТ из-за воя либерах. Наше либеральное правительство прислушивается к вою 2% говна вместо того чтобы сделать ПРАВИЛЬНОЕ решение и ВВЕСТИ налог на тунеядство чтобы побороть безработицу и начать двигаться к безденежной экономике
>>213416580В арабских эмиратах есть купающиеся в нефти шейхи, их родственники с друзьями и вся остальная страна.
>>213416590На налоги с рабов, очевидно же. Можно рабам вообще перестать платить, они будут за еду строить, как раньше.
>>213416667Давай я лучше в тебя нож введу. И тебе будет потом заебись и меня не будешь беспокоить своими воплями?
>>213416694>В арабских эмиратах есть купающиеся в нефти шейхи, их родственники с друзьями и вся остальная страна.В Рашки нету нефти?
>>213416555Ебать ты тупой. Гугли что такое прибавочная стоимость. Буржуй ЭКСПЛОАТИРУЕТ тебя забирая часть результата твоего труда. Всегда. Потому что буржуй не работает, а только забирает. Есть хорошие и плохие буржуи. Например Путин пытается улучшить условия жизни пролетариата чтобы собирать больше прибавочной стоимости, а вот либерахи-навальнята наоборот хотят просто начать угнетать пролеториат еще сильнее.Маркс уже 100 лет назад всё расписал, пиздуй читай, зумерок ебаный
Беларусь показывает, что налог и статья за тунеядство не лучшая вещь. Друг живет в Минске и ему приходится работать 6/1, переработку не оплачивают, начальство говорит им мол "Если что-то не нравится увольняйтесь, вам же хуже будет". Платят по его словам копейки, этим летом он наконец-то переезжает к нам в Санкт-Петербург.
>>213416580Так арабские эмираты от рахи отличаются только лучшим инвестклиматом. А так фактически там все тоже самое: почти весь Профит имеют 10% граждан, а всякие понаехавшие бомжи из Пакистана и Бангладеш, коих 80%, там за еду пашут. Ну и ещё есть небольшая прослойка белых господ, которая этим стадом рулит.
>>213416745Типичный либерашка, вместо того чтобы прочитать Маркса ты хочешь воткнуть мне нож в пузо. ЛИБЕРАХИ только так и умеют гнидый паскудные.>>213416780Руссофобская мразь, нет, ты нахуй иди. Народ УСТАЛ от воплей тупорогих либерашек и теперь народ ВИДИТ истинный путь - Коммунизм. Видишь как растёт количество Коммунистов? СТРАШНА ГНИДА?>>213416829Что нужно вводить закон о том чтобы пидорасов сажали на 5 лет по заветам Сталина.
>>213415101 (OP)Коммуниста тред?) Бомбят из за того что репрессивный закон, ибо заставляет человека делать то что он не хочет.
>>213416962>Профит имеют 10% гражданТам 100% граждан имеют профит, а судьба неграждан - не проблема страны.
>>213416859> Буржуй ЭКСПЛОАТИРУЕТ тебя забирая часть результата твоего труда. Это ты дебил. Никаких буржуев давно нет, есть владелец завода, который даёт тебе возможность заработать деньги, пользуясь его станками, его инфраструктурой, его возможностями. Без него ты бы нихуя не заработал, а с его помощью ты зарабатываешь. Или у тебя есть время, силы и деньги, чтобы в одно ебало отстроить завод, купить станки, купить материалы, произвести товар, прорекламировать товар, отгрузить его, доставить, продать, заплатить налоги и оформить всё это как требуется? Есть у тебя такие возможности? Если нет, то хули ты недоволен, что тебе их предоставляют взамен пропорциональной этим возможностям части дохода?
>>213417054Ты конечно скорее всего неадекватный. Я считаю, что социализм возможен, но не сейчас, люди слишком гниды что бы его реализовать как надо. Так что будем гнить при капитализме, пока человечество не эволюционирует.
>>213415101 (OP)Меня налог на тунеядство как бумера приводит в бешенство. Но не потому что 37 год и вот это все, а потому что у нас нет правового поля работника. Если ты работник частного сектора, то тебя в любой момент пидорнут на улицу. И ты автоматом становишься тунеядцем. А это считай 99% рынка труда. Попасть в госсектор можно. Но там два стула, либо будешь пахать за 20 тыщ до скончания, либо тебе выпадет джекпот и станешь госслужащим от 100к в месяц и уволить тебя смогут только если ты полнейший еблан и алкаш. Соответственно 99% попадают в категорию тех на ком будут делать бабки законотворцы. А зумеров это бесит, так как они ленивые хуепуталы у которых развитие в 20 лет на уровне 10 летних ебланов.
Поясняю вкратце - большинство долбоёбов думают что мир многополярен, что он серый и есть полутона, есть оттенки и вариации.Истина же в том, что мир чёрно-белый и есть всего две грани политической силы - Коммунизм и Фашизм.Коммунизм как высшая точка развития социализма, а фашизм как высшая точка развития капитализма.И все политические системы строящееся на капитализме ВСЕГДА стремятся к фашизму, даже если это против их идеологии, даже если они крайне-крайне близко к социализму, вроде тех же соцдемов, но суть в том, что стремление к фашизму это в природе капитализма.Поэтому все эти либералы, минархисты, анкапы, меритократы, демократы и соцдемы - это фашисты. Они просто сами этого не понимаю.Они не понимают, что капитализм с человеческим лицом рано или поздно мутирует в фашизм ибо такова его природа.Поэтому левые это те кто за коммунизм - за справедливость, равенство, отказ от капитализма и капиталистических ценностей, добродетель.А правые это те кто за фашизм - за несправедливость, угнетение, неравенство, потреблядство и гнусность.Даже если тебе правачок говорит, что он как бе за добрый капитализм, хороший такой, то знай что словосочетание "хороший капитализм" это всё равно, что дружелюбный геноцид, ласковое изнасилование, нежное потрошение заживо.Всё это очень просто и понятно, все эти компасы придуманы праваками пытающимся отстранится от фашизма ибо НАРОДУ фашизм нихуя не привлекателен, а вот буржуям как раз даже очень и поэтому им надо его продвигать.Поэтому они испольщуют тактику бомбы замедленного действия, пытаясь, сменить режим на демократический или либертарианский, чтобы в итоге получить фашизм и безграничную власть.
>>213417054>Руссофобская мразьНо ведь это советский союз был русофобским государством. Сталин расстреливал русских людей в репрессиях, потом гнал штыками на немецкие пулемёты, морил голодом, использовал рабский труд, а недовольных тупо расстреливал. Хорошо что все цивилизованные страны мира поняли что коммунизм это шиза и античеловеческий строй, после чего общими усилиями расхуярили коммунистическую заразу. Человечество спасено, но недобитки, типа тебя, всё ещё кукарекают.
>>213417198Нет, не он. Ты постом промазал.Вот я (>>213416667)(>>213416859)(>>213417054)(>>213417189)(>>213417310) хочу запретить вкладывать вещи в подсумок.
>>213416667адепт сралина на месте, поглядите ка!объясни, ссср-шизик, почему святой совок с чушками (тюрьма-нии, если ты не знал, школьник) где умным людям ломали челюсти и заставляли работать, сосал и сглатывал? Посчему совочек дал пизды 3му рейху, но при этом отстал на 5 лет с ЯО? Почему совок заскулил как побитая сучка и роняя кал съебал с кубы когда америкосы грозно посмотрели в их сторону (при этом имея под бокомв жопе американские ядерные ракеты)? Почему, наконец, он не мог обеспечить население базовыми вещами, 20 лет стагнировал и в итоге развалился как говно?Наверное, маня, потому что долбоебы учатся на своих ошибках, а умные на чужих. И рабский труд из-под палки НЕ РАБОТАЕТ!
>>213416326>лол, а рождаемость в РИ была ого-го! Охуенная была рождаемость!Ну да, ну да. В РИ был своеобразный налог на бездетность - церковь, запрещавшая всякую контрацепцию, и малограмотность, нетдававшая знаний о ней.> ВНЕЗАПНО тупой скот плодится как кролики а ЦВЕТ НАЦИИ и умнейшие люди плодятся очень-очень хуево.> ЦВЕТ НАЦИИСкажи об этом графу Левниколаичу.
>>213415101 (OP)То що в советские времена, когда все было государственное и общественное, он был оправдан. Как бы своим трудом ты приносишь обществу пользу. А сейчас в ситуации "свободных рыночных отношений" это как бы что?
>>213417437> Сталин расстреливал русских людей в репрессиях, потом гнал штыками на немецкие пулемёты, морил голодомНихуя, ты путаешь. Тебе же ясно и четко говорят, что голодом морил только хохлов, а расстреливал только жидов, почитай истиную историю.
>>213416990тухлый рейтинг без учета многих факторов. вотhttps://gtmarket.ru/ratings/the-world-university-rankings/info 186 (что неадекватно лояльно)
>>213417880>почитай истиную историю.Сейчас бы читать совковые маняистории, придуманные для оправдания геноцида.
>>213417115Схуяли коммунистам нищуков обирать?Они за прогресивную шкалу налогообложения скорее топят.Которую, кстати, так не приняли, лол.Вот и думайте кому все эти налоги и законы нужны.
Нахуй налоги, если правительство и так разоряет природные ресурсы. Пусть с этих денег и содержит страну.
>>213417260> Никаких буржуев давно нетБуржуи ВСЕГДА есть при капитализме, они лежат в основе капитализма.> есть владелец завода, который даёт тебе возможность заработать деньгиЧто значит даёт? Что значит владелец? СХУЯЛИ? Мы с мужиками делаем всю работу, мы поддерживаем рабочее состояние завода, а пидорас в офисе просто ЛУТАЕТ ДЕНЬГИ.Внимание вопрос - почему бы нам просто не повесить его на столбе и не продолжать работать НА СЕБЯ не делясь с ним прибавочной стоимостью?> пользуясь его станкамиСтанки произведены рабочими для рабочих из материалов добытых и перевезённых рабочими. Еще раз - НАХУЯ в этой схеме какой-то начальник, если он не делает НИЧЕГО, кроме как ставит клеймо "МАЁ" на станок?> Без него ты бы нихуя не заработал, а с его помощью ты зарабатываешь. СССР был первой экономикой мира без всяких буржуев. Заебал пиздаболить.> Или у тебя есть время, силы и деньги, чтобы в одно ебало отстроить заводЗачем в одно? Рабочий класс на то и класс что его много, он 95%. И он И ТАК строит заводы, станки, добывает материалы для них и перевозит всё. Начальник только ставит клеймо и собирает деньги.>>213417276> Я считаю, что социализм возможен, но не сейчас, люди слишком гниды что бы его реализовать как надо.Типичная либерашка. Долбоёб. Социализм УЖЕ был в СССР и УЖЕ есть В Китае, Северной Корее и Венесуэле(щас будут визги что там плохо РЬЯЯЯЯ)>>213417437Сталин расстрелял за 30 лет всего 700к человек. Мразоты буржуйской. В стране с 200кк населением. Это даже не 1%. Он расстреливал только гнид и паскуд выступающих против пролеториата. Это была самозащита рабочего класса.> потом гнал штыками на немецкие пулемёты, морил голодом, использовал рабский трудВсё блять, пошли руссофобские мифы многократно разъебанные адекватными коммунистами. Обтекай, чушка>>213417556> объясни, ссср-шизик, почему святой совок с чушками (тюрьма-нии, если ты не знал, школьник) где умным людям ломали челюсти и заставляли работатПиздаболина ебана я с мифами ебаными. Смотри каналы Вестника Бури и Тубус Шоу чтобы не быть таким тупым.> сосал и сглатывал?СССР был второй экономикой мира, первой вармией мира, второй наукой мира, тертьим образованием мира.
>>213416269А как же миллионы неофициальных работяг? Вот работают, калымят, кто то мастер там по связям придти за деньги сделать работанейм*, фрилансеры, художники и прочие творческие личности, разнорабочие и тд. Все они должны отдавать лишние копейки пынькам на новые яхты?
>>213417585>Скажи об этом графу ЛевниколаичуСкажи об этом Дерипаске. Сечину. Путину, Медведеву. И всем кто по сути охуенно богат, да, такие люди могут себе позволить размножаться, а обычные мимокроки с мозгами нет, потому что ЛИЧИНУШКА это по плохому 50к в мес, если ты не будешь ее говяжьими анусами кормить, конечно. + образование +доп траты. Лол, блядь, графа Толстого он вспомнил, блядь! Олигарха того времени, посмотрите на долбоеба
>>213417880при этом около 25-30 млн репрессированных, что так то больше чем общее количество хохлов и евреев на тот момент, маня ;)
>>213418313Да, государство держится на налогах работающих граждан, почему Россия должна терпеть клещей?
>>213418340>Лол, блядь, графа Толстого он вспомнил, блядь! Олигарха того времени, посмотрите на долбоебаТо есть по-твоему не это цвет нации? А кто тогда? Ты же сам РИ затронул, так какого хуя? Автохуй?
>>213418216>СССР был второй экономикой мира, первой вармией мира, второй наукой мира, тертьим образованием мира пиздя технологии интел 10 летней давности и не имея конкурентов в мире кроме СШАНу так то если ты останешься в пустой комнате с гигачедом, то ты будешь вторым по красоте после него, но это не делает тебя гигачедом> первой вармией мира которая разменивалась с немцами 600к потерь к 10к потерь
>>213418216>третьим образованием мираИменно поэтому после развала союза абсолютно все ринулись к гадалкам, заряжать воду у телевизора и на сеансы Кашпировского?
>>213418739а ты не очень умненький, да? хоть на вики зашел бы, бои основные посмотрел, воспоминания жукова там, мемуары разные
>>213418739ок, приведи пример одной битвы, где немецких солдат погибло БОЛЬШЕ чем советских. Желательно не в 45м году, когда немцы кончились и за них воевали школьники и тянки.
>>213417556>чушкамиЛолшто? Очнись, Маня, ты серишь. Шарашки испокон звались шарашками, и челюсти там никто никому не ломал (я даже знаю, откуда ты взял эту маняисторию, но об этом - в другой раз). "Чушки", блин, скажет же тоже!>отстал на пять летНе поверишь: именно потому, что был немного занят раздачей пиздюлей ордам хуйдожника и восстановлением всего того, что они успели переломать.>заскулилАга, так "заскулил", так "заскулил"... Ракеты на Кубе махнули на ракеты в Турции, и все остались довольны.>не мог обеспечитьЯ так понимаю, в семидесятые-восьмидесятые у тебя тоже "рабский труд", лол. Рассказывать про Косыгинские реформы, перевод экономического базиса на капиталистические рельсы при мохранении социалистической надстройки, и, как следствие, крепнущий и ширящийся конфликт надстройки и базиса не имеет смысла, ты, судя по твоему посту, один хуй отмахнёшься со словами "пиздёж и пропаганда". Но, собакин ты сын, если ты лезешь спорить в интернеты - изучи матчасть настоящим образом, курва!
>>213415101 (OP)Хуй знает, о чем там визжат зумерки.Но налог на тунеядство реально вводит в ужас.Работа и так сплошь днище, а в условиях судебного преследования, будет вообще пизда.Либо работай за 3 копейки, либо пиздуй в трудовой лагерь.Блять, пока еще не закрыли границы надо сьебывать.
>>213419021В Калининграде не было ни школьников, ни тянок, а были самые элитные мемцы, какие на тот момент остались, прям клейма негде ставить.
>>213419184>>213419338-А где Вася?-Тащ сержант, в василия попал арт-снаряд и его разъебало на 500 частей!-Понятно, значит пропал без вестився суть совка
>>213419108ракеты в турции остались, разназвание шараги или чушки не отменяет факта того что так и было, двав 1945 никто не был занят раздаванием пиздов немцам, последние долбоебы сдались 12 мая, учи историюв 70-80 техническое отставание совка усугубилось еще больше, путь совка это путь северной кореи, стагнация, загнивание и хоровые песни с сапогом в жопе
>>213418216>Что значит даёт? Что значит владелец?Это значит, что есть частная собственность, маня. И кто-то ей владеет. Если ты такой дохуя коммунист, то отказывайся от частной собственности - переписывай всё имущество на государство. Что? Не хочешь? Ну тогда ты не коммунист, а пидорас с харкача.
>>213419667>фактаЕдинственный факт здесь - это тот факт, что ты обосрался, Маня.>никто не был занят...а вторую часть того предложения мы проигнорировали. Найс манявры, Мань.
>>213418216>Станки произведены рабочими для рабочих из материалов добытых и перевезённых рабочими. Как показал опыт 90-х в россии, рабочие = быдло, не способное к самоорганизации. Те предприятия, которые не успели выкупить "плохие" олигархи и западные компании, были этими самыми рабочими пропиты, растащены на металл, разобраны на материалы и заброшены. Все сделали выводы, кроме ебанутых совкодебилов с харкача.
>>213419586А что не так? Рабочий делает условные 10% работы и получает за это условные 10% стоимости готового изделия, всё логично и просто.
>>213418685Один вампир рассказывает, что если он не будет пить кровушку рабочую, то другие вампиры его обскочут. Как же его жалко.
>>213419982Так у коммунистов не бывает частной собственности. Твоя собственность = частная собственность, так что либо отказывайся от неё в пользу государства, либо не строй из себя коммуниста.
>>213420079>врёёёти! рабочие сумели организовать работу заовда и без этих ваших начальников!!!>- приведи примеры таких заводов с пруфами>пук сренькВся суть.
>>213420110Вот у меня в фирме прибыль годовая может отличаться месяц от месяца в 2-3 раза. Думаешь, я ему в 2 раза больше плачу, когда месяц/год удачный выпадает?
>>213415101 (OP)Может я от голода сдохнуть хочу, или только травой питаться, схуяли я должен при этом ещё и платить?
>>213420341Ты ему платишь ровно столько, за сколько он согласен выполнять работу. Если ты заработал в 2 раза больше, то это ты молодец, а не рабочий.
>>213420219Нет.В Марксистской социологии есть чёткое разграничение между частной собственностью и личной. Частная собственность – это собственность на всё, что приносит прибыль, то есть на средства производства, а личная – собственность на предметы потребления. Например, земля, станки, тракторы, заводские корпуса – это частная собственность, а продукты питания, одежда, дом, автомобиль, книги, бытовая техника – это собственность личная. Могут быть в личной собственности и некоторые средства производства, если производится на них то, что потребляет сам собственник. Например, швейная машинка или дачный участок.Но если на том же самом дачном участке целенаправленно выращивается то, что приносит доход, – дачный участок превращается в частную собственность. То же самое со швейной машинкой: если на ней шьют не для себя, а на продажу, то она уже не личная собственность, а частная.
>>213415437>>213415642Как вы заебали уже, пидорасы. Не могу спокойно по Барнаулу пройти, куда ни плюнь, то левый, то правый, то ещё какой-то хуй. Зачем вам взгляды на кассе пятерочки, вы же не делаете нихуя кроме пуков на двачах?
>>213420471При двукратном увеличении прибыли, даже продажник не получит х2 зарплату, не то что рабочий. Даже директор не получит х2. Хз, может ты значение слова "пропорциональный" не знаешь.
>>213420314Солонодебил, не рвись на пустом месте. И не вкладывай мне в уста свою собственную шизу, я не писал того, что ты так ИРОНИЧНО выделил гринтекстом.
>>213418216>Типичная либерашка. Долбоёб. Социализм УЖЕ был в СССР и УЖЕ есть В Китае, Северной Корее и Венесуэле(щас будут визги что там плохо РЬЯЯЯЯ)Ну Венесуэла и СК не лучший вариант, я могу согласится что в этих странах пиздец из-за санкций которые вводят на них Запад и США, я говорю про общий уровень жизни, там не все так уж и радужно.
>>213420526Тогдаь почему после развала ссср и перехода предприятий под частное управление, читай в частную собственность, кпд предприятий увеличился, рабочим начали платить хорошие (по сравнению с ссср) зарплаты и заводы начали развиваться, закупать новое оборудование, производить новые товары, а в ссср они не могли этого делать?
>>213420630Может тебе сначала хотя бы ознакомиться с терминами прежде чем лезть в тему о которой понятия не имеешь?
>>213420729Вообще, нормальные организации берут среднее значение прибыли, а не высчитывают по х0.3 или х3. >Даже директор не получит х2.Значит это хуёвый директор. Нормальный себе повышает заработок пропорционально прибыли компании.
>>213415101 (OP)А почему капитализм приводит в панический ужас пидорах-совкофилов, которые 24/7 визжат о тупых зумерках вместо работы на заводе?
>>213420926>Нормальный себе повышает заработок пропорционально прибыли компании.Собственник пошлет нахуй такого умника.
>>213420996Лол, ты даже не представляешь как в россиюшке наёбывают собственников фирм, отгребая в карманы миллионы. Я вот в таких делах участвовал, могу только посочувствовать собственнику компании, но если разобраться подробнее, то он сам виноват в том что его наебали, нужно было самому управлять, а не доверять другим.
>>213417122По дорогам ходишь, вечерами под свет фонарей гуляешь? В больницу или поликлинику как стрельнуло колено бежишь?Как ауешник в очередной раз отымеет тебя в рот в полицию бежишь?
>>213415101 (OP)>А почему налог на воздух приводит в панический ужас зумерков, которые 24/7 визжат о тупых, ленивых пидорахах?
>>213415101 (OP)>А почему налог на яйца приводит в панический ужас зумерков, которые 24/7 визжат о тупых, ленивых пидорахах?
>>213421156Да это проблема всего СНГ. Собственнику говорят мол штат пополнили, зп подняли тк производство пошло в гору, а по факту на месте работают 2.5 калеки за 3 копейки, а все доллары загребает себе директор который изредка за такие же 3 копейки нанимает субподрядчиков. Пока таких умников вагонами ебать не начнут, в России и СНГ нормально жить никто не будет.
>>213415101 (OP)>А почему налог на уши приводит в панический ужас зумерков, которые 24/7 визжат о тупых, ленивых пидорахах?
>>213421408>подразумевает что коммунисты не наёбывали друг друга и государство, которое в свою очередь наёбывало своих граждан
>>213415101 (OP)>А почему налог на бедность приводит в панический ужас зумерков, которые 24/7 визжат о тупых, ленивых пидорахах?
>>213421457>Пока таких умников вагонами ебать не начнут, в России и СНГ нормально жить никто не будет.Ну директора уже нормально живут, на рабочий скот всем похуй. Просто становись директором, а не рабочим скотом и всё.
>>213421224> По дорогам ходишь, вечерами под свет фонарей гуляешь?По Барнаулу ночью лучше не гулять> В больницу или поликлинику как стрельнуло колено бежишь?Даже многолетний мэр Москвы летал лечиться в Германию, а не в родной город. Представь что в провинции творится> Как ауешник в очередной раз отымеет тебя в рот в полицию бежишь?Когда убьют, тогда и приходите, а будете много пиздеть мы вам подкинем что-нибудь
>>213415101 (OP)>А почему налог на налог приводит в панический ужас зумерков, которые 24/7 визжат о тупых, ленивых пидорахах?
>>213415101 (OP)Чтобы был нолог на тунеядство автоматом должна быть полная занятость с гарантированным трудоустройством. Если этого нет, то вся система совкодебилов ломается.
>>213415101 (OP)Потому что налога на тунеядство не должно быть в 21-м веке. Не я сказал, а мировая практика показала
>>213421551> налог на бедностьВот это, кстати, стоило бы в рашке сделать. Нищеброд? Плати 30% налогов с доходов. Успешный господин? Плати всего 5%. А совсем нищих вообще нужно лишать гражданства и выдворять из страны нахуй, чтобы статистику не портили.
>>213415101 (OP)>А почему налог на пенсию приводит в панический ужас зумерков, которые 24/7 визжат о тупых, ленивых пидорахах?
>>213421618>полная занятость с гарантированным трудоустройством.Поедешь строить новый БАМ за еду, хуле. А чтобы не убежал - автоматчик на вышке.
>>213421224Как бэ предполагается, что на все это налог уже уплочен с тех денег, на которые живет зумерок. Хуевое предположение канечно, но презумпция же.
>>213421618Ну тебя могут гарантированно устроить на работу за 10к зп, я выше писал в Беларуси такая тема, а не хочешь работать на таком дне, то тебе письмо счастья пришлют по почте. Работодатели зная всю безвыходность, ебут людей на рабочих местах как хотят, не доплачивают, заставляют перерабатывать, а если что не нравится то увольняют. Я эту хуйню не из головы придумал, друг живет в Минске, вот щас в ДС2 сьебывается, потому что жить невозможно так.
>>213420763Хуя мантры.Мань, я всё своё детство провёл в маленьком промышленном городке в Калужской области. Я своими глазами видел эти "цветущие, развивающиеся заводы", которых остался один из четырёх, да и тот до сих пор на ладан дышит, а печи (завод - чугунолитейный) никто и не думал менять за весь период "незалежности".Эту хуйню ты можешь рассказывать москвичам, тяжелее мышки в руках ничего не жержавшим. Мне - не надо, я эту хуйню наблюдал "в прямом эфире".
>>213421727На новый бам денег нет, все по дороге спиздят, я спокоен. >>213421802Кек, это тебе так кажется. А потом когда ты начнешь всех на 10к устраивать, то выяснится, что придется хуярить фиктивные рабочие места, потому что реальных нет. Не нужны 10 дворников там, где справляются два.
>>213420763Ну так езжай в провинцию впахивать на уралговнозавод, чего ты. Всё же цветёт и развивается.
>>213415101 (OP)Скажу от лица зумеров. Потому что подобные законы за последние пару лет заставили съебнуть из страны почти всех моих норм одноклассниц (вернее их родителей а их с собой). Не только одноклассниц но и вообще хоть сколько-нибудь адекватных людей. Я вот курить два года назад бросил чтобы себе репа по французскому оплачивать и самому съебнуть. Потому что нормальные люди уезжают а чеды с IQ 40 и маньки-инкубаторы на безрыбье занимают ключевые должности везде.
>>213415101 (OP)> А почему налог на тунеядство приводит в панический ужас зумерков, которые 24/7 визжат о тупых, ленивых пидорахах?А еще воруют игори, музыку и целые ОС, визрат что в рашке одно ворье.
>>213420763А с какой целью ты высрал эту простыню под пост, который пояснял различия между частной и личной собственностями?
>>213422042В этом и была проблема совка - строили не то, что нужно, а то, что "надо". Как только совок пукнул, рыночек сразу и порешал. Так что твой пост это закономерный итог совкового маняруководства страной.
>>213422055>Кек, это тебе так кажется. А потом когда ты начнешь всех на 10к устраивать, то выяснится, что придется хуярить фиктивные рабочие места, потому что реальных нет. Не нужны 10 дворников там, где справляются два.К сожалению люди там работают, ибо варианта другого нет, у кого есть вариант, те съебываются.
>>213419495Ну ващет да, хуе-мое, обычное дело в любой армииНет жетона или другого документа, который бы сдали с трупа - пропавшийИли думаешь что это ток в совке какого нить закатаного танком в высокую траву и грунт признавали пропавшим?
>>213422145>Ну так езжай в провинцию впахивать на уралговнозавод, чего ты. Да, развивается. Проблемс, пидораха?
>>213420763В союзе было неприятно закрывать убыточное предприятие, т.к на местах за эту хуйню анально карали. Поэтому местные управленцы даже не думали поднимать производство, им было важно не закрывать его
>>213422317Это с 13-ой зарплатой? У меня работая на хим.предприятии с 13-ой вышло 140к, щас расчетку поищу и сфоткаю.
>>213422254>К сожалению люди там работают, ибо варианта другого нетДа хуйня какая-то. Ну как бы ты можешь по охраннику посадить не только в каждой пятерочке, но и в каждом почтовом отделении. Просто смысл какой? Пользы от твоего труда около нуля. Ты по сути тому же государству создаешь лишь убытки.
>>213415101 (OP)Потому, что это в сущности не налог, а дотации депутатам на яхты и оплату детям загран-вузов.И подозреваю, что бугурт не от страха, а от охуевшести.отпостился в бототред - день прошёл не зря
>>213422501Ну об этом ты спрашивай у правительства Беларуси, а не у меня. Факт остается фактом, там вот такая хуйня происходит.
>>213415101 (OP)Если налог на тунеядцев подразумевает, что РАБотобляди будут платить налог, для пособия тунеядцам, тоя определённо ЗА!
>>213415101 (OP)Я не хочу работать и хочу получать пособие от государства. Я гражданин, я имею право.
>>213415101 (OP)> А почему налог на тунеядство приводит в панический ужас зумерков, которые 24/7 визжат о тупых, ленивых пидорахах?
>>213416667>налог на тунеядство чтобы побороть безработицуУ вас логика порвалась, гражданинБезработица - отсутствие рабочих мест, а не отсутствие желания
>>213422245Еще раз: рассказывай эту хуйню малолетним москвичам, мне - не надо, я, в некотором роде, по полному ФИО знаю тот "рыночек", который "решал" эти заводы, и знаю, как и почему их "решали".
>>213422997>отЭто значит, пидораш, что зарплата = оклад + 27к+премия+левак+подработка = 60к. Или ты думаешь что кто-то реально за эти гроши будет работать? Лол.
>>213423199>я, в некотором роде, по полному ФИО знаю тот "рыночек", который "решал" эти заводы, и знаю, как и почему их "решали".Ну ты там тоже расскажи, чтобы мы знали.
>>213416667Какие же коммибляди тупорылые дауны сука.Если Машка не хочет идти перерабатывать на кассу в пятёрочку за копейки с бессоницами и вместо этого ищет папика/торгует пиздой/пиздует работать наркокурьером, то проблема не в мотивации маши, а в условиях достойных лишь пидорашек у которых мозг из-за маспо атрофировался к хуям.Нет бы блядь что-то про профсоюзы пукнуть - не, нихуя. Плоти нолог. Тупо как собака - одни инстинкты, нуль рефлексии.
>>213422691> Я не хочу работать и хочу получать пособие от государства. Я гражданин, я имею право.Нет, не имеешь.
>>213423507>2020>верить совковой манястатистике, где число потерь ркка занижалось, а потери врага - завышались
>>213417054> по заветам членина> статья за глиномешательствоПидорахи необучаемы, это общественно. Пидорахи-грязноштанники — необучаемы в квадрате
>>213423423Нет, имею. Мои предки веками жили на территории, ныне оккупированной государством. Я имею право на пособие.
>>213419850> переписывай всё имущество на государствоКакое государство? Буржуазно-капиталистическое? Ты долбоёб? А на СССР переписал бы без Б. Давай возрождай СССР и всё перепишу
>>213423667> Нет, имею. Мои предки веками жили на территории, ныне оккупированной государством. Я имею право на пособие.Нет, твои предки приехали из мухосрани отучившись бесплатно в ПТУ, получили бесплатные квартиры и пользовались всеми благами социализма а теперь тут рыночек и ты никому не всрался.
>>213415101 (OP)Потому что считают себя не такими как все, и думают что будут дохуя фрилансерами манятрейдерами, хотя в итоге все равно будут пахать за кассой в какой нибудь пятерочке.
>>213423682Это либо долбоёб, либо зраднык-лахтоблядок косящий под комми.Обоссывайте его, гоните его.мимо труЪ коммигосподин
>>213423746> А на СССР переписал бы без Б. Давай возрождай СССР и всё перепишуНу так есть же шизики, которые считают что до сих пор ссср, вот на них и перепиши.
>>213423765Не нужно проецировать историю своего рода на всех. Как раз потому, что тут рыночек, я имею право на пособие. Чем мой народ хуже аборигенов в Австралии/США?
>>213423920Другие приоритеты, ловлю стыд с этого подпыньки-дегрода и искренне желаю смерти всей его семье. И да, Рашку надо спасать от этого дикого капитализма с уклоном в автократию некоторыми социалистическими методами.
>>213424109И чем ты её спасать собрался? Вскукареками на двачах? Или спасают пусть другие, а ты на диване посидишь?
Почему модно обсерать тех кто топит за коммунизм? Ведь по идее, в далеком будущем все придут к нему, капитализм не будет всегда, если коммунизм засирать только из-за дебильных догм и культа личности, то это проблема людей, никто не виноват что они идиоты и всегда и во всем ищут то во что верить или чему поклоняться. А в идеале, кибер-коммунизм нас ждет.
>>213418340>ЛИЧИНУШКА это по плохому 50к в мес, если ты не будешь ее говяжьими анусами кормитьЛол, у меня батя в начале нулевых зарабатывал 12к и из них на меня уходило от силы тысяч 4. Даже если учитывать инфляцию и что на тот момент рубль был более ценным чем сейчас, все равно не выходит даже половины от твоего высера про 50к.нет, кормили не говяжьими анусами
>>213423961>врёёёёти!!! совки нимухливали со штатиштикой!!!>>213424109> Рашку надо спасать от этого дикого капитализма Советский "хороший" социализм: нищее население, работающее за гроши, никто ничего не может себе позволить, авто это роскошь, дефицит, люди боятся будущего и недовольны.Современный "плохой" капитализм: сытое и довольное население, которое может хорошо зарабатывать не выходя из дома, все могут себе позволить хорошо жить и иметь излишества, авто это норма и средство передвижения, есть у всех, дефицита нет, люди довольны.
>>213424392В мире с конечными ресурсами невозможно реализовать все идеи коммунизма. Иными словами - не работает на нашей планете.
>>213424392> Почему модно обсерать тех кто топит за коммунизм? На форчике модно же. > капитализм не будет всегдаБыл, есть и будет всегда. Капитализму даже пропаганда не нужна, в отличие от красной утопии, которая только в книжках возможна
>>213418340>ЛИЧИНУШКА это по плохому 50к в месКормишь ребёнка крупами и фруктами, одежду покупаешь ему в сэконде на вес в месяц выйдет на 2-3к. Так что соси.
>>213424524А кто сказал, что в Совке было заебись?Алсо твой заработок дома обложили налогом на самозанятых. Я бы спизданул про другие проблемы в частности в сфере налогообложения и про нищеёбских бюджетников, но ты слишком тупой для этого. Как период бинарного мышления окончится, точнее говоря.
>>213424392> Ведь по идее, в далеком будущем все придут к немуКоммунизм это априори утопическая идея, не реализуемая на практике. В будущем будет пост-капитализм с элементами социализма, вот это вполне реальная концепция.
>>213424724>Алсо твой заработок дома обложили налогом на самозанятых.Мне похуй, я налоги не плачу. Да и если бы платил, сколько там налог-то на самозанятых? 6%? Не очень-то дохуя. >нищеёбских бюджетниковПроблемы нищебродов нормальных людей ебать не должны.
>>213424524> Современный "плохой" капитализм: сытое и довольное население, которое может хорошо зарабатывать не выходя из дома, все могут себе позволить хорошо жить и иметь излишества, авто это норма и средство передвижения, есть у всех, дефицита нет, люди довольны.Подожди, а как же зарплаты по 15к и закредитованность населения?
>>213424930>а как же зарплаты по 15к и закредитованность населения?Сколько там % населения работает за эти 15к? 2-3? Нужно быть совсем конченым, чтобы при всех возможностях работать за 30-40-50к минимум, работать за 15к. Это проблема уже в тех, кто работает за эти гроши, а не в стране. Да и закредитованность это миф - в сша все так живут и ничего, норм. Выгоднее взять в кредит и купить здесь и сейас, чем ждать и обосраться, зато сэкономить пару грошей.
>>213424757>В будущем будет пост-капитализм с элементами социализмаКак только большинство населения будет вращаться в рамках социализма, оно тут же поглотит все остатки капитализма. Их просто не потерпят. Как уже было в совке. А капитализм с небольшими элементами социализма и сейчас есть.
>>213425187>Обнажды проблемы нищих уже становились вдруг общими.Поэтому от нищих нужно избавляться. Либо заставить их стать богатыми, либо поставить к стенке.
>>213425304+15 Живу в Республике Башкортостан, во всех городах, даже в Уфе средняя зарплата 15-20к. Другой работы попросту нет, а там где есть, на места сидят сыновья маминой подруги.Просто иди нахуй.
>>213415101 (OP)Начну с того, что я зумер 2000 г.р.Во-первых - в Союзе налог на тунеядство был сбалансирован тем, что после учебы ты 100% был устроен на работу. Это была железная гарантия, а не прозрачные обещания, как сейчас.Во-вторых - придется работать кассировм/манагером/грузчиком или еще какой-то шохой чтобы плотить этот нолог, ибо с галер и подработок бабок хватает только на пожрат, а на нормальную работу требуются спецы со стажем в 50 лет, умением работать за весь отдел и при этом с улыбкой на лице получать 20-30к.ТЛДР - налог хуйня, и страдать от него будут не только зумеры, у которых будет очередной повод мигрировать из этой параши, но и омежки, в 30 лет нихуя не умеющие и тяжелее хуя в руке не державшие.
>>213425831>ряяяя! нихачу работать за 15к!!! хачу 150к!!!>-хорошо, пидораш, но ты должен будешь получить образование, скиллы, опыт, развиваться как специалист, строить карьеру, работать на совесть и через несколько лет ты будешь зарабатывать свои 150к>кто? я? работать? да ну нахуй! лучше отнять и паделить! как в 17-м!!!!! уж в ссср колбаска-то была ммммм а ещё лемонад!!!
>>213415249>>213415101 (OP)Ну тащем то у меня с него горит, потому что я работаю в чёрную и буду числиться безработным.Хотя можно будет со знакомыми договориться на какую-нибудь говнодолжность, занимающая минимум времени. Вопрос к анонам. В случае налога на безработицу куда можно устроиться за гроши и чтобы тебя почти не трогали и не мешали работать на норм работах.Все, кто работает в белую - куколды и лохи
>>213415160работал 8 лет, сейчас второй месяц паразитирую на пособии. мне норм. получаю максимально возможное - 8к
>>213416448>Закон о тунеядстве необходим потому, что поможет поборот безработицу.Безработица, по-твоему, от того, что людей не заставляют работать? То есть по 2 тысячи соискателей на каждую вакансию в России от того, что людей не заставляют работать принудительно, я правильно тебя понял?
>>213424930> зарплаты по 15кТы же понимаешь, что в РФ люди очень часто работают с чёрной зарплатой или самозаняты на калымах? Следовательно эта статистика про 20млн за чертой бедности и хуева гора безработных это пиздёж
>>213415101 (OP)Потому-что я, например, фрилансер, торговец криптой и акциями, сдаю две студии и официально устраиваться не хочу
>>213426547>Безработица, по-твоему, от того, что людей не заставляют работать? Да, именно так. Работа есть, но никто не хочет работать, все хотят нихуя не делать и чтобы им платили по 100500 тыщ в секунду, пока они смотрят камеди клаб/два/аниме. Если пидорах заставить работать, в особенности нищуков, то проблема безработицы и нищеты как ветром сдуется за пару лет в принципе. > по 2 тысячи соискателей на каждую вакансию в РоссииНу это уже совсем жирно.
>>213415249>же будет вытаскивать у них каждый месяц некую сумму из карманаВообще-то из кармана мамки. Хотя в конечном итоге, да, придётся затянуть пояса и меньше покупать игор и больше кричать чтобы мамка денег заняла у кого-то на иконочки в стиме.
>>213426774>Ну это уже совсем жирно.А ты проведи эксперимент. На сайте по поиску работы, зарегистрируйся как работодатель и вывеси три вакансии:1.Работа за еду2.Работа с оплатой средней по рынку3.Работа с оплатой на 5к выше рынка, но с охулиардом требований.И считай отклики. Через 14 дней выкати подсчёты в /b. На каждую позицию будет больше тысячи откликов и звонков.
>>213426848> вскукарек вместо ответаНикогда не перестану удивляться с этих опущенцев. Спокойно, без негатива попытался мысль донести - в мою сторону срать начали даже без пояснений.Двачер - хуже червя-пидора
>>213415101 (OP)>налог на тунеядствоМне так-то похуй. Но сама идея странная, если человек не работает, то и денег у него нет, он сидит на чужой шее, как он уплатит налог? То есть просто создаётся лишняя и беспаолезная работа ФССП, а также по сути растёт нагрузка на тех, кто содержит тунеядцев, растёт нищета, недовольство среди населения.Куда лучше отлавливать тунеядцев и отправлять их работать.
>>213426584>статистика про 20млн за чертой бедности Такие цифры в статистике лишь потому, что считают пенсионеров, у которых нет дохода, только пенсия, а считают-то именно доход, так что все пенсионеры как раз и подпадают под черту бедности, их в стране как раз примерно 20кк.
>>213427096>На каждую позицию будет больше тысячи откликов и звонков.Сейчас бы не знать про ботов, рассылающих резюме всем подряд. Я уже как-то нанимал пидорашек на работу - за месяц на з\п выше средней по рыночку позвонило 2 человека, да и те потом не приехали по собес.
>>213415941Гражданка в США произошла по сугубо политическим причинам, а не из-за рабства. Дело в том, что Юг был хлопковой республикой и ему была выгодна свободная торговля с минимумом пошлин и ограничений, а Север был промышленным регионом, которому был выгоден меркантилизм и изоляция. Рабство было частным проявлением этого противоречия. Кроме того, не было ясно, имеют ли права штатов верховенство, или они должны подчинятся Вашингтону (опять же, южанам была выгодна конфедерация, а северянам - федерация).Кстати, ты никогда не думал, почему рабство вредно для экономики, но просуществовало так долго (а кое-где существует до сих пор)? Потому что рабство на самом деле офонареть как эффективно, когда дело касается низкоквалифицированного труда. Раб-дворник действительно будет работать если не лучше, то хотя бы ценоэффективнее, в отличие от раба-программиста, у которого не будет мотивации писать код хорошо, а проверить его работу на костыли будет тупо некому.Налог на тунеядство не делает тебя рабом, лол. Рабство - это когда ты являешься чьей-то собственностью. Так ты можешь выбирать, платить или работать. Хочешь сидеть дома - сиди, только плати за то, что не работаешь, наслаждаясь благами цивилизации.
>>213427443>Как я должен платить налог, если я не работаю?Натурой. Будут тебя в жопу по воскресеньям ебать.
>>213427503> Потому что рабство на самом деле офонареть как эффективноНа самом деле оно менее эффективно капиталистического рабства.При обычном рабстве владелец рабов отвечает за их содержание, трудоспособность и мобильность. В капитализме ты можешь тратить на содержание одного рабочего МЕНЬШЕ, чем тратил бы на раба, но при этом между рабочими будет внутренняя конкуренция, огромная мобильность населения потому, что рабочие сами будут срываться и пиздовать работаь в шахту за гроши на другой конец страны.Капитализм это развитие рабовладельческой мысли.
>>213427844>На самом деле оно менее эффективно капиталистического рабства.Рабство эффективнее в том случае, если рабы поступают в систему бесплатно/дешего. Всякий раз когда поступление новых рабов замедлялось, рабство становилось неэффективным.
>>213416078>>213415941Вы оба хуи. Налог на бездетность вообще не влияет на рождаемость, или влияет на сотые доли процента в каких-нибудь частных случаях.
>>213427844>Капитализм это развитие рабовладельческой мысли.А что плохого в рабстве? Что такое вообще рабство?Рабство это когда у богатого и умного человека есть слуга - нищий и тупой, которому умный и богатый даёт деньги в обмен на его работу. Думаешь что труд рабочего реально стоит столько, сколько ему платит капиталист? Лол. Работа рабочего стоит условные 10 центов, тогда как капиталист платит работнику 10 долларов. Хорошо ли это? Да. Но рабочие в силу глупости не способны этого осознать и вечно недовольны.
>>213428186>Работа рабочего стоит условные 10 центов, тогда как капиталист платит работнику 10 долларовИ получается все капиталисты работают в убыток? Интересная арифметика, вот буду бизнес открывать, буду идти в ту отрасль где самые большие убытки и тогда смогу яхты покупать и футбольные клубы, мне так на дваче посоветовали.
>>213428186>Рабство это когда у богатого и умного человека есть слуга - нищий и тупой, которому умный и богатый даёт деньги в обмен на его работуПроигрунькал с дебила.Рабство это когда тебя пиздят палкой, чтобы ты таскал камни быстрее, иначе твоя работа не будет стоить больше жрачки которую на тебя тратят, а как только ты износишься и сдохнешь - покупают нового.
>>213428497Дебил тут только ты, если веришь в ту хуйню, которую написал. Если кого-то будут пиздить палкой, то он быстро сообразит что лучше бы пиздануть того кто пиздит по голове камнем, обокрасть труп и съебать. Но что-то сотни тысяч рабов не спешили разбивать камнями головы сотням своих хозяев. Значит - ты обосрался.
>>213428186Богатство и интеллект могут иметь корреляцию только при коммунизме.Большинство богатых людей охуеть какие тупые и богаты лишь из-за частной собственности на средство производства.Они банально воткнули флажок в землю первыми и сказали МАЁ А КТО НЕ СОГЛАСЕН ТАМУ ПИЗДЫ ДАМ и теперь остальные платят им дань частью результата своего труда и содержат на 100%.Убей всех богатых - НИХУЯ в миря не поменяется. Убей весь пролетариат - вся экономическая система рухнет и богатые сдохнут с голода
>>213427844>На самом деле оно менее эффективно капиталистического рабства.Начнем с того, что капитализм и рабовладение - разные формации. Капитализм стал возможен, потому что владение средствами производства стало очень важным аспектом производства. Иными словами, тяпку и молоток рабам нетрудно достать (или оставить во владении крепостных при феодальной формации), но станок - другое дело. Даже сейчас станки стоят дорого для того, чтобы ты просто взял и купил его, начав клепать блага.Почитай Маркса, анон, даже если ты не комми. Его экономическая теория таки признана, плюс он писал простым и понятным языком. Собственно, формационный подход - его идея. И, учитывая, что кейнсианский крест спроса-предложения не работает для информационных благ, мы стоим на пороге следующей формации.
>>213428739>Но что-то сотни тысяч рабов не спешили разбивать камнями головы сотням своих хозяевТащемта беспомощность, в том числе и выученная. Грохнешь рабовладельца - самого повесят, сбежишь - поймают, высекут и вернут. Давай лучше статистику самоубийств среди рабов.
>>213429034> Грохнешь рабовладельца - самого повесятУгадай, кто закончится раньше - рабовладельцы или рабы? Неужели не нашлось хотя бы тысячи героев, которые бы ценой своей жизни освободили остальные сотни тысяч рабов? Да и ты представь себе бунт сотен тысяч людей - там любую армию тех времён мясом задавят и рабовладельцев на палках острых поднимут... но нет, никто не бунтовал, всем было норм. >Давай лучше статистику самоубийств среди рабов.Она минимальная, кстати была. Рабовладельцы чаще самовыпиливались, чем их рабы.
>>213428186>Работа рабочего стоит условные 10 центов, тогда как капиталист платит работнику 10 долларов.Прибавочная стоимость намекает, что ты все перепутал. Если бы труд стоил меньше, чем рабочий бы получал, наниматель бы разорился, если бы не загонял товар гораздо дороже конкурентов (что привело бы к банкротству).Алсо, проблема большинства коммунистов в том, что они не понимают того, что понимал Маркс - что капитализм естественен. Он настолько же несправедлив, насколько несправедлива гравитация. Но это не значит, что у него нет проблем. На примере современной России мы видим, что пока одни покупают одну яхту за другой, другие не могут найти денег даже на велосипед. И, что самое страшное, это положение передается по наследству - и дети богатеньких папаш не всегда умнее детей бедняков, в результате чего возникает а) изоляция элиты от остальной части общества, б) деградация этой самой элиты, причем как умственная, так и моральная. В результате страдают все.
>>213429263>Неужели не нашлось хотя бы тысячи героев, которые бы ценой своей жизни освободили остальные сотни тысяч рабовПодставь сюда куда-нибудь слово "Путин" и потом объясни мне, почему это не работает, хотя недовольных много.>Да и ты представь себе бунт сотен тысяч людейВсё начинается с малого. Достаточно подавить маленькую группу бунтовщиков и тогда бунт не разрастётся до сотни тысяч. Разделяй и властвуй, хули.
>>213415101 (OP)Зумерки хз. А так представь ты фрилансишь, водишь государству по губам вместо налогов. А с налогом на тунеядство придется где-то оформляться хотя бы фиктивно.
>>213429457Долбоёб тупой, не бывает рабочих без коммунизма. Только рабы. Вот ты и выдал свою капиталистическо-мразотную сущность.Впервые в истории Рабочие скинули своё рабское иго в 1920 году.
>>213415101 (OP)Применимо при коммунизме ( со всеми его благами ). При капитализме ( в отсутствие благ коммунизма) это называется не налог а бандитизм.
>Но это не значит, что у него нет проблем. На примере современной России мы видим, что пока одни покупают одну яхту за другой, другие не могут найти денег даже на велосипед. В твоём примере нет проблемы> И, что самое страшное, это положение передается по наследству - и дети богатеньких папаш не всегда умнее детей бедняков, в результате чего возникает а) изоляция элиты от остальной части общества, б) деградация этой самой элиты, причем как умственная, так и моральная. В результате страдают все.Чел, назови мне хоть одного успешного потомственного олигарха в рф... Я это к тому, что родиться богатым не такой уж джекпот. Если ты родился богатым и до 30ти прожигал отцовские деньги, то после его смерти тебя просто обоссут и выебут партнёры, банки, поставщики, заказчики. Заберут у тебя последние трусы и выкинут на улицу. Удержать бизнесс - такой же труд как и создать его, тем более если он сам тебе на голову свалился, а ты к этому готов не был. Потомственные дела работают только при аристократическом обществе, которые отмерли после прихода капитализма, как раз таки. Так что не надо тут пиздеть, пожалуйстамимо в 18 лет унаследовал бизнесс по строительству, но оказался на улице с голой жопой
>>213429818Ахаха, слова достойные истинной капиталистической порватки. Ну да ладно, теперь давай вставай к стенке.
>>213429697Вот поэтому я и ушел из политической тусни. Большинство детишек с АГП даже не пыталось читать догматы собственной идеологии.
>>213430005> кек пук боевые картинкиОру, прямо как в книжках в детстве: сказка (коммиидея) и (боевые) картинки.
>>213430181Маркс задал вектор обсуждения коммунистической мысли, её развил Ленин и воплотил в жизнь Сталин, Мао Цзедун и Ким Чен Ин.В обсуждении левых идей ровнятся нужно не на Маркса, который банально устарел, а на слова и действия товарищей Сталина, Мао и Кима. Именно эти люди построили величайшие системы в мире.Одна из которых, которая не отрекалась от своего наследия как СССР после Сталина, сейчас является величайшим государством на планете земле - Китай. И товарищ Си Цзи Пинь лучше знает что такое коммунизм, чем Маркс. Потому что он его воплотил в жизнь и поддерживает
>>213429884>Удержать бизнесс - такой же труд как и создать егоПонятно, чтобы успешно вести бизнес нужны опреденные качества личности. Но даже обладая минимальным интеллектом можно продать свои доли в папиных корпорациях и накупить элитной недвижимости и транспорта, сдавать их в аренду, и жить лучше чем 95% населения мира. Родиться в семье богатеев это всегда вин, без исключений.
Дай угадаю. Ты еще и против соцрейтинга и считаешь эту систему УГНЕТЕНИЕМ, я угадал?Вот лично я за социальный рейтинг потому, что он позволит наконец-то бороться с мелкими правонарушениями сохраняя идеальный баланс преступления и наказания.Вот, как сейчас, бороться с мусором на улицах, с курением около школ, с матом при детях, с алкашкой валяющейся в подворотне, с прочей хуйнёй вроде превышения скорости.Тут есть 3 варианта:1. Либо усилить штрафы и ввести дополнительный штат полицейских, чтобы они стояли на каждом углу и смотрели дабы никто не мусорил.Но это затрано как финансово, так и по человеческим ресурсам.2. Оставить как есть когда штрафы маленькие и полиция предпочитает не замечаеть такие нарушения. В таком случае человек, которого всё же наказал, чувствует что его наказывают не за то что он нарушил закон, а за то что он ПОПАЛСЯ на нарушении закона.То есть если ты 1000 раз бросал мусор на улице и тебе нихуя не было, а на 1001 выписали штраф 500 рублей, то ты считаешь "мусаров пидарасами" и то что твоя вина тут в том что тебя заметили.3. Ввести социальный рейтинг, где камера автоматически будет фиксировать нарушения и автоматически понижать рейтинг, что сильно сказывается в долгосрочной перспективе и отваживает от многократных нарушений. Как на мой взгляд это единственная эффективная система, которая может ПЕРЕВОСПИТАТЬ человека и отвадить его даже думать о том, чтобы мусорить или курить где не положено. Потому что наказание продолжительно, наказание неотвратимое, наказание накопительное.Социальный рейтинг и китайская система перевоспитания УЖЕ доказали свою эффективность. Благодаря социальной ответственности коммунистического сообщества они научились эффективно бороться с мелкими правонарушениями и перевоспитывать маргиналов.
>>213429428>Если бы труд стоил меньше, чем рабочий бы получал, наниматель бы разорился, если бы не загонял товар гораздо дороже конкурентов (что привело бы к банкротству).Но ведь по факту, рыночек работает так:- работник произвёл работы на 1 доллар- капиталист заплатил работнику 5 долларов- капиталист продал товар за 10 долларов- рабочий взял эти 5 долларов и потратил на товары других капиталистов, из которых другие капиталисты заплатили своим рабочим, которые потратили эти деньги на продукцию других капиталистов и т.д. по кругу.В итоге все получили прибыль, экономика развивается, а печатный станок ФРС как бы намекает что именно таким способом сейчас мировая экономика и работает. Поработал на доллар, а тебе заплатили 10, ну разве это не мечта? Почему опять кто-то недоволен-то?
Потому что работать это право, а не обязанность. Я могу обеспечить своих родителей, чтобы они не въебывали на говноработах добивая свое здоровье. В бульбостане пытались, но нихуя не получилось. Даже в минус ушли на этом декрете. И если все такие за равенство, то почему обрыганец заводской платит меньше налогов, чем какой-нить ойти-боярин? А пользуется теми же социальными "благами"? Не порядок.
>>213430417Способ производства не изменился. Рабочие все еще продавали свой труд сверх-собственнику в виде государства, которое забирало себе прибавочную стоимость. Собсно, поэтому экономику СССР иногда называют государственным капитализмом.>>213430437Начнем с того, что Маркс устарел в том же смысле, в каком устарел Пифагор. Его вклад в экономическую науку по-прежнему является на 100% истинным.>Именно эти люди построили величайшие системыКитай обязан своим процветанием не Мао Цзедуну, А Дэну Сяопину, так-то.>Потому что он его воплотил в жизнь и поддерживаетА ты сможешь вспомнить определение коммунизма?В который раз я не уверен, это троллинг тупостью или тупость реальная.
>>213430828>забирало себе прибавочную стоимость.И возвращало тут же обратно в виде больниц, школ и санаториев.
>>213430569Блять, ещё раз тебе повторяю как человек с опытом рождения в богатой семье и наследования бизнесса...Чтобы тебя не разорвали на куски ранее перечисленные персонажи тебе нужно1)Иметь команду доверенных людей, специалистов в юриспурденции, бухгалтерии, инженеров, да даже обычных работяг. Если они не в команде, не уважают тебя и не верят в тебя, то рвать твою жопу они начнут первыми2) Исходя из второго, авторитет. В тебе должны быть уверены люди, банки должны быть уверены, что ты выплатишь долги, которые тоже тебе передадутся, работяги должны быть уверены, что ты их не кинешь и дашь им работу, чтобы кормить семьи, партнёры должны видеть в тебе надёжного управленца, который их обогатит3) Навыки, блять. Навыки ВО ВСЕХ СФЕРАХ. В противном случае ВСЕ тебя будут наёбывать и ты тупо загнёшься. Ты должен знать сколько стоют материалы, работа, прелести нашего налогооблажения и бухгалтерии, сколько уходит расходников и электричества, чтобы создать той или иной продукт и тд и тп4) Трудолюбие. Рабочий день начальника - 24 часа. В любой момент ты должен подрываться и решать вопросы, чтобы вовремя среагировать минимизировать потери, постоянно разрабатывать новые стратегии развития, переговоров, ПОСТОЯННО анализировать рынок, искать возможности, расчитывать риски Я могу ещё долго продолжать, нужно?
>>213431124Хм.... тогда почему большинство собственников предприятий это долбоёбы, которые кроме как шиковать с блядями ничего не умеют и не знают?
>>213430828> А Дэну СяопинуТупорогая обезьяна, чё ты несёшь. Ты ебанутый правак, только ебанутые праваки топят за этого чухаря.Си Цзи Пинь - текущий правитель величайшего государства из когда либо существоваших, НЕОДНОКРАТНО высказывался о том, что именно Мао сделал Китай таким какой он есть именно Мао воспитал в нации и лично в Си стремление к коммунизму.Иди нахуй тупой подсос праваков, гнилой уёбок.
>>213430956Как же я затрахался общаться с комми. Я просто не верю, что большинство людей верит, что если тебе нравится СССР и маркизм, то ты должен ненавидеть Штаты и капитализм.Еще раз: капитализм - это НЕ враг марксизма, и никогда им не был. Это такая же естественная стадия взросления общества, как... ну как подростковый период у человека, например. С ним НЕ надо бороться. И тот факт, что СССР был капиталистическим, вовсе не означает, что он обязательно был плохим и негодным. Да, СССР грабил население так же, как и "жирные коты". Да, СССР тратил награбленное на школы, дороги и клиники, а не на яхты (на яхты тоже, вернее, но в гораздо меньших пропорциях).Пытаться победить капитализм - это все равно что пиздить девчонку за первую менструацию. Капитализм надо перерасти, а не преодолеть.
>>213431722Долбоёб ебаный, можешь у кого угодно в левом треде спросить, я эти взгляды разделяю уже пару лет.
>>213431124Еще раз говорю, можно просто продать за круглую сумму свои активы, и избежать разрывания жеппы, если ты реально из богатой семьи этих денег тебе хватит до конца жизни на уровне выше среднего.
>>213431782Никогда и не переставали. Ты Китай видел, пчел? Ты видел его величие?Против мао топят только евролеваки, они же СЖВ, которые стали инструментом капитализма.Критика капитализма с позиций СЖВ является ПОДМЕНОЙ классовой борьбы и формирования классового сознания, СЖВ создан для двух целей1. Оттянуть часть левых сил в свой стан2. Дискредитировать левых перед сомневающимися.Конкретно в игре показано, что капитализм ужасен и отвратителен, но такой он потому что им управляют БЕЛЫЕ МУЖИКИ, а вот если бы правили коричневые тянучки...Это нас приводит к тому, что часть людей искренне воспринимают это как и истину, вешают на себя красный флаг и начинают кричать СМЕРТЬ БЕЛЫМ МУЖИКАМ И КАПИТАЛИЗМУА теперь давай подумаем как сомневающиеся элементы спящих пролетариев будут относиться к таким лозунгам.СЖВ это проект капиталистических агентов с целью разобщения коммунистического сообщества, игра сделана СЖВ по лекалам СЖВ и содержит в себе идеологию СЖВ.Пусть в неё и входит критика капитализма - ЭТО НЕПРАВИЛЬНАЯ КРИТИКА С НЕПРАВИЛЬНЫМИ ВЫВОДАМИ.Это всё равно что когда гей-ниггер-транс-фурри выходит и говорит "Капитализм плоха, белый мужик плоха, гей-ниггеры-транс-фурри хорошо, вступайте в наши красные ряды".Это самогенерирующиеся пугало для пролетариев созданное капиталистами.
>>213431324> Хм.... тогда почему большинство собственников предприятий это долбоёбы, которые кроме как шиковать с блядями ничего не умеют и не знают?Да потому что они, блядь, олигархи. Олигарх, это человек, разбогатевший засчёт гос аппаратов. Он защищён законом, ему вообще поебать. У него достаточно авторитета и друзей чтобы такое себе позволить. Но кое-что они знают. Они знают как обеспечить себе эту дружбу и защиту, это тоже не так легко как кажется.Просто немного пожив я понял, что нихуя не происходит просто так и что если у человека есть блага, то правдами-неправдами он их заслужил. Потому что на блага всегда найдётся тот, кто захочет их у тебя отобрать и защитить их сидя на жопе у тебя не выйдет. Олигархом я не был, поэтому я не знаю как именно у них это устроено, но я уверен, что они так же изворачивают жопу, чтобы сохранить награбленноеНастоящими предпринимателем быть - легче бросить всё нахуй и работать кассиром в ашане
>>213431815>спросить про анона в треде>я эти взгляды разделяю уже пару летЕсли ты за пару лет умудрился не проработать вопрос, то ситуация уже не тяжелая, а клиническая.
>>213431667>Капитализм надо перерасти, а не преодолеть.Няша, любая экономическая формация на определенном этапе вступает в реакцию. Ни рабовладельчество, ни феодализм, ни что бы то ни было еще, никогда простотак не уйдет со сцены. И если на ранней стадии оноблаго, на стадии загнивания онорак убивающий.Таковым сейчас является капитализм.
>>213432080>Ни рабовладельчество, ни феодализм, ни что бы то ни было еще, никогда простотак не уйдет со сценыАбсолютно верно. Но верно так же и то, что нельзя просто взять и протащить формацию из будущего в сегодняшний день. Представь капитализм в Вавилоне, лол, с принципами свободного рынка и прочей шелупонью. В лучшем случае это будет надстройка на рабовладением, в худшем - обвал экономики из-за ее полнейшей неэффективности.По ощущениям лет за 50 начнется полномасштабное замещение капитализма чем-то новым. Как я уже писал, спрос-предложение плохо работают с бесконечным предложением информационных благ.
>>213431865> Еще раз говорю, можно просто продать за круглую сумму свои активы, и избежать разрывания жеппы, если ты реально из богатой семьи этих денег тебе хватит до конца жизни на уровне выше среднего.Бляяя....Хорошо, допустим, хуй с тобой...Собрался ты продать свои активы, идёшь такой радостный в банк за облигациями и вдруг резко узнаёшь, что остальные собственники либо уже тебя выкинули, подкупив бухгалтера и юриста твоего отца, либо уже подписали тебя под какое-нибудь говно и съехать ты с него не сможешь. Или заказчик к тебе приходит и заявляет, что по контракту сдача объекта через неделю и он тупо тебя засудит Или ты приводишь покупателя на свой цех и видишь, что работяги спиздили половину оборудования и съебались на вольные хлеба. Давай, продай теперь фирму без кадров и материально технической базы. Дохуя примеров могу тебе ещё привести что может пойти не так в твоём идеальном и гладком плане. Всё у тебя так просто, я в ахуе.
>>213432284Ты заблуждаешься, что все,кто сейчас топят за Маркса, Коммунизм и Социализм - на самом деле топят за сегодня-завтрашнюю революцию. Революция неизбежна, ибо капитализм пожирает сам себя, важно подготовить общество к тому, чтобы направить народные массы в русло социализма, а не очередного витка дележа искромсанного поросеночка.
>>213432647>важно подготовить общество к тому, чтобы направить народные массы в русло социализмаСоциализм уже провалился. Хватит надрачивать мертвому дракону, надеясь, что он кончит радугой. Маркс бы этого не одобрил.>капитализм пожирает сам себяПринцип деградации капитализма из-за истощения рынков уже давно был преодолен с помощью общества потребления. Бтв, сам принцип общества потребления описал внезапно Ильич.Социализм тоже не дает ответа на вопрос об информационных благах, которые плавно становятся ведущими благами в мире. Новая формация будет чем-то совершенно иным.
>>213415101 (OP)А еще можно уволить всех, кто получает зарплату в серую и увеличить налог с зарплаты у всего среднего класса и жителей Москвы и Питера
>>213433074А что, социализм - это утопия? Нет. Его уже попробовали, и он не сработал. Хватит уже молиться на устаревшие догматы, попробуйте ДУМАТЬ, блять. ЧИТАТЬ И ДУМАТЬ, а не повторять псалмы Смиту, Ленину и Гитлеру.Если ты мне объяснишь, почему социализм является ответом на невозможность запихнуть те же операционные системы в кейнсианский крест, то я тебя послушаю.
>>213433220Лол, а ты в курсе сколько раз в истории другие прогрессивные формации фейлились натыкаясь на реакцию устаревших классов?
>>213426124Закон пока в РФ не принят, но если глядеть на РБ...Например члены фермерских кооперативов освобождены - открываю кооператив, записываю всех желающих за 50 к в год абонплаты.Принимаю на 0.1 ставки по минималке, которую ты мне оплачиваешь.Купить инвалидность 3 ю и ты уже нетрудоспособный.
>>213433605В том-то и дело, что социализм уже нифига не прогрессивная формация. Его придумали более века назад в условиях, когда никто даже не рассматривал глобализацию и интернет (которые повлияли на мировую экономику как минимум не меньше, чем паровая машина). Собственно, марксизм из прогрессивистской идеологии плавно выродился в карго-культ СССР. Вы ведь не хотите развития человечества, вы хотите вернуть старое общество. Вы стали полной противоположностью того, за что боролись тру-комми.>>213433688Есть очень простой принцип - все происходит по той причине, что оно не могло произойти иначе. Грубо говоря, если ты подкинешь кирпич в воздух, то он упадет, потому что он не может не упасть. Кидать ли его - другой вопрос.Так вот, неважно, почему социализм проиграл Холодную войну. Нет, серьезно, это абсолютно неважно. Важно то, что и капитализм, и социализм теряют связь с реальностью... выпадают из ритма времени, если угодно. Нужно искать что-то новое, а не с религиозным рвением онанировать трупу.
>>213433979Нет, ты тупой. Видишь, я тоже так умею, а теперь будь любезен, говори по существу, либо не говори нихуя
>>213434032глобализацию рассматривали, интернет идет только в плюс социализму. Все я ушел, мне надо спать.
>>213416859Буржуй организует производство, продвигает товар на рынке, создает брендом прибавочную стоимость, с которой идет зарплата работникам. Всегда есть выбор не работать на кого-то.
>>213418685Что забавно, пикча совершенно не отрицает воровство со стороны капитаглиста, просто преуменьшает его.
>>213434251Это был комми, но перестал по причинам выше. А именно по причине непроходимой тупости и догматичности своих "соратников".
>>213415101 (OP)Вот почему1) при капитализме безработица естественна и часть системы, т.е. подобный налог лишь загонит рабочих еще в большую жопу и не даст им выбраться.2) При таком налоге, демпинг станет лишь больше и платить будут вообще гроши. И итогом всего этого станет либо жизнь в рабстве, либо коммунистическая революция. 2 капиталисты не хотят.
>>213434267Если ты рассматриваешь все, что направленно против твоей священной коровы, как реакцию, то я самый предельный реакционер. Терпеть не могу священных коров во всех проявлениях.>>213434223Глобализации в современном смысле тогда и близко не было, анон. А интернет как раз уводит и от капитализма, и от социализма.Вообще чего я перед тобой бисер мечу? Ты же карго-культист и физически не можешь понять, что социализм может не быть идеалом.
