И так, уважаемые, Двачерская дума открывает съезд по поводу принятия резолюции по бродячим собакам и иным опасным животным.Каждый из вас может почувствовать себя депутатом, предлагайте и вносите изменения!План действия:1. Разработать законопроект 2. Придать огласке (ютуб, рои, changeorg, блогеры)3. ????? Найдем партию либо кто-нибудь из них протолкнет4. PROFITВекторы закона:• Безопасность людей на первом месте.• Бродячих собак и прочих животных которые представляют опасность для людей, на улицах быть не должно.• Дальнейшая судьба собак, либо в приюты за счет сочувствующих, а не как не из бюджета, либо отстрел или газовые камеры как в США, Европе и Японии.• Если собака на самовыгуле она считается бродячей и подлежит отлову. Если у нее есть хозяин, он попадает под гигантские штрафы• Если бродячая собака напала или укусила человека или причинила ему вред (загрызла домашний скот или повредила имущество) или тяжкий/средний/легкий вред здоровью, то город будет нести материальную ответственность. До полного выздоровления, а так же компенсировать все затраты и моральный вред, а так же упущенную выгоду если пострадавшее лицо лежало в больнице например и человек не мог зарабатывать.• Если собака у которой есть хозяин нанесла аналогичный вред в пункте выше, на хозяина действуют аналогичные санкции и уголовная ответственность. За все действия собаки - отвечает хозяин. Если собака покусала человека, хозяина привлекать по 111 и 112 статье (и прочие статьи).• Если после собаки, на улицах осталось говно, хозяин привлекается по статье - хулиганство и может быть задержан до 15 суток • Люди которые разводят собак или иные опасные виды животных на улицах города, попадают под уголовное преследование.• За нездоровую любовь к животным принудительно направлять на лечение в ПНД. Научно доказано что зоошиза это болезнь и эти люди опасны для общества https://www.mk.ru/social/2019/01/18/zooshiza-nenormalnoe-otnoshenie-k-zhivotnym-razrushaet-psikhiku-i-semyu.htmlИ так, господа, слушания объявляются открытыми. Вектор задан. Все что вы считаете нужным, дополняйте или редактируйте. Но помните, безопасность людей на первом месте, этот пункт неизменный. Всем Спасибо за участие!
https://www.mk.ru/social/2019/01/18/zooshiza-nenormalnoe-otnoshenie-k-zhivotnym-razrushaet-psikhiku-i-semyu.html— Любое экстремальное отношение к братьям меньшим, будь оно со знаком плюс или минус, разрушает психику человека, — считает британский ветеринарный врач Эдвард О’Брайен. — В Европе, где на акции в защиту животных выделяются солидные гранты (финансирование), поведение «зеленых» нередко приобретает агрессивные формы: атаки на людей, носящих натуральные меха, на мясные рестораны и т.д. В Финляндии жалостливые девочки-подростки выпустили «на свободу» полуторамесячный окот трех пушных звероферм — «чтобы бедных зверушек не убили». В итоге большая часть полуторамесячных детенышей погибла в лесах — кто от голода, кто от хищников. Нельзя отрицать, что в ряде случаев за навязчивой заботой кроется материальная подоплека: сбор средств, учреждение фондов и пр. Что до культа домашних любимцев — он порождает доходные рабочие места: собачий и кошачий парикмахер, маникюрщик, стилист, портной, а теперь еще и зоопсихоаналитик, призванный разбираться в тонкостях четвероногой психики. Мои доходы, безусловно, тоже зависят от любви хозяев к своим питомцам. Но в отличие от некоторых коллег я не отзываюсь на неоправданные с точки зрения здоровья животного просьбы, пусть они и щедро оплачиваются. К примеру, я не отзовусь на просьбу сделать кесарево собачке, «чтобы любимица не мучилась при родах». И постараюсь урезонить хозяйку несчастного животного, объяснив, что природа устроила так, что любая собака и кошка прекрасно могут родить самостоятельно. А вмешиваться в этот процесс без особых на то показаний — преступление против природы. Самая большая проблема оголтелых зоолюбителей — очеловечивание питомцев, приписывание им сложных эмоций, которых у них не может быть в принципе. Научно доказано, что верно толковать состояние животного нам мешают стереотипы межчеловеческого общения. У животных присутствуют некие первичные аналоги человеческих эмоций: страх, гнев, радость, грусть. Положительные эмоции помогают им устанавливать отношения в группе, отрицательные — сигнал изменить поведение, избегая неприятностей. Никаких более сложных чувств, которые любят приписывать своим любимцам владельцы (обида, ревность, уязвленное самолюбие, не говоря уж о пресловутых «улыбках» и «слезах»), у животных нет. Чтобы оставаться в рамках здорового отношения к братьям меньшим, важно помнить: животное, как бы любимо вами или ненавидимо оно ни было, обладает набором свойственных его виду инстинктов, не больше и не меньше.
Абу ишак ебаный со своей корявой репликацией, то что тред через пару минут только доступен в паблике. Или он модерирует, уебок?
>>213408428Последнее видео вообще к теме не относятся,собаки на поводке,при хозяине.То что они кошку погрызли-вина хозяйки
Голосуй за Наливкина. Всех собак на переработку. Собака это ценный мех, это тулупы и шапки, а так же корм в зоопарки на свиноферму. За счет собак поднимам страну! Виталий Наливкин! Голосуй!
в моем городе выделяют деньги на отлов блоховозов, но все как обычно разворовывается. официально ловят бездомышей маргиналы, которые собак убивают и продают на мясо, либо крадут домашних и шантажируют хозяев - не дашь денег усыпим. чиновникам похуй на все это ибо деньги они уже попилили. по 50 лямов каждый год! можно было давно на эти деньги построить приют где нибудь в ебенях и те кто не хочет породистую псину могли бы туда приходить и выбрать скотинку домой. и зоошизики-волонтеры (в основном милфы) тоже греются на бездомных - у них есть "приют", но если хочешь помочь кормом например, то в конце концов выясняется что корм им не нужен, денег хотят, говорят чтобы переводил на карту или помощь не нужна. или вот случай: тня хотела взять собачку больную бездомную, была готова оплатить операцию и все расходы на лечение, но сначала хотела песика посмотреть вживую. так зоошизы собаку посмотреть не дали и в итоге слились куда то - а фотка больного песеля в гугле нашлась и сделана была несколько лет назад. короче бездомные собаки это бизнес, чиновникам они выгодны чтобы выделять деньги из бюджета, зоошизе чтобы не работать и жить на пожертвования. и ничего не поменять.
>>213405765 (OP)В целом законопроект нормальный.Кроме принудительного лечения - нет смысла, если все остальные пункты будут выполняться, то зоошиза - а) залезет под шконарь, ибо зассут, б) будут набутылены и дальше ответят по всем статьям.Кроме безопасности человека, нужно еще декларировать, что содержание животных - это не право, а привелегия, как вождение машины (аналогия прямая - предмет повышенной опасности ), потому лицензирование владельцев и учет питомцев.Ввести обязательную паспортизацию и чипизацию собак/кошек/тигров/крокодилов, с учетом по месту содержания и налогом.При заведении животного нужно лицензировать владельца и наличие условий для содержание.Вопрос лицензирования возложить на саморегулируемые организации - отвечают за обучение и аттестацию владельцев, содержание приютов, регуляция питомников, компенсация ущерба.Добавить пункт, что животное, причинившее тяжкий вред здоровью человека подлежит уничтожению ( за исключением служебных собак при исполнении), если рецидив причинения легкого вреда - тоже в расход.Закинуть можно через яендж орг.
>>213405765 (OP)Это все полумеры, ОП. Надо не с бродячими собаками бороться, а выбрать одну конкретную сторону в конфликте интересы человека vs интересы животных. Выбрать сторону человека.Любая гуманизация, поощрение жалости к животным, защита от вымирания животных (под предлогом защиты экологии), защита живой и неживой природы в целом- рано или поздно радикализируется до уровня "люди рак на теле планеты/смерть чилавекам".Плюс зоомораль невозможна в принципе. Так как все равно какие-то животные будут убивать других, какие-то существа будут убивать своим иммунитетом бактерии, коровы жрать траву, прионы и траванты тоже живые могут быть, будут постоянные срачи на тему 'почему этот вид важнее другого', и тд. А человекомораль возможна. Так как общество, функционирующее на запретах убийства людей- вполне возможно. Особенно если весь мир прогнуть для начала под это общество, опустив национал-зоошизу, до того как было запрещено убивать. Так как большинство людей думают не логикой, а эмоциями, то к отказу от зооморали надо подталкивать через НЕНАВИСТЬ. Создавать такой контент, который будет вызывать баттхерт по отношению к тварям. В долгосрочной перспективе, куда эффективнее просто не воспринимать животных как "живых личностей", не антропоморфизировать их, а просто видеть как вещи. А оставшуюся у некоторых людей злость контролировать, используя фигурки животных, которые запрещено разрушать (чтоб не отдавать зверям "права" на владение таким внешним видом). Но это сложно и долго реализовать, поэтому до этого надо через НЕНАВИСТЬ идти.Назвать это движение ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ НАЦИОНАЛИЗМОМ, по аналогии с белым национализмом. Почему не супрематизм? Потому что супрематизм обычно подразумевает "мы важнее потому что мы сильнее". А это значит, что можно окуколдиться, если встретить нелюдей сильнее нас. Потому надо упирать не на супрематизм, а на "мы важнее потому что мы люди".ДАЕШЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ.
>>213405765 (OP)В таких тредах 2-3 долбоёба друг с другом походу общаются. Больше я тут не вижу нормальных людей.
>>213412333>в таких тредах 2-3 ДОЛБОЕБА друг с другом по ходу общаются>БОЛЬШЕ я тут не вижу НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙТак те 2-3 долбоеба по твоим же словам являются нормальными людьми. Научись правильно изъясняться, зоошиз.
Человек превыше всего !Добавить в закон полную амнистию на секс с животным.Если кто то захотел сунуть кошку в валенок и отодрать или оттянуть пуделя - он в своем праве.
>>213405765 (OP)Имхо собак нужно просто регистрировать и рассматривать по закону как оружие. Со всеми вытекающими, вроде конфискации не зарегистрированного, равносильно уголовки за преступления с их применением и тд.
На территорию ЖК где живу забежала псина бездомная,не давала детям слезть с горки,через минуту как подошла к детям ее застрелила служба безопасности ЖК. Нужно просто разрешить отстрел этих тварей если они представляют угрозу.Дело было в центре дс
>>213405765 (OP)У меня в городе есть несколько Корейский кабаков,где можно отведать собачье мясо,знакомый кореец туда привел,мясо кстати довольно годное на вкус,чем то курицу напоминает. Там у них прям на заднем дворе стоят клетки и в них голов 50 точно. Почему эти кафешки ещё не разнесли зоошизики ?
>>213410336Там идет жесткий попил средств, у меня край хуй без соли доедает, но на отлов дворовых тузиков выделили 30 лямов Карл!! Я бы вопрос с бездомными собаками лишил за лям в круг.
>>213414958Пиздов от корейцев можно получить.Почти все шизики становятся очень длагоразумными после хорошей дозы препарата пропиздона, он и не больным людям помогает.
>>213415083Надо псов на улицах убивать и все. КО КО КО ДЕТИ УВИДЯТ БУДЕТ ПСИХОТРАВМА/КО КО КО СЛУЧАЙНО ЧЬЮ-ТО-СБЕЖАВШУЮ СОБАКУ МОЖНО УБИТЬ- БУДЕТ МОРАЛЬНАЯ ТРАВМА- что-то когда дети голодают (т.к. бабки идут на откорм псов- в приютах для псин кормят лучше чем в школьных столовках), или детей собаки кусают-убивают, это дохуя лучше, ага.
Хвалят догхантеров которые разбросали отраву на первом канале. https://www.youtube.com/watch?v=YVn0xsCDSPM
>>213417282Есть вариант куда более проще.1.В какой-нибудь промзоне государство берет в аренду за копейки что-то типо большого гаража с отоплением.2.Нанимается два человека,один принимает собаку,другой утилизирует.3.По всем вокзалам,помойкам,подьездам расклеиваются объявления по типу "принесите собаку по адресу Пушкина колотушкина и получите 200р за голову".4.Бомжи и нарики очищают город за месяц.5.На пункте утилизации, собак усыпляют и сжигают в каком-нибудь котле.На долго такую акцию не продлить,ибо хитрые пидораны начнут разводить собак и сдавать,но таким методом можно почти полностью отчистить город от собак.Какие подводные ?
>>213417577Вольфович правильно все сказал, как шанус тредах. Собачники пидорасы и тормозят закон. На тот момент он говорит что закон лежит и его 2 года не рассматривают, а видео 2015 года. Надо зоошизу в гулаг отправлять или закрывать пожизненно, чтобы людям жить не мешали
>>213417781Хороший способ.Чтоб пресечь выращивание можно ввести лимит на минимальный вес, н-р 5 кг, чтоб маргиналам было проще сожрать собаку, чем сдать.Но обязательно нужно проверку на чипирование делать, чтоб добросовестные собачники не пострадали.+ Я бы оформлял сдачу собак через бюрократию - кто сдал, где поймал и т.п.
>>213405765 (OP)Налог или дополнительная плата ЖКХ на владение собаками который покрывает нужны на уборку собачьего дерьма на территории жилищного хозяистваОбязательный платный ветеринарный контроль питомцевОбязательная маркировка питомца и паспорт животногоЛюбая собака без маркировки на улице приравнивается в бродячейЗапрет на подкорм бродячих собак (как запрет на финансирование терроризма)
>>213417781>хитрые пидораны начнут разводить собак и сдаватьлол. Потом появляются подпольные собачьи фермы и собак продают по цене куриц из пятерочки. А другие хитрые в место усыпления будут живьем в печку закидывать ибо тот препарат 5-6к стоит
>>213423071>препарат 5-6к стоитЭто хороший препарат,которым пользуются в ветклиниках,но зачем покупать его,если можно намешать какой-нибудь советской химозы за три рубля вагон
Геноцидить собакенов самостоятельно, и хуй с ним. Заебали огромные псины с меня размером, разгуливающие по городу, совершенно непредсказуемые. Отстреливать к хуям без сострадания. Голодная бродячая псина, обгладывающая твое лицо, не будет задумываться о гуманности своего действия.И вообще, всех бродячих животных, которые способны хоть малость представлять опасность жизни граждан, нужно истреблять. Многие даже кроме нанесения физического вреда (поцарапать, покусать) являются носителями болезней, которые распространяются с колоссальной скоростью в условиях похуизма и антисанитарии.
>>213425714Два чая. Еще гусиные бои надо вернуть. И со свиньей там что-то делали, не помню что, и не помню где.
