>>212803850 (OP)Шо то хуйня, шо это хуйня.lmms сыроватый клон fl studio. Плюс- можно юзать на линуксе.Если ты на винде, лучше спиратить фрукты. Или другую "большую" daw вроде ableton live или studio one. Есть еще рипер с вечным триалом, можно юзать бесплатно. Есть еще бесплатная daw "cakewalk by bandlab". Что из этого лучше- тема массивного срача, пробуй все, найди, что удобнее тебе. Хоть я лично юзаю фрукт (fl studio), советую его пробовать в последнюю очередь, ибо у него очень удобный именно для новичков интерфейс, но он немного необычный, и если ты к нему привыкнешь, то хуй на другое что- то потом пересядешь.Sunvox- трекер. Довольно олдскульная хуйня. Звучание у него тоже довольно олдскульное. Специфичная штука на любителя. Плюс- мультиплатформенность, на смартфоны есть. Если нравятся трекеры- попробуй лучше renoise, это считай уже полноценная DAW, только в трекерном виде.
>>212812248Посоветуй трекер типа Impulse Tracker или Fruity Loops, но с поддержкой ASIO, чтобы задержки не превышали 1 мс.
>>212812513Фл- это не трекер, это daw с секвенсором. Более современная и удобная хуйня.У трекеров есть свои плюсы, на них охуенно всякие брейккоры писать, но они сложнее для освоения. Из трекеров, повторюсь, renoise збс, он как почти все daw поддерживает vst плагины, которые можно пиздить с торрентов. Но его сложно будет освоить, специфичная штука. Я несколько раз за него брался из интереса, но не осиливал каждый раз.Все daw ща поддерживают asio. Чтобы минимизировать задержки придется покупать простенькую звуковую карту типо steinberg ur22 или focusrite scarlett для начала, поставить дрова, настроить их в daw. разобраться с коммутаций, купить аккустику попизже или какие- нибудь провода- переходники, шобы подключить эту йобу к обычным колоночкам. Наушники туда любые изи вставляются.Ну, или в крайнем случае, скачай asio4all. С фл оно сразу само устанавливается. Тут достаточно встроенной в комп звуковухи будет, асио4алл будет отрубать звук на всем остальном, кроме daw, но задержки будут меньше.Вообще, попробуй спиздить на торрентах ableton live или studio one. Если вообще никак не пойдет с ними- пробуй фл.
>>212812248Спасибо. У меня есть еще один вопрос. Можно ли в renoise, или SunVox, или Fl studio уродовать экспериментировать со звучанием? Если да то на сколько?
>>212813517Никаких. Я во фрутилупсе ебашил маршал индастриал и что-то типа Trepaneringsritualen в свое время.другой анон
>>212813264>>212813517"Звучание"- широкий термин.Я этим занимаюсь 6 лет, и только ща упал в "яму" на пик1 и понал, насколько же ДОХУЯ надо знать.И музыкальную теорию, всю эту движуху с мелодией короче, грубо говоря. Если взять одно только пианино, то даже там можно выдавать разный стиль, разное "звучание".Аранжировка. Тоже много что зависит. Правильно комбинируя Довольно прстые инструменты можно ебать какое интересное "звучание" выдавать. Тембры. Если раньше тембры ограничивались набором доступных инструментов, доступных музыкантов, которые могут играть на этих инструментах как надо, то в электронной музыке появляется ОН, великий и ужасный СИНТЕЗ ЗВУКА. Вот где, в наше время, основной простор для создания необычного "ЗВУЧАНИЯ"Синтизатор- это не хуйня с клавишами из М-видео, которая может играть всего 200 уже забитых звуков. Синтизаторы- это пикрилейтед 2, 3, и даже 4.Или программы для компьютера, vst плагины, которые можно воровать с торрента, вроде Native instruments fm8 (Fm- синтез), Xfer serum (таблично волновой синтез), audio damage quanta (гранулярный синтез), sylenth1 (простой субстрактивный синтизатор), u-he zebra (вообще ебучий комбайн в котором и фм, и аддитив, и подобие wavetable, и субстрактив, естественно, есть), u-he diva(эмуляция аналогового субстрактивного синта), Image line morphine (аддитивный синтез) и так далее.Если все это изучить- можно пиздец как эксперементировать.Ограничения только в том, насколько сильно ты готов задротить это все, и насколько ебучие у тебя есть первоначальные задатки и фантазия.
>>212814470Двачую. Трекеры опу еще рано, слишком наркоманская хуйня. А lmms сырая и безобразная.Короче, оп, качай аблу, по ней уроков дохуя. Если аблу не осилишь (но ты постарайся ее осилить), пробуй фл.С аблы ты легко сможешь на фл переучиться, и на что угодно. А если привыкнуть к фл- очень сложно от нее отвыкать. Поэтому я, хоть и фанат фл, все же никому не рекомендую с нее начинать. Лучше выучить аблу/кубейс/с1 и потом прыгнуть на фл, азазаза
>>212814586Пожалуйста. Я сам нихуя не знаю. А еще я не упомянул про звукорежжисерскую часть. Там то еще болото. Базово сводить трек должен уметь каждый электронный музыкант. Мб тебе это понравится больше, или ты найдешь в этом типо талант и ВНЕЗАПНО станешь звукарем. У меня, вот, с этим все хуево. Хотя я обычно аранжирую композиции так, что они не требуют особого сведения, да и вообще я свожу, как умею, параллельно с написанием музыки.Там ты чем больше будешь заниматься- тем больше будешь узнавать, и тем больше будешь охуевать.Есть настолько задротские, но интересные темы, от которых можно просто охуеть. Вроде микрохроматики какой- нибудь.Очень помогает знание английского, на нем контента по теме овердохуя.>open sorceНу, если ты около- программист или типо того, пробуй рипер, однозначно. Он не опенсорс. Но, в остальном это реально как линукс от мира DAW. Бесплатный (как винрар- постоянно просит себя купить, но работает), там возможности для пердолинга и кастомизации всего и вся охуительные. Там, по- моему, вообще все можно настраивать, скрипты еще какие- то свои писать для создания новых функций. Минус- риск не стать музыкантом, а стать пердоликом. Я видел видос, где какой- то мужик из рипера сделал подобие аблетона.Есть еще хуйня- max4live. Короче есть среда около-программирования всяких музыкальных целей- max/msp. Max4live- аддон для аблетон лайв, который позволяет тебе мутить такие штуки, шо ебанешься. Можно, считай, свои синтизаторы делать, и еще выкладывать их в инет, где их чуваки смогут скачать и переделать под себя, как и ты сможешь скачать их поделки. Вообще в этом я не особо шарю, давно уже интересовался, не помню точно, быть может где- то тебе что- то случайно напиздел. Прогугли сам.
>>212804183Да что рассказывать. На сегодняшний день самый удобный DAW. В нем все интутивно понятно, он легко настраивается, почти нет глюков. А еще есть к нему MAX- язык програмирования плагинов для аблетона, с которым справится даже школьник. Если ты не совсем нищий, покупаешь Ableton Push 2, получаешь две копии десятойго аблика, и пользуешься им через удобный девайс, почти не юзая мышь и клаву. Вообще не понимаю, кто еще может юзать фрукты и кубейс. Про это ноунейм говно в оппосте я вообще молчу.
>>212815078СанвВокс это считай игрушка. Очень хорошая игрушка, на самом деле.В нем ты узнаешь основы синтеза, вообще много основных вещей узнаешь. Но дальше звучания, грубо говоря, приставки сеги ты не выйдешь с ним. Трекерное написание мелодий вместо нормального миди с блекджеком и пианороллами- довольно на любителя, прям очень. А вот ударные прикольно прописывать на нем. Но зато там охуенная система модульной работы с синтезом(и другими источниками) и обработкой звука. Она в тебе может хорошо воспитать понимание некоторых фишек санунддизайна, но далеко с ним ты не уйдешь.В синтез надо вкатываться постепенно.Попробуй, помимо сан вокса, спиратить еще syntorial.Он тебя познакомит с более- менее стандартным интерфейсом синтизаторов, с работой с ним и со всеми основными фишками. Очень полезная, но очень нудная штука.Чуть позже качай сан вокс на телефон, а на комп ставь аблетон/studio one/фл
>>212815263>самый удобный DAWАблетон специфичен. Он охуенен, но на любителя.Мне он нравится во многом, но вот мне studio one, например, удобнее.Еще эта его заточенность под контроллеры. Я сколько не пробовал такой хуйни, так и не пойму, в чем кайф. Лично мне больше нравится хирургическая точность работы с...мышкой.Кому- то и фрукты не удобные.Раз уж оп где- то откопал трекеры, то можно вспомнить о существовании 3.5 упоротых, которым в трекерах удобнее всего.Я тут не пытаюсь развести DAW'осрач, просто я это к тому, что пусть оп пробует все сам индивидуально. Но ему, однако, тоже посоветую начать с аблы.
>>212815615Двачую. Он просто гениален там. Люблю фл сейчас только из- за него, серьезно. Сколько daw я не пробовал- пианороллы везде были БОЛЬ, легче было на клавиатуре наигрывать, хотя пианист из меня наиубогейший.
>>212803850 (OP)Для чего? Для линукса? Выбирай между Reaper/Renoise/Bitwig, остальное игрушки. Ренойз трекер (как санвокс), но с современными финтифлюшками, рипер - глубоко кастомизируемый линейный (обычный) секвенсор, битвиг - внятная пародия на аблетон со своими фишками.
>>212815750>>212815615Мы смотрим с разных сторон опыта. Я просто в этом говне варюсь 10 лет, поэтому знаю, что как раз мышь не дает удобства управления, когда можно сделать все ручками и контроллерами. Я сейчас вообще на железо перешел и Аблетон использую, как микшер для записи мультитреков. В Аблетоне, самое удобное, легко назначать хоткеи, и миди. Роутинг самый быстрый и простой. Насчет пианоролла, честно, не вижу особо разницы между абликовским и фруктовским. Ну принципиальной не вижу.
>>212816009Иди от обратного. Когда фл тебе внезапно покажется дикой помойкой, тогда и думай о переходе, а так тебе это нахуй сейчас не нужно. Даже если блевотон в тысячу раз пизже окажется.
>>212815940Ты охуеешь, братишка. очень сложно будет, а профиты минимальны. Ныне фрукты могут очень дохуя всего. В них охуительный микшер без атавизма принципа отдельных каналов на параллельную и последовательную обработку, на котором можно такие пути охуительные прокладывать, что ну просто пиздец.А сам принцип работы в них слишком отличается от ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ daw (не считая машины и, прости господи, lmms), ты, считай, будешь учиться заново.Очень мало фл'шиков успешно перекатываются на другие дав. Фл- психотронная тюрьма.Я неплохо знаю аблу, я хорошо знаю с1, но ожин хуй пишу в фл.
>>212816122Хз, я конечно мало пробовал контроллеры для работы с абликом, да и в самом аблике мало варился, но мне прям не зашло, мне в аблетоне все же легче мышкой вазюкать, не говоря о фл, которую успешно можно юзать даже без хоткеев (но с ними пизже). А вот в синтах да, железо- кайф. Вот в чем в чем, а в плане записи сторонних сигналов фл посасывает. Вокал, гитары и синты боль в нее писать. Я всегда пишу их в с1, там это сделано гораздо пизже, потом треки в фл перекидываю и там уже с ними работаю.
>>212813264В флке, внезапно, можно. Там есть всякие задротские дополнительные модули. Но делать приколы с сэмплами (особенно их прописывать) дико неудобно. И тут выходит ренойз 3 с встроенным redux, который идеален для абсолютно всех извращенств. Не просто так в ренойз Venetian Snares залипал. Но если тебя ограничивает даже окно аранжировки и ты любишь опенсорс, то тебе в pure data.
>>212816642Ебать что ты ему советуешь. Годные штуки, но специфичные и сложные же.Ебать я угарну, если сюда сейчас шизик (Пичло) из треда по синтезу прибежит и будет опу рассказывать про суперколлайдер и symbolicsound kyma
>>212816642Во, еще вспомнил минус фл. Уебанская работа с сэмплами. И с дорожками тоже, там это через жопу эдисон сделано.Но благо лично я сэмплы почти не использую, мне похуй, хе- хе.
>>212816786supercollider еще погугли. И csound.Алсо, погугли live coding, вообще охуеть можно.Имхо, это все для извращенцев.
>>212816559Нахера столько ебли? Пиши уж тогда в с1 и там же все и доделывай. с1 оч удобен тоже. ФЛ говно по всем фронтам. Он очень дружелюбен к новичкам, но когда речь заходит о норм уровне продакшена, ФЛ начинает сосать с проглотом.
>>212816786Знаю только то что это опенсорсная версия макса, где можно делать такие же вещи. Сам я макс немного изучал по хелпу и референсу, но бросил и стал дальше сидеть в ренойзе. Мне не особо хотелось придумывать с нуля банальные вещи вроде секвенсора.>>212816912А зря. Ресэмплировать свои звуки по овер9к раз очень весело.
>>212813264Смотря что ты под этим понятием понимаешь. Если речь идет о том, чтобы создать свой неповторимый звук, то его можно сделать где угодно. Свое звучание- совокупность факторов, от тембра, до типсов и триков с разными инструментами, будь то особенные ваншоты или использование каких-то эфектов.
>>212817212Я привык к фл настолько, что не могу просто уже слезть с нее. Я ее наизусть выучил методом тыка за годы использования.С1 я учил уже целенаправленно, не методом тыка и не годами, уже почти так же хорошо ее знаю, как знаю фл, активно пользуюсь хоткеями, она мне очень нравится, но один хуй непривычно, я прям какой- то стресс чувствую, работая там.А ведь когда я учил ее, я ахуевал с того, насколько некоторые штуки в фл сделаны через жопу, и думал, что не вернусь туда не смотря даже на те места, которые в фл на порядок пизже. У меня в с1 там все очень медленно происходит.Я понимаю, что многие штуки там объективно удобнее, банально меньше кликов и операций надо делать, но один хуй непривычно, неудобно, медленно.Ну, и музыка у меня там статистически гораздо хуевее получается, ибо я напряжен на работе с дав, а не плаваю в музыкальных потоках.
Благодарю всех. Я принял решение и оно таково: для начала хватит SunVox-а, а потом если захочется заниматся серьезно то перейду на Ableton. И еще раз благодарю всех. ТРЕД ОБЪЯВЛЯЮ ЗАКРЫТЫМ
>>212817989Абла так- то дороже стоит. Будешь выебываться- пичгейта позову, он тебе расскажет, что- такое symbollicsound kyma и pacarana, азаза.
>>212818292Не могу справиться с привычкой катать простыни по всякой хуйне. Давно уже она у меня. Просто не хватает общения.
