Кто разбирается в современном искусстве, накидайте художников похожих на пикрилы, или ещё инсту какую нибудь всяких можников, спасибо.
>>212564188 (OP)Суть в разрисованной аэрографом одежде? За сколько можно загнать подобный шмот тупым зумерам? А то у меня аэрограф пылится
>>212569451Нужно иметь идеальное чувство стиля чтобы что-то там нарисовать годное, обычный бичара говнарь нихуя не сможет.
>>212570367Современное искусство - это многообразие оригинальных форм и идей, старое искусство очень примитивно, это так же как и с техническим прогрессом, раньше нихуя не было, одни повозки с лошадьми и хижины, а сейчас вон сколько всего, так же и в искусстве, просто в нем нужно хоть немного шарить.
>>212570341Ебать там загон с "духовно богатыми девами" иди нахуй с этой всратой галиматьней. Есть хорошие современные художники со своим стилем и самое главное эстетикой, а у тебя на пиках говно ссаное.
>>212570493Просто классическим искусством я наслаждаюсь, это выглядит ахуенноА в современном искусстве я не вижу эстетики, я вижу просто каракули и не понимаю смысла
>>212570590Да хотя бы лампас, уже интереснее и эстетичнее чем говно из оп поста. Биллелис с его черепами, у баугазма встречаются интересные работы и он охуенное влияние оказал на развитие визуала в дизайне. Хочется наркомании - Джоан Корнелла. Шепард фейри был и остется охуенным уважаемым артистом. И еще забыл имя другого художника который рисует эффекты от призм и разные глитчи, вот он охуенен.
>>212571444Я не обсирался, просто ты не вдупляешь эстетики моего, сугубо твои личные психологические проблемы, мне похуй, живи с этим.
>>212570686> А в современном искусстве я не вижу эстетики, я вижу просто каракули и не понимаю смыслаКакой нахой смысол? Искусство должно будоражить эмоции. Классическая ебота пахнет нафталином и уныла чуть более чем полностью. А вот ОП-пикчи чем то необъяснимо цепляют на метафизическом уровне
>>212571620Хоть один адекват в треде, но смысол есть, но впечатляет оно конечно и без вдумывания, просто на уровне подсознания.>>212571683не порвался - продолжает отвечатьясно
>>212571620Раньше это все ментальное экспериментаторство дико интересовало. А сейчас я сильно устал от потребления мультимедиа продукции. Всё это изобилие набило оскомину, это во многом благодаря Ги Дебору) Такое впечатление, что люди живут всецело в плену иллюзий. Например я познакомился с творчеством Брукнера недавно, после этого весь наш доморощенный андеграунд, индастриал и авангард вообще не тянет, и по глубине, и по силе мышления. После Брукнера даже любимый Малер кажется легковесным. Это не снобизм. Просто искусство перестаёт быть не то что актуальным, а именно что перестает быть искусством-проводником. Очень много какой-то невразумительной шелухи, концептов, самовыражения. Сути нет. Движения в иное, в некую надчеловеческую область тоже нет. Зато очень много развлечения на любой вкус. Тяжелое пресыщение. Искусство в современном его виде, а особенно песенная культура, отмирает.
>>212571620Потому что ты говноед. Это искусство может сделать даже криворукий школьник вроде тебя. Тут нет ни скилла, ни идеи, ни простого знания работы цвета и формы. Безвкусица для недалеких зумеров, которые готовы сожрать любое дерьмо, если оно нитакое
>>212571979Ну меня например сильнее впечатляет граффити на опоре моста, чем росписи Сикстинской капеллы.Первое передаёт дух времени, а второе - непонятная цветастая херня. Все относительно.
>>212572057Лол, школьник пытается всех записать в деды)) Нахуй тебе искать такое "искусство", возьми баллончик, подручные материалы и сделай сам
>>212573329Лень объяснять суть, да еще и чтобы потом зацикленный на одном двачер обосрал, не сечешь - проваливай.
>>212572311Что ж вы так узко мыслите... Искусство - не обязательно нечто старое и классическое. Дело в скилле (композиция, теория цвета, форма, материал) и умении этим скиллом что-либо выразить или запечатлеть. Для этого не обязательно придерживаться классики художественной школы
https://www.youtube.com/watch?v=NX5E8oNFs5IЭй Кей Эй Нармальна>>212573439Бля, дед уже даже вкатился в совремнное искусство, но самого прогрессивного все еще не понимает, я худею.
>>212573221Лучше подумай откуда они взяли свое вдохновение. Наверняка самые интересные вещи сделали не опираясь на чьи-либо работы. Поэтому стали оригинальнее остальных.Советую не делать по мотивам, а искать свое
>>212570493В современном искусстве нет множества идей, там идея одна, поиск самого себя, и чего нового и оригинального.. Ну само себя оно нашло, ок. Но с оригинальным все не так хорошо, это вечный постмодернистский круговорот, деконструкции старого и высерание из этого нового.. Это было актуально в середине 20века, сейчас уже это заебало.. Одно и тоже, но бывают и фановые вещи.
>>212573557У тебя какие-то проблемы в развитии? Постоянно одно и то же повторяешь, других слов не знаешь?Если по твоему прогресс - это игнорирование теории (которая имеет доказательный базис на экспериментах о человеческом восприятии), то ты очень тупой. Именно поэтому такое живёт пару лет, мода сменится и ты уже другое будешь обзывать искусством, дурачок)
>>212573934Лень объяснять тупице что-то и тратить на это энергию, лень вступать в дискурс с человеком без глаз, это не имеет смысла и бесполезно для меня и не интересно.
вы как хотите, но современное искусство это мемасики, никакого другого современного и доступного и наиболее демократического искусства больше нетсами посудите:+собственный изобразительный язык+актуальность и злободневность+рефлексия+концептуальность+ироничность+продолжение уже на новом уровне, тех тенденций, что были заложены в постмодернизме+доступность и плюральность+обобществленность (левый поворот)единственный минус-не институциональностьно это и +, т.к. искусство должно быть освобождено от галерей и коммерческого наполнения, именно они и убили искусство превратив в его индустрию, которая навязывает себя, и как институт претендует на полную исключительностьа то, что Оп принес под (((жидоскусством))), это очередная маркетинговая история про то как продавать зумерам шмотье, коммерциализация в современном искусстве просто заебала, даже всякие Покрасы Хуйпасы себя теперь называют художниками, при этом не в состоянии провести различение между коммерчески дизайном/иллюстрацией и собственно самим искусством(и это при том, что тот же Ворхл был коммерческим иллюстратором, и как-то он попытался вкатится в искусство и был нахуй послан, на его первые выставки вообще никто не ходил, после этого он обращается к попарту и полностью трансформирует себя, и свое понимание искусства)а что Лампас, то что он делает в коммерческих работах, тоже самое делает не в коммерческих, типа жрите, все это искусство, харк... тьфу
>>212574885>но не живописьо живописи уже не имеет смысла особо говорить после писуара Дюшанасовременное искусство работает с концепциями и уже не стянуто рамками изобразительности
>>212575197Не стянуто, но изобразительность плотно занимает главнствующую роль, остальное можно глянуть, но без визуала или грамотного звука редко интересует.
>>212575340>но без визуала или грамотного звука редко интересуетна этом паразитирует дизайн и ныне себя выдает за искусство, предлагая пустые формы с кирпичным ебалом и мегатонным ЧСВя уже давно думал, что дизайн полностью вытеснит как таковое понимание искусства, все к этому шло, и связано с тенденцией на широкую коммерциализацию всего и всяно, первое, галереи и кураторы на институциональном уровне стали заслономвторое, появились мемы, которые с одной стороны сохранили преемственность постмодернизму, но с другой сделали его доступным и демократичным, при этом не понизив рамку актуальности и концептуальности
>>212575884Олицетворяет наивную детскость и нежелание взрослеть вкупе с азорничеством и нежеланием следовать каким-то нормам и стандартам, тяготение к скорости, драйву, баловству, валянию дурака, сохранению детского наивного и доброго восприятия мира без навязанных стереотипов, все это в оформлении постмодерна, глобализации, капитализма, компютеризации, виртуализации, примерно так.
>>212576582Потому что ты вырос, душа твоя очерствела, ты хочешь сражаться и быть серьезным, а оппики не об этом.
>>212577074>еще ты застрял в прошломНо прошлое, в частности панк претендует на высказывание, на декламацию, на манифест.А то что принес ОП ни на какое высказывание не претендует, а просто себя продает.Заметил поразительную тенденцию у зумеров, это первое поколение которое ничего не высказывает, это новое молчащие поколение (new silent generation).Я не знаю, как современная молодежь докатилась до такого, но все предыдущие поколения молодых не просто высказывались, но кричали, орали, а эти просто жрут все что им дают и до отупения всем довольны.
>>212577453Потому что сражаться и доказывать что-то кому-то, остаивать какую-то вонабиправую позицию - удел быдлообезьян, шарящий зумер понимает, что жить нужно в кайф, для себя и друзей и так как хочется, а не борцунствовать.
>>212577580>удел быдлообезьянОткуда тогда у современного поколения потребителей такой конформизм, но при этом, никакого удовлетворения этот конформизм не приносит?Нет, серьезно, это отупляющее соглашательство со всем, и в тоже время, конформизм перемежается с депрессией, неуверенностью, усталостью, суицидальной музыкой?
>>212577453Двачую. Подростковое желание не быть скучными мещанами, как их родители - это наивно, но искренне. Собственно ради этого во многом и нужно быть молодым. А эти изначально просто сели на иглу потребления. В песнях был протест, а сейчас - перечисление брендов и то, как заебись телок под гариком трахать. Ну как-то блять хуй его даже знает...
>>212578015Да вот то-то и оно. Ощущение что все смыслы проебали, а из руин слепили шутку. Абсурдизм остро ощущается.
>>212578015>гугли постмодернизм>дедЭта тема началась в 80е. прошлого века, и молодежные культуры тогда набирали только разгон, обостряя свое высказывание.https://www.youtube.com/watch?v=GTtzB17SKwQ (7:00)А вот вы, то что за хуйня, давай зумерок напряги извилины, хватит прятаться за слова, которые придумали дедушки. У тебя есть сейчас уникальная возможность, стать голосом поколения, наконец озвучить все что вы хотите заявить миру, а не продолжать молчать.
>>212577580>что жить нужно в кайфhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Последний_человек_(Ницше)Последний человек ― пацифист и конформист. В обществе последних людей нет больше различий между правителем и подданными, сильными и слабыми, выдающимися и посредственными. Социальные конфликты и проблемы сведены к минимуму. Каждый человек живёт одинаковой жизнью и пребывает в «поверхностной» гармонии. Последний человек устал от жизни, отвергает риск и ищет только лишь комфорт и безопасность.
