ТАКОЙ МИНИСТР ПИДОРАШКЕ И НУЖЕН! СЛАВА ВЕЛИКОМУ ПЫНЕ, ПРАВИЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА НАШЕЛ! ГЕНИЙ! ВЕРТЕКАЛЕДЕРЖЕЦ!
>>212138078 (OP)Все правильно написала. В театр пусть педики ходят. Или выставка картин. Вы ебанулись, каких еще картин я не видел по вашему? В 21 веке живем, сейчас визуальная подача информации это норма. Бампаю Кандинским. На эту картину стоит посмотреть лишь для того, чтобы охуеть как некий дегенерат бездарно потратил 60 млн долларов на ее покупку.
>>212138410Вот у меня сосед некультурный по имени вася.Министр приедет и пизды ему даст этому васе, что бы тот окультурился?Каким образом он влияет на культуру?
>>212138514Блять я постоянно проигрываю когда говорят типа ДА ЭТО ИССКУСТВО, ТАЛАНТИЩЕ, ГЕНИЙ ПИСАЛ. Это просто блять апликация собранная ребенком дауном. Я понимаю там кистью нарисовали когда ебейшую, пиздец как детализированную картину, на которой изображено какое-то событие и которая пиздец какая старая, тогда она может стоить что-то для историков. Но блять прямоугольнички\квадратики малафеича это просто нахуй смех! И говорят на серьезных щас главное про такие картины.
>>212138514Если вглядеться в данную картину, то можно понять, что четка выделена черная центральная часть - это черная полоса в жизни художника, синий квадрат который ее перекрывает символизирует алкоголь, художник пытался абстрагироваться от неудач, проваливаясь в пьяное небытие. Видно так же и крупную зеленую полосу - это светлая и добрая часть жизни художника, он не бухал, все было заебись, курил травку и рисовал палочки. Коричневые полосы символизируют говно, их особенно много потому что все такие картины говно.
даже я, необразованное быдло из сраней, уважаю рахманинова, чайковского, прокофьева, да и зарубежных люблю, дворака, например. Оперу/балет/театр не знаю ибо не разу не был.
>>212138514вот это говно действительно было чем-то, в те времена, когда пэйнта не было, но сейчас это действительно нахуй никому не надо.
>>212138078 (OP)Мне кажется, что каждый видел Мону Лизу, нет никакого смысла идти смотреть на оригинал, кроме как выебнуться перед подружками.
>>212138544На медузе есть статья, что сделал мединский за всё время. Блядь, там полезного раз-два и обчёлся, остальное гос пропаганда: деньги на кино про Крым и олимпиаду, реестр патриотических песен. Так что твой вопрос резонен
>>212139383>уважаю рахманинова, чайковского, прокофьева>дворакаДворжака?Это не классика, это романтизм/модернизм. Академическая музыка, но не классическая. Классическая музыка - это классицизм и его жанры, и она реально говно - Бах, Бетховен и так далее, там нечего слушать, там ни капли красоты, сплошное дрочение, даже попса типа лунной сонаты - хуита в сравнении с теми же романтистами, и я молчу про каких-нибудь импрессионистов. В принципе первое впечатление от тетки из оп-поста положительное, я ценю в людях честность и правду. Похуй кто она там, министр, хуистр, я бы пообщался с таким открытым искренним человеком. Гришковец конечно кал, но и у меня есть моё "стыдно, но слушаю", которое 99% двачеров сочтут лютым зашкваром шарлотта генсбур альбом 5:55
>>212138078 (OP)Имеет ли право на такую точку зрения человек? Конечно. Должен ли иметь такую точку зрения министр культуры? Ответ очевиден. Если министр самостоятельно расписывается в своей некомпетентности, а также в некомпетентности людей, с которыми работает, есть ведь, блядь, какое-то министерство, какие-то люди под её началом, то нахуй нам такой министр не нужен. Один блядь комиксы не любит, но денег на патриотические песни выделяет, другая - быдло и потреблядь. Всех, блядь, под одну гребёнку хотят, всем привить свои убогие ура-патриотические ценности и "культуру" пития прямиком из дворового К и Б или Бристоля.
>>212140966А с каких хуев ты решил, что только ты знаешь истинный смысл слова культура? Та культура, на которую ты наяриваешь, уже давно в прошлом, это не культура нашей цивилизации, и нет никакого смысла развивать культуру чужих давно погибших цивилизаций.
>>212140654Ты думаешь, ты в жизни лучше разглядишь, чем тут видно? А ниче, что она размером 77 см x 53 см, а посмотреть тебе дадут с десяти метров? Будешь в подзорную трубу смотреть?
>>212140654А в реале видно? Там ограждение в 5 метрах до картины, размером с фулхд монитор, которая висит за пуленепробиваемым стеклом
Поддерживаю всеми руками, лол, сочувствую всем её взглядам, надеюсь все театры, киношники и прочие пидармоты смачно отлижут у неё и пойдут в пизду, заживём.
>>212141191> лучшеДа, разгляжу>>212141212В Третьяковской той же спокойно можно подойти поближе и норм. Другой экспириенс совершенно
>>212140320Гилти плежа - это одно, быть министром - другое. Ситуация, когда министр культуры по ящику/ интернетику тебе говорит о том, как важно российское наследие, как важны духовные ценности, что неплохо бы продвигать нашу культуру зарубежом, песенки про Крым и пыню сочинять, а сама думает, вот бы в Монте-Карло, пару аперолей, включить Лобаду и в рот ебать все эти музеи, культуру, ценности. Лицимерие и показуха. Мало что ли людей на просторах необъятной, которые здраво и со вкусом смотрят на вещи, варятся в своём культурно-эфемерном мирке, питаются чуть ли не святым духом, но всецело отданы культуре, похуй что сферической и в вакууме. Популистов, пиздоболов, управленцев и так хватает
>>212141584Пиздунишка, напечатай эту картинку >>212141191 размером 5х10 см, это будет выше ppi чем любая ретина, твой глаз больше не разглядит чисто физически, подноси впритык к глазам и увидишь больше информации, чем в лувре. Чтобы увидеть как в лувре надо напечатать размером 1х2мм и смотреть на эту хуйнюшку через бинокль.
>>212141134Меня и не спрашивают. Я бы вас пидоров всех заставил слушать перед сном Рахманинова, по утрам читать русскую классику, а в обед бы пиздил палкой. Но я во власть и не рвусь, и уж тем более свою точку зрения не навязываю. И министра к этому призываю, пусть блядь развивает и принимает культуру во всех её проявлениях: от ебаный оперы до ебаных комиксов и пусть, блядь, не показывает свою необразованность, некомпетентность в тех вопросах, которые не понимает.
>>212141695Повторяешься, дружок. У министерства есть ясное представление о том, что такое культура. Я не противопоставляю свое мнение этому пониманию и из себя контркультурщика не строю. А если у тебя есть какое-либо представление о культуре, которую необходимо транслировать и сохранять на государственном уровне, причём именно таким министром, которая расписывается в собственном невежестве, пожалуйста, выскажи. Хули одно и то же заладил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Любимова,_Ольга_БорисовнаВроде норм тетка, судя по статье. И два высших. И опыт работы на очень разных каналах/радиостанциях для разной ЦА. Короче, она одновременно и с народом и о высокой культуре хоть что-то да слышала (на парах в универе или у своих знакомых). Хорошо что она обнаружила у себя в душе этот конфликт между высокой культурой и массовой. Наверное, она эти 12 лет думала над этой пробллемой и как-то для себя разрешила. Короче, я надеюсь на лучшее. Хотя, наверное, она тоже будет просто бабло пилить. Но по крайне мере она на сегодняшний день уже полезнее Мединского.
>>212142764>>212142257Покажи мне ширпотребную работу, которая была бы настолько же наполненной эмоциями и настолько же выразительной.
>>212138078 (OP)Министр культуры этой страны при власти сами знаете кого не может быть нормальным человеком. Но дискак епта
>>212143949>Уже показал.Нет, ты показываешь невыразительный ширпотреб.На картине >>212138514 сложная, интересная, эмоциональная, выразительная композиция, трогающая душу, стимулирующая мозг.
>>212138514обсуждать искусство вещь совершенно бессмысленная. Это как двадцать лет назад я включал на кассетнике металлику и угорал, а бабуля говорила, выключи этот собачий лай. Не кайфовать от чего то, что тебя не трогает это нормально. Но авторитетно говорить, что это дерьмо, потому что ты это не понимаешь, вот это долбоебизм.
>>212138514>На эту картину стоит посмотреть лишь для того, чтобы охуеть как некий дегенерат бездарно потратил 60 млн долларов на ее покупку.Ты долбоёб.Смотри, у нас миллионер. Он идёт к художнику, даёт ему 25к баксов и просит написать картину. Художнику лениво возиться, он пишет ту хуйню что у тебя там.Далее знакомый оценщик миллионера оценивает картину в 60 млн долларов.Миллионер дарит картину подохуевшему от такой хуйни музею и списывает 60 млн налогов с своего дохода.Всё.
>>212144304Ах да. Финальная часть. Картина в музее, большая часть народу говорит "что это за говно?", восторженные долбоёбы вроде >>212144070>>212141978>>212139823>>212139183Восторгаются глубиной сюжета которого там нет.
>>212138544Всякие музеи, театры и прочие культурные объекты в собственности минкульта. Минкульт финансирует российские фильмы Всякие 9 рвоты, притяжении, заSHITники сняты на бабки министерства. Также министр культуры вполне может решать, что пидорахи смогут смотреть на выходных в кинотеатрах, а что нет. Например, именно Мединский был яростным противником фильма "Смерть Сталина".
>>212144432>сюжета которого там нет>>212144461>По-моему красивоОчевидно, что ты просто быдла ебаная, эджи школота.
>>212140568совершенно одно и тоже, в случае, если тебе похуй на автора и картину. В том смысле что тебя искусство в принципе не трогает. Тогда никакой разницы нет. Но когда ты пригоняешь в Амстер и в Рейксе смотришь на десятиметрового Рембранта - это не то же самое, что картиночка в интернете. Это как смотреть фильм в кино и на телефоне. Другой принцип погружения зрителя в атмосферу.
>>212144432 ты совершенно не понимаешь, о чем говоришь. Любой человек, может купить любую картину и она будет стоит этих денег, если за нее готовы их заплатить. >>212138514>Далее знакомый оценщик миллионера оценивает картину в 60 млн долларов.Миллионер дарит картину подохуевшему от такой хуйни музею и списывает 60 млн налогов с своего дохода.аналитика арт-рынка уровня бни один музей не возьмет в свою коллекцию картину из-за ее цены, вне зависимости от того сколько ты за нее заплатил, и сколько по-твоему она может стоить. Эти решения принимаются только экспертным советом исходя из ее культурной ценности
>>212142543>дружокКакой я тебе дружок, уебище? Со своими чмошными дружками так общайся.> Хули одно и то же заладил.Потому что ответа нет. И я буду повторять, пока не получу ответ: С каких хуев ты решил, что только ты знаешь истинный смысл слова культура?Потому что пока ты не ответишь на этот вопрос, с тобой вообще не о чем разговаривать. Ты вдруг решил, что ты самый умный и лучше всех все знаешь, и вещаешь с этой позиции. А когда я тебя макаю в твоё же дерьмо лицом - ты просто игнорируешь неудобную информацию и продолжаешь что-то пиздеть, как ни в чем не бывало, рассказывая мне про какой-то государственный уровень, про каких-то министров. При чем тут государственный уровень, если ты психический больной дегенерат? Ты сначала со своей головой разберись, а потом в политику лезь. Сначала ответишь на мой вопрос, потом может объясню тебе, какая культура у нашей цивилизации.
>>212142089>Я бы вас пидоров всех заставил>Но я свою точку зрения не навязываю>>212142275>Нахуй ты, взрослый человек, со школьниками споришь?>>212142679>Когда-то и мне на двачах важные вещи объяснили.Просто пиздец, что я вообще тут делаю? Сборище дегенератов. Больше вы меня здесь не увидите.
>>212138078 (OP)Я плохо знаю мировой кинематограф. Все ясно. Этот скот сломался, несите следующий. Если это правда, то она даже говна не стоит.
>>212138514О, а вот и быдло что-то пытается за искусство пояснять. Ты - скот, твое мнение важно только для скотов, но скоты не должны смеяться.
>>212147567Я тебе ещё раз повторяю, я не претендую на истину в последней инстанции. Знать что такое культура, знать все ответы на все вопросы, знать что такое хорошо, что такое плохо - это удел таких фанатичных тупоумых уёбищ, как ты. Сиди в своём одномерном мирке, в рамках своего убогого метанарратива и дальше думай, что какой-нибудь ебанат с двача типа меня, другой официально выбранный ебанат типа министра или министрки , а может ещё какой-нибудь интеллектуально-подкованный спекулянт-шаман умнее тебя, а поэтому он тебя научит жить, уважать государство, расскажет что такое истинное искусство и каковы перспективы развития твоей цивилизации. А вот от моего манямирка, мнения, вкуса прошу отъебаться и таких, как ты унтерменшей, и таких, как прочие министры пропаганды.
>>212149076Как можно употреблять слово "метанарратив" и не мочь правильно расставить запятые в своём тексте, тупая залупа?
>>212140320> и я молчу про каких-нибудь импрессионистов. Хуйня твои импрессионисты в музыке, Равели и Дебюсси. Вценил целыми опус-листами. Кроме Ночного Гаспара там ничего интересного. Романтисты - от ранних до поздних - самые ебанутые. Алькан заставлял Листа нервничать, а Годовски переделывал этюды Шопена под одну руку какбэ между делом.А после них годнота есть у Орнштейна, Сорабджи и Бартока. Никогда не понимал распиаренность этих ебаных Равелей и ко.
>>212138078 (OP)это то о чем я говорю, ее выбрали именно из за этого поста, нужно относительное соглашательство с ее взглядами малолетними дегенератами, взглядами тупой продажной суки, для взращивания нигилизма в стране без идеологии. roll
>>212156800Алсо. Вы просто чекните что в трендах ютуба, это такое блять ублюдочное обрыганское вырождение, что подумать страшно кто эти люди что это смотрят, пропитанное просто потреблядством, развратом, гнилью и аморальщиной с максимально жидовским нигилизмом, все это заключено в глянцевую обложку пендосьего блева и пафоса с кривляниями, неестественной мимикой и совершенной бессмысленностью происходящего на экране. Совершенно очевидно, что видео такого рода совершенно же точно проталкиваются в тренды за деньги через буксы и ботнет накруток.
Именно поэтому, такую блядоту и выбирают в министры культуры.Вы не должны думать, выблядки должны тупеть и становится ебливыми животными. Я даже не представляю в какой стране допустили бы показывать в прайм тайм частный случай ебли десятилетнего мальчика с тринадцетилеткой, какой то ебаный абсурд и самая настоящая пропаганда педофилии. Но понятно для чего ,чтобы ебля разврат и наркота была у детей на первом месте, чтобы не дай бог они не начали думать о будущем и последствиях. Просто ужас. Стране пиздец.
