Как часто читает анон? Какие 3 последние книги прочитал и когда?Чтение как культурная особенность россиянЧтение для россиян – один из наиболее любимых способов отдохнуть и хорошо провести время. По результатам опроса, 38% россиян читают более 20 книг в год, что еще раз подтверждает высокий культурный уровень страны.>https://www.retail-loyalty.org/news/chitat-tak-chitat-50-rossiyan-predpochitayut-pechatnye-knigi/Золотая дюжина: самые продаваемые романы 2019 года ... первая десятка бестселлеров — это книги с объемами продаж от 90 000 до 30 000 экземпляров kek>https://www.forbes.ru/forbeslife-photogallery/390017-zolotaya-dyuzhina-samye-prodavaemye-hudozhestvennye-romany-2019-goda
>>211963879 (OP)>По результатам опроса, 38% россиян читают более 20 книг в годЭто 800 млн - 1 млрд книг в годВы в это верите?>первая десятка бестселлеров — это книги с объемами продаж от 90 000 до 30 000 экземпляров Топ12 бестселлеров - меньше 1 миллиона
Запомнившиеся книги: вэнс-илон маск, леша солдат-ликвидатор (мемуары), области тьмы мура, и еще чет про самураев
>>211963879 (OP)Да как-то нечасто. Книги просто заебали. Я уже привык к формату постов или статей, да и вообще предпочитаю формат лекций, когда тебе кто-то что-то рассказывает. Часами могу слушать. А вот книги, ну их нахуй.Последнюю на днях читал Шопенгауэра "Афоризмы житейской мудрости", перед ней тысячеликого героя. И та и другая просто тупое говно. Настоебали обе еще в самом начале, еле дотянул до середины, дальше просто листал. Был дичайше разочарован, что эти якобы великие книги просто извергание какого-то словесного поноса. Теперь если уж что и читаю, так в основном историю различных областей инженерии. Вот там интересно, ну это на любителя.
>>211963879 (OP)Елтышевы - 11 декабряКак музыка стала свободной - 24 декабряПутеводитель по лжи - 8 январяДоволен?
>>211963905Вот я точно так же говорил всегда, а потом осознал что двух слов связать ирл не могу...Но книжек я больше читать не стал, после осознания навернул четыре рассказа Лавкрафта и потом забил...Ну и в 2017 Тошноту Сартра читал
>>211963996>И та и другая просто тупое говно. Настоебали обе еще в самом начале, еле дотянул до середины, дальше просто листал. Был дичайше разочарован, что эти якобы великие книги просто извергание какого-то словесного поноса.По описанию примерно понятно о чем книга, или ты слишком тупой для этого?
>>211963996В лекции не уместится то, что уместится в хороший двухтомник на 700 страниц.Шопенгауэр тоже разочаровал своим уровнем мышления. Но вообще, у него был ясный способ передачи мыслей, скорее всего просто перевод корявый попался.
>>211964031Да, на счет перевода согласен. Там прям глаза режет, как логика одного абзаца не вяжется с другим. Но как не крути, Шопен мог бы изъясняться и покороче, а не растекаться мыслью по древу на десяток страниц.Пишет какое-то примитивное говно, но пафоса столько, что пиздец.
>>211964087Угу, чтиво на серьезного любителя. Я порой даже понять не могу, а нахуя собственно читать это все, когда каждый может накатать ничуть не меньше поток сознания.
>>211963942Если не читаешь, то сразу надо смотреть мультики для аутистов? Вот он, типичный книжный червь, тупиковое мышление "развитого" человека. Только быдло будет считать, что если он читает, то постфактум лучше и умнее других.
>>211964060Вообще, недавно такую мысль услышал: ученые не умеют писать.Мы просто привыкли, что "академическая книга - сложно написана", но по факту, они просто никогда не учились писать понятно для читателя (как делают авторы худлита).В университетских кругах это считается за норму. В Рашке даже специально писали сложно во время совка, чтобы не доебались если что. Но это всё нихуя не норма. Чаще всего они просто не умеют излагать мысли интересно, так как и не учились этому
>>211963879 (OP)Не спеша почитываю "Историю западной философии" Б.Рассела.До этого читал , что двачеры насоветовали:-Томас Лиготти "Заговор против человеческой расы",- Рюноскэ Акутагава "В стране водяных".
>>211964122Ага, тож так думал, пока не испытал мощь чтения на себе. Теперь уверен, что в 21 веке не читают ток чмохи.Так чем ты там заменяешь чтение? Компухтерными играми?
>>211964137Дык и сейчас пишут сложно умышленно. Совковые старые пердуны никуда не делись и все также вместо одного понятного слова выдают целую страницу левой хуеты. Хотя хз, вон какой-нибудь Пелевин вроде инженер по образованию, а пишет складно. Правда он мне тоже не зашел никак. Чапаев и пустота еще терпимо вроде, а остальное никак. С другой стороны, инженер - это не ученый все таки.
>>211964284Последнюю Made In Abyss читал, оч годная, только автор медленный пиздос, хуй новую главу дождешься.
>>211964303>Дык и сейчас пишут сложно умышленно. Совковые старые пердуны никуда не делись и все также вместо одного понятного слова выдают целую страницу левой хуеты. Два чая
>>211964313Для игр "Беседы" характерно горы текстов. В твою игру не играл, но в "Dishonored" и "Pray" каждую книгу/листочик прочитал.Ууууу как у меня горит, когда люди проходят игры и не читают книги в них.
>>211963879 (OP)> Какие 3 последние книги прочитал и когда?С начала года прочел три книги по Варкравту: "Рождение Орды", "Последний Страж", Повелитель кланов". И читаю сейчас "Артас Восхождение короля-лича". Не считаю эти книги культурными. Они же про игрушки дебильные, лол.
>>211964188Учусь режиссера игрового кино и телефильма, немного много графоманю, в основном под сценарий и идей для собственной короткометражки, учусь азам съёмок телесериалов, подчёркивая множество идей из старых и малоизвестных, тавтология сука сериалов, немного пишу свою музыку на компьютере. Мне продолжать? Книги для меня, конечно, важны, но только тематические, а бестселлеры надо читать в раннем возрасте, а не когда тебе за двадцать и нужно жизнь строить.Сразу отвечаю на вопрос, а чего это я на даче сижу - тут народ разного характера, все разные, фантазии многих нет предела, иногда бывают такие треды и такие истории, такие пасты, что их грех не внести в свои творения, так что двач вносит свою лепту.
>>211963879 (OP)>Какие 3 последние книги прочитал и когда?С конца лета прочёл 3 книги Хемингуэя: Старик и море, Зелёные холмы Африки, и вот, на выходных, дочитал Прощай оружие.В целом понравились все, особенно Старик и море.
>>211963879 (OP)Прочитал дохуя книг, никогда не считал сколько конкретно 200+ точно После этого разочаровался в литературе. В отличии от фильмов или сериалов, книги искать намного сложнее годные. А если ошибся и скачал говно ебаное, то времени на осознание того, что это говно уходит много. Так что перешел в основном на ютубчик, где слушаю всяких историков/экономистов фоном.
>>211964428Ты что, на КП никогда не регался?1 - создавать свои списки "прочитал/хочу прочитать"2 - получать рекомендации на основе твоих предпочтений3 - челенджи "хочу прочитать Х книг в год"Как пример (рейтить книги не надо, я 60% из них отсею и читать не буду)
>>211964514Ну а я вот не соглашусь. Никакого там особенного времени не уходит.Тупо берешь любую книгу и начинаешь читать. Если настоебало уже на 10-20 странице, то выкидываешь ее нахуй.А еще лучше сначала найти чей-то отзыв или описание этой книги и сразу перейти к основным моментам, а не читать все подряд.Некоторые авторы настолько тупы, что пока подойдут к главному, там уже 300-я страница пойдет.
>>211964470>бестселлеры надо читать в раннем возрасте, а не когда тебе за двадцать и нужно жизнь строитьДело не в возрасте, а в твоём уровне.Типичная отмаза всех бедняков: времени не хватает на книги, на зарядку по утрам и тд. Зато бухать каждую неделю хватает и времени и сил
Оче мало читаюИз причитанного оче доствили две книги1. Цветы для Эльджернона2. Граф Монте КристоАнон, читавший ети оба произведения, что еще почитать посоветуешь?
>>211964514>времени на осознание того, что это говно уходит многоЕсли речь про нон-фикшен, то используй сайт goodreads, хорошо отражает годная ли книга или говно проходное.Про фикшен не могу сказать, не особо увлекаюсь
>>211964572Ну суть в том, чтобы "навести порядок" и осознать то, что - прочитал- хочешь прочитатьСистематизировать. А не хаотично всё подряд перебирать.Ну и плюс получать рекомендации
>>211963879 (OP)Раньше в метро всегда читал, когда ездил на работу. Щас работаю возле дома и не читаю.Последнее что прочитал Американские боги, Мастера и маргариту и Сапиенс. краткая история человечества.
>>211963879 (OP)>Как часто читает анон? Каждое утро около 40-60 мин по дороге на работу, живу на конечной остановке автобуса, поэтому стоя ездить не приходится, пока еду, читаю, иногда вечером еще. Пока уборку делаю/мою посуду, могу аудиокнигу включить, если это считается. В прошлом году 8к страниц прочитал. >Какие 3 последние книги прочитал и когда?Лавкравт - Сомнамбулический поиск неведомого Кадата, Сапковски - Кровь эльфов, Достоевский - Игрок. Читаю примерно 50-60% ужасов, 20-30% классики в основном Европейской, остальное рандом какой-нибудь.
>>211964620Про мух - это скорее список бестселлеров, тренды и тд.А средняя оценка+рецензии на гудридсе хорошо отражают качество книги.Но как знаешь
>>211964659>Сапиенс. краткая история человечестваКакие основные тезисы/идеи взял с книги, которые понравились?
>>211964673Ну я по своей области техники хорошо знаю как искать книги безо всяких отзывов, а тупо смотрю, сколько на нее ссылаются в других источниках. Вот уж точно верный показатель. Хотя и он не без претензий.
>>211964668>Читаю примерно 50-60% ужасовКак вы потом спите?Я помню лет в 13 "Бессоницу" Кинга начал читать, перестал засыпать на 3 или 4 день. Че-то пересрался с этого, отложил и больше не читал ужасы
>>211964710Что альфачи - это люди, благодаря которым человечество преодолело все, а омеги - тупо паразиты, глисты и червяки позорные, грязь под ногтями сверхчеловека Ашота.
>>211964711>смотрю, сколько на нее ссылаются в других источникахПрикольно. А где это можно посмотреть?
>>211963879 (OP)Никто почему-то не говорит школьникам и вообще детей не учит что книги только некоторые стоят времени на их чтение да и то не полностью. Остальные - просто не нужны. Манямирки как в кино и играх.Одно из самых бесполезнейших занятий.
>>211964788Ну что-то подобной в нашей электронной библиотеке есть. Но там сделано все так через жопу, что охуеешь.Статьи еще можно глянуть, но до книг - беда совсем.Может кто-то додумается однажды до аналога "индекса хирша" для талмудов посерьезнее, но пока все плачевно.
>>211964821Не согласен.Важно читать хорошие книги. Но еще важнее "уметь" их читать правильно (держать фокус, работать над книжкой, получать удовольствие от процесса, повторять то, что прочитал)
>>211964857Напиши подробно какие жанры/темы тебе интересны (научпоп? история? худлит?), какие книги/фильмы понравились.В вакууме анон вряд ли насоветует что-то хорошее
>>211964784>Одно из самых бесполезнейших занятий. После комментов на дваче. Не умеешь в удовольствие, пользоебок?
>>211964598Старик и море почитай, марсианские хроники думаю зайдут тебе.Как тебе Граф Монте Кристо? Давно собираюсь прочитать, да как-то руки не доходят.
>>211964784Тренировка внимания, расширение словарного запаса, развитие фантазии, развлечение наконец. Художку же читают для развлечения. Это примерно как в игоры играть.
А я не могу вот так просто взять и начать читать книгу.Меня затягивает, я на всё забиваю и тупо 2-3 дня читаю книгу полностью, только прерываясь на еду и сон. Если там не одна книга а серия, так вообще караул...буду неделю читать, забив на всё.Но читаю не очень часто, потому что в книгах, как и везде - тонны говна (например Заводная - Паоло Бачигалупи. Анон насоветовал, а на деле такой калл...). А бросать книгу жалко, намного неприятнее чем дропнуть аниме или сериал. Поэтому стараюсь выбирать хорошо.Последнее были "Астровитянка" Николая Горькавого (последняя книга говно), "Тактика малых групп" Зайцева Алескандра и Mistborn Сандерсона.Ещё в онгоинге читаю не мало ранобэ и манги. Так что в целом, читаю я много, каждый день по сути.
>>211964731>Как вы потом спите?Хехе, вот это самое интересное. Я до этого лета жил один, а по ужасам угарел в 2017-м весной. Читал их много, было интересно, весело, задорно. А потом, когда пьяненький возвращался домой идти было далеко, решил прогуляться, я словил какую-то хуйню, все мне чудилось враждебным, мистическим и настораживающим, пока 2 часа домой шел. И тут прошлой зимой предсказуемо для всматривающегося в бездну она всмотрелась в меня. Страшно было засыпать, страшно было выключать свет и ложиться в кровать, страшно было даже курить на балконе, потому что казалось, что в мое отсутствие в квартире начиналось движение. Из-за этого я допоздна не спал, чтобы, добравшись до постели, отключаться от усталости до самого утра, ибо лежать и ждать, пока заснешь, было невыносимо. Нередко просыпался от кошмаров. Это длилось около полугода, потом к счастью отпустило. Сейчас, идя ночью по темным закоулкам, я все еще могу поймать себя на мысли, что ощущаю что-то вокруг, что-то угрожающее. Порой, сидя дома один в квартире после заката, могу, как в глубоком детстве, словить ощущение, что я не один. Но это уже не сковывающий страх, я легкий трепет, это скорее забавно, поэтому мне норм :3
>>211964910Нахуя? Я читаю, чтобы скоротать вечер, хочу чтобы книга была для меня интересной. Вот и всё. Эти два ответа к любой книге применимы.
Пермская обитель - хуета бабская какая-тоТеррор - про поиск английскими исследователями 19 века прохода в Америку через северные льды. Интересно, советую.Человек в высоком замке - сейчас читаю, тут и посоветовали его, кстати.
>>211964914Я здесь развлекаюсь и одновременно практикую быструю печать и оттачиваю логику.>Не умеешь в удовольствиеЭто ты не умеешь пользоваться русским, хохол.
>>211964937Сравниваешь красное с холодным. Ебля бабы - это рептильный мозг, а чтение - лимбическая часть мозга.
>>211964954>Эти два ответа к любой книге применимыА если это что-то сложное на английском что я читаю с крохотной скоростью и устаю от чтения?
>>211963879 (OP)Последний раз я читал книгу.... классе в 6м. Потом вот уже как лет 12 ни одной даже в руках не держал.
>>211964954Ну вот видешь, ты уже ответил на вопросы "зачем?".>чтобы скоротать вечер, хочу чтобы книга была для меня интереснойЯ встречал людей, которые хотел стать умней, но читали неправильные книги и не понимали зачем они это делают
>>211964870>еще важнее "уметь" их читать правильно>получать удовольствие от процессаНу как научился получать удовольствие от чтения душной писанины? Теперь переходи на еблю своей жопы бутылкой, стимуляция простаты полезна и геморой разглаживает. А учиться получать удовольствие от стрёмной херни ты уже умеешь.
>>211965052>чтение делает его шаблоннымПоддвачну. Один хуй все уже выдумали за тебя, а ты просто потребитель.Если уж и развивать фантазию, так писать собственную книгу и создавать в ней новый мир.
>>211964919Сам некоторое время откладывал по причине ложного представления о том, что читать целую книгу, в которой гг проводит за тюремной решеткой нонсенс, а оказалось такой сюжет топовый аж ночами не спал, читай обязательно
>>211965052То есть, получение уникального опыта и знакомство с уникальными переживаниями, которые ты не можешь получить/пережить, не развивает фантазию и не обогащает тебя? Ты ёбань тупая, расскажи-ка, будь мил, что же тогда развивает твою фантазию?
>>211964973А так вот почему ты не ебешься, ебутся ящерки, а ты уже в лимби витаешь, существо высших материй.
>>211965072Не имея достаточно прочитанных книг за спиной, сев писать книгу, не опираясь на опыт мировой литературы, ты с ~100% напишешь то, что уже писали до тебя. И где здесь полет фантазии, скажи на милость?
>>211964925>Это примерно как в игоры играть.Если рассуждать как ты - игры полезнее.Чтение дает тебе только одну линию, ты как бы смотришь фильм, пассивно, ничего не можешь менять. А игра - дает больше погружения и дает выбор, ты сам напрягаешься и думаешь что делать и как.
Кстати, хочу добавить что только читать книги 24/7 это путь в никуда. Человеку нужно разнообразие занятий. Книги конечно полезно, но как одно из многого.
>>211965110Ну а прочитав чужие книги ты будешь иметь набор из чужих фантазий, а не свои собственные. И где здесь полет фантазии? В перетасовке чужих идей?
>>211965086Почему ты так порвался?Простой пример, ты начитался Толкиена, теперь у тебя эльфы только такие и гномы только такие и орки тоже.А ведь у него - фантазия, его. И все ее сожрали. И все ее транслируют и у тебя теперь в мозгу паттерны и ничего нового ты не можешь измыслить.
>>211964990Нормально высшее существо угорает с подгораний биомусора. Вся суть интеллигенции, тащиться со своего превосходства над низшими. Для того и книжки читаешь, мань) Нахуй мне быть полезным такому чмошнику как ты, за хорошую оценочку? Сосай и сам на себя паши, если еще можешь.
>>211963879 (OP)Последний раз полностью книгу прочитал лет 5 назад. За жизнь всего книг 10 прочитал.Замок - Кафка.Билл - Герой Галактики 2 части - Гарри Гаррисон.Чё-то от Харуки Мураками книг 5.В школе осилил только Герой нашего времени и Евгений Онегин.Вроде мой послужной список по книгам всё.Не самое любимое мной времяпрепровождение.
>>211965087Это легко, представить.Особенно если хорошо описано. А ты попробуй придумать новое. Сам своих персонажей, свой мир, свою логику мира.Эта задача не для быдла.>Его это кого?Ее очевидно.
>>211965186Вот именно.Дрочили на чтение в те времена когда не было фильмов в таком количестве, комп и приставочных игр и прочего.
>>211965041Тут пол треда угорает по ПОЛЬЗЕ книг, отвергая их развлекательную функцию. Потому что им мамка мозг контузила, что нужно делать всё ради пользы, а ради развлечения низя. "Гулять ты не пойдешь, сиди учи ноты, в жизни пригодиться!". Вот они тупые и учат всякую херню, оправдываясь и воображая как знание столиц всех стран и развитая память им поможет получить повышение. С того и тащатся. А простые очевидные радости отвергают, ведь они не полезны и не развивают!
>>211965144Я имею в виду, так ты хотя бы имеешь шанс создать что-то новое. А начав писать что-то свое, ты прям уверен, что напишешь что-то небанальное, о чем еще никто не писал? Нет, скорее всего ты повторишь шаблоны.
>>211964564Во-первых, на поиск самой книги уходит много времени. Во-вторых, за всю историю человечества написано дохуя книг, так что книги, которые не стоят того, чтобы их читать не обязательно плохие. Они могут быть даже хорошими, только вот имеет смысл читать только шедевры, а не просто хорошие книжули. И определить шедевр перед тобой или просто переоцененная хорошая книга сразу нельзя. >>211964607Да, уже побежал читать унылое говно уровня донцовой.
>>211965181>Не самое любимое мной времяпрепровождение.Просто не нашел свои книги.Я вот недавно упоролся англитцким визуальными новеллами, прочитал "Batman Arkham Asylum" , охуел с крутости.
>>211965093Изначально да, было такое немного.Но если раньше я бы это сравнил с тем, чтобы смотреть фильм ужасов ночью без света в полупустом осеннем дачном посёлке, то теперь это скорее в компании друзей: вроде и есть что-то, но уже не страшно.
>>211965256Да хули там искать? Ты хотя бы топ книг уже пролистал? Какую-нибудь классику мировой литературы, например?Да я уверен, что тебе проще написать 100 постов оправданий своей лени, чем прочитать по 20 страниц в любых 10 книгах.
>>211965121Я люблю игры, но им совершенно не хватает глубины. Из условной тысячи возможных эмоций в играх ты испытаешь максимум десять. Ещё ни в одной игре мне не удалось избавиться от чувства что меня окружают глупые болванчики вместо людей. Всё заскриптовано, заанимированно, бегает по вейпойнтам, единственный шанс спасти ситуацию — сделать такое же кинцо без особенного выбора.
>>211965302>Какую-нибудь классику мировой литературы, например?А если она не интересна? Убеждать себя что НАДО чтобы быть "культурным"?
>>211965240Нет, бля. На самом деле да.Нахуй мне "Я позною мир", если я всё детство дрочил Дискавери, Нэшнл Жидографик и всяких Затевахиных?Нахуй мне сюжеты, если я дохуя фильмов и серялов посмотрел по достойным книгам?Грамотно писать? Я на уроках русского в школе не волоёбил.Большой словарный запас? Достаточно сейчас ресурсов, чтобы сформировать словарный запас.Книги для саморазвития - один из самых медленных способов.
>>211965250Ну я точно не из таких. Но начитанные люди мне обычно симпатичны. Необычно говорят, необычно думают, много всего знают чего я не знаю.
>>211965178>позволитьРжу. Фиксированное на пользе шизло, сам себе позволяет. Аааа Он был тупым чмошником, сотню книг вумных прочитал. Преисполнился знаниями и теперь себе разрешил глумится над быдлом. А я быдло деревенское как ебал баб так и ебу. Еще и с его вумности угораю.За что ты его так жестко?
>>211965370>Нахуй мне "Я позною мир", если я всё детство дрочил Дискавери, Нэшнл Жидографик и всяких Затевахиных?Не обижайся, но скорее всего у тебя поверхосные знания о мире и обществе и нет глубины."Дискавери" - это даже не "введение в какой-то предмет", это даже не нон-фикшен жвачка, это... Не знаю, имитация того, что что-то узнаешь
>>211965302Да, всевозможные топы уже прочитал. 2/3 книг в них претенциозное говно. Треть обычно и правда вин. Штук 8-9 библиографий прочитал авторов, которые особенно понравились. Большинство современных книг, которые форсят это или обосранное фэнтези про очередную обосранную войну бобра с ослом, или фэнтези обосранное, которое не пойми зачем вообще написано. Ладно, давай ты просто штук 10 годных книг назовешь, если это так просто.
>>211965178Не, этот тупой дегрот мало книжек прочитал, чтобы себе такое позволять. Еще 50 штук, с сочинением "о чем книга" и два языка на средний уровень пусть выучит. Тогда будет позволительно, а пока пусть хуй сосет.
>>211965250У меня есть такая контузия после школы. Спасибо, что обратил на это внимание. Подумаю над этим.ОР
>>211963879 (OP)Сосаны, посоветуйте книжку.Из того, что понравилось:ПодлодкаВолк с волл стритПервое две книжки ведьмакаДюна12 стульевЗолотой теленокЗвездный десант
>>211965454> фэнтези обосранное, которое не пойми зачем вообще написаноФантастика обосранная, которая не пойми зачем вообще написанаБыстрофикс
>>211965291>Развлекаться - аутизмНахуй иди, ты мертвый хоть и двигаешься. Твоё развлечение дрочить на свой образ вумника. Дрочи, но помни, что трупы не кончают.
>>211963879 (OP)5-6 дней в неделю1. 2/3 EER (это примерно 1.2 к страниц на ангельском)2. Tate no yuusha no nariagari 153. Tate no yuusha no nariagari 14
>>211963879 (OP)За последние месяца три прочитал Дэнс, дэнс, дэнс Мураками, остров Сахалин Чехова и квантовый вор Ханну Раяниеми. Трачу на чтение ровно столько же времени сколько на сериалы и игори, потому что это все одно и тоже. Но чтение заебись тем, что в отличии от игр например напрягаться не надо - просто на диване лежишь и отдыхаешь.
>>211965474Пратчетт, это примерно как ведьмак и золотой теленок. Правда не такой смешной как Ильф Петров и не такой интересный как Ведьмак, зато и спешной, и интересный одновременно
>>211965518>Трачу на чтение ровно столько же времени сколько на сериалы и игори, потому что это все одно и тоже. Но чтение заебись тем, что в отличии от игр например напрягаться не надо - просто на диване лежишь и отдыхаешь.
>>211963879 (OP)Финансиста, зачем-то прочитал 3 тома Истории государства российского, сейчас читаю биографию Эдгара По, между этим почитывал Джека Лондона.Рандом обычно читаю, нет предпочтений в жанре, могу читать книжку по истории, а потом какое-нибудь говно типа Ведьмака навернуть
>>211965408Ну и молодец. Теперь лезь им под кожу и смотри что говна там столько же сколько у Вась с заводов, а то и больше. В книжки и дрочь на ЗНАНИЯ гасятся те еще уебки, кого в школе пиздят.
>>211965474Ах да, еще можешь остальные книжки Хайнлайна навернуть и Стругацких. Правда что у первого, что у второго надо очень аккуратно читать, там половина книг шедевры, половина говной воняют
>>211963879 (OP)Последние книги что прочитал это Дюна и 2048 мерси шелли. В основном технические книги по музыке и эзотерическая дичь.
>>211965504>1.2 к страниц на ангельскомКак вкатился? Я ща читаю 700страничный двухтомник. Застрял на 100й странице, пиздец сложно
>>211965443Ну, я кондидат новук. Медицинских.>поверхосные знания о мире и обществе и нет глубины.Сильное утверждение. Как будем определять поверхностность знаний? Вот я сдал кандидатский минимум по своей хуйне. Так, по медецине у меня точно не поверхностные знания. Что делать дальше? Мне нравятся ещё динозавры и астрономия, мне идти на физ. фак, потом в аспирантуру по астрономии и сдавать там кандидатский минимум? Тогда они перестанут быть поверхностными? Или есть способ проще? Может есть какой-то тест в Интернете?
>>211965527Взял на заметку.Я еще хочу годные военные мемуары полистать или про историю развития государств.Только без всякой хуйни политизированной.
>>211965537Ну и что не так долбоеб? Или ты из тех кто через книги саморазвивается? Так это тоже самое, что через аниме.
>>211965562Читал гражданина галактики и про человека с Марса.Начинается годно, но кончается каким-то бредом что та, что эта.
>>211965448Меня нельзя обидеть, я ИРЛ живу. Обижает ИРЛ всяких фантазеров, когда им манямирок рушит. Я угораю.Ты сам обиженка, раз мою тираду можешь только обидой оправдать.
>>211965586Именно мемуары не надо, там почти всегда истории уровня "В СОЛО! В СОЛО ИГРУ ТАЩУ ПОКА УЕБИЩА АФК СТОЯТ!". Ремарк про войну годно писал, Новицкий-Прибой "Цусима" тоже впечатление произвела. Цусима вообще автобиография по идее, так что может сойти за мемуары. Про историю государств хз, я ток историческую лиьературу читал. Но если именно атмосферы хочется, то я в детстве Капитага Алатристе прочитал и Еретика. Вроде норм.
>>211965585>Вот я сдал кандидатский минимум по своей хуйне. Так, по медецине у меня точно не поверхностные знанияЭто круто конечно, но в рашке не показатель.Странно вообще от медика такое слышать. На западе они читают 24/7 , включая новые исследования и статьи, а в рашке медицина поэтому и в говне, что никто нихуя не читает
>>211965583Постоянно читаю на ангельском, сдавал IELTS, по reading набрал максимальный балл. Начинал с ранобе, но сейчас 80% годноты перечитал и перехожу на веб новеллки.
>>211965472Подумал. Ты - пидор, до смерти будешь на мамку валить свою уебешьность. А другим тыкать, чтобы тебя пожалели. Нам тебя жалеть за то что ты не хочешь самостоятельно и счастливо жить? Сосамбо делай!
>>211965614Некоторые учены говорят, что 4 часа фокусного внимания в день - биологический предел человека.Если надо для учебы, то делай перерывы каждые 25-50минут, должно помочь
>>211965625Говорю же, половина говной воняет. Я давно читал, из Хайнлайна самый топшедеврпо крайней мере то, что впечатление на меня пиздюка произвело эт Долгая вахта, там 30 страниц вроде. Из Стругацких самый топ Трудно быть богом. У Лема Межгалкический конгресс и Непобедимый.
>>211965676Не, я про экономические факторы хотел бы почитать в жизни государств.Из исторического Пикуля читал, вроде норм, но такое больше зайдет совсем без критического мышления.Вот подлодка годный мемуар.Хотя местами и нудный, когда рутину описывает.
>>211965586Почитал как-то мемуары Людендорфа о ПМВ, вроде и интересно, с точки зрения таким боя и военной логистики, но он заебывает своими рассказами о величии немецкого народа.Прочитал половину и забил хуй.
>>211965681Так я статьи научные как орехи лузгаю. Но раз это по работе, то за чтение я это не считаю. В рашке медицина в говне по тысяче других причин тоже.
>>211963879 (OP)Слишком редко, мало времени. Сейчас в основном научную и специальную литературу читаю.Последнее из худлита - Унесённые ветром, Гиперион, Танатонавты
Ладно трупики, бывайте. Мне работать надо. Лучше бы Евангилье прочитали, Исус про вас, книжников, дофига говорил. Может че поймете, если пирдак элитарности позволит.
>>211965747Тоже правильно.На самом деле из пиздатого чтива - нерассказанная история США.Дохуя интересных вещей узнаешь.
>>211965773>раз это по работе, то за чтение я это не считаюПочему?Для работы - это как раз наиболее приоритетное и важное в списке "прочитанного".
>>211965052>>211965072Ебать коменты на дваче 2к20 в 7 утра. Просто охуеть, я рот ваш ебал>>211965086Не отвечай эти полуебкам, они либо троллят, либо просто не достойны ответа
>>211965796Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,2-е послание Тимофею 3:16>полезно
>>211965831Возьму на заметку.Не читал "я был секретарём Сталина"? Говорят, довольно интересные мемуары.
>>211965849Зато можно выебнуться.Вон в пиндосии в куче фильмов знание Библии по срочно делает тебя в глазах быдла ниибаца крутым.
>>211965797Желязны был предпоследний фэнтези автор, которого я прочитал. Ну у него про Джека из тени норм серия и лабиринт амбер тож норм. Аберкогототам не читал, так как пересытился уже войной бобра с ослом, так что тошнит уже.
>>211963879 (OP)Последние 3 книги такие:SICPпринципы и практика с использованием c++грокаем алгоритмыХуд. литературу последний раз читал года 2 назад, последняя книга если не ошибаюсь была "над пропастью во ржи", ну а так до этого много читал, всякой ванильной хуйни в основном. Ну и школьную программу почти что полностью прочел.
>>211965877Неа.Там про Берию, насиловавшего школьниц балерин, пока у Сталина не стоял из-за переживаний о том, что ленин-семпай не ответил взаимностью?Или что-то серьезное?
>>211965766Мамка твоя? Уже волосы в кислоту красит и тени ебошит на пол лица. Типикал совковая дура перед маразмом, в поисках мужского внимания. Она тоже свою уебешность на родаков и совок валит, спроси и ужаснись. Может зашевелишься, как солдат после бомбежке.
>>211965121Чел, о чем ты? Редкая игра сравнится с худлитом, ибо читая книгу твои мозги сами рисуют тебе все декорации, сами записывают голоса, даже запахи представляются. + словарный запас + опыт поколений + "начитанность" = социальный плюс в виде легкой возможности попиздеть на любую тему и не быть дебильчиком. Просто охуеть. Хотя да, тут же титаны-технократы, которые читают только рецензируемые научные журналы и тех.документации.
>>211965932Ну, мне делать больше нечего было. Батя был ебланом, и после 9 вечера мне нельзя было смотреть телевизор и играть в пеку, приходилось читать книги.
>>211963879 (OP)читаю только техническую литератру про радиохтенику, погромирование, механику.алсо, кто-то ещё смотрит фильмы и читает художественные книги в 2020-ом? я уже давно кроме двачей и погромирования ничем не занимаюсь.
>>211965877Зато я читал. Такое себе чтиво. АРЯЯЯЯЯ СТАЛИН ПЛОХОЙ ПАРТИЯ ХОРОШАЯ РЯЯЯЯЯ ГРАБИЛУБИВАЛ ПУК СРЕНЬК ПАРТИЯ БЕЗГРЕШНА
>>211965052Творчество это тоже шаблоны, только более сложное и чтение это один из вариантов как наполнить базу знаний. Но в чистом виде не развивает фантазию согласен, надо еще эту информацию осмыслить и повертеть в голове. Не понимаю как люди после одной книги сразу берутся за следующую, у меня столько много образов в голове и хочется обсудить.
>>211965947К слову, не переношу книги в стихотворной форме.Читал метаморфозы - только стены не ебал, настолько все непонятно.
>>211965849Это не Исус пиздел, нахуй иди. "Всех кто будет пиздеть от моего лица, нахуй шлите!" Так он сказал. Знал что фарисеи его слова оболгут. Тебе написано "понимай", а не повторяй, попугай.
>>211965843Да я всё уже, перестал, ну их нахуй, даже на вопрос мой не ответили, так что да, либо тролли толстые, либо очень недалёкие парни, пытающиеся всех вокруг убедить в обратном.
>>211965494Я вот тоже его пук не понял, развлекаться чтением книги одна из самых охуенных форм развлечения, которуб не получишь ни от фильма, ни от игры
>>211964784Любая художка, по сути те же фильмы и сериалы, смысловой нагрузки не несут, а должны просто развлекать человека. Но от них есть один очень важный плюс. Прочитав много текста, человек начинает грамотнее выстраивать предложения и СУКА МРАЗЬ ТЫ ТУПАЯ, БОЛЕЕ МЕНЕЕ ПОНИМАЕТ КАК СТАВИТЬ ЗАПЯТЫЕ, ЧТО БЫ ТЫ СДОХ ОТ РАКА ЯИЦ ЧМО
>>211965585Можешь свою кандидатскую в жопу себе запихать, нашёл чем выёбываться. В России учёные степени ничего не значат, потому что они сдаются за один хороший подгон.>>211965681> Странно вообще от медика такое слышать. На западе они читают 24/7 , включая новые исследования и статьи, а в рашке медицина поэтому и в говне, что никто нихуя не читаетУ нас тоже любой нормальный врач читает множество статей. Но статьями сыт не будешь, нужно как минимум ездить на конференции и семинары, желательно международные. Естественно за свои кровные. Я на одной конференции в Лиссабоне узнал больше по своей теме чем из статей за несколько лет.А медицина тут говно не поэтому. Это системная проблема, начиная от крайне хуёвой системы образования, заканчивая повальной коррупцией.мимо кмн
>>211963879 (OP)Из недавнего перечитал любимые "Схизматрицу" Стерлинга и "Барочный цикл" Стивенсона. Открыл для себя, что не вся "сетература" полная хуйня, запоем проглотил "Worm" и "Unsong". На работе попалась интересная книга про гималайскую экспедицию, название не помню, но понравилось. Сейчас грызу Пригожина - " Синергетику" и "Порядок из хаоса". Нраица.
>>211966056Думал ты Гёте с Шекспиром напишешь (кроме них - никого годного больше и не вспомнил).>ЧеховГлупый. Описывал маразм кругом, при этом не хватало мозгов сделать шаг дальше этого.>ПушкинУнылый куколд, которому жена наставила рога, любовник еще и престрелил его>ДостоевскийКуколд дрочивший на царя и церковь, шизоид. Читать опасно для психики.>БулгаковКрасиво и интересно писал, в отличии от даунов выше, но промыт религией, его идеи из-за этого ничего не стоят.
>>211963879 (OP)>Чтение для россиян – один из наиболее любимых способов отдохнуть и хорошо провести время.То есть, нихуя не делать и прокрастинировать.Удивляют люди, которые читают что-либо для удовольствия, а не, скажем, для учёбы или профессионального развития. Причем удовольствие это весьма сомнительного качества: затекают руки и жопа, образуются пролежни, ухудшается осанка, падают общие показатели жизнедеятельности. И всё это только ради того, чтобы иногда где-нибудь блеснуть своими знаниями, которые, как правило, весьма сомнительны и поверхностны.
>>211966203Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны? Молодец, чо. Возьми с полки пирожок. И пиздуй на хуй отседова.
>>211963879 (OP)Читаю мангу. Вот 3 манги от последней до предпредпоследней, которые я недавно прочитал. Триган(говно) Happy Sugar Life (ахуенно, очень ахуенно) Дорохедоро (Вполне неплохо)
>>211966268>Удивляют люди, которые читают что-либо для удовольствия, а не, скажем, для учёбы или профессионального развитияРасскажи, как ты развился прочтя этот тред
>>211966166А мы ни Гёте, ни Шекспира не проходили. Гёте топ, вообще один из лучших писателей, что я читал, у Шекспира читал только Песнь последнего менестреля или как-то так, совершенно не зашло. >Красиво и интересно писал, в отличии от даунов выше, но промыт религией, его идеи из-за этого ничего не стоят.Где в том же собачьем сердце след промытости религии, который обесценивает произведение? Или Ad hominem как он есть?
>>211966314У нас был "Фауст" Гёте. И вроде Шекспировский "Ромео и Джульета" (не самое лучшее произведение). Шекспира проходили АЖ ЦЕЛУЮ ОДНУ НЕДЕЛЮ. Я к счастью в это время заболел и не ходил в школу и прочитал уже после школы. Поэтому до сих пор его люблю.
>>211966314>Где в том же собачьем сердце след промытости религии, который обесценивает произведение? Или Ad hominem как он есть?Только "МиМ" читал
>>211966432Понимаю, я тоже люблю судить обо всем творчестве автора по одному произведению, которое автор писал при смерти в морфиевом угаре.
вилья козлов норм про советскую молодежь писал солнце на стене я спешу за счастьем юрка гусь книги детства
>>211966166> Думал ты Гёте с Шекспиром напишешь (кроме них - никого годного больше и не вспомнил).Ору с довена, который написал про годного Шекспира. Держу в курсе, Шекспир считается годным из-за лютой пошлятины в произведениях, которая скрыта игрой слов. Долбаеб прочитал в переводе, который нихуя не передает игру слов и пишет, что прочитал ГОДНОТУ. Пиздец, зумер в треде, все по барбершопам.>Чехов> Глупый. Описывал маразм кругом, при этом не хватало мозгов сделать шаг дальше этого.Пиздец, вот это критика. Уверен, ты сейчас расскажешь почему книги на вечные злободневные темы это плохо, ведь если ты это не обоснуешь, то вейп будет парить не из твоего рта, а из твоего ануса >ПушкинУнылый куколд, которому жена наставила рога, любовник еще и престрелил его>Достоевский> Куколд дрочивший на царя и церковь, шизоид. Читать опасно для психики.И ты сейчас поясняешь почему это плохо.>Булгаков> Красиво и интересно писал, в отличии от даунов выше, но промыт религией, его идеи из-за этого ничего не стоят.А, то есть Гёте ЭТО ДРУГОЕ?
>>211966641>Долбаеб прочитал в переводе, который нихуя не передает игру слов и пишет, что прочитал ГОДНОТУ. А почему на него в школах дрочат британских/пендосских, если дело в этом?
>>211963879 (OP)-Хроники Амбера-хуйня скучная, пожалел, что потратил время. Линейку про Мерлина не читал, даже пытаться не буду.-Старикам тут не место. В который раз уже перечитываю. -Обезьянья лапка, Кнопка, Падение дома Ашеров, ну и подобные мелкие рассказы.
>>211966641>Гёте ЭТО ДРУГОЕГёте и Роулинг - это воспринимается как сказки на религиозную тему, фэнтази. А у наших классиков была шиза с претензией что все так должны жить, они реально поехавшие, особенно Достоевский. Кто этого сумасшедшего догадался давать школьникам?>Шекспир считается годным из-за лютой пошлятины в произведениях, которая скрыта игрой словШекспир годен из-за многих вещей, но в первую очередь - его глубиной понимания человеческой психики. А то, о чем ты напечатал, это выдаёт в тебе быдласа.Ты как те дебики, которые в "Матрице" видят ток спецэффекты и боевичек
Сто лет уже книги не читал. Сейчас одни вн-ки для спермотоксикозных школьников читаю. Последними прочитал Бокутен, Нанарин и Вагахай.Раньше читал дохуя, в основном западную научную фантастику 60-80 годов. Увидел этот тред и загорелся желанием перечитать что-нибудь из этого только в оригинале.Поэтому вопрос: где можно сейчас купить всё это дело, чтоб на английском в электронном виде и желательно с телефона читать можно было?
>>211966799>где можно сейчас купить всё это дело, чтоб на английском в электронном виде и желательно с телефона читать можно было?AmazonКупить бесплатно: Library Genesis2M http://gen.lib.rus.ec/, http://flibusta.is/, rutracker.org/
>>211966298> Триган(говно)> Happy Sugar Life (ахуенно, очень ахуенно)> Дорохедоро (Вполне неплохо)> Триган(говно)Слишком толсто.
>>211963879 (OP)>еще раз подтверждает высокий культурный уровень страны.я по запаху ссанины в подъезде ощущаю этот высокий культурный уровень страны.
>>211966788>Гёте и Роулинг - это воспринимается как сказки на религиозную тему, фэнтази. А у наших классиков была шиза с претензией что все так должны жить, они реально поехавшие, особенно Достоевский. Кто этого сумасшедшего догадался давать школьникам?Нет, просто ты очередной долбаеб, который оценивает произведение по тому, насколько оно считается элитарным причем по мнению челов с ютубчика>Шекспир годен из-за многих вещей, но в первую очередь - его глубиной понимания человеческой психики. А то, о чем ты напечатал, это выдаёт в тебе быдласа.Зумерок читает сценарий пьес для черни и говорит, что игра слов и пошлятина это не главное. Понял тебя.> Ты как те дебики, которые в "Матрице" видят ток спецэффекты и боевичекА, ты бы сразу так и сказал. А то я всерьез с тобой же спорил.
>>211966958Ты - ходячее подтверждение того, какое школьное образование говно. Забил голову дерьмом и какие-то ярылки вешаешь. Какие-то блогеры с ютуба, какие-то зумерки. Ты понимаешь, что ты поехавший?
>>211964514Ну, хуй знает, у меня средняя оценка на гудридс гораздо выше средней оценки на кинопоиске, следовательно, в среднем книги мне нравятся больше, чем фильмы. Ты искать поди не умеешь нихуя.
>>211963879 (OP)так а как эти данные связаны? за последние 23 года жизни купил только 2 книги достоевского у какого-то деда на улице. У меня библа дома в ~300 книг, мб больше. "более 20 книг в год" можно читать 15 лет подряд. При этом если я что-то и захочу прочитать, то это не будет ебучим говном из продаваемых романов 2019. Последняя книжка, которую прочитал - гибсон, нейромант.
>>211967743Два чая.Вообще разочаровался в фильмах, рынок которого давно поделили между собой евреи и сделали из этого бизнес.
>>211967830ну и, разумеется, если что-то прям надо будет, то я ж спирачу все к ебени матери, прочитаю на мобиле. Собственно, что я и сделал с вышеупомянутым гибсоном
>>211967887Так точно. Вообще поймал себя на мысли, что в кино не был ни на одном фильме, который впечатлил бы меня. Были лишь полное говно и на разок можно. Ни разу я не выходил из кино с мыслями: "Господи боже пресвятая дева мария, это было прекрасно, я схожу на него еще раз".
>>211966044>Можешь свою кандидатскую в жопу себе запихать, нашёл чем выёбываться. В России учёные степени ничего не значат, потому что они сдаются за один хороший подгон.Разговор шёл про поверхностные знания, а не про значимость научных степеней. Сам сочинил хуйню, сам её опроверг.Сам то "нормальную" калдидатскую написал или один из тех высеров, что я слышал тысячу раз на всяких смотрах? -А, ну, я взял 100 историй болезни, посмотрел, статистика такая вот, пук-среньк. И что, что это уже было? ЭТО ДРУГОЕ!
Начитанный не значит умный, т.к большинство не имеет воли, то перенимает шаблоны кем-то выдуманные. Дебилы добровольно программируют сознание, засирают мозги не только себе, но и другим
>>211963879 (OP)Сейчас читаю «Теорию музыки для чайников» и дочитываю «Битву королей» - это второй том престолов если чё. Ну и, как вы уже догадались, в прошлом году я прочел и первый том престолов. Еще валяется початый «Сюрреализм» - в галерее купил. И коллега подарил «Выбор» Голдратта, тоже надо читнуть. Еще валяется «Думай медленно, решай быстро» тоже в очереди. И «Стасти ума» тоже подаренная. Он я ебал, надарили, хуй перечитаешь. Даже Эрих и Мария Ремарки валяются тоже подаренные
>>211963879 (OP)Даже не проходя по ссылке вангую там попсовое говно аля Цветы для эджибоя или Оно какое-нибудь.
>>211965925Ни одной хорошей книги, вася.Проблема читающих в том что они не понимают что книга - манямирок одного человека как правило.А он очень узкий и маленький этот мирок.Игру же делают множество людей иона этим богаче.
>>211966895Двачую этого. По запаху табака в подъезде, по мусору, валющемуся на газонах, по фамильярству всяких продапщиц и гардеробщиц. Культура так и прет
>>211966014Так ты тоже обосрался с зяпятыми.Толку от твоего аутичного чтения?К тому же ты настолько быдло что не слышал об авторских знаках.
>>211966268Да это пиздежь. Не читаю сейчас столько сколько при СССР.У стандарт народа стандарт времяпрепровождение это интернет и фильмы.
>>211968150Ну, что, у них больше никто пиздато не писал что ли? С английской классической литературой вообще не знаком.
>>211968400Друзья, коллеги. «Страсти ума» подарили, когда в дс уезжал, «Теорию музыки» и «Выбор» на днюху коллега подогнал. А Эриха с Марией сестра жены, когда к ним ездили. Прост тут играет два фактора: 1. Есть люди, которым уместно дарить книги, и люди, которым нет - я из первых2. Книга - лучший подарокВот и дарят
Читаю Шопенгауэра "афоризмы житейской мудрости". До этого прочитал "Мысли" Шопенгауэра, Аврелий, Сенека, Эпиктет почти взахлеб. Думаю скоро начать Аристотеля.
>>211963879 (OP)я быдло, читаю редко. Сейчас читаю Макиавелли "государь" но не более 10 страниц в неделю.
>>211966641>Унылый куколд, которому жена наставила рога, любовник еще и престрелил егоКак это все относится к его прозе и стихам, их качеству?И да, прИстрелил, школа.Вообще типичная ошибка ребенка заключается в простой вещи: такой-то слабый физически значит он плохой музыкант. Т.е. берутся совершенно несвязные вещи и обосновываются не связностью.
>>211963879 (OP)>Как частоПостоянно.>Какие 3 последние книги1. John Byron - Cain and Abel in Text and Tradition Jewish and Christian Interpretations of the First Sibling Rivalry2. 616 - The Left Hand Path3. Dr Hilda Ellis Davidson - The Lost Beliefs of Northern Europe
>>211968619Что есть, то есть. Помню, в детстве носился с Бредбери по двору, книга потом по рукам пошла и, как водится, где-то проебалась. Зато весь двор прочел. Охуенно было. Потом в вузе так же с Борхесом носился, но его мало кто осилил
>>211968728В оригинале читаешь? Как вы это делаете, сверхчеловеки ебучие.Я вот не могу слезть с адаптированных.
>>211968735Я не могу читать что-то серьезное в туалете, не могу сосредоточиться. За 10 минут не успеваю проникнуться книгой, а весь кайф именно в этом. Сидеть дольше вообще не ок на унитазе, я и 10 минут-то нечасто высиживаю.
>>211968783Со словарем на пару. Я так читал Фаулза и Оруэлла. Сначала очень тяжело идет, а ближе к концу первой трети, привыкаешь к словарю автора, и уже реже в словарь лезешь, но все равно нихуя не простое занятие читать оригиналы
>>211968550Я так понимаю ты поймал критическую ошибку.Бывает с аутистами. Когда в следующий раз будешь дрочить на книжечку, помни: это всего лишь мирок какого-то уебка, который обосрался в жизни и строит воздушные замки на бумажке.
>>211968881С того что понимающий человек не будет тратить столько времени на мирок другого, который может быть полным мудаком.Это надо не иметь своей жизни вообще.Представь что ты занят все свободное время даже не своими фантазиями а фантазиями высранными кем-то.Это насколько надо убогий свой мир и свой мозг иметь.
>>211968936Иди на форчонг - там в зогаче на оккульт женераль 50 гигов литературы, что-нибудь да выберешь.
>>211969041>все что не дает нужных для тебя конкретно знаний - хуета>сидит на дваче в половине десятого утра
>>211969068С того что знает что это хуета.Все просто.Добровольно нахуету подписываться не станет ни один умный.Дуракам сойдет.
>>211969306Вот видишь, у тебя, даже словарный запас беден.ну и зачем ты читаешь?Ясно и понятно любая тупая пизда в вкашечке может сказать, а она может ни одной книги не прочитать.Понял свой уровень?
читаю одну в месяц , плюс до хуя в инете сижу , на книгу 800 стр если не особо вникать дня 2-3 уходит ,как перевести в стр сколько я прочитал в интернете ,понятия не имею
>>211963879 (OP)Спасите Котика, первый том "В водовороте века", Проблемы социализма в СССР.Если художественного - цикл Рейвенор, осенью
>>211969474А это одно и тоже?Для тебя надпись на освежителе, рандом пост в инете и книга - одно и тоже?Какие же книголюбы дегенераты, пиздец просто.
>>211969495А это твои? На которые был мой ответ.>По-твоему книги бывают только в жанре "фикшен"?В их контексте говорили.Ты же читун, должен уметь прослеживать мысль.Зачем так обсираешься?
>>211969602Над игрой работает команда как правило. Редкие индипроекты сделаны одним и они как правило - так себе.
>>211969624Он всё верно говорит, но каждый раз чувство испанского стыда с его акцента, как плохой актёр, который переигрывает.
Последние три -Химмельстанд (неплохо)Петровы в гриппе и вокруг него (очень хорошо)Тайные виды на гору Фудзи (говно, не стоит Пелевина больше читать имхо)Заебался искать "Средняя Эдда", везде только отрывок.
>>211969551>обсерил штаны и начал кидаться штампами и тухлыми мемасамиДаванись из треда, школяр, не дорос ты еще до двачика.
>>211966861Так он прав.Триган глупенькая комедия и все.Сладкая жизнь топ тайтл. Когда посмотрел прям на кончиках пальцах ощущения. Эмоций много дарит.Дорохедоро хз ток планирую ещемимо
>>211969860>не способная даже в запятыеНе хохлу тупому меня русскому учить. Ты его не осилил.В моем случае запятой не нужно было ставить, тупица.
>>211969939Значит ответов не будет?Или все же попробуешь?Мы о чем говорим в тред?Тред о чем?Твои слова о книгах: почему отрицаешь их?
Что почитать на английском?Уровень: А2-В1, словарный запас где-то 4000 слов. Адаптированные В1 норм заходят, но скучновато стало.
>>211970106На этом видео все мужики за стойкой говорят норм, тот, кто стоит - переигрывает но тоже звучит норм, как носители.>Это называется южнороссийский акцентПофиксил
>>211963879 (OP)Какую книгу по философии для вката посоветуете?Не читал ничего серьёзного, кроме заратустры.
>>211970259Много знаешь людей с юзным акцентам? У знакомого нейтива спросил переигрывает он или нет? Заебали знатоки, сидящие в каком-нибудь барнауле и судящие о том как нейтивы говорят, а как нет.
>>211970719Любую по истории философии. А после, если заинтересует, начинай с греков, после чего читай кого захочешь.
>>211963879 (OP)> Какие 3 последние книги прочитал и когда?Никакие, я же не быдло, вся самая годнота уже давно экранизирована, а если нет, то скоро будет экранизирована, книжки в 2020 году может наворачивать только малолетние саморазвиванцы по википедии, у взрослого человека нет времени на эту хуйню.
>>211969908> Сладкая жизнь топ тайтл. Когда посмотрел прям на кончиках пальцах ощущения. Претенциозная хуйня с драммой.мимо
>>211965991> К слову, не переношу книги в стихотворной форме.Ну и зря. Наверни "Корабль дураков" Брандта, тебе вкатит, инфа 100
>>211963879 (OP)Я хз честно говоря, не получается считать. Вроде в этом году прочитал настоящее мужество (True Grit), Американскую трагедию, еще из последнего Маккиавелли, Никонов, История древного Рима и что-то там еще + всякая хуитка про продак менеджмент, питон и машинное обучение. По художке где-то одна книга в 2-4 недели, по обучалкам это так не считается, так как постоянно куски перечитываешь.
>>211970994Товсто. Примеров годных экранизаций хуй да нихуя и потом кино - это отдельное произведение, всегда "по мотивам", согласно мнению автора.>у взрослого человека нет времени на эту хуйнюБольшинство взрослых людей занимается куда более ничтожной хуйней.
>>211970997Ну и что? Это не минус.Эльфин лиед был одним из моих первых тайтлов который мне эмоционально зашел, потом я много чего видел, но сток эмоций почти не получал.А вот сладкая жизнь мне их дала.Да я признаю, что есть огрехи там и там.Но в этих тайтлах для меня душа есть
>>211970994Экранизации - вторичная хуита, отрыжка режиссера и сценариста, плюс актеры могут быть плохими и играть абы как.С пассажа про взрослого человека вообще заорал как птеродактиль.
Читаю много книг, но почему самые запоминающиеся книги из моей жизни - детские? Вспомню любой "Денискин рассказ" даже если поднимут ночью, до сих пор держу "древнейший" сборник всемирных сказок, концовка Пеппи Длинный Чулок никогда не выйдет из моей памяти эта книжка сломала мою жизнь
>>211970727Я неплохо слышу акценты. Жил даж в Нью-Йорке пару месяцев по уорк энд трэвэл. Могу легко отличать основные американские акценты, и хорошо слышу не американские (когда человек из другой англоговорящей страны), хотя не всегда могу понять с какой именно. И уже тем более слышу славянский акцент. >>211971014Когда я напечатал, что в ютубовском видосе мужик "переигрывает", то имел в виду, что он кревляется.
>>211970727>У знакомого нейтива спросил переигрывает он или нет?Еще дополню, что многие нэйтивы могут сказать из вежливости, что акцент похож на носителей (они понимают, что человек старается, и уважают, что их язык учат), либо же (если это носитель-учитель английского, чтобы он больше бабла нёс не травмировать ученика, хвалить всегда лучше чем ругать)
>>211973730Тут полтреда писали, что КнНН (книги не нужны). Так что уже пообсуждали, в каком-то смысле
>>211969685>Над игрой работает команда как правилоКоманда код пишет и рисует, а решение принимает гейм дизайнер и продюсер.
>>211973819Тогда харкач можно закрывать, ведь в ряде тредов уже который год декларируют, что борды скатились в говно и нинужны.
Джон Уиндем - отклонение от нормы.Услышал как аудиокнигу с месяц назад чтоле на анон фм, скачал и прочитал собсно.Вот эти две - последствия угадай книгу тредов :М. и С. Дяченки - vita nostra. Три дня назад дочитал.Планета ка-пэкс. Вчера прикончил.
>>211974385фамофикс: для большинства хуже телевизора.у меня куча знакомых, которые очень гордятся тем, что читают худ.литературу десятками штук в год. Я читаю практически только профессиональную литературу в основном на английском выёбываюсь, несколько книг параллельно, одну могу дрочить до года, выписывая что-то и делая пометки на полях.А потом мне начинают рассказывать, мол, вот ты, анон, что читал из антиутопий? ну а я такой: "Ну, Чипполино, блядь, читал". И начинается лекция про то, что нужно "развиваться", читая то, что, если сравнивать с кино, на уровне "Трансформеров".Ну ок, скачал я "Атланта". Прочитал за пару дней первую часть. Четыре раза ржал в слух. Дальше не читал.То есть когда мне советуют что-то почитать из художественного, я могу начать читать, но держа в голове, что это, скорее всего, будет пустая трата времени. И обычно так и есть.Вот едет в метро винишка, читает какого-нибудь Ремарка (никаких претензий к Ремарку). Не потому, что ей интересно, а потому что она теперь не такая как все, так в интернете сказали.Есть такой же тип людей, которые пиздят про кинцо. Типа: "а ты смотрел Бойцовский клуб? как это не смотрел? а я вот всё смотрел. Я вообще киноман, бля. Я смотрел всё, что смотрели другие, но я концентрирую на этом внимание. И бойцовский клуб смотрел. Какой такой Зеленый слоник?"Ну так вот, можно читать из принципа "захотел-прочитал", это норма. Но большинство читает, чтобы быть в теме/выёбываться.Лучше бы в доту играли.
>>211976132Ну а ты выебываешься не только чтением книжек про кодинг на ингрише, но и тем, , что ты не такой и пропалил всех этих лошков. На самом деле ты, как и любое быдло да и как я, что греха таить, мнишь себя илитой на основании того, что потребляешь/не потребляешь какой-то контент.
>>211976132>А потом мне начинают рассказывать, мол, вот ты, анон, что читал из антиутопий?Шли их нахуй в книжный клуб. Они может и тупые, но были бы еще тупей, если бы не читали вообще. А доёбывают тебя, так как им хочется пообсуждать.>Вот едет в метро винишка, читает какого-нибудь Ремарка (никаких претензий к Ремарку). Не потому, что ей интересно, а потому что она теперь не такая как все, так в интернете сказали.Мы все так или иначе подвержены влиянию других, мы социальные животные. Лучше уж пусть в моде будут книжки, чем телик и политические ток-шоу, которыми грешат мои родственники в провинции. Вот там реально деградация и промывание мозга, прямо каждый год видно (особенно что вижусь-общаюсь раз в 3-4 года).Поэтому и удивился, когда ты сказал, что книги хуже тв.
>>211976283как раз таки я никогда эту тему не поднимаю, пока меня не заебут на предмет "чому ты не развиваешься">ты не такой и пропалил всех этих лошковони сами откуда-то берутся и заябывают. Не на анонимных форумах, а в жизни.
>>211973897Ля, брат, поделись мнением о сумме технологии. В твоей книге тоже были сноски редактора по полстраницы, на каждой третьей странице не дохуя ли редактор себе позволяет?
>>211963879 (OP)Эхопраксия - два месяца назад. Битва трёх императоров - месяц назад. Мы - неделю назад. Сумма технологий - читаю сейчас. Само собой, всё в годных изданиях.
>>211963879 (OP)Каждый день читаю. Но сейчас сложную книгу взял, не получится быстро прочитать. Последние 3 книги, которые дочитал до конца - Гамлет, Илиада Гомера и Буря Шекспира.
>>211963879 (OP)Утопил телефон с тех пор не читаю. Хотел купить читалку, но они сука дороже телефона стоят
>>211976462Ну ебт, стараются поддержать беседу с тобой, а ты злишься. Есть еще такая штука, когда перс начинает излагать типа мудрости до которых сам дошел, которые давно обсосаны в ряде книг, в этом случае ему мягко намекают на какую-нибудь книжку, спрашивая читал ли он ее.
>>211963879 (OP)В основном перечитываю старое в качестве жвачки. Лавкрафта, Дика, Пелевина. Поздний Пелевин не заходит вообще. Классику и прочий джентльменский набор прочитал в начале нулевых и пока не возвращался.
>>211976132> анон, что читал из антиутопий? ну а я такой: "Ну, Чипполино, блядь, читал"Чиполлино реально годная антиутопия
>>211963879 (OP)Огнем и мечом Сенкевич- вчера закончилПотоп Сенкевич- 20 дней назадНетопырь Несбе- 25 дней назадЧитаю регулярно, книги беру в библиотеке, которая через дорогу от моего дома.
>>211976973Это тут при чем? Полно годной отечественной литературы. Правда, большая её часть была написана довольно давно. Кто о чём, а промытка врагов народа ищет.
>>211977043>то о чём, а промытка врагов народа ищет.Я просто констатировал факт, а ты уже бросился вешать ярлыки. Ужасный ты человек.
>>211977196Любой писатель, к которым ты апеллируешь, противопоставлял себя окружающему сброду. Другого способа сформировать сильную личность не существует. А без сильной личности невозможно написать годноту. Одноразовую можно, но ту, которую будут перечитывать через 20 лет - нет. Это нормально - всегда были, есть и будут мыслящие единицы и многочисленная ботва, балласт человечества. Именно благодаря тому, что их теперь настолько много, мыслящие единицы перестали гореть в кострах - их доля, относительно быдла настолько ничтожна, что ничем не угрожает целостности человеческого муравейника.
>>211977491Ох уж эти шаблонные мысли. Ты бы хоть почитал, для начала, кого и за что сжигали, прежде чем сравнивать.
>>211977634Перестань, мне стыдно за тебя. >>211977491Кого там сожгли-то? Бруно, который был упоротый василий и которого до последнего пытались от этого костра спасти? Эту самую ботву в религиозных войнах, которые разгорались из-за разного рода умников и жгли.
>>211976482А собсна книжка - слишком дохуя этот лемм думал о себе. Да гениальный, но не гениальнейший. Этот запах олдспайса и шёпот "Я НА КОНЕ" пропитал всю книжку о философии материального, где индивид ничтожен. Это немного поттравливало.
>>211977709А сама книга? Он же пишет зубодробительным языком, иногда хрен пойми что имеет в виду ну я только начал правда
>>211977871>Кого там сожгли-то? Ну поезжай в исламские страны (они сейчас как раннее христианство) и попробуй им доказать, что Магомед ошибался на счёт эволюции, а голоса он выдумал или и того хуже, что эволюция есть, что свиньи - не превращенные в свиней грешники.Посмотрим, что с тобой сделают.
>>211963879 (OP)Я в бумаге книги в поезд покупаю, например, а так обычно с телефона читаю всякое развлекалово типа Мартина
>>211978074Я читал её пол года где то, чтобы понять что он донести хочет. Это как улис - пока половину древнего говна не перечитаешь не поймешь о чем книга собсна.
>>211978136За то его и люблю, будто читаю околонаучную статью или сводку с места событий. С другой стороны, его философия ни чем почти не отличается от современного мышления, что тоже забавно.
>>211963879 (OP)Прочитываю стандартно по книге каждые две недели.Сейчас читаю Осиную фабрику, до этого были Палач Лимонова и Мечтают ли андроида об электроовцах.
>>211963879 (OP)Сейчас читаю перед сном:Дробышевский - Байки из гротаНедавно прочел:Пелевин - чёто унылое про ии писателя и детектива, бросил прочны первую частьСтругацкие - Парень из пресподниХеммит - Кровавоя резняДальше возмузь за Бакунина - О государственности
>>211978125Какая эволюция ты о чём? Бруно был поехавшим религиозно-ебанутым шизотериком, за что, собстна, его и спалили, когда он нос стал совать со своим ценным мнением в религиозные догматы. Читни:Сохранилось, однако, письмо иезуита Каспара Шоппе, который, по-видимому, присутствовал при оглашении полного приговора и позже кратко пересказывал в письме его положения:«Он учил самым чудовищным и бессмысленным вещам, например, что миры бесчисленны, что душа переселяется из одного тела в другое и даже в другой мир, что одна душа может находиться в двух телах, что магия хорошая и дозволенная вещь, что Дух Святой не что иное, как душа мира, и что именно это и подразумевал Моисей, когда говорил, что ему подчиняются воды и мир вечен. Моисей совершал свои чудеса посредством магии и преуспевал в ней больше, чем остальные египтяне, что Моисей выдумал свои законы, что Священное Писание есть призрак, что дьявол будет спасен. От Адама и Евы он выводит родословную одних только евреев. Остальные люди происходят от тех двоих, кого Бог сотворил днем раньше. Христос — не Бог, был знаменитым магом… и за это по заслугам повешен, а не распят. Пророки и апостолы были негодными людьми, магами, и многие из них повешены. Чтобы выразить одним словом — он защищал все без исключения ереси, когда-либо проповедовавшиеся».
>>211978614При чем тут какой-то Бруно. Тот анон выше про общую тенденцию говорил. Ты сам выбрал какой-то удобный для себя один единичный пример и им апеллируешь.А я тебе говорю - едь в Иран и доказывай, что Коран - не истина. И посмотрим что с тобой сделают. Вот то же было и в средневековье с теми, кто выступал против Христинства
>>211978614Более того, его до последнего пытались спасти сами церковники, предлагая покаяться и прекратить творить хуйню.
>>211978414Я люблю наслаждаться стилем написания. Когда читал например Газданова получал огромное удовольствие от языка.
>>211978734Ноупе. Там была ебовая масса ересей и репрессии начинали против совсем упоротых персов, вроде Дольчина, который такую хуйню творил, что даже попривыкшие к разному дерьму средневековые люди были удивлены. Дремучесть средних веков сильно преувеличена и засрана стереотипами. Самая мякотка началась в новое время, 30 летняя война про это вот самое, но там опять же движуха была про деньги, территории, поддержку элиток, вот это вот все. Именно тогда, когда быдло получило возможность что-то там трактовать, ведь святые отцы получали неплохое образование, имели более-менее полное представление о древне-греческой философии и совершенно не являлись упоротыми фанаткиками, как поехавшие аятоллы. Средневековые отцы были скорее учеными и философами, которые строили логику на спорном базисе в виде святого писания, но строили ее с учетом античного философского учения.
>>211976132> . Я читаю практически только профессиональную литературу в основном на английском выёбываюсь, несколько книг параллельно, одну могу дрочить до года, выписывая что-то и делая пометки на полях.Пластмасмовый мир победил.
