>>211963238 (OP) А по мне так очевидно, после прочтения брошюрки в ОП-пике, что революция точно была жидовской, лол. Хотя это и так понятно, если посмотреть на её вождей, чего тут думать то. И гои-атеисты просто очень удобны жидам.
>>211963238 (OP)Бомбит от "кулаков".Раскулачивание это когда есть ты, который сам из говна и палок построил условную водокачку и дом 3-этажный. А есть бомж Вася, который заблеванный валялся бод забором.Так в ходе раскулачивания ты мало того что должен все это отдать и лечь рядом с Васей, так ещё и пизды получаешь за то что слишком выёбывался. Ахуенная уровниловка.Т.е. не хочешь быть "кулаком" - живи на уровне низших представителей общества и нихуя не делай коммунизм как будто специально для двачеров придумали
>>211963707Я брал тут: https://m.vk.com/wall-61771654_9092>>211963817А при чем тут коммунизм? Мы ващет о религии говорим.
>>211963238 (OP)Блядь, ОП, ты похоже сам не понял, как себя подъебал, вбросив хуету для необразованных крестьян
>>211963878>>211963526Атеизм в СССР - та же религия, просто вместо религии проповедовали идеи коммунизмаtred
>>211963817Так и есть. Красная чума. У меня прапра-хуйпоймисколькопра-деда раскулачили. Он держал завод инструментов и скобяных изделий. Пришли бичи, вывели и расстреляли. Завод разграбили. Всё.
>>211964197>Религия делит людей на Русских и Басурман>Мы делим людей на Рабочих и Кулаков-капиталистов>Мы не религия
>>211964286Аргумент уровня /b.Атеистам не обязательно делить людей на раблох и копеталистов это раз, а два - коммуняки хоть делают это обоснованно.
Крч ясно. ОП очередной фуфел без аргументов. Безработная рнн хуитка на шее у мамки, мечтающий как он будет нихуя не делать в салфетском саюзи и кушать бутерброды с икрой.
>>211963238 (OP)Ору с этих красножопых аметистов, которые даже русский язык в рот выебали, написав "Христа" с маленькой буквы, чтобы доказать что НЕБЫЛА!!1
>>211964392Ну ок. Давай рассмотрим атеистов отдельно от коммуняк.Основная идея атеизма в том, что все религии хуита т.к. не могут привести объективных доказательств своих доводов.В то же время сами не приводят доказательств своих доводов, кроме достаточно ограниченной научной картины мира, доступной на данный момент современному человеку.В сухом остатке атеизм это тоже практически слепая вера в свои идеи + навязывание этих идей другим как единственно правильные. Чем не религия?Единственное здоровое на данный момент мировоззрение это Агностицизм.>коммуняки хоть делают это обоснованно>обоснованно выгодами для себя
>>211964594>>атеизм это тоже практически слепая вера в свои идеиЕсли что-то выглядит как кролик, движется как кролик, пахнет как кролик и на вкус напоминает крольчатину - значит это кролик. Понятно?
>>211964569Христос же не имя собственное, это по сути: помазанник.С хуя ли его с большой писать, веробыдло?
>>211964744В 16 веке каждому долбоёбу тоже было очевидно что земля движется, пахнет и на вкус как плоскость.Если бы ты начал втирать что это шар, на тебя смотрели бы как на поехавшего.
>>211964932>>В 16 веке каждому долбоёбу тоже было очевидно что земля движется, пахнет и на вкус как плоскость.Мб они так говорили потому что боялись церкви? Трюк с кораблем ведь еще древним грекам был известен. А касательно религии, зачем принимать на веру то, для чего нет никаких причин? В чем профит лично для тебя?
>>211965174А современные плоскоземельщики? Тоже религии боятся?>Трюк с кораблем ведь еще древним грекам был известен.И конечно же каждый об этом знал, да.>зачем принимать на веруТы не понимаешь сути агностицизма. Агностики как раз НЕ принимают не веру ничего, ни религию, ни научную картину мира, понимая её ограниченность.Наша вселенная настолько сложна и причудлива, что даже предположение что она высрана из блевоты астральной черепахи может быть настолько же не далеко от истины, что и картина, которую сейчас рисуют ученые.Если бы ты это осознавал, то понял бы насколько глупа сама идея втирать другим людям что "есть", а чего "нет".
>>211965624>>А современные плоскоземельщики? Тоже религии боятся?Эти просто тупые.>>картина, которую сейчас рисуют ученыеКартины рисуют художники, а ученые строят теории. Вот, например, атомная теория. Почему ей отдали предпочтение над теорией эфира? Потому что её предсказания были ближе к опытам. >>насколько глупа сама идея втирать другим людям что "есть", а чего "нет".Я не "втираю", просто указываю на бреши.
>>211966090>Картины рисуют художникиПосвящайся:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0Религии можно сказать тоже строят "теории" об устройстве мира, такие что нельзя до конца ни доказать ни опровергнуть.>Я не "втираю", просто указываю на бреши.
>>211963238 (OP)>Прочитал "Красноармейский антирелигиозный учебник" и стал атеистом. Ну так ты тупой, получается. Все потому, что ты очень легко смог внушить себе какую-то идею.
>>211963238 (OP)> этот элементарнейший слогПиздец, ну и говно. Эту хуйню специально для агитации среди тупых крестьян писали.
>>211966289По твоей же ссылке:>>Научная картина мира не является ни философией, ни наукой; >>Религии можно сказать тоже строят "теории" об устройстве мираА я и не спорю, просто верить в мужика бросающегося молниями (и подобным) так себе занятие в 21 веке.
>>211966394Атеизм предполагает принципиальную познаваемость мира, иначе всегда будет место, куда бог может "убежать".Агностицизм предполагает позицию принципиальной не познаваемости мира.
>>211966441>Атеист во что-то веритАтеис верит лишь в то что доказано существующим с помощью методов научного, эмпирического познания.
>>211963238 (OP)>эксплоататоры>эксплоатируемыхХммм, русский язык времён большевиков был как-то более буржуазен.
>>211966562>по определениюhttps://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/atheismthe belief that God does not exist
>>211966394Атеизм и агностицизм прямо друг другу не противоречат, только отдельные представители могут катить бочку на друг друга.Ничто не мешает быть атеистом (отрицающим любое сверхъестественное) и агностиком (признающим непознаваемость мира).
>>211964392>коммуняки хоть делают это обоснованно.у религии еще более конкретные критерии, в чем проблема?
>>211966451Атеист во что-то верит.Например в то,что бога нет.А агностик не понимает во чтоверить, для него нет доказательств о существовании божыньки и обратных доказательств тоже нет
>>211966473Скорее вот это:>Научная картина мира — множество научных теорий в совокупности описывающих известный человеку мир, целостная система представлений об общих принципах и законах устройства мироздания>так себе занятие в 21 векеКо всему надо относиться филоссовски. Откуда тебе на 100% знать что твои занятия объективно лучше?
>>211966823>>Ко всему надо относиться филоссовскиФалосососы в маке на кассах стоят, а мне материализм ближе.
>>211966933>Фалосососы в маке на кассах стоят, а мне материализм >Материализм (лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием).
>>211963238 (OP)>прочитал коран>принял ислам>прочитал библию >стал христианином >прочитал поваренную книгу>стал пловом Такая-то стойкость убеждений.
>>211966504> Писали шоб даже ты понять смогСтал атеистом в результате чтения ты, а не я. Следовательно, ты по развитию на уровне крестьянина начала 20 века. Хорошо хоть читать умеешь.
>>211964178> раскулачили> Он держал заводОн не кулак, а капиталист-эксплуататор. Кулак – это крестьянин.
>>211964045Всё он понял, поэтому и вбросил. Этот подъёб мамкиных школоатеистов и уровня их антирелигиозной аргументации.
>>211966354Такая-то задорновщина. Слова бог и богатство однокоренные, отсюда мы можем сделать вывод, что бог появился, когда появилось богатство. Лингвистика уровня "ветер дует, потому что деревья качаются".
>>211963238 (OP)>стал атеистом. Задавайте ответы.Ну и в чём суть? Ты не признаёшь существование б-га? Или признаёшь, что он существует, но не следуешь ему?Это я к тому, что принимая атеизм а это точно такая же вера ты автоматом узакониваешь и б-га, т.к. без б-га и атеизма бы не было. Не было бы чему противопоставлять.
>>211967459>Ты бы хоть определение атеизма из словаря глянул...Ну, я и говорю. Имея в себе, или придерживаясь понятия, атеизм, ты автоматически узакониваешь бога. Т.к. само определение понятие уже имеет в себе понятие бога.
>>211967508>Хуйню спизданул. Ты в натуре такой тупорылый?Да. Но обычно, на двачах говорят так: Хуйню спизданул. Потому что....
>>211967534> ты автоматически узакониваешь богаТупая логическая ошибка уровня "лишь бы что-нибудь спиздануть, когда нечего сказать". Молчал бы лучше. Сириусли.
>>211967534А когда ты говоришь, что эльфов и хоббитов не существует и это всё выдумки Толкина, то автоматически узакониваешь эльфов и хоббитов и они начинают существовать.
>>211963238 (OP)За рабочих-евреев двачую этого пропагандиста.Мимо еврей-сварщик в Мухосранске 23к/мес
>>211963238 (OP)Как бы ты перенес усвоенные тезисы на современные реалии? Есть собственные выводы на тему?
>>211967641>А когда ты говоришь, что эльфов и хоббитов не существует и это всё выдумки Толкина, то автоматически узакониваешь эльфов и хоббитов и они начинают существовать.Да. Всё так и есть. Верно. Так работают слова и понятия. Любое слово содержит в себе описание, содержащееся из других слов, которые сразу рисуют тебе общую картину.Как только я говорю, например, Атеизм, то тут же возникает и б-г, т.к. он содержится в понятии, в описании слова "Атеизм". Более того, произнесение этого слова, автоматом создаёт в голове картинку, эмоциональную реакцию физического тела, и решение о себе по поводу всего этого. Вот тебе и реальность, данная через органы чувств.Точно также и с эльфами.Поэтому, в чём суть ОП-поста, когда он говорит, что бога нет? В едь это его посыл, как я понял? Вот я и говорю, что бог появляется как только ты сказал, что его нет.>>211967585>Тупая логическая ошибка уровня "лишь бы что-нибудь спиздануть, когда нечего сказать". Молчал бы лучше. Сириусли.Да вроде нет, я наоборот, пытаюсь разобраться.
>>211967761Есть евреи, а есть евреи-иудеи, как с русскими православными и русскими неправославными - тот же самый расклад как и у всех остальных народов.
Читал библию в "рехабе", там везде противоречия. Не только между старым и новым заветами, но и внутри них. Даже в евангелии одного автора полно противоречий и даже взаимных исключений, не говоря уже о межъевангельских косяках. Так что, ну то такое эта ваша библия.
>>211963238 (OP)Религия, как и красная пропаганда - всего лишь социальные конструкты. Следовательно, атеизм, как и коммунизм - ярлыки, отражающие отношение их применяющего к этим конструктам. Стать же по-настоящему последовательным материалистом помогает глубокое ознакомление с достижениями нейробиологии, с социологией, историей и сонмом других областей знаний, изучающих человека и действительность вокруг нас. Ты же всего лишь перенимаешь точки зрения авторитетов вместо самостоятельного анализа.
>>211967768ОП же не первым создал Бога, а отрицает существующую парадигму. И если ему надо сагитировать верующего в отрицание его бога/богов, то молчание будет не лучшим способом агитации. Поэтому вводится понятие отрицания нематериалистических сущностей сиречь "атеизм".
>>211967746С тезисами особой корректировки не требуется, были верны тогда, верны и сейчас: вот, например, в капиталистической (сегодняшней) России религия начала возвращаться в школы.От себя только добавлю что попами становятся не обязательно из-за "контроля над массами по велению буржуев", просто это одна из профессий где не надо иметь много мозгов и/или физической силы.
>>211968019Дак я и не спорю с этим. Это в обе стороны работает.Мне самому эти ортодоксальные мудилы в пейсах с их чсв не нравятся, кстате. Но они опять же нищуки.
>>211968138>И если ему надо сагитировать верующегоНу да, если надо кого-то сагитировать, может это и имеет место быть. Но это ещё хуже, ибо сразу становится понятно, что атеизм искусственная концепция, созданная только для агитации, с целью управления массами.Это уже не интересно. Зачем об этом вообще говорить? Хотя, если у кого-то есть идея агитации, то может и стоит. Но мне куда интереснее я сам, чем кто-то.>>211968124>>это точно такая же вера>>атеизмАга, вера, что бога нет, точно такая же вера, основанная на внутренне принятом решении. Разницы никакой.
>>211967544Не. Одно дело, когда тебе родители с рождения прививают веру в некое потустороннее всевышнее всемогущее существо, другое дело, когда ты читаешь его ориджин, где описаны все приключения Иисуса в подробностях. В том числе и со всякими невероятными магическими атрибутами. После прочтения библии просто начинаешь относиться к этому как к некой сказке, но воспринимать всерьёз невозможно.
>>211968170> просто это одна из профессий где не надо иметь много мозгов и/или физической силыНу долгое время это был единственный способ получить образование. Даже Ломоносов с церковного образования начинал. Как в совковое время в любом вузике обязательно преподавали марксизм-ленинизм, так прежде преподавали закон Божий. Впрочем, не вижу ничего плохого ни в том ни в другом. Я бы преподавал и марксизм-ленинизм и закон Божий одновременно. В любом случае это развивает мозги и расширяет кругозор.
>>211968147И че? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%81%D1%81,_%D0%9C%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%81Вывод то один, никак не могут который понять и принять: общества где наверху жиды - там эксплуатация и угнетение остальным народам. Для них все остальные - просто гои и джентили
>>211968220Именно потому что они нищуки они могут себе позволить говорить ПРАВДУ. Нахуя богатым жидам говорить правду, если их после этого захотят послать нахуй?
>>211968340> имеет место бытьЕсли ты хочешь быть убедительным, то пиши грамотно. Это неграмотный шутливый оборот, который ты применил без шуточного контекста. Соответственно аннулируется доверие ко всему остальному тексту. Не делай так больше. И вообще этот оборот – это колхозный несмешной моветон уровня "две большие разницы".
>>211968340Ты путаешь веру и Веру. Это омонимы. В первом случае ты можешь верить, что суп подогрелся в микроволновке (а он хуяк не подогрелся, так бывает), а во втором (Вера) подразумевается вера в нематериальные сущности. Всего лишь скудость русского языка, а ты пытаешься за неё цепляться.
>>211968473И какую правду они говорят?> Нахуя богатым жидам говорить правду, если их после этого захотят послать нахуй?Ну бедный богатого всегда хочет послать нахуй, еврейская фамилия богатого просто увеличивает количество ненависти в бедном, если тот имеет какие-либо антисемитские взгляды.
>>211968623> если тот имеет какие-либо антисемитские взглядыИзначально откуда берутся антисемитские взгляды? Не рождаются же люди антисемитами.
>>211968623О том что жиды правят миром, и о том что гои - это лишь скоты и рабы жидов.Жид-нищук не может топить за изгнание жидов. Он же сам жид. У жидов-нищуков нет цели стать властелинами стран. У них задача - молиться в синагогах скорейшему приходу Мошиаха, когда у каждого жида будет по 2800 раба.А если так подумать то у каждого жида сегодня в среднем так и есть
>>211966289Теория и гипотеза — разные понятия.Теория — это то, что уже доказано. Гипотеза — предположение не имеющие под собой доказательств.То, что "строят" попы и подобные им скорее подходит под гипотезу, ни имеющую под собой фактических доказательств.В приведенном тобой примере "картины", само понятие служит метафорой для объединения разных теорий в то, что мы видим в жизни.
>>211968778> А если так подумать то у каждого жида сегодня в среднем так и естьДаже у еврея-сварщика, который выше отписался?
>>211963526> Чем же атеист может быть удобен? Это веруном можно вертеть как хочешь.Какой наивный.Ты даже и не осознал, что тобой уже вертят.
>>211968489Благодарю за поправку, анончик.>>211968344>Дальнейшие общение бессмысленно и деструктивно. Наслаждайся манямиркомТы абсолютно прав, анон! Общение вообще бессмысленно. Оно полностью состоит из слов. Каждое слово всегда указывает только на другое слово. Поэтому, словами, как инструментом описания, пользоваться бессмысленно, ибо, мало того, что любое слово пусто, так ещё и всякий говорящий вкладывает в каждое слово свой смысл. Смысл, который опять же состоит из слов.Вроде бы, пользоваться бы стандартизированным для всех словесным аппаратом, чтобы не было недоразумений. А он и есть, называется толковый словарь. Так ведь никто не пользуется. Но в словарь главной проблемы всё равно не решает - слова ни на что не указывают.Поэтому ВСЕГДА каждый в своём манямирке. По-другому невозможно. Ну или возможно, но тех называют просветлёнными, у которых чистое восприятие без слов. Без описания. Но как такими стать...>>211968615>Ты путаешь веру и Веру> верить, что суп подогрелся>(Вера) подразумевается вера в нематериальные сущностиНо механизм веры один и тот же в обоих случаях, не так ли? Какая разница на что он направлен? Вера - мысленное решение, что то-то или то-то так-то или так-то. Просто ты это взял и так для себя и определил.
>>2119689481. Жид может пиздеть. 2. Если жид не пиздит значит ему это выгодно. Мошиах пока не пришёл если что. Вот когда придёт - тогда и будет
>>211968724Ну, например, религиозная - это разве верная причина? Типа они мы Христа распяли. >>211968778> О том что жиды правят миром, и о том что гои - это лишь скоты и рабы жидов.Это подрыв и манямирок сионистов. Опять же, тот же обычный любой радикальный манямирок, которым может обмазаться и обмазывается любой. Борись с ним, причем здесь евреи?> А если так подумать то у каждого жида сегодня в среднем так и естьУ меня нет. У родителей нет, у дохуя евреев по Европе и вообще по миру нет, точно такие же вахлаки как и рядовые русские/немцы/французы/поляки. Я думал ты про еврейских бизнесменов начнёшь говорить, а ты про бредни 3,5 фанатико-фашистов в пейсах понаписал.
>>211963425Двачую. Так грубо и беззастенчиво пытаются везде засунуть ущемляемых жиденят, аж слеза наворачивается.
>>211968778>>211969289Как монетизировать своих рабов, если вдруг в прямом смысле выдадут физически несколько тысяч человек и делай с ними что хочешь? Я бы даже не знал, где их разместить.
>>211969174>БорисьБороться с тем что угнетает меня? Жид в солярий Рейха проследуйте плиз. >у меня нетПока нет. Не отменяет того факта что жиды у руля всех политических процессов мира. >фашистские жиды Пыня и его окружение привязан с Хабадом и как-то не стремится прикрыть их по 282, ещё почитай про Хабад в Перми.Трамп тоже ими окружён.
>>211969174> Ну, например, религиозная - это разве верная причина? Типа они мы Христа распяли.Антисемитизм был и до этого. Ну вероятно тоже из-за религиозного противопоставления иудеев другим народам ближнего востока. А в Риме небось из-за иудейского воинственнооо сепаратизма. Как в Рашке недолюбливают чеченцев из-за подобного. Это версии, разумеется.
>>211969344Бедные жиденята Прутся во все щели мира и верещат : РЯЯЯЯЯЯ!! УГНЕТАЮТ! НЕ ЛЮБЯТ! ПАЧИМУ? БОГ СОЗДАЛ ЭТУ ЗЕМЛЮ ДЛЯ НАС! МЫ БОГОИЗБРАННЫЙ НАРОД! РЯЯЯЯЯЯ!
>>211969370Не в прямом смысле, просто в подчинении на каком нибудь заводе. Типа русала Дерипаски, Газпром Миллера или Челси у Абрамовича.Pornhub тоже жид владеет.
>>211964904Схуяли не собственное если оно обозначает конкретную историческую фигуру - Иисуса Христа? Ты че там, говна въебал шоль?
>>211969473> Бороться с тем что угнетает меня?Ну да, так обычно делают. А почему ты не хочешь?> Пока нет.Дак и не будет, не было потому что сотни лет до этого, кто сейчас даст, если по твоей версии, я так понял, жиды были и есть наверху очень длительное время? > Пыня и его окружение привязан с Хабадом и как-то не стремится прикрыть их по 282, ещё почитай про Хабад в Перми.> Трамп тоже ими окружён.Я в курсе, что они там есть наверху. Это политические силы и общественные движения. Мне-то что с этого и остальным, кто в этом не принимает участия? Я написал выше почему эта теория, в которой все евреи работают на благо мирового сионизма не действует так, как должна по твоему. Если бы она действовала, то я бы жил заебись или как минимум был бы в курсе. Ну или в 20 веке, сколько там обычных рабочих было выпилено?
>>211969473> Не отменяет того факта что жиды у руля всех политических процессов мира.А без этого наступит мир во всём мире и благоденствие? Чингисхан ебошил мир, когда не было никакого "контроля жидов". Может благодаря жидам и имеем такой невероятный скачок технического прогресса за последние 150 лет.
>>211969473Ну и как мне бороться против жидов? Первым будешь? Они всеми семьями в этой секте сидят о чем ты сериш?
>>211970561Наоборот с возвращением жидов в 90е рашка скатилась на африканский уровень. Пыня снова выводит расу рабов, посмотри на зумерков
>>211972277Может дело только в Пыне, который убрал ненужного ему жида Ходора, а остальных, которые с ним захотели и смогли договориться, оставил. Не хочешь - не пускай, особенно, если ты ВВП.
